10/05/03 23:08:59 Ol3Iw1Wh
HB-1
HB-1
HB-1
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 23:24:41 NwGatfSF
最近の高級機なら
Joseph Audio Pulsar
Audio Machina CRM
B&W 805D
etc
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 23:25:32 EyqGytUM
ELECTA AMATOR
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 23:32:25 z0vwsYEd
MAGICO MINI
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 00:04:30 NpUKrZAk
お前が持ってるSP
お前がこれから買うSP
どっちかだよ(=^▽^=)
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 01:18:54 nYahjVjh
オマンコホーン
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 01:21:41 1+lAdBwP
HB-1だけは個人的にないな…
決して悪くないというよりむしろ良いと思うよ
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 05:08:48 rgKx/ejs
解像度が高くて音の分離がよくて音場が広く定位感や音場感もよくてジャンル問わず鳴ってくれるおすすめのブックシェルフ型のスピーカー教えてくれよ
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 05:31:58 3KzygWkH
AudiomachinaのCRMどーぞ
コンパクトリファレンスモニターの名の通りジャンル問わない
ただし密閉
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 05:49:42 rgKx/ejs
たけーよ
15万以内で頼むわ
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 06:34:13 pqBV+889
>>9
パッと思い浮かんだのがKEFのXQ10
解像度高くて音の分離が良くて音場は普通で定位は抜群で音場感は普通でジャンル問わない感じ
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 06:42:00 rgKx/ejs
XQ10なら買えそうだ
IQ3なら聴いた事あるんだけどなんか低音がモコモコしてたんだけどXQ10はどうなのかな
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 07:40:05 x6+SY29F
そこらへんはアンプが大事になってくるんじゃないか
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 08:29:28 4tLNPN8Q
六畳和室吸音過多な部屋向きのスピーカーってありますか？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 12:19:04 yKRemN+U
PMC LB1i
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 10:01:11 BFiWkPhP
ブックシェルフでペア3桁台のｓｐ
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 10:19:36 zHoN0M/M
URLﾘﾝｸ(www.avcat.jp)
リンデマンのリノリウムスピーカーがブックシェルフでも登場
6000ユーロ
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/07 10:08:12 eAG7AL0Z
B&W805D
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/07 15:23:37 mANLyV0t
10万以下だと何がいいんだろう。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 21:36:39 xtG3e1GF
CM1
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 16:35:15 5INjE63N
やっぱ二階から落としたくらいなら平気なやつとかあるの？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 23:15:52 4acQaVkQ
2階から落としたくらいじゃ
ほとんどのスピーカーは平気だろ
見た目は酷いことになるだろうが
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 07:48:33 ukbbW93M
まァ漏れのスピカが現代最強でせう
さっさとひれ伏せろよ汚舞等ｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(userimg.teacup.com)
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 20:36:25 /cUk+KY5
超汚い仕上げですね
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 22:40:04 mdQodHkb
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
これ
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 21:21:50 DWV3uB4s
>>26
これは良さそう
誰か聞いてきた？
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 22:22:57 Al20UMe2
でもお高いんでしょ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 23:12:24 2xPeaBsd
ペア25万じゃん
ショウで聞いてきたけど値段以上の価値あると思った
同軸ってことだからか知らんがボーカル向きな感じがした
あと、結構聴きやすい素直な音
KEFでこの価格帯って丁度良いの無いからこれ買った方がいいね
難聴の老人向けに爆音で鳴らすのやめて、もっと小音量で聞きたかったな
どのブースにもいえることだけど
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 00:10:37 /u3IQSq5
爆音なのは難聴の老人向けってわけではないだろう…
これ良さそうだよな、値段お手頃だし
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 13:15:58 uD0gKqRw
今夏って何月くらいかね
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 21:04:02 +ZsCMMtY
もうちょい安ければ買いだったのに惜しいな
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 04:17:10 soFXmw1H
そもそもブックシェルフ型ってなんだって話だよ。
イメージでいうと四角い箱型で密閉式、文字通り本棚に入る程度のサイズ。
でもリュート形のも、そこそこ大きい箱のも、カタログ見るとブックシェルフ型と書いてある。
なんだか分からん。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 06:58:47 PtA4UqFk
Dynaudio C1に決まってるだろｗ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 10:43:03 YEbS/nbn
>>34
HB-1しらないのか？
36:セクハラ課長
10/05/25 10:50:17 bmE+Yd+7
実物を観たことの無いｽﾋﾟｶ、再生音を実際に聞いたことの無いｽﾋﾟｶは
選考から除外させて頂きます。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 12:16:43 ixcSwqeq
HB-1は現実的な価格じゃ無いからだよ
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 12:23:29 3ht9uFyL
実際に本棚に詰めるならフロントバスレフか密閉
箱鳴りはさせず直接音重視じゃなきゃ無理だよな
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 14:12:04 ixcSwqeq
音より設置条件重視の方向で！
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 14:49:55 3ht9uFyL
URLﾘﾝｸ(www.yoshidaen.com)
＞ちゃんとしたスピーカースタンドに置かなくても（それこそ本棚置きやAVラック上でも）十分な高音質なサウンドを奏でてくれます。
だえーんだえーん
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 17:07:43 0ipIyhGu
ブックシェルフ型の元祖AR3は結構でかいんだよな。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 01:15:35 gHwt5pzG
URLﾘﾝｸ(www.micropure.jp)
見た目だけ我慢できればこれ。とてもこの値段とは信じられんような音を出していた。
・・・まあある意味外見も最強ではあるが。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 02:42:05 hZxMQkkB
USHER Be-718 CP最強
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 07:12:31 DuDG2WDV
XQ20に行きたい。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 09:24:32 rc1QyKfW
>>42
なんだよこれ
46:千ンコ
10/06/01 22:20:00 e2VT5npZ
_., .,､._,r hh.､ y...u,_ ､ ､.,.,
.yl!).彳｝ﾞ.^ﾞ冖^^^ﾞﾞ'⌒ﾞﾞ「｛ .〕:!|ｧ_ l.r.
.rl!.「.ﾞ.′ .ﾞ.^ﾞ「.|^|'!.,.ri,､
_,.u:l 「″ _,..vv-─--v､､.,__ﾞ ´「 リﾞ .r
.-i(┴^ ,.v‐ ′ i!､ 厂^'ｰ､_ .'ﾞ/
.,l| .,.‐'ﾞr '=, .|ﾄ! .. ／_ ┘ _,
.［.′ .,r(,,vv!冖h厂 _,､､､,_ ¨ﾞ（） .ﾞﾞil|ﾘ冖ﾐ(ﾐ,.l|/ﾚ'
.|| _,yr!^″ ［.zli》ﾆ《)ﾐ|l;, |ノ冖ｰu「.,zzzzy,｛丁′
.!ミ .yr(l「′ 〔″ ｀.,i^ .〔.!!干「「)v）《ﾌ
i| __,/′.｝ . ＼,,,,,_,,,,,,vr″ .ﾞ)z ,メﾞ'ly あたひセンコです
|ﾞ/|ﾚr》! ｝ .｝.. ／,v--r ,､u_:rﾌ'￢ｰ^″ ﾞミ
》ﾞ|′ .ミ .| .∨ ,､ ｛lzﾄrr┘ ＼从,,） ｝:! .《 ホフッホフッ！
｝｝.,rｰ ミ,,ｪ , .'|ﾌ .,,zu厶 ￣ ﾞ'^ l!
ﾞ|从 》″ | r -:(工ｪ」zﾐv_ n. 〔
.》ﾄ .′ ∨ 7vv=(干=─干ﾐl||l,_,z ″ 》
.《l,_ .'|! .__ , .￣ﾞ.. 〕
《^¨′ .ﾞ冖'^^'''冖 v＼ ｝
［ ､ . 〕 〔 .′ .」_ .ll′
.| | 」 ._｝ .hノ .:| ,.. .,.ﾄﾄ 〕
.｝ .^′ ﾞ《,_ .､,ﾉ ...厂､ .il
｝ _ .､ .ﾞﾞ'～ .y,_ _,r;|¨ <､､‐ . ﾉ
.｛, 〔 」 ´ ‐ 「ilﾘiｱｱｧｧｧ;lllllli(ﾘﾞ｝ ┌ 冫.. .ｱ
＼ ∨ﾞ . _ .- . ' .｀ﾞ厂¨厂ﾞ厂'. .ﾞ ､' .ﾞ. ヽ‐,r|
.ﾉy .´ ､ .: ' ..: .､ ' ｀ ' _ . .冫 -.',y;|^
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
最強のブックシェルフ型スピーカー その名は千ンコ！
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 23:04:45 IUhVgX3+
>>42
なんつーか見た目がなぁ
不細工なG10使ってる俺が言えたことじゃないけどw
48:最強スピーカ作る１
10/06/02 23:05:52 yXef4yMD
ブックシェルフに最強無し。
ブックシェルフに最強無し。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 00:49:07 LjXrlpoJ
あなたの最強はなんですか？自作ならユニット名等を教えてください。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 00:58:42 9HLqtH1X
>>47
実物を視聴したけど、素晴らしく解像度の深い、それでいて癖のない素直な音だったな。
元のAP5001Ⅱの弱点だった低音も必要十分出てる感じだったし・・・
最近のフルレンジは本当にあなどれんよ。
見た目については、あの自己主張の激しいサランネットを外せば少しはましになると思う。どちらにせよ机の上に置く気にはならんが。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 14:07:03 R5rLoS0P
URLﾘﾝｸ(dyna5555.cocolog-nifty.com)
こちらの試聴会で使ったものが今一番旬な製品群と言う事でしょうね。
52:最強スピーカ作る１
10/06/05 14:10:31 nxhZ04cg
ブックシェルフはサブあるいはサブサブスピーカーだよね。
何かの作業中、作業部屋のためのＢＧＭには良いが、
対峙して聴くには少々・・・まあ空間表現だけだろう。
ピラミッド構造にならず、中高域だけシャリシャリじゃねえ。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 14:14:38 19oq9kxc
そんな当たり前のこと書くのにそんなに改行されても
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 17:00:17 3nupcIAh
>>24
いい音出そうだな。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 17:42:38 jglhjtr1
DIATONE・・・
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 19:46:45 tgcBhjmP
イクリプス
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 17:18:46 gLx0270H
フロントバスレフ、バイワイヤ、真空管アンプで鳴らす予定でできるだけ安く
この条件にあうオススメありますか？
今のとこ候補はKEFのIQ30です
よろしくお願いします
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 17:30:36 mHI2kgBj
JBLと言ってほしいんだろ
59:最強スピーカ作る１
10/06/06 18:38:30 SatNLMjo
>>57
それでＯＫ。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 19:56:23 vrSoUOMo
最強スピーカーを作る
とか言う奴、いろんな所に顔出して気持ち悪いなw
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 20:12:44 3D6vluGh
そんなに気になるならどうぞ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:51:15 nfShGzSW
絶対的な音質で？それともCPで？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 14:07:52 Dwl1bjxs
最近のSPは奥行きが長過ぎるやつばかりで本棚からはみ出る
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:30:50 jN1FCUhp
CRMは?
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:46:04 7L7LuImP
音はいいのか知らんがハイエンドで見た目が糞なのは嫌
CRMとか10万クラスのSPより貧相だし
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 03:02:47 4hQvRjc/
判で押したような木目やピアノブラックもオッサン臭すぎて大概だがなぁ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 06:39:03 iQqImS18
Confidence C1とかどうですか？
初めて聴いた時の衝撃が忘れられん。
形は…まぁ…
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 07:53:15 BdQ0E8nZ
Confidence C1はマジ良いよ。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 13:58:41 mvpxYApg
ほとんど無名に近いと思うけど、Avanceと言うメーカーのダーナ？とかいうSPを
初めて聞いたときの衝撃は今でも忘れないほど良かった。
ユニットにスキャンピークスとディナウディオを使用していたと思う。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 09:47:03 ZcfQHel+
最強スピーカは韓国が北朝鮮の国境近くに配列してる。
スナイプされても壊れない宣伝放送用です。厚さ３ｃｍの鋼鉄
ホーン仕様。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 23:20:43 BIdjkT8s
DIATONEのDS-77EX いい音なってくれる
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 00:43:39 3N8tXXcG
ブックシェルフって言うのはどのぐらいの大きさまで？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 02:40:36 7DDS+7+6
>>72
20cmウーファーくらいまでじゃね
小型ブックシェルフは16cm以上になると怪しいかな
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 17:56:45 FpfGdNs9
AURATONE 5C
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 20:39:19 bTCYzCOw
Confidence C1だと思う。
あれ、いつまで売るんだろう？
現行機の内に何とかして買いたいなぁ…。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 20:44:43 I7qiUAlO
オーディオマシーナのCRMかB&Wの805Dだな
77:最強スピーカ作る１
10/06/14 21:11:39 qDB+1Ia7
>>76
805はFSTじゃないから・・・・
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 13:59:45 a59cMJ6u
>>75
自分もｃ1を買おうかと思ってる口ですが、
アンプの選定に迷う。
アンプまでそれなりのものを奢らねばならないとなると
もちろんいいのは分かるけど、諦めざるを得ないですから。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 20:14:45 nc4oBYv4
>>78
ディナのスレでC1の音に不満があるこをと言うと無限大のアンプ投資を求められるらしいぜ？
ピュアは拝金主義の権化みたいなところあるけど、安デジアンでも十分鳴ると思う。
買ってしまえ！
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 20:41:01 PVXB1ZQE
ディナ教の楕円がCRMをプッシュし始めたけどC1とどう比較するかな。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 21:55:36 bQHvNte6
タンノイ オートグラフ・ミニは？
82:最強スピーカ作る１
10/06/15 22:29:07 zf0JPLFZ
以下、全部足しても１１０リットルで
私のＪＢＬの１３０リットルに満たない・・・
D-312E・・・15.2リットル
D-412EX・・10.6リットル
D-212EX・・・7.7リットル
D-112・・・4.2リットル
D-D2・・・4.2リットル
D-DK10・・4.2リットル
D-308M・・2.6リットル・・リア用
D-308C・・4リットル・・センター用
D-308E・・17リットル・・フロント用トールボーイ
D-508M・・4.2リットル・・リア用
D-508C・・7.4リットル・・センター用
D-508E・・27リットル・・フロント用トールボーイ
・・・どうすりゃ良いんだ・・・
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 22:43:45 mz6Pky5g
ポリタンク・・・20リットル
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 23:02:47 pDgEuN2M
>>81
土産物屋で売っている仏像
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 23:03:49 pDgEuN2M
>>82
死ねばいいじゃん
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 23:11:25 RheICD8X
>>85
気が合うなぁ。
オレも今それを言おうと思っていた。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/16 00:26:54 Ck22KdPT
>>79
確かに、聞いたのはバイオリンのソースだったから
低音はあまり出ていないのかもしれないし、その辺は参考には
ならないかもしれないが、中高域に関しては
例えばオーラノートのようなものでも、個人的には
十分いい音してた。ｃ1
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/16 13:46:24 QrrPMxob
C1どうかな。まずスイートスポットがCRMとかPULSAR 805SDに比べて狭く、
割とセッティングに敏感で、スピーカーの周りの空間の影響を受けやすい。
さらにうまく表現できないが、なんらかの点でなにか突き抜けない何かを
アピールし、アンプやケーブルなどへの投資を要求してくる。
いろいろ設定やケーブル、アンプなどいじくりたい人用かなぁ。めんどくさがりには
間違っても薦められない。おおらかそうな音を出しながら決しておおらかではない。
オーラノートなどで鳴らすならFOCUS140とかのほうが気負わなくてすんでいいとおもうよ。
ま、こいつはこんなもんだろうという気持ちで鳴らせるし。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/16 17:05:34 TqWMUTyt
C1は鳴らしにくい
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/17 23:19:09 O+E+fGXJ
>>84そうか・・。以前メヌエットⅡを視聴しに行きました。
ついでに聴いたミニの音が素晴らしかったので、お金をためているのだが。
本物に似せた縮小版のニセモノということでしょうか。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/17 23:34:13 7G8GN1Ha
Guarneri Homage ディストーションサウンド、電子音に撃沈sage
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/17 23:59:30 BeP/kvZ/
味付けSPは割り切って買うもの。高音質ではない。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 14:10:39 565Tte09
どこの土産屋で仏像売ってるの？
善光寺の参道とか？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 02:19:20 09Pev29q
オートグラフミニは無茶苦茶いいよ。
同軸+小型点音源の美点が活きまくりだぜ。
借りにメヌエットと同じ値段なら迷わずオートグラフ買うが
財布に相談すると迷わずメヌだ。
どちらも広くない部屋でしみじみ浸るにはとてもよいんじゃねーかな。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 18:39:40 hi2FFRQM
>>81,>>90
なんかオートグラフミニの音がいいって言うと
必ず因縁つける奴がいるんだよな。
ミニがタンノイプレステージのラインナップに
入っているのが気に入らない爺かね？。
こういうページもあるんで参考に。
自分の耳を信用しなよ。
URLﾘﾝｸ(cello300b.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
オートグラフミニはその程度のサイズ限定なら
一番いい音を出すSPじゃねえの？
ただし、ブックシェルフ、って定義は曖昧だから
その曖昧なサイズの範囲で最強かって言われると
既にスレに出ているSP等、他にも優秀なSPがある。
俺はペナウディオカリスマ＋反則だけどキャラが
すげえと思ったよ。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 18:45:53 FTA2nfDM
ブックシェルフスレにシステムを持ち出すってなんなの？
その組み合わせは痛い人御用達イメージがきつ過ぎてね・・・
URLﾘﾝｸ(community.phileweb.com)
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 23:47:41 Jra8Vafv
>>96
主張してみたい年頃なんだよ。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 00:29:17 mtkHFjOX
ネット上でその組み合わせを見たのはショップ以外ではそいつだけだな。案外本人が降臨してたりして。
トールボーイとしてもブックシェルフとしても中途半端でしかないのだが。マイナーブランド故の選民思想に酔ってるんだろう。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 02:18:11 SZHJI1Fb
最近のSPは猫も杓子も奇形児の頭骸骨みたいに縦長な風潮の中
オートグラフミニは部屋に置いてもいいかなと思える
真っ当なフォルムしてるよね。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 18:54:53 jnhjZt0e
＞99
あの仕上げの美しさについては非常に同意だが
その表現はどうかと思うぞ。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 20:28:42 2kJiL6+p
……確かに、ひでぇ表現だなぁ。
ギャグのつもりなんだろうけど、
正直ひくわ。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:15:26 jGHXW1ok
C1の悪口言うなよ。アレはトーテムポールデザインだ。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:17:51 eQg1q6mC
タンノイの見た目が好きな奴とかおっさん丸出しだな
時代に取り残された人
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:55:38 h6m038B6
>>90です。確かにおっさんです。。
あのサランネット（？）の感じが、子供のころ家にあったオーディオを思い出します。
埃っぽいにおいというか・・。
VOXのギターアンプもしかり。
でもその前に音が良かったのですが。
来月に買いにいきます。
>>94>>95>>99さん ありがとう！
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 23:53:35 lLiR44Mi
おお、うらやましい！
孫の代まで大事にね～
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 08:47:23 6rtjGr0c
オートグラフミニってブックシェルフじゃねーだろ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 09:30:48 cl+YAvDi
オーディオ歴15日の初心者です。
現在、幅18～20cmのブックシェルフスピーカーを探しています。
この条件で、予算10～25万ですと、
どのあたりのスピーカーがベストバイになるのでしょうか。
数機種チョイスして頂けるとありがたいです。
有名どころではB＆WのCM5やKEFのXQ10などがあるようなのですが・・・
よく聴くジャンルは特にない雑食です。
よろしくお願いします。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 09:54:05 Fo3AeCFG
自環境でさえ書かずに聞くところからして何もわかってない感じを受けるし、金さえ出せばいい音が手に入るわけじゃない
まずは5万クラスの安物買ってオーディオの勉強をしたほうがいいよ
いい音で聴くには何が足りないかわかるようになってからいい物を買ったほうがいい
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 10:19:15 plesbf+m
フォスのフルレンジキットでも作ってみたらどうかね、一度は聴いてみると良い
12センチくらいのユニットでバスレフ。部品揃ってるから簡単
ゴリバリのメタルでもなきゃほとんどいけるよ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 18:11:15 U/i2Ge6F
>>107はマルチなんだがことによると荒らしかもしれん
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 20:48:16 R+haY6Gr
>107
幅18～20cmというのは置き場所がそれしかないということか？
10万～25万クラスのスピーカーをそれなりにならそうと思えば，スタンドに乗せ最低左右30cm，後方壁から20cm程度離さないと設計性能が出ない全くひどい音になります。
安価なブックシェルフも基本は同じです。
そういう設置ができないならPCスピーカーかパワードモニター辺りをどうぞ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 21:34:07 IgLSg4Vq
XQ10とCM5ならどっちだろうか
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 21:35:48 +YUoOJz8
購入相談スレだな。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 21:45:27 hxJvtPwc
>>112
RX2
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 22:01:54 vPeTF8L5
>>112
>XQ10とCM5ならどっちだろうか
予算25万なら、ぎりぎり両方買えるはず。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 07:13:49 rUEyzu9Z
プリウスとインサイトどっちがいいかな
両方買え
て言ってるぐらい意味がねえ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 13:29:13 86V9ZNGE
CM5は音場で勝負
XQ10は定位で勝負
こんな感じ？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 04:50:55 ey2A3bMB
空間表現が抜群の小型SPってなんだろ
ボーカルがあたかも目の前にスッと立って聴こえるようなSP
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 04:58:00 sXs/5uxq
AudioMachinaのCRMとかだろうな。正にその点に注力したメーカーだし。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 06:10:01 ey2A3bMB
もうちょっと安いので頼むよｗ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 08:50:33 94nkfuEf
BS243-Limited Edition-BK
URLﾘﾝｸ(joshinweb.jp)
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 12:11:07 wvsPE/jM
マイクロピュアにきまってんじゃねーかバカ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 14:53:32 xUolgtXk
ブックシェルフ型に最強を求めてどーすんだ。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 15:03:01 MNHs8Veb
25万前後の価格帯が激戦すぎるな
あの価格帯は何が最強かわからん
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 19:04:40 GjHFH+oS
このスレ的にはピュアモルトはどうですか？
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 19:09:58 sXs/5uxq
ミニコンポで小音量なら雰囲気分程度の価値はある。
ちょっとアンプを突っ込むと馬脚を現す。値段が値段だから仕方ないけど。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 22:29:37 GjHFH+oS
やっぱりそんなもんですか。
突っ込むと、というと音量を上げると駄目なんですか？
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 23:49:26 q1QQwY7m
>>124
その価格帯ならどれを選んでもそう外れないと思うけど、個人的にはStirlingの奴だな。
突き抜けたとこはないけど、すごくバランスがいい。こんなに聞き疲れしないのは珍しいよ。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 03:33:30 k8IVIBOV
25万前後は超激戦区だからなあ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 07:41:51 3iUHiJ0T
25万前後が激戦区なのはブックシェルフの限界が見える地点だから
高域が繊細で透き通ってても、明らかに低音の質が追いついてこない
これ以上いくならトールボーイ、フロア型を買ってねということだ
それでもブックシェルフが良いという人たちのために100万以上の製品がある
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 09:24:38 pQGjrtLA
>>130
25万で限界見えるか？
40万前後なら良い物もゴロゴロしてるけど。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 09:38:00 aSbjA1Rt
JBLの4429とか30cmクラス・・・カタログにはブックシェルフと書いてあるけど
こんなでかさでもブックシェルフなのか？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 10:27:21 iPeG0i+8
本棚に押し込める程度だから百科事典や美術書より背が低い程度までじゃないか？
最近はやたら奥行きがあるダックスフント型が増えてるがな
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 16:17:59 kltKyWWb
XQシリーズってどう？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 20:56:24 EeGId7mC
ステラメロディーは どうですか。 これならハイファイドーに 出てます。ちょっと値付けが高いように思うが。 俺はスタンドつきで１８万で買ったので スタンドなしの２２万は高いと思うが。 めったに出ないのでほしい人はどうぞ。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 21:16:28 Xq8SyDQV
ＨＢ-1しかない
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 16:50:14 kaFo5cN6
ステラメロディ、書こうと思ってたら先越されたｗ
オレは新品をスタンド付きで28万で購入。5年も探したわ。
今は中古しか買えないだろうけど、一度聴いてみと薦めたい。
弦良し、ピアノ良し、Jazz、ボーカルのエロさは格別。
スピードは速いほうじゃないが、解像度、分解能もいい。
ピアノフィニッシュの仕上げは、この値段じゃ有り得ない美しさ。
先日麻布にソニックの日本未発売のブックシェルフが2種類
入ったので聴きにいったが、音場はいいが音像が薄くてダメだった。
仕上げも値段なり。 ステメロの次が無くて困るね。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 16:56:54 kaFo5cN6
↑ソニックじゃゲームみたいだな、SONICSね。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 20:43:21 scnjzsyL
ぼれろ？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/30 03:08:35 Fy9M2SIy
マイクロピュア本当に良いよ。
イクリプスのレンジを上下に伸ばして解像度上げた感じ。値段もお手ごろだ。
ネット外せば見た目もそんなに悪くない。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 21:18:20 fSBgnWuU
Acustik-Lab ステラメロディ、使ってるよ。
販売当時の数年間、ステサンのベストバイの常連だったよね。
同じステサンの2001年頃の特集で、評論家が値段、ジャンル関係なしで、
自分が本当に手に入れたいアイテムをピックアップする企画があり、
柳沢功力氏がメロディを推してきた。 しかもベタ誉め。
小編成（弦楽器）の再生では3桁クラスに負けないとまで言い切り、
弦が得意ということは、ボーカルを官能的に鳴らすことと同義であると。
2、3Pの記事だったが、本当に欲しいという気持ちが伝わってくるインプレだった。
翌週、ずっと悩んでいたメロディが我が家に来て今に至ります。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 21:26:18 OvGMlABv
本当に ステメロの 後継機が見つからないので困る。 ボレロヌー簿に期待したが何かが足りない。 ブックシェルフは 進化しないのか。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 21:49:46 dMJdhZ/M
ステラメロディーからマシーナに乗り換えたが後悔していない。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 21:53:17 bMW1E6XG
どんな感じに差があった？CRMって結構色付けの少ない正統派だと思うけど自宅で使った印象は？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 22:28:40 dMJdhZ/M
CRMじゃなくてUltimateだけどね。
マシーナの一貫した特徴でもあるけど音の立体感がすごい。
良録のボーカル物はホントに歌い手が浮かび上がってちゃって、そこから乱れない。
弦楽系はステラメロディーみたいな甘い響きはないけど、低音がマアマアでるから音に厚みがある感じ。
あとはモニターの名が付くだけあって、酷い録音のCDなんかはメロディーほどカバーしてくれないね。
んで、音もいいんだが、つくりがカッチリ高精度のテカテカブラック仕上げなんだよ。
メロディは音に官能的なところがあるけど、Ultimateは外見が官能的なんだよ。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 22:48:24 bMW1E6XG
黒いお地蔵さんか。あれは実物を見ると質感が良いんだよな。音も驚異的。
聴いて納得のお値段分の価値はあるよね。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 22:50:02 bMW1E6XG
地蔵じゃないや。初代のアレか。
欲しくなって探した時には見つけられなかったんだ。羨ましい。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 08:21:09 hghYyEEr
現行機ならC1かな、SP25所有してるんでC1はそんなに聴いてないけど、ダクト
にスポンジ詰めると普通のSPだけど。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 12:08:39 6GUK5Wyy
旧ボレロはどう？
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 04:04:23 bufbjb6+
364 ：チェ：2009/09/15(火) 23:38:15 ID:9XHicxDC
室内楽は自分のメインソース。
この分野でT3Gは高価なSPと勝負できる優秀なSPだと思うが、
もう少し安いとこだと、あんまり聴いていないが、、、
所詮好みなんで、参考程度で
B&W 805S：△ こいつは、小型ではオールマイティな部類か
〃 7○○シリーズ：× 同じB&Wでこうもだめかと思った
どこぞやの２ 同じTWでも、なんか全然違う。ネットワークが違うらしい。
ヘリIKONだっけ：×
ステラメロディ；高音きつきつ。まだ売ってるの？
スペンドール：クラシック向きと言われるが、クラシックシリーズ×、SE○～△
ハーベス：× クラシック向きと言われるが、解像度の悪い篭った音で自分は嫌い。
タンノイ：クラシック向きと言われるが、中堅以下は大雑把な音で魅力薄い。
あのちっこいのはオールマイティでいいかも。
JBL：100万近いのでもクラは駄目。でも昔クラ向きSPで（Lシリーズとが。相当古い）、
弦がすごいと思ったことはある。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 04:33:56 OQyFhamf
>>150
糞レスをコピペして何をやりたいの？
馬鹿なの？
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 04:51:00 s+IQoNgX
そう言うレビューは一番お気に入りのスピーカーを挙げてくれないと好みが分からん
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 06:24:47 PzU9/Qsy
ステラメロディ；高音きつきつ 糞スピーカー(笑)
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 06:39:22 pOiofg1K
k
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 10:50:20 CQwUPE7J
TAOCのFC3000
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 23:48:11 ESYcxzxW
PE
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 04:12:04 gCY1bvfz
小型ブックシェルフで満足いく音にするには
アンプが不釣り合いなほど良いモノがないと難しい気がす
12インチの高能率なら300Bシングルでもまあまあ鳴るが。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 04:26:02 8UzlXY6R
ALRジョーダンのクラシック1（実売7万くらい）ユーザーの知人がいるんだが、
使用してるアンプがどんどんエスカレートしていって、今アキュE-450になってる。
釣り合ってねーだろ！と思ったが、本人は満足そうなので触れないでおいた。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 11:12:44 +0Q3/OJ9
>>158
馬鹿だろの一言くらい浴びせかけてやるのが、知人としての義務だろ。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 17:36:24 sILLIP2B
分からない事もないけどな。
classic 1はポテンシャル高いしアンプを奢ればそれに答えてくれる。
密閉型の音が好きで6畳前後なら有りだと思うよ。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 18:00:46 zG71kuSu
密閉ってどうよ？楕円絶賛のCRMは滅茶苦茶鳴らしやすいって触れ込みだけど密閉だからか？
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 17:30:14 YicFxsBc
ステラで もう1システムを作ろうとしたが ハイファイドーのステラが 売れてしまっていた。 気長に探すとしよう。 本当は ステラより いい物があればよいのだけど。 ヌー簿なら現行で手に入るのだが ステラを超えていない。 どこかステラを超えてほしい。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:13:57 LhnwL6AJ
KEFのreferenceシリーズって過去の実績からみてそろそろモデルチェンジしそうだよね
スペック厨なので201/2の後継には期待している
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 21:56:08 w8oyCSuV
おくで アッシャーの b718という ブックシェルフが出てるけど 重さだけは最強かもしれない。おいてる店なんかないし 能書きだけはすごそうだけど あれ買う人音も聞かずに買うのかな。ある意味いい度胸してるなと思う。 あれ持ってる人いたらインプレよろしく。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 22:38:18 mQasms1l
ブックシェルフ型ってさ、
本当に本棚に入れて使ってる奴いるのかな？
本棚に入れたら、大半のSPが酷い音になると思うんだけど。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 22:45:26 RQyPBety
本棚と言ってもこんな感じの開放的で、しかもどっしりした無垢材使ってる奴を想定してるんじゃ？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ペラペラ合板の本棚やキンキン響く金属製は無いでしょ。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/08 00:22:01 GIeEExTD
ブックシェルフ型は
「本棚に入れる」
ではなくて
「本棚に入るサイズ」
という意味でないの？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/08 00:49:03 l+s8S3+p
昔は実際に本棚に入れて使われていた
その名残りで現在でもその呼び名が続いてる
その時代は音響特性が変わるとかあまり意識してなかっただろうし、インテリア的な意味合いもあったと思う
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/08 09:52:55 NYeIEBM6
PMC TB2iより低音が太いブックシェルフを教えてくれ。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/08 22:27:10 jGcQ1STz
>>169
つURLﾘﾝｸ(www.niji.or.jp)
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 02:43:34 +3oe4+B2
でけえし古いｗｗ
172:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 18:21:57 woy+nh61
ここに対抗して 最低のブックシェルフスピーカーの すれ 誰か立ててくれないかな。 そのとき 俺は 視聴の機会も与えず 能書きだけで 商品を売りつける アッシャーオーディオの スピーカーに1票を投じる
173:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 18:25:23 lf0Mj4+G
あんなもの胡散臭すぎて誰も買わないよ。
もし買っちゃったならあからさまなゲテモノに手を出した本人があほなだけ。
174:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 18:49:31 XI+Hc7yX
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
175:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 20:23:26 NircMb8B
usher be-718視聴して購入したよ！
東京に住んでないと視聴できないかもね。
ハイエンドの音がするよ。805dを3～4倍出して
購入する気はおきないね。
176:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 02:21:01 nVdDZPm7
教えられて中古約１万で買ったTopaz？ってスピーカーいいよ。
なんでも無難にならしてくれる。
177:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 09:37:46 eP86Z0Xx
トパーズ雅
178:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 11:22:45 GJNvg0Tb
アッシャー買ったの。 ちゃんとユニットも見ましたか。 あの重さの秘密は何ですか
中国製の石でも入ってましたか。 805dの 変わりに 気慰めに買ったのですか。 805dに勝っているのは 重さだけですか。
本当に買う人なんているとは想いませんでした。 ちゃんと音は出てますか。
ぼくが要らないことを書いたから アッシャーの 工作員を呼んでしまったかな。
179:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 16:40:21 ZVE6SOWh
URLﾘﾝｸ(community.phileweb.com)
被害者の方ご愁傷様
180:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:18:34 gCSE5eZI
>>178
そんなにUSHERが気になるなら買えばいいのに
そんなに高い買い物でもないでしょｗ
視聴もせずに批判できる人だという事はちゃんと伝わりましたよ（笑）
181:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:23:49 sQaNgbTF
>>180
最低かどうかは知らんが、
・うさんくさいマンセー
・極度に低い露出
の二点が際立っているわね。
「気になる」といっても、
ポジティヴな意味で気になっているわけでは
ないわけで
常考、買うわけがないわね。
182:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 19:19:18 g2zsh+h2
さらっと流せないのは何かあるわけ？ 金持ち喧嘩（文句）せずじゃないの？
183:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:40:55 GJNvg0Tb
アッシャーの スピーカー 家において大丈夫ですか。 あの重さは有毒物質が入っているんじゃないんですか。
中国人の作ったものなんて 怖くて家二億期もせん。 また中国人ははんだ付けもへたくそらしいので すぐに壊れそう。
中国人の作ったゲテモノスピーカーなんかただでもいらん。 805dを 引き合いに出されてもb&wにとってはいい迷惑だ。
全国どこのオーディオショップでも視聴できるたちばになってから比べてほしい。
全国におかれることは一生内と想う。 アッシャーなんか一生 インターナショナルオーディオ小なんかに出されることもないだろう。
184:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:41:53 st8AC5kl
黙れよ韓国人
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/12 13:02:50 46zs1O4Q
一品間に アッシャーのことを聞くと何年か前 ロビン企画の人が来て そのとき 社長が聞いて こんなものうちでは販売できないと 追い返したそうです。
評価するにいたらない ひどい音だったと 言っていました。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/12 15:17:39 46zs1O4Q
アッシャー買ったら安物買い銭失いになる。 一品間の話からも。中国製なんて 安かろう悪かろうだろう。
じみちにためて 805d買って後悔しないようにするよ。 後悔したくないからアッシャーなんかに 手は出さないよ。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/12 17:02:37 fTIo3mQ4
>>185
俄かには社長の発言は信じがたい。
おそらくOEMを謳った宣伝をしているメーカーを扱うことはブランドメーカーの反発を買うからだろうな。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/12 21:06:57 ev4a47VB
Usher Audioは台湾製
中国製はB&W廉価ラインとかDali廉価ラインとか
Be-718程度は小遣い，と言う人以外には決して薦めない
評価出来ないからね
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/12 21:43:13 fTIo3mQ4
ヤフオクに出ているUsherの商品説明の引用に書いてある海外での評価は一体何？
あの評価は菓子のモンドセレクションみたいなレベルなのか？
もしそうだとしてもどの業界でもあることだし何ら不思議ではないが
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 00:26:13 AlNmN2vj
なんだかんだでアッシャー気になってる人多すぎ
レス増えててワラタ
ここのレス読んでステラメロディ視聴したけど、全くいいと思わなかった。
ネットの評価だけでは信用できないと再認識したよ。ステラは最強のブックシェルフ
型スピーカーには当てはまらないでしょ？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 00:38:09 IPcjVkMT
古すぎ。蚕趣味。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 00:41:29 ngFfyLWS
>>190
音の善し悪しの判定など
リスナーの感性やソースや環境や他の機器との相性等によって
まるで変わってしまう。
そういうことは最低限理解しておこうぜ。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 01:10:04 AlNmN2vj
>>192
忠告サンキュー。
しかしリスナーの感性という観点から、
個人的にはステラメロディはなかったわ。
考えてみたら個人で好みが分かれるんだから、どれも
無駄な情報なんだよな。マジでチラ裏、便所の落書きと一緒だよね。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 01:28:06 T7irYhcT
評価者の表現力次第で落書きにもなるしバイアスなしの貴重な情報にもなる
ある意味ワインの評価にも似ている
同じ指向の評価者の表現力豊かなレポートには金を払っても良いと思うことがある
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 01:36:27 7i8YnSep
アッシャーの最新型はBe-718じゃなくなっていて、ダイアモンドツイーターを使った、
新型が出ている。気になるからだれか教えて。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 02:03:53 LXMGBZfi
>189
Sterophile知らないのか
どれだけガラパゴスなんだw
>164
マジメな話。
Be718の最大の特徴は8945Aというウーファーの低域。良く沈み込むが，スピードが速いタイプではない。
フロントバスレフだが開口も大きく，チューニングも低く，40Hzまでほぼフラットなレスポンス，押し出しも強い
きちんとしたスタンドに乗せ，スピーカー周囲に十分な空間（側方，後方30cm位）を取らないとボコボコな低域になる
放射空間自体もある程度の容積が必要。使いこなしのキモは低域の処理。小部屋向きではないと思う。
中低域～高域はニュートラルで特徴がないのが特徴。解像度は高いが，誇張される帯域がなく歪み感が非常に少ない。
ソフトドーム系ハイエンドの色気は期待しない方がいい。
AV機器用にイコライズされたソースの低域は破綻し，ソースの粗も見事に描き出されボロボロに-->J-POP
基本それなりのレベルの機器を前提にしたソースしか聴けないのが欠点といえば欠点
参考まで
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 20:06:15 T7irYhcT
>>196
ガラパゴス結構！雑誌系は信用しない
一見、エビデンスがありそうでもバイアスがかかっているデータは腐るほど見てきたのでね
そんなことより、初めてBe718の評価を読んだよ
有難う、お礼を言わせていただきますよ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 21:10:03 OZJitOnd
Aurum Cantusはどう？
Leisure5、個人輸入で800USD切る価格。
上海か香港に買いに行っても安い。(格安航空券3万円)
円高だしなあ。うーん。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 01:17:01 38NJfTV1
196さんみたいに説得力のある内容は本当にありがたいですね。
Be718そんなに悪くなさそう、どっちかっていったら良さそうですね。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 01:22:23 38NJfTV1
連続カキコすみません。
S-520は持っていてC/Pが高いと思っていたので、
Be718購入の参考にしたいんですが、純正スタンドって良さそうですか？
もし分かれば教えてください。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 03:26:11 vRk6UuFo
>200
純正は持ってないので解らん。すきっり系のスタンドが向くと思うが
S520の音が気に入ってるんならBe718には行かない方がいい
低域３倍（イメージ的にw) 、中高域キラキラ->静かである意味素っ気ない、と真逆に近い音だから
クオリティは段違いだけど
ハイエンド市場で頭出すには中高域にキャラ出す必要ありというのがDiamond DMDへの変更かな、と思ったり >195
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 04:48:03 hTm+b3Mg
急にアッシャースレになったな。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 22:21:41 38NJfTV1
201さん、早速の回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/15 09:03:31 PhLNT+T2
スペースの都合からLS-K711からSX-WD30に変えようと思うのだけど音質だけで比べたら劣るのかな？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/15 19:36:54 rg1bocdD
>>204
何を聴くのかにもよると思うぞ。ロックやポップスを良く聴くのであれば、その変更は
お勧め出来ないが、ジャズやクラシックを良く聴くのであれば、SX-WD30は良い
スピーカーだと思う。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/16 02:10:44 jgBDOEjN
俺の部屋ではGX100が最強なんだが･･･このスレ条件付けないと意味なくね？
去年の12月位に話題のアッシャーを視聴しにロビン企画に予約なしで行ったら、
棚卸みたいのしてて、駄目だった。後日予約したら普通に視聴できたけど。
もし行くなら電話して行ったほうがいいな。あと黄色い建物に圧倒された。
社長がいい人なのかタヌキなのか不明。お客への人当たりは悪くなかった。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/16 02:55:42 fEeYBGp4
部屋の広さ ：
部屋の用途 ：
リスニング距離：
音楽ジャンル ：
使用アンプ ：
他に何か必要なのあったら、
誰かそれ足してテンプレっぽく仕上げてくれ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 07:39:12 PoC+XaWk
え、ネタスレじゃなかったの、ここ？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 08:22:26 IpI9EadU
>>208
あきらかにネタスレですね。
まぁ、ピュア板有数のまとスレに変質するなら、
それはそれで良いことかと思いますが……
問題は誰が言いだすかでしょうねぇ。
協力したいのはやまやまですが、
私は、自分が所有しているSPの中に
「最強のブックシェルフ」が含んでいるとは
思っていないので、
レスできないですね。
自慢の逸品をお持ちの方は、
ぜひ>>207のような形式で晒して欲しいですね。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 02:30:43 Xl3leeKJ
俺は広い部屋でデカいスピーカー駆動させてるから
ブックにはさほど興味ないんだが、
最近のブックは良品が揃ってる印象があるな。
KEFのXQ10とかコンパクトでバランスも良くて好みだわ。
でも全然最強という感じではないな。最愛かｗｗ
最強というと何だろうな。ディナウディオあたりになるのかな。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 05:40:19 zLgEU3wV
いや、だからBe-718だと。。。。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 08:26:51 wpSeelVd
>>210
そうだね。Confidence C1あたりだろう。セパレートの200万クラス以上の
アンプが必要になるけど。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 09:03:46 ddK6if8N
そんなに値段だけ高いアンプが必要か？？？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 09:43:02 z/5BT+GP
確かにXQ10は素晴らしいスピーカーだな。
解像度が高く、定位が抜群で、これといった癖がなく、仕上げも綺麗で、
コンパクトで、鳴らし易く、低価格。
間違いなくベストバイ製品の１つだろう。
中国製に対するアレルギーがない人には幅広くオススメできる。
だが、最強のスピーカーはもっと強烈な商品であって欲しいね。
お買い得感なんかクソ食らえ！強烈な個性！異常なまでのアクの強さ！！
聴けたもんじゃないレベルと紙一重の個性的な美音！！
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 09:48:45 z/5BT+GP
とにかく、「最強」を謳う以上、
なんらかのアクの強さを持ってしかるべきではないかと思うね。
単なるベストバイのスレであってはならないだろう。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 10:32:39 wpSeelVd
>>213
Confidence C1は、50万クラスのプリメインで鳴らした音と、
セパレートの200万クラス以上で鳴らした音が全く違う。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 13:05:29 jcV3XnB/
>>216
それはどんなスピーカーでも・・・
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 14:08:34 4ijFRa52
オーディオショウとかのC1にはいつも大層なアンプ使われてるからね
その辺はお察しくださいってことだろ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 17:07:39 dOr7mXlm
Confidence C1とAudioMachina CRMは視聴した事無いんだけど、
値段の差もあるし、やっぱり805Dより最強のブックシェルフ型スピーカー
に相応しいの？805Dは視聴した時に今まで聞いたブックシェルフでは
一番いいかな～っと思って購入を考えてるんだけど、差があるならもう少し
貯金しないと。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 17:15:37 wpSeelVd
>>217
それはそうなんだけど、iQ30での違い方より、さらに凄く違う。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 17:19:19 ydroBCxB
QUADの12L2かマークオーディオのalpair10じゃないかな。それか
TD-510。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 17:33:39 4ijFRa52
>>219
TAD-CR1が1本200万なので頑張ってお金貯めてくださいね^^
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 17:39:46 gXwHPfzZ
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/04/24(土) 23:50:31 ID:linFlBmW
c1買おうかと思って聞きに言ってみたが
プリメインじゃ低音とかでないしボケボケの音だった。
どう環境でフォーカス110も同時視聴したが、中高域の質感にやや
なめらかさをＣ1には感じたが、フォーカスとほとんど差ないな。
セパの強力なやつで鳴らしたｃ1はさすがだと思ったけどね。
つまりｃ1は相当な機器を宛がってやらないと、ほんとあのプライスは
浮ばれない。フォーカス使った方がマシかもしれない。
対して噂の805Ｄもあったから聞いてみたが
こちらは低音から何からプリメインでも十分過ぎる位軽々出てきて
しかもｃ1並？いやそれ以上？
好みは分かれようが、すさまじい透明感で感動した。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 17:40:09 dOr7mXlm
ペア400万ならブックシェルフに拘らず欲しい物があります。
TAD-CR1が最強のブックシェルフ型スピーカー に相応しいの？
Confidence C1とAudioMachina CRMより更に上なのかな？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 17:49:00 Xl3leeKJ
805Dクラスでいいなら
勝ってるブックシェルフはいっぱいあるだろう。
ソニックスのアニマとか、
ぺナウディオのカリスマとかで十分勝負になるんじゃね。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 05:27:47 3kYDsgW6
805Dを馬鹿にしたな！
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 18:14:31 0lI+d37e
805Dは、音離れが良いね（ニュルニュル出てくる）
Confidence C1は深い音
性格の違いは、好みですね
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/21 02:31:52 tH71mH56
私のオススメブックシェルフは3つ。これらは簡単に思い浮かびました。
「KEF XQ10」
「snell acoustics K7」
「Vienna Acoustics Haydn Grand Special Edition」
これらはどれも価格以上の性能を秘めていると思います。
中でも「Haydn Grand Special Edition」の音には驚かされました。
一方、最強ブックシェルフの選択は難しいですね。
コストパフォーマンスを無視して選ぶと、
低価格帯では、
「TANNOY AUTOGRAPH MINI」
「Quadral Rondo」
高価な物では、
「DYNAUDIO CONFIDENCE C1」
「PIEGA TC 10X」
でしょうかね。
DYNAUDIOとPIEGAは鳴らしにくいのでストレスが溜まるかもしれません。
ちなみに私はPMCユーザーですｗ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/21 02:59:52 vzGI76OE
Be-718はStereophileeでもレビューされているようにコスパはいいんだろうね。
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
そもそもここで扱われている時点で買ってもいいんだよ。
日本の雑誌のように広告出したらレビューしてくれるもんではないし、レビューされる条件って結構厳しいよ。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/21 17:15:17 ZPMUbEyg
KEF XQ10とAUTOGRAPH MINIいいよな
このタイプで100万以上のスピーカー出して欲しいんだけどなあ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/21 17:49:08 noi39WgI
ボレロヌー簿はどうですか。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/21 20:08:10 l7/zJpm/
これは
どうなの？
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 06:56:44 RawVuN9E
形がきめえ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 14:55:06 MoNGU+0m
↓これが最高。
URLﾘﾝｸ(alatest.com)
ソニーの SS-LA 300 ED
ﾄｩｲｰﾀｰが秀逸。超高域まで伸び切っている。
低域は捨てて考える。ボーカルなどは最高に良い。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 15:40:19 2jDuP77r
URLﾘﾝｸ(www.avland.co.uk)
2002年のかよ
これと
URLﾘﾝｸ(www.hifijapan.co.jp)
これを
URLﾘﾝｸ(www.jp.onkyo.com)
足したような感じ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 17:39:21 Xv+2egW9
>>234
それ最後1万ちょいで売られてたが、キャビがペラいプラスチックなせいで
中低域がかなり悲しいことになってたが・・・。せめて挙げるなら500EDの方。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 01:05:23 sHPh2LvF
500EDかったけどめっちゃ音悪かった記憶が
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 16:24:21 E2Qt1Uiq
ss1.0より優れているスピーカーってあるの？
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 16:33:26 IEauNarS
楕円が乗り換えたCRM
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 16:45:06 E2Qt1Uiq
納得の回答っすね。CRMってSP25と比べてどうですか？
CRMの方が長い間幸せでいられますかね。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 19:23:23 hFiHZ0GH
ダイヤトーン最高
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 04:47:26 VPCygA1a
えっ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 11:35:16 7zyk5eWC
地方ネタでスマソ
名古屋、大須の第一アメ横２階に「ボントン」という店がある
そこに、ダイヤトーンの１３センチ同軸２WAYユニットがペアで4800円で売られている
楽器店の社員全員が購入した代物ということで、買って、適当な箱に入れた。
高域は１μで切った。出てきた音は、ウッ！！燻し銀そのものだった。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 13:41:23 QGaTp0sS
そりゃあ何回も見たことのあるコピペだね
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 01:08:33 SpMbmBIw
PL100とかどうなん？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 01:28:14 SO6Ay5bX
つまらない音
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 19:41:11 Xyg8pWoa
805D
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/05 00:29:09 yqrjRGN0
量販店は女性ボーカルで誤魔化しすぎ、男性ボーカルを鳴らしきってこそ最強のスピーカー
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/05 09:36:14 2xHBIfQ6
dynaudioのSP25は？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/08 11:17:38 WNDINWKf
ＬＳＲ4326Ｐ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/08 20:32:44 eXSEXczM
話題の アッシャーは どこのoemやってるの。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/14 09:26:50 aMAJ180L
>>246
聴いている音楽がでしょ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 02:52:41 2JE44bXp
上げ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/21 22:32:35 9OTK8HEg
>251
よく知られてるのはElecta Amatorのウーファーだよね
たぶんBe-718と同じやつだと思う
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/22 05:24:37 zvBwjmJ2
リンデマンのディキシェ？はいつ出るんだ
MDFでどんな音なんだか
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/30 22:48:24 DVahywcz
11月
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/13 09:06:51 dWU1ugmW
エラック 330CE 805D PL-100 あたりはどうでしょうか？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 06:01:28 8kdbCFjJ
be 718は弾切れですか？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 10:15:08 szBBEm2l
弾切れっぽいね。でも前回はあの店が電話で次の入荷予定時期を教えてくれたよ。
終わりじゃなければ、教えてくれるんじゃない。
ただここのスレにはアッシャーのアンチがいるから、今後は話題にださない方がいいかもね。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 10:26:19 huKRrMzh
USHERも興味あるけど、このスレで話すようなモノでもないでしょ。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 18:44:54 cfN9v8bl
アッシャーとデノンの相性いいね
262:イモ野郎
10/09/20 03:21:01 5a+rnjM8
エピローグ1も忘れないでくれよう。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 03:49:09 lP9PkPAQ
結局使い続けてるのがAE2。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 08:42:00 izIXpHMq
あちこちで絶賛されてるオーディオマシーナのCRM買ったぜ。
売れてるって聞いてたが、シリアルナンバーはまだ二桁だぜ。
やはりこんな１００万もするコンパクトを買う奇特な連中は日本にしかおらんのだな。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 08:58:02 Cxr+njDo
そもそも海外じゃ100マンしねーだろｗ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 09:11:49 /Psm5PL8
>>264
購入オメ
宜しければレポお願いします。
267:２６４
10/09/20 12:02:30 izIXpHMq
エラックの３３０CEからの買い替え。
初めの印象は、「けっこうでかいな・・・』。
スクエアでアルミの高質な表面処理のせいか、カタログサイズ的にはエラックより小さいのに
見た目の存在感は完全にCRMの方がでかく感じる。
解像度、S／N、空間の広がり、全部エラックとは桁が違う。値段も倍だけど。
１番の差は実在感だな。
俺はクラシックとポップが中心なんだが、コンサートホールの再現、という表現がぴったりだと思う。
位置的にだいたい２０列目ぐらいじゃないかな？
定位が繊細で各楽器の距離、自分との体感距離がセンチ単位で解るのは気持ち悪い位。
あちこちに音が飛んでいくから、つい目で追っかけてしまう。
ポップはボーカルがやや後ろに、ちょっと控えめに引っ込む感じ。押し出し、パワーが欲しい人には少し物足りないかも。
内ぶりの角度とスピーカーの離す距離に敏感で、ちょっと変えただけで特性が全然変わるから
まだ美味しい所を探ってる感じだけどね。
変わると言えばインシュレーターを黒檀とカーボン、真鍮、アルミに変えてみたが
低域の量感が全然変わってしまう。
俺の家の場合、一番しっくり来たのはアルミ板台座に黒檀のインシュ。カーボンは少しおとなしくなりすぎる気がしたな。
とにかく金と手間のかかるスピーカーだなとは感じてる。いい意味でね。
小音量の時と大音量の時の特性が全く違うから（能率が低いんで当然だが）
アンプをもっとパワフルなものに変えろとスピーカーに言われてる気になる。
俺のは全システム真空管だが、石アンプのほうが、とくにジェフあたりが一番はまりそう。
あと、エンクロージャーが汚れ易いね。
普通に手で持っただけで手の跡がつくし、白っぽいから目立つ上に一度ついたら落ち難い。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 12:26:24 M9Dnqbk6
マシーナは元々サラウンドのリア用じゃなかった？
偶然の産物、エントリーSのハイエンド版
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 15:07:04 izIXpHMq
>>268
いや・・・初耳だな。そうなん？
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 16:21:58 xG9EiFyQ
マシーナのユニット見るとカーオデオを思い出す
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/21 01:06:34 YtFeRDCP
CRMはコンパクトリファレンスモニターの略なんだから、
普通に考えればリア用ってことはないわな。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/02 18:14:10 /5IdIWwZ
391 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2010/09/27(月) 21:57:06 ID:8dWMHrfJ
Audio Machina CRM バスレフなんて以ての外だぜそのまま全部出すぜ寸詰まり
B&W 805Diamond 無難でダイアモンド化でさらに無難でどうしようもない
ELAC 330CE 外観と音のミスマッチが詐欺的で魅力も無い何ナノこれ
Joseph Audio Pulsar 脳幹に浸透してぞわぞわする生々しさうへぇ
Kiso Acoustic HB1 ぽーん！すこーん！ぐわーん！
RAIDHO Acoustics Ayra C1 投げやりなほど何も無いああ素っ気無い
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/02 22:49:55 uEklQO1u
Pulsarを買うお金がない
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/02 23:04:25 zC3UxL8n
Pulsar持ってるけど、万人に勧めるような癖のないSPじゃないよ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/02 23:15:37 4zoOYaVA
無難ってのが意外に難しいんだよね・・
普通に聴きたいだけなのにメーカーの一番高いのまで行きそうになるんだよね
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 03:02:00 I1m2F3iY
無難に聞きたいのなら高級品向いてないんじゃねーの？
よく高級SPは欠点ないみたいな人見るけどｗ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/05 23:17:42 LbrPwejr
そんなあなたにXQ10
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/05 23:59:31 /G2s+1a2
KEFスレだけにしろよ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 19:30:44 kVObpwn/
Hyperion HWS-586
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 00:57:11 32/eZyH+
XQ10は無難だよな
欠点が少ない
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/13 09:45:19 bBK+dkYv
KX-3Pとかどうなん？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 06:30:10 avVDpYJb
スネルアコースティックが最強に決まってるだろ、なんなのこのスレ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 06:44:47 korLplpp
TAD、“Σ”形状のニアフィールドモニタースピーカー
－「TAD PRO」第1弾の小型モデル。ペア実売15万円
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 13:01:52 gMthb9sZ
何だか安っぽいね。
いくらPROって名前にしたからって外観までPA用みたいにしなくても...
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/18 21:18:16 44zEUhA1
確かに、でも聴いてみたい。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/18 22:26:47 TgGQi5Bd
なんかGENELECみたいな音がしそうで嫌だな…
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/19 05:25:50 yom3MnRb
キソアコースティックHB-1
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/19 09:34:04 gHsc9Nma
↑
ネタ投下ですね。ある意味最強でしょうねｗ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/19 16:39:08 oXbAdjbB
ｗｗｗ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 21:39:32 CJ8hUEgj
なんかおかしいことあるの？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 20:16:15 UIYuGHmO
キソアコースティックHB-1ですよｗｗ面白さしか残らないじゃないっすかｗ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 22:15:56 P1Lu5/NE
URLﾘﾝｸ(8307.teacup.com)
URLﾘﾝｸ(8307.teacup.com)
URLﾘﾝｸ(8307.teacup.com)
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 10:48:14 p5QlYSlb
>>291
？？？ どっかの芸人のギャグとか？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:30:21 FnX6eNGS
CRMって日本でインパクト工法を使って作れば安くできるのにね。
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
パナは、継ぎ目のないアルミ無垢エンクロージャでも安く売ってるし
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 07:05:45 yqP43nlT
サイズと板厚が違うというか
分厚いものはプレスじゃ無理だろ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 05:50:08 TbHLYBQE
たった6m厚で苦労する工法でどうやってCRMの分厚いボディを作るんだよ
スケールが違ったら全く通用しなくなるものだぞ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 04:14:32 cyBqBu0m
PL100は？
298:679
10/11/11 12:29:20 +LzbQxkS
あげ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 11:24:25 L8rmhpFR
最高峰小型モニターSP; B&W 805D, Confidence C1(やや癖あり),マシーナCRM(癖あり)
最高峰美音系小型SP;Sonus ガルネリ,ジョセフパルサーetc
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 11:36:52 wDeMQnOV
RL906は入らないのか。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 17:24:59 OewJQ9Tf
805DとPL100聴き比べて805D選んだ人に理由を聞かせてほしい
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 18:05:58 Dr+yk0m3
今日CRM聴いたけど全然ダメだった。パルサーの方がまだ好印象だが
期待していた程度の音ではなかった。
HB-1は全く期待してなかったが、音の広がりがあのサイズからは信じられ
なかった。響きもなかなかのものと思う。しかし得手不得手はありそうな
印象だったので、視聴は絶対必要。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 18:13:00 brHguSNu
CRMもHB-1も全然たいしたことないスピーカーだと思います。
下手をすりゃ10万円台のスピーカーに負けるかもしれませんよ。
マニアックになりすぎて変な物を選ばないようにしましょう。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 21:41:33 7v8tNY1D
CRMはユニット値段考えればかなり割高。
密閉型の短所なのか、寸詰まりで音離れが悪く、音像が前に出てこなかったよ。
楕円も当初は小型では一押しとか言ってたけど、今は投げ売り状態。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 21:44:26 QRo2iEgZ
>>303
HB-1は音質を語る以前に詐欺くさくてアレだがCRMも大概クソ。
そもそもアルミの強度を誇るばかりで密閉の良さがまるで出ていない。
何で高い金だしてあんなモン選ぶのか理解不能だよ。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 01:15:12 tlrwmCqi
BELLTECHのBell'sはどんなですか？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 01:24:32 8wOY8Wrb
ピエガ TP-3
お勧め
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 01:37:54 XvDaxp5w
TP3はピエガの最悪モデル
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 03:17:19 pQB8bdXV
FOCALエレクトラ1007beかKX-3Pは？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 03:39:05 eoqnC7Y6
最強、って貧弱な環境でも鳴ってくれるってことか？
細部が見えないなら単純に前にボンボン出るものしか良いと思えないだけだろ？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 05:48:07 zUAEW2SV
それぞれ１位が違うな
・最もレベルの高い音が出る
・最もコストパフォーマンスがいい
・見た目と音のギャップが最も大きい
・１番可愛らしい
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 07:24:37 elZ9N5j4
CRMも805DもHB-1（笑）もPL100も俺が持ってるG1300には及ばないのが結論。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 08:00:43 An00SAoS
>>296
CRMの板厚は8mmくらいですよ。運搬可能な重量、外観の小型化と内容積の
確保から、かなり薄く削り出ししているみたいです。PureSystemも同じですね。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 09:25:25 wFb8l4IG
ＣＲＭもＨＢ－１も悪質詐欺ＳＰって結論でＯＫ？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 10:56:36 f7bZ7dNg
310ceマジくそだった！
この音不自然だろ押してる奴ら糞耳としか思えん。
あくまでもサイズからしたら多少良いだけで価格帯的には最悪だな。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 11:29:44 05vl5h0z
>>313
たった8mmしかないなら押出で十分だな。
元型作るほど数が出ないのかもしれんが。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 13:59:27 CIvXqgqV
>>315
そんなのちょっと試聴すれば丸分かりだろカス
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 14:39:13 f7bZ7dNg
店頭視聴では良く聞こえたんだよ
糞耳は俺か…
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 14:43:41 nZsVlX5f
>>313
おいおい。何だ、そのいかにも当然のように吐いてる嘘は。
８mmであの剛性がでる訳ねえだろ。
持ち上げてみろよ。かなり重いぞ。アルミで８mmなんてペラペラだろが。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 15:20:53 pQB8bdXV
>>315
BS243と聞き比べた？
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 15:54:21 lDYfv5u2
>>319
ていうか、重すぎないか。
200mm(W) x 150mm(D) x 300mm(H)で12.5㎏って。
仮にジュラルミンなんだとしたら、
中にどれだけの空間が確保できるのかと。
ほとんど感覚的にはアルミニウム合金の
カタマリだな。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 15:57:28 05vl5h0z
ステサンによると厚みは9mmらしい。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 16:02:43 lDYfv5u2
？？？？？？
どういうこと？
どう考えても計算が合わないぢゃん。
アルミニウム合金って、
ジュラルミンぢゃないってこと？
（もっとはるかに重い合金でないとおかしい）
それとも、なんか、とてつもなく重いモノが
別に入っていると言うことか？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 16:10:01 05vl5h0z
板厚7.5mmのElac330が10kgだから
ユニットやネットワーク合わせて考えれば全然おかしくない。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 16:11:03 YC3okhQC
・最もレベルの高い音が出る >PL100
・最もコストパフォーマンスがいい >XQ10
・見た目と音のギャップが最も大きい >CRM
・１番可愛らしい >HB-1
か？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 16:23:25 lDYfv5u2
>>324
そうなのか？
板の重量を概算すると6.8㎏になるが･･････
ユニットその他は6㎏もあるモノなのか？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 16:43:59 +iSICn25
ウーハー1.75kg
ツィータ0.56kg
ネットワーク わからんが1kgくらい
足らんな、複雑なブレーシングが入ってるとか。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 16:50:25 f7bZ7dNg
>>320
２４３近所になくて試聴できなかったんです まさか３１０より良いんですか⁉
PL100たしかに良い音だ
805D買うのもったいなく感じさせる
XQ10悪くないけど何かが足りない愛せない
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 18:55:10 UC7bVsSx
>>327
鉄男の地縛霊が鉛をタップリと貼り付けて重量を稼いでいるんだよ。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 19:31:24 ICL7Ziem
PL100はモニオって理由で過小評価されてる感はあるよな。。
味気ないといえばその通りだがｗ
SPの性能ってだけなら圧倒的な気がする。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 20:19:28 elZ9N5j4
ダイナの人は805dやCRMとPL100は比較するスピーカーじゃないって言ってたよ。
もちろんPL100の方が落ちるって。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 20:41:28 ICL7Ziem
>>331
805Dとは比べるスピーカーじゃないと思うよ。
805Dは定位とか実在感とかオーディオ的楽しみではPL100より上だと思うし、
でも実際の解像度とかが違いすぎるから、SPの性能といったらPL100かなと思う。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 21:38:51 pQB8bdXV
>>328
310ceはキレ・明快なコントラスト重視。
243は低音が多少ボワ付くがアンプでカバーすれば低音から高音まで
安定感ありますよ。目をつぶればフロア型が鎮座してる。あくまでイメージです。
聞く価値はあると思います。310ceより安く高C/P
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 22:10:19 nPu1HKI8
マシーナCRM手に入れた。CDP、アンプはイギリス製の中級。
デスクのすぐ横に配置、スピーカー感覚は60cm。
小音量目的で購入したけど、贅沢すぎたなこりゃ。
メインはソナスのクレモナ。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 22:59:14 UC7bVsSx
夢精っすか？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 00:47:18 rNM21AR7
805Dとか書いてる奴は正気か
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 00:49:19 rNM21AR7
>>311これいいな
みんなで埋めていこう
俺はとりあえず
・最もレベルの高い音が出る >
・最もコストパフォーマンスがいい >
・見た目と音のギャップが最も大きい >
・１番可愛らしい >XQ10
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 07:07:43 Cog0Bt3j
クレモナよりもCRMの方がいいんじゃないの？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 10:06:51 0eVVDfQK
・最もレベルの高い音が出る >パルサー
・最もコストパフォーマンスがいい >実売でビクターM3
・見た目と音のギャップが最も大きい >悪い意味でエラック310
・１番可愛らしい >XQ10
・愛用中>ベリリウム
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 12:23:51 rNM21AR7
エラック310がよく分からんな
高域がキツく出ちゃったの？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 12:27:00 9gM1WAKl
性能もそうだが、コスパでいっても805Ｄが圧倒するだろう。
あれは他社が作れば三ケタいってもおかしくはない内容
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 13:04:42 7OxQrW51
え，工業用ダイヤモンドってそんなにお高いんですか？ｗ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 15:04:02 U5yq36LT
ツィーターはともかくケブラーのもっさりした
低音がな
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 15:21:52 HeJr5bfH
STRONGEST を競う以上、音質だけじゃダメだろ。
秋葉のヨドバシで展示されて観光客に弄り回されても
びくともしないツイーターじゃないと。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 16:40:14 7OxQrW51
ネットワーク>805D
ツイーター>C1
ウーハー>PL100
パンチメタルでユニット防御？したら完璧じゃない？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 16:44:16 Cog0Bt3j
タイソンのパンチ
ミルコのキック
ファブリシオの寝技
ヒョードルのメンタルだったら最強じゃね？
案外ヒョードルのみの方が強かったりして・・
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 18:14:56 4G6mgB8A
>>345
ネットワークはジョセフが最強。
あの繋がりの良さは他では味わえない。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 23:59:02 1xgnPFWt
バカじゃないの
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 00:35:59 x+CNjIa1
>>347
こういうの見ると買った奴ってのは分かりやすいなと思うわｗｗ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 00:56:19 SPZFpiZ6
>>349
こういうの見ると買えない貧乏人ってのは分かりやすいなと思うわｗｗ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 00:58:49 +Afgv7+1
>>348-350
落ち着けw
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 01:53:31 vy23Pp0P
・最もレベルの高い音が出る > JOSEPH AUDIO PULSAR
・最もコストパフォーマンスがいい >Vienna Acoustics Haydn Grand SE
・見た目と音のギャップが最も大きい >VICTOR SX-V05
・１番可愛らしい >URLﾘﾝｸ(image1.shopserve.jp)
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 06:47:08 6/g+FxrM
>>可愛らしいはまあ同意
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 15:18:07 EAXeU+On
>FOCALエレクトラ1007be
それなら1008be でしょ。
ツィーターが27mm径になりました。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 16:37:16 rsQ09hsq
Diablo Utopiaって高いだけ？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 20:48:59 iTCz3gKh
Haydn Grand SEのコスパは高いとは思うが
それはあくまでもある特定のジャンル限定での話。
ハイスピードな現代音楽に関して言えばコスパがいいどころか
ゴミとさえ思える。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 20:58:40 KoUz5nyO
>>356
えぇっ?
むしろ、そっち向けだろ?
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 00:52:38 mAjFW9fu
パルサーはハッタリを利かせた音
そのまま出してつまらなくするよりは楽しませようとするスピーカー
とても良い音だがミニコンポの延長線上の哲学
ぴゅあおーでぃおとしては不真面目過ぎて失格
ポンと置いてそれなりに聴けてしまうなんてふざけてる
そのせいで追い込むとトンデモナイ明後日の方向にいってしまい戸惑うだけ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 02:15:18 r9bBeovk
楽しませてくれてそれなりに聴けるなら良いんじゃないの
哲学とか不真面目とかちょっと自分を見つめ直した方が良い
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 05:00:18 5WfgaUVa
ハイドンＳＥはスピード感あってシャープな感じだったな
上位ヴィエナとは全然違った
俺はむしろ上級機よりハイドンＳＥのほうを好む
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 10:33:57 CPRPflO0
俺はむしろそんなお前を好む
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 17:56:57 /xWB6r3W
ハイドンSEって実際のところどのくらいのレベルなの??
モニオとかPMCの２０～５０マソぐらい(トールボーイ込み)のとの比較した人いる?
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 18:39:50 mBO9l0LT
>>362
限定ハイドンは、高分解でシャープでスピード感がありモニター的な音。
それに加えてほんのりと高域に艶が乗る感じ。
能率がよくアンプを選ばないし、小音量再生も得意。
欠点は、リスニングポイントが結構狭い。
リスニングポイントから左右にズレるとすぐ定位が狂う。
他社製品との比較はするべきじゃないと思うので控えるが、
20万円以下のスピーカーでは最強クラスで間違いない。
でも俺は、散々迷った挙句、購入を見送った。
スピーカーの色が１色（ウォールナット）しかなく、
それが部屋に合わなかった。
俺以外のレビュー
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
URLﾘﾝｸ(www.digitalside.net)
URLﾘﾝｸ(dyna-sh.cocolog-nifty.com)
364:362
10/11/17 18:42:21 /xWB6r3W
>>363
レスサンクス
張って頂いたレビュー等確認します
365:362
10/11/17 18:46:24 /xWB6r3W
今
TB-2i Signature
ハイドン SE
KX-3P
GS60（中古）
S805（中古）
ぐらいで迷ってるんだけど意見聴かせて下さい．
スレチかな・・？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 19:50:53 7Rijfj6n
>>363
オレが以前使ったハイドンseの印象はそんなたいそうなもんではなかった。
＞＞高分解でシャープでスピード感がありモニター的な音。
美音系スピーカーの中ではなかなか分解のはいい線いってる部類かとは
思っても、とてもじゃないがモニタースピーカーのような高分解能には
到底及ばない。
スピード感はまあまああるが、ＶＡの特性が音がどこかボケる(これを
艶と見ることもできるだろうか。)ため、そういったジャンルには全く
おすすめできない。
＞＞欠点は、リスニングポイントが結構狭い。
リスニングポイントから左右にズレるとすぐ定位が狂う。
これは全くの虚言。
リスニングポインド(スイートスポット)はKEFのUniqほどではないにしろ
かなり広い部類と見た。
三角形の頂点でわざわざ聞かずとも定位はそれほどぶれることもないため
それこそ寝っ転がって聞いてもいいような気もした。
(ただ、これはサランネットをつけた場合に限るが。)
＞＞20万円以下のスピーカーでは最強クラスで間違いない。
ＣＰは高いが、ＣＰ最強とは思わない。
作りの丁寧さは最強クラスかもしれないが。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 22:04:45 Zrb6sC4A
>>363
HaydnSEは最強ではないけどCPは高いね。VAの限定品は毎回お買い得な印象。
>>365
まあ中古はやめといたら。たまに悲劇が起こるよ。
>>366
以前使ったとか、あんないいスピーカーもう手放したのかよ･･･
寝転がって聴くとかどう考えても使いこなしに難があるだろｗ
俺にくれればよかったのに。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 06:57:48 XH3X2cxx
【最もコストパフォーマンスがいい→KEF iQ10】
ペア5万5千円でAV用からピュア用まで手広く対応する世界最強のハイCPSP。
【１番可愛らしい＝KEF XQ10】
XQ10は本当に可愛いし綺麗。まるで高級家具のよう。カラーも３色から選べる。
音は、癖がなく自然なサウンド。UniQ効果で定位は群を抜く。安すぎるのが玉にキズ。
【見た目と音のギャップが最も大きい＝KEF XQ20】
KEFの秘密兵器。一見、何の変哲もない中型ブックシェルフだが、実力は抜けてる。
噴き出すように出る低音、グッと前に出る中域、どこまでも抜けるように
伸びる高域。これに抜群の定位感が加わるのだから、悪いはずがない。
【最もレベルが高い音が出る＝KEF Model 201/2】
下位機種が魅せた音の定位に加えて、完璧な位相と超広拡散広域特性と
音離れの良さと音の厚みと音の深みが加わる、まさに世界最強のブックシェルフ。
その凄みはペア2000万円のMUONを髣髴とさせる。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 07:03:08 P5d3B50B
>>368
KEF Model 201/2
KEF独自の「Austin UniQドライバー」を搭載し、300Hz～55kHzの驚異的な帯域を完全にカバー。
音の定位、完璧な位相、ダイナミックレンジ、超広拡散広域特性、音離れの良さ、
音の厚み深みなどの優れた特性を実現しています。
超低歪LFドライブユニットにより、妥協の無い透明さと均質な低域の伸びを実現。
その控えめなサイズに比べて想像できないほど、滑らかで力強く音楽性のある再生を実現。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 12:27:55 7Nbq35IM
コストパフォーマンスの話は若干スレ違いだから、俺が終わらせてやる。
ブックシェルフの中では、KEFのXQ20のコストパフォーマンスが最強だ。
なぜXQ10ばかりが有名で、XQ20の人気がないのかサッパリ分からない。
100万円以下の全ブックシェルフスピーカーの中ではダントツのハイCPだ。
コイツを是非、超ド級のセパレートアンプで鳴らしてみて欲しい。
定位に関しては、B＆WがSignature Diamondでようやく辿り着いた境地を遥かに上回ってる。
まあ、他社スピーカーでKEFの定位感に勝つのは不可能なんだけどｗ
肝心の音も、極めて自然で癖のない音。しかもバイワイヤで化けるオマケつき。
805D？あんなもんアホが買うスピーカーだ。XQ20に全局面で負けてる。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 12:30:38 tSKtBhBW
Kefの201/2はよかったことはよかったが
低音の解像度がB&W等に比べて明らかに悪い上に
中高音も何処となく中身のない殻のような音で(Uniqの音の特性か？)
数か月使って売り払ったな。
スイートスポットが広い店は非常によかったがね。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 12:51:35 8D+KVrGx
usherのbe-718のdiamondツイーターバージョンがオクに出てる。
輝きとか言ってるけどどうなんでしょうね？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 12:56:32 XjyVsQGD
折角ユニット取りに狙ってたのにこんなとこに書くな
まあそこそこの数入ってるはずだからまた～りと待ってみる
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 15:35:09 zHYUR8ze
ＫＥＦをＢ＆Ｗなんかと比べるなっての。
俺が知ってる限り、Ｂ＆Ｗは最も駄目なスピーカーメーカーの１つ。
まず高域がウェットすぎるし、艶の乗り方も下品。
中域はコシを出そうとしてるのか膨らみ気味だし、低域は緩い。
805は特に酷いと思う。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 16:09:06 zihCy89u
超高級ﾕﾆｯﾄ搭載&ｽﾀｲﾘｯｼｭ且つｵｯｼｬｰなTC10Xが音的にも視覚的にも最強なんだよ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 17:25:16 9UIvoIAW
最高の解像度のブックシェルフ教えてくれ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 18:23:17 LQBuxhS5
>>374
乞食の遠吠えですね
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 19:38:24 Ec+R1+Xb
>>376
PL100
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 20:56:33 Mu9jtufi
>>374
俺が知る限り、Ｂ＆Ｗは最もコスパの良いスピーカーの１つ。
まずウェットな高域を出せるのはこの価格帯ではまず見つからないし、英国機らしく弦に艶がある。
中域はやや膨らませてコシを出しているから特にリズム楽器が痩せない。
エンクとドライバの程度の限界を知り、低域を緩めにする代わりによく伸ばしている選択も妥当。
昔の国産機はガチガチに固めてストンと落ちていた。
805は価格からはあり得ないハイエンドの片りんが聴こえる。世界でベストセラーなのも当然だと思う。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 20:58:32 IsUTZOZy
SCM19
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 21:09:14 YPDGZC6K
要は好みってこったｗ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 03:32:13 hL9eo1GP
解像度最高はPL100で決まりなの？
Joseph AudioとかCRM勢は文句なし？？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 04:20:54 GJGgJ4VS
>>381
僕もそう思う。所詮、自分が聴くんだから
自分が気持ちよく聴ける！と思えたブックSPが最強
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 04:32:07 UQJBbedv
JosephもCRMも既製のユニットをアッセンブルしてるだけだからな。
ユニットから自社で作ってるモニターオーディオやB&Wとは格が違うだろ。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 09:35:49 vdEBIPZX
仮にpl100がCRMより解像度が上でもつまらん音だよ。
ダイナの人がスピーカーのグレードとしてはCRMと比べるのは違うってさ。
候補で迷っても805ｄ、CRM、Joseph Audioの中には入ってこないよ。普通はね。
個人の好み、財布との相談もあるから絶対ではないけど。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 09:43:14 w6tirSxG
>>385
その中になんで805Dが入ってるんだ？
3ランクくらい劣るんだがｗ
ペア32万くらいが妥当なスピーカーだぞ。
まあすぐ中古でそのくらいの値に落ち着くだろうが。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 10:13:32 vdEBIPZX
自分も805DはCRMやPULSARよりもかなり評価は下だけど、ダイナの人はそう言ってたんで・・
CRM=PULSAR＞＞＞PL100≧805Dかな
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 11:15:28 Do1p5IpE
PL100ってイギリスだと30万ちょいで買えるみたいだがそんなに良いのか。
量販店では置いてないから聞いたこと無いが。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 12:32:19 KEfkQMjE
誰か、エイリアルアコースティックのＭＯＤＥＬ5
使いはｵﾗﾝｶﾉ？全く話題にあがりませんがどんなかんじ？
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 13:31:42 GJGgJ4VS
販売価格と自分が良いと思うSPが必ずしも一致しない件
これだけ円高なんだから代理店じゃなく欧州の製品を個人輸入代行
してくれる店があれば皆に良いと思うけど･･････日本価格高杉
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 14:10:21 /y/MAME0
>>390
買えないなら買うな。
それだけだな。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 17:10:03 9BSsjU4L
お前らの語るメーカーって偏りすぎてないか。
だいたい、このスレでCRMとか805Dとかありえないだろ。
ウィルソンオーディオ DUETTE
パイオニア S-2EX
ディナウディオ C1
どう考えてもこれらのスピーカーのほうが能力が上。
ウィルソンオーディオは文句なしの最強候補。
パイオニアは舐められがちだが、定位は郡を抜いてるし、解像度高くスピード感抜群。
ディナウディオはちょっと癖があるかもしれないが、
CRMや805Dあたりと比較されるレベルにはいない。
PLはこれら3機種とはタイプが違うから、加えてもいいかもしれない。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 17:11:33 Rmqw4/KM
能力が上(笑)
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 18:05:41 /y/MAME0
妄想能力大会なら上だろ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:19:08 gl5stJOQ
やっぱ最強のブックシェルフはCRMだと思うよ
本棚に入れて使いものになるのはCRMだけw
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:26:14 GJGgJ4VS
>>391
僕は買えるんだよｗゴメンyo
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:35:47 O8WpKSLI
YGのANAT REFERENCE Main Moduleは？
ブックシェルフというには奥行あり過ぎかw
CRMとYGのKIPOD-MMを比較試聴してみたいなあ。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 21:21:06 0KETmRDl
>>390
ヨーロッパの個人輸入代行いくらでも検索かかるけど。
路面店でって意味？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 00:05:34 nxorn7c0
>>398
ユーロ圏のSPを買える個人輸入代行があるなら教えて？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 01:47:17 Wc6nnOGx
【レベルが高い音が出る部門 最強候補】
オーディオマシーナ CRM
モニターオーディオ PL100
Ｂ＆Ｗ 805D
キソアコースティック HB-1
ＫＥＦ Model 201/2
ウィルソンオーディオ DUETTE
パイオニア S-2EX
ディナウディオ C1
ジョセフオーディオ PULSAR
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 06:44:40 DTwIHsff
>>400
クリプトンは？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 07:07:23 03x86xqI
HB-1???
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 07:46:09 V+1Jc0oD
>>399
個人輸入代行なんて頼まずに自分で直接、注文しなさいよ。
ネットでクリックしてクレジットカード番号を入れるだけ。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 09:04:03 nxorn7c0
>>403
ゴメン！クレカ嫌いで現金主義
僕は買える環境にあるから問題ないが個人買いだと大幅にリスクが上がるしちょっとした知識も必要だし保障の問題もある。
だったら、しっかりした業者を教えて欲しいと思った。個人輸入代行をココで公開してくれれば少なからず興味持つ人も居る！？
無いなら無いでそう言えばいいだけ。僕がググった限りでは無かったので有るならココで公開を望んだだけ。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 09:22:06 6cZV/u3B
>>395
ほ、ほ、本棚に入れちゃうの？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 09:25:31 1qwXA3aB
>>404
電信送金があるよ。この前、アメリカのショップから4000ドルのアンプを買った。
レートは当日のドル・円レートだから、安心。送金手数料4000円、支払銀行手数料3000円で、
総額36万円弱で、日本価格130万円のアンプが買えた。
（支払銀行手数料は、日本の銀行から海外の日本の銀行の支店に送金、そこから相手の取引銀行に送金する
ときの手数料で、これを買い手が払わないと業者負担になってしまい、業者から追加請求がきて、払い込むまで、
商品が発送されないので、注意）
ショップはweb-siteを見て、クレジットが使えるようなところなら、まず大丈夫。もちろん、英米、フランス、ドイツ、
北欧だけどね。
がんばって挑戦してみたら。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 09:27:10 n4lYIVm1
キソアコースティック HB-1 って最強候補に入るの？
個人的に30万円以下のスピーカーと比較する程度なんだけど。
他の候補は、好みの差程度で【レベルが高い音が出る部門 最強候補】
は納得。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 10:46:55 nxorn7c0
>>406さん貴重な体験談ありがとう。
日本価格130万アンプが総額36万弱でGET。外国の通販は日本では有り得ない程いい加減だから
良い買い物できてよかったですね。
＞がんばって挑戦してみたら。
僕自身、オーディオ製品のみ挑戦する必要無いのです。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 11:00:15 97K/LfEt
送金すらできない奴は輸入代行を頼むのも無理と思うが・・・
俺、輸入代行なんて考えたこともなかったからはじめてググったけど
輸入代行 でバカみたいにヒットするのね。
>>408みたいのがいっぱいいるってことか。びっくりした。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 11:16:38 nxorn7c0
>>409
貴方は何か勘違いしてませんか？
＞送金すらできない奴は輸入代行を頼むのも無理と思うが・・・
初心者にとって輸入代行に頼む事は簡単なことです。悪質な輸入代行には注意。
スレタイからですが欲しい外国製スピーカーを安く安全に手にしたいと考えるのが何か変ですか？
貴方みたいな人に説明しても考えた事も無い人ですから無意味で終わりです。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 11:43:36 KyP0f1uP
ほらクレカ作れない奴に触らないのよ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 11:59:25 RWPLeuPR
>外国の通販は日本では有り得ない程いい加減だから
>良い買い物できてよかったですね。
>僕自身挑戦する必要無いのです。
クレカ無くても取引できるよって教えてくれた人に
なんでこんな嫌味吐く必要あるん？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 12:01:26 5JTypIdJ
ときどき居るよ。何を言ったらどう思われるか想像できない奴。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 13:24:15 97K/LfEt
>>410
うん俺個人輸入するから代行なんて考えたことなかったなあ
普通には手に入らないものを、
手間をかけず（たいした手間でもない）、
リスクも負わず（たいしたリスクでもない）、
安く、
手にできると、まさか思うのかな？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 14:37:22 V+1Jc0oD
>個人買いだと大幅にリスクが上がるしちょっとした知識も必要だし保障の問題もある。
保障の問題って個人で輸入しても輸入代行でも同じでしょ。
国内のインポーターから買えばいいじゃん。
たぶんこの人は中学英語すらできないから、個人輸入できないんでしょうね。
もちろん、そういう人がいなければ個人輸入代行業が成立しないわけだけど。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 14:40:38 V+1Jc0oD
>外国の通販は日本では有り得ない程いい加減だから
個人輸入した経験もないのに、なんで外国の通販はいい加減なんてわかるの？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 14:47:00 lluIXxsr
噂を信じちゃいけないよ by 山本リンダ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 14:56:26 DO7xUCCr
>>399
個人輸入代行で想像してるのが代行業者のHPで商品を選ぶことができる、なのかな？
普通は欲しい商品を伝えたり、webページを教えたりだよ。
アーロンチェアみたいに海外には絶対に発送しないメーカーもあるし、全て日本語で済ますことができるのがメリット。
電話じゃなくてメールだから翻訳にも時間かけれるから海外の業者に日本に発送可能か直接聞いてもいいんじゃない？
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 15:18:34 hQ5iG1/C
最強候補
ＹＧアコースティックス Anat Reference Main Module
オーディオマシーナ CRM
ＫＥＦ Model 201/2
ウィルソンオーディオ DUETTE
パイオニア S-2EX
ディナウディオ C1
ジョセフオーディオ PULSAR
アクースティックラボ Bolero Nuvo
アコースティックアーツ MS1 mk2
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 15:44:06 V+1Jc0oD
ヨーロッパのお店の大半は海外への輸出についての取り決めが
webページにかかれています。送料もだいたいわかるはず。
ドイツのお店は英語表記でも書かれていることが多いです。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 16:07:18 7G6pWwv+
海外から高価な商品購入は慎重にしたほうがいいよ、
もし不良品だった場合、返送料が馬鹿にならないし、その負担をどちらでするかもめたりするろ、
その前に不良品と認めず返品に応じないね。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 16:21:09 97K/LfEt
はずれを引く体質の人とか
日本人の客をなめてかかる店に当たる体質の人とか
そういう人は海外通販とか個人輸入とか避けた方が無難だね
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 16:54:47 aQdNBLCf
Focus110 GS10 と迷ってビクターのSX-M3を買おうかと思ってんだが
このスレでまるで話題に出てないので不安な気もする
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 16:59:17 6rSY+6w1
>>419に挙がってるスピーカーの値段を調べたら
理由がわかるんじゃないかな
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 17:23:13 bCgUrJVP
>>424
2ちゃん脳の妄想だから関係ないよ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 18:23:07 V+1Jc0oD
多少のリスクと引き換えに同じ商品が半額で買えるのですから、
個人的には海外から直接買いますね。
100回中１回のリスクが怖いなら日本で２倍のお金を出して買えばいい。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 18:58:39 bCgUrJVP
>>426
誰も止めないから好きなようにすれば？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 19:19:13 nxorn7c0
ID:V+1Jc0oD 必死ですねｗ
>>412
オーヲタと呼ばれる典型人の琴線に触れたのでしょう。
この展開は予想通りです。この種の人間は批判大好物ですから
もう、十分楽しんだでしょ？そろそろ最強の何とやらの話題に戻せばｗ
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 19:34:41 dxxSBvVt
> 外国の通販は日本では有り得ない程いい加減だから
個人輸入した経験もないのに、そういい切る根拠はなに？？？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 20:16:52 0nAq5PLk
>>385
その中になんで805Dが入ってるんだ？
3ランクくらい劣るんだがｗ
ペア32万くらいが妥当なスピーカーだぞ。
まあすぐ中古でそのくらいの値に落ち着くだろうが。
こいつの耳は節穴か？それともただの僻みか？
誰が何といおうと805ＤのパフォーマンスかつＣＰは最高で
弁解の余地等ない。
その価値が32万だと？
あれはＢ＆Ｗが作ればこそあの値段で済むのであり
他社が作れば３ケタ越えても全くおかしくはない。
ましてや、PL100だ？
あんなものが最強だとしてリストに挙げられていること自体
笑止千万としか言いようがない。
マシーナＣＲＭやらＹＧやらは所詮零細が作る割に合わんぼったくり
スピーカーなだけだというのに、最強とか思ってるやつって
ほんと哀れだな。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 20:19:29 0nAq5PLk
ちなみに805Ｄが中古市場に出るのは数年以上かかるだろう。
なぜなら新品ですら納期数カ月(半年以上？)で入手できてる奴すら
ほとんど皆無なのだからな。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 20:19:32 ccMLHkt/
確かにB&Wのスピーカーは、
2chみたいな素人が自由に書き込みできる場所で
議論するには難しいスピーカーだとは思う。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 22:48:11 LI7tU1Fe
805Dってそんにたいしたスピーカーじゃないだろ。
何が３ケタだよ。キチガイが。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 23:33:43 AbmQkUz3
個人輸入なんか流行ると代理店も堪らんだろうな。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 23:35:05 ccMLHkt/
>>434
正規輸入か並行輸入かの違いだな。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 00:06:08 n4lYIVm1
805ＤよりＣＲＭの方が上だろ。個人の差で反対の意見もあるとは思うが・・基本的に
ただＣＲＭやPULSARより805Dって大衆向けだろ、所有感がなくないか？
値段も半額程度だし
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 00:34:42 7aIMLfid
>>436
馬鹿を晒しておくかな
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 00:48:45 80PBrVuJ
単純にガレージメーカーだから割高なだけだな。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 00:59:21 OSMGDmPL
大好きな805Dが批判されて悔しいのかな。所有者かなｗ
ＣＲＭ＝PULSAR＞＞805Dだろ、基本的に。音も所有感もさ。
量産で、50万程度買えて、何か微妙な音がする805Dの擁護ってｗｗ
特に437なんてイキナリ馬鹿とか下品なレスして必死さが伝わってくるよ。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 01:35:22 sVzREb3D
805Dは良いんだけど、CRMやパルサーには劣る
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 01:48:32 7aIMLfid
>>439
馬鹿に馬鹿と言うのは当然の事だけど？