11/08/20 23:45:53.27 MEhgSHyj
XLDの「AccurateRip で整合性を確認」はWAVファイルの内容が同一かを多数決的に確認してるんですか？
それともTOC、オフセットだけ？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/20 23:56:52.47 y2B3gi4O
ファイルの内容、正しくはファイルサイズからハッシュ。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/21 00:05:25.23 2bmhxN3t
AccurateRipというのは自分のリップ結果を他人と比較するもの。
他人の結果(チェックサム)はオンラインのデータベースに保存されている。
DBにアクセスする時はまずTOCからディスクIDを計算して
そのディスクが登録されているかどうか確認する。
登録されていればデータを取得してチェックサムの一致を確認する。
チェックサム自体はリップしたPCMデータから計算する。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/21 00:14:31.39 mAx2DWnF
ありがとうございます。
整合性を確認後のlogにある
List of alternate offset correction values
がオフセット値のAccurateさ
AccurateRip Summary
がファイルサイズから判断した曲ファイルのAccurateさ
で、後者をXLDで補正出来るという理解であってますか？
357:356
11/08/21 00:19:35.58 mAx2DWnF
>>355
ありがとうございます。
ということは、(confidence 1)はRIPしたのが自分だけって事ですか？
>>354
前者後者逆です。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/21 00:20:24.05 2bmhxN3t
全然違います
ファイルサイズからは判断してないよ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/21 00:25:45.09 2bmhxN3t
358は>>356
>>357
自分以外に一人だけという意味。自分だけならDBに登録されていないので
not foundになる。
List of alternate offset correction values に関しては同じディスクについて
他にこんなオフセット違いのバリエーションが流通してるよ(主にプレス違いが原因)というだけで
自分のドライブのオフセットが正しく設定されていれば直す必要は全くない。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/21 00:28:40.96 W8crNeys
>>356
＞オフセット値のAccurateさ
＞曲ファイルのAccurateさ
ん？ XLDで補正することはどっちもできないよ
できるのはリップしたファイルが多数決的に正しいものかどうかを知ることだけ
361:356
11/08/21 00:30:18.54 mAx2DWnF
>>358
スミマセン。
"30サンプルずれ問題"のチェックを入れたり、入れなかったりでwav+cueでリップしてきた気持ち悪さを
ファイルメニュー内の整合性を確認や訂正して保存で、解消できるのかを本当は聞きたかったのです。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/21 00:45:34.23 2bmhxN3t
オフセットずらして保存する事自体はできるよ。
ただ、XLDではオフセット関係無しにAccurateRipで確認できるから直す意味はないけど。
というか未だに30サンプルの話を引きずってるのは日本人ぐらい。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/21 21:59:59.73 sm/6PInG
>>362
＞30サンプルの話を引きずってるのは日本人ぐらい。
海外じゃ今はどうなってるの？オレは今んとこデフォのままでやってるけど。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/22 00:46:13.15 8NScyiWr
どうもなってない。今まで通りの値を使ってる。
そもそもCDを作る側がオフセットなんか全く気にしてないのだから
読み込み側で絶対値を気にしてもしょうがない。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/22 00:49:22.50 5rkIaVSs
オフセット値を気にするのはコピー厨ぐらいなもん
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/22 01:19:12.79 UCBAF/Kv
ソフトウェア板EACスレより
＞SpoonがHAのWikiのアカウントを取ってAccurateRipのページを編集。
＞AccurateRip v2の説明が加えられ、他方で30サンプルの記述は削除。
＞URLﾘﾝｸ(wiki.hydrogenaudio.org)
SpoonはAccurateRip/dBpowerampの作者ね。
まぁ実害はほとんどないとはいえ、隠蔽はいかがなもんかと。
30サンプルずれは「電流が流れるのは+極から-極って先に決めてたら、
後から実は電子ってもんが見つかってそいつは-極から+極にってことが分かった」みたいなもんだからな。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/22 01:28:09.27 UIRqcm5p
>電流
うまいこというね。
AccurateRipのデータベースはとっくに引っ込みがつかないレベルにはなっているんだろう。
個人的にはAccurateRipのサービスはいずれCDDB(gracenote)みたいに有料化するんじゃないかと思う。
AssetUPNP、dbpowerampの有料サービス、Spoonの発言なんかみていると
なかなかせこい人物っぽいしね。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/22 02:12:35.77 7TAmgacO
最初からオフセットが0のドライブでわざわざ自分で30サンプルずらしてリッピングしてたとか笑い話にもならんからな
30サンプルずれを調査し直して否定したってわけじゃなさそうだしこっそり消すのはまあ隠蔽と言われても仕方がない
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/22 03:52:43.08 vOl473IO
実際30サンプルの実害って何があるんだろう
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/22 04:02:25.47 iELQEUm+
冒頭30サンプル分取りこぼす。最初からきっちり音が入っているCDでは30サンプル分の音が削られる。
ただそんなCDほとんど無い。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/22 04:22:19.09 vOl473IO
連続したライブ盤だと曲開始の位置がずれる？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/22 04:39:36.15 fzNzv+Y4
そもそも開始位置に関して制作側が意図して制御できるのは
CDの仕様上1/75秒精度が限界。
そこからマスタリングでずれて、プレスでずれて、リッピングでずれる。
30サンプルずらすと7/10000秒ずれるがこれを気にする奴はいないだろう。
そもそもマスタリングとプレスでどれだけずれたか不明だから
元の値の方がずれてない可能性もあるし。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/22 04:58:57.42 vOl473IO
ふむ
ちなみに曲毎にばらす時、プリギャップはどうしてますか？
iTunesのオフィシャルを聴くと、前の曲の後ろに付いてるみたいだ