10/06/05 02:17:21 2+ZIrQ7r
>>199
QBD76よりいいとは俺が発言したわけではないし、
QBD76だって国内だと2倍以上のぼった価格ですよ？w
外国レート前提で話してるつもりだし
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 05:40:58 JEgtQQvE
DAC64がどうのこうより、zJHoTUY5がウゼえの。
実際は実態なんて存在しない「ミドル」つー枠組みで
ただただ他をこき下ろし、Ｎｏ１と主張したいだけにしかみえない。
そんなに特別に良いならハイエンドスレでもアピールしてみろよ。
そこまで特別なら話も合うはずだろ？
ミドルの中だけで特別なんて意味不明だから。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 07:29:29 6DFP5LNj
QBDはともかくDAC64の話題はもうイラネ
ウザがられるの知ってて話題出す荒らし
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 07:39:09 yxMcb4xf
そういえば、DAC64Mk2からWadia521に買い換えて、見通しの広さとかやっぱ次元が違うと思ったな。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 10:45:02 iSqy62kO
まあ、ミドルクラスはあくまでもミドルクラスなんだから、
完璧を求めたってしょうがない。
何かしら欠点があったり、癖があったりして当たり前。
けなそうと思えばどんなDACだって粗があるもんだよ。
それに、ミドルクラスのDACをきちんと評価しようと思ったら、
トラポや下流は当然ハイエンドかそれに近いものが必要。
ここで色々叩いている連中がどんな機材を使ってるのか知りたいもんだ。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 12:37:25 ppmA6IGC
>>203
521はs9の足元にも及ばないので
金貯まったら買い換えてみてね。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 15:00:26 uu5adXzx
>>204
人に聞くときはまず自分から
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 15:06:25 iSqy62kO
>>206
俺はもう何回も晒してるからw
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 15:32:13 wNYQ1shA
次からコテ名乗れよ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 17:26:36 dDD7YBLb
>>202
DAC64厨がうざいからといって、締め出すのはちょっとな
大勢聞いているなら、良し悪しは別として基準として優れているし
生暖かい目で見守ろうじゃないか
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 19:30:15 a0b4A0PA
>>209
過去スレからず～っと居つかれてメイワクなんだよ。これで何度目だっつ～の！
生暖かい目でなんかで見てられるかっ！！専用スレあんだからソッチでやれ！！
【DAC64】CHORD(コード)を語るスレMK2【英国製】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 19:38:53 PSSlElZc
過去モデルはもうどうでも良いわな
他スレでも生産修理モデルは話題にならないし
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 21:12:21 dDD7YBLb
いちいち噛み付いて騒ぐ奴も程度の低さでは同類じゃん
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 21:12:47 yxMcb4xf
>>205
既に521は手放したから、あれだけど。
ところで、シリーズ9を持ってるの？で、どう？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 21:59:13 pV98lZ/+
>>DAC64Mk2からWadia521に買い換えて、見通しの広さとかやっぱ次元が違うと思ったな。
実売価格で3倍も違うんだから、次元が同じだったらそれは事件だよね。
しかしその辺と勝負されるってさすがだな、アンチ工作員が湧くのもよくわかるｗ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 22:18:35 UAxSKbp8
次元が違うんだから勝負になってなくね？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 07:40:03 XOdx8g6C
ではwadiaのミドルクラスより次元が低いDACということでＦＡ、と。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 09:34:32 yOqNa6+J
正直、音場の回り込み方というか空間の広さでは521の方が優れていたけど、DAC64MK2でしか出せない音も結構ある。
あの違いだったらDAC64でいいやという人もかなりいる気がするな。
521のあの肉感的な表現がわざとらしくて嫌だという人もいるかも。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 11:54:07 UnGFYNj4
DAC64mk2の音場の広さは電源ケーブルで広がるって。
Anaconda Helixで音像締めながらも横も奥行きもキッチリ伸びる。
自分の使った限りでは、分解能と広がりではシュニャータが一番かと。
勿論、音場の調整ならパワー側でするのが一番簡単だけど、
DAC64自体が狭い訳ではないと思う。
ちなみに自分はパワーにもAnaconda入れてます。こっちは強烈に効くので。
そんな音場重視の自分も、wadiaのベタベタした音は好きになれないね。
好きな人には堪らないかもしれんが。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 12:04:49 Aa2L/my4
DAC64の音場がいいとかそれをハイエンドケーブルで何とかしようとするとか
DAC64厨言われても仕方のないほどの素人丸出しｗ
逆にDAC64は中低域が並程度に安定していれば50万円でも文句言わないけどね
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 12:05:04 9dPvKM8i
【DAC64】CHORD(コード)を語るスレMK2【英国製】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
お帰りください
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 14:22:24 nsf5TcuQ
だったら他の話題出せや。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 14:32:47 UnGFYNj4
くだらない煽りはいいからさ、DAC64から買い変えたくなるミドルを紹介してよ。
別にコードの社員じゃないんだし、ミドルで音が良ければいつでも乗り変えると何度言わせるんだ？
そんな素敵なミドルDACが出てくれば、DAC64厨も消えるでしょ。
>逆にDAC64は中低域が並程度に安定していれば50万円でも文句言わないけどね
「中低域の安定」って意味をもっと詳しく。 中低域が並み、並み以上のミドルって何？
なんで比較する機種名をいつも書かないの？くだらない煽りはハイレスポンスなのにね。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 14:35:46 HV+nFjyM
まったりやりゃ～良いのでムリして話題出す必要はまったくない。
DAC64厨が沸くまではず～っとそうだったんだから。
DAC64厨はムリクリ話題出している感アリアリ。
そんなにDAC64で盛り上がりたいんだったら専用スレ逝けよ。
今までのレス貼っておいてやったから、とっとと移動汁。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 14:42:07 FsFC9OIG
>>222
POWER DAC買え
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 14:49:35 M1r3rgm5
DAC64使ってみたけど音がクッキリハッキリして硬めだから乗り換えようか迷ってるし
この価格帯なら好みの問題だと思うけどね。気に入ってるなら乗り換えなくてもいいじゃん
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 14:50:35 Aa2L/my4
＞「中低域の安定」って意味をもっと詳しく。
低域にグイッとした力感、密度の塊がない
ボーカルの音像低位が悪くボーカルの口が大きい
貧弱な中低域のせいでおーっていう凄みがない出しようがない
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 15:03:05 Aa2L/my4
奥行きも全然
繊細感が抜けてるからそれで見通しは確保してるけど
制動が全くといっていいほど効いていないので
音場の前後なんて出来ようがない
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 15:05:09 UnGFYNj4
だから、何のミドルと比較して？
奥行き、音像重視なのであり得ないインプレですが。
「貧弱な中低域」？ 本当に聴いたことあるの？
まず、何と比較して？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 15:11:47 PZ30kShX
皆、デジタルケーブルは何使っているの？
オレは、シナジのDesigners Reference Digital。
とりあえずオールマィテイに使えるケーブルです。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 15:21:22 nsf5TcuQ
>>228
相手にしない方がいいよ。
こんなのただの煽りだから。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 15:22:55 HLE2F5vx
DAC64厨隔離スレ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 15:33:01 Aa2L/my4
じゃあ逆に聴くけどDAC64はどういうふうに奥行きがある？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 15:41:31 nsf5TcuQ
>>232
つか、煽りと取られたくないんだったら、
比較対象とか、システムとか、明らかにしたらいいじゃん。
妄想や受け売りや脳内比較じゃないんだったらね。
後だしじゃんけんは駄目だよ。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 15:43:55 Aa2L/my4
だって自分は普通にmk2の初-中期と後期の2台聴いたことがあるし
ある程度聴き比べ経験邪道だけどハイエンド使いなら
多少自分の用語の使いどころにミスがあるかもしれないけど
ある程度言っている事は通じるはずだから
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 15:47:55 nsf5TcuQ
いや、だからあんたの「感想」を否定してるわけじゃないでしょ？
どんなシステムで、どんな機種と比較してるのか分からなきゃ、
インプレでも何でもない、ただの「感想」だよ。
それならチラ裏で充分だろ。
要するに、特定の機種について論評するには、
特に貶す場合には、それなりの裏付けと覚悟がいるって事。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 15:59:17 Aa2L/my4
DAC64mk2だけで言えば
初期の方がモコモコッとして階調表現が終わってったけど見通しが悪い中にも前後感はあった
後期は見通しは良くなったけど前期より横並びで平面的、
僅かに締まったとはいえ相変わらずボーカル帯域の階調表現不足
タイトさのない見通しだけの前後感なんて論外
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 16:08:43 Aa2L/my4
いくつかミスを訂正
僅かに締まったとはいえ相変わらずボーカル帯域の階調表現不足
↓
相変わらずボーカル帯域の階調表現不足
ある程度聴き比べ経験邪道だけどハイエンド使いなら
↓
ある程度聴き比べ経験のある人（DACに限らず）、邪道だけどハイエンド使いなら
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 16:21:45 xR+N8dM1
なんか荒れてるな。まあ好き嫌いは別にしてDAC64がミドルでベストバイなのは間違い無いんじゃ無い？
俺は今Lindemannの820S使ってるけどそれと比べりゃDAC64は随分のっぺりしてると思うけどね
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 16:48:16 bM+UEn47
すっかり糞スレになったな。
さんざん言われてるんだから、専用スレに引きこもってろよ。
いちいちウザすぎる。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 17:04:06 JOQcwcFM
DAC64の音はともかく所有者は本当の基地害だなw
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 17:15:35 nsf5TcuQ
>>237
だから、チラ裏にでも書いとけって。
はい次の方どうぞ。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 17:32:07 nsf5TcuQ
>>240
アンチも似たようなもんだ。
第三者から見れば、どっちもどっちだよ。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 17:37:07 N2uUzNXn
>>242
第三者ぶって高みから見る奴キモいよね
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 17:47:22 UnGFYNj4
>ID:Aa2L/my4
>だって自分は普通にmk2の初-中期と後期の2台聴いたことがあるし
聴いたことはあるけど、所有したこと、自分のシステムで鳴らしたこともないんだ。
入力条件やバッファのポジションすら言えずにグダグダとくだらない感想並べてアホか。
どうせ店頭でチラ聴きだから、そんなことはわからないって言い訳するんだろ。
結局比較のモデル名も言えない、アホ丸出しの妄想厨房だな。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 18:27:48 yOqNa6+J
電源ケーブルの話が出てたけど、ちなみに自分が521やDAC64MK2を使っていた当初は、Dream DigitalやシナジのAbsolute、マイナーだけどKubala SosnaのEmotionなどを合わせていた。
空間の広さというのは521と比べての話。DAC64でも十分広いよ。但し、自分の経験則ではD-70VUやDelius+Purcellにも劣るんじゃないかな。
Wadiaは27ix ver3あたりから随分と洗練されてきており、15やProなどでみられたべたっとした低域はなくなってきているように感じた。どちらかというと楽器とかをそれらしく表現し過ぎるところに一部wadiaらしさを感じたけどね。
しかも521や27ix ver3はD-70VUほどじゃないが、DAC64と比べて実は音が薄い。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 18:44:59 HV+nFjyM
くだらん議論を延々と･･･DAC64儲もｱﾝﾁも同等にｳｻﾞｲ。
ID:nsf5TcuQみたいな上から目線はもっともｳｻﾞｽ。
とっとと移れやチンカスども！！
【DAC64】CHORD(コード)を語るスレMK2【英国製】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 19:26:00 eb6QHMkp
あほな議論延々しとるな…
俺はちなみにqbd76持ち。dac64?聴いたことも触った事もないよ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 19:37:55 UnGFYNj4
>245
ステのDream はPoweｒとDigitalをガード下でお借りしたことがあります。
同じくお借りしたAnaconda Helixの安さと抜群の効果にすっかりハマってしまった訳ですが。
個人輸入で送込み12万強、Dream価格で4本も買えてしまうのも魅力で・・
自分のミドルなシステムにはこの辺が贅沢の上限かと満足しています。
知人が一クラス上のシステムに521入れており、DAC64mk2との比較は何度か
やったことがありますが、音の方向性が違いますので好みが入ると意見も様々ですね。
おっしゃるとおり、押しの強さと濃厚さでDAC64が光るソースが出てきます。
勿論格が違いますので、他ソースでは次元の違いを露呈するシーンが多々あり。
自分はボーカルの厚みとリアルさ、音像の生々しさが好きでミドルでも満足といった結果です。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 19:50:37 lXp3eKTm
なんでDAC64が荒れるネタと知って延々引っ張るかね
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 20:25:51 XOdx8g6C
結局>>216のように確定的な表現すると
反論にならない反論が続々と沸いてくるわけ。
ミドル相当であることを認めたくない単なる自意識過剰。
専用スレでやらない理由も同じ。
どうしようもない糞ユーザーの集まり。
DACに罪はないが。ｗ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 20:45:13 iVeOZqU2
DAC64厨が暴れると・・・・・・いつか来た道
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 20:51:10 ycezagqY
DAC64だけがこのクラスでは唯一買いの製品なんだから
むしろDAC64以外の製品の話をする奴が邪魔なんじゃないか？？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 20:55:44 1A9/OtMt
以下繰り返し
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 22:49:28 FsFC9OIG
比較云々の議論の前にテンプレまとめ、大体実売20万～100万の範囲でまとめた
※海外メーカー1
NORTH STAR DESIGN USB dac32 273,000円 (税込）
BRYSTON BDA-1 294,000円（税込）
NORTH STAR DESIGN EXTREMO 399,000円(税込)
Ayre QB-9 380,000円［Silver］ \420,000円［Black］
PS AUDIO Perfect Wave DAC 525,000円（税込）
CHORD QBD76 714,000円（税込）
CHORD Indigo 1,554,000円（税込）DAC搭載プリ
CHORD CPM2800 1,008,000円（税込）DAC搭載プリメイン
ORPHEUS ORPHEUS ONE 798,000円（税込）
ORPHEUS ORPHEUS ONE SE 1,365,000（税込）
ACCUSTIC ARTS DAC I-MK4 1,000,000円（税抜）
MSBテクノロジー PowerDAC 499,500円
MSBテクノロジー Platinum DAC-IV 799,000円（税込）ボリューム無時
MSBテクノロジー Signature DAC-IV 1,680,000円（税込）ボリューム無時
MSBテクノロジー Diamond DAC-IV 2,520,000円（税込）
BERKELEY AUDIO DESIGN Alpha DAC 997,500円（税込）
Wadia Wadia521 Decoding Computer 1,080,000円（税別）
ORACLE DAC 1000 1,155,000円（税込）
EMM LABS DAC2 1,280,000円（税別）
GOLDMUND MIMESIS 20.6 1,300,000円（税別）
GOLDMUND MIMESIS 20.6 USB 1,420,000円（税別）
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 22:51:25 FsFC9OIG
※海外メーカー2、スタジオモニター系
GRACEDesign m902 225750円前後（税込）、m902B 231000円前後（税込）
GRACEDesign m904 351750円前後（税込）、m904N＋RCU 283500円前後（税込）
GRACEDesign m906 7035,00円前後（税込）
MYTEK 8x192 ADDA 525,000円（税込）
WEISS DAC2 530,000円 (税込)
PrismSound Orpheus 850,500円(税込)
LavryEngineering DA924 979,720円（税込）
LavryEngineering DA2002 1,099,040円（税込）
※国内メーカー1
C.E.C DA1N 231,000円（税込）
SOULNOTE dc1.0 252,000円(税込）
ESOTERIC D-07 315,000円（税込）
ESOTERIC D-05 630,000円（税込）リモコン付属
ESOTERIC D-03 1,260,000円（税込）
ACCUPHASE DC-801 892,500円（税込）
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 22:54:50 FsFC9OIG
※国内メーカー2、ガレージメーカー系
INFRANOISE DAC-1 204,750円（税込）
四十七研究所 Model 4705 Progression 220,500円 (税込)
山本音響工芸 YDA-01 228,000円（完成品、税抜）、178,000円（KIT仕様、税抜）真空管
山本音響工芸 YDA-01B 294,000円（完成品、税込）真空管
GLASSTONE MY-D3000 DAコンバーター 315,000円（税込）
REQST DAC-NS1S 399,000円（税込）
日本オーディオ Proxima DA-5000W EX 493,500円（税込）
テクノクラフト・オーディオデザイン MODEL 15a 499,800円（税込）真空管
HANIWA HDAC01 630,000円（税込）
Digital Domain D-1b 1,000,000円（税別）
Digital Domain D-1a 1,500,000円（税別）
REIMYO DAP-999EX 1,008,000円（税込）
McAUDI(第一通信工業) M-51 1,155,000円（税込）
STONE AGE Three point zero 1,155,000円（税込）
海外のは日本に代理店があって、手に入りやすいもの
その上で代理店、本家ホームページから消えてる型番は以前のテンプレから全部抜いた（JobとかBelCantoとか）
補足頼む
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:00:37 HV+nFjyM
>>254-256
乙ｶﾚｰ
国産、PhaseTech HD-7A 273,000 円 が抜けトル。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:09:51 nbNKgVx2
複合機もありなの？
海外品は現地価格も載せて欲しい
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:12:04 Ajz4Qssi
現地価格載せて何するんだよ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 00:00:22 HV+nFjyM
>>258
ﾃﾒｴで調べろ。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 00:06:14 t/2ZeV7/
m902あたりはHPAメインだし要らないと思う。入れるとしてもZODIACとかの方がまだDACとして使えるだろうし
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 00:10:36 3AcA+CGT
>>256
bakoonのDAC-2000-SP 315000円もよろしく。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 00:11:02 uXWSmRG5
>>254-256
分かりやすいです、ありがとう！
264:242
10/06/07 00:21:07 fMlz+5O1
>>246
だってお前らみんな馬鹿なんだからしょうがないじゃん。
上から目線は実生活でも慣れてるだろ？
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 04:08:54 V/jxcO9/
ぐだぐだいいってねえで、今までコメントされた機種をいれて
まとめて再うｐしろカス
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 06:03:34 inFE3IcP
dac64って言ってる輩がいるが、mk2と一緒に話してる？
mk2と一緒にすんなよ、恐れ多い
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 06:30:47 k5HtOdU6
>>254-256
スタジオモニター系を少し補強。A/D, D/A両方あるのは除外。
※海外メーカー2、スタジオモニター系
WEISS Engineering DAC1-mk2 1,409,800円
PrismSound DA-2 1,311,310円
APOGEE DA-16X 439,950円 16チャンネル 24bit/192kHz
Antelope Zodiac 価格未定
Antelope Zodiac+ EUR 2,300
Antelope Zodiac Gold 価格未定
おまけ。
※海外メーカー1
Goldmund DIGIN STEREO ￥300,000
Goldmund DIGIN MONO ￥270,000
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 06:45:45 hWYio3v0
100万クラスは入れなくて良いでしょハイエンドスレあるし
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 12:17:21 R4VrANbI
WEISS DAC2
これ一時期いいなと思って、代理店にメールで貸し出しを希望したら
返信さえこなかった。
でも借りた人いるみたいだし・・・
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 12:21:48 XMA9Fw9Y
>DAC64だけがこのクラスでは唯一買いの製品なんだから
>むしろDAC64以外の製品の話をする奴が邪魔なんじゃないか？？
何のために専用スレがあると？
【DAC64】CHORD(コード)を語るスレMK2【英国製】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 13:11:18 H3wgVGPI
どんしゃりぼわぼわDAC64w
声薄すぎw
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 13:45:34 nvKRsivK
高域と同様に本当は低域も繊細なんだろうけど、
低域がタイトじゃないぶん楽器の鋭さがいまいち出ないよねえ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 16:03:00 V/jxcO9/
じゃあDAC64でアニソンは聞けたもんじゃあないですか??
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 16:09:43 nvKRsivK
明るい曲の多いアニソンにはいいと思うよ
鮮やかで心地よい透き通った高域はアニソンにピッタリ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 16:50:35 6Jj37eET
アニソンってジャンル広すぎだが、総じてあまり宜しくなかったな。
karafinaくらいの声域なら声は悪くないが、打ち込みは制動がゆるいのでいまいち。
生楽器＋新居昭乃、坂本真綾あたりはかなり良いが、電子音が混ざると不自然。
元ちとせ、Angelaくらいの高さだと引っ込んでしまう。
もう手元にないが、ALI PROとかどんだけ破綻するのか聞いてみたかったな。
しかしAnthyって人名辞書凄い。全部入ってるわw
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 18:31:12 xnqMv6yv
sd1.0から乗り換えで誰かきいてもグレードアップなＤＡＣありますか？予算15万でお願い！
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 19:52:25 JPM45x7g
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
こちらで訊いてみてはどうでしょう。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 20:42:20 k5HtOdU6
>>276
こちらで訊いてみてはどうでしょう。
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:341番)
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 21:03:11 bVA8ETHU
>>276
>>1嫁
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 21:48:08 /SPW4sdz
演歌もいいぞDAC64
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:08:06 Tc5h44TJ
女性ボーカルは最強だよ、DAC64MK2は。
声が薄いとか効いたことないのがミエミエの妄想
つーか、今日もID:Aa2L/my4の自演だらけだな。
ミドルも聴いたことないくせに、毎日毎日、何がそんなに悔しいんだ？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:15:47 nvKRsivK
量感で誤魔化してるだけ、締りが甘いからボーカルの
階調、彫、隅取り、中央の立体感が全然見えてないじゃん
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:19:45 Tc5h44TJ
で、オマエのお勧めのミドルは何なんだ？
それを言えよ、何と比較して？
量感で誤魔化さない、階調、彫、隅取り、中央の立体感の素晴らしい
ミドルDACを早くお披露目しろや、カス＝ID:Aa2L/my4
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:19:51 nvKRsivK
自分は別にショップの店員みたいなベテランじゃないけど
あなたは明らかに経験不足にしか思えないなあ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:27:05 t/2ZeV7/
DAC64mk2持ってるが平面的とまでは思わないけど、何かツルッとしてると言うか奥行きや立体感はあまり感じないな
特に低音は勢い良く締まってるけど、実体感はDAC-NS1Sの方が良くゴムボールのような低音が味わえる
まあスピードやクリアさ歯切れの良さなんかはDAC64mk2の方が良いから、どっちが優れているのかは判断できないけどさ
単純に凄い音鳴ってるなと思うのはDAC64mk2だと思うけどね
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:19:23 zNIGa5UQ
とりあえず、現時点で購入不可能（中古に手を出す気ナッシング）な機種の話題は興味ない。
てことで、音への色づけの少ない細部までクリアに表現してる機種が欲しいとこなんだが
D-07、HD-7A、DAC1（インフラ）辺りどうかね？DAC1は価格的にちょいスレチだが。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:35:17 Tc5h44TJ
インフラのクソDACは価格的ではなく音的にスレじゃなくて板違いだろ。
それともオカルト信者なのか？
最近DAC64叩きが醜いと思ったら、まさかまたインフラの工作員が出没？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:46:04 RtnpqiD/
d-07いくくらいならd-03かせめてd-05を薦めるよ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:47:40 lv8LueZb
CDPに付いてくるDAC機能最強だよね
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:59:04 bVA8ETHU
>>286
以前Esoスレにこんなレスがあったので貼っておく。
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/20(土) 02:07:41 ID:caV/p/1M
両方持ってるけど音の作りが全然違うから一概には比べられない
クリアさや音の情報量、キレなどはD-07が良いけど、厚みや立体感、ボーカルの表現なんかはDA1Nの方が良い
D-07は音の傾向が似ているMY-D3000と比べるべきだと思う
D-07も悪くないけど、>>288同様、個人的にはD-07買うくらいならD-05へ逝くなぁ。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 00:07:20 0FOCXZBA
価格的に跳ね上がる訳だが07買うのは「安物買いの銭失い」てことなんかな？＜D-05、03
流石にDACに50以上出す気にはならんのでESOTERICのDシリーズは外れるかな。
HD-7Aは…上の方で少し話題になってるね。PCからの接続なんでUSB関係がなんか面白そうだな。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 00:12:57 YJ4qlWkX
何か意見がいろいろありすぎてどれがいいのか
どれを買えばいいのかわからんねｗ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 00:32:10 YCyeqQWe
D-07は価格考えると機能いっぱいあって良いと思うけどね
音の傾向はレビュー観ると判ると思うけど音が細かい、低音弱くてクールだった。286の好みにあってる気もするけど
あと、MY-D3000も旭化成のチップ使ってるしレンタルできるから気になるなら聞いてみるといいよ
作りは安っぽいが音の情報量は良い
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 00:38:25 ySpf+UzD
MY-D3000気になるな
個人的にはAntelopeから出るDACも気になってたんだがあれは無駄にＨＰアンプとかがついてなければなぁ…
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 11:33:34 U/tHwoo5
あの価格の一体型は誰得なんだか
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 20:31:13 aj7SDekY
HD-7A買った。
週末に来るのが今から楽しみだ。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 21:20:16 LY7BuFbR
>>296
購入おめ
そして是非とも後にレビューを。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 21:43:06 BvJxHoBm
DAC64に行かずに大していい評判のないHD-7Aとかアホス
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 21:52:27 i4diHR5C
DAC64は声が魅力的じゃないのがちょっと。
上で女性ボーカルが合うみたいなこと書いてあるけど、俺の感想とは違うなぁ。
DAC64は人の声再生には微妙。声が奥のほうにひっこんじゃうからな。
ボーカルよりオケとかジャズみたいな低音表現が大きいジャンルに向いてると思う。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 21:52:43 d7QNhArq
PC接続なら良いんじゃね
PCでDAC64はアホ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 22:00:22 px1WMgg/
HD-7Aはルビジウムクロック等を直接入れて使ってみたいな
届いたら感想お願いします
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 22:38:56 m2LApnpT
>>298
出品者乙
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 22:53:22 f/pojBXb
HD-7AのPCM1794なんて１個1500円くらいのDACチップなんだが。
予算2万で自作する時の定番DACだから、PCM1794クラスは。
ルビジウムなんて入れてみてもね・・
完成品を27万とかアホな値付けで売ってるほうもどうかと思うが。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 23:05:43 OlLV15PJ
うわぁ・・・
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 23:12:26 Ee6nDTs+
>>304
あれ、おかしいな。書き込みした記憶ないんだが
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 23:34:47 YJ4qlWkX
誰かがほめれば、誰かがけなす。
これを何年間続けてきたのでしょうか？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 23:46:32 f/pojBXb
値段付けがあまりに非常識なんじゃないかって話だよ。
小さい会社とはいえ、この中身じゃ実売10万くらいが妥当だろ。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 23:46:47 mJxUdq7n BE:860765663-2BP(101)
DACの変化なんて出口に比べれば目くそ鼻くそだろ？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 23:59:12 aj7SDekY
へえすごいですねじゃあ10万円でつくってくれれば買いますからおねがいします
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 00:20:23 r9v5RFOq
10万なら俺もほしいかも
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 00:31:59 QP9Kzk4z
>>307
その金額換算の仕方において
むしろ妥当な金額のDACって何よｗ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 00:39:44 LaB+3KbU
ＤＡＣチップの値段なんてそんなもんだろ。つーか、303はどのＤＡＣが金額に見合う作りなんだ？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 00:40:28 /ZjoNx14
またDAC64厨が沸いてくると予想。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 01:23:04 IKwCNfBN
dac64のチップってPCM1796だっけ？PCM1794より安くないか？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 02:40:09 tB1ar/jF
>>300
理由を述べよ
mk2、QBDなら問題ないだろ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 02:42:38 JPsoQB7E
>>315
mk2やQBDのUSBはオマケ程度に付いてるだけで音悪いじゃん。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 02:57:24 tB1ar/jF
>>316
USBはあくまで最終手段だろw
俺が言ってるのはPCと性能の組み合わせはなぜ悪いかと聞いているんだ
USBじゃなくて、アンプ経由前提で話してるぞ？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 03:22:18 E9F5RxbC
金田DACがPCM1794で10万程で作れるな。
カテゴリーが違う既製品と比べるなんて痛いことはしないが
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 04:31:43 fH9axOVU
>>316
USBオマケなのか。QBD76のUSB接続でスゲエ良い音出てると思って満足してた俺w
ND-S1同軸～BNC接続と比較すると、若干音が澄んだかもなって感じだ・・・
PCじゃなけりゃみんなトラポ一体何使ってんだろ・・・
上等なCDP持ってる人がいちいち単体DAC買わねえだろうし。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 07:50:30 bsppM4k9
>>307
フェーズテックは元々高品質高価格の製品を作るメーカーだから、HD-7Aはむしろ安すぎるぐらいだよ。
URLﾘﾝｸ(www.phase-tech.com)
会社も大会社とは言えないまでも、回路設計のプロフェッショナル
URLﾘﾝｸ(www.phase-tech.com)
URLﾘﾝｸ(www.kyododenshi.com)
sd1.0を使っている時に、試しにHD-7Aを買ってみたらあまりにも音のレベルが違いすぎて、速攻sd1.0を売っぱらったよw
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 08:14:08 r9v5RFOq
資本金5000万、取締役6人で監査役もいない。従業員は100名余り。
大会社と言えないどころか、ガレージメーカーに毛が生えたレベルじゃないか。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 08:57:37 lhVvKkzb
>値段付けがあまりに非常識なんじゃないかって話だよ。
>小さい会社とはいえ、この中身じゃ実売10万くらいが妥当だろ。
コード厨は黙ってろ！DAC64のボッタに比べたらｗ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 10:21:32 lgVKlPKx
>>321
松下通工（今は別の名前か）の城下町にある会社だからねえ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 11:11:41 bsppM4k9
>>321
コア技術で成り立ってる立派な中小企業だと思うが。
社会経験がないのか？
ガレージメーカーって、社員は社長だけとか数人レベルの会社のことだよ。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 11:34:01 Sj5PTlop
実際にかかわってる社員少ないだろうけど
総勢100名でガレージはないよ。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 11:50:00 025rp2d6
URLﾘﾝｸ(www.inaba-ss.co.jp)
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 15:33:44 0B1yYuOp
山田君、>>326のザブトン全部持ってって！
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 15:44:23 mza+uSIT
フェーズテックは最初のうちは会長さんの道楽で真空管式フォノイコ等、
高いけど、中身も凄い、良い製品を丁寧に出していた。
最近は道楽が商売に変わってしまい、利益重視のHD-7Aみたいなボッタクリ
製品ばかりになった。非常に残念。
会長さんはもうお年で隠居なんだよな、会長さんが隠居されたとたんに
このありさま。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 16:20:55 0B1yYuOp
>>328
つーか母体である協同電子エンジニアリングはOEM主体で利益重視体質なんだが。
PhaseTechブランドの売上なんて微々たるもん。他部門からみたら未だに道楽程度w
つーか利益重視でない会社なんて存在せんよ。なに夢見てんだかｗ
＞会長さんの道楽で、高いけど、中身も凄い、良い製品を丁寧に出していた。
どーして、こういう通り一遍な宣伝文句を信じるかねぇ･･･。
まあ会長が隠居して方向性が変わったことは認めるけど。
あとHD-7Aがボッタクリっていう香具師が結構いるけど、DACは搭載チップじゃなくて
アナログ回路がキモだろ。それと電源。それに一番金がかかるのは外装。タカチの
シャーシにでも組み込めば相当安くなるだろうが、幾ら安くてもそんなもん誰も買わんｗ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 16:54:34 r9v5RFOq
日本にはインターシティみたいに利益度外視のメーカーもいますよ。
近いうちにインターシティもDACに参入するみたいだから他のDACメーカーはおしまいだろうね。
世界最高のヘッドホンアンプメーカーの実力は伊達じゃないぞ。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 16:59:46 mza+uSIT
だから、会長さんの睨みが利いていたら
USB-DACなんて安っぽい製品をフェーズテックブランドで出すの許さんよ。
と・・・良くHPみればHD-7Aはフェーズテックの製品一覧に無い。
フェーズテックDIGITALブランドなんだね。
やっぱ全く生まれの異なる利益重視ボッタクリ商品なんじゃないの。
流石に会長さんフェーズテックブランドは許さんかったんだろう。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 17:35:54 rxUdy6Ai
妄想ばかり垂れ流してないで使った感想を書けよ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 18:13:21 350Vong5
>>330
インターシティMBA-1Sユーザーだが、その書きようはみっともないので止めろ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 18:48:11 K7HuO3B0
>>mk2やQBDのUSBはオマケ程度に付いてるだけで音悪いじゃん。
DAC64のアンチは聴いたことも触ったことも無いくせになんで妄想ばっか書くんだ？
DAC64mk2にUSBだとさｗ オマケ程度ｗｗ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 18:48:41 0B1yYuOp
>>330-331
モマエラ、大概にしとけ。妄想もそこまでいくとただのﾃﾞﾑﾊﾟでしかない･･･。
しかし、オーマニってなんでこーも｢利益度外視｣とか｢採算度外視｣っていう言葉に
弱いかねぇ。そんなのオーディオ最盛期の80年代でも極々稀なことだったのに･･･。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 18:53:42 AVU0ZMhB
DACスレではダントツのキモさだなここ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 19:42:20 K7HuO3B0
>あとHD-7Aがボッタクリっていう香具師が結構いるけど、DACは搭載チップじゃなくて
>アナログ回路がキモだろ。それと電源。それに一番金がかかるのは外装。
HD-7A ： 実売26万 20bit 4倍アップサンプリング
汎用の数千円チップ詰め合わせ+自作レベル並ケース、あれっ？？
キモのアナログ部も電源も、あれっ？？
URLﾘﾝｸ(i.ytimg.com)
DAC64mk2 ： 実売28～32万（新品当時） 64bit 2048倍アップサンプリング
オリジナルのパルスアレイDAC（メモリーバッファ+高速演算FPGA+WTAフィルタリング）
内部アルゴリズム、制御シーケンスはファームアップにて最新に書き換え可
アルミ塊金属からの削り出しケース+硬質ガラス+CHORD謹製、高周波高速電源
URLﾘﾝｸ(www.timelord.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.timelord.co.jp)
どっちがボッタクリですか？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 19:49:50 R6qHHOKy
>>337
64bit(笑)
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 20:31:16 s+45sNzJ
イヤなら買わなきゃええねん。
それが自由市場原理や。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 20:36:52 ivHPE4mv
音がよければそれでいいじゃないの
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 20:37:58 S+O1WSJx
>>337
で、どこのレスがDAC64mk2をボッタクリと言ってるのかね？
つーか販売終了してる機器と価格で比較しても意味無いだろ。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 20:56:12 fr5TZ9FB
またDAC64厨が暴れてるのか。
専用スレに引っ込んでろよ。
何回も言わせるな。頭悪いやつだなw
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 21:16:03 K7HuO3B0
>>338
>入力語長64ビットをその名の由来とするDAC64Mk2は、微細な力の集合体である自然界の
>現象に最も接近した変換方式、パルスアレイDAコンバータである。
>かつてない広大なレンジと2048倍オーバーサンプリングが描き出す、まさに宇宙の写し絵WTAフィルタ。
>ジッター排除レシオを一気に拡大するメモリーバッファ。
>384kS/sを受信し変換するAES-3id DUAL伝送。驚異の超高速電源に支えられる絶対の地平。
だから、聴いたことも触ったこともない妄想アンチは黙ってろってｗ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 22:02:30 HbEzMvpG
DAC64mk2聞いたことあるけど情報量少なくてヴォーカルの定位が甘いのが残念。
今じゃ中古でしか買えないというのもマイナス。
なぜここまで拘る人間がいるのか理解できない…
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 22:03:26 0B1yYuOp
>>343
>聴いたことも触ったこともない妄想アンチは黙ってろってｗ
つ鏡
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 22:14:45 MAEdkX31
URLﾘﾝｸ(www.fidelix.jp)
おそらく最強のDACが登場致しますよ！
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 22:15:02 5gJTkWVH
ジッタだけ問題にするなら、USBで非同期転送のHD-A7の方が性能いいと思うんだが
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 22:17:33 n9szUXst
>>346
やめとけってw
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 22:18:32 5gJTkWVH
訂正
×HD-A7
○HD-7A
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 22:25:41 MyU06LMo
>>347
PC接続なら良いよな、クロック載せれるし
DAC64はCDTを想定して作られてるし
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 22:36:03 JwLfdCxg
Count
Down
Tv
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 23:08:39 R6qHHOKy
>>343
で、実際の階調は何bit相当だ?
RMAAやって公表してみろ馬鹿信者
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 23:11:16 KHKDNSM0
>344
以前ショップでのQBD76、D-05、DAC64MK2の聴き比べに参加した者ですが
ボーカルで言えばDAC64が一番リアルで濃厚な音像が出ていたのですが
これ以上のボーカル向けのDACがあると言うことでしょうか。
ボーカルメインですので、どのDACか教えていただけませんか。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 23:33:09 phX58fs6
USB DAC32のこと調べてるんだけど、これは192kHz32bit出力固定なの？
入力値に関係なく必ずアップサンプリングされちゃう？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 23:35:10 K7HuO3B0
>>353
答えられるわけないじゃん、毎日同じ妄想書いてるチンカスだぜ。
ミドルなんて聴いたこともないアスペルガーだから、お勧めなんて書けるわけないの。
DAC64mk2の情報量が薄いとか、ボーカルがダメとか言ってる時点で察しろ。
チンカス＝ID:Aa2L/my4＝ ID:i4diHR5C＝ ID:i4diHR5C
このカスのカキコには共通点があるから良く見てみ。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 23:45:03 qn/VWND+
>>354
ノーススター本家のホームページによると、
The unit is equipped with an anti-jitter and an upsampler that, regardless of
the frequency and resolution of the input signal, rises it up to 192kHz-32bit.
ということなので、ぜーんぶ192kHz-32bitにしてからDACに通しているみたいだね。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 23:56:46 ZAc1rKy/
いつまでも過去モデルの話してる奴はゲイだから消えてよ
現行のQBD76以外話題だすなよ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 23:57:26 IiH+kach
今日出たステサンNo.175にHD-7Aの記事が出てた
K2のアップサンプリングって周波数成分が拡張するんだ 知らなかった
しかしルビジウムってそんなに効くのかね
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 23:58:16 TtyY0XOT
fig.4. Now the increase in word length drops the noise floor by 10dB across the band, implying almost 18-bit performance.
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
18-bit performance
18-bit performance
18-bit performance
18-bit performance
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 23:58:52 /ZjoNx14
あいかわらず人格３流の屑が沸いてるな。
他のDAC64ユーザーもこんなのと同調して恥ずかしくないのかね。
361:最強スピーカ作る１
10/06/10 00:00:04 MIE5mnbR
さらばデジタル！
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 00:23:42 +Wk1vroq
>>353
個人的にはDAC64mk2よりDAC-NS1Sの方が柔らかくボーカルが生々しくて良いよ
ただこれがリアルで濃厚な音像かと聞かれたらよく判んない。現代的な音って感じでもないし
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 00:40:01 5QViE5q9
>>356
情報ありがとう。
とりあえず候補からはずれるかな・・・
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 01:10:50 +46ujIHs
>>353
本当にリアルな音像とは濃厚さだけではないでしょう。
ボーカルの質感に特化してリアルを感じるのも良いですが
すべてが高いレベルで自然な音ならより一層ボーカルも自然に聞こえます。
特に３次元的な音場を再現できるとリアリティは格段に向上します。
スピーカーの存在が完全に消えて音の発生源が見えるような感覚。
ハイエンドに近づくと皆そういう傾向の音にになってくるね。
そういう意味ではQBD76が近い位置にいそうに思う。
ただし、DACだけの力じゃ実現は難しい。
システム全体が力不足だと返って悪い結果にもなるだろうから本当に難しい。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 01:21:40 WHNaxEkH
何だか久々にまともそうな人が現れたと聞いて・・・
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 03:14:24 7JG0njws
dacだけで全てが決定されるわけじゃない理想の音はシステム全体で模索するものだぜ
その上で不満があれば違うのにかえりゃいい…
367:353
10/06/10 11:16:01 CwkBWPGa
>すべてが高いレベルで自然な音ならより一層ボーカルも自然に聞こえます。
>特に３次元的な音場を再現できるとリアリティは格段に向上します。
>スピーカーの存在が完全に消えて音の発生源が見えるような感覚。
これらを統括して「リアル」と簡潔に表現したつもりでした。
スピーカーの消滅、音離れはこのクラスなら当たり前の性能ですので。
どの機種も素晴らしい音でしたが、3次元の中に音像が浮かび上がる様と
音像自体の奥行きと陰影具合はDAC64がひとつ抜き出ており、
特徴である中域の厚みと高域の滑らかさの恩恵のように感じました。
ショップのシステムはプリ、パワーともVIOLA、SPはB&W801かと記憶。
原点視点の解像度ばかりでなく、音の厚み（情報量？）とあるべくして存在する
微細な響き（これも情報量？）がいかに大切かと実感した次第です。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 11:46:27 G297YR9H
でまた変なのが現れて・・・
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 12:52:37 T4qHIKUO
専用スレがあるのに、わざわざこのスレに粘着する不思議
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 13:02:48 VYcAfXf9
記憶が美化されてるし
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 13:04:42 OeJiWS00
>>369
構うから粘着するんだよ。粘着して欲しくなかったら無視することだね。
無論、粘着をやめる保証は無いが
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 14:45:45 C9n0xFum
>>357
オマエもだ、ヴァカたれ。巣に（・∀・）ｶｴﾚ!!
>>371
いや昔からだけど、どーも必死になって構っている粘着質は64厨の自作自演っぽいんだよな。
だから無視しても無視しても絡むヤツが出てくる。話題もとっくにネタギレだから延々とループ
しているし、ここに粘着するのが目的だから一向に専用スレへ移る気もない。
ネガティヴ印象しか付かない議論をここで繰り広げる意味がワカラン。しかもとっくの昔に終息
した機種だっつーのに･･･
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 14:55:14 nx+whIRM
DAC64に固執してる理由
なんだかんだ鉄板の臭い
他の候補が全くない
一番の魅惑は風説だけで、試聴した事がある奴が実は意外と少ない
俺もその一人
76は聞いた事がある
試聴したがDACの存在意味が良くわからないぐらい効
果がわからなかった
単体DACの威力ってのが感じられなかった
たぶん、ここの奴らもDAC64試聴したら
拘りも無くなる奴もいると思うよ
あーそこまででもない？かな・・・ってなるよ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 15:00:24 nx+whIRM
追記・・・76と64は違うだろうが、64の凄さぐらいは垣間見る事は出来る
と言う事だ
マジ76でもいいから試聴できる所多いから行ってこい
そこまで熱くなって買う物でもないかなって思えるぞ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 15:22:10 C9n0xFum
>>373-374
専用スレでやれ
【DAC64】CHORD(コード)を語るスレMK2【英国製】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 20:51:39 HMZwyGsh
>ID:nx+whIRM
>76は聞いた事がある
>試聴したがDACの存在意味が良くわからないぐらい効
>果がわからなかった
>単体DACの威力ってのが感じられなかった
>追記・・・76と64は違うだろうが、64の凄さぐらいは垣間見る事は出来る
この新種のキチガイはなに？ｗ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 21:48:06 HKrgq6g+
64厨はいなくならないよ。当然専用スレにも移動しない。
彼らはDAC64がハイエンドも含めたDACの中でぶっちぎりのNo1でなければ困る人々だから。
これからもこのスレで新DACの話題が出るたびに64と比較してあーだこーだと文句をつけ続ける。
少しでも批判的な意見が出れば即反応。じゃ代案だせ、じゃお勧めは？
この質問を真に受けてお勧め書けばネチネチと欠点論って結論64最高となる。
このスレが存続する限り、64厨との戦争は永遠に続くだろう。
DAC64厨はハイエンドDACのスレに移行してはどうだろう？
あなた方の敵はどちらかと言えばハイエンドにあるのでは？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 22:25:58 C9n0xFum
>>377
＞ハイエンドDACのスレに移行してはどうだろう？
ハイエンドスレには移行せんでしょう。なぜなら彼ら、本格的ハイエンドDACなんて
触れたことはおろか聴いたこともないだろうから、ハイエンドスレでは肩身の狭い
思いしかできない。比べてココだと心ゆくまで優越感に浸れるし。
でもココですらもうネガティブパフォーマンスにしかなっとらんがな。とっとと専用スレ
に移ってオナニーこいてたほうが気持ち良いと思うがねw
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 00:43:48 QORHcl6x
ここでは亡くなった人を、
『ああ、あの人はいい人だった』
って涙を流して偲ぶスレですか？
いや
いや今では最早買うことさえできないDACを
『ああ、あのDACはいいDACだった』
って涙を流して偲ぶスレですか？
そのDACを知らない、いやそのDACの音を聴いたこともない俺にとっては
過去の製品の情報は、俺にとって何の意味もない、何の値打ちのない情報だ
懐古趣味もいい加減にしてくれ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 01:38:53 elPt5APg
>>367
.>スピーカーの消滅、音離れはこのクラスなら当たり前の性能ですので。
>
>原点視点の解像度ばかりでなく、音の厚み（情報量？）とあるべくして存在する
>微細な響き（これも情報量？）がいかに大切かと実感した次第です。
３次元的な音場の再現はこのクラスからが入り口でしょう。
前述のとおり、ここは結構優劣がでますし難しいですよ。
ところで、DAC以外では経験上、３次元的な音場の再現性の向上は
最上流の変化も感じやすいです。トランスポートやクロック周りですね。
同じ傾向の音なのになぜか立体感が向上します。
つまり、高音の滑らかさや、中音の濃さ等とは別の次元のものが占める割合も
大きいのではと思います。
まあ、それも含めて全てDAC64が優れている、という結果も当然ありえますが・・・
一般論としてそれはどうでしょうね、というところです。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 07:46:58 oiSl+oaV
>同じ傾向の音なのになぜか立体感が向上します。
中高域の位相の正確さ、ズレの少なさでしょう。
位相の良いsp、悪いspの差は立体感が激しいように送り出しでズレてたら良spでもどうしようもない。
64の特徴である濃厚な中高音で、かつ位相が正確に送り出されていれば、
当然立体感はグンと体感できるんでしょう。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 00:52:51 ITJm+J9w
みなさんはクロック発生にルビジウム発生器を使っているようですが
私はプルトニウム発生器でクロックを発生させています。
原子力時計をご存じでしょうか？数万年でも１秒も狂わないという正確な時計です。
原子力発電でも使われているプルトニウムも正確無比な機能を有しクロック発生器で使用しても
誤差のまったくないクロックを発生しています。加えて原子力発電の応用でプルトニウム
を活用して電源を発生させているので、現現も不要となっています。
現在２代目を作成するため核融合中です。もう少しで臨界になります。
最近は忙しいので深夜帰宅が多く、自慢のアバンギャルドで聞くことが少なく
ヘッドホンでプルトニウムクロック発生器を楽しんでいます。
しかし、ヘッドホンは頭皮に負担がかかりますね。抜け毛が多くて困っています。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 03:14:15 CId7ccPB
ネタならネタでもうちょっと面白い文章書けよ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 14:26:32 fklPZTfI
＞ヘッドホンは頭皮に負担がかかりますね。抜け毛が多くて困っています。
それはヘッドホンのせいではありません
お年のせいですよ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 15:30:07 BDKwCiqr
家でもヘッドホン使うとかアホだよな、スピーカー使えよ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 15:55:50 DVKiJ6gm
>>384
でも、上から押さえつけてるから毛根に負担かかってるんじゃないの？(´・ω・`)
>>385
ズシーンと響き渡る低音なんか流してたら、夜道で刺されますよ(´・ω・`)
最近はおかしな人がイパーイいますからネ
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 17:55:12 bI6SabKT
被爆してますよ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 21:48:10 8lg1Q7Cy
>>387
みんなワザとその突っ込みは避けてたと思うんだが・・・
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 00:34:36 U4gJXXgJ
うわ、最低な奴だな…
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 16:10:28 Xfe18e6T
HD-7A買っちゃった..家電量販でも10日に一台売れてるってすげーな
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 17:28:53 qQyUPd3A
システムは？ 前のDACと比べてどうよ？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 17:51:31 Er8EZ6I0
HD-7Aの右側のつまみは何？
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 18:17:33 U3bZDlzi
>>392
ダイヤル：ｆｓ
PUSH：K2プロセッシングのON/OFF
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 18:56:57 uLIdNOYM
HD-7A欲しいですね。
ってオーディオ凝ってる職場の先輩に話したら、下流はどうするの？と聞かれ
正直に今使ってるHP（W5000、HD800）とHPA（P-200）を答えたらおバカと言われた。
だってもうDACくらいしか金かけるとこねーし。スピーカーの導入無理だし。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 19:00:35 aW4weNeD
DAC導入してもいいけど先にアンプ買い換えた方がいいと思うよ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 19:17:43 NjU3xtCH
ヘッドホン如きにDACに金使うとか勿体無いな
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 19:44:55 U4gJXXgJ
ヘッドホンとかありえねぇわ。
AV板に帰れば？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 20:27:45 B17EHJGt
>>397
うわ、最低な奴だな…
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 21:01:15 B1oiV8pY
>>394
スゲエもったいないって思ったけど。
ヘッドホンでも10万までのDACからミドルDACに変えたら
これは!?っていう音質向上あるのか、ちょっとだけ興味ある。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 21:28:53 GY4NLBQg
>>399
普段スピーカーで、たまにヘッドフォンで音楽を聞くけど
結構違いわかるもんだよ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 21:46:32 qQyUPd3A
>>399
あぁ、たしかにあったよ。DA10 -> DAC64mkII (自作アンプ + Proline750)はすごかった
でもヘッドホンのキャパが足りなくてなんだかなーって感じで、やっぱりミドルはスピーカメイン
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 22:54:27 h8J7t0PC
>>394
まずHPのバランス改造と、RSAなどの巨大アンプ導入
そのあとにミドル級DACとトラポ、クロックジェネレータ導入
ダイナミックHP飽きたらSTAXΩ2とBHSEとかの巨大ドライバ導入などなど
まだまだ上はあるよ。頑張れ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 23:07:50 +W3KhDGu
>>382
冗談はともかく、いづれはセシウムクロックもオーディオに入ってくるかもね。
HD-7AはCDPに後付けで買ったんだけど、かなり付帯音が減った感じがする。
すっきりしていて静かで、ライブな反響具合が分かるようになったせいかな、
楽器の手の運びなんかが明瞭にイメージできるようになった。
DAC64はあまり聴いたことないけどやっぱり傾向は違う気がする。
面白いのはUSBから圧縮音源を送ったとき。
K2プロセッシングのオンオフで、音の滑らかさと弱音のディティールが
すごく変わるね。これは面白い。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 23:12:30 +mI9/HtT
>>402
バランス改造（=4芯化）はヘッドホンリスニングに必須だよな。
如きとか、あり得ないとかいう奴は、3芯しか聴いたこと無いんだろと。
RSAなどの巨大アンプって何だ？リンク貼って。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 23:44:52 TpGNvx6a
どんなに頑張ってもヘッドホンはヘッドホンじゃね
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 23:50:46 qQyUPd3A
>>404
URLﾘﾝｸ(www.raysamuelsaudio.com)
これじゃね？
PCオデオスレといい、おまいは俺と妙にニアミスかつ意見がずれるなww > ID:+mI9/HtT
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 00:23:20 74bzKLRy
うっはw 管アンプは嫌いなんだけど、こりゃいい音しそうw
意見はズレなきゃ面白みが無いね。
私の場合は自分で組み上げたり、改造したりするから、どうしてもああいうレスになってしまうし、
既製品で組む人だったら、定価2倍で1ランクアップという意見は、そんなもんかなと思ったよ。
スレ読む人は、自分のスタイルに合ってるレスしか参考にしない（出来ない）から、
あんな風に色んな意見が混然と書いてあるのは面白いよ。思いこみの激しい滅茶苦茶な意見もスレの華w
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 00:58:00 GorPVidy
>>407
>意見はズレなきゃ面白みが無いね。
はは、まったく同感だww
俺は自分でDACを作ることはない。パーツを取り替えて、そのたびに試聴して狙った方向の音を模索するなんて
複雑すぎて無理だと感じたから。そこで既製品を買って、定価2倍で1ランクを論じたわけ。極端にそのラインから
外れていれば絶賛されたり叩かれたりするから、それはそれで精度は悪くないと思うんだが。
付け加えるならば、俺はそこにお金を払っているわけだね。ちなみに今は古～いGoidmund（Mimesis12）を使ってる。
一度聴いただけでDAC64mkIIより気に入ってしまったあの音がもっと安く出せればいいんだが。パーツ代だけなら新品でも
4万円くらいに見える。そして、今は（あんなもんに）5万円も投じてメンテナンス中。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 01:07:10 bzvnz2Jk
>>391
本当にすみません、甚だ不評なヘッドホンです。007A+007tA
旧システムはHiFaceとAK4390+ASRCの自作?DAC、クリーン電源
上流はMacBookPro+PureMusicなので、まあ最近良くある組み合わせでは
まだ火を入れた直後だし、ケーブル類も交換予定なので評価になりません
ルビも入れてないし、これからじっくり楽しみます
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 01:08:25 Qm+qUoA8
加齢臭がする
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 07:54:09 bva7GklB
>>405
オーディオは部屋に置いてあっても
ちゃんとセッティングされたまともなステレオの音を聴いたことがある人って、たぶん少ないんだよキット。
だから、ヘッドフォンでもいいじゃんってなっちゃうとか。
よく「スピーカーが消えた」って表現するけど
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 08:36:23 LzPstBq0
ヘッドフォンでもいいじゃんってならAV板行ってくれよ
頭内定位で満足するのか
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 09:32:11 Qm+qUoA8
ヘッドホンだけの人はそれで満足出来るソースしか聞かない傾向あるし。
そりゃ良いDACにすれば出音に若干変化あるだろうけど。
DACの評価くれる人は曲のジャンルは教えて欲しいよ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 09:51:17 1W9Smk5C
>>413
えー？「ヘッドホンで聴くからこのソースは止めとこう」なんて
考えたこともないけど？w
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 10:21:53 74bzKLRy
幾何学的に相似で頭内定位するから、満足出来ないことはないな。
ヘッドホンがあればスピーカーは要らんとか、ヘッドホンの方が良い音とか言いだすなら、
AV板の方が向いてると思う。
416:394
10/06/14 23:26:40 +KSEws2S
失礼、ヘッドホンのネタ出しはご法度だったのか。
一応スピーカーでのシステム組めないことも無いんだが、離れまでわざわざ音楽聞きに行くってのも面倒なんだよね。
自室に居て、ふっと聞きたい時に聞けるようにしたいとこ。
>>402,404
バランス化は結構興味あるのよね、特にHD800は簡単だし。
そういう点ではD-07やQB-9あたりも面白そう。
>>406
何これｗｗ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 00:18:49 Nypho3YK
別にヘッドホンネタがご法度ってわけじゃない。
ただ、ピュア板にはヘッドホンに嫌悪感持つ人がいるのは確かだが
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/16 21:18:15 flAO3gfD
スルーすればいいのに妙に反応する人いるからねえ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 17:06:52 BLF8f6cj
>>350
DAC64mk2(QBD76含)ってクロック乗せられないのか？
てっきり乗せられると思ってたんだが
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 18:15:49 vpZaZjEy
QBD76はクロック出力は一応ある。バッファ入れて打ち直すから基本必要ないって感じじゃないのかね
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 18:48:58 FRxgTRLK
専スレへ逝け
【DAC64】CHORD(コード)を語るスレMK2【英国製】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 19:08:10 DMvQG8c4
お前らあぼーん掛かり過ぎ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 22:53:47 fW8Z+Vo5
安モン汎用チップの詰め合わせに、素敵なクロックいれたところでねぇ・・ 自己満ならいいけど？
Chordはリクロックで叩き直す為のバッファー積んでるわけだしね。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/08 01:56:53 YNiMEExG
思うんだけど、DAC自体がclock同期で動いてるんだから、リクロックとかどうなん？
オーバーサンプリングするならDACがバッファなしで動いてる訳ではないし。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 03:48:05 vZOIFejq
DC101よさげ
426:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 11:37:08 CSiFE7mU
スピーカーの音の広がりもいいが
ヘッドホンも好きだな
427:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 00:42:58 k35SK2Ia
オクのQBDかなり上がったな、店の中古より高いだろ
428:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 04:17:28 s4HHOYYh
HD-7Aって、USB以外の接続だと外部のルビジウム入れても変わらない作りなの？
429:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 08:08:09 vuQTq/77
バカなの？
430:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 15:47:16 w7IiPTw6
変わらないね
USBはルビジウムで劇的に変わるけど
SPDIF入力はワードシンクしないならルビの意味はないな
トラポにワードクロックを供給してやればルビの効果はあるよ
431:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 21:58:45 8GDehJHM
正直ルビジウムで音は激変するのだから
ルビジウム内蔵DACを販売してほしい
１００万円以内でお願いします。
432:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:05:11 vnj+KeGF
>>430
PCと使わない限り、取り立ててなんかが凄いDACってわけじゃないんだな…
いや、上流に自分でクロック送れるのはなかなか良いけど
433:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:05:17 Cg0lLnVS
ルビジウムのクロックなんて、ジャンク買ってきて自作すれば2、3万で組めるじゃん
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/11 23:44:12 gaseuWVQ
>>427
ぷは！いくら黒が受注生産だからって50マソか…
俺も普通のシルバーうっちゃおうかしらｗ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/12 00:24:20 nTqegFDO
インフラのDAC1購入した。柔らかくて木目細かい音だな、個人的には好み
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/12 23:09:08 z9ZpIuZ5
HD-7A + ルビに組合せするのに程よいSACDトラポ/プレーヤーって探しても無いものですね
CDならPCから出してもいいわけだし、どれもDACより高価で機能も被る
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 00:19:53 bRDHR9AK
DSD受けれないのにSACDトラボ買ってもしょうがないと思うが
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/18 19:56:20 ldpCAD9a
HD-7AをほかのDACと聴き比べた人いないですか？
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/18 20:03:55 Ibl8le7P
>>438
山ほどいると思うけど
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/18 20:41:15 ldpCAD9a
すまん
俺の聞き方が悪かった
聴き比べた人レポお願いです
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 22:11:01 HDJodu6m
こないだのユニオンのイベントで聴いた
URLﾘﾝｸ(blog-anison.audiounion.jp)
HD-7A以外のDACが価格帯が10万以下のやつだったから
参考にはならないと思うけど
比べるのが気の毒なくらいの違いはあったよ
PCの品質もかなりよかったのかも
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 22:22:17 itrQnjNJ
そりゃ2ランクも3ランクも下のと比べりゃねぇ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 22:50:03 XRcu8blk
HD-7Aって発売当初は22万弱で手に入ったけどその後は24万前後だよな。
DA53N、HP-A7、DacMagicってどれもHD-7Aの約1/3の値段じゃねえか。
さすがにそれ相応の差がないとあんなに雑誌でプッシュしてないでしょ。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 23:33:34 pef2ntCN
HD-7AでRME厨に勝てますか？
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 23:45:46 o5GiyXdG
無理です
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/21 00:53:49 538T044p
価格的には、比較するならノーススターとかグラストーンだろうな
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/21 00:58:03 OnIga5he
D-07、MY-D3000、DA1N、USB dac32この辺と比べないと意味ないよな
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 10:56:54 C6yU+atI
アンバランスRCA出力が2系統ある実売10万円以下（頑張って12,3万）のDACってありますか？
入力は光と同軸が１系統ずつ、できればUSBも付いてれば尚ベターです。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 14:37:07 HO6uV9vH
フジヤでDX71mkIIでも買えばいいんじゃね？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 15:38:52 H8hHYxLM
DAC1とPCつなげるケーブルですがD3C01-SRのようなもので良いのでしょうか？
オススメあれば教えて下さい。
BNC-RCAでなくて同軸でも構いません。
宜しくお願いします。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 22:43:44 Tx0s3WYE
FTVS-510で自作。
見た目がカッコいい。
452:450
10/07/26 17:19:34 RIEgLDfE
>>451
作り方わかりません＞＜
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 00:03:02 r/d1wtll
>>452
じゃDR-510。これ、FTVS-510の完成品ね。
オヤイデの直販でBNC-RCAで指定で大丈夫。
アキバにいけるならダイナ中古2Fのベルデン1506Aのデジケーでもいいんじゃない。
ダイナの自作だから在庫を電話かメールで事前に問い合わせる必要があるけど。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 00:21:57 5qMY3/TI
D-07ULがすごい！
DAC64超えてる
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 00:40:22 Psjn3MtP
逸品館（笑）
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 00:47:12 Va/BYj8e
逸品寒ってDA53NとかD-07とか微妙な機種ばっかマイナーチェンジするよな
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 00:54:50 q5/QB5vl
DA53N/SpecialがDA1Nを遥かに超えるとか言ってたね
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 00:38:45 +5gfKDK0
それ貸し出しやってないから何ともいえんなぁ
オクでQBD76でたけど40万か。消費税取るみたいだし中古相場としてはこんなもんなのかな
DAC64mk2の価格差考えると高い気がしないでもない
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/02 23:41:03 C976AQdu
HD-7Aって純粋なDAC機能で行ったらどれくらいなんだろうな
ワードシンクにクロックジェネレーターとPCオーディオで必要な機能そろっててコスパいいのはわかるけど
逆にここまでいいとDAC機能がイマイチなんじゃないかと勘ぐってしまう
クロックジェネレーターもセパレート機あるし
売りのUSBもUSB-DDC噛ませばいいし
とくにUSB-DDCは世代交代早そうだからな
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 00:19:15 uX5cd6Up
USB-DDCより、そのままUSB入力直の方が良いんでないの
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 00:36:10 8hHnhuF9
QBD76の40万はやすいんでないかな～
見てはいるけど過去50万近くになった時も多いし
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 00:51:10 UB5CZIBM
50万なら少し出せば新品買えるだろ
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 01:06:04 AlzkLjSI
今なら新品でも50万きってるけどね。前機種のDAC64mk2の最終実売ってどれぐらいだったんだ？40万くらい？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 01:31:21 8hHnhuF9
50切ってるの?
そんな価格見たこと無いけど
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 10:43:28 OV2N8zLi
>>459
まあ，よっぽどUSB-DDCが世代が進んだらWORDSYNC IN付きのが
出るまで待ってつなげばいいわけで。個別コンポーネントを選んで
いくのも一種の楽しみですけど、全機能一体になっているのも
操作性含めてHD-7Aの魅力だったから
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 13:37:40 4g1nKCeB
MY-D3000使いだけど、試聴のさいに付属の電源ケーブルだけで判断しないほうがイイよ。
あの電ケーは完全に足引っ張っています。
どのDACも同じではあるけど、電ケーによる変化量は特に大きいと思う。
それだけ、あのケーブルがひどいと言うことかもしれないけど。
いまMY-D3000にあてがっている電ケーはシナジのデザイナーズリファレンス。
総合的に一番イイ。情報量のさらなる拡大と空間描写のリアルさを得たいのならMagnumS1。
ただし濃厚さや芳醇な傾向とは対局に向かう。
カルダスのGRも良いけど音抜けがやや悪く感じる。
低価格で意外に合うのがキンバーのPK10G。輸入すれば送料込み2万円台で買える。
EXTREMOも付属電ケーひどいね。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 15:17:25 m4JkomaA
付属のケーブルで判断しますので、どっか消えて下さい
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 15:29:15 1M/qDffJ
光、同軸デジタル内蔵 ヘッドフォンＤＡＣが3,900円！！残り11個！！
URLﾘﾝｸ(pt.afl.rakuten.co.jp)
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 17:42:48 i9XkSNEw
>>468
数少ないとか言って煽るなよ。しかもリンクはアフェリエイトかよ。
本店の方には在庫たくさんありそうだが。
URLﾘﾝｸ(www.donya.jp)
常識人はこっちで買おうね
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 10:33:16 5L0NNQz0
ピュアオーディオの世界では
値段が高ければ性能もいい製品だと評価してくれる
有難いことだ
社長 『おい、今度の新製品の値段設定はうーんと高くしておけよ』
社員 『はい、承知しております。社長、これで粗利ガッポリですね』
社長 『ん・・』
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 10:38:56 zmfxx0if
本人だか知らんがそれ何度も張るようなコピペじゃないから
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 13:03:27 YXlXKKNO
何度も貼るようなコピペって何だ？
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 13:08:38 6zt766XT
同調を渇望した精神不安定者なんだろう
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 13:15:05 zmfxx0if
そこら中で見かけるから何度もと言っただけ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 21:11:03 SLuUfQIV
>>459
USBで繋がないなら、普通のDACだぞ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/12 20:39:06 yF0uLjLc
電線病は上げたがる、と
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/12 22:24:56 Jgt1GvOT
人って文字は一人で立つんだろ・・・？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/12 22:25:38 Jgt1GvOT
ええ、もちろん誤爆ですよorz
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/12 23:27:45 NoxYfYjB
気になってたDAC64mk2を買ってみた。中低域が厚くていいんだが、音の細かい情報量、定位感や空間表現とかはその分イマイチな感じだな。
バッファとデュアルAESで音の違いも楽しめて、独特の音の濃さもあるし好きな人は好きなんだろうけど
小さくて場所とらないのは良いんだけどな
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/13 00:00:28 qjr+wqZy
>>479
イマイチというのは何と比較して？
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/13 00:20:08 o0GDEyXc
>>480
DAC-NS1S Ver2010のRCA出力で比較して。切り替えるとDAC64の方が空間表現が狭く定位も甘い感じがする。
ただ、NS1Sの方が中域が薄く生真面目な音になるんで、人によっては面白みがない音に聞こえるかもね。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 22:07:05 LOja3p+f
自分はまったく逆で、気になってたDAC-NS1Sを貸出ししてもらったが
空気感の薄さと音像の細さが気になっちゃったクチだな。
ボーカルの至福感が捨てられないのと、どんなジャンルも楽しく
聴けるってことで（人によっては大きなマイナス）DAC64mk2から動けず仕舞。
まぁ何台も所有できるとは素直に羨ましい限り。
ちなみにDAC64、クリーン電源で他からアイソレーションしてやると
グッと音像が締まるよ。 117v等昇圧もしてやると更に良。
DAC-NS1Sはアイソレーションでは大きな変化は無かったと記憶。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 22:41:08 Gu8gEMho
DAC64厨は移動汁
【DAC64】CHORD(コード)を語るスレMK2【英国製】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 23:31:44 S04e66ce
DAC64と比べて音が濃くなるDACを探す方が難しくないか？
あの手の音作りは他で補完するような気持ちにならんと替えることは無いと思う
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/03 00:32:41 kpMc0ca1
現在SE90PCIをデジタル出力しようと思ってるんだけど、
hifaceという物が気になったので教えていただきたい。
どっちもデジタルで出力すると思うんだけど、
実際に聞いたときに音質に変化ってあるんでしょうか？
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/05 03:29:03 TSRVPY1X
>>485
あんたの耳のスペックによると思うぜ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/09 23:20:05 XRv6i2UO
Alpha DAC、QBD76辺りを輸入しようと思うけどアメリカで取り扱ってる店がよく判らない…輸入した人いますか？
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/13 22:45:11 5no1Q1T1
>>487
買ってはないけど売ってるとこなら見つけた
Alpha DAC
URLﾘﾝｸ(www.gcaudio.com)
QBD76
URLﾘﾝｸ(store.acousticsounds.com)
買ったらインプレよろ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/13 22:56:22 UHh88EKO
>>487
QBD76は、VAT還付のあるUKから輸入した方が安いよ。
URLﾘﾝｸ(www.audioaffair.co.uk)
URLﾘﾝｸ(www.analogueseduction.net)
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/13 23:13:22 Hu5CTjD9
イギリスから輸入すれば40万弱ってとこかな？日本だと50万弱だから10万ほど高いのか
しかし本国だとQDBになるのか？単なる誤植？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/13 23:30:52 UHh88EKO
紹介しといてあれだが、単なる誤植なんだと思う。
パチモン来ても知りませんがｗ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/14 00:11:17 N809Z50P
2店舗とも誤植なのかよ。
Alpha DACの販売サイトはじめて見たわ。買えない事は無いけど手続きが全く判らん
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/14 00:20:54 oaP6Cv6n
Chordのサイトに載ってるリセラーリストには一応入ってたな。>>489
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/15 14:53:52 PfesB39t
neko audio っての見つけた。これどうなの？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/15 22:21:55 eOYouuIS
>>494
にゃあ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/16 00:46:59 OjeDErca
>>495
キモい
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/16 06:18:15 CpIpUZga
>>496
にょう
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/16 06:29:08 RPL4ycbk
んでんでんで
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/16 09:05:54 67Poa57/
非常事態が ヽ 丶 ＼
日常です！ ＼ ヽ ヽ ヽ
／ / ヽ ＼ ヽ ヽ
/ | ヽ ＼ ＼ ヽ ゝ (んで)
ﾉ 丿 ＼ に ＼ ヾ
ﾉ | | 丶 ＼ ＼ (んで)
/ ＼ ゃ ＼／| (んで)
ﾉ | | ＼ あ | ↑
／＼ ＼ | （ ↑
／ ＼ ／ | ） （
／ ＼ ￣￣￣￣￣ （ ）
／＿ ＼ ） （ ジ・エンドにゃん
￣ | じ 拾 拾|￣ ノ⌒￣⌒γ⌒￣⌒ゝ / /
| ゃ え い| ノ ウェルカム猫招き. ゝ / /
| ｜ ば た| 丿 ゞ ＿/ ∠
| ん い い| 丿／|／|／|／|＼|＼|＼|＼|＼ゝ .＼ ／
| ！ い な| │ V
―| と ら|―――――┼―――――――――
/ い ヽ 巛巛巛巛巛巛巛巛 にゃお巛巛巛巛巛巛巛巛イイ子じゃない時のワタシ
う
気 .
持 -┼- -┼-. ￣フ .i 、 ┼-┼- -┼、＼ .i 、
ち -┼- . ,-┼/-、 ∠ニ、.| ヽ | J. / | | ヽ
αヽ. .ヽ__ﾚ ノ o,ノ ヽ/ ' ヽ＿__ ./ J ヽ/
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/16 11:44:26 CQuYeXJa
調子に乗っちゃだめ～
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/16 13:18:04 OyhOpzr4
今時趣味に金かけるのはこういう層だもんな
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 15:47:07 jZT3kw2M
おまえらMY-D3000のpdfカタログを見てみろ。
サイズがやばすぎる。
いや・・・・・わかるんだけどさ、つい妄想してしまうんだ。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 15:56:12 b/go2+Vw
>>502
糞ワロタｗｗｗ
部屋の中入らねえｗ
つか家の中にも入らねぇorz
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 16:04:09 25n36w7G
なんだこれｗ
まじなら写真と違いすぎるだろｗ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 16:33:55 brZ2IawQ
我が家のこの物体は本当のD3000じゃなかったようだな
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 18:01:13 gyv6NnKf
なんか急に割安に感じてきた
ふしぎ!!
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 19:31:25 /xEG4xH0
自立出来るの？
使ってる人居たらレポよろ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 00:20:37 jkZs6jp8
これ、家何件分の大きさなんだ？ｗｗ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 01:09:16 MceEE23/
原子力空母よりでけぇよｗ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 03:58:58 KKeG3dg9
>>509マジかよってググって見た。
東京タワー横倒し位なんですね。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 09:26:02 hUxERsM6
家に入らないとかいうレベルじゃなく、陸上競技場に置けないとかそういうレベルだな。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 14:55:19 eBdTxcdm
おまえら楽しそうですねｗ
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 23:18:20 2IemSpUI
>>502-511
でもすごく軽いんだよ!!w
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 07:21:43 DsOgwZd4
金箔の如く薄く加工する技術があるんだろ
グラストーンの技術力なめんなｗ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 10:04:18 BQT1EMYi
宇宙空間専用だな
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 18:24:35 zIYNotKU
そろそろ秋田
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/22 16:20:01 fvLQPnpA
>>505
出来ればRMAA計測希望
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 00:10:05 gTp/Q1GI
でもお高いんでしょう？
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 00:45:35 LRs6+vtt
PDF開いたらブラウザが落ちた。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/29 21:43:08 OtW5jTjd
19000インチラック w
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 13:04:29 j6HP6Ym+
バーブラウン(TI社)製PCM1792A デュアルモノ使用
URLﾘﾝｸ(www.mcaudi.co.jp)
カテゴリーとしてはハイエンドかもしれないが、
ブランド重視じゃ無ければ良いチョイスかも。
真っ当なスペック
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 13:17:25 zd8hgxgi
カテゴリー以前に今更なんでここに書いてんの？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 13:52:07 rOSTgoUr
売れねえからだよ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 19:05:53 z9J+4HAF
正直どんなDAC入れようが、回路でいくらでも音調は変わるから
耳も手も達者な技術者がいるメーカーでなけりゃ良い製品なんて作れんのだがね
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 20:35:50 D9GSvfUl
ある程度のスペック以上からは特定のジッター云々も音の個性になるし
回路だけに留まらず、それこそハンダ、ネジの１本で音が変わる世界だからな。
複雑な機器はともかく、トランスや電源クロックあたりは自作した方が追求が早そう
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 20:42:46 0v4Wgpfe
DACだけじゃなんもわからんよな、安物から高級機まで同じDAC使ってたりするし
PCM1792Aだって大量に買うなら一個900円しないしね
1ロット1000個だったっけ？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 22:01:54 lkMmpTzj
半導体関連は1000個ロット時の価格がいくらか書いてることが多いから
バーブラウンも1000個ロット時の価格じゃね。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 20:49:14 zDV3P4m+
>>521
ここってレゾナンスチップの似非オーディオメーカーが出しているDACの
製造元じゃなかったかい？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 21:28:34 5zOP57R/
× 製造元
○ 発注元
レクストな。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 21:31:37 5zOP57R/
>>529
URLﾘﾝｸ(www.reqst.com)
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 23:10:17 ZD/JjytR
発注したのがレクスト、作ったのがmcaudi
もともとmacudiにあったDACの製品をレクストが木を内部に貼って制振とかデンパやらかした
mcaudiの中の人にレクストのDACを、、って聞いたらすごい嫌そうな顔してた
ただmcaudiのって変に音が暗くて、低音が緩いんで人を選ぶと思う
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 23:42:31 JwvQrpHF
怪しい会社は関わらないのが吉
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 23:51:02 tGWZitjO
チップは知らんがDACは普通にまっとうな製品だよ。値段と音を考えても悪くないと思うし
密度薄めだから面白みはない感じだけど
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/05 00:43:08 jN0xpefi
レクスト(笑)
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/05 15:22:55 a+vtB3Ds
チップについては効果があるのかは知らんが
面振動してる平面にmassを追加して周波数帯をずらす手法は
普通にある
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/05 19:54:42 2X9HSJ/p
まーその周波数ってのが影響あるのかってのがオカルトなんだけどな
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 11:09:50 H9nKHmd0
QBD76いいね
とりあえずCDからトラポさせたけどこの解像度どっから出てくるのってかんじ。
バッファMINでもいける。トラポでアップサンプリングしてる人いる？
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 23:08:18 cbatSGgL
>>537
30.6Lあたりと比べてもいい？
30.6の中古と価格が変わんないと思うと若干萎える・・・
特性はありえないくらい違うのは分かってんだけどね。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 23:21:03 ZnLdLeNF
この書き込みでどこから30.6Lが出てくるんだよ…
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 00:20:00 YQGecovt
骨董品とは比較に鳴らない
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 02:29:13 l+HmN3MJ
ラステームのＵＤＡＣ１９２ 調子良ス
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 07:52:08 +ocf7gD6
レポお願い。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 23:59:54 Wpyo3p0L
俺も買ったがUDAC192 いいね。
他のＤＡＣ知らないので比較できないが、現時点のパーツでまじめに最高目指して作ってボッタ価格じゃないＤＡＣだと思う。
今後はこの価格帯で性能アップ・・・という路線かな？
ただ、デザインはクソ。HDMI対応にしてデザイン変えればベンチマークになると思うのに・・・でも無理だな、ラステームじゃあ。そこがまたイイんだが・・・。
「滅び行くもののために・・・」みたいな・・・。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/12 02:41:03 L89sRFuM
HDMIってI2Sの事か？
まだバラバラだしな、規格が
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/12 04:55:01 5N2VhGT1
気持ち悪いものを見た
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/12 21:24:28 ZE1/QegZ
fire face UCと400買うならどちらが良いですか?
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/12 22:21:12 GU2j9yIU
単にDDコンとして使うならどっちでも(環境次第)、IEEE1394環境が
整うなら400のほうがレイテンシ的に若干有利かな？
D/Aコンとしても使うならUCのほうが設計が新しい分、音が良いとも？
好みの範疇かもしれんけど。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/12 22:42:19 cVh6ZTwN
>>546
URLﾘﾝｸ(www.synthax.jp)
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/12 23:44:12 uH/h0xFv
North Star Design の Essensio 買った奴いないの？
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/12 23:52:30 qOxbeQDk
>>537
うん独特の解像度があるね。
トラポでアップはしてないけどe-onkyo musicで24bit/96kHzのソースかけたら
生々しさに感動した。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/13 02:32:20 AL5DDi4G
>>547 548ありがと
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/13 20:00:50 csCtAgKl
>>549
dac32なら持ってるけどな
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/13 22:22:42 OGPZgLMH
ラステーム UDAC192
north star design Essensio
とか、スレ違いだよな？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/13 22:37:37 7Tc8SgvX
中古のQBD76が35万で売ってた。ケーブルの形状から輸入したものだと思うけどちょっと悩む
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/13 23:22:36 T8sThTtN
DV-70が25万で売ってた。そっちのが悩ましい
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 19:38:17 g8T0OCWg
>ラステーム UDAC192
>とか、スレ違いだよな？
そうだね。最高級ＤＡＣスレと間違っているね。
「この音を聞いて値段を当てられる人はまずいない」
「リファレンスに使っているハイエンドモデルに対してまったく遜色が無いばかりか、越えている部分も随所に見られる」
ってどっかでレポされてたな。 となりの某７０万のＤＡＣがかわいそうだった。
実際に音聞いたことある人、補足よろしく。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 22:02:14 o7IHlBiQ
>>556
> 【定価】【25万～】あたりのミドル級DACを語ってください。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 18:43:40 PhS7SAos
異常な比重の軽さだよな。
何か未知の物体でできているのでは。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 21:07:34 miKm7oZH
内容を考えれば特別軽くできてるとは思わないんだけどな
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 18:36:37 Qb07xId+
QBD76を購入しようかと思ってサイト見たけどトリミング、バッジカラーってどこの部分？
LEDの周りのリング？みたいなのがトリミングカラーでCHORDと書かれてる場所がバッジカラーでいいの？
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 22:00:06 4fx/hWRs
>>560
バッジはCHORDの刻印、トリミングはわからん
URLﾘﾝｸ(www.timelord.co.jp)
ここ見ると色指定がボディ、リング、ＬＥＤ、バッジ、と4箇所あるけど、
トリミングって言葉がどこから出てきたのかわからない
でも問い合わせフォームがちゃんとあることだし、
本気で買うつもりだったらちゃんとタイムロードに確認した方がいいよ。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 22:16:04 Qb07xId+
情報ありがとう。トリミングはフジヤやタイムロードのブログに書いてあるから何処？って思ったんだ
URLﾘﾝｸ(tlcons.exblog.jp)
リングカラーであってそうだけど一応問い合わせて確認してみるよ
DAC64mk2からワンランク上にしようかなぁと思案中
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 22:30:53 +7KE6530
DAC64→QBD76じゃ大してグレードアップにならないよ
DAC64×2台でLR分離とかはむちゃくちゃS/N良くなるけど
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 22:36:37 fA7jdWUr
ワンランク上がらないな、そのDACに金使うならまだ別の物に使った方が良いよ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 23:05:34 Q/XY7c2E
DAC64→QBD76ならツーランクは上がるね
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/17 00:55:39 i6WDNOBf
QBD76ってDAC64の中高音の解像度を上げ中低音の密度や厚みを薄くし空間表現を良くさせたイメージがあるけど違うのかな
DAC64しか持ってないからQBD76は聴いてみたい
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/17 15:25:15 LnMtDloy
>>560-566
専スレへ逝け。
【DAC64】CHORD(コード)を語るスレMK2【英国製】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 21:06:37 R0IMvKx4
USB dac32って音の傾向はどんなかね？
個人的に重視してるのが定位や解像度、キレといった硬質系の音なんだけど
そういった方向性の機種かね？
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 21:09:11 Lfu5ptay
>>568
ノーススターにキレや硬質を求めるとかないわ。
素直にソウルにしておいた方がいい。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 21:15:04 fQKAu7MA
MY-D3000が気になってしょうがない
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 21:52:58 rSrXBRhg
D3000は価格を考えるとレンタルした限りではクリアさや解像度は良かったよ
音の密度や厚みがあれば申し分なかったんだけどね
音楽性？みたいなものはあまり無い感じ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 22:11:44 YBaCTPsC
レンタルってどこでできるんだい？
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 22:19:15 b29zlF1U
DC801最強でよろしいでしょうか
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 22:33:19 R0IMvKx4
>>569
ソウルってのはSOULNOTEで良いのかな？
ちなみにUSB dac32はどんな音ですか？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 22:56:43 Lfu5ptay
>>574
SOULNOTEです。
硬質やキレを求めるならこの価格帯ならピカイチ。
dac32はふんわり滑らか。
浄水器みたいなDACだよ。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 22:57:29 vXMbGMYS
>>573
残念だが、それはない
USB入力がないし、DAC構成が今のアキュフェーズの中ではもう古い部類
USBに関してはTADのTAD-C2000にも本格的に載せるくらいなので
必要不可欠な端子になってくるだろう
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 23:10:22 oSTQ+5kc
最新=最強でもないし、USB入力が必要条件でもないしねえ
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 23:12:14 kJfeeJS2
>>575
横ヤリすいません。
ｄｃ1.0のことですか？
遅延と44.1kHz専用なのがひっかかります。
(DVDやブルーレイ視聴には使えない)
根武産業という所でクロック改造品、絶賛してましたね。
CD専用と割り切れるかどうかですね。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 00:02:58 EDZRE6j2
>>576
あの程度の古さなら古い新しいと音質とは無関係
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 00:16:29 kYaJmz7k
ｄｃ1.0調べて見たけど、こいつはちょっと厳しいな。
USB接続不能で44.1kHz固定か。
PCでの接続が前提なんで、アシンクロナス接続できる機種に目を付けてたんだけど
HD-7Aはバランス出力が無いしな。D-07辺りも確認してみるかな。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 00:18:59 oE9EpOGS
単体DDC買えばいいじゃん
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 00:21:55 RHErhbhd
>>578
そうです。
AVも考えるならsd1.0の方がいいでしょうね。
dc1.0にはやや劣りますが、こちらもなかなかのキレです。
>>580
44.1KHz固定はどうにもならないけど、USBはDDC挟めば問題ないですよ。
D-07はナチュラル(やや腰高？)だけどキレはイマイチですね。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 00:38:05 KpKdqivj
D-07のUSBは特に良い感じでもなかったけどね。
USBでもクロック同期できたような気もしたけど、正直殆ど使わなかったので憶えてないわ。
音は細かくて綺麗？な感じだったなあ、機能は色々あって魅力的だと思う
エソらしく高級感もあったし。同価格のMY-D3000もこれぐらいガワに高級かなればなあ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 00:40:05 kYaJmz7k
まあ、どっちかというと44.1kHz固定の方が環境的に致命的ですわ。
あと出来たらDDCは挟まずにやりたいんですよね。
ま、色々とパターンを考えて見ます。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 01:23:19 kUlAiW18
USB使うんだったら大概はDDC挟んだほうがいいよ。
機器についてるUSB入力なんてのはしょせん飾りのおもちゃだから。
しっかり作ってるところもあるから一概には言えないけど。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 02:59:33 pqW6sdly
どっちやねん、
ちらほらUSBのみ32bit対応とかあるけどDDC要るん？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 03:03:15 k7NDdpg3
>>579
アキュフェーズのDAC聴き比べたことあります？
新旧で音質が無関係とかとてもじゃないけど実際に聴いたことあるとは思えない
C-2810とC-3800が歴然に違うように、DACの回路構成が違うだけで音質はガラッと変わりますよ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 07:28:45 4kqplHVx
579じゃないが、DP800+DC801とDP800+DP510なら比べたことあるぞ。
2810とA65と802D。
まぁなんだ、格が違う。5秒もあれば誰でもわかると思う。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 11:37:02 kUlAiW18
>>586
それはUSB受けるチップが対応しているからであって・・・
適当にチップ一発でコンバートしてるものがいいものとでも？
そもそも32bitとかなるとUSB3.0必須な気がするが
まあ機器にもよるが少なくとも国産メーカーのUSB入力は
おもちゃだと思っておいたほうがいい。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 11:42:10 oE9EpOGS
>>584
なんで？Why?
金が無いから？
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 14:17:34 wggPM/LZ
>>587
「歴然と」、「ガラッと」、「明らかに」などの表現は真偽はともかく、とたんにウサン臭くなるので
使わない方が賢明ですよ。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 14:56:02 YjQHRYel
>そもそも32bitとかなるとUSB3.0必須な気がするが
オーヲタってなんでこんなんなの？？
USB2.0ですら35MB/sとか速度出るんだが・・・
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 16:59:49 pdKKVcQ0
>>592
768kHzでマルチチャンネル再生するからに決まってんだろ
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 17:30:55 k7NDdpg3
>>591
横レス忠告ご苦労様です
参考にさせていただきます
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 17:37:53 vDa4QFJ7
>588 まぁなんだ、格が違う。5秒もあれば誰でもわかると思う。
どんな風に違うのか、感想を聞かせてもらえないですか。
自分は似た状況で、トラポは違うが、DP57にデジタルインしている。
仮設のつもりが、これが意外といい。室内楽などではね。
が、DACがいいとオケの分離がいい、オケで差が出ると過去スレにあり、
DP101か801を入れてみようかなって。
596:584
10/10/24 18:03:25 7B1EtDrG
>>590
その問いはIDから察するに2行目に掛かってると思って良いのかな？
単純に場所を取るのが嫌なのと、hiFaceは相性の話を色々聞くから。
だたまあ、書いての通りこっちの条件は絶対ってことじゃない。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 00:34:44 W5P3ffr5
同メーカーDACの正直似たようなアナログ回路と
フルバランス化した新シリーズプリを一緒くたとか
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 09:19:41 tyVGgckj
>>593
32bitで768kHzのマルチチャンネルだとUSB3.0でも帯域が全く足りない。
それどころか現行のCPUでは再生することすら出来そうもないな。
599:588
10/10/25 12:51:51 5lbp3WSB
>>595
情報量、透明感、SN感、音像や音場の立体感・密度・安定感、質感、周波数レンジ、、、
あえて個々に挙げるならこの辺りですか。
接続は同軸入力バランス出力でした。
クオリティとしてDP510の方が上回る部分は思い当たらなかった。
レンジの違いからくる纏まりの良さや聴きやすさやスッキリとした鳴り方は
味としてありかな？とも思いましたが、全体から見れば些細なことです。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 18:13:13 XbIeWTOn
>>598
どんな計算してんだよ
伝送条件さえよければUSB2.0でも余裕だろ
768kHz/32bitなんて1chあたり24.576Mbpsしかない
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 18:57:25 p7CUg0C6
ID:kUlAiW18のレスが発端か。
今時USBおもちゃとか言ってる様な話が元なんだし、あんま話す価値があるような件とも思えんが。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 19:04:39 pGE155GW
USBだと基本前段がPCになる訳で、手軽に聞けるメリットはあるけどPCトラポは色々難しいからなあ
ケーブルもUSBは種類がそんなにないし。
USB-DDCが色々出てるから個人的にはDACに付ける必要はあまり感じない。まあ、青歯はもっと要らんけど
QBD76はmk2にでもチェンジして外して欲しいわ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 21:51:25 a4oEyRYY
USBのケーブル変えて音質が変わると本気で思ってるの？
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 21:53:11 OZjlCTO0
以下ループｗ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 22:19:42 9zPoQa8x
まあPCのUSBに直結するのはあまりお勧めできない事は確かだな。
やはりDDCを挟むのが好ましい。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 22:24:58 gyjrUub2
PCのUSBはDACカイロまでにPCグラウンドからの切り離しがうまくいくかの問題で、DDCだから直だからって問題でもない気がするなぁ。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 22:33:34 HmPh5pGz
USBがダメだと言ってる人たちはどんなDAC想定して言ってるんだろうな。
アシンクロナス転送搭載してるタイプや、USBのみ32bitに対応してるDAC32とか
そもそもUSB接続しかないQB-9みたいな機種が最近のDACの流れなんだが。
一昔前の「とりあえずUSB端子つけてみました」な機器のことしか想定してないのか？
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 23:12:29 W5P3ffr5
機構的にこだわりの有る(音の良い)USB入力と
単に付けてみただけのしょうもないUSB入力が
まだまだ入り乱れてるから。
前者を知っていればUSB-DDCでS/PDIFに変換する無意味さも判るだろうけど、
後者しか知らなければUSB-DDCでS/PDIFに変換した方がマシになるだろうし。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 23:21:37 OZjlCTO0
そもそもPC側のUSB出力がオディオ的に見たら酷いからなあ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 23:43:45 Yp9eYrEJ
DAC選びのためにずっとスレ見てるが、良く分からなくなってきた・・・
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 00:15:34 rJ06WfUy
最近の流れというのはPCで聞く人が多くなってきたから付けてる訳で、PCのUSB接続が音質的に優れているかどうかは別問題でしょう
PCでHD-7Aなら、USBで繋ぐのとクロック同期させたSPDIと比べて
USB dac32だったら、PCではUSB接続が優れているとしてもCDトランスポートのI2Sと比べてどうなのって感じるし
PCでのUSB接続の音の良さ以前に、PCトラポかCDトラポの差をがまず気になる