10/06/18 14:20:17 FSvPjUw/
802Dを買う人、富豪だから買うというより、ヲタだから買うのほうが正しいでしょう。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 14:26:54 FSvPjUw/
日本では。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 15:27:18 rD3KG/Wn
日本のマーケットだと無理して畳で聴いたりしている人たちも含みますが、日本以外ですと普通ダサい部屋に住んでいて802Dは買いません。家や生活と合わないからです。話はさておき今回の805 Diamondはとても素晴らしいスピーカですよ！。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 15:28:45 rD3KG/Wn
改行スペースはこれで問題ありませんか？ :)
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 16:04:28 U93RThg/
音楽は、高音部がメロディーを奏で、低音が伴奏的に響きを補強する構造。
バロック時代のバッハは、低音部を先に作り、それを展開する形で上声部を作曲している。
低音の上に建物のように積み重なって音楽ができている。
そうであるにも関わらず、B&W 805は低音の貧弱な小型システム。
こんなんじゃ音楽の構造が崩れてしまう。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 16:31:58 XFeqG8cx
805Dが全然手に入らないべ。
近所の金物屋に聞いてみたげっちょ、知らん言われたべ。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 19:36:47 XbFEkB0p
Sig805はもういらない子だねorz 密度や力強さはSig805の方がまだいいと思うけど、
805Diaは繊細さから来る質感・清涼感、鳴らしやすさから来る軽やかさが凄い。
Sigはツィーターと鳴らしにくさのせいで上下の帯域が落ちたラジオみたいに聞こえる。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 20:01:00 5CWNEYxv
805Dがこれからのスタンダードかな。そう考えれば40万はとても安価だ。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 20:40:30 XbFEkB0p
Sigより密度の付け方が上手い、弾むような低音
低域がつっかえないから繊細さが全帯域に行き渡る
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 20:59:06 TMKGeA+o
>>654
低音のは部屋の大きによるでしょ。
８畳くらいじゃ十分だよ。
それより大きい部屋ならトールボーイかSW追加するんじゃまいか？
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 21:11:58 QhdNcVgL
Sigが鳴らしにくいとはどんなボロアンプなんだ。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 21:15:53 ccjBii2q
今度､まじめに聴いてこようかと｡
805D｡今､805Sだけど｡｡｡
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 22:42:41 +E+TH8YM
>>641
書き込みありがとう。
変な揚げ足取りだけが存在価値を確認する瞬間の社会不適合者はほっといてまたいろいろカキコしてね。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 22:45:01 GhbUV8dt
>>660
正直、それは俺も思った
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 22:57:12 LnZxAMl/
10年使うこと考えたら805Dも決して高くはない…かな
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 17:47:06 Yl8uOsR9
10年どころか3年後には後継モデルが出て805Dは欠点だらけの旧機種になるのさ。
気にせず買え。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 19:46:09 WlN/Yyax
S805は、ブックシェルフとしてこれ以上の賞賛はない程の祭状態だった。
805Dはそれ程ではないな。
S805で終わりにするのが最も幸せ。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 19:56:17 +emGHnT/
確かにS805は息の長い製品だったね。
やっと805Dに追い越されたって評価でしょ。
2002年発売だから8年弱か。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 04:39:21 P46pufv9
>>635
そのお店の名前を教えて。NYでスピーカーを探しているので。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 05:20:10 4ENkX95F
>>666
登場した時の時代背景を考えたらしょうがない。
あの時に805 Diamondを出せていたらよかったんだけどな。
どうやってもS805で終わりにする幸せしかないのなら絶対に805 Diamondを視聴するな不幸になるから。
だいたいそんないいスピーカ持ってんならちゃんと新型も聴いてから書き込んでくれ、でないとただの嫉妬かひがみだ。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 06:53:28 6AoybLsY
S805ってダイヤモンドでもないのに805Dと同じくらいの価格だったわけでしょ？
そりゃ僻みたくもなるだろ
ボッタクリ品買わされたわけだから
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 08:00:25 ZN2eJjhk
全く哀れなものだなｗｗｗ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 13:27:19 nLWQqyV2
キミたちはそう言って一生何も買えないタイプなんだろうね
そのときに良いと思った物を買って楽しみ、更に良いと思った物が出たら買い換えるのだよ
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 14:01:00 4UtdMT3a
805Dはエージングがしっかりされてないものでの店頭視聴のみ。
S805と同環境で比較視聴していないという前提だが、
高域では、
S805･･･802レベルの質の高い繊細さ、情報量がある。
機材の性能をよりストレートに表現するので、
好みの機材を組み合わせると絶妙の音色が得られる。
805D･･･反応のよいソフトドームのような、硬さと柔らかさを
グッドバランスで持ち合わせており、個性がやや強いので、
そこそこのアンプでもDツイーターの音色が楽しめるように思われた。
中低域は、
805Dは、ボーカルの見通しが悪く低域もっさり。
明らかにエージング不足であり、今後はケブラーの反応の俊敏さが
出てくると思われる。
また、805D購入の際には、S805のようなハイグロス皮膜の
ピアノブラックに限る。通常仕上げでは、N805および805Sのような
乾燥感の強い無機質で伸びのない音質となる。
805D最大のウリのツイーターだが、ダイヤモンドというと
イメージがよいという理由で無理やりツイーターに仕上げただけで、
所詮、タダ同然の粉クズのダイヤモンド。
音質の追求、という本来の目的なら、
ダイヤモンドを無理やり使用して、コストをかけて開発したものではなく、
他の鉱物の方がベストなものがあるに違いない。
クズとはいえ、ダイヤモンドを使用してしまったことで、
より音質上良好な他の素材が発見されたとしても、
マーケティング上困難だろう。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 16:58:39 8PYxUjy+
ピアノブラックで試聴しようっと｡
あるかな??
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 21:53:07 G8YfAs2L
>669
なんで805diaを、そこまで絶賛する？
ツィーターはまずまずだが、ELACに少し負けているかもしれないし、
805系がもともともと持つ欠点、バランスの悪さはそのまま。
少し聴いたけど、すぐ聴く気が無くなって、804diaに変えてもらった。
こちらの方がずっとまし。といっても804Sだって悪くなかった。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 21:56:34 OrlZY/Km
804Sのピアノブラック版を作って欲しいです。
Diamondはいらない。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 07:56:57 SMxqPhAt
実用化は別問題として、理論的には工業用ダイアは素材として固有振動数的に極めて有利で安い。よいアイディアだと思う。本気でやってる会社じゃないと自社開発するのも維持するのも無理。800D 801D 802Dなどの実績からみても評価も高く、実用化は成功しているんじゃない？
ただ805Sからの価格差はありえない。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 09:43:48 W2DUEz+4
ダイヤ言っても高域の繊細さはPL100に負けてる気がしたが
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 14:31:16 WHd4nzSN
805dia緊急値下げ
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 18:29:07 8Xqj7ciY
>>679
さっそく詐偽申告しておいたぞクズ出品者ｗ
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 06:37:26 FHtJa0Cu
これは無い
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 11:57:36 wRbpPsmT
これ以降マンセーは全て出品者工作とみなします
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 18:18:48 gvJhIIRh
そりゃ貧乏人はマンセー聞くだけではらわた煮えくりかえるから聞きたくないわな
どーしても欲しいのに買えないとかｗ
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 23:38:08 /U2sOSEk
いつになったら、価格コムに～
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 05:11:20 NrGrNnsv
雑誌で煽れど現品無し
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 06:08:54 5cPegWta
しかし、805シリーズは毎回素晴らしいサウンドだよな。
同じB＆WのCM5に勝るとも劣らないデキで感嘆してしまうよ。
小型のスピーカー作らせたらB＆Wに勝るメーカーはないね。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 07:07:05 OtPUBPR7
ＣＭ５（笑
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 19:07:17 MXUZjicI
なぜにCM5に比較???
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 23:26:19 89QtOjhM
その程度だということさ
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 23:37:39 jGHXW1ok
CMシリーズは価格設定の割りに初心者に全く優しくないと思うんだけどね？
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 05:23:35 6rtjGr0c
俺はCM5は素晴らしいと思ってるけど
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 07:50:49 t4xKRvIV
問題なのはCM5ではなく>>686だろｗ
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 11:36:17 W/7GIysw
686はいいスピーカ
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 16:42:20 sp4vUoZe
685もけっこういいぞ
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 21:25:29 mF65xvpX
CM5は？
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 06:23:18 ey2A3bMB
このスレでこれ言うと怒られるかなあ。
ぶっちゃけ、CM5と805Sはどっこいのレベルだよ。
むしろCM5のほうが優れてる点も多い。
CM5のほうが低域は引き締まってるし、スピード感も上だし、定位も上。
激しいロックなどを聴くには絶対にCM5のほうがいいし、
定位重視の人にもCM5のほうがいいと思う。
空間の表現は805S＞CM5だけど、ほとんど差は感じないレベル。
805Sが大きく勝ってるのは、低域の重厚感というか厚みだね。
この1点だけが大きく違う。スケール感が違うわけ。
で、このスケール感ってのは人によっちゃ一番大事だろうし、
スピーカーの格を決定付ける部分でもあるから、
トータルで見ると805S＞CM5だと思うんだけど、
それでも俺は805S=CM5説を唱えたいねｗ
あくまで個性が違うだけで、レベルは同じだ、と。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 09:19:20 ocQurVz4
>>696
CM５，805Sあたりのクラスになれば
その間にもはや
音の「良し悪し」の差なんてものはほとんどない
音の「好き嫌い」だけ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 09:23:28 Lkg1GJYx
>>696
たぶんそうだろうな
聞いたことはないけど
サイズや発売時期とかからもな
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 11:17:25 wm6QFez6
８０５の特徴違いはデザイン、と行っても過言ではない
皆様、良い耳をなされているなあ
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 15:39:35 MNHs8Veb
CM5が欲しくなってきたｗ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 15:47:02 heVzkNXq
805Sよち積極的な音にしたいならCM5
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 16:01:37 MNHs8Veb
よちよち
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 16:09:29 +aor7CoI
CM5はウーハーやTwはほとんど変わらなくちぇ
エンクの形状の差から、CM5のほうが背圧の影響を805Sよちいけ安いと思う
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 16:28:21 vmrJHVdE
音質はともかくモノとしての品質差は価格なりにあることは理解してくださいね
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 04:59:08 OWXt7sZ8
へえそうなんだ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 05:48:03 lEJHp7Q+
チョウセンジンのような投稿するな
意味不明
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 07:52:30 3iUHiJ0T
805スレで「CM5は805より上」っていっても見苦しいだけだから止めろ
やりたきゃCMスレでやれ
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 09:15:19 /JcCSQEN
>>697
上級機を変えない貧乏人の僻みわろた
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 10:05:19 FMxzXQus
同じ事が805Dに対するS805/805Sにも当てはまる
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 10:08:51 gjiYBGBI
>>708
エントリークラスならまだしも
上級＝自分の好みの音がする
ってわけじゃないのよ
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 12:46:54 5LP4RNJh
そうは言ってもＣＭじゃ所有欲は満たせんわな
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 14:16:58 k8IVIBOV
リアバスレフが好みの場合、805じゃなくCM5に行くんじゃね？
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 14:39:08 5LP4RNJh
>>712
それはないｗもうなんか無理やりだな
てかいい加減消えてください
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 14:45:21 kltKyWWb
805オタ、顔真っ赤ｗｗｗ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 15:01:06 gjiYBGBI
まぁオーディオに関心がないフツーの音楽ファンなら
805よりもCM9の方が見た目も立派でしかも低域の量感が
豊かでいい音がするって思うんじゃないの
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 16:19:02 5LP4RNJh
今度はCM9かよ
もうお手上げ
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 16:54:27 D/dJMeBd
現実にちゃんと聴き比べてるのかよ
CMに比べ箱に凝ってコストかさんでるのが805でしょ？
あとデザイナーが違う、音もCMは、クラ向きにしていない
どちらが絶対的によいわけじゃない
好みで選べるレベル
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 17:28:06 GOQSNJ3W
CMが、805や804に同等だからこそ、Diamondを出したのでは。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 17:33:20 k8IVIBOV
全て>>696が悪い
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 18:01:23 Q8cgs4AA
たとえCM系の方が音良くても俺は805買ってたな
理由はちょんまげ
個性的でお茶目なブックシェルフ、ひと目見て音も聞かずに衝動買いしました
部屋にちょんまげがあるだけで癒されます
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 20:13:19 0Sxxocgg
貧乏人が心の均衡を保とうと必死ですね
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 20:24:34 AMNTlsby
別に貧乏とかいうレベルの価格じゃないだろ？
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 20:37:25 wj6etaZV
>>721
必ずどこのピュアスレにでもいるな
この手の拝金馬鹿が
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 20:42:39 WGBDofIL
>>721
実売最低販売価格探しに躍起になってたスレとは思えない発言だね。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 21:37:03 XkOIAqCh
最安どこだよ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 21:43:24 wj6etaZV
>>725
買わないこと
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 21:58:08 CI+ODb/8
つどこ
728:721
10/06/28 22:57:42 0Sxxocgg
>>722
庶民からすれば、そういうレベルの価格なんですよ。
あなたのようなお金持ちはこんな貧乏臭いスレにいるべきではありません。
>>723
残念ながらピュアというのは拝金主義こそが一般的価値観なのです。
あなたも分かっているのでは？
>>724
それはここが金持ちと貧乏人のちょうど境目のヒトが集うスレだからですよ。
ブックシェルフとそれ以外でスレが分かれているのがよい証拠。
6畳間貧乏オーディオの巣窟。
貧乏を貧乏と認めたくないのは分かりますがね。
みな反応が良くて、必死になっているのが笑えます。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 23:01:37 Ooej8ElV
>>728
おまえ、頭可笑しいだろ
730:名無しさん＠お腹いっぱい。名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 23:07:01 plFDz8W+
S,Dと聴いたがやはり底が知れている。下から来たやつは良いと思えるだろうが
上からだと面白くない！音は鳴るのだが・・・。低音は当然だがスケールが小さいｓｓ。
音楽を聴くのが好きで部屋が狭い、コンパクトでそこそこの音が聴きたいって人に良いかな。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 23:08:12 0Sxxocgg
>>729
ほらすぐそうやって熱くなる。
誤字がその証拠。
余裕がないとね。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 23:09:34 iPeG0i+8
ブックシェルフに何を期待してるんだ
低音を溢れさせない音が魅力でわざわざ小さいの選ぶ奴もいるんだよ
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 23:20:01 AQTdimmi
ヤフオクで落札した人、インプレしてくれないかな。
店頭でちらっと聞いた程度の人の話しばかりでは…
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 13:38:49 DXMm64Pd
>>731
横からスマンがどこが誤字だか判らん教えてくれ
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 14:22:07 fPj7Hqft
You've gone funny!
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 14:52:29 og8tXyIf
あたまおかしい
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 21:49:46 FjfX+KOu
可笑しい
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/30 13:42:26 AuH/U2L1
あーおかしいって可笑しいじゃ駄目なのね、有難う勉強になったよ
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/30 15:40:15 HQos1cl8
おまえ、頭可笑しいだろ
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/30 16:11:23 TmWYue2x
微笑ましいスレだなｗ
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/30 18:36:39 s8NRih02
805Dピアノブラックを発送したとの連絡がショップからあった。
注文したのは丁度1か月前だから意外に早かった。
因みに購入価格は、付与されるポイントを値引きとみなして約42万円。
ポイントはスタンドの購入代に充てる予定なので無駄にはならない。
ヤフオクで送料別で48万円近くで出品している人がいるが、
そんな価格じゃ買い手は付きませんよw
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/30 18:44:02 B1gi79rw
スタンドは純正の使うなよ。
買い直すハメになるからな
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 00:19:55 pu8ZL1XB
ちなみに 804はいくらのなのですか？
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 01:23:48 MqcOsz1V
>>743
805も804も値引率は基本的に一緒だと思われ。
即ち、楽天やヤフー店に出店していない有名どころのオーディオショップで概ね25％引き、
出店しているショップだと、それより値引率はやや落ちるものの、
ポイント還元を含めると、購入時のランクにもよるが実質的には30％引き以上。
B＆Wの上位機種を出品している楽天やヤフー店なんて殆ど無いよ、と思うかも知れないが、
廉価モデルを扱っている店ならば、上位機種が欲しいと言えば大抵相談に応じてくれるから、
諦めないで積極的に動いた方が良い。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 05:55:07 14twRCvL
楽天やヤフーに出してる店は、直接取引したら楽天税・ヤフー税かからない分
もうすこし値引きしてくれる場合もあるよ
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 07:26:11 noewj748
>>744
これは良い情報ですね。ありがとう。、
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 08:01:46 aYYIlZ88
30%引きって30万台後半で買えるってこと？
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 15:04:36 y+6V7g2M
804S、26万で買った。中古だけど安かったと思う。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 21:00:48 hj0NJv+E
805が42万ってそんな安く買えるわけがない。
ヤフーや楽天を見たが、そんな額には
程遠い店ばかりだ。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 00:56:51 Dap5+YGO
>>749
42万円というのは、付与されるポイントを値引きとみなした場合の話しだよ。
購入価格498,000円－ポイント付与76,500P＝421,500円。
なんだそんなことか、俺は楽天やヤフー店の利用歴がないから、
そんなに高い倍率のポイントは付与されないや、とか、
ポイントが付与されても使い途がないからな、などと考えるのは早計で、
>>745氏が書いているように、楽天やヤフー店に出店している店の中には、
直接取引きにより、楽天やヤフー店を利用した際に上位ランク者に
付与されるポイントに近い額を現金値引きしてくれる場合もあるから、
とにかく諦めずに店に相談すると良い。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 13:28:14 +MmQK6Kp
で、その店はどこなわけ？
もったいぶらずにおしえてくれ
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 15:32:38 18Ib1Xsd
>>51の答えが>>696
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 15:44:38 b/pntiGN
同じに聴こえるってどれだけ酷い部屋や上流の機器なんだよ。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 15:53:42 xEvKCsG0
同じに聴こえるなんてないんだが？
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 17:11:10 Hy4wn9l5
>>742
純正スタンドってだめなの？
デザインはこっちのほうがあうと思うんだがな
中に装填もできるし
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 17:17:36 31QRTIyB
普通に考えてダメなわけがない
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 17:45:07 6GUK5Wyy
駄目に決まってる
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 23:54:12 MEsdNMeD
純正スタンド、はっきりってダメです。TAOCと雲泥の差でした。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 00:25:53 VbMVdY3I
TAOCは癖があるよ、がっちりした重い中低域でローエンドが意外に伸びなくて
固まる感じで晴れやかさがなくなる
中域にも独特の艶が乗ってそれがじゃまくさくて、制震効果という意味では
期待してはだめ、高域は大人しくなるけどね。クラ用にはしたくない要素が多い
ロック系なら趣きは出るけどあまり805向きじゃないよ
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 02:26:12 7AD9JOby
TAOCは癖がつよすぎてへんな音が乗るから、あれはあれで微妙じゃね？
へんに癖がのらないスピーカースタンドにしたほうがいい
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 02:50:43 h3HSsqYf
SP自体が高硬性重量級ならTAOCも有りな場合も出てくるんだけど
805は無いなあ･･･
ソース選ぶようになり易いからね。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 03:16:56 h3HSsqYf
それからTAOCは上の人が言ってるように張り艶みたいのがあって
これが迫力みたいに感じるんだけど、
聴き馴れてくると805本来の響きを殺すクセでしかないって解るよ。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 03:32:56 NhmmJClY
あーー！！ ごちゃごちゃｳﾙｾー！！
ハミレックスで良いだろ！！
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 03:54:20 EIinRbNf
馬鹿どもが
アコリバこそ至高だろうが
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 05:02:52 r8DZqya9
組み合わせると804みたいになる台座でも作るか
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 07:52:38 fYZ4w/fb
つうか普通に804買えよ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 09:50:59 afbfd+0M
>>766
あれで100万円はない
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 10:55:57 1Q4Jt69w
805Dピアノブラックが届いた。
外観はまさにピアノの表面のような美しい仕上げ。所有する満足感はある。
反面、傷や埃は滅茶苦茶目立ちそう。
現に、目を凝らすと既に薄っすらと拭き傷の様なヘアラインが一箇所(泣）
出音の第一印象は、とにかくスムーズな音だなぁということ。
音の細部に聞き耳を立てたくなる様な音ではなくて、
ゆったりと音楽に浸っていたくなる様なナチュラルな音。
余りにもあっけないので、聴いているうちについ夢の世界へw
自前のワンポイント録音の再生では、広々とした音場が後方に広がるのは
予想通りというかまぁ当然としても、上の方にもかなり広がって聞こえるのが印象的。
ボーカルものの再生では、線が細くならず意外に厚みがある。
一方、低音の締まりは程々。ややふくらみ気味か。
ブックシェルフ型ゆえに、量感との兼ね合いでこの辺りが妥協点なのだろうか。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 14:35:13 CCRhzNZG
過度な期待過ぎたか。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 18:05:28 FMPYxAr/
俺もローズが届いた。
PBにしなかったのは部屋のインテリアに合わないから。
シリアルは3桁。仕上げが結構きれいになった。
感想は768に概ね同意。
低域はエージングでどんどん締まってくると思われる。
これから毎日805Dを聴けると思うと嬉しい気分になってくる。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 18:46:29 r44Y/cZm
>>769
過度な期待はしないで下さい。
805D程度でオーディオあがれるなら安いと思うよ。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 18:55:36 CCRhzNZG
安い割りに絶賛されてるから期待したが、実際のユーザーレビューは冷静だね。
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 22:15:00 EIinRbNf
ノーチラス805
805S
805D
それぞれどれくらいの差なんだろ
俺はノーチラスをE-450で鳴らしてて満足してるんだけど、
買い換えようかな。試聴まで待つか･･･
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 22:22:44 u9Yxd0U9
おいらもノーチラス＋アキュのE-530だべ。
今、805Dの購入を検討してるところだっぺよ。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 03:51:25 bufbjb6+
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 22:57:59 ID:u/zGPMEo
N805をあれだけ雑誌で絶賛したのに、モデルチェンジした途端今までお首にも出せな
かった欠点をポンポン挙げるとは、雑誌いや評論家の根性は見ていて清々しい。
805Sは良いけど、いずれダイヤモンドツィーターの量産化に目処が立ち805Dになるの
は目に見えてる。
ダイヤモンドっていうイメージから高価な気がするけれど高価なのは一握りの天然物
だけで、量産でき大量生産できるようになれば安価な製造原価で、我々はその恩恵に
浸れる(希少性をうたって高いのは今だけです)。
それまでN805で凌ごう。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 10:51:48 morMHbuw
3wayブックシェルフ欲しい｡
805S使いです｡
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 18:18:11 tqXGjeZv
パイオニアのs-2exとかどお？
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 19:32:22 morMHbuw
昔欲しかった｡
試聴できる店なかった｡
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 09:17:23 /eIcQ1fb
先日TAOCの805専用スタンドを買ってしまった俺が通ります・・・orz
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 12:12:41 ZDa/LMYw
最近パイオニア工作員が多いな。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 16:44:36 Ph9pdIaq
一人しかいねぇじゃんｗ
そんなにパイオニアが憎いの？ｗ
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 23:14:30 /0YT/yDK
805Sは新古品とかではもう買えないんでしょうか
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 23:50:01 JY3dHZ2G
もうむりだろうなぁ
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 00:00:34 RQyPBety
Dにしなさい。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 09:26:13 Q4t9+HPF
俺の805Sで良ければKRYNAの高級スタンド付きで30万で売ってもいいよ
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 09:35:50 06RipB9C
ONKYOスレのキチガイは出てくるな。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 14:10:05 dg0ya8zt
KRYNAのスタンドは結構高性能だと思う
少なくとも純正よりは
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 19:36:23 MWd6hwRd
オレは805S+KRYNAを23万で買った。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 22:08:51 Q4t9+HPF
KRYNA Pro Mk.IIも生産終了でもう買えないんだよな
5Sとセットでプレミア価格が付くといいな
5Dが高過ぎて手が出ないために5S狙いの人が殺到すればプレミア付くかもな
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 22:28:00 d62j2fgZ
限定仕様ならともかく、台数多く出てる805Sじゃあな
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 23:52:38 JgjzLbGk
>>789
KRYNA ProのMGT-805WMk2は、販売元がティグロンに変更になって生産継続してるよ。
URLﾘﾝｸ(www.tiglon.jp)
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/08 00:45:32 iCundBwf
今年から変わったんだよね
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 00:13:46 hbZkkc5u
805Dをﾌﾟﾘﾒｲﾝで鳴らすなら何が良いか
個人的感想。
CDPはエソのX-05。ソースは室内弦楽奏とジャズ女性ヴォーカル
試聴した限りでは、アキュE-450がキッチリ丁寧に鳴らしていた感じ
ラックスL-509uではちょっと大人っぽく瀟洒に鳴らしていた(この傾向はA級に強く出た)
意外にもマランツの13S2が値段の割に個人的にツボに嵌った音でちょっとだけ欲しくなった。ただし11S2はダメだった
E-450＝L-509u≧L-590AⅡ≧E-560≧L-507u≧13S2＞＞11S2＞＞aura note＞＞A-1VL＞＞デノソ(笑)
アキュジャンキーのオーディオ屋の親父曰く、「良い機材をそろえれば凄い音が出る」
とのことで、DP-700 C-2810 A65の構成で聴いたら脳汁が出た。ソースは朝比奈指揮の第五番運命
ブックシェルフなのにフルオーケストラが目の前に存在する
すげえと思った
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 07:05:28 GfxuvXj8
>>793
あキュで良い音とは、高齢ですか？
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 07:30:30 /dePko56
年とると高域の感度が落ちるので
アキュみたいな、キンつきが良くなるんでしょう。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 08:59:51 gu4pKgxi
マランツやデノンの購買層だとアキュは高価だから妬むのは分かるが
アキュをきちんと聞いたこと無いの丸分かりだなｗ
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 09:12:34 aDLByOve
da1.0のが全然良いね
単純に音質でもこちらの方が上
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 09:14:11 +vMQhFY3
普通にレビンソンやスペクトラルやジェフなんか使ってくればアキュのもぞもぞしたハイはわかる
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 09:18:20 +vMQhFY3
da1.0じゃある意味デフォルメの世界に振れてしまう
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 09:24:25 aDLByOve
da1.0は伸びるし広がるよ
特に高域の広がりが素晴らしい
アキュはKenwoodのミニコンの音
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 09:41:29 TJeHo0hF
da1.0とA-1VLしか使った事のない雑魚は引っ込んでろよ。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 10:20:17 hbZkkc5u
da1.0は貧乏くさいな
外見も音も
レビンソン、ジェフとか前世紀の化石使うくらいなら、ムンドのほうがマシだわ
アキュのA級新型プリメインはなんか退化してた
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 10:40:29 hbZkkc5u
E-560が退化していた理由は、戯れで持って行った「SHORT CIRCUITⅢ」 「REIGN IN BLOOD」
で打ち込み音が激しくもっさりだったから。
E-560買うくらいならセパレート買った方がいいんじゃない？
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 11:31:50 +vMQhFY3
>>802
今のムンドの安めのはもっさりした音じゃね？
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 11:52:38 hbZkkc5u
TELOS 390をサブで愛用している。
よくもっさりなどと言われるが、ブックシェルフなら確り鳴らせる。
まぁ、大型スピーカーとかになるときついかな？
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 18:25:42 dSkls6jV
>>796
あー。逆逆。
JEFFユーザなんだけど、あキュに金だすならもう少し広い世界を見た方が良いよって話しだ。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 18:58:25 pyoUNDy3
じぇフなんてよくそんな三流ガレージメーカーのスカボワアンプ使ってるな
聴いていて苦痛にならないのだろうか
クラッセのプリメインは結構いい音で鳴っていた
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 22:09:06 edai5PiV
つまんねー組あわせだな
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 23:30:12 +DGMM10V
クラッセはB＆W傘下に入る少し前が一番良かったですね。
810:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 07:45:18 BzHt1eCh
アキュの音に慣れるとクラッセは退屈だよな
刺激がないｗ
811:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 16:29:10 dXm36bIB
やっぱアキュだよな
812:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 16:43:43 kbawEwO+
アキュで良い音とは、高齢ですか？
813:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 17:50:57 6NjQwELO
URLﾘﾝｸ(www.medianetjapan.com)
こんな結果があるしな
ソニーの100万のデジアンが軒並み1位なのが凄いな
ブラインドでこの評価なんだから本物なんだろうな
814:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 17:57:56 ygaQ8Yse
しあわせの科学かなんかの宗教か？
815:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 18:02:43 ygaQ8Yse
音楽之友社 stereo誌で、4人のオーディオ評論家に8種類のアンプを聴かせるブラインドテストが行われました
順位
１ ソニー社 超高級（プリ･メイン） TA-DR1 ＼1,000,000
２ デノン社 中級（プリ･メイン） PMA-2000Ⅳ ￥120,000
３ ヤマハ社 高級（パワー) MX-D1 ＼600,000、
４ フライングモール社 中級（パワー） DVD-M1 ＼80,000
５ ソニー社 高級（AV） TA-DA9000ES ＼600,000
６ ラステーム・システムズ社 普及型(パワー) RSDA202 ＼9,800
７ PS Audio社 中級（パワー）HCA2 ＼248,000
８ アキュフェーズ社 超高級 C-2800-M-8000＼￥3,300,000
816:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 18:51:14 dXm36bIB
>>814
>>815
おまえこのスレのキチガイだろ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
アキュ買えない貧乏人の僻みはもう飽きたから
巣に帰ってマスでも描いてろビンボー人
817:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 18:56:46 dp97Hb9f
アキュの話になるとすぐこのコピペが張られるな。
5年以上前のブラインドテストが、一体なんの役に立つのやら。
818:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 19:02:21 hWmGdHBg
やっぱりデノンがハイCPで最強なんだね！
819:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 19:13:50 Y6wDQKF5
>>816
>>814、>>815 は私なんだが、スピーカーが何なのかもわからないうえ
デジアン（というくくりでの音質的特長）を当てる、という時点でハズレているのだから
単に被験者のデジアンの先入観を晒したにすぎないようなんだが･･･
820:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 19:32:57 Y6wDQKF5
なんだ >>813 はONKYOスレのda1.0とA-1VLしか使った事のない引き篭もりキチガイ >>797、>>800のようだね
da1.0を良く言って貰えなくて悔しかったのだろう
821:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 19:46:20 9GncRz2j
俺も国産ならアキュ１択だと思う。
問題は外国製品だよ。選択肢が多すぎて迷う。
822:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 20:28:40 l0rjxX1q
TA-DR1､聴いてみた方がいいと思うが｡
よければ､もっと売れただろうに｡
823:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 21:33:08 6NjQwELO
ブラインドで全員が最下位という評価はかなり信頼に値するものだと思うぞｗ
プラシーボやら一切の先入観の介入する余地がない中で、
赤の他人との共通認識として最低の音だと一致したんだからなｗ
824:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 21:35:05 dp97Hb9f
ああ、やっぱりda1.0とかいうゴミアンプを貶されて相当悔しかったんだな
825:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 21:35:32 6NjQwELO
話題を逸らしちゃいかんな
誰もda1.0の話などしていない
826:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 21:37:08 l0rjxX1q
TA-DR1､俺はかった｡
そして､売った｡
827:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 21:39:42 dp97Hb9f
図星か
828:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 21:50:48 lf0Mj4+G
こりゃ凄まじいdisり方だな。何様のつもりだ？
URLﾘﾝｸ(audithall.exblog.jp)
829:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 22:08:53 w1J1eg+P
34 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2010/07/10(土) 18:16:16 ID:6NjQwELO
URLﾘﾝｸ(www.medianetjapan.com)
やっぱりアキュって良くないんだな
ブラインドでオール最下位って結果が出てしまうくらいだし笑
da1.0って分かり易いからブラインドだと最高評価獲得しそうだな笑
830:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 22:30:51 zuato4N2
>>825
おまえ、いい加減にしろよ、早くKRYNA Pro付き805Sをオクで流してここから消えろよ。
831:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 22:57:50 PqhAMia2
アキュってよりA級がクソってことだろ
832:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 23:08:49 dp97Hb9f
アキュのA級は現行ではA-65以外糞。
そのA-65もなんかA級っぽくなくなってきている。
でもE-530は結構よかった
ラックスはセパのA級はなんか癖があるが、人によってはたまらないらしい。
プリメインのA級は糞。
833:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 23:16:44 aigB1hfO
>>832
パワー直結なのかい？プリはどうなんだ？アキュパワーはBTLにして認めるけど・
834:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 00:33:14 s2J7EZAD
>>825
しっかり>>829でda1.0の話にしてるじゃないか
やっぱり悔しかったんだね。
835:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 01:15:57 wHl9KpGU
da1.0 と 805Sで検索ヒット語録、検索で>>813 こいつのレスばっか出てきた 【ONKYO】 D-302E D-312E D-412EX D-77MRX その15 より
誰か買ってやれよ
805Sのような高域の情報量が足りないSPは
da1.0の高域のポテンシャルを引き出し切れず、
頭打ちになって違和感が出るんじゃないかな
明らかに定位の情報不足が目立つもんな
アキュとかの糞だと元々情報が少ないんで、低いレベルで落ち着いてしまってるんだろう
D-412は解像が高いからキツいんだよ
805Sは解像が低いからキツく感じない
それだけの話でも無いんだけどな
412の高域のがダイナミックレンジが有って力強いんだよ
ラッパの音割れとか輪郭がプァッと飛び出すし、
女性ボーカルの叫ぶ感じなどは声の解像を保ちつつ、高域まで強く伸び切っていくが
805Sは裏声とは言わないが、薄く弱くなってしまう
あれはコーティング施した樹脂とアルミの違いなんだろうなあ
音の通りの良さ=解像や定位と言い換えても良いよな？
312や412はこれがキツいんだよ
805Sのように上手く音色にならない高域と違ってハッキリ聴こえすぎるからな笑
コーラスは805Sだとハッキリ聴こえないだろ？
それが412と805Sの解像差な
ラッパじゃなくても、人工音でもなんでも良いから聴き比べろって言ってるのに
836:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 11:37:01 hqJq26qB
例のスレから出てきている彼はただの精神病患者だから無視して放置がいい。
あとこっそり通報でもしとけば完璧
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 13:32:39 FxCBqQnT
アキュのプリメインではE-450とE-560が名機だと思う。
どちらも805Sをよく鳴らす。805Dは知らん。
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 19:16:47 7/TXDBLx
アキュで805DではE-450が一番良いと思う。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 19:55:33 FxCBqQnT
805Sのときは僅差でE-450かなと思ったけど、
弦だとE-560かなと思ったりした。
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 01:28:20 QCMNZnhD
805Dの購入レビューは結局今のところ2件だけか。
発売前は結構盛り上がってたのにな。
やっぱり、50万円近くもするブックシェルフ型SPに手を出す物好きは
そういないってことか。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 02:58:44 YNgiuNAo
805D買うならS-2EX買うは。
面白そうだし。
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 03:10:57 /v7sfx+q
面白そう？
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 06:27:36 qQZE4+h4
え？あれが？
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 06:49:24 CMBljcoz
805Dはブックシェルフにしては高過ぎる
CM9のが低音出るし、スタンドもいらなくて安上がりでいい気がしてきた
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 07:15:24 ESZ/7Tqp
うん？
なぜ804にしないの？
いや、もうちょっと頑張って803だな
いやいやここまできたら802だろ
もうめんどうだ、800にしてSP上がりにしちゃいなよ
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 07:55:12 CMBljcoz
IDがCMだし何かの縁だな
CM9B買うわ
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 09:19:36 cM77UgcM
オーディオを嗜好品と考えるならCMはありえんな
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 09:36:22 Ozt6/6bJ
べつに実用品としてならCMでいいんじゃない？
だけど
IDがCMだからとか、動機がまるで馬鹿じゃない？
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 10:40:36 CMBljcoz
オーディオなんてそんなもんだろ
ケーブル変えただけで音が良くなったように感じるのといっしょさ
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 10:52:41 Ozt6/6bJ
なんだ、またONKYOスレのキチガイくんだったの。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 14:29:26 Z4oeVm4b
1・2ヵ月待ちしてやっとCM9のピアノブラックが届いて今日開封した。音は今の時点でも良い。
でも急ピッチで作ってるのかなんだか知らないが、
仕上げが適当すぎて許せないよ・・。
開封した瞬間から、スピーカーの上部に拭いた後のような
白い跡が10cm×10cmほどに渡って残ったままになっててた。
光が当たるとメガネについた指紋などを拭いて伸びたような汚れのような感じに見える。
しかも奥の層の汚れらしく、水やクリーナーで拭いても消えない。
それとその近くの部分にも人の手で触って付いたみたいな跡がうっすら残ってて、
それもいくら拭いても消えない。光が当たると目立てすごく嫌だよ。
もう片方のスピーカーはそういう跡は無かったがスピーカー上部の後ろの方の角に1cmくらいの傷があった。
光に当たれば誰でも分かるほどなのに
このくらいなら大丈夫だろ、と思われたのかな。
せめてチェックくらいして箱詰めしたり送ってくれ、と思った。
中国製ってのは知ってても気にしてなかったが、
自分が何カ月も待ってこんなのに当たるとさすがにヘコんだよ…。
なんのために塗装費３万円くらい上乗せしてピアノブラックにしたと思ってるのかと・・。
愚痴ごめんね。
CMは仕上げが心配。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 14:41:26 f9kft1bv
コピペ乙
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/07/09(金) 00:22:22 ID:Lsr/VYMz
1・2ヵ月待ちしてやっとCM9のピアノブラックが届いて今日開封した。音は今の時点でも良い。
でも急ピッチで作ってるのかなんだか知らないが、
仕上げが適当すぎて許せないよ・・。
開封した瞬間から、スピーカーの上部に拭いた後のような
白い跡が10cm×10cmほどに渡って残ったままになっててた。
光が当たるとメガネについた指紋などを拭いて伸びたような汚れのような感じに見える。
しかも奥の層の汚れらしく、水やクリーナーで拭いても消えない。
それとその近くの部分にも人の手で触って付いたみたいな跡がうっすら残ってて、
それもいくら拭いても消えない。光が当たると目立てすごく嫌だよ。
もう片方のスピーカーはそういう跡は無かったがスピーカー上部の後ろの方の角に1cmくらいの傷があった。
光に当たれば誰でも分かるほどなのに
このくらいなら大丈夫だろ、と思われたのかな。
せめてチェックくらいして箱詰めしたり送ってくれ、と思った。
中国製ってのは知ってても気にしてなかったが、
自分が何カ月も待ってこんなのに当たるとさすがにヘコんだよ…。
なんのために塗装費３万円くらい上乗せしてピアノブラックにしたと思ってるのかと・・。
愚痴ごめんね。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 17:54:10 /v7sfx+q
マジレスすると、
Ｂ＆Ｗは昔から仕上げはそんなによくない
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/15 09:30:24 96jNXYz6
仕上げにこだわるのなら
モニオのＰＬを買うべき
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/15 12:43:24 MuTaXImW
デザインは糞だがな
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/15 16:55:17 TRCqDAHy
音が良いから許す
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/15 22:15:51 uxewkePM
エンクロージャーの工場が変わったんだっけ？
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/16 13:49:06 5dCdpJKN
デンマークからイングランドになった
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 06:07:36 z/5BT+GP
805DのスタンドはSOUND ANCHORSのSDA805N24 で鉄板？
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 10:10:29 t/37OxqC
ティグロン（クライナ・プロ）のMGT-805W Mk2もいいよ。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 10:20:57 6p15syxz
>859
あたりまえ。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 11:14:57 ZRUuzLw3
このスレって態度悪い人は多いですね。
B&Wフリークの特徴？
日常どんな生活してるんでしょうか。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 11:52:32 ia6cK0Xa
2chで態度が悪いってｗ
B&Wユーザの特徴ってバカじゃねｗｗｗｗ
ぼくちゃん、2ちゃんねるは、はじめてかな？
864:sage
10/07/19 13:11:37 ZRUuzLw3
>>863
早々と第一号、釣れました。
ありがとうございます。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 13:44:45 t214akso
アコリバ､1本足はやめた｡
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 15:59:31 jYmoHhaY
>>864
随分と早い敗北宣言だな
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 16:20:22 0swGp8oB
発売されて はや数ヶ月・・・
どこでいくらで買った情報など なにもありません。
なんで？ 805 40万
804 70万 希望です。
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 17:33:22 w+jAOEn6
804は70万切ってたよ。アキバ行けば分かる
869:さげ
10/07/19 18:05:06 ZRUuzLw3
>>866
またまた釣れました。
簡単に引っかかって下さり、ありがとうございます。
このスレが、有意義な情報交換の場となりますように･･･。
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:04:53 gIEVM0eJ
805Sをアキュ450で鳴らしたけど線が細い情報量の少ない音に嫌気がさして、
アンプはマランツ#8とマランツ3300にしてSPはエレボイにしたら
やっと満足できる音になった。CDPはTEACのVRDS25です。
B&Wは店頭では音がよく聞こえるけど、じつは情報量を減らしているだけだったことに
気付くのに1年かかった。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:14:45 2cLkn6cm
>>870 やっと富士山の１合目が見えてきたな。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:24:35 gIEVM0eJ
>>871ありがとう。マンション住まいなので今後は電源対策していくつもり。
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:38:58 eTxyy17E
>>870
VRDS25は流石に古すぎだと思うんですが？
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:12:31 0aNhfSYR
余計な音があまり出ないスピーカーと、余計な音を出して音づくりするスピーカーを
ごっちゃにするアホって・・・
あと、アナログ機器は15年前でもいいやつはいまでも通用する音がでるが、
デジタル機器は当時のと今のでは音が違いすぎるから、
VRDS25を買い替えろ
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:27:32 980iuvcv
余計な音出ないのと、必要な音が出ないのは結構同義なんだよね
余計な音出るのと、必要な音が出るのは結構同義なんだよね
単にどちらを取るかに過ぎないね。
876:870
10/07/20 00:48:30 2srhyP4d
たしかにCDPは古いので今後の課題です。住宅ローンが変動なので
来年からの国債暴落リスク備えて繰上返済をしているので資金が中々
たまりませんが。。。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:07:13 3kYDsgW6
>>870
方向性が全然違っとるやないか！
878:870
10/07/20 01:10:13 2srhyP4d
おっしゃる通りです。何も反論できません。。。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:19:12 9YkfEVeB
方向性なんて･･･聴くソースによっていくらでも振れるもんじゃないの？ 両方楽しめるよ。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:30:54 3kYDsgW6
アキュ450とエレボイを聴いてみたい気がする
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 02:12:04 CPjI83Wn
>>875
置き場所のないネズミ小屋なら1システム1スピーカーしか置けないから、惨めだよね
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 14:15:58 hhjcqbfj
>>868 おおきに。
これも、1ポンド 132円 だからなのかな。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 20:21:34 2nB7It0T
>>882
今日までの値段だったみたい
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/21 20:04:30 nSe4BOfe
そんなバナナ
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/22 01:03:24 +WEyP+Jn
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/23 12:03:44 BUkIfjnH
ヤフオクのsig805落札されないね。
クライナプロのスタンドとクリプトンのボードって
結構いい組合せだと思うんだが。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/23 19:19:21 /dwDunOA
そもそも8年前のSPを欲しいと思わない
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/23 20:09:14 CMI2UB+9
805Dと比べると購入意欲がわかない
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/23 20:26:26 81alUmGv
中古にはリスクがあります。
オーディオ店の中古と、個人で出すオークションの中古
どっちがリスクが高いかと。
対ユーロでの円高を受けての措置。同社では「お客様に有利な状況はタイムリーに国内ユーザーに還元したいと考えた」とコメントしている。
マランツも この姿勢でいてくれたらな。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/24 04:02:10 D1QW02MS
805Dが我が家に来てから約3週間が経過した。
スピーカースタンドにクライナプロのMGT-805W MK2を導入し、
同社のインシュレーター、D-PROPをSPとスタンドの間に噛ませたことが功を奏したのか、
当初気になっていた低音の膨らみは余り気にならなくなった。
試しにバスレフポートを付属のスポンジで塞いでみたところ、
低音は一段と締まり、ボーカルがセンターに濃密にピシっと定位するようになったが、
どことなく窮屈な音にも感じられ、痛し痒しといったところ。
スムーズで伸びやかな音が身上のこのスピーカーの持ち味が死んでしまいかねないので、
ポートはなるべく塞がない方向で考えた方が良さそうだ。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/24 11:46:49 DdTyN+1H
低音はセッティングもあるけど大抵はアンプの駆動力、質で決る
20万円未満くらいの安物プリメインではだいたいウーハー領域はまともに
駆動出来ていないことが殆どで、濁ったボン付いた音になる
これを(高級セパレートを聞いた事のない)初心者はセッティングのせいだと思う
確かにスピーカーが変に振動しているから変な音になるわけだが
もともとアンプがそういう音を出しているものをセッティングでどうこう
しようとしても殆どはうまく行かない
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/24 11:56:24 aRE7LwjN
>>890
805Sもだが、箱の付帯音で低音のレンジを欲張りすぎているような音だから元々そういう低音なんだと思う
女性ボーカルはいいけど男性ボーカルはモワッとした部分に帯域が被ってしまって
分離が悪くて低域が晴れないのが805Sは良くないね
逆にクラシックなどは低音が豊富で良いけどね
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/24 12:10:13 d7IhzmSx
>>882
お前はどうせ話の切り分けもまともな生演奏も知らない引き篭もりなんだから出てくるな。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/24 12:11:06 d7IhzmSx
あ、タグちがった、>>892
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/24 15:54:57 wDfxU3lS
>>892の言うことははYOUTUBEに上がってる圧縮音源（アニソンやゲーム音楽）しか聴いたことないから無視していいよ
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/24 19:10:12 OgqMSEfd
>>892
笑が抜けてるだろ
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 01:36:13 KDeHpQ+8
>>892
だいたい805Sもだが、って805Dを聴いてもないくせに何言ってるんだ？
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 07:43:41 ViXKPjlS
聴いたことない奴の書き込みは分かりやすいな
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 15:30:18 TpJXzZp8
上手くつながるSWってない？どうもデカいのだと目を瞑って聞くせいだか音が上下に聞こえるので
点音源の2ウェイに低音を付けたい
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 16:07:46 TpJXzZp8
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-36-origin.fc2.com)
これは怖い。キズが付きそうな気が・・・
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 19:54:25 pN+xf89U
もう着いていると思われ｡
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 21:47:05 J0Axp7uf
>>900
それよりアンプの中に入る毛の方がやばいのでは･･･
うちも猫が冬にアンプに載るんでラックに収めた
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 21:50:19 XqvrfkV5
>>899
あの箱鳴りでレンジを稼いでる低音はSW無理だよ
絶対に音色が合わん
ちゃんとユニットから出る質の高い低音じゃないと
SWとは上手く繋がらないよ
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 20:52:24 MEPFd1EE
確かに､､､
ポートの音もすごいが｡
納得｡
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 12:19:24 Mq4MylQ4
>>903
SWの使い方間違ってる
ポートの音がするなんて
ボリューム上げ過ぎ
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 20:27:03 GMnXraDq
そんなあげてないです｡
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 22:01:30 lcSlNffJ
>>905
ポートの音がするのは805Sの方ね
あとちゃんとユニットから低音が出てるSPはSWの音量上げ過ぎてもそんなに違和感はないよ
クリアで質の良い低域に量感が+される感じで、しかもSWの存在が掻き消えるので実に自然で良い
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 00:22:26 8QfMHc/c
で、そのSWはどのメーカーの何での評価なんだい？SWは何Hzで高域カットしてる？
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 00:40:22 8QfMHc/c
＞あとちゃんとユニットから低音が出てるSPは
これってONKYOだよな
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 10:45:57 FMV4015e
いつも買ってる店で805Dピアノブラックの値段聞いたら1本26万円だったけど
東京だったらもう少し安いのだろうか？
しかも納期2～3ヶ月キャンセル不可って言われたのでちょっと買う気が萎えた。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 21:40:53 DfAi7AoM
805DよりSig805が欲しいんだけど、
ヤフオクのSig805のスタンドとボードのセットって
どうすか?
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 21:44:17 EcLh5t2q
sig805ってそんなによいの？
良いなら一度聞いてみたい。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 22:13:03 84ZcV+Wy
そこそこ楽しめると思うがオレはすぐに飽きた・・・底が知れてる。
音楽性を求めないのならお勧めなか？プリメインとCDPの組合せで。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 09:43:31 7peF+DUm
>>913
あなたの求める音楽性を
どうやって他の人間が共有できるのか？
飽きるって、また目移りして
ただまた新しいブツに買い換えたいだけでしょ
音楽を楽しむのが目的じゃなくて
オーディオが目的になってる輩が多い
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 09:47:29 UbvoLg8Y
音楽をじっくり長く楽しむのが目的なら、Ｂ＆Ｗは使わないんじゃないの？
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 11:10:44 7peF+DUm
それはまた別の話ですわな
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 14:15:51 FII9rIMH
>>914 勝手に決め付けるなよ～（笑）
ビンテージばかりですが大型を３セット、小型を２セット所有していますが
巷でボチボチ良いとされてたS805を興味本位で購入し半年ほど使ったかな・・？
スピーカーが消え粒立ちの良い音はしてたが、面白みがわいてこなかった。
８００も同じようなもの・・。出てくる音に作られた感があり楽しく無かった。
あくまでも個人的な感想ですが・・。私の場合音楽を楽しむための「おーでぃお」です。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 14:52:56 InDkdO7q
後学のために、
『飽きた・・・底が知れてる。』と、
極論に至った際の、組合せた機器を教えて下さい。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 15:08:38 rhtPMIaC
どんなスピーカーも作られた感するわな。
まだB&Wは音に忠実な分類に属するメーカーだとは思うが。
使用機器さらさない時点で・・・
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 20:15:43 SywO2z4D
B&Wの音が悪いなんていってる奴は、僻みだよ。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 21:35:28 vfAEN0o/
今更sig805はないだろ。
型落ちもいいところ。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 22:42:45 hFiHZ0GH
その通り
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 17:28:44 zwtLQo7U
B&Wは音が悪いｗ
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 18:58:58 vwBrNQHj
805D>805S>S805>N805
だよな？
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 19:00:50 c0YShsYF
805D＞S805＞805S＝CM5
です。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 19:52:32 CAadhYN6
805D>805S≧S805>N805
です。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 22:04:55 9vAGj2EF
低域の靄が改善されない限りは全部どっこいのガラクタだなあ
5Dも50万出して買う価値はねーわ
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 22:20:07 o3qKZghq
>>927
805を使いこなせない恥ずかしいヤツｗ
お前はずっとONKYO使ってりゃいいから
929:890
10/08/03 22:53:38 GCYk9Fh8
>>890の書き込み後、仮接続していた100円／m以下の赤白コードをティグロンのMS-12SPに交換し、
クッションフロア＆カーペートの上でぐらついていたSPスタンドの下には御影石を、
更に御影石の鳴きを抑えるため、その上にサンシャインの制振シートB-40を敷いたところ、
気になっていた805Dの低音の緩みは解消し、ほぼ不満のないレベルに。
この状態でバスレフポートを塞ぐと、曲によっては明らかな低音不足となってしまうほど。
当たり前のことながら、セッティングはしっかり詰めないとダメなことを実感した。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 22:59:17 OCATC1mq
うちの嫁にどんな体位させても（それこそミリ単位で）、じっくり小道具使ってからバスレフポートを塞いでも締まり不足ですどうしましゅか？
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 07:12:09 78Ft9XWX
>>930
筋トレさせろｗｗｗ
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 07:26:36 ttSNZOxr
>>929
慣れて違和感感じなくなっただけでしょ
他のSP聴いてもう一回805D聴いてみな
また同じように低域に靄が架かって聴こえるから
SPって第一印象がほぼ全てだよ
その後は慣れでどうにかなってしまうからね
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 09:09:08 gIvLx8p9
>>932
こちらにそうぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 15:11:42 YYVHBBre
Sig805の音質は他には変えがたいと思うよ。
あのサイズであれだけの空間表現の出来るスピーカーないだろ。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 15:20:29 uY5JCMj8
>>929
少なくともケーブルは見た目以外音には
関係ないんで、そこのところは誤解の無いように
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 17:55:18 BHEIroRx
>>934
今更そんな産業廃棄物いらん
805Sより仕上げだけが良いことは認めてやる
それに、どう考えたってS805が805Dに勝てる要素がない
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 18:05:20 Xyg8pWoa
S805の最大の欠点は、色が下品なことだ
938:929
10/08/05 01:21:52 MOF7A/yt
>>932
>慣れて違和感感じなくなっただけでしょ
それはいささか見当外れの推測。
なぜならば、上の書き込みはセッティングを元に戻したり色々試した挙句の結論だから。
詰めた状態（ポートにスポンジを詰めるという意味ではないよ）とそうでないときとでは
実際に印象はかなり変わる。
因みに、もっと顕著に変わる（勿論好ましい方向に）のは鳴らす部屋を変えた場合だが、
今住んでいる集合住宅の2階の8畳プラスαの借家の部屋ではこれが限界に近い。
なぜ、部屋を変えたらもっと顕著に変化すると言い切るかというと、
実家（一軒家）の敷地内に、親が趣味で建てた写真ギャラリー兼ダンス練習室があり、
そこに805Dを持ち込んで長手方向にセットして鳴らしてみると、
壁に写真が掛けてあるだけで家具等が殆ど何もない広々とした空間（と言っても20畳弱だが）のせいか、
何の淀みもなくスムーズに音が空間に染込んでいくような心地よい音がし、
今の部屋より遥かに良い音がすることを実際に体験しているから。
高価なオーディオ機器を揃えて悦に入っていても、もしかしたら、それよりも安価だが、
良い音響空間で鳴らしている人の方がずっと良い音で聴いているかも知れない。
部屋の影響は、ほんと信じられないくらい大きいことを思い知らされた。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/05 01:49:15 ilX6BNMY
まあ当たり前だよね
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/05 01:53:20 cMXnGYe7
>>938
あ、そいつは805Dも聴いたことないし、圧縮音源しか聴かないし、
SPのセッティングもスタンドの設置すらろくに出来なくて歪みまくったのを
SPのせいにしている引き篭もりだから。。。
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/05 07:10:23 ZxR4SGtA
>>938
部屋変えてもバスレフ塞いでも無駄だよ
低域の靄はどうやっても改善されない
男性ボーカル聴くとわかりやすい
声の細部が靄が架かって潰れるから
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/05 16:32:14 t8tsuNj7
>>941
おまえ100Hz～200Hzあたりへこんだドンシャリ好きなだけだろ？
ONKYOのSPで満足しとけ
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/05 16:47:52 90qo6veY
>>941
ああ、おまえ付属のスポンジ出し入れしてもかわんねーって言ってたな、糞耳。
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/06 00:29:49 95xP8yKV
スポンジ入れても靄は消えないよ
低域がどん詰まって抜けが悪く、クリアでないのが805Sの音だよ
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/06 04:57:41 jE9MJTU+
>>944
馬鹿か、お前は音が変わらないと言ったんだぞ、ほらやっぱり5Dは知らないわけだな
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/15 02:52:50 lYhWACq9
805D買うなら中古のS805買ったほうが利口なのは明らか。
もし余るほど金があるなら、他の機種を買う。
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/15 05:56:19 rBKd0sEJ
それはない
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/15 11:00:38 HpCmQpim
S805買うくらいなら805D買うし
805D買うくらいならPL100買う
PL100買うならGS60と悩み中
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/15 11:13:30 eCR+wbET
805Dは狭い環境でトールボーイ型は圧迫感ある
すぐに音が飽和してしまって乱反射
950:訂正
10/08/15 11:14:28 eCR+wbET
狭い環境でトールボーイ型は圧迫感ある
すぐに音が飽和するし乱反射して音場も何もあったもんじゃない
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/15 13:38:37 CghwZmba
いずれにせよ、狭い部屋でスピーカーの能力を十分に発揮させるのは至難の業。
8畳＋αの部屋に805Dを入れたが、SPの間にプラズマテレビが鎮座してるようなことでは、
セッティングを色々詰めてみても限界があると半ば諦め気味の今日この頃。
思い切ってSPを前方に出し、ニアフィールドリスニングを試みたが、
箱庭的音場になるのは致し方ないが、今のところこれが一番無難。
805Dは非常にスムーズな音なので、こういった使い方にも耐えられるのが救い。
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/15 14:30:16 rBKd0sEJ
・もう一度SPを後方に下げる
・両SP間の距離をかなり広げる
・思い切って内振りにして、リスニングポイントのだいぶ前でクロスさせる
これ試してみてくれ
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/16 00:50:08 c2onw5kw
音楽聴く時はモニタ引っ込めろ
スピーカー間にガラスとプラスチックの塊を置いておきながら2ch再生に神経質になるなんて本末転倒
ピュアとAVをまぜておきながら努力もしないのか
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/16 10:02:02 MCZOZYcD
>>952
アドバイスサンクス。
前クロスも試してみたが、やはりモニターから離して（前方にうんと出して）
近接リスニングするのが一番良いよう。
>>953
50インチのプラズマテレビ（KURO)を引っ込めるスペースがあれば苦労はしないが、
現実的には、音楽を聴くときだけSPを前に出すことくらいが精々なので。
SPの間に物があることの害は、家具等が何も無い20畳弱の実家の離れに
805Dを持ち込んで鳴らしたときの、伸びやかで音像定位もピシッと明確な音の
心地良さを知っているから、痛いほど分かっているんだけどね。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/16 13:45:38 OKOqHpct
>>954
日本の住宅事情ではスピーカー間にディスプレイのある配置はありがち
試したことはないが、以前ステレオ誌でディスプレイに紗をかけるだけでも改善するという記事があったような…ディスプレイの前に音響パネルを置いたりするのも効果があるかも
953のが何故そこまで言うのか理解できないが、気にすることないよ
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/16 15:01:07 CQr6QodA
なぜかピュアオタはＡＶを異常に敵視する傾向にあるな
まぁ
理論、理屈に則ってシステムを組み、セッティングをするＡＶと
なんちゃって理論、屁理屈で妄想、妄信にまみれたピュアとは
もともと相容れるはずもないが
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/16 15:35:40 urX48NVr
あれもこれもと無理に押し込むのが許せないだけさ。広々とした理想的な部屋にマルチチャンネルを入れるなら問題ないだろう。
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/16 15:58:40 LszGIE7N
だな、
150インチスクリーンに音響解析した部屋マットな色調の壁、空調も安定。18～24畳くらいでないとAVってもなあ・・・
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/16 20:57:16 bcL2MmmN
頭のおかしくなった金持ちか？
それとも金持ちのふりをして煽ってる頭のおかしい貧乏人か？
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/16 21:05:37 w+Ouqwbq
別に不思議じゃないだろうね。田舎じゃそんな人も居るし、両立は限られた小部屋じゃやっぱ大変だよ。
AかVどっちか優先、どっちか大きく妥協ってなりがち。
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/16 21:24:48 WlrMQFBr
24区で18～24畳だと最低でも年収2000万はないと無理だが…
お前らなら余裕だよな
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/16 22:44:17 BofZJ/C0
ぶっちゃけ田舎で良かったが、30で年収400万という地方経済崩壊のあおりもろに受けてるからな・・・
かといって都会でこれ以上稼げる能力は自分にはない！
とりあえず805Sのオーディオルームと600シリーズのスクリーンルームで俺は手を引かざるをえないｗ
ダイヤモンドシリーズ買えるお前らがうらやましいぜ！
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/16 23:06:07 Q8KjHlo0
>>961
大阪なら大丈夫じゃね。年収500万もあれば
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/17 17:29:04 LBt2jOSX
俺、年収500万だけど、220坪の家に住んでるしリビング40畳もあるわ。
ちなみに山梨県。
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/17 17:48:28 AyIYwX+o
やっぱ,805クラスでも20畳前後の部屋だと違うね、
変形１８畳、天井の高さ4.5～3メートルの床との平行面ない部屋になって
なめらかな抑揚感とか、スッとエーコーが抜けていく感じとか
凄く変わった。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/17 21:04:37 TkjB6l0W
>964
建坪で言え、建坪で。
畑がなんぼあっても意味ないじゃんw
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/17 21:28:47 5GcqCwkj
述床面積ではなく、建築面積 ＝ 建坪だと75、
別人だけど
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/17 22:38:30 8DJ0q8OT
広い部屋を確保できてる輩はうらやましいな…
805D注文しているが、部屋は23区内の6畳間だからなｗ
個人的には10畳より広いなら804D以上がいいかな
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/17 22:45:18 GHmNrLZu
鉄筋12畳だけど805Sで充分だよ
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/18 21:04:03 rFGQ/ylZ
6畳で805Dは低音の処理に苦労しそう。
で、23区6畳と田舎6畳ってなんか違うの？
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/18 21:15:18 lBvQOVXB
>>970
所有しているやつの年収だろ？
6畳なら大差ないか？
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 02:50:42 2JE44bXp
田舎の６畳は、窓を全開にして再生する裏技がつかえる
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 10:26:34 bYI79bPW
6畳でも専用部屋なら全然おｋ
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 10:34:29 +BG1stTY
部屋が狭いとダメなんじゃなくて
箱鳴り低音の質が低いから
低音が足りなくなる大部屋じゃないとダメなんだよ
低音鳴ってないとクリアに聴こえるからね
スカスカだけど
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 13:28:06 EgmMqHG1
おっと低音が鳴っていなくてスカスカなのに
クリアに聴こえないアキュフェーズの悪口はそこまでに（ｒｙ
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 16:19:28 2JE44bXp
アキュのアンチなだけだな
低音鳴らないとか馬鹿じゃねーの
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 17:51:42 EgmMqHG1
同じスピーカーでのアキュのブラックシップとFMの比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 18:34:21 0Dqxe8NV
こんなんじゃ何も分からんな
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 19:16:10 EgmMqHG1
・ベールを何枚もかぶせた透明感
・軸のある中域より下がスカスカボワボワ
↑
アキュフェーズの特徴
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 19:23:53 2JE44bXp
アキュ聴いたことないのが一発でわかるレス(大爆笑)
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 19:28:41 EgmMqHG1
写真でも写りの悪い不細工はもともと不細工でしょ？
本当に美人なら写り悪い写真でもそこそこに写る
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 19:48:08 2JE44bXp
はあそうですか
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 21:24:05 8ygZSyKE
>>974は恐らくONKYO製品の某隔離スレから沸いてきたキチガイなので、
ああいう感じのレスは無視してくださいね。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 23:21:54 q9zpMvdL
自分で買えない価格帯のオーディオ製品を必死でたたくプアオーディオが多い板だからな
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/20 00:42:32 dynVcge4
IDを追ってみたら、
アンチアキュが、ソウルノートスレやオンキョースレから出張してると判明ｗ