10/05/20 10:28:48 WyCmaWvI
>>247
わざわざ、レコードプレイヤーを買う必要はない、同名のＣＤが出ている可能性は、極めて高い。
それをレンタルする
それを承知で、レコードで聞きたいなら、新聞の広告欄で、通販しているものを買えばいい。
数枚なら、
近所に町の電気屋さんでもあれば、レコードプレイヤーを持っているオーディオヲタを紹介してもらう。
ネットや、町の掲示板、口コミなどを利用して、人を探すこともできる。
俺のところにもあるくらいだから、古い機器を持っている人は、けっこういるよ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 10:52:38 D++6hZkZ
>>247
一枚二枚だったら、レコードをCDにするサービスを使うのがよいよ。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
一枚 4000円～ もっと安いところもあるかも。
何枚もあるならリサイクルショップで 販売終了になった URLﾘﾝｸ(denon.jp) これを探してきて（1万くらいかな）USBメモリに録音して、パソコンで再生するか、CDに焼く。
全部CD化出来たらリサイクルショップに売る。
レコードのまま聴く環境じゃなさそうだから、↑のどちらかで。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 11:47:15 b7348MUZ
247さんはオーディオの世界にはまるつもりは無さそうだから
家電量販店に行ってDENON卓上型アナログプレーヤーGP-S30でも
買えばいいじゃないかなと思います
父親の形見のLPをそのまま聴いた方がデジタル変換するより良いかと思います
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:05:51 D++6hZkZ
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
それを買うなら中古で十分でしょう。形見のLPをそのまま聴いた方が雰囲気が良いのは分かるけど、音質の方が・・・
少しは聞き入るような音色が出ないと、聞き飽きて使わなくなるし、小さい機器でもないから、かなり邪魔になるんじゃない？
だから一度、実際の音を聞いてからにして欲しい、量販店で良く展示されてるのを見かけるので、レコード持ち込めば良いですよ。
ちゃんとした機材で鳴らせばCD以上の音質なのに、レコードだからあまり綺麗な音は出ないね。と勘違いされても残念だよね？ 板住人としては。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 00:08:41 d9K1TXFa
もっとモノラルやらＳＰ盤の心配はしないのかよｗ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 00:17:35 A21yfVAW
形見のレコード聴きたいって言ってるのに
CD買えとか変換しろとアホすぎてふいた
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 00:36:19 fRaP0MgU
>>255
おまいは、「一杯の掛け蕎麦」みたいな大人の童話を、頭っから信じるタイプだな。
後輩と、「一杯の掛け蕎麦」の話をしたとき、
「俺は話半分ぐらいにしか、思えないな」と答えたら
「あなた、人の心がわからないんですか」と、プチ切れされて「非人間呼」ばわりされたことがあるが、
のちに、この話がフィクションだと知れ渡ったとき、それでも自分の非を認めなかったな。
どっちが、非人間だか。
彼の結婚式の時、この話してやって「彼は、こんなにピュアな人間です」とスピーチしてやったが。
フィーリングに流されずに、今現在において最適な解法かもしれんだろ、ＣＤ借りろってのは。
俺は「レコードプレイヤー持っているヲタを探せ」という方法も、俺は提示しているよ。
レコードプレイヤーの他、いろいろなオーディオ機器を買い揃えろなんて、俺には言えないね
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 00:46:06 N+mxIGl0
>247
マジレス
難しい事を考えずにこれ買いなされ 店頭価格で9800円くらい
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
んでテレビの音声入力に繋げばいい 普通に鳴るよ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 06:52:32 d+/bZSjw
>>247
もれも>257に同意。
とりあえず聞きたいのなら一番お手軽だよ。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 10:21:07 gjFkvWZU
ここでいいのかわからないんだけど、
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)）
こういうAVセレクターって音質劣化する？
（多少の劣化はすると思うが、実用に耐える程度か）
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 10:34:41 KqjQyMOX
使ってるシステムが敏感かどうかによる
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 12:28:11 gjFkvWZU
安いものばかりなのでそこまで敏感じゃないけどDTMやミックス目的なので割りと劣化や変化には厳しい
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 23:02:55 sLsehqOu
質問です
5年くらい前に買ったオンキョーコンポですが、CDドライブが逝きました
ドライブを買おうと思うのですが、やっぱりオンキョーでそろえた方がいいのでしょうか？
予算は3万円です。お勧め教えてください
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 23:09:10 sLsehqOu
すみません訂正
ドライブというか…普通のスピーカーです
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 23:18:48 8nR3tUQt
>262
>5年くらい前に買った CDドライブが逝きました
訂正の意味わかんないけど、要はCDがかからないんでしょ？
とりあえず数千円の国産ブランドのDVDプレーヤーで代用して、金貯めて、新しいコンポ
買いなさいな。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 23:28:36 sLsehqOu
>>264
ありがとうございます
んーつまり3万円じゃ中途半端って事でしょうか？
あまりオーディオにお金をかけられない(金があるわけではない)ので3万と設定してみたのですが…
価格コム情報で申し訳ないですがオンキョーC-705FX2やマランツCD5003の売れ筋あたりはどうなんでしょうか？
お願いします。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 00:26:21 vVnzpano
精神衛生的にも美観的にも機能的にもONKYOで揃えるべきかと
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 00:31:12 LoAjJ6i7
>>262
予算３万。余裕で修理行きで、いいでしょう
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 00:31:34 Ydp96rIA
>>266
ありがとう
ですよね…
というかオンキョーは日本製ですよね
オンキョーにします。
まぁそのオンキョーのがぶっ壊れやがったわけだが…使い方が悪かったのかな…
質問変わります。お願いします
3～5万円のオールインワンコンポに、2,3万円のCDプレイヤーを赤白ケーブルでつなぐつもりなのですが、
これって普通ですか？
あまりにナンセンスなら考え直そうと思いますが…
旧型のFRシリーズなのでデジタル端子とか多分ないのです
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 00:44:36 vVnzpano
>3～5万円のオールインワンコンポに、2,3万円のCDプレイヤーを赤白ケーブルでつなぐつもりなのですが、
それ自体は特に何も問題なくよくあることだと思いますが
本体の修理という手も考慮に入れてください
私も音質的には修理が一番良いと思います
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 00:47:52 Ydp96rIA
>>267,269
ありがとうございます！！
確かにその手があった。保障保証補償ってあれは無料の話でしたね
値段しだいでそちらにさせてもらいます！ありがとう！オンキョースレ行ってきます
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 00:47:58 vVnzpano
あと予算3万円なら買い替えも含めて検討してもいいかもしれません
URLﾘﾝｸ(onkyodirect.jp)
予算オーバーですがこういうのもありますし
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 00:48:23 lVr4UiVK
>>268 ～赤白ケーブルでつなぐつもりなのですが、これって普通ですか？
ごく普通です。
他に繋ぐ方法がなければ選択の余地はないと思います。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 19:01:13 g9SeKXkw
現在、ONKYO GX-70HDをPCに接続して使っていますが、
不満が出てきたのでちょっとランクアップさせてみようと思っています。
システム総額10万円ほどでしか予算は取れませんが、よろしくお願いします。
不満
1 音量を上げると音のバランスが崩れる？
常識的な音量ならまぁまぁ満足なのですが、音量を上げるとガチャガチャするというか
低音-中音-高音のバランスが崩れるきがします。
音量を伝えるのは難しいですが、掃除機（ダイソン）の音と同じくらいでしょうか。
多少、大音量を出しても大丈夫な環境なので、もう少しちゃんと音楽を聴きたいです。
2 低音が聞こえにくい。
安いヘッドフォンを使用してても、スピーカーで聞こえにくい低音が出ていることが確認できます。
腹に響くくらいが理想ですが、もう少し低音を楽しみたいです。
大きな不満はこんな感じです。
残念ながらスペースの関係上、デスクトップに置いてありまして
机の上にゴム板と30cm四方のコンクリそれにインシュレーターです。
スピーカー間は120cmです。机は180cmです。
現在、PC、xbox360、PS3、テレビが存在しまして
あわよくばこれらすべての音がスピーカから出ると幸せです。
現在はいちいちソースに合わせてつなぎ換えています。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 19:33:06 4RW+d4GA
要望を考えると
１は音量的にはMAXの15Wも出てないはずなので、まずSPの素性の問題かと
２の低音は現在のSPのBASSコントロールで満足出来ないなら結構難しいかも知れません
低音を出すには大きなユニットを使うか、バスレフとなどSPの箱の構造で出しますが、どちらもある程度大きさが必要です
ただ低音が出やすいSP、音の質が良くて量が少なめでも楽しめるSPもありますので、ある程度向上は望めます
あとソースのつなぎ替えをしなくてもいい、と言うことになるとプリメインアンプ、インテグレートアンプと言った単体の機器が必要になります
また音質を求めるのなら、PCから音を鳴らすならUSB-DAC内蔵のもの等を使ってソースから良い音を出すといったアプローチも有ります
限られた予算の中なので、現状のSPと同じような方向で高品位のパワードスピーカーにするか
便利さを追求してプリメインアンプを選ぶ、その中でもアンプを優先するかSPを優先するか
音質を考えてデジタル接続を考えるか
そう言った要望が決まるとより具体的な話になると思います
275:ホワイトアルバムさん.
10/05/25 20:09:51 bmE+Yd+7
不満
1 音量を上げると音のバランスが崩れる？ －貴方の妄想です。
2 低音が聞こえにくい。－ｽﾋﾟｶとﾍｯﾄﾞﾌｵﾝは同じでは有りません。
ﾍｯﾄﾞﾌｵﾝは部屋の影響やｽﾋﾟｶのｾｯﾃｲﾝｸﾞ変化が有りません。
密閉式のﾍｯﾄﾞﾌｵﾝなら外部雑音を一部ｼｬｯﾄｱｳﾄしてｿｰｽの音を強制的に
耳に押し込むので低音が出ていると勘違いするのです。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 20:26:44 PF/sPWxI
>>273
まず、今のデスクトップ置きはあきらめて環境を変更することだね
スピーカースタンドを利用したり
そして、低音が出やすい大きなユニットと箱選んだ方が良いと思う
予算は出来るだけスピーカーに投入
後日、資金が貯まりしだい購入
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 22:01:53 lVtTaNZz
>>275
無いわ・・・
理由は様々あるけれど、定格の範囲内でも歪みが増えると聴いてられなくなる
勿論アンプが弱かったりスピーカーが問題だったり
次いでヘッドホン＆イヤホンは外界を遮断してソースの音を強制的に耳に押し込むので
実際に低音が下まで伸びる
耳の周囲の空気だけを押せばいいヘッドホンに比べ
部屋全体を振動させる必要のあるスピーカーでの低音再生は難しい
ごめん釣られた
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 19:31:13 euFna/OU
両端がバナナプラグのスピーカーケーブルで長さが50cm位のは売ってないですか？
ぐぐってもでてきません。
アンプとセレクタを繋ぐため通常のものでは長すぎます。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 19:38:24 8zil+VRd
プラグ単品が売ってるからつくれば？
280:278
10/05/27 19:42:37 euFna/OU
>>279
完成品だとメンテナンスフリーですよね？
作れないことはないですが、なるべくなら完成品が欲しいです。
即レスありがとうございます。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 19:45:03 7gIyTNYv
>>278
スピーカーコード剥いてバナナプラグのネジ締めるだけだろ。
半田も使わんし簡単だろ。
282:278
10/05/27 21:00:19 euFna/OU
>>281
そういえばそうですね。
作って、年に1回ぐらい剥き直しやるようにします。
どうもありがとうございます。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 01:46:39 U3qxaR8Z
URLﾘﾝｸ(www.marutsu.co.jp)
セレクタ用なら↑こんなのと適当なケーブル買って
ざっと作っちゃった方がよくね
年に一回とはいえ何本も剥き直しとか面倒すぎる
つか剥いて止める時間あるなら半田付け余裕でしょ
一回作っちゃえばそれ自体はメンテフリーだし
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 10:55:38 MBvQdhYs
世の中、
「半田はいやだ（銅線以外の金属が途中に入るのは劣化の元だ）」
「セレクターは、ノイズの入り口」
「圧着は認める」「裸線直結が最高」とかいう人はいるから
「裸線はいやだ、バナナがいい。それも完成品がいい」という人は、ニンともかんとも。
スピーカーの接点については、ここ５０年、ほとんど変わってないよね
「箱の中」では、ちゃんとハンダで止められているんだから、なにを拘っているのか？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 14:22:45 OmGq7Mfw
>>283
オーテクのケーブル剥いて、入れて、締めるだけのしか使ったことがないから、
半田とか使ったことないです。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 14:51:14 ipxkjwJP
>>284
半田は6N以上の銅より確かに通電が悪いが、
市販の電子機器用なら4N銅よりは材料として上なんだがな。
（※一度溶かして冷えた状態での場合でヤニが残っている新品状態では通電が銅よりかなり悪い。）
それ以上にハンダを使わないとなると端子と線若しくは点での接点となるが、
ハンダを使うと面で接触するので帳尻としては裸で使うより通電が良くなる。
スピーカー内部のネットワークなどの配線がカシメだけの場合、
ハンダでカシメ部分を塞いでやれば音が変わる事もある位。
ハンダは要不要かといえば絶対必要といっても過言じゃあない。
ただ、銀とかバカみたいに高いのは不用。
特に銀半田は加える熱が足りないと通電が悪くなる。
銀半田対応とは謳っていない高出力半田コテでやるとね。
巣が入りまくって無い方がマシ。
銀用コテがあっても他の金属とは分離しやすい。
その為、接触面が通常のハンダより広くならない。
ホームセンターで売ってる電子機器用のハンダで十分というかこれがベスト。
工業校出身者などで熟知してる人しか向かない。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 18:52:34 yuhSeKrv
おもしれーな
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 21:38:36 9zJJwqsa
銀入りハンダ対応コテ？初耳だ、そんなもんは無い（ｷｯﾊﾟﾘ
因みに、銀入りハンダは銀メッキ線や極細銀線をハンダ付けする際
鍍金層や線その物が痩せるのを補う為。
努々抵抗値が下がるなどと思わぬように・・・。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 21:54:54 9zJJwqsa
>>286
>4N銅よりは材料として上なんだがな。
？何が上なんだ？
鉛と錫の合金の方が4N銅より抵抗値が小さい何て話は聞いた事無いが・・・。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 22:56:29 pO1+Nogc
ピュアとはちょっと違うのですが、
SCD-XA5400ESの内蔵DACって何を使ってるんでしょうか？
SACDプレイヤーが欲しいのですが、
AK4399を搭載するDCD-1650SEが候補に上がってます。
適当なblu-rayプレイヤーを光デジタルでDCD-1650SEにつないでもいいのですが、
ノイズや場所の関係でできれば1台にまとめたいなと。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 08:39:01 gk2Xemh7
音質について質問です。パソコンでcPlayを使って音楽を再生してみたんですが
プログラム内の設定で、サンプリングを192kHzにしたのと44.1kHzにしたのとで音質の差が出ました
44.1kHzのCDがソースなのに、なぜ192kHzに設定するの音質が良くなるんでしょうか？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 10:26:55 aih9Wqpc
ｃPlayってどういう音質だろうとおもって、探しに行ったら。セットで使うべきとされている、cMPのほうが見つかりません。
ファイルをもってたら、↓か、どこかにアップロードしてもらえないですか？
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 11:15:19 aih9Wqpc
cMPありました。音質の検証をしてみます。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 13:49:49 aih9Wqpc
URLﾘﾝｸ(www.yung.jp)
ここの設定通りに再生してみました。192kHzでは、たしかに良くなりますね。
サンプリングレート設定は、一度cPlayを閉じてcMPに戻ってから、再度cPlayを立ち上げたときに反映されるようです。
設定画面を閉じただけでは、内部処理のレートが変わるだけで、実際の出力は変わらないようです。
そして、実際のASIOへのレートが切り替わらないのに、音が良くなります。
ASIOのレートとアプリからの出力レートが違えば、整数倍の違いであっても悪影響がありそうな気がしますが、
むしろ良くなるとなれば、それだけ脇が甘いソフトと言いたくなります。
このアプリが何故アップサンプで音質が良くなるのか、これは、内部演算回数が増えたことによって、安定度も増したからだろうと思います。
オーディオプレイヤーは安定的（リアルタイム）に動作しないと（DACやIFにバッファがあっても何故か！）音が悪くなるようです。
その前提では、OSのコードの中でも、高いCPUモードで動作していて、なおかつシンプルなコードと、再生スレッドを、うまく連携させることが肝心なのに、
cPlay+cMPでは、Explorarやサービスを落とすことで満足してしまっているような仕様なのでは無いでしょうか？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
CPUモードについて
話題や質問を続けたい場合は、ｽﾚﾘﾝｸ(pav板) へ移動して下さい。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 15:19:36 W5jyAevn
お前、cPlay知らんのかｗ海外のオーディオ猛者どもが最高の再生ソフトと謳ってるブツなのにｗ
あと、普通にcPlay単独でやれよ。なんでわざわざcPlay+cMPやるんだよ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 21:13:41 EwuCxU9t
質問です
現在、PCにONKYO PCI-200LTDを載せています。
音質の向上を目指してDR.DAC2 DXとSennheiserHD650の購入を検討しています。
200LTD→DR.DAC2 DX→HD650と接続すると音質は向上するのでしょうか？
よろしくお願いします
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 21:51:29 ht5vg5rG
200LTDからオプティカルで出してDAC2 DXにつなぐって事？
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 22:00:49 WDGfCCof
>>296
正直質問の意味がわからない
音質は向上するのでしょうか？ってのは何と比較しての話？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 09:35:43 TW9PzlpL
>>296
ＰＣオーディオと、ピュアオーディオ（こういう風に分けるのは、好きじゃないが）とは、世界が違うんですよ。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 09:45:21 TW9PzlpL
>>296
ＰＣオーディオと、ピュアオーディオ（こういう風に分けるのは、好きじゃないが）とは、世界が違うんですよ。
要は、
１．ＤＡ変換をどこでやるか
２．アナログ増幅はキチンと行われているか
３．ちゃんとしたスピーカー、ヘッドフォンを使っているか
これに尽きる。
デジタル出しにするなら、 200LTD を使うのは金の無駄。だったね。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 10:57:10 yebPmlx4
>>296
お金があって、欲しいのなら買っちゃいな。
３つとも定評がある機種だから、面と向かってけなされることはないし
そうそう後悔することもないと思う。
ただし、
出てきた音が自分の希望どおりに改善されているとは限らない。
>>300みたいに、金の使い方の無駄という人は必ず居る。けど、価値観が一致しなくてもいいと思う。
ちなみに、自分でも別の機種を選ぶと思う。
音楽を聴くたびにDesktopPCを立ち上げる気にならないし、
HD650は寝っ転がって聴けないから却下だけど、
人の意見を過剰に気にする必要はない。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 13:03:00 WQLYL33+
なんか三回くらい別の人からされた質問があったので、答えてみる。
>>296
君の持っているPCI-200LTDというサウンドボードは、オーディオの世界では「D/Aコンバータ（DAC）」と呼ばれている代物だ。
要するにデジタルデータを、アナログに変換する為の代物。
赤と白のRCAジャックがついているだろう？ それこにケーブルをさして、アンプに繋いで音を鳴らすんだ。
んで、Dr.DAC2DXという代物は、D/Aコンバータとヘッドホン出力を組み合わせたアンプな訳だ。
こいつを組み合わせると
DAC＋DAC＋アンプということになる。
一つあればいいDACがふたつあるので、>>300みたいな回答になる。
PCI200からアナログケーブル（白と赤）で繋げるなら、PCI200がDACになり、オプティカル（光ケーブル）で繋げるならDR.DAC2がDACになる。
PCI200からアナログで繋ぐなら、DAC内蔵じゃないヘッドホンアンプにすればいいし、光で繋ぐならPCI200でなくてもいい、ということ。
ただし、個人的にはPCI200-LTDを光出力に使うことは完全に無駄ではない。
一応ノイズシールドがあるから、オンボードで出すよりも精神衛生上よろしいのと、200LTDは確か192kHz出力というものが出来たはず。
Dr.DAC2DXもこれに対応しているので、200LTDとDRDAC2DXを組み合わせて使うメリットはコレ。
ただ、192khz出力なんてものは普通存在しないので、PCの中でアップコンバート処理をしてやらなきゃいけない。
アプコンの方法は色々あるので自分で調べて欲しいが
PC（192khzアプコンデータ）→200LTD→（光）→DrDAC2DX→ヘッドホン
と出してやれば、音質の変化は望める。
（音質が向上するかどうかは、好き嫌いがあるから避けるが、ものがはっきり聞こえるようにはなると思う）
まあ、色々と調べて勉強する気があるならその組み合わせで良いと思う。
そうでないなら違う方法を考えた方が良いと思う。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 13:28:57 5w2APNad
PCオーディオやってる人って、冷却ファンやハードディスクのカリカリ音は気にならないのか？
特殊な静音PCを使っているのか？
そのようなノイズの気にならないやかましい音楽を聴いているのか？
理解できん。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 13:43:11 WQLYL33+
そういうのが気になる人は、多分音楽聞く部屋にPCなんて置いてないよ。
うちの場合はファンレスの小型ミニトップ使ってサーバへリモートで繋いでる。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 13:45:26 TW9PzlpL
ま、気持ちはわかるんだけどね。
ＰＣオーディオで、オーディオにめざめ、雑誌などで褒められている機器をかったんだが、
今度は「ＰＣ箱の内部はノイズだらけ。音にこだわるなら、ＤＡＣは外だし」
「ＵＳＢ-ＤＡＣは、だめ。ＵＳＢ1.1なんて速度は遅い。」
「ＵＳＢ２．０でもだめ。ＵＳＢケーブルもメーター100円もしない安物だろ」
「同軸デジタルなんてだめ、光デジタルしか認めない」
「光デジタルなんてだめ。ジッタの問題がある」
とか書かれているのを読むと、だんだん自分の機器に不安を持ちようになる
元々ピュアＡＵやっている人たちから見ると
「最初から自分にあったＤＡＣを買っておけよ。今のシステムで問題はないんだろ？
ＤＡＣが決まっているなら、それより上流（アンプから見てプレイヤー側のこと）がいくら良くなっても変わらない」
という話になる。
実際「ＣＤＰから出されるデジタル出力は、高価であっても３万円台の機器であっても変わらない」という実験結果がでていると」いう
PC出しの場合も同じだよね
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 13:49:25 TW9PzlpL
>>303
こだわる人は、超静音システムにする。
今なら、回転する部品 ０ ってのも可能だからね
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 13:55:47 WQLYL33+
ちなみにうちにあるのはこれ
URLﾘﾝｸ(www.ietech.jp)
別の部屋にあるサーバやらPCやらに繋いで、画面や音出しはそっちからやってる。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 13:57:25 5w2APNad
そこまでして、PCにこだわる理由は何なの？
CDを整理したり入れ替えたりする手間がなくて、楽曲の管理が容易だから？
CDを買うんじゃなくて、ダウンロードするのが前提だから？
PCをいじるのが好きだから？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 14:12:15 WQLYL33+
うちの場合おっさんで、>>305と違ってピュアもやっててそこからPCオーディオも始めたから参考にならないだろうけど、PCだって音が出るものなんだから、自分好みの音が出るようにしたくならないの？という見解。
便利不便で言うと便利だね。
LPからCDになったときにも思ったけど、やっぱ取り回しが楽ってことはいいことだよ。
それとPC系は弄るのもたのしい。
ソフトもそうだけど、ハード的にもコンデンサ弄ったりするの楽しいよ。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 15:22:34 9SJUN/Xd
>>308
なんでCDPにこだわるの？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 18:12:28 61oYMxzT
自分なんかはPCからオーディオの世界に入った人間だから、
音楽聴くことに専念するって形じゃないんだよなあ。
まあ、そもそもそういう人間がピュアAU板に出入りする事の是非もあるだろうが。
ただ、音楽鑑賞に専念すること、PCしながらBGMとして音楽かけること、
AV用途で使うこと、いずれにしてもアプローチが異なってるだけで、
大体の目指す方向は同じなんだから、それぞれの目的に沿ってやればいいんじゃない？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 18:27:51 06OYXwDt
>>308
ＰＣの方がＣＤＰより理論的に音がよくなる、と主張している人も多い。
解説したＨＰを以前見たんだが、どこだか忘れてしまった。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 19:57:30 pKwo84NT
それが、「オーバーサンプリングできるから ＰＣ有利」 というからな
ＰＣ出しが、便利なのは認める。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 09:21:08 MoDaRwlu
IHY買いしたご自慢の専用プレーヤで聴くのが
この趣味の長年のスタイルとして定着しているんだな。
PCにはIYHに値するオーラが足りないってことじゃないか？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 09:30:11 Kg0gdTwu
俺はRMEのカード買うのに1ヶ月悩んだが、この板のIHYぢからは半端ないからな・・・
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 13:22:17 D2dGxPqz
○IYH
×IHY
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 17:39:03 W2tjPUcv
アナログなら知らんがデジタル出しならオンボでも充分すぎる音質
元々トラポ自体大した音質差無いしな。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 18:16:58 lUsrI36O
その大したことのない音質差に、大金を投入するのがピュアオーディオなわけだけどな。
まあ、実用的観点からすれば、DA変換さえしっかりしてりゃいいので、
オンボのSPDIFなりUSBなりで外へデジタル出ししてやって、
外部DACでDA変換してやりゃ一定レベルにはいくでしょ。
あとは、対応サンプリングレートなり機能的側面考えていけば間違いはしない。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 00:18:56 Rwt8cq3+
そうは言うが上の音質を聴いちゃうと
ダウングレードできないんだよな。
自分の場合は特に立体感と鮮度感が後退すると
イマイチ食指が動かなくなる。
PC経由で簡単にその次元に達することができれば
まさに政権交代だろうよ。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 18:34:33 EvXzkB6e
ベルデンのRCAケーブルを買おうと思ってるんですが定番の8412ケーブル使用のものかTWOというモデルを薦められています。
聞いているのはクラシックが多いのですがベルデンの批評はJAZZには良いみたいなのばかりで悩んでいます。
予算は1mでどんなに頑張っても1万が限界です・・・。
主に聞くのがフルトヴェングラーの1937年～1950年位までのものが多いです。
ついでライナーとカラヤン、ミュンシュのものです。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 18:38:41 EvXzkB6e
途中で送信してしまいました。
この二者だとどちらが私の聞くソースに合いやすいでしょう？
また、ベルデン以外でもお勧めのRCAケーブルがあれば教えて下さい。
CDP πPD-HS7
PMアンプ マラ 6100Ver2
パワーアンプ マラ 6100Ver2 二台
SP ダイア DS1000 トリプルアンプ動作カスタム
(但し、抵抗値等ネットワークの基幹部分の数値変更はなしなのでクロスなどの変更はなし。）
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 23:23:23 ol8oUdw4
>>320
ケーブルで音は（そうは）変わらない。そこにお金使うより、SPに金かけよ。
ケーブルは、スピーカーケーブルにしろ、RCA端子ケーブルにしろ、
太く短くが、原則
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 01:57:36 5iDpn8zM
>>320
ちなみに現在のケーブルは？
あと今どんな要望が有ってケーブルを買おうと思ったのか
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 21:12:13 bFi1UrZv
オーディオチェックCDについて。
具体的にはどういう風に使うのか教えてください。
ぐぐっても解説サイトが出てきません。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 22:16:43 GRbt4zJn
>>324
一番のおすすめ！
URLﾘﾝｸ(bebe1998.net)
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 23:25:57 8wBcEs46
>>321
フリッツ・ライナーとは、渋いご趣味で。
ライナーもミュンシュもRCAの看板だった割には、トスカニーニやホロビッツほど
には尊重されていないように思えてなりません。
ところで、この構成だと音が細かすぎ、響きが硬くありませんか？
B&Wの重苦しい音よりはマシかもしれませんが…
ピンケーブル以前の問題として、モダンな装置にはモダンな音源が合っています。
50年代の録音が適している装置とは思えません。
ピンケーブルでも例えば、安物CDPの硬く冷たい音から高周波雑音を除くために、
4芯シールド線のものを入れるといった選択肢はあります。
しかし、ケーブルはイコライザでもエフェクタでもないので、本来は、
音が変わってはいけないものです。
音作りはコンポーネントで決めるべきものでしょう。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 23:46:14 Lrq7jVmI
ちょっと質問。今パソのヘッドフォンジャックからミニジャック～赤白ピンプラグで
ミニコンに音声を入力して音楽聴いてるんだけど、あまり音が良くない。
で、こういうの買おうかと思うんだけど音質的にかなり良くなる？
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
もっと良いものがあったら教えてください。メインシステムじゃないんで予算は1万円ぐらいまで。
普段はまともなステレオで聴いてるんだけど最近机の部屋で聴くことが多いもんで。
デジオーディオの板へ池、な質問かも知れんけどこっちの方がなじんでるんで。
よろしくお願いします。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 23:48:35 Lrq7jVmI
質問したから、アゲ↑
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 23:50:41 K+rR5KVb
悪くなることはない。
でも劇的な変化を期待出来るかどうかはちょっと分からない。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 00:03:17 3Str6jtM
URLﾘﾝｸ(www.jp.onkyo.com)
こんなのどうでしょ、以前使ってたけど悪くはない
ちなみに予算は少しオーバーするけど自分は
URLﾘﾝｸ(www2.jp.onkyo.com)
を使ってる
ちゃんと外部から電源取ると音が安定するし、箱○とかも繋いだりして一緒に出力したりして便利
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 00:23:09 dQDWET1p
>>327
今のﾍｯﾄﾞﾎｰﾝ出力はOPｱﾝﾌﾟIC出力、ﾗｲﾝｱﾝﾌﾟ出力と変らんよ。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 00:41:20 6jk216jj
>>327
じゃ、背中押してあげる。
>>で、こういうの買おうかと思うんだけど音質的にかなり良くなる？
>>URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
買うと、幸せになれるよ！なれるよ！
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 00:45:20 dCJ7Ew5q
>>328-330
レスありがとう。オンキョーとかまともなメーカーからも出てるんだね。
330下のは光入出力とかもあるんですね。参考になりました。
>>331
じゃあ俺の場合はミニコンそのものが弱いのかもしれないですね。
こっちのグレードアップを考えた方がいいかもね。
スペース的にミニコンポしか置けないので（プリンターやらなんやらがあるし、
アクティブのSPはやっぱり嫌い、現状はフォスの103自作SPとオンボのミニコンアンプ）。
皆さんありがとうございました。>>332もありがとうｗｗ
334:324
10/06/06 11:08:04 5HhImiFD
>>325
ありがとうがざいます。早速今から読んでみます。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 14:19:28 vXu71Nsx
>>321
迷ったらベルデンの8412。
基本的に詐欺サイトみたいなものなので文章を読む必要がないがプロケーブルの8412のRCAがかなり真面目に作られてる。
8412はRCAプラグの癖をかなり影響を受けてしまうケーブルだがプロケのは癖がまったく無いのを選択してる。
これだけはあのサイトではお勧め。
>>326
RCA+ミュンシュってある意味悪質だよな。
音が割れてるのが結構ある。
LP時代最速である意味最高の演奏の一つといわれた第九がかなり音割れしてる。
他にもあるが特に第九が酷い。
ミュンシュ+RCAで録音に成功してるのってサンサーンスのオルガン位じゃね？
ミュンシュより古いのが多いトスカニーニの録音技術と比べるとえらい違い。
トスカニーニが嫌ってたフルベンとミュンシュが仲が良かったらしいからそのあたりが噛んでるじゃね？と思ってしまう。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 14:58:06 FsFC9OIG
トスカニーニやフルベンで音がまともなのを聞いたことがないな
JBLとかで中低域ブリブリで聞いたほうがいいんじゃね？
ダイアトーンで聞くときれいすぎる希ガス
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 18:09:19 vXu71Nsx
>>336
トスカニーニもフルベンも評価されてるのがライブばかりだしな。
フルベンのスタジオ録音のは結構生々しい音のソフトあるよ。
大部分はフルトヴェングラー協会に入ってないと入手出来ないけど。
(録音はしてもソフト化を嫌ってソフト化されてないのも多いみたい。）
それ以上に時代ってものもあるし。
ミュンシュの絶世期はステレオ録音の技術も進んでるし、
録音できるダイナミックレンジも大幅に広がってる。
それなのにレンジをオーバーして歪み噛ましてるのが多い・・・。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:36:10 Dd9JFvkE
>>326
さりげなくトンデモなことを言ってませんか。
> ピンケーブルでも例えば、安物CDPの硬く冷たい音から高周波雑音を除くために、
> 4芯シールド線のものを入れるといった選択肢はあります。
4芯スターカッドは自己インダクタンスを減少させて高周波特性を改善したり、
対よりの効果で電磁ノイズが乗りにくくなることを意図したものでしょう。
ソース由来の高周波雑音を取り除く、なんて効果は全くないと思うのですが。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 18:48:54 oJKKzzEV
アナログカートリッジのシェル固定用ボルトとナットって単品で売ってないのでしょうか？
初心者ってわけでもないけど、それが単品で不足した経験がはじめてなもんで。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 20:44:36 uWEmKG+d
現行品なら、なんとかなるだろうが、
機器ごとのカスタム品か、準カスタム品を使っているだろう。
カートリッジ屋がもうないなら、ネジ屋に作ってもうらうか、
中古品探すしかないね。ただ止めりゃいい、なら、秋葉原のネジ屋にいけば、なんとかなるかもしれない。
ネットで小分けしてくれるところを探すか。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 21:52:15 oJKKzzEV
>>340
そうですか。
やっぱり結構汎用性無いもんなんですね。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 21:58:33 EdQicrvM
いや、普通の M2.6のボルトとナットだと思うけど。
必要な長さは実測すれば分かるし。
ぐぐれば、SME純正やら、チタンやらマグネシウムやら
たくさん出てくる。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:26:31 FVcW05eR
>>340
極普通のM2.6、0.45ﾋﾟｯﾁのﾈｼﾞ。
但し、米国製ｶｰﾄﾘｯｼﾞなどに付属しているのはｲﾝﾁﾈｼﾞ（恐らく4-40）かもしれない。
344:343訂正
10/06/07 22:27:30 FVcW05eR
340→>>339
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:47:24 FVcW05eR
>>327
D/A変換後のｱﾅﾛｸﾞ部分が異なるだろうから若干変わるかも知れない。
が、しかし>>331に書いてあるように、どちらもOPｱﾝﾌﾟIC出力だろうから
殆ど変らんと思う。
但しPC内の方がﾉｲｽﾞ環境は悪いから、その面ではｷｬﾌﾟﾁｬｰ使った方が
良くなるかも知れない。
346:339
10/06/08 00:08:06 GpyuKomN
どうもみなさんありがとうございました
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 09:17:29 B58Txzpr
ボルトは普通、磁石にくっつくように出来ているので、くっつかないのを買うようにしないとダメな気がします。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 10:43:42 uTU3vJ4a
品川無線のは真っ白なアルミニュームだったな。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 20:33:57 hYCbW+kI
>>338
ラ技で石塚氏がやった実験を覚えていませんか？
CDプレーヤの出力にローパス・フィルタを入れるのに、磁性体を嫌うあまり
絶縁体で（空芯で）キャンセル巻きしたコモンモード・チョーク入れたのを。
あれでは、最初から撚り合わせた線を使う方が近道です。
当の石塚氏は、「スターカッド線だと全く変わらなかった」として
嫌っていましたが、何故かその意味に気がつかなかったようで…
前置きが長くなりましたが、続きます。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 20:34:43 hYCbW+kI
概して、スターカッド線を入れると高域は落ちます。
誘導が打ち消される代わりに容量が増えるからです。
この現象はケーブルを100m単位で引き回す現場では常識で、
長くするときはツイストペア線を使う必要があります。
逆に、スターカッド線でもLPFとして使う時は、それなりの長さが必要です。
「短ければ良いわけではない」と宣う御仁を見かけるのは、
おそらくこのような理由があるのでしょう。
スピーカーケーブルなんかが長過ぎ、太過ぎると容量負荷となり、
アンプを不安定にするので、短いに越したことはないというのも正しいのですが…
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 20:56:46 hYCbW+kI
>>339
ホームセンターで注文するか、ネットショップのネジ屋さんで買えますよ。
SMEやマイソニックラボといった有名どころも「カートリッジ用ビス・ナット」
として売っていますが、あれは何と申しますか、お値段が少々良すぎる気がします。
私は真鍮を使っていますが、好みによってはステンレスがいいかも。
但し、重くなるのでアームは要調整、使えない組み合わせもあるでしょう。
付属品のビスナットはアルミですが、これは軽いからです
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 21:07:28 HFBh0TtR
>>347
>ボルトは普通、磁石にくっつくように出来ている
のではなく、鉄（磁性体）で出来ているビスだから（磁石に）くっつくのです。
真鍮やアルミ、ポリカーボネイト製を使えば済む事です。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 21:55:23 ikPsktSa
空芯でキャンセル巻きw
ラ技って読んだこと無いけど、そういう雑誌なんだw
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 22:16:44 HFBh0TtR
コイルのキャンセル巻って？何をキャンセルするのかな？
巻線抵抗の（L成分）キャンセル巻なら知ってるが・・・・。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 22:26:17 ikPsktSa
>>349にコモンモードチョークって書いてあるじゃん。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 21:55:45 ZeXzgKBF
>>353
なかなか面白いでしょう？空芯については言い訳していましたが、
バイファイラ巻きにしなかった理由については触れていませんでしたね。
ハガキに質問を書いたけれど無視されたので、この点は謎のままです（笑
「ラジオ技術社」が出していた頃は、ちょっと高級な技術誌だったのですがね…
>>354
トロイダル・コアにチョーク巻くには、二通りの巻き方があります。
2本の線を揃えて一方向に巻くのはバイファイラ巻きといい、磁気結合が確実です。
2本の線を逆向きに、対向させて巻くのがキャンセル巻きで、雑音除去に向きます。
詳しくは「トロイダルコア活用百科」をご覧ください。
お分かりでしょうが、キャンセル巻きは磁性体によって磁気結合しているから
成り立つ巻き方です。腕輪みたいに大きな樹脂の輪に巻いたのでは、磁気結合
しているのは巻き始めと巻き終わりだけではないかと…
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 22:00:10 zC7OjAVa
検討違いな質問でしたらすみません。
PCオーディオの為に単体のDACの導入を考えて考えてます。
調べた所によるとUSBで出力するタイプのDACが流行で利点はデジタルで転送
するのでPC内部で発生したノイズが乗りにくいとかなんとか。でもUSBでは24bit/96kHz
までしかアップサンプリング出来ませんよね？それなら光などでPCから出力して192kHzに
アップサンプリングした方が音が良いのではないのでしょうか？でもUSBタイプの物が
流行っているのには何か理由があるのでしょうか？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 22:12:31 LaB+3KbU
PCオーディオスレで聞いたほうが早いと思うが、USBが流行ってるのは、どのPCでも付いてるから
アップサンプすれば音に変化があるが不自然に感じたりと自分の好みになるかは別
あとUSBでも2.0対応の192Khzの物は出てる
正直、接続方式じゃなくて、どうやって精度の良いクロックとデータを送るかの問題です
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 22:18:08 zC7OjAVa
>>358
すべての質問に答えて頂きありがとうございます。
疑問が解決しました。
いろいろと視聴して決めてみます
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 22:50:52 LaB+3KbU
まあとりあえず情報収集してください
参考までにUSBに力を入れてるDACは、north star design USB dac32、D-07、HD-7A、QB-9ぐらいです
10万以下のUSB接続は他の接続方式より一段落ちるといっても差し支えないです
USBはDDCの方が力を入れているような気がします
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 22:54:39 ZeXzgKBF
>>357
そりゃあ便利ですもの。電源付きだし。
USBインターフェイス付き、アンプ付きのDACチップが500円かそこらで買えますから、
これを外装パーツ共々基板に載せるだけで、スピーカー繋げられる訳ですね。
この基板を真空管アンプに内蔵することもできますし。
あっちこっち持って行くには実に便利です。音質はそれなり。
フォーマットは用途に応じて使い分ければいいのであって、
自分が使わないからといって拒否反応を起こして硬直する必要はないでしょう。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 23:27:13 zC7OjAVa
>>360
参考機種まで紹介していただいてありがとうございます。
どれも30万円前後しますね（汗
自分はスピーカーはkef XQ20 かHarbeth HL-P3ESRでアンプは20万円前後の物を
購入しようと思っているのでDACの予算は15万円ぐらいまでとで考えてます。
色々と勉強して決めようと思います。
>>361
そうですね。確かに持ち運びに便利そうですね。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 23:35:48 57MbFqTV
最近はブルートゥースのDACとかもあるし、それだけの予算があれば海外の製品も含めて色々見て回れば自分にあったのが見つかると思うよ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 00:12:43 +Wk1vroq
>>362
DAC製品は10万→20万に一気に飛ぶので、15万で国内だと数がないのが現状
20万の製品は音楽性、総合的に見ても10万ラインの製品とは一線を画すので、出来れば20万ラインの製品が望ましい
この辺から各社真面目に作ってる感じもするし
音の好みが判らないけど、フジヤで型落ちのnorth star design MODEL192DACMkII、CEC DX71mkIIが予算内
とりあえずはDACスレに行って好みの音のDACを聞いた方が無難かな
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 00:18:02 wyIXZwm8
>>362
URLﾘﾝｸ(www.fidelix.jp)
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 00:27:33 y/4ovazR
ちなみに俺はUSBじゃないけど、ソウルノートのDAC買っておけばとりあえずCPはたかいと思う。
正直DACはスピーカーやアンプに比べると、変化が少ないからなぁ。
367:338
10/06/10 00:45:04 mjWNG3BJ
>>349
ご指摘に感謝します。
真面目に電磁気学を学んだわけじゃなく結果だけ覚えてるので、
スターカッドで容量が増える可能性はまるで考慮していませんでした。
ちなみに、カナレ電気のWebページにもこんな表記を発見しました。
探してみればきちんと書いてあるものですね……不勉強ですみません。
URLﾘﾝｸ(www.canare.co.jp)
368:362
10/06/10 01:49:24 rEPiyPBo
>>363
ありがとうございます。どんどん新しい商品や規格が開発されている注目分野ですので
買い時が難しそうですけど好みの物を見つけてみます
>>364
そうですね。確かに10万円台の商品はあまり選択肢が無いですね。
MODEL192DACMkIIはかなりいい感じですね。予算内ですし検討してみます。
>>365
文章を読む限りではすごい良さそうですね。ちょうど予算内ですし。
少し待ってみる価値はありそうですね。
>>366
se200pciLTDを持っているので光で出力するのであればソウルノートｓｄ1.0が良いかもですね。
もっと勉強してみます。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 20:06:57 qaAmP+AK
リンデマンのUSB-DDC 24/96を何か勘違いして、
DACも持っていないのに買ってしまいました。
とりあえず、今持ってるオンキョーのGX-77MというPCスピーカーと、
光デジタルでつないで使っているんですが、
すごくもったいない使い方をしていると思うので、
何か一品足して、意味のある使い方をしたいのですが、
アドバイスお願いできませんでしょうか。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 21:43:31 xaqk54O4
なんだそれと思って調べたら、5万？
SPDIF出力するだけでなんでこんな高いの？
はともかく、使い方は自分で答出してるじゃないの。
DAC買うしかないんじゃない？
371:369
10/06/11 02:12:01 81yzMF9A
>>370
寝ぼけて買ってしまい、
途方にくれてました。
やっぱりDACがないとなんで買ってるのか意味わからないものですよね。
レスありがとうございました。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 02:19:13 n+kluy97
スピーカーオンリーならフルデジタルアンプにつないでもいいが
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 02:53:52 YJvM7Vvh
>>369
GX-77Mは、24bit/192KHz対応のDAC内蔵だから
PCからASIOなりWASAPIで出して、
USB-DDC 24/96を通してGX-77Mに入力すれば、
まるっきり無駄というわけではないよ。
違いが解からないと言うなら、それまでだけど。
一品じゃないけど、
ラステームのRDA-560とRTX-08を買えば、
たぶん次元が変わるくらいの違いはあるとおもう。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 18:36:46 SfDqKZYs
>>372
レスありがとうございます。
フルデジタルアンプも考えてみたいです。
>>373
レスありがとうございます。
音は良くなったなとは思うのですが、
分不相応の買い物してしまったなと思っていました。
具体的なアドバイスありがとうございます。
そこまでの品を買えるようにがんばります。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 23:19:11 0td9DuCN
レッドホットチリペパーズが凄く大好きなのですが、これを聞くのに良いオーディオを探しています。
予算は4万円以内です。
ipodシャッフルとパソコンとCDを持っています。
mp3はライブ音源です。
サイズとか見た目は気にしません。
いい音で聞けるなら何でも良いです。
ファンクとかオルタナとかに分類されるアーティストで、こんな感じの音楽です。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 23:30:37 0td9DuCN
あ、ごめんなさい。
ピュアAUは高いオーディオを話す所みたいですね。
AV機器とかで聞いたほうが良かったでしょうか？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 23:33:43 aaPdanV4
>>376
オーディンスト HUD-mx1
と二万円前後のお好きなヘッドホン
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 00:08:52 6FeZigVG
ヘッドホンとヘッドホンアンプの組み合わせおすすめ。
最近は安くても良い製品色々あるから、調べてみると良いと思うよ。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 19:07:26 X1CHtKT9
>375
>予算は4万円以内です。
アンプは
URLﾘﾝｸ(www.rasteme.co.jp)
か
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
スピーカーは業務用で
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
業務用がいやなら
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
まあその辺の同価格帯のコンポより数倍マシな音がでるでしょ。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 11:41:01 L41EM+SG
>>375
こういうのも悪くない
URLﾘﾝｸ(www.fostex.jp)
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 15:15:11 0TLWF5QQ
>>369
DR.DAC2 DXを買い足せば良いのでは？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 21:36:43 KM8YCwC2
こちらでよいのかわからないのですが
交換針のEPS-04LPを探しています
どうやら廃盤になっているようなのですが
この針が手に入るお店又は代替品をご存知でしたら教えてください。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/16 02:59:12 1sfF0dL3
>>382
"レコード針 販売店"で検索して、自分の機種で使えるものが有るか電話してみる。
または、現在も互換品の製造を続けている、
URLﾘﾝｸ(www.nagaokatrd.co.jp)
に、「120-200」が、自分の機種で使えるか問い合わせてみる。
あるいは、海外サイトで売っているから、個人輸入する。
384:382
10/06/16 19:40:06 QE5WygJD
> または、現在も互換品の製造を続けている、
> URLﾘﾝｸ(www.nagaokatrd.co.jp)
> に、「120-200」が、自分の機種で使えるか問い合わせてみる。
早速問い合わせたら手に入るようです。
ありがとうございました！！
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 12:01:09 dV4SXrax
ハンガリー製のちょっと古いCDがお気に入りでときどき聴いていますが
トラックの間に「ブチッ」というかなり大きなノイズが入っています。
トウィーターを壊してしまわないか心配なのですが
この程度では壊れる心配はないでしょうか？
スピーカーはヤマハのSoavo-3という安物です。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 13:44:03 XFeqG8cx
軽い気持ちで答えてくれ
KEFのXQ10から買い換えるとしたら何がオススメ？
KEFの音はそれなりに気に入ってるんだが、もうちょいクオリティ上げたいんだ。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 17:17:35 n1Xy65Po
>>386
JBLのK2 S9900あたりどうだろうか。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 22:32:22 0QlJCDNi
>>385
曲自体より10倍も100倍も大きな音が出てるというのでなければ
大丈夫
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 23:41:00 4tHag6za
>>385
一枚だけならおいらだったら補修しますなぁ。
Wavelabとかで。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 02:50:24 mNTTZWtj
色々自分なりに調べて切り分けをやってみたんだけど、
もうまったく分からなくなったので知恵を貸してください。
■症状
・音を出すと、ボーカルの定位がスピーカー間の真ん中ではなく
(結構)左側による
■今まで行った切り分け
・スピーカー本体の左右入れ替え
・スピーカーケーブルの左右入れ替え
(本体の入れ替えとごちゃ混ぜにはしていない)
・2chアンプにスピーカーケーブルをつなぐ
・AVアンプにスピーカーケーブルをつなぐ
上記切り分けを全部やっても定位に変化なし（全部左側に寄って聞こえる
(切り分け前と同じ場所)）
恐らくアンプが二台とも同じ具合に壊れているとは考えにくいし、
スピーカー本体の左右入れ替えを行っても定位は左右入れ替わらないという
ことでアンプもスピーカーも正常なのかな？と思っています。
自分なりに考えてみた限り、部屋の形が原因か？とも思うのだけれど、部屋の
形だけでそんなにも定位は変わるものなのでしょうか？
部屋の構造はそこまで特殊ではなく、一般的なマンションのリビング形態です。
ご教示頂きたいのは二点です。
・(絶対とは言い切れないとは思いますが)スピーカーとアンプは正常と考えてよいか？
・何か思いつくような原因はないか？（文中にある部屋ではないか？でも結構です。）
尚、定位の確認に使用したCDは
鬼束ちひろ - 月光
ベニーグッドマン - インザムード(モノラル音源)
長文となってしまいましたが、よろしくお願いします。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 07:46:31 ctJdHOKV
スピーカーを目の前に並べてみれば部屋の影響は受けないでしょ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 09:58:37 Qpywg9jC
>>390
私も似たような感じで困ってるんですが…
最近は自分の耳をちょっと疑ってます。
左右おんなじじゃないと思うんですよね。耳も。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 10:06:08 OvgDcxdR
>>390
LR入れ替えで影響がなかったアンプとSPは正常でしょう
あと故障の目が残ってるのはCDプレーヤー
プレーヤーとアンプの接続をLR変えてみて
それでも変わらなければ・・・部屋か耳
ヘッドホンでも同じく定位が左によるなら耳。
突発性難聴から1週間以上経つと元に戻る可能性が下がっていくので
即耳鼻科
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 10:59:16 YDNyJJUl
部屋の影響は少なくない
左側の壁にくっついて右側は解放されてる状態なら左側からの回折音が強く出るだろう
後は人間の視力と同様耳も左右が完全に同じってわけじゃない
眼鏡の場合左右でレンズの度が違うなんてザラにある（自分もそう）
そういうもんかと割り切ってLRのバランスボリュームをひねるのが良いかと
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 11:15:38 N4u2Acj3
>ボーカルの定位が左側による
って左側のスピーカーの音量が大きいということ？
切り分けの結果からすれば、スピーカー、アンプの問題ではないだろう。
あまり無いと思うが、CDプレーヤーの出力が左右で差があるとか。
→CDプレーヤーのピンケーブルを左右入れ替えてみれば分かるが。
それで問題なければ、あなたの左右の聴力に問題があるのかも。
耳鼻科で検査受けてみるとか。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 11:19:51 Qpywg9jC
私は、耳の疑いもあるけど、とりあえずボリュームバランスで調整してますよ。
付いてるものは使わなきゃ、と思って。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 13:09:21 1B9QP3pw
>>390
ほぼ確実に部屋が原因ですね
左右の反射音のバランスをとると解決します
拡散主体で解決を図ると良い結果が得られやすいですよ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 13:25:59 7peOJxpv
>>397
あまりそう決めつけない方がいい
俺はそう考えていろいろ対策しているうちに手遅れになった 耳が
ヘッドホンで聴くくらい大した手間じゃないし、耳は大丈夫と断定できてから
ゆっくり部屋の対策したらいい
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 13:57:14 mNTTZWtj
390です。
皆様色々とアドバイスありがとうございます。
最初の書き込みで漏れていたのですが、CDプレーヤも疑っていて、
作業中に通常使用のCDプレーヤー、PCやPS3&PS2でCDを使用して音だしさせています。
（最初の書き込みで抜けていてすいません。結論としてはCDPに問題はないと思っています。）
頂いたアドバイスを元に、まずは自分の耳を疑ってみようかと思います。
部屋の影響もあるかとは思いますが、それほど極端に偏った部屋の構造では
ないのと、ある程度対称的にSPを置いているので、自分の耳の解決が終了した
後に疑ってみようかと思います。
また、定位はとりあえずボリュームバランスで対処することにします。
皆様方の参考になるかは分かりませんが、原因が掴めたらご報告します。
色々とありがとうございました。
（恐縮ですが、まだ何かあればご意見頂ければ幸いです。）
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 19:34:57 e3L817qR
>>399
＞部屋の影響もあるかとは思いますが、それほど極端に偏った部屋の構造ではない
家具とか敷物などのもろもろを含めて部屋の影響と言うんだよね。
＞音を出すと、ボーカルの定位がスピーカー間の真ん中ではなく(結構)左側による
右スピーカーの後ろだけにカーテンがある場合もこうなるね。
上の方で出てる解決方法を具体的に言うと、
オーディオをリビングなどすっからかんな部屋に仮置きする。
これはスピーカーの周りに1m以上何も無いのが望ましい。
これでボーカルが偏るかどうかの確認。
これで耳か部屋かの判断が付くと思う。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 20:20:52 e3L817qR
今思いついたんだけど、>>400が難しければ、オーディオショップで試聴するのもいいね。
耳の問題かそれ以外かの判断が簡単。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 21:48:03 vnjRgaED
>>399=390
定位が左によるのは、ボーカルだけですか？
残響も含めて、音場が全般的に左に寄るのではありませんか？
もし、そうであって、スピーカーが比較的小型のブックシェルフなら、
私が悩まされたのと同じ状況かもしれません。
私の場合は、２つの対策を施すことで解決しました。
昨今のオカルトオーディオでは受け入れられない真っ当な手段なので
書くのがはばかられます。
耳の疑いが晴れたらもう一度レスして下さい。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 22:36:35 OQre+y8b
オカルト宗教の勧誘です。注意して下さい
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 23:04:52 vnjRgaED
そうです。現在の主流を私はオカルトであると認識しています。
主流派から見れば、私がオカルトになります。
宗教であるかどうかは、判断の根拠を持ちませんので、保留します。
405:マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2
10/06/19 23:36:06 CcSF5bGb
後ろ向いて聴いたら、自分の耳と部屋の音響特性、どっちが悪いのかわかるんじゃね？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 00:25:13 DdEg4Wku
耳について。
どう工夫しようがLR両方の音が両方の耳に入る「SP＋部屋」の状態では
耳か部屋かなんて区別はつけられないよ。
試しにいつものリスニングポジションで片耳ふさいでみ
意外とボーカルはそのまま真ん中から聞こえる（気がする）から
とにかく左右の信号が夫々独立して耳に入る状態、つまりヘッドホン（安物でもいい）で
左右どっちかに音が寄るかを確認するしかない。
この際、音量は蚊が鳴くほどに小さく。
難聴の特性として、音が小さい方が差が認識しやすい。
（この辺から、ボーカルが寄るという390さんの耳は大丈夫と思うが）
できれば音楽より正弦波なんかの方がいい。
もしどっちかに寄るなら、ヘッドホンの左右を入れ替える。ヘッドホンの左右差じゃないことを確認するため。
これでもやはり同じ方に寄ってたら耳鼻科へ急げ、だ。
最近定位がどっちかに寄ってきた って人は（安心のために）試してみてもいいかもね。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 06:12:51 onUZ9J7d
同軸ユニットのデメリットってどんなところがありますか？
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 08:26:25 nVXjFXC8
>>407
設計するときに制限が多いらしいよ。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 16:52:57 t5VpGp+z
>>407
ウーハー（フルレンジ）の中心部に余計な付加物がつく。
さらにそれが独立して音波を発する。
それらが互いの音波と干渉して歪やｆ特の乱れになる。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 20:25:58 /z8RQWJb
音質向上のために電源ケーブルを見直すことにしたのですが、アンプ・CDPと
変えていき、最後に残ったのはPCオーディオのインターフェイスです。
I/FにはRME Fireface 400を使っています。ACアダプタからの電源供給と
なっているのですが、ここを見直すことによる効果はあるのでしょうか?
例えば、
・ACアダプタそのものを変える。
・付属のACアダプタだとACケーブルのコネクタはメガネタイプなのでそのACケーブルを変える。
などが考えられるのですが、なにかいいアドバイスを頂けないでしょうか？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 21:04:43 EADej0az
PCスレで訊かなかったのは、マニアックな回答を避けるためですね？わかります。
URLﾘﾝｸ(www.yung.jp)
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 23:21:44 t5VpGp+z
スレチだし、
音源がＰＣというだけで効果なしとここでも即答しる。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 08:55:44 gXeQ/NxG
>>407
そういえば昔パイオニアが出していたバーチャツインだっけ？擬似同軸はなんで廃れたんだろう。
マルチウェイ＋ダブルウーファ＋擬似同軸、スペックだけなら美味しいとこばかりなんだけど。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 09:37:22 zUbooJAh
>>413
単純に製造コストの問題かな。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 20:06:35 A2b4P1VZ
日本で見なくなったのは流行り廃りの問題だろう
海外ではMTMと言って結構ある
ただ技術的には、ウーハーが離れていて床までの距離が結構違うので
低域の床反射によるディップがあまり嬉しくないことになるのよ。
特にリスニングポジションまでが近いと。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 21:25:12 Ey91gdp3
>>413
スペックは何も語らない
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 21:29:20 HVh/mqBT
何も語らないのになんでわざわざカタログに掲載されるの？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 22:05:21 h/VzSaoO
技術的に未熟な時代は、見かけのスペックでもそれなりの意味があったので、その頃の名残りと、
サイズや重量のように意味がある、というか書かないわけにいかないものがあるから。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 23:42:54 Dq+Ktuph
バーチカルツインもツィータ軸上の特定の点で測定したら良い特性が出るだろうけど、
リスナーがいつも理想的な環境で聞けるわけじゃないからして。
>>416
スペックはデータでしかない、って意味なら賛成するけど、
スペックなんて当てにならない、って意味なら反対するかな。
個人的には、その手のものは良くも悪くも「真実の一部」だと思うんだけど。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 14:48:57 91frgkAP
24bitとか言いますが、これはどういう意味なんですか？
bit数が多いほうがいいんですか？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 15:43:21 ildULGLf
>>420
URLﾘﾝｸ(park19.wakwak.com)
422:390
10/06/23 21:15:18 Zwi1mlht
390です。
耳鼻科に行ってきました。
結果、なんとか中耳炎というアレルギー性の症状でした。
とりあえず聴力は元に戻り、完治する病気(35くらいまでは再発しやすいらしいですが)
ということでしたので、病気を治療しながら音楽を楽しんでいきたいと思います。
色々とアドバイスをくれた皆様、ありがとうございました。
>>392氏
一度検査がてら病院にいってみるのもいいかもしれません。
私はまだ初日なので定位のズレは治ってないですけど、耳にたまっていた水をぬいて
もらっただけで、高音も低音もクリアになって得した気分になりましたから。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 21:18:26 VEvSl91I
まさか本当に耳だったとは…
驚いた。
お大事にね。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 21:37:19 m2mD3Ajn
>>422
>完治する
良かったよ本当に。
私と病名は違うけど、まあなんせナーバスになりすぎないように
楽～に、が一番。
楽しんでいきましょう。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 23:32:31 xsBA55gu
この趣味が体の不調を見付けるとは。。
感動した。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 06:19:15 S+nw+dD6
オーディオ歴15日の初心者です。
現在、幅18～20cmのブックシェルフスピーカーを探しています。
この条件で、予算10～25万ですと、
どのあたりのスピーカーがベストバイになるのでしょうか。
数機種チョイスして頂けるとありがたいです。
有名どころではB＆WのCM5やKEFのXQ10などがあるようなのですが・・・
よく聴くジャンルは特にない雑食です。
よろしくお願いします。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 06:40:48 xm07jbd3
>>420
様々なサイズのコップを持った少女が水源からコップで測って水を汲むんだよ
水を汲む頻度がサンプリングレート
コップのサイズの細かさがビット数
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 06:46:06 aBIqAgaF
>>426
質問の幅が広すぎて回答無理。
まず自分で名前を挙げているCM5、XQ10を試聴しては？
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 08:19:20 yThQcT8n
>幅18～20cmのブックシェルフスピーカー
イカにも「低音出ません」タイプじゃないか。
そんな細いならせめて「トールボーイ」にしろ。
ピュア的にはあまり細いのは推薦したくない。
Aさんが「これは美味しい」と褒めても
Bさんにとって美味しいかどうかは不明。
だから実際に自分で味わってみることだ。
量販店とか専門店とかへ出掛けろ。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 13:38:20 QvvSdtrc
>>426
モニオのｂｒ２で十分良い
このサイズだと予算10～25万もかけても良くない
高いスピーカーで満足したいならFOSTEXG1300
20ｃｍ超えてもよいなら
フォーカル コーラス８０６
がお勧め
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 13:46:40 a6YaFwc1
BOSE301AVM 入門用には、いいよ。アメリカ市場でも、いつの間にか シェアTOP
今の301V は、やめておけ
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 17:22:45 5cPegWta
>>428-429
お前ら馬鹿じゃねーの。
質問に回答する気ないなら、このスレにいる意味ねーだろ。
知識がないならすっこんでろ。
>>426
そのサイズにも名機は数多いから大丈夫。
まず、俺のオススメはATCのブックシェルフ、
少し希望サイズとズレるが下記の2種類からサイズに合うほうを買えばいいかと。
ATC SCM7→W160
ATC SCM11→W211
次にPMCのTB2i。これはW200ジャストで希望にピッタリ。
モニター的な鳴り方でオールジャンルOK。
渋いところでHarbethのHL-P3ESR。これはW189。
どっちかというとクラシック向きかな。
あとXQ10とCM5と
>>430が言ってるモニオやフォス。
名機はまだまだ他にもあると思う。
433:ｵﾃﾞｵﾎﾞﾗﾝﾃｲｱ
10/06/24 19:36:28 g6JjStxX
ｵﾃﾞｵ歴2週間の初心者がいきなり外国製品に手を出しては逝けませぬ。
先ずはYAMAHA NS-1000Mの中古を入手して国産ﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌｽﾋﾟｶの
最高の銘機から再生される音楽を聴いてから勉強された方が宜しいかと....。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 20:06:55 YN4icr+W
SPを何回も買い替えるのはお財布にも精神的にもよろしくないような・・・
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 20:17:11 FXYujlYR
>>426
マジレスだ。もっと安いのでいい。中古はダメだ。新品にしろ。アンプは無難なものがいい。超安物はダメ。
そしてまずは鳴らしこめ。その期間中に置きかたや聴こえ方をチェックして自分なりに改善しろ。
ここで現状報告してアドバイス受けるのもいい。自分の好きな音もだんだん分かってくる。
最も重要なのは部屋、床、だ。正直言ってスピーカー本体よりも部屋とかに問題がある場合が多い。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 20:18:43 lkM9LzjA
>>432
428、429は立派な回答だと思うよ
426のような質問に、聞かれるがままにおすすめ機種書くのは
無責任と考える人も多いだろう。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 20:22:41 ttB6An/J
CDプレーヤーの故障で読み込み不良の場合、「ピックアップの寿命」といわれることがありますけど
具体的にピックアップの何が寿命を迎えているのでしょうか？
438:ｵﾃﾞｵﾎﾞﾗﾝﾃｲｱ
10/06/24 20:47:31 g6JjStxX
漏れの回答は立派じゃねぇ～の？ ｼｮﾎﾞ～ﾝ。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 20:51:36 sa6UzeOk
>>437
発光素子に電圧を加えても、光らなくなった。
広義には、ピックアップ周辺の稼動部の劣化でトラックに追従できない場合も含む。
上の場合は、ピックアップの出力を変える調整用のボリュームがあって、それを回すとまた使える場合もある
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:09:25 +QltBbFg
>>437
初期のおんぼろPS2は自分でバラして出力強くしたら直った
けど、CDPは自分でバラす気にはなれないなw
441:437
10/06/24 21:27:10 ttB6An/J
回答、ありがとうございます
まるごと部品を交換する以外、既存の部品を交換するなどしてどうにかなるものではないんですね
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 10:43:33 1qewurdD
>>441
トレイの停止位置が何らかの原因でズレていると
ディスクが真円に回らず微妙にブレながら回り結果的に
読み込み不良になる事があるよ。
その場合トレイを戻した時、少し押してやると読み込んだりするよ。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 12:10:03 KhdXt8WA
電子工作用の細いリード線が手に入りません
田舎なのでどこかネットで買えるところはありませんか
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 14:28:48 H5EwSo2P
>>443
URLﾘﾝｸ(www2.cyberoz.net)
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 17:08:44 KhdXt8WA
>>444
ありがとう 助かりました
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 04:00:15 3GCv9JJB
>>437
>具体的にピックアップの何が寿命を迎えているのでしょうか？
ﾚｰｻﾞｰDの発光出力が落ちる。
(ﾚｰｻﾞｰDの）ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ出力を上げたり、受信回路のｹﾞｲﾝを上げる事で
一時的に使えるようになるが、遠くないうちに、死ぬ。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 15:44:55 XyuuKV0D
同軸ケーブルの5m。これでPCからDACに繋いだら音質は落ちるでしょうか？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 23:27:09 ES6F+UpR
接触不良で困っています。
場所はカーオーディオDEH-P630のフロントパネルと本体との金色の接触子です。
一年半たった最近は走行振動でも再起動するような状態です。
エタノールで拭いてみましたが状態は悪くなったようです。
ホームセンターにあるような接点復活剤は有効ですか？
拭きつけでびしょびしょではなく綿棒につけてからやるほうがいいかなとは思っています。
またケイグの赤原液（綿棒つき）なるものも近所でたまたま見つけました。
オーディオ用らしく売っていましたがいかがなものなんでしょうか？
なにかいい接点復活方法はありますか？
鉛筆すりすりも効くという人も居ますね。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 02:10:05 Yd5UVXqT
別のところが壊れてるんだろ。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 04:13:36 TjwUp2iQ
>>448 それは端子の汚れより 取り付けのガタが原因なのでは
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 15:30:28 RTrbo/we
質問です。
ウォークマンとかポータブルの話なんですが
音量は小さく使ったほうがアンプの負担が軽減されて
寿命が延びるということはあるんでしょうか？
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 17:22:17 QMgCMNtc
>>451
あるかもしれませんが、いくらなんでも考え過ぎじゃないでしょうか？
自分の好きな音量で楽しみましょう
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 19:39:19 KOnOOQMU
それは電池の寿命は延びるだろうね
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 20:29:15 PxEQZn00
>>451
書いてありませんが、何の寿命のことでしょうか？
あなたの寿命は延びませんよ。むしろ、不満で縮むのでは？
それとも、アンプ部分の寿命のことでしょうか？
音量が大きい小さいは個人差が有りますから、
いつも音割れを起こすほどの大音量で聞いているのなら、
寿命というよりも、壊れてしまうでしょう。
その機種の規格の最大出力内で使っていれば、
壊れることはありません。
音量を小さくした方が良いと思います。
耳の健康にも、そのほうが良いと思います。
あるいは、フル充電から使い切るまでのバッテリーの寿命でしょうか。
測ったことはありませんが、せいぜい5分か10分だと思いますよ。
455:451
10/06/28 21:46:24 RTrbo/we
ありがとうございました。
もう廃盤の機種なのでできれば壊したくないんです。
そのため音量MAXにしないといけないような
インピーダンスの高いものは避け、低いものにした方が
いいのか迷っていたのですが、音量によってアンプの
寿命が変わることはないようなので、インピーダンスに
気にせずほしいヘッドホンを買うことにします。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 00:35:42 CvvkrL5h
>>455=451
音量MAXでも、アンプの寿命に変わりは無い。
ところで、>>455の文章で、
＞ほしいヘッドホンを買うことにします。
のみは正しい。
しかし、そのほかの考え方は全て見当違いだと言っておく。
必ず、その機種で実際に試聴させてもらえる店で買うこと。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 16:58:24 lrcUc1nr
スピーカーケーブルってホームセンターで売ってる0.75スケアでOK？
細いほうが取り回しがいいんだよね。
やっぱり2.0スケアぐらいなくちゃだめ？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 22:24:43 TUEh3XQ1
>>457
それでも十分だよ。
自己満足に浸りたければ２．０スケアを選べばいい。
459:名無しさん＠お腹いっぱい
10/07/02 08:24:19 0wM33Smc
>>457
音出すだけなら十分でしょ。良いか悪いかは知らないが、大概は良くない
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 09:47:51 JLRLzBs3
>>458-459
レスサンクス
とりあえずそれなりの音出てるからこれでいいや
DENONのホームシアターセットについていた線はもっと細かったし
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 10:03:08 hqecSBGT
>>457
0.75スケアで十分ですがホームセンターですか???
できればヨドバシなどのOFC以上の材質を薦めるが...。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 11:07:11 QFWrT5dH
OFCはオカルト
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 12:00:52 xjmXWJ0t
>>462
＞OFCはオカルト
オカルトでもなかろう、初めからたいしたことないんだからｗ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 12:34:16 Uu/yn+31
OFC OFC と持ち上げてる所がオカルト
一回り太い線を使えば良いじゃろうに ｗｗ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 06:31:51 /OtbKDZp
ホムセンのケーブルは意外と使える。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 07:58:19 IbhlPkxy
>>464
語彙が貧弱杉
オカルト、オカルトって馬鹿のひとつおぼえｗ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 08:09:20 0I75Vysw
OFCはオカルトケーブルの入口、
入口を入れば其処からはケーブルメーカーの思う壺
468:名無しさん＠お腹いっぱい
10/07/03 08:44:17 XVoKpDtW
すみません電源事情、詳しい方教えてください。
マンションに住んでるんですがたまに音がぼわんぼわんする時があるんです。
アンプ切替Sp切替とかやっても傾向変わらずTVの音すら悪い。
数日すると元に戻って再現しないんです。
これ外部からノイズのってきてるんでしょうか？
とすれば、高いクリーン電源入れないと直りませんか？
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 10:50:30 Nb7ekNvB
ダンピングファクター400とか600とか正確に測定出来るの？
たとえ測定出来たとしてそんなに音質に差がでるものなの、
真空管アンプを製作していて疑問に思った
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 10:53:00 0SDVCRjP
ぼわんぼわんが電源ノイズとは考えにくいなあ
ノイズならノイズが乗るだけだから。
ひょっとして家族の声もぼわんぼわんしてないかい？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 11:00:09 ZUozA5q2
>>468
マンションなんでしょ
それノイズじゃなくて電圧変動してるんじゃないの？
472:名無しさん＠お腹いっぱい
10/07/03 11:28:04 XVoKpDtW
さすがに家族の声は普通なんですが、
ノイズじゃなくて電圧変動ですか？
となると元に戻るまで我慢するしかないのかな？
マンションだと良くあるんでしょうか？
電力会社に問い合わせてもその時じゃないと分かんないだろうし。
数ヵ月おきなんですが今回は一晩で元に戻ったから助かりましたが。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 12:32:54 qxNnmx2o
アナログ全盛期を知らない若造です。
最近レコードを聴き始めました。
中古レコードを買い漁る人々の間では、
「日本盤よりも米盤の方が音がいい」
とよく言われているようです。
（同アーティストの同アルバムにおける日本盤と米盤という意味です）
1.これは本当なのですか？
2.本当だとしたら、それはナゼなのでしょう？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 14:07:22 hHzSyy3O
>>472
電圧変動なら定電圧装置とか無停電装置とかで治ると思う。
475:名無しさん＠お腹いっぱい
10/07/03 14:11:27 XVoKpDtW
468です。
各種回答ありがとうございました。
確かに音の劣化とともに音量も格段に下がったので電圧変動でしょうね。
中電で問い合わせて元で直らないようであれば定電圧装置探してみます。
高いのかな？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 17:26:15 0SDVCRjP
ちょっと待て
電源電圧が少々変わってもアンプの最大出力電圧が変わるだけで
通常リスニング音量が変わることなんてありえん
（0.1Wのアンプとかならあり得るが・・・）
耳 の 疾 患 じゃないか？
477:名無しさん＠お腹いっぱい
10/07/03 17:51:31 XVoKpDtW
じゃあなんなんでしょう？
音量変化は気のせいなのかな？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 17:56:01 frgDje1t
計測してみればいい。
現象が出ている時と、出ていない時のそれぞれで。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 19:28:58 /OtbKDZp
確認したいことがある。
その現象は君以外の家族にも確認済みなのかな？
同じマンションの住人も同日同時刻に似たような現象を経験してるのかな？
君の健康状態に関係してないかな？
風邪とか花粉症の時は一時的に聴力が落ちる。＜漏れがそうだ。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 20:00:24 Ugi/qi0m
>>468
超低周波の影響じゃないか？
音としては感知されないがオーディオの低音の聴感に影響を及ぼしているとかさ。
>>473
1、本当です。
2、塩化ビニールの質の違いは要因のひとつ。
2はカッティングやマスターテープ、メタルマスターとかについて誰か補完説明してくれ。
俺は詳しくは分からん。ただ、総じて外盤のほうが音が良い。そして静電気が起きやすい。体験だ。
481:名無しさん＠お腹いっぱい
10/07/03 20:25:00 XVoKpDtW
>>479
いつも一人の時で。
同じマンションでピュアやってる人探す今時大変だって。
持ってきてくれたそこの店員さんもこんな音悪いアンプじゃない。なんか変だね？って
ただ前回は中古でアンプ買った時に起きて
で時間なくてそこで終わったんだけど翌日にはまともな音が出てなんだったんだろうあれは？
ってなってそのままにしといたんですよ。
昨日夕方かけたら同じような濁った音が出て、極性チェックもして、
アンプ２台とSp２組切り替えたりソフト入れ買ええしたりしてもダメでした。
比較的PS3はまともでした。
で今朝かけたらどの組み合わせでもいつもの音が出ました。
外部のっていうと電源しかないんだけど、変化でしかこの現象説明つかないんですよ。
電圧変動でどういう音の変化するのか分からないんですが。
次回起きたら測ってみよう。
482:名無しさん＠お腹いっぱい
10/07/03 20:27:00 XVoKpDtW
連カキすみません
文章おかしくて
３行目と４行目が入れ替わってる。
ただ前回は中古でアンプ買った時に起きて
持ってきてくれたそこの店員さんもこんな音悪いアンプじゃない。なんか変だね？って
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 20:50:12 wmVeM/0Q
素人の発想ですが、置場所変えるとか、コンセント変えるとか、ブレーカーの違う部屋からコード延ばしてくるとか。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 22:39:52 ZUozA5q2
>>481
自分は電圧が変動した？時には、問答無用でアンプの保護回路働いてスタンバイになったから音の変化は分りません
ただ電源のノイズ？による変化は朝方と深夜の音質が明らかに違うこととかですぐ分りますね、深夜とかGW中とかの方が明らかに良いですもんね
ただ自分が電圧変化でスタンバイになったときにも、電圧はすぐ測ってみましたが変化はなかったです
メーカーの方にも問い合わせたら、そういう症状の人は過去に何人かいたらしいですが、計測しても分らなかったそうです
あまり再現性が無い問題なようで、しかも一度起きたらそれは持続するようですから、次に起きたら電圧とか測ってみて下さい、差が出るとは限りませんが
ちなみに自分のスタンバイになる問題は、過去の例ではクリーン電源でどうにかなったらしいです
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 22:43:18 EIinRbNf
くだらん質問だけど、答えておくれ。
お前らならどっち欲しい？
B＆W Nautilus805
B＆W CM5
ちょっと迷ってるんだ。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 22:48:10 /OtbKDZp
>>481
テレビの音すら悪いって以前書いてたよね。
昨日ＴＶの音変じゃありませんでしたか？程度は入居者に聞けるよ。
ピュア云々は関係ない。
同様な現象がマンションの各戸で起きているのならば
マンション管理会社に状況説明をして対応してもらうこともできる。
なによりも>479に書いた事項は確認するべきだ。
状況によっては君が散発的ながら耳の病気を患っているとも考えられる
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 22:57:03 ZUozA5q2
>>485
中古でNautilus805と新品のCM5なら価格によってはNautilus805
中古のNautilus805と中古のCM5なら間違いなくCM５5
俺はちゃんとCM5は聞いてないけどCM1は価格としては破格と言っていいほどいい出来だったし、CM5はさらに改良されてるらしいじゃん
試聴するならちゃんとするのを間違いなくお勧めするけど、CM5でいいんじゃね？
488:473
10/07/04 15:19:27 8oLR8RED
>>480ありがとうございました。
いろいろ検索したらこんなのが
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 22:37:50 uu8R5ymJ
>>488
480だ。ちょうどいいQ＆Aを見つけたね。
解答者が自分の顔として「クリムゾン・キングの宮殿/キング・クリムゾン」のジャケ写真
を貼り付けているが、これなんかイギリスの最初のプレスが音がいいことで有名なLPの典型だ。
CD時代になっても初CDは音が悪くて有名。再発されるたびに音が良くなっているCDでもあるｗｗ
まあ、アナログも面白いよ。いろいろ遊んでみてください。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 00:42:17 8UzlXY6R
質問です。
現在、ＡＴＣのＳＣＭシリーズを導入しようとしています。
部屋のサイズが７畳の場合、
ＳＣＭ１１では大きすぎるでしょうか？
ＳＣＭ１１はＢ＆Ｗの８０５より、
やや小さめサイズのＷ２１１、Ｈ３８０、Ｄ２５０です。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 01:13:49 dBftGXN/
小さいじゃん。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 01:35:29 5hnku7AT
６畳に802入れてる人もいるってのに…
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 01:54:13 mghkht2P
オーディオ専用部屋じゃないだろうから、
試聴して気にいっているのなら、ちょうど良いと思います。
スタンドやら、アンプやら、ラックやら置かなきゃいけないしね。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 14:09:26 qy78/si0
AKURATE DS-ESOTERIC(UESUGI) UT-50-TANNOY Glenair10
で聴いているんだが、アンプを買い替えようと思ってます。
今のUT-50は中域の厚み、中域から高域にかけての艶には大満足なんだけど
残響音がちょっとしつこいのと、低域の解像度と量感がないのと、少し定位が悪いが不満です。
買い替えるアンプに求めるものは、中域の厚み、中-高域のムラのない艶。低域も量感があり、
全体的に解像度があるもの。音像系で音場が後方にいかないもの。定位感があるものがいい。
残響音はあんまり響かないでｽｯと消え入るようなのがいい。あんまり透明感が強すぎてもダメ。
予算は100万で、中古でもサポートが受けられるものならOKです。AKURATE DSをプリ代わりにして
パワーを買うのもありかと思っています。
今まで、MarkLevinson、GoldMund、Viola、Octave、AYRE、ESOTERIC等等現行機種を中心に聴きましたが
買える価格帯ではこれといったものが見つかりませんでした。これからは探してCello,オールドレビンソン
を聴こうと思いますが他に聞いた方がいいというアンプはあるでしょうか？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 19:32:06 b7sZKx+v
>>494
カンノアンプでも聞いてみれば？
自分の欲しいものなら結局、自分で作るしかないと思うんだけどね。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:34:22 Xs/rUFAa
つか普通のアンプは60ﾏｿくらいを超えだしたら、広い音場を出すように進化していくだろ
音が後ろに行かない音像系、ってのはそうそう普通のアンプだと無い気がするんだけどな…
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 04:23:48 WcizHozU
>>494
TANNOY Glenair10はバイアンプ仕様だから、
ウーファーにだけD-Classアンプを使うってのは？
とりあえず、中華の安物か、ONKYOのA-973とかで試してみて、
気に入ったら、B&O ICEpower搭載機種（DENON PMA-CX3とか、
eAR 202、JEFF ROWLAND etc...）あたりを試聴してみたら。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 17:44:47 BRRnwk4K
テクニクスのプレーヤーSL1400
回転が一応は安定してるんだけど微調整できなくなっちゃいました。
（安定している状態でほんのちょっとだけ速く回り、調整しようとすると急激にガクンと遅くなる→元に戻る）
'76年の製品ですが、修理する方法ってありますかね？メーカー代理店に言ったら多分駄目といわれました。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/08 00:33:23 YNiMEExG
>>498
ヤフオクとかで探したほうが安くて早そうな気がする。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/08 19:01:20 IDdwQ1Ly
>>499
ども。
勿論、それも検討してますが、なかなか思い出と愛着の深いプレーヤーなんで。
…完全に壊れるまで使い倒します。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/08 21:07:40 iKoUH2E8
質問です。よく録音や音質がいいCDって
言ってる人がいますが、そういうのってDTMとかやってみないと
わからないもんなんでしょうか？
音楽はA847とSRH440で聴いてるんですが、せいぜい音が篭ってる感じや
すっきりしてる感じくらいの違いしかわかりません。
その違いについても、良いものと悪いもので比べれば分かるくらいで
普通のものと良いものを比べた場合はあまりわかりません。
聴いてるのはJpopでmp3の320kです。
それとも五万から十万くらいのアンプとヘッドホンとか買って聞かないと
だめですか？
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/08 22:18:59 8d5AA9c0
>>501
分からないことは
決して悪いことではありませんよ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/08 23:42:21 jG4VNcEY
>>501
声を聞けばすぐ分かります＾＾
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 00:37:51 pp1XaClR
>>502
金はかからないでしょうね
>>503
ボーカルのことですか？
A847とSRH440と320kという環境でもわかりますか？
わかるんであれば耳の問題だということになるので、あとは耳を
鍛えればいいということになるんですが。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 06:10:02 2XFfFhb4
Jpopで録音の良し悪しにこだわっても
あんまり意味が無いと思うけどなぁ。
多くの人が楽しめるように安い機材に
合わせて音を作ってるからね。
耳を鍛えるってのも…ねぇ。
スポーツやテストじゃないんだから。
もっと素直に音楽を楽しめば？
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 07:16:46 5l7VOZ0v
>>多くの人が楽しめるように安い機材に
>>合わせて音を作ってるからね。
この人は、オーディオ機器が今どんな曲を掛けているのか分かってるとでも思ってるのだろうな。
少しでも良い音を目指すのがオーディオという趣味だと分かっているのなら、そのような意見は出ないはず。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 08:12:39 c2VUgjA1
>>506は505の前半が音楽制作の話だというのが分からないのだろうな
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 08:39:25 yuav6z/L
>>501
>>せいぜい音が篭ってる感じや
>>すっきりしてる感じくらいの違いしかわかりません。
最初のうちはみんなそんなものですよ。
いろんな音を聞いていくうちに判別がつくようになりますよ。
ただそうなるには時間が必要です。
続けることが肝心です。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 09:50:14 D8FE8KOy
質問です。
今、DCD-S10Ⅲを使ってるのですが、どのクラスのDACに行けば、全体的にひとまわりグレードアップを感じられるのでしょうか？
近くで聞けないので、ある程度目星をつけていきたいので、ご教授よろしくお願いします
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 11:17:14 5l7VOZ0v
>>507
テイ脳が顔まっかにして書き込まなくて良いよ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 11:37:15 Lmgplfjz
>>510
高脳が顔真っ青にして書き込まなくて良いよ。ｗ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 20:09:47 VhLBW7y4
>>509
まあ良くなったな、程度なら20万以下のエントリークラスでも十分感じられるよ
DCD-S10Ⅲに付いてるか知らないけど、アナログとかを切るトラポのモードがあればさらに良くなる
ただ全体的に一回り、となると格上のDACになるかと
しかしこの辺がちょうどなくて次はCHORDとかの50万オーバークラスしかなかなか無いんだわね
まあDCD-S10Ⅲとかなかなか年代物だから、グレードアップ狙うなら普通に１ランク上のCDPでいいかもね
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/10 00:19:09 NcBsbV7v
こんな所で聞くのも失礼になるかもしれませんが・・・
抵抗入りプラグはどれくらい音が小さくなるようなものなのでしょうか？
514:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 18:46:25 9GncRz2j
質問です。
ジャンパー線がついたまま気付かずにバイワイヤリング接続でスピーカー鳴らしてました。
しかも２年間。どうしましょう。
515:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 19:38:51 k1IrtGmv
>>514
全く問題ありません。
516:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 19:41:54 9GncRz2j
そうですか。
ありがとうございます。
517:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 19:43:42 eog0xSN6
問題はないだろうけど、多分ジャンパーのバーとかの上からバイワイヤーしてたんでしょ？
接点減るから取っといた方良いよが
518:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 23:55:00 y381EhZ7
付けたり外したりして遊べばいいよ。
今まで気がつかなかったんだし。
519:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:07:39 dAbEbg/4
>>514
何が問題になりますか？
520:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:08:39 st8AC5kl
大問題だろｗ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/12 03:54:54 X1oNNsKs
質問です。
クラシックを聴く祖母のためにシステムを組もうと思っています。
予算は15万ほどで、コンパクトなシステムを教えてください。
部屋は12畳です。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/12 08:37:32 jXS8RIvF
>>521
ミニコンポで十分かと
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/12 16:15:58 HOabu69f
>>512
ありがとうございます。
実は、PCかIpodなどとの接続も考えてまして、DACにしようと考えていました。
CHORDまでは、さすがに…
DACだけなら、30万ぐらいまでで…と考えていましたから
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/12 18:45:34 SmDn+liX
>>521
その予算ですとミニコンポか、CDレシーバー＋スピーカー、あるいは自作ですね。
レシーバーはチューナーアンプともいい、FMチューナーとアンプが一体になった
もので、安いものは5万以下で買えます。。
近年ではCDプレーヤーもついたCDレシーバーが主流で、
これにスピーカーを繋ぐだけで音楽が聞けます。
私が選ぶならYAMAHAかKenwoodですが、使い勝手や見た目は個人の好みに拠るので、
なるべくご本人の意向を伺ってください。
FM放送をクリアに聞くなら、アンテナも必要です。
これに繋ぐスピーカーは、ペア7万前後と厳しい条件ですが、
まず、ケンウッド LS-9070ES-Mというのがあります。
このスピーカーは場所を取らないよう細長く設計されていますが、
バスレフではなく共鳴管なので、低音豊かに響きます。
代わりに癖が出やすいため、駆動ユニットを複数配置して共振峰を均すなど、
価格の割に惜しみなく工夫を凝らしてあり、お買い得なシステムになっています。
英国の名門TANNOYがAV用に安く（中国で）作っているマーキュリー・シリーズも
なかなかですが、
大型なのに安かったマーキュリーF3はもう売ってないようで残念です。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 06:50:02 h9XWqcnk
>>521のおばあさんが目をつりあげて音質がどうこう言うタイプかどうかによるな
526:名無しさん＠お腹いっぱい
10/07/13 09:25:25 tKAJwA6q
BOSEのシステムもコンパクトで万人向け
525のタイプのばあさんなら無理
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 01:41:05 tNUhvlLW
こんばんはオーディオ初心者です。
今年新卒で記念に初めてオーディオを買おうと思っているのですが、
俺の尻の穴に貴方の野太いちんぽぶち込んでくれませんでしょうか？
初心者に適したコンパクトなオーディオなんかを教えて欲しいです。
よろしくお願いいたします。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 01:41:59 tNUhvlLW
す、すみません！
３行目に他スレに使おうと思ってた文章が入ってしまいました
３行目だけ無視して読んでください
誤爆すみませんでした！m(_ _)m
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 02:17:36 mat8c6DQ
卒業おめでとうございます。
初めてのオーディオなら飽きずに長く使える物がいいと思います。
俺の尻の穴に貴方の野太いちんぽぶち込んでくれませんでしょうか？
やっぱり聴き倒すならJBLがいいと思いますが、
音と共に想い出も刻むタンノイなども候補にいかがでしょう。
いまいちだな。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 03:03:31 kwtLLHFP
こ、これは確信犯ｗｗｗ
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 03:39:36 hzOMn09B
RSDA302とQUAD 11L2に適当なCDでええやん
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 06:49:20 yHLcTXwm
ipodってのがコンパクトでいいよ。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 07:19:56 1kJz1aFs
なんかじわじわくるなあｗ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 11:09:32 Nrn3DHEp
>>529
BOSEのL1や、ソニーの“Sountina”NSA-PF1、あたりなら満足するのではないでしょうか。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/16 10:22:30 dAVJ27B/
ソニーのESシリーズ ＣＤプレーヤーですが、光学ヘッドがロックして
２曲目以降へ移動できません。
輸送用ロックの解除方法をご存じの方教えてください！！！
CDP-333ESJ CDP-555ESJ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/16 22:05:00 0X0ub0dL
＋ドライバーで回すだけ。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/16 22:10:47 0X0ub0dL
書き漏らした。
メカの下側、該当機種だと底板の真ん中前方に○穴があるから
そこに＋ドライバーを入れて回る方向に回すだけ。
二曲目以降が再生不能と言うのが気になるけど。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/16 22:38:19 DWYbR+d9
質問です。
リファレンスディスクとして使われるソフトで、
スパニッシュギターのCDってありますか？
先日、オーディオユニオン御茶ノ水店の１階で使われていました。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/16 22:41:21 yy91Hy+q
>>538
なぜお店に聞かない？
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/16 22:52:08 DWYbR+d9
フフフ・・・
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 15:31:12 MRSMTTNu
質問です。明日、スピーカーの試聴に行こうと思うのですが、
初心者のため、どのスピーカーを試聴すればいいのかさっぱり分かりません。
私の部屋は７畳で、スピーカーにかける予算は15万円からイッて50万円を
予定しています。この予算の範囲内で気に入ったスピーカーがあれば･･･
という感じです。
よく聴く音楽は、
DEEP PURPLE（ハードロック）
ALISON KRAUSS（ブルーグラス）
ART PEPPER（ジャズ）
BACH（クラシック）
という感じで多岐に渡っています。
「まずはこれを試聴しろ！」というスピーカーを数機種教えて下さい。
よろしくお願いします。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 16:08:40 3PbT/BbP
パラゴン
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 16:09:48 m5eT/OH1
>>541
本気でオーディオに取り組むなら、10万くらい使ってプリメインアンプくらいは必要になりますよ
どうするかはお店のセールストーク聞いてからでも良いですが、頭の隅に置いていただければ
聞いてみるならまずどこにでも置いていそうなB&WのCM5やCM9とかどうでしょ、外れがなくていいSPです
方向を変えてクラを目指してDALIとか、中高域のが魅力のMONITOR AUDIOとか
とりあえずはB&WのCMシリーズは本当にお薦め、予算的にも問題ないですし
それを聞いた上で、そのお店のスピーカーをぶっちゃけ値段と見た目で良いからまず聞いてみて好きなスピーカーを探して下さい
どうせなら予算なんか関係なく高いスピーカーも試聴しておいた方が、手頃な値段のスピーカーを買うのにも参考になりますよ
まずは試聴用のお気に入りCDを持ってお店に行ってみた下さいな
別に一回で買おうなどと考えなくて良いので、行ってみて店員の対応を見ながら決めて下さいね
あとオーディオの店はカーショップなどと違い、基本こちらからアプローチしないと何もやってくれません
むしろしつこく構ってきてセールストークを振りまく店は個人的には好きになれないです
正直に自分の予算と好きな音楽を伝え、どの様なものを求めているか相手に話して、気持ちの良い買い物をしてくだいね