10/07/26 08:49:37 PIPwZUB+
CM５を試聴しにいったついでにXT２も試聴してみたよ。
CM５購入するつもりだったんだが、迷ったのでとりあえず帰った。
XT２の立体感も捨てがたい。
XT２お持ちの方いる？
スレ違いで申し訳ないがよろしく。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 06:11:10 XShi5ce3
電話帳かよっ！, 2010/7/26
レビュー対象商品: Yellow Magic Orchestra×SUKITA (単行本)
複数白紙含めて600ページ。
電話帳に写真印刷して「アート性の高い本」と言っています。
判断を読者にゆだねるなら見本を置いて販売しましょう。
外箱ダンボールのシールを破らないと開けられない・・・
中身を確認できない仕様でなければ、
売れなかっただろうと、返品が続出しただろうと、思った。
ユーザー（ファン）目線を完全に無視した、
ホントに残念な写真集です。怒りがこみ上げてきます。
YMO、鋤田氏というアーティストを前に、アートディレクターが
作家気取りで、コンセプトに走りすぎた結果でしょう。
写真集なら、作家の作品をデザインで引き立てるのが仕事。
ADはアーティストではない。
これは完全なADのマスターベーション本！
写真集を買って、ここまで悔しいのは初めてです。
YMO、鋤田氏はADを信頼し任せたんだと思いますが、
心の底では、きっと発注したことを後悔していることでしょう。
せっかく３０年の眠りから日の目を見た珠玉の写真たちが可哀想で仕方がない。
残念！
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 06:37:57 xnGIPL+i
>>650
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 19:35:46 LnJswhG8
うー、CM9とGS20で悩む。
CM9は聴いてきたけど、雰囲気や量感などCM7とたいして変わらなかったきがする。
問題は、GS20が何処にも無いこと。
どっち買えば幸せになるかな。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 09:34:58 bxeGLBYp
すみませんオーディオデビューしてＣＭ１買ったんですが、ベルデンのケーブルって白と黒どちらがプラスなんでしょうか？
どこにも書いてないですが間違って接続したら壊れますか？
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 09:42:06 Sqaz1gqK
当然壊れます。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 10:16:20 Q5HylulF
普通黒がマイナスだと思う。
アンプ側とスピーカー側の極性を間違って繋げなければいいだけ。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 11:47:09 bxeGLBYp
>>656-655
ありがとうございます！
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 21:48:27 uP8m59Ur
ﾜﾛﾀw
少しはぐぐったりしろよw
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 05:34:30 NQMbg1RK
>>653
人によってはCM9まで行かずにCM7で良い人やそんな環境もあるかもね
でも買えるお金あるならやっぱりCM9勧めるかな。
比べたら低音の解像度とか低音の引き締まり方はCM9の方が遥かに上ではある。
CM7の低音がぼわっというかべたっとしたように聞こえる程にね
あとCM9は出てくる音にすごく余裕がある。頑張って鳴らしてる感じがせずに
余裕を持って軽々と音が出る(鳴らす)感じ。広がりも良い
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 05:54:46 NQMbg1RK
>>647
遅くなってごめんね、規制に巻き込まれてたので。
RX6とCM9では値段が倍になるので当然CM9がほとんどの部分で良いです。
けどRX6がダメかというとそんな事もなく良いスピーカーです。
色んなトコに書いたけどRX6はもう少し高いCM7より解像度高いしね。
ただ音場感というか音の広がりはRX6にはそこまで期待しない方がいいかも。
でもそれは解釈次第で、引き締まった音が出るという風にも考えれるかな。
CM9はとにかく優等生。不得意が無い感じ。
高音がキツイ音源でもキンキンするという事も無い。
同じ値段帯のスピーカーと比べると解像度とかが極端に高い事は無いと思うけどその分
スピーカーから広がる音場がすごくて包みこまれるような感じもするね。
あとCM9はCM1みたく鳴らし難いスピーカーと思いきや、アンプがショボくても鳴らしやすい。
他には>>659も参考にして下さい。
>>649
自分もCM1のホワイト仕様好き。実際見るとカッコいいんだよね
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 12:15:49 x9msHV3H
RX8ならCM9と張り合える？
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 14:43:47 csPltpkh
07/07号 中国の夜を支配するメイド・イン・ジャパンと７８歳の好子さんのこと・・・
07/13号 ＡＶ男優とは・・・と松たか子、根岸吉太郎、 崔洋一、ビートたけしの哀れ、について。
07/20号 芸能界のドンとヤクザ、松田聖子と知られざる三波春夫
07/27号 氷川きよし、大島優子、中山美穂と伝説のセクシーアイドルのことなど・・
～次号 07/20 発行 (毎週火曜日発行)～
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 16:35:13 pVwJx9Kh
スピーカースタンド探すのめんどくさいし近所のホームセンターで煉瓦かブロック買おうと思うんだけど十分かな？
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 17:24:43 nS1QTola
全く持って驚愕するほか無いといえよう
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 19:09:07 pVwJx9Kh
買ってきたけどものすごく音が劣化したｗ
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 04:51:23 YLwnkmcF
URLﾘﾝｸ(ctlg.panasonic.jp)
フルラインナップメーカーだからって、こういう昭和臭のするラジカセを
いつまでもモデルチェンジせずに販売し続けないでほしい。
ブランド価値を損なうような製品を並べてるのは企業姿勢としてどうかと思う。
URLﾘﾝｸ(products.jp.sanyo.com)
サンヨーとブランド統一するんだから、これを機に廉価製品までしっかり手を入れてる
様なものはサンヨー製品へ切り替えるべき。
667:647
10/08/03 23:26:56 bsZJDrkC
>>660
こちらこそ、お礼の書き込み遅くなりすみません。
色々細かいところまでインプレありがとうございます。
やはり、ほとんどの場面において優れているみたいですね。
Ｒｘ1は効いたことがあります。 モニターオーディオって、はっきりした特徴のある高音ですよね。
CM9には期待しちゃう。今すぐ欲しいな。
ただ、このポンド安なのに全然在庫が無いみたいで秋中頃じゃないと入荷しないみたいですね。
うーん、待つの我慢できないしな。どこかのお店で在庫ありならすぐ買ってしまいそう。
>>659
気になる情報ありがとうございます。
CM7とはやはり違うみたいですね。 部屋が10畳くらいで近所さんの事もあり、
あまり大きな音を出せないのです。
小さな音でも、ラウドネスを効かしたような量感があると良いんですけど。
20-30万円くらいで、小音量でも十分良い音するスピーカーって無いですか？
オンキヨウのD302Eを使っていたのですが、音量を上げると良い音するのですが
小音時がどうしても迫力が無くて手放してしまいました。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/05 04:11:54 tS+adjP5
>>661
ごめん、RX8は聴いた事無いんだ…
でもそんなに悪い評判聴かないので値段なりの音は出るんじゃないかな
いや、聴いてないのであんまり無責任な事は言えないけど。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/05 04:23:23 tS+adjP5
>>667
659 660ですが、予算的に厳しいとか大きな音出さないとかならCM7でも満足出来ると思いますよ
ただCM9がずっと気になり続けるかもしれないですねｗ
私は某店員さんの『CM9は数年かけてCM7を超える物を作ろうとして出来た物。』
『CM7よりCM9はコストパフォーマンスが断然良いですからねー』
という言葉や自分が聴き比べた際の低音のしまり・解像度の違いなどが
ずっとひっかかってしまったのでCM9にしました
でも、何度か聴き比べた際に「低域以外そこまで極端な差があるかな？」とか
と思った時も１度だけあったのでCM7もかなり良いという感想。
その時は非常に大きな空間で大音量でしたので
自分でもこの感想を参考にしていいのか分かりませんが・・ｗ
私はもうすぐ16畳ほどの部屋に引っ越すのでそこで鳴らすために先にCM9買ったのですが、
今はまだ引っ越してないので8畳の部屋でそこそこの音量で鳴らしてます。
意外と狭い部屋でもイケるんだな・・という感想。
ただ、床がフローリングより音を吸うカーペットで
窓も多い分カーテンも多くかなり吸音状態が良い環境だし
天井も通常より高く、防音も優れた部屋ゆえに反響音がほとんど無いので
そういう環境だからこそ問題がないのかもしれません。
ま、とりあえず何言ってもまず在庫が無いんですよねｗ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/05 04:56:13 tS+adjP5
667さんへの続きです。長くてゴメンね
ちなみにCM9は良いものですが音の好みは誰もがまったく違うのでやはり
私がいくら良いと言ったところで視聴は出来ればされた方がいいと思いますよ。
私もDALIのIKON6(今は新作のIKON6 mk2も出てる)を偶然聴いた際に
そのスピーカーの高音の伸びが気持ち良すぎてそれが一番音としては好みでしたしね。
ただCM9はそれより落ち着いた音というのと、あとはデザインも含めてCM9-Bにしたという感じです。
小音量時でも良い音が欲しいとの事ですが
CM9はダブルウーファーのおかげなのか(？)特に小音量に弱いスピーカーでは無い気がしますけど
他にどのスピーカーが優れてるというのは比べた事無いかな
もちろんCM9も少し大きめの部屋で鳴らす事を想定してるみたいなので
ある程度音量上げた方がより良い音でしょうけれどね。
ちなみに小音量時の対策としてはアンプにも少し力入れてみるのはどうでしょう？
TV見るのに使う場合はAVアンプにパワーイン端子(呼び方は様々)のあるプリメインアンプを繋ぎ
パワーアンプとして使ったり、もしくは
MM8003みたいなパワーアンプを導入すると小音量時でも音が痩せにくくなるし
ピュアオーディオ用なら最近の10数万くらいからのアンプを使えば
大抵音痩せには強いのではないでしょうか。お金は余計にかかりますが。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/05 12:31:01 1xKQcKIr
現在685ユーザーですがCM5に代えたら音質改善的にはどのような効果が上がりますか？
（解像度、音数の増減、小音量時での按配など・・・）
低域の量感は落としたくないのですが、リアバスレフ仕様ですが、背面のスペースは15cm
程度しか確保できない状況ですが特に問題ないですか？
672:671
10/08/05 12:32:09 1xKQcKIr
音場の広さ・定位感は如何でしょうか？
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/05 15:31:04 FC7wwbeY
そもそも何が不満で685から音質改善しようと思ったのかね？
使用機器、特にアンプはなに？
解像度、音数は向上するだろう。それが好みの音かどうかは別として。
背面のスペース少なすぎる。そして左右のスペースも大事だ。
音場の広さ、定位は部屋、セッティングと音量次第。
小音量も考慮するなら素直にヘッドフォンにしたらどうだい。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/09 11:42:35 CUC8Kwsc
CM1orCM5＋CW200Aを試した人いる？
よければどうだったか聞かせてください
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/13 00:55:16 XwgFE/ry
渡辺香津美がイマイチな評価なのは、
ギタープレイが、フィガリングからピッキングまでキッチキチに弾く
＝何れ機械で代替できるギターを弾いてるからかな。コードワークやカッティングも然り。
巧い下手じゃなくて、メトロノームに合わせて（必死に）しっかり弾いてるだけ。
確かに一音、一音、フィガリングしてピッキングしたり、コード弾く時にバランスを取るのはエライけど眠くなるわな。
バランス取ったら粒は揃うけど、インパクトは減る。
だからドンカマ（と遅れる＆抑揚が出にくい電子ドラム）のノリのYMOに合ったんだろうけど、
フュージョン、ジャズのノリには乗れてない。
そういう面ではブルースノリで白玉を効果的に使う＆指は必死に動かさない大村憲司の方が乗れてる。
バロックやメタル系みたいに音楽的な理由で音数詰め込む様な理由がないなら、
弦楽器が機械にとって変わられない部分を極めないと、弦楽器奏者としての評価が下がるのはしょうがない。
だから機械には出しにくいノリ＝カッティング、無理矢理なコード＆和声、
単音弾きならハンマリング、倍音コントロールなんかが、エレキギターではマンセーされる。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/13 01:44:27 0+c3K5cZ
強烈な誤爆だな。しかもウザいw
きっと香津美よりよっぽど上手いんだろうなw
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/13 06:04:36 rsSEepKn
なんというかっこいい誤爆ｗ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/13 11:50:51 bDO2EWFf
いつか>>675の演奏を聞いてみたいもんだw
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/13 14:55:54 H/GBHEST
>>675が、「やってやるです」って言ってる可愛い女子高生だったら全然OK。
むしろ歓迎。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/13 18:34:19 J3D/cxBo
けいおん
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/14 01:43:43 yH5vMmnC
SE-200PCI LTD→m902(プリ)→A-933(メイン)
の構成でCM5を鳴らすとどんな感じでしょうかね？
ヘッドフォン中心で音楽を聴いていたのでA-933が足を引っ張りまくってると思いますが・・・
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/14 01:56:41 JUpIVk0t
悪い事は言わないからCM1にしとけ。そのまま使うと不満続出だと思うぞ。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/14 23:55:35 +rm5Eo92
>>681
そもそもこの組み合わせで聞いたことがある人がどれくらいいるか分からないから。
ぶっちゃけ何を聞くかにもよる。
PCオーディオでヘッドホン厨ならフォスのGX100がおすすめ。
CM1やCM5と音の傾向が同じで、小音量でも高音質だし、このシリーズの高品質なウーファーで低音を補完できるから。
CM1は結構セッティングがめんどい。
というのも、PCとSPをどうやって置くのか知らないけど、壁から結構離すとか結構めんどくさいから。
PCのモニタのすぐ後ろに壁があって、その横にSPをおいて聞いたりするなら失敗する。
STAXとかが好みならQUADの11L。安いし音がなめらかだし、ボーカルが綺麗。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/15 00:30:33 GhYk3m5I
QUADは逸品館が安い
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/15 01:11:33 dLVfd7Ra
まぁ言いたい事はヘッドホン厨はCMなんて使うなってことっス
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/15 01:13:44 Ry7QgfFv
686ゲットしました！
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/15 01:33:04 YHoDF6I0
＞PCのモニタのすぐ後ろに壁があって、その横にSPをおいて聞いたりするなら
一般的なまともなセッティングと言う意味ではリアバスレフ全滅だろうな
つか、サブウーファーのセッティングがまともに出来るなら
CM1やCM5くらい何とかなりそうなものだが(定在波的に)
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/15 05:57:14 rBKd0sEJ
リアバスレフ全滅ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/18 19:28:24 dUXyAV7S
1と5の音の違いを詳しく
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/18 21:19:09 dDYF0DTZ
基本的に全ての能力がCM5＞＞＞CM1
でもCM1はコンパクトで可愛い
音を取るか、可愛さを取るか
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/18 22:35:07 dUXyAV7S
やっぱ7の方が5より良いの？
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/18 23:00:39 BCPsaKec
そんなこと続けに聞いたら
やっぱ9の方が7より良いの？
に、なってしまうだろよ。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/18 23:08:55 zp6R0JQz
質問小出しにする奴は無視でいい
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/21 22:29:38 3gKUmEld
CM5のスタンドにサイドプレスミニ使ってみようかと思ってるんだけど
あれってパッと見作りがやわそうなイメージあるんだがどうなんだろ？
地震とかで吹っ飛んだりしないか少し心配…
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/21 23:34:16 Ftvgqs05
サイドプレスミニは知らないけど評判いいの？
写真で見る限り、普通にインシュレーター使っても地震には弱い気がするので
これは逆に安定する場合もあるのでは。
ただスピーカーの振動は抑えすぎても逆に良くない気がするのでそういう意味で気になった
適度な抑え方なのかな？
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/22 03:31:36 a+DlAfMD
低音の量感が減って、音の抜けが良くなるんだろ
聞かなくても分かるわ
現状低音過多ならいいんじゃね
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/25 01:25:13 shcIpXwi
^^
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/25 20:49:08 KwVSB2Mo
CMシリーズのダイヤモンド化ﾏﾀﾞｰ？
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/25 22:43:24 jga+e0up
800シリーズ買え。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/27 13:49:32 yAcR6rAA
次期CMシリーズはダイアモンド化はとても無理にしても
トゥイーターはアルミからマグネシウム合金あたりにはして欲しいな。
あとウーファーはロハセルにして、エンクロージャーをディアドロップ型に。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/27 15:38:09 09WYMROf
deardrop？愛しい粒ってなんですか？
もしかしてteardropの事ですか？
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/27 17:38:11 yAcR6rAA
あ、、はい 涙型のことです。お恥ずかしいかぎりです。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/27 22:47:47 yKho4f1r
ディアドロップ探偵団
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/31 23:36:49 BiPsQDZJ
>>698
もしダイアにリプレースしたらいくらぐらいになるんだろね？
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/04 21:53:29 tltm3KQh
ディアドロップ...カタカナを英語に出来るのすげー。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/04 23:17:57 65Jt7wEt
ティアドロップが英語をカタカナ表記なんだからすごくもない。
というか、涙型とかほんと欧米人はなんてキュートなんだぜ。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/10 13:30:38 zk2bKSZp
芸人 「実はたけしさんに助けてもらったことあるんですよ」
たけし「よせよバカヤロー そんなんじゃないよ」
芸人 「実はさんまさんに助けてもらったことあるんですよ」
さんま「ちょっとそういうことは！もっといって！！もしかして俺、高感度アップ！？」
芸人 「実は石橋さんに助けてもらったことあるんですよ」
石橋 「やーめーろーよー そんなこというと次はいじめるぞ！！」
しんすけ「あんなー実はなー 俺こいつ助けてやったことあんねん な？」
芸人 「え、ええ・・・」
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 08:53:16 JNmIW9E0
トライパス2020を使った自作デジアンに組み合わせる
スピーカとしてCM1を購入予定。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/22 06:56:32 SWIDE1QI
前号のステレオサウンド誌の最新スピーカー対談で、800ダイアモンド（だったっけ）、
は分解能があがって空気感や音場感は今までに無かった異次元サウンドだが、低音の迫力が
無くなってまったく力感無しと、柳沢がぼやいてたけど、実際どうなんですかね？
こっち田舎だからなかなか視聴ができないもんで、聴いた人感想・評価などお願いしたしまする。
今、ティールＣＳ3.1を使ってるんだけど、そろそろ買い替えしてオーディオ一新しようかな？
などと考えているんですが、やっぱダイアモンドシリーズ800と801が気になってます。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 00:39:36 3MzhGFOq
CM7生産糸冬了だと
中途半端だったもんな、後継はCM8らしい
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 03:31:50 yzAcJKVD
CM7は良いスピーカー何だけどCM9と差が開きすぎてるとか言われてたからなぁ
まあ小さい部屋とかだとそんなに差は感じないだろうけど
というかどCM8ってこの情報？
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 15:06:48 ORha0WoG
ネタでしょ。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 15:34:44 ORha0WoG
ｽｲﾏｾﾝ ネタじゃないみたいですね。
自分が調べた限りではソースは以下だけでしたが。
URLﾘﾝｸ(blog.audiodolphin.main.jp)
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 18:46:24 ORha0WoG
ここにも情報ありました。
URLﾘﾝｸ(whathifi.com)
ウーハーユニットが16.5cm一発から13cm二発になる模様。
それによって幅がCM1と同じ16.5cmになるとか。
リリースは11月らしいです。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 19:04:46 xnJ76h5X
16.5でも小さいと思うけどなぁ。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 19:27:29 6R6uO/ex
CM9と差をつけるためかな
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 19:37:18 ORha0WoG
ん？？でもCM7の16.5cm一発ウーハーよりも13cm二発のほうが低音出るんでは？
上位モデルのCM9が16.5cm二発なわけだからCM8の仕様は妥当な気がするけどね。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 20:37:36 xnJ76h5X
200mmにすれば良いのですよ9を。
1個から2個になってもなぁ、って思っちゃう。
性能とか置いといて私の勝手な気分の問題
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 22:31:33 UkHDqgaD
>>713
情報ありがとう。ただここの日本の個人サイトの人の文の
CM7とCM9の比較は全く同意できないかも
前にCM7持ってて今はCM9持ってるけど断然CM9の方が良いのに…
CM9は全然綱渡り的でも何でもないし、CM7の低域褒めてるけど
低域こそCM9と断トツに差がある部分なのに
まあCM7も値段考えると高い標準にいるからその人の好みかな・・
CM8は日本じゃ2011年発売になりそうだな
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 22:45:15 e7X4i2FB
ごめんなさい、ここＣＭシリーズ専用スレだったんですね。
Ｂ＆Ｗのスレがなかなか見つけられなくて、よく見ずに書いてしまいました。
ｂｙ709
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 22:58:23 xnJ76h5X
>>720
【B&W】 800･801･802専用スレ【限定】8台目
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
ここでいんじゃね？別れすぎてて分かり難いよね、このままのが平和そうで良いけど
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 23:09:02 e7X4i2FB
>>721
ありがとう。
でもダイアモンドのスレたてちゃったよ。（＾＾；
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 01:21:26 mTgDMOYd
どんまいｗ
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 07:41:32 IhQEOQ2S
CMの音は5>7>1>9の順で高音質。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 08:54:31 rIyjctWd
>>724
見方がわからないけど、ｃｍ5が一番よくて9がだめなのか？
それとも矢印のように見るとその逆に見れるんだけど、どっちなんでしょうか？
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 09:58:40 ec5ZN2sc
CM7の後継は出るのにCM1の後継は出ないんだろうか・・？
727:593
10/09/24 12:21:07 U5mjDr5B
CM1は元々13cmだから7の立ち位置を調整したって事じゃないんですかね
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 14:58:28 ec5ZN2sc
それだけのためなのかな。
CM1と7は低音の質が後発のCM5,9に比べ悪かったので
それに合わせてのモデルチェンジかとも思うが。
もしそうならCM7だけじゃなくてCM1も改良版を出して欲しい。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 17:35:34 TGYcIqBa
>>726
CM1の改良版がCM5じゃないの？
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 20:40:33 7FJtr6dQ
>>729
音だけで言えばもちろんCM5だけれど、
CM1のコンパクトさ（奥行はあるけれど）と
音の良さの対比は、あれはあれで見事だよ。
でも、
CM5の後継は出すけれどCM1は放置～ディスコン
みたいな流れは、あり得るかもね。
ラインナップの整理として。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 21:13:06 U5mjDr5B
ないと思うなぁ、685の下に686とか601の下に600みたく本命？の下にちょい手頃なのが毎回あるし。
ってCM1や686がホントは主役かもしれんけどさ。
あ、あと602と602.5は触れないでおきますね。
所有してて大好きだけど立ち位置が分からん子。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 01:41:50 DAXw/aj2
>>724
7＞1＞5＞9でしょ。
９がひどいのは同意。
低域は出てるんだろうけれど、音がバランバラン。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 02:15:30 Yf8U4nYR
ブログの主か酷い耳の持ち主が必死だな
724と732は同じ人物かもしれないけど荒らしじゃないなら冗談でもウソは広めないでほしい
CM1より断然CM5だし、CM7より断然CM9
っていうかこんな当たり前のことわざわざ書かないといけないって・・・
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 02:30:50 P6hc/LCK
感性が評価の大部分占めるんだし当たり前ではないかな。
732も733も結局自分はそう感じたってだけだし。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 02:56:09 ou3W6EP3
好みとか以前の問題としてさすがにCM9＜CM1とか言う732・724は
耳があんまり良くないかまともな環境で聴いてないかのどっちかだとは思う
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 03:02:20 P6hc/LCK
皆が同じ条件で聞く事も稀ですしねぇ。
そもそも1と9を同じくくりで評価する事が妙だとは思いますけどね。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 03:09:15 MYYAWet/
CM9は駄目だろ、普通。
CMは５と７があればいい。
まあ俺は結局GS20になったけどｗ
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 03:13:21 ou3W6EP3
>>737
自演しつこい
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 03:16:07 R+2m+gat
>>736
得意分野以前にCM1は異様に鳴らし難いから
人によって評価が極端に違うんだよな
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 08:57:58 DAXw/aj2
>>738
自演じゃないよ。
ＣＭ９は酷い。
一生懸命ＣＭ９を擁護する>>733こそ駄耳
ＣＭ９の様なバラバラなスピーカーこそＡＶスピーカーって言うんだよ。
ここピュアＡＵ板なのに。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 09:13:02 yit9g4yd
>>739
うまく鳴らせた場合でも、CM1の低音を迫力があると評価する人とスピード感の無い
モッサリ音と感じる人で、評価が分かれてるんだよ
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 09:39:44 MYYAWet/
CM9は質より量感。
ちょい聴きワイドレンジ。
しかし明らかに他の3種類より中高音が濁っている。
この程度の価格帯のスピーカーはネットワークもユニット数も少ない方がいい。
９のバラバラ感はみな感じると思うけど。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 10:00:06 gmtVn82I
>>742
そうなんですか。うーん、高音域はどれも同じユニット使っているのに不思議ですね。
お店で聞いたときは一番バランスよく聴こえたのですが、ここまで評判悪いとは思ってもいませんでした。
そろそろ新しいスピーカーほしかったので、躊躇しちゃうな。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 10:23:26 T2dDIFgR
CM8出たら聴いてみて、良かったらそっちにすれば良いんでは？
自分はそうするつもり。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 10:52:11 OdOwYPaZ
みんな必死だね。
何のために１，５，７，９と四つもラインナップがあるんだよ。
実際に聞いて自分が良いと思ったヤツ買えばそれでいいじゃん。
評価なんて聞く人それぞれ。
あえて言えば、販売台数的には圧倒的にCM1最強、CM9最凶。
せいぜいそんなもんでしょ。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 12:33:18 UHFnTZSV
CM8そんなもの本当に出るのかよ
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 12:50:01 PIDC7AtM
耳に障害が無い健常者ならCMシリーズなんて選ばない
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 13:27:07 T2dDIFgR
>>746
714に出ると書いてある。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 13:57:22 UHFnTZSV
今年CM5買ったばかりだし
狩り暮らしだからトールボーイは騒音の元だからいらん
10年後にまたスピーカー買い換える時までB＆W待っててね
もう少し精進しろよwww
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 14:09:43 r7GPwotZ
トールボーイを買う金と環境がない奴は妬むんだよなあｗ
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 14:23:26 R+2m+gat
俺にとってトールボーイは大概値段が高いだけのゴミだが
CMシリーズなら買っても良い
ただしそこまでの金は無いｗ
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 14:27:29 MYYAWet/
>トールボーイを買う金と環境
馬鹿じゃね？
たかだか30万ちょいのSPにオーディオルームってか？
800シリーズより下のSPなんて適当な場所割いて置いてるくらいなもんだろｗ
CM7/9程度でで部屋作ってるやつのほうがみっともない。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 14:47:00 r7GPwotZ
図星だったんだなｗ
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 16:34:34 FNB9X9N4
>>752
それは805S、804Sにも該当するんですよね？
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 19:11:52 DAXw/aj2
804Sは良いスピーカーだ。
805Sは駄目だけど。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 21:22:38 FNB9X9N4
>>755
それには半分同意だけど、805Sも別に悪くはない805Dを聞いちゃうとあれ？だけど。
>752のように値段一括りにして、「程度でで」と熱くなってる人のレスよりもまだましだな。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 21:34:56 DAXw/aj2
805Sは特性のみ優先して下をカットしている。
特性など気にせず低域の量感を聞かせるCM1の方が805Sより音楽的には上。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 02:57:32 7uEzbjcU
>>743
いや、CM9が音バラバラとかアホなことを言う奴はさすがに信じてはダメだわ
今まで発売してからこのスレやネット上どこを見てもそんな事言った奴はコイツ以外誰もいないし
このスレ全部読んでもCM9の方が良いって言ってる人間しかいないのを見れば分かると思う
こんな事言うとまたムキになって昨日みたいに3度も4度もCM9叩き始めるだろうけど、
そもそもあなたは自分の耳でCM9が良かったって書いてるわけだから
CM9が一番良いって事はあなた自身が一番良く分かってるわけでしょ
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 03:37:20 NLoGg3H8
CM5持ちの俺は、今後やってみた5.1ch化に向けて、
CM9をフロントに持ってくるか、CM1をリアに持ってくるかで悩んでる。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 05:49:25 k4bet4V1
>>759
映画とか見るためのTV用スピーカーとしてならCM9はフロントに最適。
低音の質や解像度、あとホームシアターに重要な音場感や音の広がりがCMシリーズじゃ段違いに良いからね。
CMシリーズでシアター用途も兼ねる環境なら
リアがCM5になるのは贅沢ではあるがフロントは間違いなくCM9勧める。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 11:14:22 AJrfyhGF
B&Wから、「CM8」登場。
間違いないみたいですね。 ブラック、すげーかっこういいんだけど。
スリムでいい感じ。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 23:36:10 PDc00sBL
CM8
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ウーファーは2基でCM1と一緒でセンターは一緒に動くっぽいね。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 23:38:45 pEz3rgBY
ちょっ、Made in ~のところでムービー切れてるなｗ
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 00:25:36 FN8SzsxG
CM?PV?どっちで良いんが解らんけどなんかかっけぇな。若干アメリカのエロビ連想した。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 01:23:58 5MoczEWe
>>762
でも口径が大きい方がスピーカーでは圧倒的に有利だし
CM7の弱点の低音はダブルウーファーによって良くなるだろうけど
口径が小さくなることによってCM7ほどの音が出るか分からんね・・
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 02:01:24 OIE82QGB
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/08/07(土) 20:12:28 ID:7Hq7YkAb
良心的なショップでJBLとB&Wどっちがいいかな？
って尋ねると即答でJBLと返ってきた。
理由を聞くと一生使えるってことだ。
それは音質は勿論だがそれよりも将来に渡り
サポート（交換部品等や修理が安価）がしっかりしてるからと言われた。
で、俺は一生もんとしてJBLの4348を買って6年が経過してる。
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/08/07(土) 20:28:54 ID:ReWhNcYY
Ｂ＆Ｗの高域のカサつきはなんとかならんものかね
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/08/07(土) 20:47:14 ID:cU/nyzHR
ＪＢＬもＢ＆Ｗも良いとこは当然あるにしても、
無難な音で面白くない。
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/09/24(金) 14:19:14 ID:OWkQ/CtL
でもB&Wは直ぐ飽きるんだな
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/09/24(金) 14:41:56 ID:xI8O8Fhw
B&Wのスピーカーを欲しいとは一度も思った事がない
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/09/24(金) 21:08:15 ID:QBHoK88W
B&Wは人間のにおいがしないスピーカーだよな。
愛着が湧かない。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 02:10:27 lIPLgbvr
B&Wの音は普通に良いだろ。
でも慣れちゃうと
「果たしてこれで良いのだろうか…」ってちょっと思ったり
「もっと音楽的なスピーカーの方が良いかも…」とかね。
まあ、DENONのアンプと組み合わせてる俺が悪いだけかもしれんが。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 02:39:04 TijsK7Mf
そりゃB&Wの音は良いよ
ここにアホな書き込み持ってくるゴミに反応する必要はない
デノンは個性強すぎるからね、実売10万以下のは個人的に解像度等低くてあんまり良い音すると思った事がないけど
中堅以上は良い音すと思ったし好みに合うなら悪い選択じゃないと思う。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 15:17:38 szYCQZhN
>>717
明らかに低音域弱くなるよ
口径と低音の相関関係はJBLのホムペで詳細説明している
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 16:01:10 B0yBOAP6
そうなんですかー。
あとでJBLのページ見てみたいと思いますけど、
以前に店員に同じ口径のウーハーが2つある場合、
その口径の約１．４倍のウーハーが1つあるのと同等って聞いたもんで。
CM8の場合だと13cmの1.4倍で約18.2cm一発分になるかと思ってました・・。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 17:51:57 5QIOJU3p
箱も細く（小さく）なってるし低域弱くなる可能性は高いけど、
数学じゃないんだから聞いてみないことにはどうなるかはわからんよ
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 00:35:56 uNxjhdER
全てはバランスです。良い感じのバランスならそれで良いのです。後は見た目。
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 13:10:57 ULVbEoGE
俺はサランネット外さないから見た目は関係ないな。
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 20:21:10 uNxjhdER
ネットあってもやっば佇まいとまであ言わないけど見た目の違いあるよ。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/29 01:11:07 l5tWGDU7
ネット付けたままだと高域とかがわずかに抜け悪くなったりするから聞く時は外すのが普通だけど
CMシリーズはネットも結構いいからか、付けたままでもそんなに音悪くならない方だから
まあ自分は当然外すけど外さない人がいるのも分からなくはない
そういえば、何気にCM1やCM7はネット付けてても見た目的にネットが透けやすく
ネット越しにスピーカーの口径がうっすら丸く見えて目立つけど、
CM5やCM9の方はネットも改良されててスピーカーの口径が見えにくいようになってて
パット見た感じ値段高く見えるというかルックスがより落ち付いて良く見えるようになってるんだよな
見栄えにこだわる人には細かい事だけど地味に嬉しい改良点
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/30 04:19:41 gGhRBnV6
（暫定）ゲイが選ぶ「SEXしたくない男性芸能人」（2010年版） （投票70人）
１位 千原ジュニア （76pt）
２位 木村拓哉 （51pt）
３位 水嶋ヒロ （42pt）
４位 三浦春馬 （41pt）
５位 佐藤健 （39pt）
６位 島田紳介 （36pt）
７位 松本潤 （32pt）
８位 山下智久 （31pt）
９位 草薙剛 （30pt）
10位 ｶﾂｰﾝ亀梨 （22pt）
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/30 13:21:04 blQVaih1
>>134
5000円のデジアンとデノン2000AEが遜色ないってこと？
例えば両機をブラインドで試したら人によってはどっちが良いか分かれるレベルとか？
ネット記事の安物アンプと高価なアンプとの聴き分けとか眉唾だったけどあながち嘘でもないんかな。
778:777
10/09/30 13:31:38 blQVaih1
ごめん誤爆したw
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/30 14:55:55 Sdu6XgZV
>>776
あたしは春馬くんに抱かれるのが夢だけどなあ
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 04:09:10 6xfsv8vm
>>777 >>778
誤爆にレスもアレだけどまあ普通程度の耳持ってたら違いは当然分かると思うよ
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 21:46:54 VlExJdS8
CM8ってイギリスのページでペア15万円くらいって書いてあったけど
日本だとどのくらいなんだろう・・CM5がペア14万くらいだし
もしかしてあまり音に期待は持てないのだろうか？？？