09/09/09 10:54:04 xquycOiw
新スレが殆ど書き込みないまま落ちたので、再度Part3として再スタート！
CMシリーズユーザーの方、スピーカーのセッティング方法や、相性の良い機器等に
ついて語りましょう ！
【Part1】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【Part2】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【参考】B&W URL
URLﾘﾝｸ(www.bwspeakers.jp)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 11:23:24 w+YcG1tZ
えー
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 12:27:36 fK/JWUPq
CM7のピアノブラック買った人いませんか？
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 05:24:22 dWCK/p1Y
スレ立て記念あげ
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 22:39:00 6WWdHkp9
CM1って打ち込み系の音にも合いますか？
音楽製作に使いたいため、モニター的なハッキリとフラットな音が欲しいです
音源はパソコンに24bit/96khzのUSBオーディオインターフェイス繋げたもので、
アンプはデジタルアンプのR-K1000辺りを考えています
ヘッドホンはK702、イヤホンはhf5などを使っていて、
比較的高解像度でもキンキンとまったりの中間みたいな音が疲れなくて気に入っています
あとはスピーカーでサイズ、コスパ共にCM1がよさそうだ、というところだったんですが近くに視聴できる所も無く、
このスピーカーでハードなテクノとかガバとかドラムンベース聴いてみたっていうレビューなど見た事が無いので
ここでなにか意見を貰えたらなぁと思いまして
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 19:30:52 /k+8/IYk
CM5って、CM1と比較してどう？
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 20:09:10 oueevOsc
>>6
でかい. 以上.
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 16:47:09 jFZ8nKXL
CM1（初期）→Made inEngland
CM1（現在)→Assembled in China
CM5→Assembled in China
CM7→Assembled in China
CM9→Assembled in China
でOK？
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 20:29:55 hhS/md8Y
>>8
CM1（初期）→Made inEngland
CM1（現在)→Assembled in China
はその通りだと思うけど、CM7って初期からAssembled in China
なのかな。。。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 20:34:37 yrlHVvDm
うちの７はMade in Englandってターミナルのところに書いてある。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 20:45:38 hhS/md8Y
整理すると
CM1（初期）→Made in England
CM1（現在)→Assembled in China
CM5 →Assembled in China
CM7（初期）→Made in England
CM7（現在)→Assembled in China
CM9→Assembled in China
かな？
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 22:24:52 qxwr47IU
イッピン缶で新品40％OFFで出ていたMade in Englandの
CM7メープルが売り切れてしまったようだ
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 21:20:29 NoCyf2xU
ほしゅ
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 09:45:18 783T6XbY
買ったどー！
アンプ何が良いかな？
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 16:03:05 PezRXA5Z
>>5
モニタリングに使うならCM1はやめたほうがいい。
中高域はいいがこの低域はモニタリングには使えない。
特にそのアンプじゃまともに鳴らない。
モニタリング用途でフラットなのがいいなら
FOSTEK GX100がおすすめ。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:51:53 8g3ua3WU
>>15
遅ればせながらありがとうございます
半ば盲目的に決めかけてたので助かりました
Fostexですか…安物のPM0.4とか0.5は試しで使った事ありますが0.5の低域のボアボア具合のせいでどうも印象が…
まあGX100は全然価格も作りも違うようなのでどこかで視聴してみたいと思います
これ以上はスレ違いなんでよそでやります
ありがとうございました
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 03:34:19 6BE0gcRT
純正スタンド枯渇中
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 14:03:02 /IITZG2z
TAOCから純正スタンドでるお
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 09:03:28 ZuskS/JK
cm1も低音ぼあぼあじゃんw
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 09:34:49 AE6SvxFc
CM1とかGX100なんて買うなよ
CM7/9をまずは買え
話はそれからだ
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 00:18:26 CEmLRy6I
B＆Wのお偉いさんが一番印象的なスピーカーは、
CM１、PV１（ウーファー）、大学に頼まれて作ったアフリカの大高原で野生動物の鳴き声を再現するスピーカーだそうだ。
前置きに、８００はもちろんのことと言っていたが。
B＆Wにこだわらなければ、QUADの２代目なんちゃらともうしておられました。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 00:58:31 47U9e5Xz
>>20
CM5はどうなの？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 02:14:09 CEmLRy6I
７よりも低音がしまっているから、オーケストラ大編成聴くには吉。
７だと下の音がしまりなくだだもれな感じです。
９だと改善されるのだが。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 03:07:07 E1Nhpnlf
っていうか、普通の3桁買ったほうが吉。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 09:39:41 CEmLRy6I
使い古された８００
８０２、８００以外価値なし。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 21:32:13 q/ms3Biw
バスレフポートが後ろについているスピーカーは
後ろに空間をあけないと低音が出ませんか？
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 21:46:59 6BhhLLSm
30-40cm開けるのが理想 くっつけるほど低音過多になる
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:11:44 N2im6FUC
CM7に合うアンプを教えてください。 マランツのアンプ8003では小音時のときに低音が出ませんでした。
予算は8～10万円くらいです。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:13:11 6zcbjUj0
cm7は低音ぼわぼわだよ。
その価格帯だとなおさら。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 17:17:47 ZEP+v850
CM7のウーファーは、今時珍しい軽量コーンなんで、
反応は早いけど重量感はない。
ロックやJ-POPには向かないけど、
アコースティック系には、他にない雰囲気を持っている。
このウーファーは、B&Wの中でも異端児だね。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 05:20:57 /b5gfQTj
CM９きくとはっきりわかるよ。
そしてCM５をきくと、CM７程度の低音ならない方が良いことが分かる。
がんばるなら、９にするのがよい。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 08:44:19 mh86eD/Z
>29 アンプの力不足じゃないのでしょうか。
アキュのＥ３５０では締った音がします。
ＣＭ１ ＋ それ相応のスタンド ≒ ＣＭ７ なので
ＣＭ７買ったけど。
33:28
09/10/11 12:58:36 y2303ecQ
みなさん、いろいろなアドバイスありがとうございます。
スピーカーコードなど買ってきて試したのですが結局だめでした。
で、弟にonkyoのデジアン933を借りて繋げたら、小音時でも期待していたとおり迫力ある低音が出ました。
やはり、アンプの相性って凄く重要なんですね。
onkyoのアンプ933なんてミニコンのオモチャみたいで馬鹿にしていたのですが、目から鱗です。
うーん、駆動力の高いアンプ買い換えなくてはせっかくのCM7がもったいないので
マランツの8003アンプは下取りにします。 何か良いアンプないかな。
>>29
> cm7は低音ぼわぼわだよ。
ついでに弟にかりたonkyoのスピーカーD302の低音よりは低音が締まってい万でしたが
あまりボアボアな感じはしませんでした。
特に気が付いたことは、ボーカルや中高音の広がりなどはCM7の方が良かったです。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 16:34:57 cS+j/vDs
>33
CM7の低域について見当ハズレなこと言ってる >>29 >>31はスルーしる
8003以上を狙うなら大幅予算アップするけどLUXMANのL-505uなんていいんじゃね？
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 12:07:13 ZEntBY6G
cm7 はあの価格帯ではオールマイティで音楽を一定以上のレベルで鳴らすＳＰだと思います。
もっともこのジャンルだったら最高・・・・もないけど。
あえて特徴を云うと、モニター的音に近いです。
36:33
09/10/12 14:03:50 NQ89VTUe
>>34
この組み合わせでの視聴は難しいかもしれませんが、いろいろ聴いてきます。
うーん、値段が高いので躊躇しちゃいますが、せっかくなら満足いく物が欲しいので
頑張ってお金貯めてみます。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 17:44:18 UyX0rAAZ
>>36
貯金ガンガレ～
ちなみに漏れはCM7、ラックスL-550A2の組み合わせで使ってるが
漏れ的には満足度２００％の音出てる。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 10:38:09 BR3lcbGL
32 ですが
>>37 の組み合わせも視聴しました。
優劣付け難かったです。
ここから先は好みですね。
パワフル感は５５０Ａ２が勝っていたかも。
繊細、スピード感はＥ－３５０のやや勝ち。
小音量時の全体的印象はＥ－３５０の方が良かったので
こちらにしました。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 09:04:19 i7Bz7DTs
「CM7+L-550A2」
「満足度200%」
この言い回し、他のどこかで見た記憶がある。どこだったかな…
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 14:52:33 AQcwdp0k
もれもCM7の音は悪くはないと思うが、
5、9に比べると、低音と音のレンジがどっちつかずな気がした。
ラックスの550と509で聴いてきたのだが。。
2店舗で視聴したが、同じイメージだった
41:w
09/10/21 06:12:53 DpvRbm1d
高音用にムンドルフコンデンサーと 金属ドームがキンキンするんだよｗ
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 00:08:27 L4eiccF7
ケーブルは何使ってる？
やっぱオーディオクエスト？
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 14:28:18 FG6WEDON
モンスターケーブルです。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 16:29:02 L4eiccF7
やっぱ５が一番良いな。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 13:48:23 ROVhKDL3
デノンで鳴らしても何の問題なかった。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 01:04:35 jwfQyZtW
↑こういうやつは9800円のデジアンでもおｋ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 15:35:26 FaDfUAQu
オクにCM9のピアノブラック出てんな
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 08:39:22 Uig4Xjze
A-1VL＋CM5ってどうですか？
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 00:03:41 SZtdjr6X
視聴出来ないorする気もないならおｋ、他の組み合わせと比べる機会もないだろうし
そのうち耳のほうが慣れる
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 09:59:04 BZUTAn9T
A-5VL＋CM7ってどうですか？
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 10:20:47 kyhB5Lsd
視聴出来ないorする気もないならおｋ、以下同文
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 10:32:12 kyhB5Lsd
ちょっとマジレスすると9800円のデジアンで満足してるヤツもいるし
15万円のソリッドステートアンプでも満足してないヤツもいるし
8ｗのシングル真空管アンプで喜んでる？なヤツもいる
他人の耳なんぞ解るもんかよ、こんなとこよりも価格にでも逝って聞きな
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 11:47:48 lCQswl2g
何のアンプで鳴らしているんだい？？
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:12:29 5g+ePZ64
デノンだが。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 21:58:28 IRSOeQus
CM5でサラウンド組もうかと思ったんだけど、センターってサイズ的にCMCだよね？
CMCってCM1と同系だからあんまりイメージよくないんだけど・・・。(視聴できる場所がなかったのであくまでもイメージだけど)
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 23:43:49 NvD0cahO
5とペアになるのはCMC2だよ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 00:25:58 aXEzB6rN
>>56
うそん、メーカーのパンフにCMC2はCM9との組み合わせるみたいなことが書いてあったような・・・
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 19:56:52 f9O/znXK
CM5を2台使ってデュアルセンター構成にされてる方いらっしゃいませんか？
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 12:19:13 3i/mYG/S
使ってました。
間隔が広くなければ違和感ないです。
今はCMCをセンターに入れて使ってます。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 12:49:00 IyIX6AU8
>>48 >>50
ONKYOのアンプは高音のヌケと艶がないのでCMシリーズとは相性悪いと思う。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 19:23:08 lqjOL9W2
>>59
最終的にはCMCを使われてるということは、
CM5デュアルセンターで何か不都合がありました？
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 11:51:48 jKtRfOnE
>>61
変わるかなと思ったが、劇的な変化なし。
５CHに組み替えようと思っていたので、まずは３CHに使用と思って購入。
サラウンドスピーカーにCM１買っておけば良かったと少し後悔。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 21:08:47 CgFZPb5Z
>>662
CMCはいかがですか。声は通りますか？
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 22:15:10 sRg6kQ7G
CM7にマランツのアンプPM-15S2じゃ、力不足で上手く鳴らせないかな。
その上のPM-13S2も基本的な性能は同じなので結局無理?
低音が力強くでるアンプで13万くらいまでの予算です。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 01:16:41 +ArYZNif
>>63
男性の低音がきいた音はこもっています。。。
その点CMC２が勝っていると思う。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 01:19:05 8dxUR2JC
>>65
やはりその特性はCM1そのままですか・・・。
部屋のサイズ的にフロントにCM9はでかすぎるからCM5しか選択肢ないんだよねぇ。
果たしてCM5のセンターとしてCMC2を使ってもいいものなのか。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 09:40:49 kgtFIF/I
>>64
CM1ですら15S1を1台のときと2台のバイアンプのときでは、音の差は歴然としていたよ
とくに低音の差がね
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 10:12:36 JQrnprg/
>低音が力強くでるアンプで
勘違いも甚だしいものがある。
低音の轟きをアンプに求めても効果は少ない。
あんな細長いハコ、あんなちっぽけなﾕﾆｯﾄ、なにをどうすれば低音が出ようか。
物事は対症療法では限界があるものだ。抜本対策を採れ。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 10:15:11 8MDW1huM
>>68
ヘッドフォンなどでも重低音凄いけど、どう説明するの?
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 10:53:00 6zn03S1/
ヘッドフォンって耳との距離が極端に近いのと
其処まで低い低音は出ていないとか
出ていても他を犠牲にして重低音を出したりとかじゃなかったか
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 10:56:05 8MDW1huM
いや、「大きさ」の事を突っ込んでいたので、書いただけ。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 23:19:26 zjOqfSEd
>>66
センターもCM5にしちゃうとかは？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 16:29:00 p91GLWlG
CM5をテレビラックの上に置こうと思います。
テレビは液晶なので大丈夫(と説明書に書いてある)と思うですが、
ラック中に置いているハードディスクレコーダやPS3などが心配です。
これって、どの程度 距離を離せば良いのでしょうか？
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 16:53:27 91sxRbE3
ウチのCM1とPCは直線距離440mmで問題なく稼動中。
でも、こういうのはメーカーに聞いた方がいいと思うよ、
ネットの書き込み鵜呑みにして機械がぶっ壊れたら嫌でしょ。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 17:03:44 p91GLWlG
>>74
相手側のある問題なので、どちらのメーカでは絶対的な保証は
してくれないので、最終的には自己責任の話だと思っています。
なので、自分でも調べてみました。ハードディスクは、ディスクを
金属ケースで覆って防磁処理しているので、スピーカ程度の磁力
では問題ないようです・・・ドキドキ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 01:11:22 +XYOoKdf
CM7とCM9は別物と思っていいのでしょうか？
お互いを聴き比べした人がいましたら感想を是非教えてほしいです。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 13:12:15 cUJ2BP7G
>76
東京在住なら、秋葉原のダイナミックオーディオ２階で、両方とも試聴できます。
聞き比べると、全音程でバランスがより安定しているという感じでした。
ただ、家で聞いて、値段分の差がわかるかというのが不明で、私も悩んでいます。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 12:24:38 wzdDreyc
>>77
CM9は聴いたことないけど、CM5の音から想像すると
CM9とCM7は低音の鳴り方がぜんぜん違うんじゃないかと思う。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 17:19:48 GBg/OaOq
狭い部屋（ワンルーム6畳～8畳）ならCM7とかCM9は宝の持ち腐れなんだろうか
デザインが好きなのでどちらかにしようかと思ってるんだけど、しばらく引っ越す予定も無いし…。
こんな狭い部屋で使ってるつわものはさすがにいないのかな
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 08:21:44 2cm7bExg
好きならいいじゃないの、そりゃ音も重要だが所有欲も満足させることも大切
なーに、この板でしたり顔している40歳以上の連中だって、かつて6畳間に
30ｃｍとか38ｃｍとかの3wayぶち込んで悦に浸っていた、お恥ずかしい
「前科｣があるのだから、それに比べりゃ大した事無いよ
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 01:13:20 zj6H1amT
>>77
遅くなりましたが、どうもです。
バランスがより安定ってのはいいですね。
でも確かに家で聞くとボリュームも必然的に小さくなる事多いですし、
10万の差を出してCM9にするのが良いのかは分からないですよね…
うちも聴くスペースは8畳だし、差額でAVアンプあたりが一台変える差ですし・・
小さいボリュームでも音のバランスが安定したままなのかも聴き比べたいものです。
ちょっと遠いんですけど今度言ってみようと思います！
しかし、ネットで調べてもそのアキバ周辺でピアノブラック仕様のCM7/CM9を置いてる店が
あまり出てきませんね…実物見てみたい・・・。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 19:28:22 lKir8sG2
>>77
本日少し遠出してダイナミックオーディオに行ってきましたがCM1しか置いて無かったです
でも、近くのオーディオのお店などには置いてましたので良かったです。
想像よりもデカイですね。サイズは数字以上にCM9が大きく見えました。
音はCM9の方が余裕を持って鳴らしてるという気しましたね。ただやはり良いアンプをつなぐ事が条件でしょうか。
低音はCM9の方がCM7よりすっきりでしっかり締まって聴こえました。
CM7も全体的に見ると聞いた印象は良かったです。
値段の差と、家ではおそらく視聴よりはボリュームが小さくなるという意味では確かに迷いますよね・・・
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 21:16:13 pB5LSLCs
マランツからのレンタルでCM9（ピアノブラック・スパイク無し）が店に置いてあったから聴いてみた。
何と言うか、ふくよかな厚みのある音だなー。と思ったよ。まったりしたい時には最適サウンド。
ちょっと輪郭が甘い所もあったのでスパイクを使用するとそこら辺は改善されるかも？
位相を合わせてスピーカーが無くなる様な音離れの良い状態に持っていくと、
チェロやビオラがかなーり美味しい音色で再生出来る可能性は感じたッス。
聴いたソフトはガールズポップ(ていうかアキバ系)とクラシックで、アンプとプレーヤーはプライマーのI30とCD31。
84:77
09/12/11 21:55:41 ZBKoAD7G
>82
それは申し訳なかった。
1ヶ月ほど前の話と書くべきでした。
やっぱり聴き比べるとCM9の方が低音がちゃんとしていますよね。
私は部屋の模様替えを計画した結果、ブックシェルフ型にすることにしました。
今度は、CM5を聴いてこないと。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 20:15:22 2vM4GSQq
CM1,CM5,805S試聴してきた。
CM１とCM５は空間表現がCM５の方が広いけど少し雑味がある。やはり、CM１のバランスの良さはピカイチ。
CM５と８０５Sは質的な差が確かにあるけど２倍の金額差程ではないね。
B＆Wも一体何を考えているんだろうね？差の少ないSPを３機種並べて....
一昔前なら６００、７００、８００と結構な違いがあったけどね。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 23:27:28 xu4+PxdH
シアター用で使っている方いらっしゃいますか？
AVアンプなどどんな組み合わせで使っているか教えて下さい。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 09:15:19 91QDvrjl
>>85
ラインナップの整合性より、KEFやフォーカルに対抗することを最優先にしているのかもね
いい意味でも悪い意味でも「中国化」を進めて、低価格攻勢をかけてきているKEFと
欧州市場の落ち込み分を海外展開で挽回しようとしているフォーカルも
B&Wにとっては強敵
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 21:06:27 PCOceehk
>>85
CM1は戦略モデルとして作ったけど、全くの想定外に売れて
異型の同シリーズが欲しいって声が多かったから作ったらしいね
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 23:02:42 l3g6ruBT
ＣＭ７＋ＣＭＣ＋ＣＭ１をシアターで使ってます。
スクリーン１２０ｉｎで部屋は１０畳ちょっと。
天井高が若干低めで残響がありますが、こちらは
天井＆スクリーン周囲の暗幕と絨毯によりかなり
抑えることが出来そうです（年末の休みで実施予定）
ＳＰの感想は、
ＣＭ７はやはり低音がイマイチで特にポップス系で
不自然さが感じられますが、映画用としては
気になるレベルではなく、いままで不満はありません。
アンプ次第でかなり音が変わりますが、
スピーカー特性（特徴）のケプラーミッドが
音声帯域に独特の鋭さを出しますので、これが
好みなら後悔しないと思います。（サブとしても行けます）
アンプはＯＮＫＹＯのインテグラより
ＸＲ７００の方がレスポンスやリアリティが
良いのです。（現在も使用中）
サラウンド時だけＳＷ１５００を使ってます。
アンプもスピーカーも１００～２００時間
位で本来の音に変わります。
買ったばかりだとこじんまりした音の傾向にあります。
90:86
09/12/21 00:51:38 pe/INnSl
>>89
とても参考になります。
自分もシアターを組む予定で、AVアンプにSONYのTA-DA5500ES
スピーカーにCM7orCM9＋CMC＋CM1 あとウーファー1個で考えています。
ライブBDを見ることが多いので低音がイマイチならCM7は避けた方が良いかも知れませんね。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 21:17:44 WBrAj7p6
いろいろ視聴した結果CM5を買おうと思っているのですが、
ゴトウというところのチューン仕様ってのは実際に音がより自然になるのでしょうか？
どなたか視聴したことがある方いましたら感想聞かせてもらえないでしょうか。
ゴトウのHPの記事がちょっと怪しいので躊躇してるのですが
サイトに貼ってある804Sのノーマル仕様とチューン仕様の音源を聞くと確かに躍動感なんかが全然違いました。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 22:58:51 YGMbPcQc
店独自のチューンアップモデルを買ってしまったら、以後の修理保証や下取りとかアフターサービス全般をその店でやらなきゃいけなくなるよ。
その店ローテルのアンプを買うとか、この先ずっと付き合う覚悟があるなら逝ってよし。
でもオレ名古屋在住だけど、ゴトウさん所の製品はアクセサリーのオンパレードであんまり好きになれん。悪い人柄ではないんだけど。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 15:50:19 tm+VLOoC
GO TO HELL
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 21:44:57 w3A+oQac
日本のオーディオマニアはイギリスとかデンマークのスピーカーを
有り難がる傾向が強い。でも、日本とEUはFTA（自由貿易協定）を
結んでいるわけじゃない。つまり、EUのスピーカーには関税がかかってる
わけだ。
B&WのCM1はペア定価で120,000円するが、３割くらい関税がかかってる。
だから、オンキョーのスピーカーで言うと、D-212EXと同等の性能なわけだ。
やっぱり日本人がスピーカーを買うのあれば、オンキョーかヤマハだな。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 21:53:45 KE9FcXi8
>>94
ポンドなんて価値が落ちて半額くらいになっているので逆に安いくらいなのでは?
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 22:03:11 IpFkKrlp
値段（もしくは原価）と音が比例するなら苦労はねーんだよ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 22:59:51 w3A+oQac
一定の範囲内なら値段と音は比例する。
１０万円単位で考えればいい。
１０万、２０万、３０万、４０万・・・。
B&W、KEF、monitor audio、DYNAUDIO、DALI・・・。
ONKYO、YAMAHAの方が値段から音を想像しやすいな。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 23:15:03 tm+VLOoC
でも、ＫＥＦなんて
ＸＱ１０のほうがＩＱシリーズの高いヤツより音いいぞ。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 00:05:52 JTV1826y
スピーカーなんてめーかーごと個性が違いすぎて、
価格が近いから同等の性能と言われてもピンとこねえッス。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 00:13:14 3WGcDWSR
1000万でも10万でも満足できなきゃ同じ。散々言われてることだろうに
そもそも変数の種類多過ぎで単純比較なんか無理
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 01:49:06 SyV/goB5
比較できないことをいいことにオカルトになるんですね。わかります。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 00:01:44 TQBJ25a5
CM5ってバナナプラグ対応してますか？
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 16:47:26 VjNhrIQm
ここのCM5とディナウディオのFocus110と、あとフォステクスのGX102とで迷っています。
GX102はまだ視聴していないのですが、それ以外二つは視聴して好印象だったのですが、
自分には視聴してもどちらがいわゆる癖の強い音なのかどうかが分かりません。
より原音に忠実な音を再現しているといえるのはどちらの音なのでしょうか？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 04:15:32 kYCi01d1
>>91
ゴトウさん所でＣＭ１のオリジナルとチューン品を試聴したけど、
自然というかレンジが広がる感じで、オリジナルとは全く別物な音。
自分は高域が歪みっぽく感じたので、オリジナルが好みかも。
同じ形をした別なスピーカーと考えた方が良いと思う。
アクセサリ類も試聴させてもらったけど、その変わり具合は、さっぱり分からなかったけど。
店主は、でら名古屋弁の面白い気さくなおっちゃんなので、俺は結構好きだな。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 19:16:18 /YXCCqSq
>>104
店の視聴したオリジナルとチューンの音の違いの印象は
ゴトウのサイトの804Sの比較音源とまた別でした？
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 23:58:03 wMP4TYTR
>>105
比較サイト聴いてきました。
チューンによる音の変化は、サイトの比較と同じ傾向です。
輪郭がはっきりして、レンジが広がる感じ。
店で聴いたＣＭ１だと、高域に歪みが出る一歩手前のギリギリな感じが
したけど、比較サイトの音源だとそんな感じはしませんね。
実際に聴きに行くのが良いのでしょうけど...
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 18:30:20 6nzp94qQ
>>101
えらい恣意的な解釈だなｗ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 23:25:09 TzGKu06m
フロントに数年前のCDM7NT使ってるのだけど、今使ってるリアが安物なのでCM1に買い換えようと思ってる
ある程度音色って揃うかな？同じメーカーなので期待してるのだけど
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 20:19:42 6tHNR0Il
チラ裏です。
CM5音いいね。
でも感動できなかった。
いや音のよさになら感動できたんだけど。
684、685は感動できた。音粗いけどさ
なんでかな…これが糞耳か…悔しい
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 20:51:40 j29mLQU4
>>109アンプの駆動力がたりんから
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 21:00:36 rDXfmD7e
>>109
案外そんなモノだと思うよ。うちだとCM1があるけど、確かに音は
素晴らしいんだけど、何故か音楽を聴いていても感動出来ない。
ランク的には格下のタンノイMercury FRCで聴いていると、音質に
関して言えばほとんど全ての面においてCM1にかなわないんだけど、
何故か音楽に感動することが出来る。
単純に価格が高くて音質が良いものが、ベストとは言い切れない
ところがあるから、オーディオはむずかしい。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 23:33:06 6tHNR0Il
>>110
それは注意してたからあれこれアンプ変えたんよ
国産舶来問わず店内にあるやつを
とっかえひっかえ聴いた結果が109
音の品位や方向性や音場、艶感が変わったとは感じたけど
>>111
やっぱそうかなあ。
いつも高品質な音に触れてるわけではないから、無意識に拒否反応起こしてるのかも。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 17:23:54 juQmriq2
今日イヤホンのチップを中野に買いに行ったらなぜかcm１の中古をお持ち帰りしてた。嫁への言い訳を一緒に考えてくれ。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 17:43:37 2TbCCAeN
現代のわらしべ長者の話を始める。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 00:30:53 BH6VPAZD
>109
わかる．
音の良さと自分の好みってけっこう違うよね．
CM5，音は非常によかったけど，ちょっと一歩引いた感じがした．
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 17:36:48 iqXp9w2m
>>115
同意してくれる人がいるので安心した
ちなみにCM9は気に入った。
なぜかCM5だけ琴線に触れなかった。ピアノブラックだったからか
バランスが良すぎたのかも。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 00:46:24 /pFfAGyj
設置状況じゃない？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 23:06:42 YPgYGogq
質問です。現在マラCD5001、マラPM19、CM1を使っています。
CM1は安いアンプだと鳴らしきれないといった意見が良く聞かれるのですが、
どの程度の価格帯のアンプに変えれば大きく変化が感じられるでしょうか。
ちなみにPM19は１０年以上前のモデルで定価７万程度、出力は8Ω時100wとありました。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 00:21:36 nHS+t2QE
"鳴らしきる"とは具体的にどういうことなの？
これと金額の安い高いが何か関係あるのか？
同じような金額でも設計が異なれば特性も異なるんじゃないの？
同じ機種でも買う店が違えば金額が異なるんじゃないの？
そもそもオーディオ用アナログアンプがここ10年ほどでそれほど進歩してますか？
電磁気に詳しくないですが古典的な完成された回路設計なんじゃないのでしょうか？
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 00:56:45 JpK3ogS7
質問が曖昧でした。すみません。
CM1に適切だと思われる出力はどの程度でしょうか。
現在のアンプで不足していないようであれば特に問題ないですが。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 10:16:16 EDKDu5ih
>>120
出力のみって観点なら、カタログなりウェブサイトの推奨アンプ出力を
見れば分かりますよ。
URLﾘﾝｸ(www.bowers-wilkins.jp)
推奨アンプ出力 30W ～ 100W（8Ω、ノンクリッピング）
とはいえ、普通のサイズの部屋で聴く分には20W程度あれば十分だと
思いますが。ただし、出力＝出音やアンプの品質ではないので、
予算の範囲内で、何種類か試聴するのがいいと思います。
同一メーカーの高価な製品であれば、その分だけ音は良くなりますし、
同価格帯でも、メーカーによって傾向が違いますから。
何をもって「鳴らしきれている」と判断するかは、曖昧だという点では
基本的に>>119さんの意見と同じですが、この10年で進化がないという
のは乱暴なような気もします。D級アンプとか、スイッチング電源とか
品質がずいぶんと上がってきたものはありますし、製品を設計するうえで
何を重視するかの意識も変わってきているので。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 16:51:31 Dr1+TbQl
まあ、それに出力にしても数字だけで分からない部分もあるしね。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 20:10:33 F2WoUN1x
レフィーノ＆アネーロでCM1メープルの美品が現品処分でてたよ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 15:51:22 v9LFH3wS
CM7かCM9持ってる人に質問です。
そのスピーカーは何畳の部屋に置いてますか？
それと家具等は別の部屋かもちょっと聞いてみたいです
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 16:42:30 6ZcGe20B
>>118
CM1+PM-15S1で使っていたが、低音の質感がいまいちでCM9に買い換えようと計画し
ちょうどPM-15S1のシルバー色が特売になっていたので、CM9をバイアンプで鳴らすつもりで購入
とりあえずCM1でバイアンプを試してみたら、かなり音質が向上し低音の不満も解消してしまった。
どうやらCM1の能力の一端を全開させることに成功したらしく、おかげでCM9購入は宙に浮いたまま
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 14:16:22 wuWkh9L0
B&WのホームページだとCM7の重量が11.5kgと記載されてるんですが、
本当にこんなに軽いんでしょうか？
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 14:35:58 zCVG11eN
1本20kgあるよ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 23:12:34 B+ikek1Q
>>118
CM1って不思議だよね、アンプを変えるとどんどん
音が変わるよ。
１０万以上のアンプぐらいで鳴らさないともったいないね。
ちなみにアンプをいいものに変えていくと、中域がふくらんで
高域が聞こえなくなります。脳みそに響くいいおとだねぇ。
CM9って804Sより、こう、雰囲気を鳴らすというか、聞いてて心地よいね。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 22:58:22 xP+lozzI
804Sは鳴らしにくい
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 01:02:57 oT1N4ziW
B&W 専用スパイク
URLﾘﾝｸ(bwspeakers.mzcm.jp)
使ってる人いる？添付品との差がどんなもんなのか教えてほしい、、、
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 01:11:32 I5c0gkdk
>>128
CM9の音はいまどきの音楽には向かない気はするけど
ゆったりした雰囲気のある音楽には凄く合うだろうね
>>130
初めて存在を知ったｗ
デザインは個人的にイマイチに見えるけどなんか音質的には良さそうに見えてしまうかな
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 01:16:18 6JdLWMMW
>>130
これってスピーカー(個体差)を含め構造計算した専用設計
では無さそうだね、流石に
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 18:19:23 VA0i4tpw
>>130
これは８０４あたりのトールボーイタイプのプレゼント用に作ったと
マランツの人が言っていた。実際CM１に使ったらｷﾝｷﾝの音になって即行
やめた。たぶんトールボーイ専用と思われ。でもなぜか写真はCM1！！
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 22:07:48 oT1N4ziW
>>133
そんなもんなのか～。どうもありがと。今CM5にFS700CMつけてるんだけど
足まわり悩み中なんだ。 参考にします。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 18:47:55 N6vHpVsN
スパイク付けたら床に穴あいたんだけど、普通は穴あいても気にしないの？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 20:07:31 7Ij+enJe
嫌なので
①スパイク受けを使う
②ボードの上に置く
③スパイクとスパイク受けが一体になったものを使う
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 21:54:25 R5LE8/Y5
CN1とJBL CONTROL1と どっちがいい？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 21:56:38 R5LE8/Y5
CN1→CM1だった
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 21:58:15 gocphIYS
その2台は用途が違うくねえか？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 22:06:30 R5LE8/Y5
オデオショップでCM1を聴いてスゲーと思った
中古レコード店でCONTROL1を聴いてまいった
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 22:15:33 gocphIYS
CM1は最近じゃ一番売れた名機だ コントロールなんとかはオーディオショップには置いてない
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 22:45:06 BnDZYLYt
CM1は音の評価だけじゃなく
CMシリーズ特有のデザインの良さとコンパクトさが後押しして売れ行きがいいんだろうね
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 09:01:48 nUrNtv3E
>>137
たしかにCONTROL1は、19800円前後の廉価スピーカーの中では良く出来た製品だよ
CM1と大違いの素直な性質で、安物アンプでもヘソを曲げずにそれなりに鳴る
でも所詮安物は安物、CONTROL1で満足するのはかまわないが、安物買いの駄耳野郎と
半人前扱いされ、小馬鹿にされても腹を立てないようにねｗ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 23:07:47 drObWMZN
KEF iQ30、Fostex GX100、B&W CM1 CM5を聴き比べ
iQ30のコストパフォーマンスとCM5の音（高音の広がり、低音の質）で迷いましたが、CM5を購入することになりそうです。
となるとアンプはコストパフォーマンス的にKenwood R-K1000-Nにしようかと考えているんですが、その他におすすめのアンプがあったら教えてください、よろしくお願いします。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 09:14:56 67fBsJ1F
アンプの予算不足杉、ミニコンポに毛の生えたモドキに手を出すくらいなら、あと10万円貯めようね
安物買いは結局買いなおすことになるよ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 12:02:01 FeR+HyDE
買い直すかは人それぞれだと思うから、とりあえず
そのケンウッドとCM5を組み合わせた音を聞けると一番いいよね
家電量販店とかでなんとか聞けるなら店員さんに言ってみて聞いてみるのがいいかも
大音量で聞く必要はないので店がうるさい分を考慮しても
自分が部屋で聞くくらいかそれより少し大きい音くらいでの出音も確認した方がいいかも？
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 17:52:45 d01cCA/H
ローエンド同士のお似合いのカップル
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 19:05:17 +Y5dFpQw
KenwoodのR-K1000自体はいいアンプだよ。ジャンル的にはミニコンに
属する関係からか、馬鹿にするヤツが多いけど。だた、CM5との組み合わせ
については、なんとも微妙だとは思うけど。それほど駆動力が高いという
訳でもないし、音質は柔らかな方だから、B&Wとのマッチングについては
それほどいいような気はしないな。メロウに鳴らすには良いアンプだと思うが、
高解像度系のモニタースピーカーをカッチリ鳴らすというタイプでは無いな。
149:144
10/01/25 22:23:53 PmTF/7qa
やはり安すぎですよね…
評判も悪くないみたいだから良いかな～！？的感覚でいました。
システム的にiPod→（デジタル）→アンプ→スピーカーにしたいです。
iPodの音源を補正するアンプがいいと思ってます。
高解像度系のスピーカーにおすすめされるアンプはなんですか？
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 10:06:33 ps5zNwv3
>>149
おいおいiPod使いなら最初からそういえよ、別に隠すことじゃないだろ
それで俺のお奨めアンプは「ラステームシステムズRDA-520」だ
URLﾘﾝｸ(www.rasteme.co.jp)
リモコンが無いのが欠点だが、使えるぜ
151:150
10/01/26 18:00:49 ps5zNwv3
ラステームはアップルと契約してないのでiPodから520へのUSBデジタル出力は無理なんだわ
パソコンからなら大丈夫だったのだけど・・・というわけで推薦取り消し、スマソ
152:144
10/01/26 23:19:43 muyGRzzx
>>150
初めて見ました～有名な製品なんですか？
少し高いですがパイオニアのPDX-Z10とかどうおもわれますか？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 08:42:25 4Q/BdZH7
>>152
同軸・光がない時点で俺的には論外かな。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 13:56:53 oHoTh7BE
>144
ONKYOのND-S1買えば，iPodからデジタル出力取り出せる．
で，デジタル入力があるアンプを買うのがおすすめ．
150のRDA-520とかもいいだろうし，他のアンプでもいい．
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 13:58:50 oHoTh7BE
ってか，iPodの補正ってなんだ？
ソースはロスレスじゃなくて，AACとかなの？
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 14:49:40 k5calVUa
>>149
希望にかなう物が、おもいっきりAURA NOTEで可能だがどうよ
157:144
10/01/27 23:55:28 wulbbixK
ND-S1もそれほど高くないので良いですね。
ロスレスでも保存していますが、過去のAAC、mp3ファイルもあるので…
AURA良いデザインですね～って価格調べたら高！
実際RDA-520系の製品ってどうなんですか？
ブランド分安いみたいな…
158:156
10/01/28 14:43:08 2gfJgvwy
805で使ってるけど、普通に使えるよ。
CM5なんかでは堅すぎるような気がしなくもないけど。
159:144
10/01/29 21:54:46 5SsgYen5
>>158
そうですかっ！
ありがとうございます
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 23:03:46 JQk97mpG
やっぱりCM1はすげえわ。
ONKYO D-412EXと比べてみたけれども、
格がちがうわ。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 03:49:07 2J4VKaRf
>>160
同じ条件でスピーカーケーブルにスピーカーをつなぎ直して比べた結果？
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 06:42:39 T22XwG0g
>>161
うん
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 06:56:32 2J4VKaRf
>>162
ONKYOの方をさっと視聴してわりと頑張ってると思ったし
格が違うというほどの差は無いと思ったけど
162氏の言う通りなら同条件でもまだCM1に勝てないのか
空気感とかはD-412EXの方が良かった気はするが
自分の場合、似た条件とはいえ同条件じゃないしパッとしか聞いてないから何とも言えないか
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 09:20:48 n3GqeWNG
格が違うとかいうのはありえんわｗ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 14:19:34 n+Iy3JL9
まあ、各メーカーとも最近の小型ブックシェルフは
CM1をリファレンススピーカーにしていると言う話だしな
D-412EXに関しては685を参考にしていそうな感じだが
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 15:25:22 Bk2sN22m
>>165
へぇ～ そうなんだ。
D-412は685を参考にしているなんて思えないんだけどね。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 00:26:50 BU/7ltH4
リファレンススピーカ ってなに？ て感じ
412も、685もめざすベクトルはまったく違うような
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 23:00:55 L2Xn1eGW
B&W CM9が凄く欲しい。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 23:03:34 IQkSEKuB
CM1値下がってる？量販で7万円台が普通になってきた
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 23:08:08 8oHkysRY
B&Wのモデルチェンジの頻度から言って
CM1やCM7の後継機は来年あたり出てくるのだろうか。
ただCM5とCM9は後になってリリースされてまだ間もないけど
もしCMシリーズがモデルチェンジされる場合これらの機種も同時にモデルチェンジされるのだろうか？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 01:48:28 nPAxBqQG
もうすぐCM7買うからそうなったら泣くｗ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 02:32:58 HA9nuLGv
いや、でもかなりの確率で来年はCMシリーズのモデルチェンジあると思うよ。
B&Wのスピーカーの今までの発売日見るとほとんど５年周期。
KEFとかモニターオーディオとかはもっと早い。
んでCM1とCM7が出て来年で５年になる。
実は俺もCM5かCM7買うつもりだったので待つかどうするか迷ってる・・
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 03:27:01 nPAxBqQG
CM7は出てから３年ちょっとだよね
あと二年くらいは・・と思ってる
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 03:29:01 nPAxBqQG
出来れば狭い部屋のTVの横に置くために
出来ればもっと幅16cmくらいの少しやや細長いCMシリーズのトールボーイが欲しいｗ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 10:22:02 HA9tde0Z
>172
買っちゃえ買っちゃえ。
CM5-Bを買ったが、個人的には気になるところが全く無い。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 12:37:33 HwQgt95i
>>175
CM5の低域どんな感じ？
CM1に比べスピード感やキレは良くなってる？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 00:33:28 NEjGIcD5
CM9が見た目いいんだけど、持ってる人居ませんか？
音の傾向は低音高音どっち寄りですか？
低音が好きなんですけど締まった感じのを求めています。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 07:10:08 AhXBFCuM
>>177
家電量販店行くたびに聞いてるけど、
低音でCM7は結構ゆるいトコあるけど、それより低音が遥かに締まってる。
特にどっち寄りとかはない気がするけど
低音が不足してるってことは無くて高域の抜けも良くて良い
元々派手な音鳴らすというより音場感が魅力のスピーカーだからね
179:175
10/02/07 10:13:10 gVSKiH8D
>176
あくまで個人的な感覚だけど。
低音：CM1に比べて響く。このサイズのスピーカーとしては、かなりのものと思っている
スピード感：あんまり変わらない感じ
キレ：CM1がただ流れるのに対して、CM5が各音が細かくキレているように聞こえる
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 01:13:06 Z8FnNSsZ
>>179
感想ありがとう。
聞き忘れたけど、例えば中高音と低音との繋がりとかも特に問題ない感じ？
自分で視聴できるのが一番なんだが、近所にはCM1とCM7しかなくて。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 02:29:50 Qo8KW8Qs
>元々派手な音鳴らすというより音場感が魅力のスピーカーだからね
CM5はあきらかに音像型ですよ。購入予定の人はいろんな方のブログを
参考にしては。
182:175
10/02/09 08:55:24 otpBPlrf
>180
問題ないです。
Queenが好きで良く聴いているけど、ん？と思ったことは一度も無いです。
店でも聞いたけど、クラッシックに向いているスピーカーということで、
各音がはっきり出るけど臨場感があるような作りだと思います。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 20:35:41 VUUHc/07
>>182
たびたびありがとう。
他にもネットの購入者の感想見ても自分好みの音傾向みたいなので特攻したいと思います。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 00:12:04 hUdVXoj3
CM5キンキンで鼓膜が悲鳴をあげました
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 04:44:55 e66c41ok
超高音が出ない割には、キンキンなところがあるよな。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 11:37:51 8uWiCsKk
CM1は終売なのか？！
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 13:54:31 K70sHVdL
近いうちにモデルチェンジするのかもね。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 14:33:34 8uWiCsKk
CMシリーズ全替えなのか？！！
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 17:09:30 K70sHVdL
分からんが、CM1からじゃないのか？
CMシリーズで最初に出たモデルだし、今大幅に値が下がってるのもCM1だけだし。
もしかしたら同時に全モデルチェンジするかもしれないが。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 22:57:25 z5CLmoov
B&Wは防磁型にならんのか？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 23:35:31 XMJxTu+z
CMシリーズの仕上げって天然木の付板だと思うけど、塩ビシートなのか？
ちなみにローズ所有者だが、どう見ても塩ビには見えない
URLﾘﾝｸ(www.diyloudspeakers.jp)
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 00:09:18 A30QT0/f
塩ビシートではないけど、ＣＤＭシリーズとは違って極薄です。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 13:38:26 tkD+GBbY
表面に貼ってある板は突き板っていうんだよ。
CMシリーズも厚さは他と同じ。
ただ天然木目のままのスライスではなくて、
集成材のスライス。
モダンにしたいというデザイン上の理由だそうだ。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 17:08:26 bjTFrusF
木目のやつとピアノブラックとで音の違いってある？
たとえば木目だと音がドライとかピアノブラックだと艶が乗るとか。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 18:59:17 +wT9EJ0n
ピアノブラックのが音がいいらしいよー．
響きがいいとか聞いた．
まぁ，少なくともいいかはしらんけど，音は違うみたい．CMに限らず．
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 21:43:23 aV8M2UQK
あーゆうテカテカ系ブラックは埃が付きやすく拭くと拭き傷が出来て・・心にも傷がってパターンが
多いのだが塗膜は強いのかな？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 22:52:31 I+yf8Ikv
音はまあ気持ち分良いのだろうけど、大音量で聞いても僅かな差ではあるだろうね
CMシリーズのピアノブラックは塗装費に１万円ほどお金取る分、仕上げが良いのだけど
そのせいで指紋や汚れが他社の仕上げより余計に目立つ気がするｗ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 02:40:18 0QNyyt9x
ギターとかでも、ラッカー塗装だと音が違うとか言うが、仕上げで、音質にも多少差が出るんだろうね。
自分の場合、ホコリ目立は払うとすり傷がすぐ付くわで、絶対に買わないけど。
ちなみに、ハイグロスブラックとか呼ばれる、ブラック光沢仕上げと、
ピアノ塗装って工程が違うらしいんだが、CMシリーズのはどっち？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 05:51:40 lw80LsuE
傷が気になるとピアノは買えないってことかな。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 08:40:45 o0BnEx0n
>>198
CMはラッカー塗装、ピアノ風だね
ピアノはポリ塗装が多いんじゃないかな
201:144
10/02/22 00:03:16 8XJ95HK/
ほっす
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 17:56:58 5rpkTECs
演奏に使用されているピアノで拭き傷がないピアノはないからスピーカーだって無問題。
拭き傷を気にするよりすこしでもいい音を出すスピーカーを選びたいよ。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:14:25 pWcf1f2a
だれかピアノホワイトって使ってる人います?
あれも塗装はピアノブラックと同じですか?
興味本位で申し訳ないが教えて
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:15:38 VZs5KS5O
＞194
木目とピアノブラック、比べて聴くと響きの違いがわかりやすい。
木目の方が弦楽器の自然な響きに近い音。
やわらかい響きって言ってもいいかも。
ピアノブラックは塗装の分、硬質感がある。
でも、これだけ聴いてると十分満足してしまったり。
それ位の違いしかないともいえるかと。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:24:36 rMgP2nf1
>>204
すごい耳してますね。 ブラインドみたいにテストしたけど俺には区別付きませんでした。
ただ、どちらも良い音だけは間違いなかったです。 今すぐにもほしいな。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 21:07:31 lA5aA2f8
まぁなんだ傷とか気にしているようじゃ分不相応な品ということだな
工業製品に限らず工芸品や美術品でも劣化もすれば壊れることもある
自分色になったとか時代を経た味わいとか
形ある物は壊れるというゆとりを持たないといかんよ
傷が付いてがっかりするのは分かるけどね
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:57:44 tG8wi6Mv
ブラインドテストはしてないが、木目とピアノブラックで音が違いすぎる気がするんだけど・・・
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 00:20:18 0EerCAcc
去年CM5を買うつもりで発売までまったのになぜか部屋にあるのはCM1。
小さくてツラがいいしアンプ次第で化けそうだったので。
それで室内楽の弦とピアノを艶やかにしっとりきかせるアンプを検討
しています。売値40万までのアンプでお勧めがありましたらお願いします。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 02:28:26 rnwzNiMd
散々がいしゅつ。過去ログ嫁バカ。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 19:56:14 pEpdqtt3
>>207
どっちのが良いと感じたの？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 00:28:57 8rZwa9pz
１、７は７００系
５、９は８００系
新幹線
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 23:31:42 1j8ulJx4
>> 211
登場した順と同じ系列という意味では合ってるが・・・
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 00:06:19 4FkjeDpS
CM5買ったんだが、なんか全体的に音が薄くて軽い感じがする・・
あと躍動感に欠けるような。
店で視聴したときはこんなに軽い感じではなかったはずなんだが。
これってまだ買ったばかりのせいでエージングで変化していくのかな？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 00:09:18 7rIVPxf3
>>213
アンプとCDプレイヤーは何を使ってる?
結構アンプの方向性に反応するよ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 00:15:00 4FkjeDpS
パイオニアのA9MK2とD9MK2です。
視聴で使ったのはデノンでした。
これが大きいのかな・・
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 00:23:07 7rIVPxf3
デノンとパイの違いかもしれないね
ちょっと低音の押し感と量があった方が好みなんじゃない?
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 00:34:28 4FkjeDpS
確かに低音不足だと物足りなくなります。
ただ低音がほとんど入ってないような楽曲でも音の薄さや軽さを感じるんですよね・・
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 00:50:12 sJ5+jd9D
>>217
ケーブルの繋ぎ方はどうしてるの？
俺が持ってるのcm1だから、当てはまらないかもだけど、
・シングルワイヤーlowから串刺し＞ドンシャリ
・バイワイヤ＞カマボコ
こんな感じだった
繋ぎ方色々変えれば印象変わるかも
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 00:50:12 7rIVPxf3
カチッとし過ぎてて、空気感というか、ルーズさが足りない感じ?
自分の経験だと、ゴム系のインシュレータをスタンドの天板との間に挟んである程度自由に鳴らすことと、
ゾノトーンとかaqとかのはっきり系ケーブルを使ってるんだったらオルトフォンとかスープラとかの中低寄りの奴に替えると、低音のタイトさは落ちるけどもう少し深い感じになるかな?
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 00:59:03 4FkjeDpS
ケーブルはシングルワイヤーでHFのほうに繋げてます。
アンプがバイワイヤに対応していないのでシングルしか出来ません。
ケーブルはまずな無難にとベルデンのスタジオシリーズを使ってます。
あと気になるのが以前使ってたスピーカーではスタンドに置いてもがたつかなかったのが
CM5だとずごくがたつくんですよね。
指で軽く押すだけがたがたと。スタンドはクライナプロなんですけど。
これも関係あるんだろうか。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 01:05:08 sJ5+jd9D
>>220
cm1はLFに繋ぐと低音がドバドバ出るよ
一度試してみては？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 01:18:53 7rIVPxf3
LFに繋いで状況見るのと、ジャンパーケーブル(っていうのかな?)をSPケーブルの余りとかに替えてあげるのに賛成。 あとは、買ったばっかりみたいだから何週間か鳴らして様子を見るかな?
あと、スタンドの天板の上でガタガタするのは、例えば床に置いた状態でもガタガタ言う? これって底板が歪んでるってこと? チョッと状況が想像できないのですが。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 01:30:03 4FkjeDpS
>>221
明日それで試してみます。
>>222
以前使ってたスピーカーではがたつかったのでCM5の底板がおかしいのかと思い
CM5を床に置いてみたのですが床ではまったくがたつかないです。
同じスタンドを使っているんですけどね・・
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 01:31:59 zbJCN3m0
>CM5だとずごくがたつくんですよね。
こういうのきくと中国製にシフトするとこうなってしまうのかと思ってしまう
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 02:32:58 DtTsqpIA
CM５使いなんですが、トールボーイ型が欲しくて。
CM７買ったら幸せになれますかね？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 02:53:00 zC6qe892
ＣＭ9
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 04:40:50 fRRnd4w+
>>225
しょぼく聴こえる可能性があるからCM9買うべきかと
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 11:40:56 DtTsqpIA
じゃあ、９にしようかな。
７使いはいませんか？？
229:223
10/03/05 21:32:53 4FkjeDpS
さきほどケーブルの接続をLFに繋いでみたら随分良くなりました。
ただスタンドのがたつきのせいか、スタンドに置くより床に直置きしたほうが自分には音が良いです。
おそらくスタンドの天板が少し傾いていると思うのですが、
スタンドは純正等を買い直してでもしっかり固定したほうが良いですかね？
CM5を使用してる方はどちらのスタンドをご使用されてらっしゃるのでしょうか？
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 21:56:36 RT2+YGD/
>229
私は純正スタンド使っています。
組み立てが面倒でしたが、全く揺れません。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 09:44:56 kHYrAT+y
CM7とCM7じゃ使うアンプ変わってきません？？
CM9だと20万クラスのアンプじゃないと駄目とか
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 13:37:13 te31fcbk
CM7とCM9で悩んでんですが、デノンのAVアンプ4300ぐらいだとあまり差がないんでしょうか？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 14:23:41 30lfXBby
ｃｍシリーズで音楽聞くならAVアンプはやめた方がいいね。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 14:34:01 WOjzw8hI
>>233
CMシリーズって基本的にシアター用としての用途のほうが多いのでは？
なのにAVアンプやめたほうがいいってどうしてよ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 14:37:16 A0JNmysn
まあ、パワーアンプは別途で用意した方が良いよね
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 15:11:20 gA7BFRDM
サンスイのプリメインなんかどうですか？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 16:05:55 te31fcbk
232です。やっぱそうですか。600でも十分でしょうかね？
パワーアンプをつなげたいところですがスペース的に無理なので。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 16:08:46 d4KlJbnO
>236
だめですね
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 19:51:36 gA7BFRDM
オンキヨーのアンプとかどうですか？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 20:10:22 LDTVS5ar
>>237
RSDA302Pとかでも無理ですか
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 20:49:38 30lfXBby
>>234
音楽聞くならオーディオ専用アンプにした方が
圧倒的にいいから。
シアターで使うにしても、相当おごらないと
宝の持ち腐れになる。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 08:14:49 K+t97+iG
232です。たしかにCM7を視聴させてもらったヨドバシカメラ（秋葉原）でも
マランツのAVアンプですといいながら、セパレートのアンプでした。
宝の持ち腐れかぁ。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 08:47:47 /xmRyhdX
ＣＭ７をアキュのＥ－３５０で繋いで、バイワイヤリングで使っています。
ＡＶアンプではＣＭ７の性能をフルには発揮できないでしょう。
低音をきちんと出すにはそれ相応のアンプが必要で、且、バイワイヤリング接続
が必須と思う
。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 11:37:00 q6hXkq4z
バイアンプならともかく、バイワイヤリング接続では変わらないと思う。
CM7でしょ、音質はともかくｏｎｋｙｏのデジアンなら余裕でしょう。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 20:53:49 K+t97+iG
>>240
えー
それでもいけますか？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 21:19:31 MxglTQu6
>>245
AVアンプよりマシ程度に考えてくれれば良いかと
そういや今月号?のAV雑誌にパワーアンプとして
ラステームを使う記事が載っていたような
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 23:35:58 KeiSCSIA
あのなー、ま、いいか。
バイワイヤはそれなりにメリットあるが、バイアンプは
想像以上に低域を制動してくれるし高域を澄み渡らせてくれる。
果たしてＣＭ７にそこまですると、その差をきっちり出しくるあたりがＣＭ７でもある。
ちなみに俺のＣＭ７はバイアンプだ。
手軽にバイアンプを楽しむなら、今のＡＶは相当ＣＰが優れてる。
そういう意味では、その辺のアンプより相当マシな部類に入るラステームは
ちょっとマシだが、ＡＶアンプのバイアンプの方がずっとマシ。
いちおう分解能の良さを魅せるＳＰでもあるのでフルデジタルなら
その良さが際立つが．．．．ウーハーがorz
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 23:45:45 MxglTQu6
>>247
バイアンプが良いなら文字通り2台使えば良いのに
7.1ch出力対応ならサラウンドバックから出力できると思うけど
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 20:48:18 mpiyhyHZ
CM7もってる人ってCM9が発売する前に買った人が多いのかな
CM9聴くとやっぱり全然違うよね・・
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 20:59:07 2cLBsNy+
やっと30万貯まったよ！！！ CM9買うぞ！ と思ったら 何処にも売ってない。
納期3ヶ月待ちなんて絶対無理我慢できない。 んもう出ちゃいます（涙
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 21:57:07 xN/P0PQR
>>249
CM9は全てチャイナ製だからね
それがイヤで初期型のCM7買っちまった香具師もいるだろうね
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 01:41:01 rfpGz56l
>>251
さすがにそれはいいわけだろwww
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 06:22:46 03ojPTgW
B&Wというブランドに憧れるのなら、こんな手抜き製品に手を出すべきではない。
業務用途にも使える水準の製品を目指せ。
一流品のみが一流の音を響かせるからだ。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 14:33:30 qciGLghE
人に言われて従うような話でもない。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 17:21:16 Mb5ssAzp
30万SPを買う層なんて、日本では少数だから、計画的にされてるんでしょうね
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 00:09:48 7dBWXeWt
予算20万くらいで検討して、ざっと試聴した結果CM7にしました。
素人ですが、試聴した感想です。
(in有楽町ビックカメラ)
iQ90:良かった。家では低音多すぎかも
RX8:良かった。元気があって、何でもそつなくこなせそう
FS247:良かった。高音が滑らかで伸びやか。高音はこの中で一番好きかも
CM7:良かった。高音はキラキラ、FS247に比べると、チョットトゲトゲしいかも。中低音はキレがありクッキリ。FS247はこれに比べて、少しぼわっとした印象。
247かCM7かで何度か聴き比べて、店員さんの一声もあり決定。
会計時に気がついたのが、相談した店員さんはマランツの販売員(?)だつた事。さらに後に知ったのがB&Wの代理販売(?)をやってる事。
あぁ乗せられてしまったかとも思ったが、結果大満足のでよしです。
素人クソ耳なのでどれ選んでも満足したと思いますが…
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 02:19:17 y/dtiGJp
おめでと。
おれはCM9まで頑張るつもりだがCMがホメられてるの久々に見て嬉しいよ。
最近は大体みんなkefかFOSだもんな。スレも過疎ってるし。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 03:06:37 zGCW42/w
店頭で聴くとCMシリーズの方がメリハリがあるんだけど、
自宅で聴くなら刺激のない方が好まれるのかね。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 11:06:13 CDRvy8pS
>>256
ELACは耳が肥えて
高い機種も聞いていった後だと
高音が不自然なのがわかってくるよ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 11:12:11 cTv6IDhF
ELACの高音はELACでしかでないから
逆にELACの高音（味付け）が気に入ったら，ELACにするしかないんじゃないかなー．
ELACは高音が不自然というか，
マイノリティの音だから，色々聴くと変に思えてくる気がする．
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 16:43:19 YLIFytQR
ELACは310の低音の不自然さ（ロングストロークで無理して出してる感じ）に
違和感を持ってからあまりいい印象がない。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 17:42:08 6hVIdKu3
そういう皆さんはGX100とかはどういう印象なの?
以前はカサカサな気がしたが、今日偶然デノンの2000SEか何かで鳴らしてるの聴いたら上から下まで結構綺麗に音が出てた。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 22:24:06 z6oEkS7w
CM5使いだけど、
大体今のこの手のスピーカーって寿命どれくらいなんだろうか？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 22:55:32 /yGuSRSb
>>263
10年～15年くらいでは？
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 23:10:31 8i74HTLN
B&Wの製品は耐久性に優れている物が多いって聞いた事はある
量産による個体差に関しては知らんけど
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 11:31:52 I7H4aKkw
CM５から７にのりかえようかと。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 11:46:03 JjpiI/y4
それだったら、もう少し我慢して803か804Dに行った方が良いとおもうぞ。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 12:17:40 I7H4aKkw
了解！
サラウンドをCMシリーズで組んでいるのですが、
フロントだけ８００で大丈夫ですか？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 12:21:57 eot8H51k
というかCM7検討してた人がよく簡単に804Dとかに切り替えできるなあ・・
価格が違いすぎて俺では到底無理な転換だ。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 12:38:57 I7H4aKkw
安いか高いか二者択一です。
なのでCM９は除外して考えています。
８０４diamondかCM７で。家具に使う分をSPにつぎ込もうかと。
サラウンドそろえる程は、持ち合わせていないので、フロントだけ別シリーズで大丈夫かと心配しています。
同じメーカーというだけではだめなのでしょうか？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 19:58:54 4Y+jfDKy
>>270
あなた頭悪そうだからやめたほうがいいよ
家具とSPどちらがあなたの生活に密着してると思う・・
あなたは大きな買い物する時は人に相談したほうがいいね
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 23:27:42 LVSs6ZQ3
804D 100万越えてます。 実質30万円台のCM9。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 00:17:29 7FI4srjd
金の使い方は人それぞれ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 11:17:44 Qu4GfYDq
>>273
でもアドバイスはしてあげないと
世の中お金の管理ができなくて破産する人多い多い
ファイナンシャルプランナーなんて自分で資産管理もできない人が多いから成り立ってるんだし
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 11:51:23 bgAGcCDi
>>274
スレチ
余計なお世話だろ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 17:58:22 6aTLadzM
もし来年以降にCM７の改良版を出すなら
低音部分を現行のCM9レベルまで改善してくれ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 19:03:04 l/WYt06m
>>276
低音はどんな不満なんですか？ CM7買おうとしているので気になります。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 19:46:50 Yl5NN+QL
>>270
フロントだけ別で大丈夫というより、いいＳＰフロントに使う予定なら
フロント2ｃｈだけで映画見た方がいいよ。
下手な格下のｓｐ入れて5.1ｃｈとか組むより2ｃｈで十分と分かるから。
もちろん各上ｓｐに見合うグレードの2ｃｈアンプ入れるのは大前提だが。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 20:11:07 WiDxnkr0
>>270
TA-DA5500ES使えばいけるかも知れん
URLﾘﾝｸ(kanaimaru.x0.com)
URLﾘﾝｸ(kanaimaru.x0.com)
URLﾘﾝｸ(kanaimaru.x0.com)
他のだとはエクリプスとかの応答性の良いやつで
フロント基準にすればリアは何とかなるかな
ただ、センターはどうにもならんね
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 13:34:08 XgiFQJuc
ｃｍ9やら5って何色が一番人気あるのかね？
やっぱピアノＢかな？
だが、キズが目立ちそうなんだが。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 14:36:00 jjwG4+i6
>>280
ピアノブラックは色が変わるだけで16000円プラスだから
何とも言えないだろうね
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 15:43:35 TULFUioS
たびたび動かさなかったり、人が歩くようなところへ置かない限り 大丈夫かと・・・
あれだけ大きかったら SPも、家具みたいなもんだから、 デザイン 色も大事。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 16:18:16 3MTJyu1V
家電店で聞いたらブラックらしいね。
でも、うちはウェンジにした。 ブラックは威圧感があると思った。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 02:43:28 GO9FbKrB
>>282
動かさずとも、埃がつくと目立つし
拭けばキズがつくし、ちょっと触っても
指紋がつくし、ピリピリして音楽に集中もできない。
そんな気がする。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 06:25:15 C1EmgMUG
ピアノブラックはカッコいいけれど、
AV用途だと、ツヤありは反射すると思うんだよな。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 11:35:08 yj0l3u/W
ピアノホワイトは艶消しでした。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 11:07:37 kAeii2Cm
CM１、CM５使いはスタンド何使ってるの？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 11:33:10 qMhGn2pB
>>287
自分はCM5で普通にFS700/CM 純正だけあってねじでスピーカと台を固定できてGOOD！
高さがちょっと高い以外の不満はないです。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 12:05:15 kAeii2Cm
タオックにしようかと思案中なのですが、みなさまどうですか？？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 15:24:24 UESw+Tsd
中国産になってからの質はどうですかい？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:11:47 lvTECa8M
>>289
たおっくのWSTの最近出た奴もネジ止めできるみたいだよ
製品いくら調べても出てこなかったから、
たおっくに直接メールで問い合わせた
アコリバ買ったあとに知って涙目
アコリバをヤフオクで売ろうか思案中
なんで商品説明に一番重要なことを書いてくれないんだろうね
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:12:55 lvTECa8M
>>289
ごめ
ｃｍ１とｃｍ５の話ね
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:24:47 lvTECa8M
>>289
更にごめ
ＷＳＴ－Ｃ６０ＨＢね
wstだけじゃ分からないと思うから。
ｃｍ１とｃｍ５と言ったのは、価格.comで二つともネジ穴の位置が同じらしい
という書き込みから
どっちも固定できるよって意味ね。
これは実際見て無いから確定情報じゃない。
自分はｃｍ１で固定できるか聞いたらできるって帰ってきたよ。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 16:30:31 Ebkf0/GE
>>289 FS700/CMの利点としてほかにも、
・ケーブルを支柱に通せるので配線がすっきり！
・中に砂つめて重心さげたり、振動抑えたり（これやる人いるのか？）
音の差とかわかればいいんだろうけど比べないとどうにもね、、、
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 16:44:33 euCqP3G8
脚を横から叩いたら結構響いたので、FS700/CM（っていうの純正スタンド）の中にポリプロピレン粒子(?)つめてるよ。
音の変化は、その後セッティングやらケーブルを換えすぎて判らんが、少なくともスタンドの脚の振動は減ったかな。
あと、ケーブル通せるのは、最初は便利なんだけどケーブル換えるようになるとプラグ通すのが面倒だよ。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 20:11:24 qJjT7KEb
俺がたおっくにしたいのは、純正のデザインがなんとなく好きじゃないからだよ。
ケーブルはスタンドに収納するとなるとケーブルの長さが必要な気もするね。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 12:50:29 NP948RC0
cm9がオークションに出てるけど、何で入札履歴欄で評価：停止中が多いの?
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 00:21:08 UsrX2YKI
悪い評価も多いな
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 04:02:15 fusFAdi4
>>297
分かってると思うけれど
仲間内（もしくは自分の複数ID）同士で評価上げ合って
そのうちのIDで詐欺したりして停止させられてるんだろうな
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 04:04:04 fusFAdi4
あ、入札した奴に停止中が多いって話か
普通に他のID使って値段つり上げしてるんじゃないの
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 09:28:51 otIdp+WC
最近はそういうの減ったと思っていたんだが
100円スタートとかにしないと僻まれて食いつき悪いから
リスク回避のために自演でもしているのかな
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 09:39:19 UsrX2YKI
前にその出品者から買った事があるが
むなくそ悪い気分で取引を終えた。
物自体も話と違うものだったしな。
安さに目が眩んでついつい落しちまったが、
あのむなくそ悪さを思うとやめときゃよかった。
やはり評価の悪さが際立つやつからは買わない方が
吉だと勉強させてもらったよ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 10:48:42 82FkegFO
↑競争率下げたいんだろ。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 15:44:29 vqVMaQhx
一点物の美術品でもない工業製品のオークションに関わる人間なんてクズばかりだろうに
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 17:31:41 pxLHZyaS
釣り糸が垂らされました
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 19:59:57 eMiAepyo
そういやその人じゃないけどこの前、
出品して商品は発送してるのに仕事で家に帰れず発送しましたってメールが次の日になっただけで
悪い評価付けられたな
ちゃんと返事送ってるのに住所とか以外の返事返さない奴もいるし
嘘付きも302氏の言うように確かにいるからオク使ってて後味悪い事も増えてきた
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 18:04:02 sE6pGVSE
CM1かCM5を検討中です。
CM5はウーハーの口径が大きい分低音がでそうですがCM1もあのコンパクトな
エンクロージャーからは想像しがたい低音が出ていました。
CM5はCM1との価格差に見合うアドバンテージはどのへんにあるのでしょうか。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 13:25:48 kremrr9+
スレ読めば分るが、CM１の小さな体で頑張って出してる低音が気に入らない人が結構いる。
CM１の低音が気に入ったのなら、それでいいんでは？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 21:43:05 kxI67SGe
685からCM5に替えたらどのくらい音良くなりますか
アンプはPMA-1500
310:307
10/04/07 00:23:45 dav7slJ+
>>308
レスありがとうございました。CM5もよかったですがCM1のコンパクトさで
選びました。ミニコンポのように小さいですが私には十分の低音でした。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 01:57:51 gHSCQVNP
>>309
相当シャキッとするだろうね。ベールが何枚か取れたくらいに。
でもアンプの個性は変わらないよ。
B&Wに合うのは、やっぱり俺の嫌いなマランツだったりする。
312:309
10/04/08 19:39:51 9BdRkToo
>>311
解像度とかが上がるという意味ですか？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 01:20:46 M9yMwnmt
>>312
解像度も上がり、低音も増えるけどクリアになり、
いわゆる「ハイファイ」って奴になるよ。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:30:02 wCQI/qdo
CM9は、何処にも売っていないけど、モデルチェンジですか？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 00:26:30 /4bkQT3O
B&Wって国内にサポート無いの？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 00:27:56 gEWBZfB0
>>315
マランツが代理でやってるんじゃないの
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 00:36:39 /4bkQT3O
>>316
ですか。ありがとう。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 00:37:05 gEWBZfB0
そういえば今月末までCM5の購入者にプレゼントキャンペーンやってるけどモデルチェンジの予感？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 09:54:20 /GnVHH4w
CM5は出てまだ間もないのでモデルチェンジはないでしょう。
実際店員に聞いたらマランツに問い合わせてくれてそう答えられた。
CM1は分からんけど。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 15:26:41 +Woy1FkM
CM1の後継は難しいだろ。妙なバランスの良さがあるから、CM5でさえバランスに置いては勝てない。
長く外装を変えたりして誤魔化し誤魔化しロングセラーになってもらいたい。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 15:40:03 78I3VvFR
CM1のピアノブラックをポチっとなと購入してみた。
届くまでが楽しみだ。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 11:33:46 xwFo2ngK
>>318
年末CM1のプレゼントキャンペーンやってたけど
モデルチェンジの噂すら出てませんが
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 23:32:27 dq342wXm
CM9の購入考えているけど、価格ほど価値ないのかな？CM5で十分？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/16 03:14:34 l+z4nKgY
価格程の価値が無いという事は無い。
ただ、当然聞き比べてきた方がいい
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/16 08:07:28 gLHjqvbK
>>321
届くまでが一番楽しいよね 。
新品ですか？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/16 19:38:03 wEv2x0jr
ロジャース LS3/5aをONKYO A-1VLとC-1VLで鳴らしてるんですがCM1にするとどんな感じになりますかね？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 09:06:09 xn1l0Lf5
アンプじゃ分からんくらいしか変わらんよ
CM1が引っ越ししてセッティング同じなのに
なんか音がこもったようになってしまった
部屋でそんなに変わるのか
前は絨毯で今フローリング
スピーカーの後ろは、前はカーテンで
今は壁
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 09:19:54 nj2MD7fV
ポートスリーブを入れる
壁からもっと離す
後ろに吸音材（ミニソネックスとか）を貼る
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 12:12:54 xpfcOAsv
>>327 核心を突いて居るなあ (--;
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 17:09:49 +WoqqulY
部屋はマジで変わるね
ぜんぜん違う
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/19 15:01:47 Fdsokwr1
視聴位置でもかなり変わるよ
音出しながら立ち上がったり歩いたりしたら
硬くてまとまった低音がぼわぼわな音になる
332:321
10/04/20 12:48:00 IQmpPP5F
>>325
新品です。
とりあえず届いたので机の上で軽く鳴らしてみました。
やはりいい加減に鳴らすと良い音ではないですね。
低音が制御不能と言う感じ。
これからスタンドを選んでちゃんとセッティングしてあげたいです。
ルックスとコストでタオックのＷＳＴ－Ｃ６０ＨＢにしようかと思案中。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 17:33:47 ywF0QFh8
>>321 おめでとうございます。
ＣＭとＷＳＴ－Ｃ６０ＨＢは、ネジでしっかり固定出来るのでしょうか。
わかる方教えてください。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/30 15:54:07 fzW5IJ6u
12畳の部屋ならCM9がサイズ的には適正なのかな？
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 01:02:18 V06N0HRt
CM1は低音がでるスピーカーだから
サブウーハーは必要ないと思ってたんだけど
CM9を試聴してみて余裕があって凄く包容力のある低音が出てて気に入ったんだが
金銭的に今はちょっと無理がある
なのでサブウーハーであるフォスのCW200Aでも買って
組み合わせようかと思ったのだが
ここの先輩方の意見を聞いてみたい
どうだろうか？
どうだろうかという質問事態が何を聞きたい質問なのか分からないが
CM1にサブウーハーを組み合わせようかという考えについて、率直な意見を聞いてみたい
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 01:25:52 n8omGUcy
>>335
ASW608/610のほうが音が繋がると思われ サブウーハーの低音域は別物だからあったらあったで良さがある
URLﾘﾝｸ(www.bowers-wilkins.jp)
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 01:49:16 V06N0HRt
>>336
ありがとう
なるほど、別物か。
前にオンキョーのSL-A250と組み合わせたことがあるんだけど、
低音十分だし要らないと感じたことがあるんだ。
608は手が届く値段だけどなんせ高いなぁ…
最安値で六万もするのか…
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 06:03:14 WIwnvaff
便乗させてくんろ
おれも608の価格に躊躇して
CW200Aはどうかなと思ってるくちなのだけれど
CM1＋CW200Aってどうなんだろう
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 08:39:48 +kRnfsQp
ちょっと見てみて、CMシリーズに合わせるならこれじゃないの？
ASW 10CMというのがあった。
URLﾘﾝｸ(www.bowers-wilkins.jp)
おいCM1より高いじゃん
ちょっと勝手にコスパについて考えよう。
B&Wは海外製品だからかなり関税がかかっていると考えて、
質的にはCW200Aとほとんど同じくらいじゃん。
二万くらい安いしやっほーと思ったけど、
スピーカーは値段じゃ語れない。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 14:09:06 V5+ULRIy
CW200AはかなりC/P高いと言われてるね。海外製なら10万以上とか。
ASW 10CMは国内では未販売じゃなかった？
あとウーファーのサイズやアンプの出力も違うからCW200Aと同列では比較出来ないかと思う。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 16:08:14 +kRnfsQp
しかしよく考えたら、CM1にサブウーハー必要か？
穴にスポンジを詰めて完全に閉じて、ウーハーを併用するって感じ？？
セッティングを煮詰めても低音がぼやけている感が気になって仕方が無い人が、
そのぼやけた低音を完全に消して、ウーハーで補う感じ？
それならCM5を買ったほうが…
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 16:32:22 V5+ULRIy
視聴した限りではCM5も低音そんなに出てないような感じだったけどなあ。
やはりCM9くらいに行くか、
サウウーファー兼用なら他社の例えばフォステクスのGX100＋CW200Aにするとか。
確かにCM1にスピード重視のウーファーは合わない気がするね。
俺も詳しくないのでそこらへんサブウーファースレで聞くと良いかも。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 19:58:29 /vi6pprL
>>341
ぼやけると言うか暴れるのは壁の共振(80Hz付近)だと思うけど
特に小型ブックシェルフの場合、補うのは30Hz～60Hz辺りだし
あまり関係無い様な
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 20:17:26 eTZDSMUf
>>335
てかCM9の低音に惚れたのなら、CM9買う貯金に回したほうがいいような
ただ単に低音出したいってならサブウーファーで補強もいいと思うけど
CM1…というか小型ブックシェルフに＋サブウーファーってのはやってる人結構いるから
CW200A程度ならサクッと買えるってんなら試してみてもいいんじゃね？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 02:00:01 lQVuy7B2
個人的には日本ではフォステクスのGX103のほうがいいと思う
いろいろ悩んでそっちのほう買ったよ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 09:59:16 DYLyG9g+
しかし補うのってＬ側だよな？
CW200Aってアドオン推奨みたいだし、
ここのピュア好きの人たちは、Ｌ側だけにつけたら
Ｌに音が偏るとか感じて、ウーハーを2台買って
CM1一台づつにつなげてあげるの？
347:321
10/05/05 20:44:14 8zxAb68X
人柱となるべくＷＳＴ－Ｃ６０ＨＢを注文しました。
明日届きます。
おすすめのうｐろだを教えて頂ければ
ネジ止めの様子など写真あげたいと思います。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 22:44:14 /eENnqZy
いや、前にねじ止めできるって書いた人がいるけどｗ
なんで読まないの？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 23:30:42 8Mc3i8GO
>>321 何箇所 ネジ止め出来るか知りたいので、教えてください。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/06 00:20:36 6990sGsq
URLﾘﾝｸ(www19.atpages.jp)
URLﾘﾝｸ(dyna-sh.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(i55.photobucket.com)
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 00:35:24 5Ned4A09
CM5ピアノブラック購入しました。アンプとＣＤＰはそれぞれＰＭ8003とＳＡ8003を購入。
ピュアオーディオとしては入門クラスなんでしょうが初めてのいいスピーカーに感動してます。
こうなるとスピーカーを心置きなく鳴らせる部屋に住みたくなりますね・・・
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 10:24:30 LHyoSiqp
>>351
おめでとう。 良い買い物をしましたね。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 00:17:22 E0bJh7HU
TA-F501でCM7十分鳴らせますかねぇ?
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 16:09:38 zOmdaf+r
その発想が良い鴨なんだといい加減気付こうぜ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 23:33:18 UNJIkiYO
>>353
A-1VLクラスでいいんじゃないかい？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 01:07:30 fEl2yTuM
なんか音が悪いと思うと、すぐアンプが鳴らしきれていないとか
相性がわるいっていうやつ何なの？
アンプなんかより部屋とか環境とかセッティングが大事なのに。
アンプなんてほっとんどかわらないし。
店で聞き比べて聞き分けられてるのかね
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 10:32:36 VT7LEoU5
>>356
それが、アンプでも凄く変わるんだよ。 変わる事はｏｎｋｙｏとマランツを比べれば直ぐ分かる。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 11:36:19 ID9dls1V
古いアンプを新型に変えても、さほど音が変わらなかったら、
変える前のアンプの性能が高かったということだと思う。
10万円のアンプと50万円のアンプには大きな差がある。
でも「40万円の差」と考えると、なんとも微妙な差であることも事実。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 13:02:35 w7LYJsWD
CM9にPM5003とか普通に嫌だろ
音がどうのとかじゃなくてさ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 09:38:36 G65Ca2Dh
だからCPの高いAVA試してみれって
もちろんバイアンプでな
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 13:05:48 dvtbAfSC
CM5とフォステクスのGX102で迷い中なのだけど
音質はどちらも高いのはわかるけど
できるだけ音場が広いのが欲しいんだよね・・
今持ってるD212EXはX-PM1でつなげてるのだけど、音場の広さがいまいち・・
362:最強スピーカ作る１
10/05/15 13:09:35 YrN/BjI2
国産はスピーカー作るのが下手糞だからねえ。
フォステックスはデジタル機器やレコーダーは得意中の得意だし、
フルレンジユニットや、ホーンツイーターはお家芸だけども、
あのハイテクなＨＷだかＨＲだかのウーファーはともかくとして、
エンクロジャーに収めるとどうしてああなるのか・・・
ＮＦ－１Ａみたくスタジオ機材に特化しておけば良いのだが。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 13:13:58 dvtbAfSC
>>362
内部構造は企業の個性だからしょうがないでしょ
問題は音がいいのかどうか・・
国産が下手っていうのは空間制約が外国に比べてあるからでしょ
小さくて、それでも音が広がるように工夫してると思うし
それの結果何かを犠牲にしてるのは間違いないと思うけど
海外は日本ほど空間制約がないからSP作りに制約がないのでは？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 14:38:53 R1a9P6Kl
Nautilus 805と705では結構音色の差は出るのでしょうか？
どちらがお勧めですか？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 09:38:52 9BKQhG8j
いろいろスピーカーを試聴してきた。
IQ30、GX100、11L2、CM1、CM5
一番糞だと思ったのがCM1だった。
壁付近にポン置きだし、かなり音が曇ってた。
量販店の試聴じゃCM1を買おうと思わないな、
CM5はCM1の曇りを取った感じだった。
IQ30は定位がいいとかの話だけど、正直あの環境じゃわからん。
11L2はクリアで綺麗だった。一番いいと感じた。
GX100は低音がなさすぎた。デザインもいいと思わない。
でも持っているのはCM1です。
大して試聴せずに買ったのを後悔。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 11:03:17 Fwe/ZjL9
自分が持ってる製品が人気でたくさん売れてるっていうのは何か嫌だよね
その気持ち分かるよ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 12:49:38 9BKQhG8j
>>366
いや別に服とか車じゃなきゃ被ってもいいよ
CM1は見た目も低音がたくさん出る点も好きなんだよ。
でもCM1と同じくらい低音が出るSPも探せばあるだろうし
もっといろいろと吟味して決めたかったんだ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 16:33:18 tg6yUTEY
皮肉にﾏｼﾞﾚｽwww
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 04:01:02 B2A/m99e
質問ですが、サウンドケア社のスーパースパイク SS8を持ってるのですが
CM9にSS8はぴったり使えますか？CM9のスパイク穴が8mmなのか6mmなのか分からなくて…。
以前CM7にSS6を使ってる人がいるのは見た事あるのでCM7は穴が6mmなんだろうとは思ってますが
CM9はどうなのかな、と思いまして…。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 13:31:09 yliYvXiR
CM1をけなされて切れてるやつがいるな
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 12:55:40 YiRWBMHh
>>369
シリーズでスパイク径違うことはないような。。。
CM5とCM9は一緒だったよ。譲る予定の684も一緒。
たぶん全部6mm。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 13:07:06 K9E7no0Z
CM9が欲しいけど、何処にも売っていない。
何時になったら、潤沢に出回るんだ？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 17:37:49 D4Az5w1r
>>371
あー、やっぱり同じかぁ…
SS8を持ってるじゃなくて譲ってもらう予定だったから聞いてみました。
ありがとうございます！非常に助かりました。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 00:08:28 8ZUs2sfH
なんで問い合わせたりせずにここで聞くんだろう
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 07:34:17 MChCcIHM
>>374
ここは日本中の人が見てるからだろ
もしかしたら？と期待して書く人もいる
２ｃｈにはそういう夢や可能性が転がってる
そんなこと言わなくてもわかるでしょう？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 12:09:07 xT98YiTB
問い合わせすれば分かる質問をして答えてもらった事くらい誰でも一度はあるだろうに
第一CMシリーズに関する質問くらい許してやれ
んな事言ってたら372とかもダメになる
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 01:50:01 jvLtDQae
>>364
７と８じゃ高域の感じが違う
自分で聞き比べたほうがよろし
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 08:36:19 LGju4SHJ
ＣＭ９入手したがデリバーまで３週間
輸入量が少ないからタイミングによっては
２ヶ月待ちだそうだ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 09:03:20 k03YHxw2
不況だから全然作ってないらしいね
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 09:52:12 E0Cf5MZK
なんで>>374みたいなバカが存在するんだろう
マジで消滅してほしい
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 10:55:08 n05ZSr/s
>>379
不況を地で行くとすると超高級品と超激安品しか売れなくなると
800Dは売れてるみたいだけど超激安のスピーカーって何だ？
そもそも趣味性の物だし存在しないのか？それとも中古？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 19:55:52 Ku3qJB9z
超激安品か・・・・・・。
俺のオーディオ歴は、エレコムのMS-76の音に感動したことから始まったんだがそんな感じかね？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 05:04:58 efHlUnaX
新804 50万円だって
バカじゃねえの？
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 16:47:30 khxMwIuf
買うやつはきっとオーディオバカだから間違ってないな
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 19:08:13 rpiYkYEu
スピーカーは、自分が無理せず買える価格の1.5倍くらいの投資が目安かな。
それくらい出すと満足度が高いと思う。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 23:50:10 FnFvznkc
CMをサラウンドで組んでいる人っていますか？？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 12:58:39 2OB0qifP
>>386
CM9、CM5、CMC2で組んでる。ウーファーはない、、、
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 13:19:33 mfWgx/Ht
アンプって何をお使いですか？
５のスタンドは何をご利用ですか？
いま５持ちなんですけど、サラウンドにしようかと検討しておりまして。。。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 15:39:13 2OB0qifP
>>388
ごめん、買い足し買い足しでやってるからあんま参考にならないと思うけど
書いとく。
アンプ：DENON AVC-3310（今度3311に買い替え）
いずれMarants MM8003を買い足そうと思ってる。
CM5のスタンドはFS700/CM、足は純正スパイクにTAOCのPTS-N
CMC2は今インシュにおいてるだけだけど角度つけたくてスタンド模索中。
こんな感じ。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 16:10:33 1BQg9WXX
自分もCMでサラウンド組んでます。用途はゲーム、Blu-rayなど。
AVアンプにSONYのTA-DA5500ES
CMC、CM9、CM1に純正スタンドで組みました。
2OB0qifPさんと同じくウーファーは買ってません。
低音はCM9だけでカバー出来る気がします。
CMCもスタンドを模索中でクアドラスパイアのCSって奴が気になってます。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 17:27:51 Z1pN04B/
GX100と迷った挙句、CM1買いました。
都内某所の量販で67800円。安くなったね～
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 22:54:16 mfWgx/Ht
>>389
>>390
ありがとうございます。
本日、CM１とCMCを購入して、５チャンネル環境を整えました。
アンプは中古で購入したIntegraのDTX-５です。（HDMIついていないので、既に不便です．．．）
アンプに関しては、初サラウンドなので、適当なもので揃えて、
不便な点やサラウンドの音の好みを分かってから買い替えようかなと思っています。
ところでお二方は２CH再生はどうされていますか？
今のシステムとの共存を考えているのですが、使いにくいです。
AVアンプで良いものを見つけられたら、
LinnのDSIを入れてコンパクトにまとめようかと思案しているのですが。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 23:09:25 5Rq50E+a
>>390 自動位相マッチング技術APM どうでしょうか？
同じシリーズでそろえてるので。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 12:42:19 H1ryPzE+
>>392
自分は今AVアンプしかないからそれでバイアンプしてるだけ。
将来的にAVアンプにプリアウトがあるので
AVアンプをプリにしてパワーを増設するかな～ってなんとなくおもってる。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 16:20:36 UIqo60aM
AVアンプは安いヤツをプリとして使い、パワー増設の方が音も良いし理想的。
規格追加変更の度に買い替えるのはキツいもの。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 19:20:41 LnYozj0O
>>357
ONKYOとmarantzの音の違いってどんな感じだろう？
どっちも傾向は高域寄りで綺麗な音じゃないの？
例えば10万以下のアンプを例に出すと
マランツのPM8004とONKYOのA-5VLは同価格帯の商品だけどこの辺狙ってるので
音の違いを分かる人とかいないかなぁ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 14:14:58 jLzKxFvY
800シリーズがあれだけ高騰したのだから、
700シリーズをCMと800との間に投入してくる可能性が高い。
昔のちょんまげを無理矢理乗っけたようなの微妙な形で出てくるのか。。。
700は美観もへったくれもないシリーズだからな。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 18:49:09 E/rQ4qzk
>>397
それちゃうで～ かりんとう、ちゃうでー
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 13:45:52 6N+Yxk9w
おい！鳩山！小沢！
俺の血税返せ！！！！！
くだらんことに使いやがって！！！！！！！！！
まじむかつく
まじ俺の血税返せ！！！！！！！！！！！！！！
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 14:56:19 /gARvaTo
小沢は金の件は実は本当にシロかもしれんが、彼の今までの政治家人生を
振りかえれば、どうしてもクロにしか見えないところ彼の悲しいところだ…
あと、鳩山さんがいい人という事と、総理としての資質を
ごっちゃにしてはいけない。
どこの会社にもいるだろ？いい人だけど仕事ができない人…。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 22:33:37 uR2MJe/O
それ俺だわ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 00:14:37 uWb2Hdla
鳩がいい人であろうがオ座が悪い人であろうが、
そんなことはどーでもいいんだ
俺が言いたいのは、
鳩山政権の壮大なるばらまき政策の事だ
俺たちの税金でなんたる無駄遣いをおっぱじめたか
これに怒らない有権者はアフォだアフォ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 08:10:16 O+E1TF79
景気対策を打たなかったら無能だと罵り
景気対策を打ったら無駄遣いだと騒ぐ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 08:19:19 lhhkW2nz
景気対策なら絶対に貯金しない人（貯金する余裕のない人）に
ばらまくべきだと思うんだけど
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 18:52:23 9LAwRh1s
>>404
そんなことしなくても期限付きの商品券配ればいいじゃん
昔あったやつ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 08:43:59 G0Hwu1PC
菅がオーディオ減税策をやったら
ミンスに一票入れてやるよ wwww
じゃなければ、他党 だな
オーディオにも ゲンゼイ ！！
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 10:40:44 moiR20j/
ONKYOのD212EX→CM5に変えたらどのくらい音良くなるのかな・・
感動はできないのかな・・
アンプをいいもの買ったのでそれなりのスピーカーに変えたいのだが
408:最強スピーカ作る１
10/06/05 10:52:24 nxhZ04cg
>>407
CM7にすべきですな。黄色いケブラーコーンの端を良く見なさい。
◎チューブローデッドツイーター
◎ＦＳＴ＝フィクストサスペンション
◎完全な3way構成
Ｂ＆Ｗはトールボーイでは無い製品の中域コーンは８０５ですら
ＦＳＴになっていないのだ。
だからトールボーイを買わなければ、片鱗が掴めない。
さらに言えば、マトリックス構造やエンクロジャーまで
考えると、最低８０４となり、独立構造を考えると８０２
で無ければならなくなる。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 11:30:05 4GfIKCad
>>407
自分は全域と良くなると思います。
自分はCM5を使っていますが、連れの部屋にD212があったので。
主観ですし環境が違いますが、両方とも８畳くらいの部屋です。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 11:51:41 moiR20j/
>>408
言ってる意味がわからないのですがww
>>409
持ってるアンプが解像度の高いアンプなので
些細な音の輪郭までしっかりしてくれるといいのです
候補はFOSTEXのGX102とCM5なのですが、やはり能率の高いCM5の方がしっかりした音が出るのでしょうかね
ウーハーも全然大きいですし・・CM5-B購入考えようかな
411:最強スピーカ作る１
10/06/05 12:41:28 nxhZ04cg
>>410
だからＣＭ７にしろとｗｗｗ
ＦＯＳＴＥＸて・・・Ｈ４００ウッドホーン買いなさい。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 13:04:43 Amluw4T9
>>411
CM7って20キロもあるし、移動や引っ越しの時に厄介なんですよ
一回GX103買った時本当に大きくて部屋には大きすぎました
その商品がたまたま損傷してたので、返品ができたので今はないのですが
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 13:49:42 NbjAWeUn
S-A77TBなんか確か1本で40キロだぜ
414:最強スピーカ作る１
10/06/05 14:12:58 nxhZ04cg
たった２０キロて・・・どんだけ軽いんだ：・・・
ブックシェルフじゃ無いんだからさあ・・・
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 16:41:51 Y0wpIB3P
>>414
毎日君たちみたいに荷物運ぶ仕事やってないので