10/09/16 08:50:41 eP9382dI
SCM40購入。
低域の解像度、S/Nが凄いですね。
低域の歪みもほとんど感じません。
621:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/16 12:18:22 AlJCmeYr
>>620
おめ!
よければ組み合わせをドゾ
622:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/16 13:14:13 eP9382dI
>>621
ありがとうございます。
パワーアンプはベリンガーのA500×2台、ブリッジ接続(500W)で使用していますが
これでもパワー不足のようで、大きな音で聴くと赤いクリップランプが点灯する事があります。
もっと実質パワーの大きなアンプが欲しいところですね。
やや大きめぐらいの音量まででしたら、全く問題ありません。
(防音、吸音処理の専用ルームでスピーカーからの音が吸収されるので、
一般の部屋よりはずっと大きなスピーカー音声出力になってしまいます)
SCM40の低音は私が初めて聴くレベルの音質で驚かされました。
ハイスピード、高解像度、高S/Nで余計な付帯音が感じられないので
実に静かなウーハーですね。
623:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/16 16:43:22 2bgTlKw8
それがS.L..M.M.の力だ…?!
624:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/17 02:07:27 MXpp4uxH
>>622
> パワーアンプはベリンガーのA500×2台、ブリッジ接続(500W)で使用していますが
ちょっ!マジか?どんだけ勇者なんだよ、そんなアンプでよくSCM40購入に踏み切ったな・・・良くやった。
ただ、A500なら3台X2の6台でおkだろ、物量で化けるぜ?厚み、空気感、十分じゃないだろ?
4台買い足しても10万でおつりだ、やってみな、腰ぬかすぜ。
ちなみに昔SCM35をアレシスRA500で鳴らした事あるが、2台と6台じゃ別世界だったよ。
RA500は自分のマッキン修理中、よそから1週間だけレンタルした。探せばベリンガー貸すPA屋あるかもしれない
まぁ大抵はアムクロン、ヤマハ、QSCとかかも知れんがアレシスあったくらいだし。
> これでもパワー不足のようで、大きな音で聴くと赤いクリップランプが点灯する事があります。
A500のボリューム絞ってプリを上げてね。ピーク少し前で適切ゲインさがす。
625:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/17 09:07:10 XYfKDQRU
>>624
アドバイスありがとうございます。
端子が三つあるので色々なスタイルが考えられますね。
ただ、当方スピーカーが沢山あるのでベリンガーでマルチアンプにすると
繋ぎ換えのときに面倒なので、もっとパワフルな単体アンプの導入も考えています。
現在のメインアンプはジェフのモデル2なのですが、出力が足りない(75W)事と
音色的にHIFI感が強くなりすぎる感じもあります。
626:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/17 10:07:05 MXpp4uxH
>>625
ああ、ごめんごめん予算あるなら当然その方がいいよ
応援してるぜ。
627:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/01 15:28:38 Y+fYV+F/
ヤフオクのサブウーファて50/100用?20じゃ合わないかな?
628:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/02 11:53:07 HRUxX1Yy
サウンドハウスにSCM-20 slT の特価品がでてるぞ。
今年の春に出てたら買ったんだけどなぁ、タイミング悪っ
629:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/05 14:55:19 FLeGB+0F
音屋か?探したけどないな・・・。
630:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 08:31:38 +GjDoTBt
ダイナのサウンドハウスだろ
631:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/13 20:21:14 +Xs1SUPJ
初心者です。ATCのサウンドが大好きです。
このアンプでSCM19を鳴らしたいんですが、大丈夫でしょうか?
↓
URLリンク(integrahometheater.jp)
632:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/13 23:03:36 +OYHSOWn
定格出力80W(4Ω、1kHz、2ch駆動時)、
ATC SCM19は8Ωなので、このアンプでは半分の40W出力になります。
残念ながらATCのよさは発揮できないかもしれませんね。
そもそもこのメーカー、定格出力を大きく見せる4Ωでに表示をしている
ということ自体ひ弱なアンプですということを示していますね。
この予算でも十分鳴らせるアンプは他にもありますよ、店に相談されたら、、
633:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/13 23:29:27 GlTwBPdI
>>631
>>632が言ってる様に少々厳しいかもね。最低でも2台使いたい。
それならアンプジラ息子の中古(20万前後)の方が良いかも。
プリはAVじゃないよね?ムンドSRの中古も良いと思う(10万前後)
634:631
10/10/13 23:59:30 +Xs1SUPJ
>>632
>>633
プリはフルバランス動作する PrimareというメーカーのPRE30の導入を検討しております。
やはりONKYO程度のナンチャッテ デジタル薄型アンプ如きではATCの壁は越えられないということですか。。。
敷居が高いですが、、鳴らせるようなシステムを組みたいと考えています。
ATCは上級者の皆さんでも苦労されているんですね。
もうちょっと探してみることにします。
635:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/14 02:47:57 xajdeaH/
>>634
ATCのアンプがあるじゃないか、でもちと高いか
URLリンク(www.ippinkan.com)
636:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/14 06:51:29 NP1rhPwU
アンプのパワーは再生する音量によって最適な出力が決まるから、
狭い部屋で小さな音量で聞くなら20Wでも十分な場合もある。
大きな音で聴くならやはり300~500Wは欲しいね。
ちなみに定格許容入力はスピーカーの熱的耐入力、
瞬間最大入力は機械的耐入力を表す。
637:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/14 12:50:31 jmB02Ri1
>>631
パワーアンプの予算は?
638:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/14 15:22:18 m3LOSQCW
>>637
冬のボーナスの査定待ちなので正確なボーナス支給額は現時点では確定していません。
しかし SCM19のおおよその販売価格35万円の2倍程度の¥70万円ぐらいまでは
パワーアンプに投入する「覚悟」が必要だと認識しています。
パンチ力があるパワーアンプじゃないとSCM19の巨大ボイスコイルが発生させる逆起電力に負けてしまいますよね。。。
ONKYO程度のパワーアンプでSCM19の駆動に挑戦しようとした私が浅はかでした。
あのデラックス過ぎる磁気回路と最重量級ウーハーを駆動する経験と自信は。。。
あ ま り 無いです。
曖昧な回答ですいません。
639:631
10/10/14 18:39:05 m3LOSQCW
こんなアンプなら鳴りますか?
↓
URLリンク(www.rotel.com)
RB-1582
Model RB-1582
Power Configurations 2 x 200 watts
(20Hz-20kHz, <0.03%, 8 Ohms)
Watts/Channel 200 watts, all channels driven,
8 ohm load, 20-20kHz
640:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/15 17:50:55 uw5UzfC9
大丈夫 ローテルはドライブ能力高い
プライマーのプリはどうかな? 基本バランス接続でしょ あれは。
プリもローテルにすれば 音離れ良いよ
641:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/16 08:41:56 KgA0fXuP
SCM19を鳴らすアンプ、過去に何度も書かれたネタだな
ちったぁ過去スレ読む努力したら?
642:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/16 12:47:27 E9XCHr0g
>>641
過去スレ、見てますが最新情報でお願いします
643:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/17 07:20:32 uFuvO/Kh
最新情報w
644:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/17 09:50:06 cycQxBzb
過去スレにでたアンプ満足できないなら自分で試せよ
645:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/17 14:02:00 2JT33412
意地悪!
646:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/17 14:43:02 Rs20Y+Kz
こんな典型的なクレクレ房見たのも久しぶりだな。
647:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/20 04:31:23 5D8g0bfJ
俺も知りたいよ。プリメインで。
HEGEL どうなんだろうH200が気になるんだが…
70はダメ。100はダンピングが利いていて小気味よく70よりかなり
重心は低くなるが弾むような低音。もう少しどっしり感が欲しい。
200はどうなんだろう?
今使っているのはミュージカルフィディリィティのA5.5。
パワーあってなかなかよい。この辺で見切るのが精神衛生上いいのかも知れないが、
もっとウーハーを動かしたい。
中、高域の方がまだ目立ちすぎるような気がするので。
SCM11は割と簡単に鳴るのだが…
648:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/20 23:50:23 8/FyiZAF
SCM19が欲しくてたまらないんですが、真空管アンプとの相性はどうでしょう。
ちなみにLuxmanのSQ-38Signatureを使ってます。
649:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/21 00:02:33 1T6SO+co
>>648
真空管と相性良いよ。
トライオードの88SEや35SEと12SLと7を聴いたけど最高だった。
88SEとSCM7は使用中。
ラックスの38とATCは聴いたことないけど一応真空管との相性ってことで。
下手なプリメインより真空管はATCを鳴らすのに適してると思う。
トライオードなら価格も新品で15万以下だし、常識的な大音量でもまったく
問題ない。ドライブ力も抜群で決してナローな音じゃない。
650:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/21 01:57:13 FVAvYenB
>>649
ありがとうございます。
EL34の35SEでいけるならSQ-38も問題なさそうですね。
ATCのスピーカーっていうと何百ワットというイメージなので
ややびびってるんですが、真空管の場合は見かけのワット数より
ドライブ力ありますからね。
651:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/22 17:08:20 DyAOQvSD
トライオードは良くない
652:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/22 23:05:17 DpMq3TCV
>>651
トライオード、中国製、よく壊れるし、ATCには似つかわしくない
653:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/22 23:50:29 seYLXBin
玉はキライです。石のプリメインを希望します。
654:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/23 00:50:06 0FVsbwhW
ATCのアンプ使えよ
655:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/23 05:52:10 An7n/Y5Q
ATCのアンプは高い割に分解能がいまひとつ
656:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/23 10:37:50 PSlMSLUH
スタジオでもパワードモニターで活躍しているのにアンプの分解能?とは
分解した脳の持ち主か?
657:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/23 11:50:20 0FVsbwhW
貧乏人の妄想だよ。
658:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/23 11:51:59 VJ+xsUWN
ここまで俺の妄想
659:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/23 14:42:35 An7n/Y5Q
ATCのプリはA級っぽい鳴り方なんだよ。
ヘイゲルの方がその点に関しては上 >分解
660:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/23 14:44:28 An7n/Y5Q
失礼、プリメインね。あと音とは関係ないけど、リモコンでの音量調節が
おおざっぱで気に入らない。
セパレートは未聴
661:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/23 15:14:20 GsLMxUCT
>>659
A級っぽいって・・・
ATCのアンプはパワード用の内蔵アンプも含めて、
マックスパワーの2/3まではA級動作するように作られてるよ。
662:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/23 15:28:17 eWsx3MBB
過去レスでも出てたけど、敢て純正にする必要を感じなかったのがプリメイン。
パッとしないね。PASSに比べれば安いが、価格も高いし。どの位売れているのだろうか?w
663:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/03 14:02:19 JbZB7vmj
SCM19って音離れどんな感じですか。
スピーカーの後ろに音像を結ぶタイプですか。
前に飛んでくることを期待しないほうがいいですか。
664:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/04 08:13:18 GZiYs+h0
SPの前に定位します。空間は出るけど、流行りの後ろに広がりまくる傾向ではないです。
665:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/04 15:09:16 /jZJw43m
>>664
アキュとラックスのプリメインならどちらがベターでしょうか?
666:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/04 21:27:14 Aecrz2Po
アキュが非常に優秀なアンプであることを疑うヤツはいないけど、ATCとの相性はイマイチってのが定説。
俺もそう感じた。
でもあれだけいいアンプ作るメーカーだから、ダメってことはないし、ひょっとしたら好みにハマる可能性もあるよ。
組み合わせなんて好みの世界だからね。
667:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/04 23:21:32 GZiYs+h0
聴いてみるのが一番かな…
アキュで民生用と制作用も違うし
予算が許すなら、ラックスの最新型はよく出来てた。
668:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/10 23:19:50 LTLJVEf5
L-507uでうまく鳴るかな?
価格はこの辺りが出せる限界なんだけど…
669:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/11 15:28:41 J4pzdZ+z
>>668
SCM19なら、550じゃ鳴らなかった。
そのひとつ上にしないとダメだったな。
670:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/12 04:57:39 +4VvXi3A
550のひとつ上って507u?
MA6300と比べてどうですか?
671:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/12 07:17:25 JJ7SZSuA
>>670
590だろ馬鹿
507uは級が違う
672:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/12 12:43:54 6XrSSpin
12と509fseは結構鳴った。
A級シリーズはちとドライブ厳しいかも?
ラックスとマッキンじゃまるで違うじゃろ...
673:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/12 14:30:31 +SVNCaVD
実際に聴いたことある?
他の組み合わせは知らんが、SCM19と繋いだ場合507uとMA6300はいい勝負だったよ。
507uは予想より低音ドライブできてたし、MA6300は予想より中高音が軽やか。
音の傾向も大して変わらない。
音だけならMA6300を選択。 507uのトーンコントロールは使わなかったけど、
それを使用して補正ができるなら507u。
価格と装備が魅力なので。
ソースはPOPSやROCKなのでほかのジャンルは知らん。
674:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/13 00:33:52 UC7bVsSx
ある訳ないじゃん
675:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/18 16:42:46 q1jPpD5I
38cmウーファーなんて時代遅れだろう。
ATC,PMC,タンノイ,JBL…わかるだろ?B&Wも801廃止したしね。
やはりそういうメーカーからは相応な音しか出ない。
676:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/19 22:54:59 kfJgrsHF
一度聴いてみた方が良いよ。
38cm X 一発なんて、まだまだ甘いって思い知らされるから。
URLリンク(web.chobi.net)
677:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 22:47:20 F4mAR4T6
>>676
scm300は38cm二発。
まあ個人的にはSCM50SLPTの低域でも十分と思ってるのでいらないってか600万なんて買えんw
そんなに部屋広くないし。
678:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/22 08:01:30 SUx5fLPP
SCM40がC/P最強ではないだろうか?
679:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 00:41:26 Vvwe/yXT
そうだね。スピーカー単体での音質と値段の比では一番だろうね。
視点を変えてアンプ込みの音質と値段の比では、欧州では標準のSL ATシリーズともなる。
680:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 09:35:16 PyPBLoya
SCM40はATC最大の密閉でもあるしね。
ユニットのつながりが最高。
音質も文句無しだな。
681:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 17:43:07 k2sl61+f
>>678
CPは最高だろうが、アンプ選びは最悪だろ
AB級とかD級とか、駆動力が高いアンプだとまともに鳴らせても、A級は無理じゃね
682:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 21:23:14 I2DdiO3W
>>681
ステサンの記事では試聴室のアキュA60でクリップしたとか書いてあったな。SCM40
683:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/25 00:39:10 N5vUPhOH
SCM40よりならない19って…
684:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/25 01:56:06 +fP6ntxb
>>682
パスのINT30Aでは余裕で鳴ったよ
685:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/25 04:17:25 N5vUPhOH
全体の力強さはあるた、中高域の方が目立ってて低域の分解はヘーゲルのH100に負けてた。
686:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/25 04:18:47 N5vUPhOH
全体の力強さはあるが、中高域の方が目立ってて低域の分解はヘーゲルのH100に負けてた。
パワーがあればいいってもんでもない。
687:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/25 08:43:01 q7udq+Ce
SCM40にベリンガーA500モノ500Wで使ってますが、中低域はほとんど問題無しです。
高域の情報量、透明度はハイエンドアンプにかないませんがその代わり
刺激感がほとんどないのでまあ、普通にじゅうぶん鳴ります。
入力アッテネータもあるのでバイアンプの中低域用として使えると思います。
688:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/29 00:09:29 pob0q9am
鳴ればいいってわけじゃねえよ、お前ら勘違いしすぎだ
そりゃ、ある程度のアンプでも鳴るわ
689:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/29 00:13:56 oSghrNLa
そういうならあなたの推奨するアンプを示してくださいな。
とりあえず50万以下でひとつプリメインで揚げてください。
690:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/29 19:06:10 JMdy4pZ6
SQ-38uで鳴ってるよ。うちは
691:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/01 19:55:14 x3WKXjZP
SCM40の視聴がなかなかできないんで聞きたいんですが、
暖色系の音が小気味良くリスナーに向かって飛んでくる感じなのでしょうか
自分はSPを意識せず、体全体が包まれる感じが好きなのですが、
そういう傾向のSPではないんですかね
692:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/02 09:47:44 0QOuqhv5
指向性が割合強いので包まれる感じはあまりないな
そのかわりホーン型のような明瞭度がある
693:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/02 09:49:19 0QOuqhv5
上位モデルのようなスケール感はないが、ユニットのつながりは
物凄く良い
694:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/02 20:07:23 zet/gClU
SCM40好きなんだけど、本国だと30万円くらいなんだよな
まぁ代理店も利益出さなきゃいけないんだろうけど
695:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/02 22:15:07 nkgllcY/
SCM19なら225kで買えるから
内外差は小さいんだけどねえ
SCM40が30万ならすぐにでも買いたい所だな
696:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/02 23:34:03 zet/gClU
国内のどの代理店でもだいだい2倍の値段を付けているよね
アメリカとかはそこまで価格差が無いのに
697:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/02 23:51:49 +CS+4Rjb
SCM40は44万で買ったよ
698:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/02 23:57:46 4S8qsknU
SCM40って、Son of Ampzilla2000で鳴らせる?やっぱりパパの方じゃないと無理かな?
699:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/03 00:06:40 x1Ln4+BU
>>695
SCM40なら日本でも実勢45万で買えるし、TRでも37万だから
輸送コストや保証考えたら微妙だよ
700:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/03 01:06:50 NiGJ2+Iy
>>698
理想はSon of Ampzilla2000じゃなくパパの方だと思う。俺はパパで20sl
ATCのパワーアンプ良いんじゃない?プリは好みのを選べば駆動力は文句なしで
コスパ良いと思う。パパも上手く中古探せば40弱で有ると思う。
701:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/03 12:31:51 sb6hy8T2
scm19買ったけど、NUFORCEでかなりいい感じ。
702:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/03 19:56:48 cak6ADbP
>>699
マジですか!
ネット通販で調べてみたら48万円くらいが限界かと思っていたのですが
もし差し支えなければお店を教えて頂けないですか?
703:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/04 14:57:46 C/70NKg7
SCM40はいろいろ情報があるけど、SCM20slTは全然無いですね
ピアノのとかの小編成が好きなんですが、SCM20slT買った方が後悔しないですか?
女性ボーカルは好きですが、ロックやジャズは全く聴きません
比較的マターリした音楽が好きです
704:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/04 16:13:08 YxEOanlO
ロックやジャズ聴けよ
705:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/04 16:16:33 1adbMJpe
40は聴いたことないんでわからないが、ボーカルや小編成はSCM20slTが
断然いいと思う、アンプは自作EL34だが、しっとりと色っぽい、メインの
50slより聴く時間は多い
706:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/04 21:03:30 C/70NKg7
>>705
ありがとう
近いうちにチェリーを購入します
707:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/05 14:17:26 Jbb4apYB
>>691
SCM10と20の所有歴あるんだが、
>暖色系の音が小気味良くリスナーに向かって飛んでくる感じなのでしょうか
とは正反対のイメージだね。
寒色系の音が、音像ハッキリ、正確に鳴るというイメージ。
708:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/05 16:18:20 vZmq6qaS
SCM20slTってSCM19をトールボーイにしただけの様な印象を受けるんだが、
実際どうなんだろう
低域の量感なんかは違うんだろうけど、そこまで値段の差があるんだろうか
709:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/05 17:08:28 OsjHWzZW
>708
20slTと19とはかなり違いがあるとオレは感じた。
20slTはツイータの性能がいいからか、中~高音域のヌケはかなりよい。くっきりと彫りの深い描写。
ただ、これいくならもっと上行ったほうが幸せと思う。
710:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/05 17:51:41 vZmq6qaS
>>709
SCM40とSCM20slTを比べるとどうですか?
SCM20slTの上にいくと重量なんかの制限が出てくるもんですから
上の方にインプレがあるけど、やっぱり質が違うって感じですかね
711:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/05 19:30:22 OsjHWzZW
>710
低音求めるならSCM40に逝った方が良いと思われます。20slTは下の方はさすがに厳しいので。
709に書いたように中~高域重視なら20slTでしょうな。
712:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/05 19:36:21 vZmq6qaS
>>711
サンクス
参考になったよ
713:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/06 09:50:50 5Uxyry0R
ATCのトールボーイって中で仕切られているから、
箱の下は単なるスタンドでエンクロージャーとして働いてないのは知ってるよね?
SCM20はブックシェルフもトールボーイも同じ容積で20リットルなので、
基本的に低域特性は同じになるんだが。
714:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/06 19:45:27 vI4S7UNv
ということは、トゥイーターが違うだけでスタンドとセットで売ってるようなものか
それにしても値段にかなり開きがあるんだが
それ込みで音作りをしているといえばそうなんだろうけど
715:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/06 20:43:54 NETcFn0h
40と20は中域重視の人こそ40だろう
なんせATCの伝説的ミッドが載ってるからな
716:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/06 22:08:37 wI+lk3PZ
>>714
20SLと20SLTの最新版は結構違うよ。俺は20SLの最新版今年買ったけど。
店で試聴した20SLTは旧型と違うのはツイータだけだと思われがちだけど
スピーカー端子周りが全く違うし箱も重くなってる。SP端子周りは旧型は
20SLと同じだけど今の最新型は50や100の様に金属部分が大きくエンクロージャと
段差がないし下の方に端子が付いてる。20SLは定価65万。20SLTは90万。
40が60万なので高いのは変わりないが作りが全く違うし、19や40はツイーターが別物。
717:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/07 15:40:07 SsOXBDwu
40が安いのか20が高いのか・・・・?
ま、実売45万の40がお奨めだな
718:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/08 16:50:51 f30HO0O/
40は民生用だろ
出る数が違うと思う
719:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/08 19:32:50 X11p3imJ
20シリーズは中身が全然違うぞ
一般向けに鳴らしやすくしたのが19や40って感じかな
それでもATCらしくて十分だけど
720:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/09 09:10:07 Kbju5l3i
40はあの値段であのスコーカーが付いているだけで価値がある。
一個8万だからね、あのスコーカー。
721:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/11 17:28:19 4jgZEzx0
>>720
ウソをつけ。40のミッドは「SM75-150」で50以上の「SM75-150S」よりマグネットが小さい。
イーディオでは150Sが8.5万、150は6万だ(今では手に入らないようだが)。
ついでに言うとウーファーはSLじゃないしツィーターも違うので上位機種とは全くの別物。
722:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/11 18:18:06 R1DyeeRV
SM75-150
URLリンク(www.solen.ca)
SM75-150S
URLリンク(www.solen.ca)
SCM40
URLリンク(www.electori.co.jp)
絵面だけみれば150Sの方だと思うが。
723:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/11 20:53:47 WWSZVc+D
ウソつきは
>>721
724:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/12 01:54:28 8tQCNkod
>>722
ユニットの写真はワイドレンスで撮っているからそう見えるが、
40のミッドはマグネット小さい方ですよ。エレクトリの50slpt
のミッドの写真見ればわかりますよ。
前に聞いたんだが、聽感上この磁束密度の差は通常の使用では
まったくわからんそうだ。
725:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/12 03:08:48 5AGjlpjh
SM75-150は100無印にも使われていた。
726:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/12 08:34:44 fyd9nh86
>>724
いやカタログ写真を見る分にはどう比較してもSCM40=150S
(マグネットの根元の段差の有無を見てね)なんだが、
40のミッドがマグネット小さい方、って情報はどこから?
それが事実なら、SCM40のカタログが事実と違う写真を使っている
ってことになって、それはまあありえなくもないとは思うけど。
727:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/12 12:57:04 8tQCNkod
>>726
わからんやつだなぁ、
エレクトリのSCM100sl/IIに150Sミッドのちゃんとした写真があるよ、40のミッド写真と比べな
マグネットがフランジよりでかいだろ、そもそもSOLENの写真がワイドすぎるんだよ。
40のミッドがマグネット小さい方、って情報> 常識だよ、エレクトリに聞いてみな
728:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/12 13:10:02 DbF1UcN6
URLリンク(forum.audiogon.com)
URLリンク(www.diymobileaudio.com)
SCM40は標準品(Sでない方)を使っているらしい
俺は中見たことないから知らんが
729:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/12 14:12:01 fyd9nh86
>>727
レンズの焦点距離にだまされてるのはお前さんのほうだよ。
SCM40のカタログはSOLENの単体写真と同じく広角だよ。50や100は望遠。
40と50や100の写真が違って見えるのはそのせい。
>>722の150の写真見りゃわかるけど、フランジ下の首の太さとマグネット径がほぼ一緒でしょ?
で、同じくSCM40のミッドの写真見たら、そこには明らかな段差があって(マグネットが太い)、
150s単品の写真と同じ「形状」でしょ?
ちゃんと拡大して、パースを頭の中で差し引いて、形状を見てね。
なので、>>728の情報が正しいとすると、エレクトリのSCM40のカタログが
ウソってことになるね。
730:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/14 19:38:38 xD4ICyd/
SCM20slT使いの方に聞きたいんですが、SP端子はどの辺りの高さにあるんでしょうか?
731:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/15 00:44:17 JLYstNYQ
>>730
俺は新型20slだけど、
URLリンク(www.youtube.com)
これで新型20slTじっくり見れるよ。
732:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/15 19:40:09 s6bqR/8D
>>731
ありがとう!
SP端子が下の方で良かった
ところでジャンパーケーブルってどうしてますか?
付属品があまりにも酷いならついでに買おうかと思っているんですが
733:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/15 22:35:11 FfZnlktR
SM75-150Sはほしかったけど一昨年から売ってないんだな
VOLTのVM752ってパクリでも物がよければ考えるけど
海外のDIYマニア、測定マニアにすこぶる評判の良いATCを上回ることなど
ありえるのだろうか
確かにダブルサラウンド、巨大マグネットはATCのそれと同格だが
734:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/16 00:22:10 j3p9WENN
20slTじゃなく20slはもう売ってないん?
中古でもいいし、国外からの輸入でもいいんだけど
735:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/16 01:10:41 5pidQmDs
>>732
ジャンパーは外してバイワイヤのケーブル使ってる。
その前は銀単線の3mmをジャンパーにしてた。
>>734
731だが特注でエレクトリから最新20SL買えるよ。俺今年買った。
受注生産なので1~2ヶ月は待たされるけど。
ツイーターも最新バージョンだし良いよ。
736:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/16 14:31:29 tbf81O0P
しかしこれだけ凄いスピーカーなのにあまり話題にならないのはどうしてだろうね?
やっぱりアクティブだと敬遠されるしパッシブだと能率低すぎで使いにくいのが原因なんだろうか・・・
アンプさえしっかりしてれば民生用スピーカーで対抗できる製品はあまりないと思うのだが。
対抗できる製品となるとむしろホーンスピーカーになるような気がする。
現に我が家では最上のホーンスピーカーに負けない音が出てる。
737:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/16 19:43:39 HsNDdmdX
形がアレだから。音も決して今風じゃないし。
そうは思っても100から離れられないオレなのである。
738:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/16 20:59:46 5/kzxAbO
>>735
ありがとう
付属はやっぱりやめた方がよさそうですね
ジャンパー買うかバイワイヤにするか考えます
という訳でSCM20slTのチェリーを注文しました
標準仕上げでも受注生産ということで、納品は来年1月末から2月上旬とのこと
買い替えの際にはいろいろ考えましたが、10年前に見た時の無骨さが頭を離れませんでした
あの形は好き者にはたまらないと思いますよ
739:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/16 21:48:56 Of/Q44ik
SCM20slTとSCM40の本国価格は?
740:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/16 22:20:18 kXatUb1o
>>735
㌧です。 でも受注なのか・・・。
輸入で安く手に入らない?
↓これとか全く別ものなのかな
URLリンク(www.littlefishaudio.com)
741:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/16 22:50:45 5pidQmDs
>>738
発注おめ。俺もあの無骨さに惚れたよ。最高にカッコいいと思う。
やっぱりその位は待つんだね。ちなみに俺もチェリーです。
>>740
それ多分スタジオユースモデルじゃないかな?パッシブで見た感じユニットは同じでツイーターも新型。
背面が見れないからなんとも言えないが、箱が全く違うしサブバッフルとエンクロージャの段差(個人的にATCが好きな所)
がないのでサランネットがないと思う。にしても30万以下は魅力かも。
一緒の箱で多分SCM40と同じユニット使ってる横置き3Weyの動画がこれ。SCM25
URLリンク(www.youtube.com)
このシリーズだと思う。
742:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/16 23:46:24 kXatUb1o
>>741
やっぱり少し違うのか。
サランネットは必要ないし、ユニットが同じで音が同じなら別に気にはしないんだが。
俺もチェリーが欲しいんだが、安いとこ見つからないよ
743:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/17 00:07:40 cIDOyiaE
>>742
中古なら旧型20slは滅多に出て来ないが20万前後。
無印SCM20なら16万前後で最近ハイファイ堂で2組でたが瞬殺。
あとはオクでたまにでる。
現行新型は全く中古ないから受注新品しかない。ただ定価65万で高杉。
俺は長年欲しくて中古やオクを見つつ無印20や10や19使って程度の良い出物
を待ってたが良い物が少ないので新品を長く使うつもりで買った。
744:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/17 23:58:06 C4LERmQr
SCM-11ってどんな感じの音ですか?ジャズを雰囲気良く聴きたいのですが?
745:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/18 03:09:29 xmE2SnGj
ベースが心地よく聞こえるよ。芯のある低音。
ちょっと中域が19に比べて引っ込み気味だが、鳴らしやすい。
ベースやドラムの分離がよいので、中域が目立つ19より低音が出ているような
印象すら受ける。
高域は神経質じゃなく穏やか。
ただボーカルが入る曲はもう少し生っぽさが欲しいと思う。
一度聴いてみてね。俺は試聴後に買いました。
746:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/18 09:41:25 iuHLli8I
音色は明るめ暗め、どちらでしょうか?
実売 15万円は厳しいですか?
747:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/18 09:59:16 w4U3IGDO
明るめ暗めは中高音に着目した基準だけどその基準で考えるSPじゃない気がする
中低域で考えて、無骨めとかごり押しめとか・・・?
748:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/18 10:19:19 uMrS3tO3
>無骨めとかごり押しめとか
日本語?
749:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/18 10:20:01 d0MlrULP
ATC使っている人ってどんSPケーブル使っているんでしょうか?
今はMITのマグナムM3を持っているんですが、これだとATCの旨みを相殺してしまいますかね?
750:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/18 13:04:09 iaAyAXvY
EM-EEF 1.6mm(SCM19・低域)と47研 0.4mm(高域)。
ケーブルの価格はこの程度でよいがバイワイヤは効果がある。
細い単線は締まった音でキレがいい。
751:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/21 18:58:23 ZeVpkv94
>>738
ジャンパーケーブルってあえて買う必要がある?
今使ってるSPケーブルを短く切ってジャンパーケーブルにすればよくない?
おれはそうしてるよ。付属のジャンパーピンはあまりよくないからね。
いや、音の違いを楽しみたいって言うなら別にいいんだけどさ。
752:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/21 20:52:25 hsTOof32
>>750
ATCって強力なウーハーのせいで逆電流が多いから効果があるんでしたっけ
>>751
端末処理がしてあるケーブルだったんで、せっかくなら買ってみようかと
いろいろ考えましたが、今のケーブルを下取りに出してバイワイヤ対応のケーブルを
買うことにしました
ここ来るのが久しぶりなんですが、昔と違ってケーブルのスレがほとんど無くなっているんですね
753:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/22 15:01:20 iMFqa5Of
ここ2年ほどケーブルによる音の変化を否定する連中が暴れたからね
もう元には戻らないと思うよ
754:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/23 08:05:05 hvAAmk6Q
そうだったんですか
雑誌の提灯記事よりも参考になっていただけに残念です
755:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/24 13:23:27 0LPtas8C
自分で聴いてみて変わって聴こえてもプラセボと言い切ってしまうから
756:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/24 22:24:46 BRu6qy+9
まぁオレもアンチの気持ちは分からなくもない。
明かに業者の宣伝って分かる書き込みも多いしそれがムカつくのもよく分かる。
しつこく何度も絶対よくなるなんて書かれたらそれを否定したくもなるよ。
個人の好みがあるんだからさ。
オレは音の変化は否定しないがあからさまな宣伝文句にはうんざり。
757:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/25 08:12:02 XhmiPjGH
変わらないと思い込めばケーブルに投資する必要もないしな
その分をスピーカーや機材に当てた方が遥かに効率的だし
ケーブルにこだわり出すと、音楽を聴いているよりも音の変化を聴いている
時間の方が多くなってしまうんだよな
758:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/25 08:19:42 XSPkzidU
それは極端だな
759:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/25 09:37:47 AVc2+LVX
>>757
オレもその主義。
ただの電線は使わないが、オーディオ用の安い目のものを使えば精神的にもう気にならなくなる。
でもジャンパーピンでなくバイワイヤにするのは効果あり。
バイアンプはもっと効果あり。
760:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/25 11:54:41 ZIYkZUC5
>>759
線径、断面積、を大きくすれば良いだけの事じゃないの?
ただの電線で充分ですよ、窃盗は同じただでもだめね。
761:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/25 12:32:49 u6XzA4zj
ageてケーブルの話が出てると大体こうなる
さらに悪化もする
762:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/25 18:06:49 XhmiPjGH
でも自分に合ったケーブルに出会うと嬉しいよね
最近STAXで組んでいるシステムのインコネを変えたら質感が大きく向上して驚いた
値段も数倍違うけど、やっぱり良いものは機器のポテンシャルを引き出してくれるよ
763:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/25 18:25:01 s4Ixc0MT
SCM40をバイワイヤにするとどんな効果ある?
764:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/25 23:34:26 PXZJjq7v
単に良くなるとは言わないけど、悪くなる事は全くない、だからやって損無し。
SCM20SLだったけど。
で、今は100ASLなのでスピーカーケーブル関係無し。
765:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/26 16:58:13 S2q/jQtG
電ケー、rca(同軸も)、SPケー、OLLベルデン製の安いので十分。
766:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/26 17:04:53 48yQVd8y
あんたがベルデン好きなら別にいいと思うが、書き込む前に見直せよ
767:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/26 18:28:40 S2q/jQtG
procableの言ってる事は、ほぼ正しいですよ。
768:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/26 18:50:50 99dzl8Ey
>>767
信者はこちらへw
【電波】ProCable 21【ゆんゆん】
スレリンク(pav板)
769:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/28 23:54:43 nkSsuwLV
バイアンプにしたいのですが2台50万くらいでいいのありますか?
770:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/29 11:13:36 zrx/g+3J
ここで聞いてもエレクトリ取り扱い商品を薦められるだけだよ
エレクトリ取り扱い商品以外を薦めると猛烈に否定される
ATCのSP持ってるんだろ?
買ったショップに相談した方がいいよ
771:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/29 13:47:07 CfT7qzQj
また見えない敵と戦う戦士登場
772:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/29 16:54:13 2iFD9xAD
>>見えない敵と戦う戦士
腹痛いw
773:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/30 12:47:00 Gq2Fv0BY
>>770
そんなこと言ったら話が進まないじゃん
ネタでも何でもいいんだよ
774:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/30 15:23:18 W1DkOqkb
ラステームの4chアンプ・・・でどうよ?
775:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/30 20:29:56 GHylTArV
バイアンプにする前にケーブルを47研に取り換えなさい。
話はそれからだ。
776:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/31 08:40:42 MisADFwf
シナ研ってどんな音がするの?
電波っぽい商品ばかりで萎えるんだけど
777:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/31 12:41:27 vllQykJU
て」
778:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/31 19:20:01 kRTGDyFk
47研ケーブルは良くも悪くも色づけがなくハイスピード。
厚みとか艶とか太さを求める奴には向かない。
SPケーブルをTUNAMI NIGOから極細単線にして47研のいうケーブルによるイコライジングなるものがよくわかった。
779:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/31 21:25:18 Rpb67XLR
>>778
ハイスピード???
物理的に説明してみろよ、あほ
780:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/02 08:46:52 2OxTKTgS
よくバイワイヤが推奨されているけど、40使っている人はどうしてるの?
781:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/02 09:42:17 nopdSuyg
>>780
バイワイヤぐらい試してみろよ、安いケーブルでいいから。
そーゆーのも経験値を増やす意味で大事だと思うぜ?
782:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/02 17:13:41 2OxTKTgS
SCM40はトライワイヤだから、実際ケーブル6本使っているのかと思って
783:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/02 17:23:54 L3qSwBPr
ハイスピードとは、立ち上がり・立ち下りの速い音のことだ。
ティンパニの連打で例えるとハイスピードな音は「ドドドドド…」と音階が明確だが、
そうでないのは「ブゥォ~ン…」てな感じの不明瞭な音になる。
聴けば誰でもわかるレベルの話で、別に物理など持ち出す必要もない。
あえて言えば、導体断面積が実に44分の1になったってことか。
細い単線ほどハイスピードというのは、傾向として当っていると思う。
784:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/02 18:50:19 J9ITOFN1
それはtransient responseのことだろ、ハイスピードなんて伝送速度以外
どこのメーカーも使わないと思うけど
785:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/02 20:46:03 zJmuV88r
>782
ツイータとミッドをジャンパーにしてのバイワイヤもありだし、それぞれSPケーブルを繋ぐ
トライワイヤもあり。バイワイヤとトライワイヤとの違いはそんなに大きくないかも。
バイワイヤとシングルワイヤとでは差が顕著。安いケーブルでやってみるとよろし。
786:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/04 21:48:19 cf7hY4wW
SCM7
EL34PP 30W×2じゃ厳しいかな
787:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/05 01:23:11 L8NIFwqR
>>786
SCM7の初期型、ユニゾンS2/EL34シングルでバッチリ鳴ってる
6畳間だけどね、プッシュで30Wあればいいんじゃね
788:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/05 16:44:53 ITW9y0oZ
>786
音量によるんじゃないか?
7を12畳で鳴らしてたときはガンガン鳴らしていたから30Wではちょっとねって感じ
789:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/06 22:57:16 iAtpn4IA
密閉ってなんかこもったような音のイメージあるけど、
SCM7はどうです?
790:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/07 00:56:53 QTEAIqM6
>>789
アンプがヘタレだとそうなるだけ、
密閉鳴らすにはアンプの質次第、パワーじゃないよ
791:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/07 07:09:58 722C5y3o
そうでもない
792:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/07 17:06:00 dONogI6t
アンプの質以前にある程度の出力を確保しないと強奏時にクリップするぞ。
実際推奨アンプ出力が50W以上(8Ω)となってるからな。
球で鳴らす奴もいるようだが蚊の鳴くような音量しか出してないのかね?
793:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/07 21:49:50 QTEAIqM6
↑ ツンボには何を言っても聴こえない?
794:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/12 03:50:43 L6nNXEML
>>790の言うとおり、アンプで変わる
密閉式は重低音が出せるのがメリットだから、バスレフ式よりいいと思う
もちろんアンプは何を使うのかが肝心
795:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/12 23:22:27 hAjGHpf4
つまり質が良くて出力の高いアンプでいい訳だな
796:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/13 18:19:11 gOOf41Me
ATCのような低能率、密閉のスピーカーってある程度音量を出さないと
本領を発揮しないような気がするのですが、
実際のところニアフィールド、小音量の再生には向かないのでしょうか?
797:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/13 21:09:41 d5hGuA+7
どの程度が小音量かは分からないが、
今SCM7をLHH-A700(40W+40W8Ω)で聞いてるけど
一定以上小さい音だと急激に低音抜けてスカスカな感じになるね。
自分基準では最適音量の2段階下ぐらいって参考にならんか。
ちなみに6畳間。
798:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/13 21:17:04 XWg6bHb3
ニアフィールド=小音量じゃないと思うが。
ニアフィールドには向くと思うが小音量には?だな。正直小音量ってどの位なのか
個人差有るだろうし。俺個人の感覚だとSCM19でアキュのプリ、パワーセットでボリューム9時は
小音量。それ以下でバランス取るのはATCじゃ難しく感じた。
799:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/15 06:13:14 oFIiD/ld
アキュのプリとSCM19の組み合わせ、どう?
中高域の方が低域より目立つってことはない?
19の芯のある低域が気にいっている。
使っているプリメインが音量調節がシビアなので、
細かいボリューム調整のできるという点でアキュの2110か2410買おうかと
思っているんだけど。
800:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/17 10:20:34 o6WAvMsx
>>799
ATCはアンプの音色をそのまま反映するスピーカーだから、
相性と言うよりは好きな音色のアンプを選べば良いと思う。
ただしパワーアンプの場合は音色よりパワーと駆動力が優先なのはお約束。
801:799
11/01/17 14:57:51 XuF8jvtP
>>798
好みのパワー(プリメイン)は決まっているんです。
そのままでは使い勝手がよくないので「プリ」を繋いで音量調節したいのです。
その候補としてアキュのプリはいかがでしょうか?
お持ちのプリの音色がどんな感じなのか、教えていただけませんか?
現在「プリアンプ」を物色中なんです。
802:798
11/01/17 17:07:39 cckrhdCL
>>799
アキュは個人的には良いと思う。19とアキュ2000+3000で使用してたけど
中高域が低域より目立つことは多少あるかも。ただ他のアンプでもそういう傾向はあったので
19のセッティング次第だと思う。個人的にはスタンドとスピーカーの間にゴム系(ソフト系)の
インシュレーターを挟むと中高域の堅さが取れる。スピーカーを後ろの壁に接近させて低域が
出過ぎなら少し前に出しながらセッティングを詰めて行くと好みのバランスになるかと。
アキュは解像度や情報量はピカ一なので満足できると思う。
ただ2000+3000で一番相性が良かったのはSCM10だった。バランスが一番良かった。
それに比べると19はどのアンプでも硬質だった。好みのパワーが有るなら駆動力は
確保してる様なので2110で良いんじゃないかな。
803:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/17 23:07:56 dyKF7dK6
上の方にも書いてあるけどアキュのプリ使うと低音が出なくなったと感じるかもよ?
実際は低音が出ないわけじゃないんだけど基本的にアキュはソースに入ってない音は出さないんだよ。
だから味付けの濃いアンプ使ってる人がアキュの音を聞くとスカスカな低音って評価になる。
どちらが良いかは好みの問題だけどね。
804:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/20 02:17:51 gxvJ/R8h
その性質があのブラインドテストの結果の理由だよな。
805:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 13:04:08 scWvghZn
こりゃいいぞ!
URLリンク(page8.auctions.yahoo.co.jp)
806:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 20:41:12 2yxubUaC
無音の音を聴く
807:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 22:57:37 yu2NAeL9
>>805
いいのはわかってるし金もがんばれば出せなくはないがが置き場所がないよ
808:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 23:23:50 fzL2dD4A
じゃあ、置き場所を提供するのでお金を提供してください。
809:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/26 03:24:24 e+E5v41k
SCM150がいいなぁ・・・
810:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/01 00:27:27 pCxrRh9g
150かぁ。俺は50slPTの低域でも持て余してるから無理だなぁ。
ATCは50以上は低域のコントロール難しい。20slでもシステム組んでるが
これも最高。密閉型の良さが低域のコントロールしやすさ。
しかし冬はATC中々本調子にならないってか寝起きは悪いスピーカーだ
811:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/01 01:54:15 +m+PAA83
一緒に寝てあげてみては?
喜ぶと思う
812:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/02 18:25:03 0vEJIDir
止してくれ、
彼女とはそういう関係じゃない。
813:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/02 20:47:19 Cta6iAjd
うそよっ!
ってナニこの流れ?
814:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/03 11:37:52 5nw5C6Vb
笑
815:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/03 21:59:37 GrFTmTot
おれはSCM7でいいや、150じゃ潰される
816:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/04 09:36:59 EbuLc5lT
SCM40、半年でなんとか鳴るようになった。
ただ付属ネットの高域音質劣化が大きい。
ネットの材質じゃなくてネットのフレーム枠形状がTWに悪さをしてるっぽい。
できれば使いたくないがスコーカーにホコリが付くので
しかたなく使ってる。
817:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/05 02:18:44 Vm5MYjsb
ベタベタしてますからね。わかります。
818:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/05 04:07:48 atcNolwc
そんなにひっ付くなよ///
819:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/05 10:09:06 vE0lNo0f
>816
ほこりなんて気にすんなよ
うちの100SLPTはずーっとサランネット外したまま
820:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/05 17:39:04 b68RWs82
SCM20slT到着
早速慣らしをしようとバイワイヤで接続してセッティングしたんですが、
アンプの電源を入れたらノイズが出て保護回路が作動する始末
原因は不明ですが、再度起動したらその後は問題なく鳴るようになりました
ARCUSからの買い替えですが、モニターだけあって高解像度ですね
高域の突き抜けるような感じが気に入りました
今後の変化が楽しみです
821:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/05 20:04:38 ZKNdGQOC
おめでとう。
593ですが、私の20slはようやくエージングが
進んで良い感じになってきました。
822:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/05 23:23:08 eeGwWcwq
20slTか40かで迷い中
外見は20slT(全部真黒にして)の方が圧倒的に好みなんだけどねえ。
823:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/06 00:08:28 +krqixrU
>>821
ありがとう
エージングにはかなり時間がかかりそうですね
ATCは初めてなんですが、他のスピーカーでは得がたい鳴り方をしますね
824:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/06 01:35:31 IFkgwks7
ARCUSってAVALON?
825:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/06 08:05:23 KVoExPGR
>822
音質で選ぶなら間違いなく20slTがおすすめ。
あのスカッと抜けてく高域は40では出せない
826:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/06 08:18:22 1D0UYbm9
>>824
そうです
気に入って10年くらい使っていましたが、経年変化で下部のポートから
黒い液体が出るようになったので手放しました
アンプ起動時のノイズですが、今朝もボソボソ音がして保護回路が・・・
しかしアンプが温まれば全く音はしなくなります
前のスピーカーではこんな症状は無かったのですが、同じ症状が出た人っていますか?
827:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/06 13:22:12 evqyUK9H
>>825
>音質で選ぶなら間違いなく20slTがおすすめ。
>あのスカッと抜けてく高域は40では出せない
「音質で選ぶなら」と断言されると抵抗あるな。
20slT聴いたことないんで分からんのだが、高域は置いといて中域はどうなんだろうか。
40は50以上の中域ユニットとは違うようだが、あの「中域は20slTでは出せない」と言えはしまいか?
828:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/06 14:26:20 KVoExPGR
>827
んじゃ直接比較してみりゃいいじゃん。
比較してみりゃ822で書いた意味がわかると思うんだが?
829:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/06 15:29:02 OrG3/qLk
20slTと40は比較が難しいよ。
ただ20slTの方がコストが掛かっているのは確実。
40は聴いたことないんだがATC最大の密閉型だから
低域が良さそう。けど箱とツィーターがね。
価格的にも40は20slTとは違うし。
20は相当良いからね。作りも豪華だし
20以上は長年改良を重ねてるからレベル自体
違うしどちらか迷うんだったら20slTを個人的を
進める。どうしても3wayって言うなら別だけど。
と言いつつも20持ってる俺も40鳴らしてみたい
830:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/06 21:14:16 9LGe7Vwk
>>826
おめでとうござます
自分はSCM20からECLIPSEにしましたが
ロックを聴いてるとATCが恋しくなる
831:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/08 21:10:22 rp4XhzwY
33
832:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/14 10:04:11 BhYKKtLX
20と40では箱の内容積が倍違うから別物。
20はあくまでも業務用のスモールモニター。
833:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/14 17:46:33 3skA2fYN
それは分かってるだろ
834:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/14 22:40:42 YGhamaS8
>>830
ありがとうございます
規制が解除されないので携帯からのカキコです
久しぶりにアンプの電源をいれたのですが、どうも調子が悪いです
販売店は特に問題無いとのことですが。
という訳で、音の嗜好も変わったところでアンプを買い替えることにしました
現在物色中です
835:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/14 23:23:39 dBkUHaXh
>>834
うらやましい。新アンプ導入したら、アンプも込みでインプレッションお願いします。
836:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/15 09:07:00 GV6VcduW
40は低域の量感は少なめだがかなり低いところまで伸びて
正確な低域だよ。
837:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/15 20:27:07 O7IAcqZ1
そもそも40はエントリーシリーズなんだから20とは明らかにラインが違うだろ
838:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/16 18:10:53 r8AKFVXI
↑だからそんなことは誰でも分かってるだろ
839:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/23 22:46:39.76 ZWwWcsPl
>>836
そもそもATCは基本的にどれも低域の量感が薄口のSPだと俺は思ってるんだが。
俺だけかな。
ちなみに20使いです。
840:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/24 00:12:03.75 //XJsk5v
20も低域量感あるでしょ
あれで薄口なら濃口のSPって?
841:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/24 19:09:20.75 xzn9Lvbr
20SL使ってたけど、俺も低域は薄口だと感じてたな。
量感自体はそんなにある方ではないと思う。
逆に言えば、素直に下がっていく密閉の良さがそこにあると思うんだが。
バスレフのように特定の帯域が強調されてわざとらしくならないという意味でね。
842:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/26 12:34:08.99 eSiHoL64
>839 841
バスレフみたいな低域に慣れてると密閉の低域は薄口に感じるから
小音量だと余計薄口に感じるんだろう
843:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/02 16:10:57.89 FGq+VwbN
バスレフって密閉に比べてタイトだからなぁ・・・
844:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/03 16:14:41.26 rUJSExG2
馬鹿発見
845:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/03 19:45:09.05 AreVokCX
待て、見付けたのは俺が先だ。
846:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/03 20:02:29.44 4d3ZoHNY
スルー検定だと思ったのにw
847:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/03 23:54:32.68 TcthiM7r
密閉式は低音の量感がバスレフよりもあるからそう感じるんでない
848:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/04 01:28:47.45 xpcl0mIC
ディナは量感あったな
風を感じた
849:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/05 01:02:34.54 y3uNSNMY
>>848
心にすきま風が吹いたんですね。
850:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/07 09:46:05.08 b485UI/8
40と50の両方を聞いた人いますか?
もしいたら感想を聞かせてください。
851:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/07 19:38:03.13 CvcM7IeD
∧ ∧ ┌────
( ´ー`) < シラネーヨ
\ < └──/|──
\.\______//
\ /
∪∪ ̄∪∪
852:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/08 21:43:59.59 bDqTRryB
サランネットを取った時のATCって本当に格好いい
初めて見た時は何コレ?って感じだったんだが
853:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/12 19:42:05.65 vCHKn3Ei
20slTだけど、ボードにフェルトを挟んでべた置きにしておいて良かった
インシュで3点支持とかにしていたら終わっていただろうな
854:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/13 15:21:13.04 K9fL2WGp
ウチは普通にスタンドにポン置きだが、見事に転落。
サランネットの木枠がバキバキだよ。
サランネットだけ別売りで買えないかな。
無理だろうなあorz
855:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/13 16:57:43.63 bYMyTsYK
泣きそう
856:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/13 22:54:11.11 3dTUgKN2
>>854
昔エレクトリにATCから買えるって聞いたよ。
結局頼まなかったけどかなり高額になるって言ってた。
857:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/14 00:02:17.47 l7i0Rhdq
SCM10サランネット木枠は無事でしたが、バッフルがパカッと
外れたorz 音は出ますが、木工用ボンドで接着すればいいんですかね。
あ、うちのSCM10角から落ちたみたいで、フローリングに直径2センチ
ほどの穴w
858:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/15 12:45:58.81 7mpHOIwC
傷が数ヶ所にサランネットの破れで済んだうちのSCM19
不使用時にはインシュレーター外して横置きにする事にした。
859:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/15 18:39:45.95 4WWV6dyq
家のリトルベイビーは落ちてなかった。
不思議に思ったらインシュが張り付いてスタンドと一体化していた。
塗装にインシュ跡が出来たけど我慢する。
860:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/16 20:41:59.75 qYHU4YYI
オーテクのハネナイトが貼ってあるインシュレータはいいぞ。
スタンドとスピーカーとががっちり張り付くから。
861:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/26 23:15:17.25 xoJ5RYFf
寸詰まりサウンド
862:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/26 23:37:52.02 o63wiI+X
>>861
×
最近調子の悪いうちの犬と=
糞詰まりハウンド
・・・すまん、正直ヒマだった。