09/10/05 06:42:36 H6fTvY1r
>>127
ATCがマッキンと合うというのはごく少数の人にしか支持されない意見。
実際に組んだオーナーにも不評が多い。
てか不評しか聞いたことがない。
まああれだけのアンプだからそこそこ鳴るが、俺も聴いてイマイチだと思う。
特に低音が不自然になる。
評論家の間でもマッキンとの組み合わせを取り上げたのは菅野くらいしかいない。
ただし菅野はオーディオ評論家というより、マッキン評論家と言った方が
いいくらいマッキン寄りで、何でもマッキンと組み合わせちゃうから、
菅野の意見を真に受けるのもおかしい。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 16:59:45 CwBAkFkn
>>129
その通りだと思う。
その昔、まだマッキンの輸入元がATCと同じエレクトリの頃、インターナショナルオーディオショーで、
マッキンとATCの組み合わせで鳴らしてることを見たことがない。
輸入元のおっさんが言うには、両製品とも低音がかなりでるので、だぶついた音しか出ないとの事。
自分もダイナでその組み合わせを聞いたが、全然駄目だった。（その時は、マッキンC45＋MC252、ATC SCM20SLTだった。
）それからケーブルは、カルダスケーブルとの相性も良くないそうだ。（マッキン、ATCとも）
カルダスケーブルは、タンノイと真空管アンプで鳴らして低音が足りない時、威力を発揮するとか。
特にクッワドリンク-5Cはいいらしい。（真空管アンプには・・・。）
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 19:11:07 IqAjc+A/
ガッツが欲しい時はカルダス使っちゃうな
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 06:57:19 t9SmWqYR
>>129
余談だが、確かに菅野の評論は酷い時があるな
スピーカーの評論記事で、マッキンに繋ぎ換えたら良くなったに始まって、延々とマッキンの賞賛を書き綴る
スピーカーとアンプは切り離せないのは事実だが、記事のテーマを間違えてんじゃねえ？と思うことも多い
時に、よくこれで編集長がok出したな？と感じることがある
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 07:14:57 gJfV8fO+
129＝130＝132
自演をするならもう少し考えてしな。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 09:13:41 FNty+1UH
129＝130＝132が馬鹿なのはよくわかったｗ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 12:47:42 glhZ4Crn
趣味の差はともかく、どっちが馬鹿なのかは一目瞭然だねw
ねえ？w
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 14:32:20 FNty+1UH
確かに、稀に見る下手な自演ｗ
137:129
09/10/06 20:48:40 Vt7g9qeA
はぁ、アホらしくて反論する気にもなれんね。
いいからATCの話題に戻れよ。
ただでさえATCのユーザーは少ないからして、もう来んなとは言わんからさ。
138:129
09/10/06 20:59:07 Vt7g9qeA
でも唯一ATCとマッキンの組み合わせを記事にした菅野でさえ、その組み合わせをプラス評価してたのかは
怪しいよね。
だって、組み合わせを書いたのと、後はただマッキンに対する賞賛をダラダラしつこく
書いてただけだし。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 21:39:29 FNty+1UH
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 23:32:20 FNty+1UH
>>138の文意と>>132の文意が全く同じ
なぜ、見る人見る人に自演とばれるのか頭冷やしてよく考えろ。
最後に、評論家の言葉借りるのではなく、もう少し自分の言葉でしゃべれよ。
141:僕たち１卵性の３つ子です
09/10/07 01:08:58 X6musGox
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/10/05(月) 06:42:36 ID:H6fTvY1r
>>127
ATCがマッキンと合うというのはごく少数の人にしか支持されない意見。
実際に組んだオーナーにも不評が多い。てか不評しか聞いたことがない。
まああれだけのアンプだからそこそこ鳴るが、俺も聴いてイマイチだと思う。
特に低音が不自然になる。
評論家の間でもマッキンとの組み合わせを取り上げたのは菅野くらいしかいない。
ただし菅野はオーディオ評論家というより、マッキン評論家と言った方が
いいくらいマッキン寄りで、何でもマッキンと組み合わせちゃうから、
菅野の意見を真に受けるのもおかしい。
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/10/05(月) 16:59:45 ID:CwBAkFkn
>>129
その通りだと思う。
その昔、まだマッキンの輸入元がATCと同じエレクトリの頃、インターナショナルオーディオショーで、
マッキンとATCの組み合わせで鳴らしてることを見たことがない。
輸入元のおっさんが言うには、両製品とも低音がかなりでるので、だぶついた音しか出ないとの事。
自分もダイナでその組み合わせを聞いたが、全然駄目だった。（その時は、マッキンC45＋MC252、ATC SCM20SLTだった。
）それからケーブルは、カルダスケーブルとの相性も良くないそうだ。（マッキン、ATCとも）
カルダスケーブルは、タンノイと真空管アンプで鳴らして低音が足りない時、威力を発揮するとか。
特にクッワドリンク-5Cはいいらしい。（真空管アンプには・・・。）
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/10/06(火) 06:57:19 ID:t9SmWqYR
>>129
余談だが、確かに菅野の評論は酷い時があるな
スピーカーの評論記事で、マッキンに繋ぎ換えたら良くなったに始まって、延々とマッキンの賞賛を書き綴る
スピーカーとアンプは切り離せないのは事実だが、記事のテーマを間違えてんじゃねえ？と思うことも多い
時に、よくこれで編集長がok出したな？と感じることがある
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 01:32:20 sG6fKe0W
ふっふっふっ
遊んでやっただけさ
ﾃｰﾉｰﾄﾞﾓ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 04:26:44 X6musGox
>>142
その通りだと思う。
余談だが、確かに>>129の自演は酷い時があるな
特に１人称の使い分けが不自然になる。
ATCのスレで、延々とマッキンの批判を書き綴る
スピーカーとアンプは切り離せないのは事実だが、
スレのテーマを間違えてんじゃねえ？と思うことも多い
時に、よくこれまで恥さらしながら生きてこれたな？と感じることがある
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 04:34:43 RQrpSYc4
生き恥晒して
不様だなｗ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 07:13:59 c+6rK0w3
>インターナショナルオーディオショーで、
>マッキンとATCの組み合わせで鳴らしてることを見たことがない。
90年代始めはあった。
>評論家の間でもマッキンとの組み合わせを取り上げたのは菅野くらいしかいない。
他にもいる。ムラーイは長いこと実際に使っていた。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 11:07:41 X6musGox
まあ人によって嗜好はそれぞれ違うしなんでもいいけど
129みたいな自演はみっともないからやめろって話だな
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 15:24:56 sG6fKe0W
その通りだと思う。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 08:44:09 ml7o2OWG
自演がバレて暴れる子供を久しぶりに見たぞ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 23:45:20 B8PYMJtV
だってぇ
みんなとお友達になりたかったんだもん
寂しかったんだもん
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 03:41:19 r2Jajdo0
>>149
ン・・・いい子だから・・・
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 06:46:10 YLu687dg
自演を批判するための自演が繰り返されてるな
お前ら以外の人間にとっちゃどーでもいいことなんだよ
他所でやれよ
さ、いいからATCの話題に戻ろうぜ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 07:16:20 cqjTWPBt
>>151
お前129だろ。バレバレだ。荒れた責任はお前にあるんだよ。
責任を感じていたら1年は書き込むな。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 08:56:22 3n/WlZrP
>>152
そうだとしたら>151はごくまともじゃないか、荒らしはお前だ、消えろ。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 09:59:06 cqjTWPBt
また自演擁護か・・・そろそろsageを覚えたらどうだ？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 17:57:01 RCXzm3FR
もう生き恥ｸﾝを許してやれよｗ
ここで終了な
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 19:44:27 nX/PTUNs
同じドームスコーカーのSCM40とPMCのOB1i、どちらがいいですか？アンプはPM-13S1です
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 19:59:11 jvmyc0X+
どんな音楽を聞かれるのか、どんな音が好みなのかが分からないと
アドバイスのしようもないのですが、あえて比較するならば・・・
聴感上のレンジの広さと、低域（超低域ではない）の量感はOB1iかな。
中域の密度感と低域の質感ではSCM40に若干分があるような。
でも正直言うと、どちらもちょっと中途半端なモデルのような気がします。
上位機種のIB1やMB1、あるいはSCM50と比較すると、
それぞれPMCらしさ、ATCらしさは半減ですので、ここはもうひと踏ん張りされては？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 20:09:20 UuDEj6jI
PM13S1ではATCの良さは活かされないよ。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 20:33:34 yLLFh0TT
なぜ？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 20:39:13 UuDEj6jI
良くも悪くも中域に特徴を持つスピーカーに中低域の薄いアンプを充ててもねぇ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:29:02 wIAGI/hA
まあでも両者で自演の応酬しまくってるの見るのもある意味面白いぜ
やれやれー！♪
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 01:01:51 7ztx+jiY
自演で人を自演呼ばわりする
哀れなﾃｰﾉｰｺｼﾞｷ
もうよいからﾃｰﾉｰﾊｶﾊﾞの自分の棺桶に戻れ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 03:26:09 cRRX3aZf
>>156
SCM40にあうプリメインは、アキュのE-450。
ユニオンで聞いてみたら。
欲を言えば、SCM40ではなくSCM20SLPT。
エレクトリの特注扱いで手に入るよ。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 09:05:37 W8doQORH
>>163
ＳＣＭ４０にあうアキュのアンプは、プリアンプだけだよ。メインは論外。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:50:13 3eulJQy0
合う合わないは各自で判断してくれ
お勧めを言うのは構わないが自分の意見を他人に押し付けるな
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 12:22:36 hU+Gs2vN
>>162
まあ全員自分が自演だとは思っていないのだよ。
君以外は。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 23:57:29 a9vvFJoC
SCM19 の上位モデル出してくれんかなぁ…。密閉型3way のブックシェルフ。
手頃感があるのは40なんだけどアレトールボーイだからヤ。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 00:38:13 ZAxOfWOi
SCM20じゃ駄目なのか？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 03:43:20 WHap5YSZ
俺20使いだけど、B&W使いの彼女が部屋に来て言うのが、あまりに高性能すぎて全てが聞こえすぎちゃうって、何気なくリラックスして音楽が聴けないそうだ。
俺の指向がATCに間違いないという確信はあるんだけど、たまにJBLみたいに違う方向性のスピーカーを入れたら生活がどんな風になるんだろうか・・・と考えることがある。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 00:23:24 7b9Z3FS0
JBLも、ＡＴＣも、Ｂ＆Ｗも、ＰＭＣも、ソナスも、ロジャースも、スペン
も、持っている俺としては、生活は変わらないとしか言いようがない。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 01:44:00 fkjDGakt
>>170
お前何さりげなく自慢してんだよ、そんな事はだなー、ちっともだなー、うーんとなー、全然あれだ、そのー・・・
羨ましいぜ。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 02:50:27 65oB4hHN
部屋がたくさんあったら羨ましい。
173:170
09/10/13 21:52:51 RLePh7cQ
オデオ環境の部屋６つ。 何とでも罵れ！
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 22:02:04 Ly2PZtuA
オデオ環境が付随する部屋、ってことだよね。
オデオ専用部屋が６つはさすがにないだろう。
ちなみに６システムもあって家族（嫁さん）の対応を教えてくれ。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 22:19:15 RLePh7cQ
別居中で、別々のマンションに住んでいるけど、嫁さんの住まいにも俺の
オーディオルームがある。まともな夫婦じゃできないと思うな。でも、い
つの間にか、嫁さんの住まいの俺のオーディオルームに嫁さんの衣装が山
と積まれていた。恨みかな？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 02:46:02 JVbhAqdc
それぞれのアンプも教えて
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 13:20:59 RrSLGFbp
>>176
嫁さんのマンションの居間には、センチュリーゴールドにクレルを繋いで
テレビ用に１つと、ＪＢの古い大型にバルブのＣＯＰＬＡＮＤ、ＪＡＭＯ
の５ｃｈＳＰ用に安物国産を繋いである。俺のマンションには、ジェフと
古いＱＵＡＤが繋がっているけど、押入れには、しまったままのが色々有る。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 13:33:42 FqzSlSMc
自分語りしたいならブログでしたら？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 22:10:21 ujwDf0hC
イソップ物語にでてくる、狐とブドウの狐? >>178
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 01:47:27 FaB5dHVd
>>177
>ジェフと古いＱＵＡＤ
どんな音なんだろ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 07:33:50 TI1pz5jz
持っているＱＵＡＤは６０６と４０５だから、買って聞いて見たら？
ＰＭＣに繋いであるけど、良く鳴っている。ＡＴＣに繋いでもロクな
音はしないけど。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 08:19:03 11/a6C8S
>>169
俺は、20SL使いだけど、阿ＱのE-450とDP-500のセットでかなりの大音量で使用中。
確かに全てが聞こえ過ぎるが、そこが快感なのだー。
ただ20シリーズは、SPスタンドにかなり敏感だから。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 13:05:31 wSX5VXIn
>>182
ヘッドフォント聞き比べると、０．２Ｗのヘッドフォンの方が低音がでているよ。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 23:58:59 wnm3lWob
そもそもATCは密閉だから低温は出ないよ
だいたいATCの魅力はそれ以外の所にあるからね
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 12:07:58 s+rwCOXn
おれの耳には、緩いアンプだと
膨らみすぎってくらい低音の量感あるけどね。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 22:27:19 9HD5ZxfV
アキュフェーズのアンプでは低音がなくなることは万人が認めていることだ。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 11:47:35 8/TrX2nw
アキュで鳴らして
低音が豊満になるスピーカーなんて世の中に存在しないよw
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 23:23:22 B9TFL31L
それって、アキュが欠陥アンプって言っているのと同じじゃない？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 23:41:07 vZU1khTY
だって
そうなんだもん・・・
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 02:24:42 M2t83VuM
アキュは糞 これは正解
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 16:59:42 17uThQS6
糞かどうかは各自で判断してくれ。
自分の意見を他人に押し付けるな。
気になる人はアキュを取り扱ってるショップに行って自分で聴いてくればいい。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 17:04:05 Yn/trA9U
決め付けこそ2chの真髄ｗ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 19:51:09 QQzUoJOG
>184
密閉だと低域出ないんだ？
ふぅ～んｗ
出ないっつーのは周波数？量？それとも両方？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 21:02:53 XbUlnBFQ
密閉の方が低域伸びるのにね！ 頭で考えたポートを塞いで、低音がでないんだ。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 02:20:52 avTnE6AQ
というか、そもそもATCは密閉だけじゃないし。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 10:38:31 mrmdFDal
小型は密閉、大型はバスレフってところが面白い。大型は密閉にすると
超々低域が伸びても意味が無いから、バスレフにするんかな。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 13:17:18 de8CMlYL
ATCもサブウーファーは密閉だけどな
SCM100SL/II(\1785000)よりSCM40+C4S(\1260000)の方がいい
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 20:16:05 V+jnQHED
サブウーファーは、小さい箱に大きなＳＰを入れるから、逆に密閉が良くなる。
当然パワードだし、デジタルアンプでＭＦＢを掛ければ歪率１％以下にできる。
小さい箱のバスレフは、サブウーファーでもうまくない。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 12:46:02 AbVIoIai
ageてみる
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 20:12:50 aOmLXFuf
ﾊﾞｶﾓﾉ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 00:28:14 PqHzgYle
え～やんか
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 23:56:09 Kd37qasP
ちょっと質問
よくATCは密度感の高い音がするって言うけどそれって中音域が膨らんだかまぼこ形の音ってことなの？
僕は周波数のこととかよくわからないんで誰か教えて
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 03:09:20 3R9N5IKq
>>202
発泡スチロールの箱をパキっと割ったときの音がリアルってことよ。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 13:54:36 GarjiuWe
>>202
そうやってすぐグラフとか周波数で考えようとするから
わけわかんなくなるんだよ。
実際に音を聴いて「うわぁ、密度感高いなぁ」って思えば
それは「密度感が高い」って話w
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 15:11:44 F/vLw0HS
リトルベイビーを改造してるブログがあってビビッた
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 16:48:20 8VHsRZYQ
ALR/JORDANのClassic1とATCのSCM-11って音似てますか？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 17:02:54 I/0JdZ/b
似てたらどうだと言うのか？
なんだかなあ。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 12:16:53 S7evZ8yl
>>206
似ても似つかないな
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 00:05:14 xq9yZJHz
こういう質問するタイプの人には向かないよ、ATCは。
てかピュアオーディオ自体が向いてない気がする。
悪いけど。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 21:40:47 zxkNTXVs
ATCのスピーカーでMFB使ってる人いますか？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 21:54:02 jVb5my+E
>>209
つーかさ、
大体そういう質問する奴はピュアオーディオ以前に、
人間に向いていないと思うよ。
違うかな？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 03:04:14 JRfX2IaR
>>211＝>>206か？
>>211
質問してる奴は>>206だけなんだが。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 03:45:11 x4U0zGDz
>>211
>>206を責め過ぎじゃないの？
オーディオ初心者にありがちな質問じゃん。
>>206
ATCはATC、他のスピーカーにATCの味を求めるのは筋違い、というか無理だよ。
それはどのメーカーのスピーカーにしても同じ。
自分が惚れたスピーカーを買うしかないんだよ。
それがATCだったなら幸いにして不幸。
こいつはアンプ喰いだからね。
パワー要るし、相性の合わないアンプだと機嫌を損ねて歌ってくれない気難しい奴だし。
でも鳴り出したら可愛いんだよ、これが。
この喜びは音色が同系統のスピーカーでも味わえないんだよ。
似た系統のを探すんじゃなくてさ、ATCにしときなよ。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 10:13:13 vOzUnDiC
>>213
当にその通り。
アンプに関しては、ATCに合うのは某ショップの店員曰く
1.クレル、2.パス、3.レビンソン だそうだ。
自分が聞いた感じでは、海外製のアンプでは、ムンドが一番良かった。
ただ値段が・・・？な感じ。ワイドレンジではなくナローでもしっとりとした音を
求めるならマッキンの真空管アンプが良いと感じた。
実際は、スタジオで使われるSPなので、癖がなくパワーのあるアンプが一番ベスト。
よく合わないとか面白くないとか言われている、アキュのPシリーズのアンプが値段で
考えると一番いいかも。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 17:12:02 4awSzFOU
大阪ハイエンドで見たATCの純正アンプよさそう、
URLﾘﾝｸ(www.catbank.jp)
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 21:44:46 8Ni2gg6d
40をパナソニックのXR57で鳴らしてるが・・・
ボーカルの喉チンコの微細な動きが実に克明に「見える」。
とりあえず比較したラックス509ではこのような体験は得られなかったが、
ATCとの相性が悪かった・・・ということにしておこう。
ピアノの左手はクリアで立ち上がり・立ち下りが俊敏、
バスドラはヘッドのふるえる様が的確な大きさの音像と定位で「見え」、いやな響きは残さない。
帯域バランスも良好、ハイ上がりという印象はない（16.5cmでは30Hzあたりは苦しいが）。
つまり50以上のモデルは知らないが、40ならXR57で十分駆動できるということだ。
ただしある程度の大音量で聴ける環境が必要だ。
ちなみにCDPはPS3とiPod+ND-S1。多分これより安物でATC鳴らしてる奴いないんじゃないか？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 00:02:12 kppDeh9a
フーン・・・
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 02:41:43 K0+k8Zfo
>>216
貧乏人って、恥ずかしいと云う概念が脳ミソから無くなっているのね。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 06:45:47 pu9ooFco
ATCを安物のALR/JORDANで代用しようとか、このスレはもう既に貧乏人に乗っ取られつつあるよ。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 15:20:46 j0ZSOAR+
>>216
>ボーカルの喉チンコの微細な動きが実に克明に「見える」。
(^^;
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 21:15:13 t7ToNpaj
ATCはある程度音量あげないとどんなアンプでもだめだから
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 21:43:03 LMA8OiRp
ATCの真骨頂って、アクティブスピーカーじゃね？
俺はそんな気がしてる。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 22:29:23 g1N1bJgq
そうだけど
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 18:05:11 4/fVHMGp
なにをいまさら
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 09:00:22 EUeK2H63
あたりまえのことを
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/30 08:30:26 p5EJj7BK
モニターの基本
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/30 18:29:02 SlORwUqy
エレクトリのHPに２０SLT復活したな。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 00:01:35 MoYmsESH
早速、SCM20SLTのCherry仕上げを注文してしまった。
輸入元にかなりの問い合わせが殺到して、納期は年明け以降だって。
価格は723Kだったよ。
鳴らすアンプは、アキュのE-450でバイワイヤリング接続にする予定。
ケーブルは、コストパフォーマンスの高いゾノトーンに決定。
エージングに半年はかかりそう。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 02:28:36 6Wim5al8
>>228
オメ！
俺も19からの買い替え検討中。アンプも同じアキュ2000+3000なので
納品されたらレポよろ。
SCM20SLも復活してくれないかな。19で使ってるスタンドにそのまま載るし
価格も多少安いだろうし。円高炸裂希望。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 10:36:17 MoYmsESH
>>230
SCM20SLは、特注扱いでありますよ。納期は約２ヶ月。
価格はノーマル仕上げが６５万円、特注が７０万円です。
仕上げ等はSCM20SLTと同じです。
エレクトリでは、エントリーライン以外のATCは基本的に受注発注だそうです。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 16:57:57 AzM9L8KQ
なんでSCM40より高いんだろう？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 18:18:25 6Wim5al8
>>230
20SLの値段って店頭売値？それとも定価？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 19:15:59 pCJFW42P
>>231
SCM19の背を伸ばしただけ、つまりボッタクリ品ですｗ
pdfの文言は一字一句同じだしｗｗ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 19:46:06 MoYmsESH
>>232
定価ですよ。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 20:30:35 6Wim5al8
>>234
サンクス。
ってことは55万前後で買えるのか。うーん悩む。
20の中古も良いが見てると汚いの多いし3オーナー以上当たり前っぽいし。
新品買ってじっくり使いたい。50SLPTをメインで使ってるのでトールボーイ
よりブックシェルフの20SLの方が違いを楽しめるんだよね。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 21:35:07 3xb4LbNW
「ATCって高域伸びないイモっぽい音」って過去ログに書いてあったのだが、実際のところどうなの？
馬鹿にしてるわけじゃないですよ。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 22:36:35 6Wim5al8
>>236
確かに高域がATCより伸びているスピーカーは色々有るけど、俺は使っていて不満を感じたことはない。
けど音の厚み（ナローレンジって訳じゃない）は魅力あるし音場感も凄い。
ただ、ポンと置いてすぐに満足な音で鳴らすのは難しいスピーカーなのは確か。
アンプ云々だけじゃなく、セッティングなども重要。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 22:45:01 3XDczGI9
SCM40と20SLって比較して聴いたらどう違うの？
明かに分かりますか？
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 23:56:20 A43Y9cpG
>>238
SCM40は小ぶりのオーケストラ、20SLじゃないけどオレの旧型20SLTはボーカル付
き小編成、ってとこかな。とにかく20SLTのボーカルはフルレンジみたいに定位して
質感も右にでるものない。新しいのはツイターが違うな、気になる。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 00:10:56 dZUGX5cA
>>237
レスさんくすこ
「音の厚み」
↑情報量が多いってこと？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 02:00:36 zJPj587Y
>>240
うーん。情報量は不足なく出てると思うが、厚みって言うのは音離れが良く
ヴォーカルにしても楽器にしてもとにかくリアルで感動出来る。
単に情報量とかワイドレンジとかでは語り尽くせない何かがあると思う。
もっとも俺の好みなので個々で感じ方違うと思う。
ただオーディオに全く興味ない友人やカミサんに聴かせたら初めて聴いた瞬間に
このスピーカー凄いなって言った（その時はSCM19）。その友人が言うにはこのサイズ
でこんなスケール感って何？ってビックリしてた。他のメーカーでは反応もしなかったのに。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 10:18:15 kA8887A5
ＳＣＭ７でオケラはツライけど、ボーカル専用で使っているので無問題
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 12:09:07 wzdDreyc
>>241
音を聴いて「うわー、音の厚みがあるなあ」と感じる感性のない人に
言葉で説明しても意味ない。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 14:23:08 dZUGX5cA
>>241
ありがとう。それはぜひ聴いてみたくなりました。
>>243
誰につっかかってるんだ？？？？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 23:07:17 C27bkvok
>>241さんは アンプは何をお使いですか？ よろしければお教え下さい。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 23:40:44 HaTZVPu6
>>244
＞ >>243
＞ 誰につっかかってるんだ？？？？
＞
自分自身の中の見えない敵にだよ。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 09:04:58 j8PDIJQT
ATCのサブウーファーが欲しいんだが、どこにも取り扱ってるところがない。
国内未販売？
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 10:35:41 3PuZfSmV
>>230
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 12:12:56 ceTDOd+/
>>247
SCM20にぴったりのCISubがあるぜ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 19:35:18 wZlEOK/M
ああ、"C1S"でググったから出てこなかったのか。
"C1S"、"C1Sub"なんて紛らわしい名前付けるなよｗ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 20:50:01 ka984ziv
ブックシェルフのSCM11なんだけど、ATOLLの10万半ばくらいのプリメインですごくよく鳴ってた。
細かな音の再現性という点ではイマイチだったけれど、それでも低音もよく駆動できてたし
伸びやかに朗々と音を出せてたのに驚いた。
ATCのブックシェルフを安いプリメインで鳴らしたいって人にはATOLLは選択肢の一つになるのでは、と個人的には思った。
デザインはなんかマッチしないんだけどねえ。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 21:28:28 IBJQjrK0
>>251
中々良さそうだな。個人的にはSCM7で鳴らしてみたい。
>>245
アキュ2000+3000で19鳴らしてる。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 23:34:24 ssOweCuo
SCM7 にC1subいいかも
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 13:06:07 B6gJ3xY7
誰もプリメンアンプ「SIA2-150」発売の話をしないね
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 13:49:11 1Sd913BQ
SIA2-150でSCM300や150もドライブできるのかな？
できるとしたらかなりお買い得だと思うけど。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 16:01:21 aD5WtAhA
SCM11は安価なアンプで小気味よく鳴るのだが
SCM19はそうはいかなくて困る。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 17:59:18 fIdZWJlX
SCM7はもっとそういかなくて…
楽しいよ、鳴ればね
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 21:11:42 LFRjDxwt
ＪＥＦＦのアンプで問題なくどれでも鳴るけどね。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 14:47:57 jW0Vk33M
上限４０万でSCM19の低域を楽しめるアンプってありますか？
大音量ではなく。
ジャンル ロックで。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 15:12:33 BT15CSu2
>>259
昔からATCに合うアンプは、1.クレル、2.パス、3.レビンソンと言われてきた。
クレルのS-300iはどうでしょうか。昔のクレルにKAV-300iというプリメインがあって
都内の某オーディオショップで、SCM20SLをかなりの大音量で鳴らしていたのを聴いてマジで焦った記憶があります。
（いい意味で自分のSCM20SLとアキュのE-406の組み合わせを超えていた。）
値段的にもいいと思いますよ。只今のクレルは昔と比べると若干低域が少し緩いような気がしますが。
低域の締まりをとるならアキュのE-450。お茶の水のユニオンなら新品で40万以内で買えますよ。
お金があれば、今一番ATCに合うアンプは、スイスのムンドかソルーション。
SCM150SLPTのウーハーからキレと締まりがありながらパワーのある低音がででた。
マジで欲しいよ。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 23:17:21 A6GBX9Vt
>>214=260なんだろうけど、ATCにアキュを進めてるのはこいつだけじゃねーか。
自分の使ってるシステムがいいと思いたいのだろうけど、
そういうのは自己の内部で完結しといてくれ。迷える子羊を巻き込むな。
あんま適当なこと言わないほうがいい。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 00:12:18 iiIV1bzx
ATCとアキュは、全く正反対。全然話にならない音にしかならない。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 00:47:37 MQeu7Wtr
そうかなあ
>>260じゃないが自分はデノン、ラックス、マランツ、アキュだと
アキュがもっとも良いと感じたが。
無印20で20～35マン程度のプリメイン、POPS、JAZZ,、クラでの
比較でだいぶ昔の話だが。
>>261みたいな自分とちがう意見のやつは許せないってのは
ちょっとなあ、せめて他にお勧めを挙げるならまだしも、ただ非難して
排除したいだけなのかと、、。
それに結構意外な組み合わせが良い場合もあるので個性が
正反対だからといって駄目ってわけでも無いと思うが。
（ちょうど欠点を補完しあって凄くよい組み合わせになることも多いでしょ）
まあ結局は自分でいろいろ聴いてみてほしいってことなんだけどね。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 00:54:32 nVTVL+6g
>デノン、ラックス、マランツ、アキュだと
なにその狭い選択肢こわい
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 01:01:06 MQeu7Wtr
>>264
たしかにありがちな国産メーカーでスマン（笑）
他にも高価なセパも色々聴いたんだけど質問者の予算外
なんで省いたんよ。
マニアックな機種のインプレは任せたよ。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 07:20:23 K4s9Wy8U
総論としてATCにはアキュ、マッキンは合わない。
各論としては、アキュ、マッキンでもまあまあ鳴るものもある。
こんなところか。
でもそれ言っちゃうと、どんなメーカーのアンプでもそうじゃない？
相性がいいメーカと言われてても、そのメーカーのアンプ全機種がうまくATCを鳴らすわけじゃないと思うよ。
だからやっぱり総論で語るしかないんじゃない？
せめて気を使って言うと、アキュとマッキンは他メーカーに比べてATCとの相性が悪い場合が多い、ってところだよね。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 08:22:08 iiIV1bzx
URLﾘﾝｸ(speaker.kir.jp)
アキュにあうスピーカーなんてほんとに僅かしかないよ。
モニター系で相性が良いのは、このスピーカー位かな。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 08:22:15 UgaaHok6
なんか妙にアキュとマッキン嫌いがいるなｗ
それ以外に比べてとか幅広すぎだろ。
前に聴いたがATCと比較的現代的な真空管アンプも悪くないよ、
エアータイトとか。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 08:46:11 wohvlBro
アキュならB&Wが合うよ。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 09:32:22 3wmkgeDI
いつもアンプネタばかりだな。好きなアンプ繋げりゃいいじゃまいか。
オレはパパジラ2000だが
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 11:19:41 yK8Ml0Pw
>>265
揚げ足をとるようで悪いんだけど、うちの嫁曰く、
「オーディオやってるだけでも充分にマニアックだ。」
ええ、反論できませんでしたよ…
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 16:44:24 F9o7IVb+
>>271
そうかな？ わが家はラックスSQ38UでSCM19、TV、FM、DAC/ipod、CD、BD、、、
全部音声はこれ、アンプは嫁の選択、マニアでもなんでもない普通だよ、嫁によるかな？
>>268
ATCはアナウンスがいいと聞いてたが、38Uにしてから女子アナの声が凄く色っぽい
ウチ嫁と替えたい、声だけでも
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 22:31:16 iiIV1bzx
>>272
もう奥さんに飽きて、浮気したいのが本音だろ。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 00:05:42 5fsd0A2u
>272
嫁の声アンプ通して聞けば？ｗ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 02:18:04 whO9OSVg
>>272
今どきオーディオやってるヤツなんて超少数派。
マニアといわれても当然なくらいのね。
ましてオーディオに興味のある女なんて皆無。
こんなこと常識だろう。
自分だけの狭い経験を一般化して語る阿呆ってなんなんだろ。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 10:00:31 R+5S0MSb
興味がないというか女性に限らず若い人なんかは存在を
知らないんじゃないか、、、本格的なオーディオ。
遊びに来たついでに興味があるようなので聴かせてみれば
結構感動してるよ。
「CDからこんな音が出るんか」、「普段聞こえない音、コーラスとか聞こえる、、」、
「なんかSPの外側からも聞こえる」、、etc
まあ興味は出ても金額聞くとムリってな具合だが。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 11:26:59 OgtK+HT1
今はパソコンがあれば何でも出来るから。音楽も映画もテレビも。
若い世代は当たり前のようにタダで音楽を聴き満足。CDを買うって行為すら珍しい。
そんな世代にオーディオ（あくまでも本格的な）なんて接する機会がないだろ。
携帯電話のスピーカーからの音楽で満足してる若者が殆ど。何か昔の携帯ラジオの世界だよ。
車も同じ事。まあ車は国産車が欲しくなる車を全く作らなくなったのも問題。
労働環境も悪いし高額商品は安定した収入がないと買えないしローンすら組めないからね。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 12:06:45 6WPcR2U/
「評論」なんて個人の主観なり環境なりが色濃く反映されるものなんだが、
それをウザく感じるのなら無響室に籠って周波数特性でも計測していればよろしい。
そしてピュア板には顔を出すな。以上
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 12:16:44 unuM4jVy
ああっ、もうそんな時期か・・・・・・
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 17:41:06 6zKwxfzx
>>275
相当貧しい方なんだね、なんでここにいるんだろ、
ATC使ってんの？ それとも買えないレスかな？
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 21:23:29 LUWiZGEW
ＡＴＣ何か使っているようじゃ、貧乏人と言われても仕方ないですね。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 00:11:22 NSqCdBtQ
アキュやATCのアンチは惨めだなぁ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 01:13:50 1Zj4j6EY
アキュは、貧乏人の憧れ、金持ちの顰蹙(ひんしゅく)ってところですかね。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 06:34:18 zhtgbklf
酷いなここｗ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 09:48:25 hWJjwMpm
冬厨が北から
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 14:38:43 dOobAn5V
俺もアキュ使いだが、自分と違う意見を受け入れることの出来ない>>282みたいなのと一緒にしてほしくない。
残念ながら俺のメインシステム用のアキュでATCを鳴らしてもイマイチぱっとしない。
俺の40はサブ機だから、これ用のパワーを別に買う予定。
ちなみにターゲットはパスの中古。
Macintoshは、ここでの書き込みに流されるわけじゃないんだが、ATCのイメージには合わな杉なんで除外。
良くも悪くも違う世界に生きる二者って感じがする。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 00:14:16 Ji/T1QmF
>>286
>残念ながら俺のメインシステム用のアキュでATCを鳴らしてもイマイチぱっとしない。
McIntoshをMacintoshと書くようでは信用できないんですけど、、、笑々
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 00:26:52 5pB3mQ/5
そいつは失礼したな。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 00:36:27 fxinA4HD
アキュフェーズを使う日本人は、味噌汁と、沢庵と、白米と、自民党って感じだな。旧態依然の落ちぶれを心証に描かざるを得ない。
財政赤字＝アキュフェーズって感じは、日本国民の総意にもとれる。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 01:01:45 odw3ZgfG
>>289
あんたすごい思考してるなｗ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 07:26:37 5pB3mQ/5
俺はアキュが良くないって言ってるわけじゃないぞ。
うちでATC鳴らしたらイマイチだったってだけ。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 07:47:13 3OsnTdXk
× ATC鳴らしたらイマイチだった
○ ATCをうまく鳴らせなかった
だろ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 11:09:04 hYSUDQ2+
○の文章は主語によって意味が二通りになる。
主語が>>291の場合は、>>291の追い込みが足りないせいでうまくスピーカーが鳴らなかったとなる。
主語がアキュの場合は、アキュのアンプの特性上、スピーカーが鳴らなかったとなる。
人の文章添削する割りに、なんともあいまいな文を書くのはどうなもんかね・・・。
あと、そもそも「ATC鳴らしたらイマイチだった」という体験を書いてるだけなのだから
その突っ込み自体が見当はずれなのだが。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 11:31:28 3OsnTdXk
>293
曖昧な表現しておきながら何を言うｗ
イマイチだったのはアキュなのか？ATCなのか？その組み合わせなのか？
それとも鳴らすための努力なのか？
ただの体験だったらいらないよ。散々書かれてきたから。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 12:39:11 K/tP5eFU
女と男が別れた原因も、女が悪いとか男が悪いとか、良く言うよね。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 12:46:06 5pB3mQ/5
アキュ房くやしいのう～くやしいのう～(￣ー￣)
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 12:46:55 5pB3mQ/5
アキュ房くやしいのう～くやしいのう～(￣ー￣)
もっとやれ～もっとやれ～↓
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 15:22:22 odw3ZgfG
もういいよ
アキュ＋ATC イマイチで
それよりSCM19＋SIA2-150や 507u S-300iの組み合わせが知りたい
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 17:27:14 3OsnTdXk
>298
ここで聞くより店で聴けって。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 00:41:11 O3o4Ddsz
>>295
あはは、まったくそのとおりだね。
ATCのアンプはまだエレクトリに1台しかないそうだ。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 23:13:19 v0OcPSP/
短パン素子
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 01:56:59 yx5sEUtc
ｳｾﾞｰたんぱん
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 02:22:43 ldsMPnbA
SCM40ってどうなの？19や20は結構な書き込みあるんだが、
例えば19に比べてどうなのかな？価格が倍だし3ウェイだから
基本グレードが上なのは分かるが、19と比べると低域は圧倒的なの？
個人的にはイメージ的にあのミッドとウーファーに対してツイーターが弱く
感じるんだが、その辺は気にならないのかな？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 04:01:18 Zd0UCXJP
聴いてみて自分がそう感じるならそういうことだろ。
聞かずになんとなくの印象で語ってるなら、紛らわしいから氏んでくれ。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 11:07:56 ldsMPnbA
>>304
お 前 が 死 ね
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 11:16:36 73zEY4sa
なんとなくage
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 13:01:18 FNyyinR9
>303
レンジも広くなるしバランスも悪くない。
アンプによって鳴りが変わるのはSCMシリーズ共通。
しかし、パワーくれて音量出せる環境ならSCM7最強とｵﾚは思う。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 14:33:59 tFf5zb3L
>>304
相手に意図の確認を取る前から圧力をかける輩って最低だよね
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 16:20:55 eK89TsKn
>>308
だいぶ少なくなってきたけど２ｃｈはこんな人達ばかりだったんだよ。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 21:20:41 ldsMPnbA
>>308.309
お前らみたいな揚げ足取りが最もいらん。
ガキなんだろうが早く消えろよ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 00:58:13 bGByaIyo
>>310
キモいんですけど。 鼻の穴デカそうだね
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 01:10:35 RxIDx1Y9
>>310
頭悪そうなガキの発想だ。
キモいって言われればむかつくとでも思ってんのか？
どこもかしくもネットで分かったつもりでいるガキ多過ぎ。
早く社会にでて叩き潰されろよ。ウザ過ぎ。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 01:14:35 RxIDx1Y9
間違えた>>311のボケへのレスな。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 01:14:55 sabssfAB
ガキの書き込みをスルーできないやつも同様にウザいけどな。
ｵﾚﾓﾅｰ。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 03:44:14 8cmXsk7y
ぷっ、焦るなよって。
出来損ないのあなたのオツムから湯気がたってますよ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 06:27:06 Ed8JrG/p
低脳児には、ＡＴＣをうまく鳴らせませんよ。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 21:41:07 R6255OFM
>>303
216で書いたとおり、XR57で鳴らしているが
低域についてはオルガン（30Hz前後の重低音）でも聴かない限り不満はない。
なお、低音をより出すにはスピーカーベースを徹底的に重くするのが効果的だ。
ジルコンサンド入りの自作ボードに鉛インゴットを載せ、33kgのSCM40と合わせて約100kgにまで水増ししているが、
低域の力感といい揺るぎない定位感といい、まさに圧倒的である。
高域の伸びは確かに今一つだが、ペア5800円のTAKET BATPUREを追加すると一変、
レンジだけでなく音場感も向上した。
手前味噌だが、非常に高C/Pなシステムになっていると思う。
繰り返しになるが、このシステムも大音量が出せる環境でないと本領発揮しないのであしからず。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 21:58:27 9Ch1Ubas
XR57ってとこが、既に糞。こんなイイ加減なアンプを選んだアンタのセンスを１００％疑ってしまう。
糞アンプの評価なんかどうでも良い、評価する以前に終わっている。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 00:25:46 Wp3X9BiM
>>318
XR57クラスでも使いこなしである程度満足できるのが一人いるってことで
いいんじゃないか、最後の一行がアンプのグレードを物語っているからね
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 00:48:19 8XXIPniY
XR57は2chでSACDを聞く分には結構に良かったな
中域が篭っているのとSW出力のゲイン設定がおかしくて使えないのが難点だったが
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 02:14:03 qXDtDo2N
パナソニックのアンプ全部嫌いなんだ。特にパワーアンプは、謳い文句と、実際の音との乖離が激しすぎる。まやかしメーカーだ。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 04:49:55 FiL07mUf
>>317
XR57は確かにCP高いよね。
大型SPでも難なく鳴らしきるし。
>>318 >>319 >>320 >>321
panaはあまり関係ない。TIのチップの音だよ。
今流行りのIcepowerやlm3886もあるけど、
jeffとかのブランド付いたら、聴こえ方も変わりそうな勢いだなw
ちなみに、panaが嫌ならTactもあるよ。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 08:30:11 qXDtDo2N
>>322
買って３日で、パナをヤフオクで売り払って鎌ベイと、ＪＥＦを買ったから、もう充分。
ＸＲはトランジェントが悪くて高域が薄口、それも、高級なＳＰに繋げるほど、音の悪さが表面にでてくるから、最悪。
シングルコーンか、トランジェントの悪い２本で５万円程度のＳＰだと悪さが、殆ど分からない。だから、>>322 の所持ＳＰは安物だと思う。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 13:00:47 lolger2f
JEFF買えるなら最初からJEFF買えば
無駄なことしなくて済むのに。
なんで安物でお茶を濁そうとするのさ。
デジアン使いってそういう奴おおいね。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 13:44:46 qXDtDo2N
２ちゃんのスレで、良いことずくめのように吹聴していた、パナの工作員の口車に乗せられたのが原因。
最近は、少しは技術が進歩してマトモになったかなって思ってＯＮＫＹＯのＡ－５ＶＬを試しに買ったけど、これも酷いアンプだった。
やはり、買って１週間足らずでヤフオク行きとなった。鎌ベイの方が余程マトモな音がする。
パナもＯＮＫＹＯも落ち目のオーディオアンプを売っているな。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 15:06:16 C7YYD5CO
>>324
ネタでしょ、これ。
鎌ベイなんか買う奴がJEFFなんて買わないよ。
だいたい、持っているのに綴りを間違ってるしw
だいたい、デジアンはトランジェントが良いのが売りだし。
だから、大型ＳＰ（ティールみたいなアンプ食いでも）でもピタっと制動させる。
逆に安物のＳＰだと素の音が出て、量感も出ないから
>>323みたいな事になる。
デジアンと言うと、やたら噛み付くだけの奴がいるけど、
この人、ATCも持ってないんじゃない？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 16:54:07 qXDtDo2N
>>326
＞鎌ベイなんか買う奴がJEFFなんて買わないよ
これが典型的な貧乏人の発想ですよ。
ATOLL もQUAD もクレルも、サイテーションも、ＷＡＺＯＯもあるし、その他、押入れにも、沢山しまってある。
スピーカーも、あちらこちらの部屋に行って、押入れも見てこないと、あまりに沢山集めたので、買ったＳＰを全部は記憶していない。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 17:52:30 Wp3X9BiM
>>327
>>326
アンプはともかくATCの何使ってるんですか？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 18:02:17 qXDtDo2N
>>328
超小型のSCM20ですが。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 19:00:29 fMK7qEzG
プアオーディオ5
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/31(木) 02:20:28 ID:qXDtDo2N
>>442
貧乏の響きいいですね。とても好きです。今では貧乏と言われなくなってしまいましたが、懐かしい響きです。
ちょっとアレな人みたいだ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 20:30:50 8XXIPniY
>>322
アレがパナの音と言うかXRの音でないと言うなら
TIチップってあんまり良くないんだな
サンヨーやヤマハのチップの方が余程良い音するけど
つか、本当にあんなアナログ的な音質の音なん？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 20:42:54 4EWHRrun
ｽﾚﾀｲ嫁
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 10:44:08 akN/vYCy
鎌ベイのアンプをフライングモールのＣＡＳ－３の箱に入れて、8万円で売出せば、充分売れると思うよ。
音と値段の釣り合わない例。積極的に箱に金をかけたのが、アキュフェース。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 11:48:05 aVw0JUq7
アンプの話はﾂﾏﾝﾈｰからいい加減に汁
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 12:49:21 akN/vYCy
ＡＴＣも上手くドライブするの難しいけど、スペンドールの大型もむずかしいぜ。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 15:08:23 dR5Tizkp
大していい意見ないので
アンプの話大いに結構
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 18:56:26 mcJZPh+a
>336
ｱﾝﾌﾟｽﾚでﾔﾚばﾖﾛｼ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 23:36:19 uzpeRHbJ
>>337
2010年は、寛大、寛容な心で。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 01:01:29 GtC8G02d
アンプスレでレスつかない
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 22:53:43 N20qNzRi
ＳＣＭなんか、おもちゃレベルと言う貧民
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 23:22:42 oxEKjwzr
ＳＣＭ、宝石レベルと言う貧民
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 21:58:31 65TN5NUr
ＡＴＣは、普通のスピーカーだと思っている。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 23:07:34 WBcVkD4i
SCM7 最強
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 20:13:22 lLSh6JPv
スピーカーが勝って、アンプが負けね。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 03:12:43 k7OnDFQ0
10と19ってやっぱり10の方が良いのかな？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 15:56:18 yeVXetUv
どっちを買っても上手く鳴らせれば良い音。上手く鳴らせなければどちらでも悪い音。磨いた腕が無ければ、宝の持ち腐れ。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 18:26:01 B6z9tSLM
>>345
10のウーファーは7と同じ、19で聴いちゃうと10はレンジも狭くて、、、
だが、いい意味で箱庭サウンドなんでPC用でまだ使ってる、モニターが
CRTの時は使えなかったけどね。
348:名無しさん＠お腹いっぱい
10/02/01 11:25:47 ZxDS3XEj
10を長年使って19も使ってみたけどすぐ10に戻したよ。
確かに10の方はナローで高域地味だけど、
それを除けば19に比べるとイイと思うけどなあ。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 16:08:03 g9xpJFJC
ATCは高域が全然伸びないから、ST追加は必須と考えたほうがいい
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 16:37:37 UBAqlH3y
ＡＴＣの高域はすごいの一言ですよ。トランジェントが非常に良いので、無駄な音がでないのを、高域が伸びないと勘違いしている人がいるくらいです。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 22:21:38 g3B/kNsO
一週間前ようやく注文したSCM20SLTが納品された。
箱の仕上げが昔と比べて少し良くなったように見える。
>>229様
アンプは臨時収入があったので、アキュのC-2110とP-4100*2。
BTLよりもバイアンプの方が音のキレが良いみたい。
余程ウーハーからの逆起電力が凄いと思われる。
ラインケーブルとSPケーブルはゾノトーン、ACケーブルはAET。
流石にCDPまでは金が回らなかった。
次はDP-500の後継機を狙う予定。
もう一ヶ月ほど鳴らしこんでみてレポします。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 02:06:38 CJS0Mte8
>>349>>350
高域の強調感が無いタイプなので伸びていないように感じるけど、
20ｋHzまでの測定ではほぼフラットだったよ。
>>351
>BTLよりもバイアンプの方が音のキレが良いみたい。
>余程ウーハーからの逆起電力が凄いと思われる。
とりあえず導入オメ！
と言いながら水を差すようで悪いんだけど、
だからメーカーはアクティブがベストと言っているんだよ。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 09:09:41 ES+sIqX1
>352
>だからメーカーはアクティブがベストと言っているんだよ。
なにに対しての だから なのか意味が通じないねぇ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 11:04:20 0ukrGc7M
>>351
楽しそうでいいなあ、またレポよろしく。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 13:28:15 CJS0Mte8
>>353
すまぬ、ここの9ページ目ね。
URLﾘﾝｸ(www.atc.gb.net)
出だしに「アクティブのパッシブに対する優位さは相当なもの。
手に入るベストのアンプを使ってもこの性能を達成することはできない」とある。
後はその裏付けをズラズラと書いてある。
今、手元に無いのでうろ覚えだけど、エレクトリのカタログの前の方にも書いてあったかな。
本国メーカーとは多少ニュアンスを変えて書いてある。
エレクトリはカタログに載せていないアクティブタイプを強烈に押すことができないのだろう。
アクティブとパッシブの差は50万円くらいだし、他メーカーの売りたいアンプ類を抱えているからな。
本国のHPではタワーシリーズはアクティブを標準として載せている。
356:名無しさん＠お腹いっぱい
10/02/07 21:11:13 4Hnxsl6H
新しいプリメインと一緒にセパレートも出てたんだね。
旧アンプと比べて随分と安くなってるがどんなもんだろう。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 23:35:10 9X1mZ4qD
10や20のアクティブって話題にならないよね。
確かにコンシューマー向けと流通が違ってたりするのは分かるんだけど、本当に良ければマニアにとってみたら流通ラインの違いなんてハードルは問題にならないじゃん？
ガチガチにスタジオモニターっぽいサウンドで、ホームユースには音質面でウケが悪いのかな？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 09:10:06 BgLvEpY2
・デザインが悪い
・ベタベタのコーティングウーファーがむき出しでホコリが付く
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 09:44:06 XiWKNPwR
>>358
>・デザインが悪い
あの角張ったデザインが好きな人もいますよ。
（昔流行ったデザイン今では非常に珍しい。）
>・ベタベタのコーティングウーファーがむき出しでホコリが付く
聴くときだけ、カバーを外す・
（聴かないときはカバーを着け、埃防止の為、マメに掃除機をかけ空気清浄機を置く。）
アクティブモデルに関しては、イギリスと電圧が違うので思ったほどの性能が出ないようです。
あと故障がかなり多いみたい。（エレクトリ曰く。）
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 10:12:07 BgLvEpY2
Active 10 pro
URLﾘﾝｸ(www.electori.co.jp)
SCM20A SL PRO
URLﾘﾝｸ(www.electori.co.jp)
アフォ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 18:55:48 NLOQIHzm
＞アクティブモデルに関しては、イギリスと電圧が違うので思ったほどの性能が出ないようです。
＞あと故障がかなり多いみたい。
サブウーファー注文しちゃったよorz
これもアクティブだからな・・・
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 02:02:11 2+3Kd0Wn
>>359
＞アクティブモデルに関しては、イギリスと電圧が違うので思ったほどの性能が出ないようです。
＞あと故障がかなり多いみたい。（エレクトリ曰く。）
ほほう、するとヨーロッパ各国製の優秀アンプも元の設計が220～240Vだけど日本では性能を発揮しないということ？
んな、アホなｗ
曰く故障がかなり多いのなら、そこのプリメインアンプをエレクトリが新しく売り出してるって、話が矛盾しないか？
また日本に電圧が近い120Vのアメリカのスタジオや放送局でもアクティブタイプが使われているけど、
思ったほど性能が出ない+故障がかなり多い代物を、信頼性が至上命題のプロの現場が導入するか？
どこに導入されているか見たらビックリするよ。
URLﾘﾝｸ(www.atc.gb.net)
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 07:35:23 2Kl1FSyp
～ようです。とか、～みたい。とか曖昧だな。
エレクトリから直接聞いてないだろ。完全に知ったかだな。
スレの流れも理解出来ないようだしｗ
364:229
10/02/09 23:14:59 xUuvmoSC
351さん
納品オメ。俺は10の中古見つけて衝動買いしてしまったw
19を休ませて10に変えて約10日経ったが10良いね。アキュフェーズ2000と3000で
鳴らしてるが19より良いかも。音に厚みあってスケール感凄い
なんでこれ生産やめたんだろ。是非再販してほしい
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 23:39:23 jy3gTa3b
>>362,>>363 359です。
正確に言うと、日本の100V仕様ではイギリス本国240V仕様の音が出ない。
トランスの一次側のタップの切り替えで電圧を調節していない為、
100Vとアメリカ仕様の120Vは、全く本国の仕様の違うトランスを使用。
（但し240Vと220Vはタップで切り替えが出来る。）
本国仕様のトランスと比べるとかなり小さい為、低音の出が全く違う。
故障に関しては、やっぱり多い。
但し故障してもアンプ部分はボルト10本程度を外せば直ぐに交換出来るようになってる。
エレクトリはその部分での対応が難しいからあえてパッシブタイプを推奨している。
内蔵アンプ部分を外付けのアムクロン等に置き換えたATCを使用している個人スタジオがある。
その人は、エレクトリに無理を言って上記の仕様を発注してそうだ。
（要するにネットワーク無しのパッシブタイプでスピーカー端子はスピコン）
エレクトリは、今回の新しいアンプに関して売ってみてしばらく様子をみてみるみたい。
以上の事は、イギリス本国仕様を聴いた事がある某オーディオショップの店員が、
エレクトリの担当営業員に聞いた話である。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 00:49:27 btgPE31B
>>365 ID: jy3gTa3b
あんまりデタラメの垂れ流ししないでね。
エレクトリにATC技術担当の親切なT君がいるから電話してみな。
240V仕様も100V仕様もコアサイズは同じ、ワインディングの違いだけですよ。
オレは最初期のSCM50 220Vタイプを120Vに変更、今は新しい100V仕様にしているけど、
ステップアップしてたときより格段にいい。トラブルはヒューズ切れ1回だけ。
使ったこともなさそうだから教えてあげるけど、エレクトリは一般にはパッシブ、プロには
アクティブを紹介している、一般のオーディオマニアは他のアンプを組み合わせたいから
アクティブが人気ないんだな。でも本当はアクティブはアンプいらないから安くていいんですよ。
個人スタジオって、今どきあむクロン？ 無理な注文？ 笑えるね、
某オーディオショップの店員、、誰よ？
エレクトリの担当営業員、、誰よ？
言えないでしょ。
エレクトリかATCに私怨でもあるのかね？
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 07:22:54 d37SxEUB
内臓アンプを外す特注って何だよ？
始めからパッシブを買えば済む話
わけ判らんな
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 10:38:08 nrJx1AVB
>イギリス本国仕様を聴いた事がある某オーディオショップの店員が
英国240V仕様を240V電源で聴いたってことか？
かなり特殊な環境だな
何処で聴いたのか興味があるぞ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 19:37:30 9hb96C5v
>>366見ると現地仕様のを日本国内で使うのはイマイチっぽいな。
URLﾘﾝｸ(www.electori.co.jp)
には電圧は現地のまま載ってるが。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 20:48:18 18NWBOV/
そういや電気工事のおっちゃんがビートルズに憧れて
BEVERIDGEのアンプ輸入したら仕様が違い過ぎでまともに使えず
散々改造した挙句に山水のアンプ買ったら音も良くて最高だったそうだ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 22:45:26 albGtymG
ATCのスピーカーを導入したい気持ちでいっぱいだが、
あのアクティブスピーカは、キャビネットが無骨すぎて部屋に置けないよ。
普通の木工仕上げのアクティブスピーカは無いの？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 01:02:31 p/sc0H1C
>>371
本国ではアクティブがレギュラー扱い、エレクトリでもオーダーOKだよ
Sラボの話だとインラインのユニット配置なんかも同価格で受けてくれるらしい。
URLﾘﾝｸ(www.atc.gb.net)
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 13:55:12 wK1sN0Dz
ブックシェルフ型のSCM１９あたりの大きさでアクティブ型というのは無いんでしょうか？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 14:49:38 XnTzK1AJ
>>373
プロフェッショナル・シリーズの中に16Aと20ASLがある。
ただしエンクロージャーも全く違ったものになるけど、
かえって好みという人もいると思う。
URLﾘﾝｸ(www.atc.gb.net)
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 06:35:59 aVaQPKWL
>369
民生用のサブウーファー例なんか参考にならんよ
PRO用のアクティブがどうかが問題なんだろ
なんか無理やりだな
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 21:51:29 NllKI/Fa
たかが原価20,30万円の内臓のアンプの性能なんて、たかが知れてる。だからエレクトリ
がパッシブの販売を始めたんだ。エレクトリのＡＴＣに対する影響力は絶大だ。ＡＴＣの
スピーカを世界で一番売っているディストリビューターだろ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 07:58:16 09r6xyr2
また、わけのわからん理屈をこね始めた
いい加減、嘘を書くのは止めろよ
どんだけ悔しいんだよ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 09:02:16 UGa/So9q
>376
内臓アンプの性能なんてたかが知れてる
↓
だからエレクトリがパッシブの販売を始めた
↓
エレクトリのＡＴＣに対する影響力はでかい
↓
エレクトリはＡＴＣのスピーカー販売世界一
ちっとも論理的じゃないなｗｗｗ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 09:30:02 99JjMfwz
376の言うスピーカーは100のことか？
アクティブを先に売り始めたのは100だけで他はパッシブが先だから
アンプパーツのグレードは知らんが最適化されているから問題ないと思うけど
380:376
10/02/14 22:59:48 JjDZgIPP
俺は359とは別人 ＡＴＣはエレクトリの要請でパッシブを作るようになった
クレルやパスのパワーアンプで鳴らすほうが遥かに音はよい
但し、100Ａで聴く黒人ソウルは絶品と言っておこう ＡＴＣを６年以上使って
いるが、なかなか限界が見えないスピーカーだ 使うのならｓｃｍ１００以上を勧める
性能は段違いだ １５０ユーザー
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 03:10:51 4p21JSln
まぁ、普通に考えれば振動している木の箱の中に
アンプを入れる事の意味を考えれば、
アクティブの優位性なんて消し飛ぶよね。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 10:16:10 pZxRPQI3
そんなことは判った上で調整して作ってんだろ
なんだか自演くさいな
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 21:33:38 UU5mpXz9
アクティブの優位性はチャンデバ/マルチアンプということじゃないの？
大型のSCM200や300はアンプ外付けだよ、100も150も6pコネクタで外付け可能
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 19:47:34 OYW11ELT
ディナウディオのアクティブのＭＣ１５と、ＡＥ１クラシックを鎌ベイのアンプでドライブしたのとを聞き比べているけど、音ははっきりＡＥ１の勝ちなんだよな。
ＭＣ１５の音の方が優等生的だけど、ツマラナイ。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 20:44:10 D6HgjzE2
>384
それスレ違いだから
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 21:37:52 UG9P6bvV
>>385
アクティブは、業務用モニターとしては向いているけど、リスニング用としては、余り適していないんじゃないかってことよ。
ＳＣＭ２０もあるけれど、アクティブのＡＴＣは聴きたくない感じ。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 01:43:36 RV/oX3jM
>>386
幼稚な耳か頭なら聴かなきゃいいだろ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 02:32:33 2TYWweGt
アクティブだろうがパッシブだろうがどっちでも良いだろ
ただ既にパワーアンプ持ってるとアクティブ選択しないよ普通は
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 08:26:36 Coe7xIcN
アクティブの音は、軸上特性で調整してあると思うけど、実際のＳＰは指向特性によって、周波数対音響パワーが異なるから、ルームアコースティックによって、無響室で調整したものを持ってきても、必ずしも良い音にはならない。
>>387 は、スタジオで使っている人だと思うから、アクティブの音が良いと思っているんだろうね。収入が少ないから、自宅にアクティブとパッシブの両方を置いて音色を聞き比べるような聞き方はできないものね。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 22:35:40 sHOR8mw5
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 05:01:27 Bm8DM0+u
>>389
パッシブでも軸上特性で調整してるし、無響室で調整したものを部屋にポン置きでちゃんと鳴るわけは無い。
これはアクティブ・パッシブとも同条件。
金が有ろうがが無かろうが、自宅にアクティブとパッシブの両方を置いて聞き比べることに何の意味があるのか？
いったい何が言いたいのか訳分からんナァ
アクティブのメリットは>>383の言うようにチャンデバ/マルチアンプだよ。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 17:38:07 xgSGk46a
アクティブのメリットは、パワーアンプでジタバタしなくて済むことでしょう。
俺も150使ってるけど、欲出していまだに時々パワーアンプを入れ替えてしまう。
150Ｐを150Ａ化させようと思ったことがあったけど、アンプユニットが1台70万もするし、エレクトリまでの往復の運送費を
考えると、今まで二の足踏んでたんだが、さっさとやってしまった方が散財しないで済んだと未だに思ってる。
そう思いながらも、また換えてしまった。
今度で5回目。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 18:13:13 AMqlT8xo
あほか・・・
スタジオモニターじゃなくパーソナルユースでアクティブにするメリットなんてあるかよ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 18:14:17 AMqlT8xo
あぁ >>386が同じこと言ってるな すまん
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 18:40:46 rG4lC0nj
一番ATCらしい音がする
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 19:55:38 xgSGk46a
そういうこと。
やっぱアクティブの音がＡＴＣの音。
ＡＴＣ使って苦節20年、最終的にはアクティブ。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 20:47:43 Bm8DM0+u
>スタジオモニターじゃなくパーソナルユースでアクティブにするメリットなんてあるかよ
あります。
スタジオでも家庭でもユニットの高コントロール性が求められるのは同じ。
アコースティックコントロールはそれぞれで追求すべし。
パワーアンプ込みの値段で言えばかなり安く上がるメリットがあり、
そのぶん上流の機器によりハイレベルなものを導入できる。
ＡＴＣは駆動アンプに神経を使わなければならないが、アクティブはその心配が無い。
そのぶん他の機器に神経を集中できる。
パワーアンプを置く場所が必要ない。
デメリットはパワーアンプでの音の変化を楽しめないことくらいかな。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 22:14:18 OIybD46d
もうアクティブﾏﾝｾｰも決めつけ止めろよ。
ＡＴＣに限らず日本のオーディオマニアにはアクティブ受け入れ
られないのは証明されてる。音が良い悪いは抜きで楽しみが減る。
アクティブが良く感じてるのは分かるが勝手にアクティブのアンプが一番優れてるって
決めつけは駄目。そもそも殆どがパッシブで流通してんだろ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:23:17 Bm8DM0+u
アクティブではパワーアンプでの変化が楽しめないということは認めているよ。
アクティブ以外はないと強制することもしていない。パッシブはパッシブで楽しめばいい。
「決めつけは駄目」ったって、アクティブが優れているというのは「勝手に」俺が決めつけているのではなく、
メーカーが公式に発表している。本国のＨＰを見てみたら？>>355に書いてある。
俺の場合、本国ＨＰの説明を見て導入前にエレクトリにアクティブバージョンの見積もりを取った。
そこでの説明には「スタジオでのモニタリングには多くアクティブタイプが採用されております、その最大の理由は低
域のマルチアンプ化によるレスポンスのよさにあります。」とあり、パッシブ版よりペアで50万円アップだった。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 06:39:23 VlPXDW4I
>もうアクティブﾏﾝｾｰも決めつけ止めろよ。
アクティブを一方的に責めるから反論が出ただけだろ。
好きな方を使えばいいんだよ、アフォかと
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 10:33:44 TiUS4YAL
>>398
>音が良い悪いは抜きで楽しみが減る。
本末転倒、アフォかと
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 14:56:37 toA/gY46
とにかくアクティブﾏﾝｾｰは消えろ。何がアフォだ低能お前が
満足ならいちいち屁理屈捏ねるな。中古で買ったばかりで必死か？
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:30:44 zqhDVE23
顔真っ赤ｗｗ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 17:27:15 toA/gY46
↑馬鹿登場
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 08:40:07 qdbOQXQ9
誰が本当の○○かは流れを見れば分かる
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 22:45:32 C4t7eL4C
>>404
>toA/gY46
アフォ様、もっと寛いお心でお願いします、包容力あるATCファンより
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:32:38 R3l8vReR
メーカーの公式見解を屁理屈だって言うくらいだから
何を言ったって無駄でしょう・・
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 09:33:11 dPC7LWKw
もうその話題はいいよ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 21:25:50 YZ0TEH+B
ATCのプリメイン聴いたことあるやつ、いないかな？
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 17:58:32 rsqubi32
ないけど、一辺聴いてみたいもんだね。
ところでふと思ったこと。
昔からATCは最も鳴らしにくいSPとして、ハイパワーアンプが推奨されてきたことは周知の事実だと思う。
「最低150Wは欲しい」とか、「出来れば300W」とか。
その一方で、ハイパワーでなくても鳴るって意見もごく僅かながらあったよね？
これらの意見を踏まえたところでATCが開発してきた純正のアンプを見ると、300Wでも500Wでもなく、「最低」と言われた150Wだったことは興味深いなと。
ATC社の考え方や如何に・・・？
というチラ裏でした。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 22:32:30 PAFPXS1t
俺もチラ裏
ＡＴＣのパッシブスピーカーを改造して、マルチアンプ化して、ウーハーにモーションフィードバック（ＭＦＢ）掛けたら、歪み率が下がり、音質が向上した
というラジオ技術の実験レポは読んだことがある。
2ｃｈでＭＦＢにトライしている人は見たこと無いな。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 04:26:18 WQcCBJwV
今のシリーズと昔のATCとでは鳴らしやすさが雲泥の差。
そんだけの話。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 07:33:34 +ZPwyncc
どこまで昔で、どっから今？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 14:44:07 UT/eb0DG
SCM50無印が中古に出てるんだけど、今使用しているSCM20Tより幸せになれますか？
50は密閉じゃないんだよね。
低域の締りとか無くなるのかな・・・
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 19:28:24 zXhjo17M
アンプなんぞXR57で充分だよ。
ATCではアクティブのマルチアンプを推奨しているようだが、
XR57はノーマルでもバイアンプが可能だし、俺はやっていないが
DCX2496改造品でトライアンプもできるしね。
SCM40を普通にバイアンプ駆動しただけで充分すぎるクオリティが得られるのは上に書いたとおり。
ちなみに、SCM100をXR55で鳴らしている人物（ググると出てくる）もいるので、
相手が上位機種でもXRシリーズの駆動力には何の問題もない。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 19:40:30 hrlvO8fS
>>415
きっと耳か頭が貧弱なんだな、かわいそう
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 05:02:06 /kRr1Rci
>>351です。
SCM20SLTを1ヶ月ほど鳴らし込みしました。
聞けば聞くほど奥の深いSPです。
しばらくは、浮気する必要なしです。
皆さんはSCM20シリーズをどのようなアンプで鳴らしてますか？
自分が買ったお店で、他の客がSCM20SLTをプリメインアンプ8種類ほどを
2日間とっかえひっかえで鳴らしてました。CDPはエソのX-05です。
1.クレル S-300i 38万 2.アキュ E-450 46万
3.ヘーゲル H200 50万 4.ATC SIA2-150 55万
5.マッキン MA6600 68万 6.パス INT-150 75万
7.ムンド TEROS390.2 98万 8.ジェフ Continiuum250 99万
お店の人は、SCM20SLTは低インピーダンスのSPではなく低能率のSPなので、
8Ωで150W以上出力のアンプであれば大音量でも納得の音が出ると言ってます。
あとは自分の好みで好きな音色のアンプを選べばいいみたい。
その客は6のパスを購入、自分はアキュ使いだが7のムンドに痺れてしまった。
お店のお勧めは1.のクレルか8.のジェフだった。
3.4.5のアンプについての印象は特になし。
2.は自分がアキュ使いなので特にコメントはしません。
以上、自分勝手な報告ですいません。
418:投資家
10/03/01 13:04:00 pSFjXeVd
今年中にポンドがさらに下落する可能性あり
オーディオ選びは焦らない方が良いと予言しておく
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 23:48:14 ZA90yyyE
個人輸入するならともかく、代理店が即値下げを敢行することはねーし
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 23:54:15 3KqyqIXt
>>417
4.のATCは印象なし？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 05:00:08 n3HJKB+1
>>417です。
自分の好み順番は、以下の通りです。
７＞２＞８＞３＞４＞＞６＞１＞５ です。
アメリカ系のアンプはどうしても低域に癖があるように感じます。
（低音の量は出てるが、切れが無い。）
ATCには、ヨーロッパ系のアンプかもしくは
国産ならアキュが音に切れがあって良いと思います。
>>420様
ATCのプリメインは、無理してまでATCにするほどの音では
無かったと言う意味です。（他に良いアンプがある。）
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 18:50:05 1Mk9TPqY
ベリンガーA500も、安くてパワーがあってオススメですよ。
8Ω160Wです。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 19:32:44 qr5HMVW4
SCM40・ＳＩＡ２－１５０・ＣＡ２・Ｐ１
音質試聴テスト
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 20:02:28 PKlqrPrm
>>423
P1俺の好みっぽいなぁ。
是非聴いてみたい。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 22:17:31 YkcuvUF3
NUFORCEなどはどうだろう？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 22:24:54 dElHyB43
故障、不具合レポ 複数あるんで、俺は様子見です。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 17:01:17 pni+E1qW
Stereo Sound 174号（2010年春号）の314P～316Pに、ATCのSIA2-150,CA2,P1の特集載ってるよ。
CA2の筐体の中の写真がある。
少し安っぽく見えるのだが、皆さんの感想は如何ですか？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 17:59:09 Xu90Ny0W
内部の見てくれの高級感と音との間に何か因果関係あんの？
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 19:45:18 j0eUDEz+
中身のギッシリ詰まったのが好きなら、デノンとかアキュにしておきなさい。
430:ＫＲＥＬＬ
10/03/11 00:23:50 qo4FxC9a
やっぱりＡＴＣにはＫＲＥＬＬでしょ。
それも昔のＫＳＡ－１００ＳとかＫＲＣ－２とかがばっちりでは？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 16:59:01 /0T4htSD
You TubeにATCの動画なんかあるんだな
今日初めて知ったぜ
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 20:47:01 xW8bCHBy
アキュのE-450とATCの相性はバッチリだぜ！
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 20:58:21 p0oqJFOB
アキュなんかと組み合わせたら最悪、低域は出ないし、高域はねぼけるし、中域は暗いし、まるで今のアキュの経営状態みたいな音がする。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 02:36:08 C1Fw4u6R
それはないわｗ
というか逆に、国産プリメインならアキュ以外の選択肢はいらない。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 04:55:20 eIrLNkaA
ラックスだってあるのにｗ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 04:08:03 FI+EIFMC
ラックスもいいよねｗ
国産の２雄だろ
アキュラックス
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 12:15:27 66PKUIke
アキュアンチはかまうな
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 17:27:11 Ol2oVgnb
SIA2-150買っちまったぃ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 22:00:03 X13s8uk8
本当ならうｐしてみろや
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 00:23:01 1+gbi5tg
なにうｐしれば信じるって？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 00:35:43 qnCxSxW6
うｐのしかたおせーてよ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 22:11:07 HFq1DPa3
ＳＣＭ７最高
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 21:35:58 stklLda4
うん
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 23:10:15 TKwRTGYD
ＳＣＭ７は、おもちゃだな。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 19:49:09 wZIHvBo8
>444
おもちゃにしては金が掛かりすぎるけどなｗ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:57:55 q5CIMN3S
>445
ＪＥＦＦのアンプでは上手く鳴るけど、どうせなら、もっと大型と思ってしまう。
中途半端な大きさだから、ブロリンとか、ＳＬ７００とか、ＡＥとか、他に面白いＳＰが一杯あるレベルなのに、ＳＣＭ７を選ぶ理由がよくわからない。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:43:30 4VfIqD6o
>>446
ＳＣＭ７はその３つやLS3/5よりはるかにコクがあるよ、特にボーカルは比類無し
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:58:22 RHiX03r1
コクだって、ﾌﾟﾌﾟ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 07:43:56 4VUzk3uy
>ブロリンとか、ＳＬ７００とか、ＡＥとか
キワモノ好き？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 13:00:02 SlJEOpoV
>>449
>ブロリンとか、ＳＬ７００とか、ＡＥとか
これは、小さいＳＰで大型に挑戦したＳＰ．
シリーズものを備えていないのも特徴。俺が一番。
ＳＣＭ７は、小さいＳＰでそれなりに鳴るだけのＳＰ．
なぜなら、シリーズモノの低グレード品ってことだから。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 18:23:08 z1tZlgEs
>450
でた！ 低グレードだから ってだけの理由付けｗ
はいはい、俺様一番ね
そう思ってれば幸せなんだろうから別にいいけどｗｗｗ
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 19:43:38 RHiX03r1
ブロリンとか、ＳＬ７００とか、価格帯が全く違うだろ。
SCMと同列に語るようなスピーカーかよ。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 20:51:12 4VUzk3uy
ブロリンてオーディオフィジックのブリロンのことだろうと思ってたんだけど
>小さいＳＰで大型に挑戦したＳＰ
ここ読んで思い違いをしてたと気がついた。
ブリロンは大型SPのアンチテーゼのような音だったからね。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:42:58 08Os9Of9
ＳＣＭ７がＳＣＭ４０に無い音の良さを持っているなら、評価できるだろうけど、、、
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 00:14:01 Qnh2LUJm
驚異的なスケール感にAE2 Sig導入したけど、中高音にどうしても気になるピークがありお蔵入り。
次の次に音色に惚れたＡＴＣの100タワーを導入したけど、ＳＣＭ7とスケール感は比較にならないけど音色は共通。
性能ではＡＥ＞ＳＣＭ7だけど、オレ的には音色の点でＳＣＭ7の方を選ぶかな。
特有の濃さがあり値打ちあると思うけどね。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 00:36:24 brJt3bE7
>>455
鳴らしきれなかったんだ。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 01:11:40 MeMH+MEL
>>455
AEは店頭聴きはよかったがペラペラの音で旨味なかったなぁ、
半年使ったが結局SCM19にした。
SCM7もサブのサブで検討中だが、ATCアンプも気になる。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 01:26:58 Qnh2LUJm
お約束のようにそう来ましたかｗ。
パワーアンプもハイエンドの物をあてがってたんで駆動は問題なかったと思うんだ。
ウーファーエッジを張替えに出したときに裸の特性を取ってもらったら、
2ｋＨｚあたりだったと思うが揃ってピークがあるんだよね。そういう音作りなんだよ。
オレはそれが気に入らなかった。ＡＴＣのバランスの方が好きだった。それだけだよ。
459:455
10/03/26 01:32:38 Qnh2LUJm
>>458は>>456への返答ね。
また200～700Ｈｚ辺りの中低・中音域がかなり落ちてるのよね。
キレはあっても薄く感じたのは当然か。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 07:32:51 brJt3bE7
>>458
エッジ張替え品か、それじゃあ話にならない。ＡＴＣのエッジ張替え品と聞き比べると話になるよ。
AEはATCよりずっと明るくて深い音がする。ATCは、もっとドライで暗い音だ。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 18:31:52 2K/QPjSv
>460
はいはい、AEはスバラスィ～スピーカーですねぇ～ｗｗｗ
462:455
10/03/26 22:11:47 Qnh2LUJm
>>460
時系列で言うと
ＡＥオリジナルをゲット
↓
数年使ったものの最初に気になった中高音がいつまでも気になった
↓
我慢できずお蔵入りになり二機種目でＡＴＣを導入
↓
人に譲る前にＡＥのエッジの張替えをし、二年ぶりに聴いてみるがうまく仕上がっており、耳慣れたオリジナルと大枠では変わらないことを確認
その時にＡＥウーファーの裸特性を知り「なるほど」と思った
こんな感じ。性能とは関係なく聴感上の好みでＡＴＣを選ぶ人もいるということ。また反対もありうべし
もちろんＡＴＣが特性的に劣っているとも思わない。
感じ方としてはＡＥはスピード感。立ち上がり・キレが良く精密な音という感じ。
どちらかといえば音が硬く厚みに欠け温度感が低い。潤い欠如。
ＡＴＣは高域の強調感が無いだけに輝かしい音のＳＰとは感じない。全体域で密度の濃い音。特に中域。
欠点は低域は馬力があるけれど少し鈍い感じ。
ドライという表現は承服できない。どちらかといえばウェットな音と解釈している。
ＡＥはカミソリ、ＡＴＣは出刃に近いと感じる。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 00:59:27 lWuqck32
＞ＡＥはカミソリ、ＡＴＣは出刃に近い
ま、だいたいあっていると思う。ＡＴＣのドライは、装甲車的なドライ。ウエットは、戦争の暗さ。
ＡＥは、そんな気分じゃない。吹け上がりの良いエンジンを吹かしている感じ。ＡＴＣは、もっとトルク寄りのエンジン。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 01:37:22 CqCySSVU
センスの無い例えだな
自己満オナニーレビュー乙
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 01:45:14 VLcxlLy7
>>464
じゃあ、あなたのセンスのあるレビューをぜひ聞かせてください。
待ってますよ。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 02:37:21 x+8QVEVX
>>465
じゃあ、待ってろ。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 07:30:59 lWuqck32
↑ＡＴＣさん、速く走ってね。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 19:09:46 CqCySSVU
＞ＡＴＣのドライは、装甲車的なドライ。ウエットは、戦争の暗さ。（ｷﾘッ
爆笑ｗ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 20:39:26 RM+j6MX2
まあ待て。実際に戦争を経験した世代かもしれんだろｗ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 22:49:45 lWuqck32
>>468 は、徴兵制度で、軍隊を経験すると良い。頭坊主刈り、戦闘服でほふく前進の訓練を受けて来い。
少しは、腐った神経がまともになるだろ。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 23:59:05 brVbqMDO
軍隊の訓練で歪んだ性格が直る（もしくは軍隊の訓練は健全な人格形成に貢献する）なんて
頭の悪い幻想をいまだに抱いているやつがいるとは驚きだな。
472:468
10/03/28 00:17:05 fPBKcmcv
471に同意
戦争帰りにまともな人間いねー
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 00:31:42 WGgK/Qpo
そういう方向に話を持ってくのは勘弁してくれ。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 00:42:51 fPBKcmcv
わりいな、レビューに戻すわ
おれの感想は、ＡＥはカミソリ、ＡＴＣは出刃に近いだいたいそんな感じ。
ＡＴＣのドライは、装甲車的なドライ。ウエットは、戦争の暗さ。
ＡＥは、そんな気分じゃない。吹け上がりの良いエンジンを吹かしている感じ。
ＡＴＣは、もっとトルク寄りのエンジン。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 08:18:22 2XmUTTQ8
ＡＥは海軍将校、ＡＴＣは陸軍士官、ＡＴＣのドライは、砂漠地帯への装甲車による侵攻
ウエットは、戦争の暗さ。ＡＥはそんな気分じゃない。１８ｔの哨戒艦艇で沿岸を駆け抜ける感じ。
ＡＴＣは、巡洋艦。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 08:28:45 2XmUTTQ8
巡洋艦は、間違い、重戦車
徴兵制賛成 国民皆兵 進め一億火の玉だ １７歳になったら、１年間の兵役の義務を全うしてから選挙権を得るように、今度の国会で審議中です。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 10:52:59 fPBKcmcv
＞ＡＴＣのドライは、装甲車的なドライ。ウエットは、戦争の暗さ。（ｷﾘッ
やっぱ爆笑ｗ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 11:12:06 2XmUTTQ8
ＡＴＣのドライは、ウーファー表面のテカテカ感、ウエットは、ツイーター表面がネバネバしていて埃が着く。
>>477 は、徴兵制度で、軍隊を経験すると良い。頭坊主刈り、戦闘服でほふく前進の訓練を受けて来い。
少しは、腐った神経がまともになるだろ。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 13:51:23 fPBKcmcv
ＡＴＣのドライは、装甲車的なドライ。ウエットは、戦争の暗さ。（ｷﾘッ
ｗ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 15:09:47 2XmUTTQ8
ＡＴＣのドライは、シャボン玉的脆弱さ。ウエットはドライブが難しくて弱っちい音しかしていないのが殆ど。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 22:12:59 b7+dXbdX
この五月蝿い二人？一人はATC使ったことないようだな
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 00:01:47 ws71sBER
ＡＴＣのドライは、装甲車的なドライ。ウエットは、戦争の暗さ。（ｷﾘッ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 00:02:51 6muXVqIx
うぜえなあ。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 00:17:41 ws71sBER
>>483 は、徴兵制度で、軍隊を経験すると良い。頭坊主刈り、戦闘服でほふく前進の訓練を受けて来い。
少しは、腐った神経がまともになるだろ。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 02:55:41 ekDoOnh6
お前らTANKのCD聴きすぎだろ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 08:01:27 arI2GUd0
晒すのは構わんが別スレ立ててやれっての。
周りは既にしらけてるんだから。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 19:40:35 SaQ+zWP3
盛り上がってまいりましたｗｗｗｗｗｗｗ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 22:14:36 tjXpUz/t
ところでSCM20は生産中止なのかな、後継機はなに？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 23:12:53 gUdOz24N
SCM7最高
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 15:55:26 PrChJl0k
最高
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/16 22:34:52 uqNItXXx
SCM7 最高というより最強
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/17 01:13:48 j/P8iOcw
SCM7しか買えない（頭の悪い）貧乏人が言いそうな台詞だな。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/17 02:37:42 pEDHBjr1
↑ と、SCM7も買えない脳足りんが申してます。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/17 10:20:36 PSS6FXkQ
>492
いや、まともに鳴らそうと思ったら結構大変なんだぜ、７は。
そういう意味で最強とオレも思う。
ところで50とか100はバスレフだけどいわゆるバスレフ臭いってことはあるんだろうか？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/17 13:27:36 6HquhQYa
ないよ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/17 22:53:02 bCS86CA9
ラインナップが10、20、50、100だった頃に比べたら、今のATCは鳴らしやすいんだけど、その分鳴った時もそれなりなんだよね。
そういう意味で最強ではないと俺も思うなあ。
ごめんね。
でも今のATCがダメって言ってるわけじゃないよ。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 01:16:03 ND4gb2hq
俺は10と19持ってるが10の方が同じアンプに繋いだ場合
音に厚みがあるし濃い低域も出てる様に感じる能率低いので
ボリューム位地は上がるけどね。19はワイドレンジだけど
まとまりがないって言うかどこかビシッてしてない。
けどスケール感は19
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 10:15:18 wFI5UoNL
>496
『鳴らし難いスピーカーと格闘した末に得られた音』に酔ってるだけなんじゃね？w
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 16:00:02 ZL1d09jb
>>498
実際にいつまでも酔える音がするスピーカーって少ないぜ、ATCはその一つ
旧型の7と現行の50をサブ、メインで使ってるが何聴いても酔わせてくれる
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 20:04:31 9Y2L42fq
>>498
それが正解だろうね。
苦労した末手に入れた音なんだから、これがいい音に決まってるという思い込み。
オーディオでは良くあることだよね。
こっちのほうが高いんだから良い音が出るに決まってる、という思い込みと同系列のもの。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 20:05:11 xI2/P/Gs
>>498
信じたくない気持ちはわかるよ。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 20:06:30 xI2/P/Gs
>>498
信じたくない気持ちはわかるよ。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 20:10:31 wFI5UoNL
>501
信じたくない気持ちではないわ。
格闘した分思い入れもあるだろ。それを否定しているわけじゃぁない。
>鳴らしやすいんだけど、その分鳴った時もそれなり
それなりにしか鳴らせていないと見てとれる。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 22:43:06 wrhVycLZ
まあオーディオ趣味なんて思い込みがなければ
やってる意味がないわな。
じゃなければ買換えて楽しむだけの金満趣味。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 18:08:39 JB0+OfwS
単に沢山の種類のアンプと繋ぎ変えて一番良いと思ったアンプを選べば全て終わりのことじゃないかな。
でも、懐に限りがあるから、一生懸命考えて最後のばくちで高額アンプを買ったらはずれってね。
高いアンプを繋げば良い音がするのだったら、誰もオーディオなんか面白いと思わないだろうな。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 21:06:48 855HJRAA
>505
>一番良いと思ったアンプを選べば全て終わり
それで終わらないのがオーディオ だろ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 22:25:18 AS/53FOm
URLﾘﾝｸ(www.avac.co.jp)
亜バックでATCのアンプ聴けるぞ、週末
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 22:30:26 tz/fHfuf
SIA2-150なかなかいいよ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 23:07:45 kx9YzajM
オーソドックスという安心感は一番だな
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 23:51:32 G89RDzYr
どのアンプと比べてどこかどういいのかいえないやつは最初から引っ込んでろ！
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 01:00:58 U8r31o4P
>>510
５１０の彼女が和田アキ子似とすると
SIA2は長澤まさみ似なんですね
おわかり？
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 17:55:03 7DlVx1+X
.
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 21:07:35 B517XFmb
使ってみて、なかなかいいじゃんと思うだけじゃいかんの？
アンプジラから換えたんだけど、換えてよかったなと思っただけじゃいかん？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 21:53:43 h5A/KP0E
>513
SIA2-150で鳴らしてるスピーカーは？
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 00:16:27 2E1UDVF/
>>513
別にいいんじゃなの。
でも、わざわざ２ちゃんに書き込む意味はないよね。日記はチラ裏へね。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 00:31:09 nJlSldis
>>515
も、わざわざ２ちゃんに書き込む意味はないよね。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 12:40:57 dGZ0sYGm
いい音を選ぶ4でSCM40が推薦されてるよ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 19:36:34 /QeWgKlN
アンプが150なら、スピーカーも150とかさ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 20:29:34 BxeWs+kO
セパ聴いてきた。
プリの方はいまひとつヌケが悪い印象。
パワーはアンプジラ2000SEと同等のウーファ駆動力と感じた。
パワーは40万円という定価を考えればものすごくコストパフォーマンスが良いと思うね。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 00:35:17 DnBKyHlJ
>>519
スピーカーは40？40の印象は？
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 10:04:41 p8Cn4HTZ
>520
スピーカーは20SLPTだす
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 09:33:02 xAyd/k8h
20
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/27 09:16:25 JVsls7A0
パワー欲しいな。
俺にとってはスルー端子があるだけで十分存在意義があるね。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 21:09:46 rrjx2Ams
SCM11とFOSTEX GX100の比較レビューよろ。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/06 13:30:11 ew2XVdEV
Uウチのアンプジラがイカレまして100pのウーハーユニットがぶっ飛んでしまいました。
よろしければ、どなたか良い修理屋さん御存知でしたらお教えくださいませ。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/06 23:53:08 6m2aBBxZ
正規品ならどっちもエレクトリで修理できると思うんだが、盗品なの？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/07 09:12:06 8Mq+MD1h
ハドオフで旧型SCM7を6万円で発見。
新型と比べてどうでしょうか？
それほど変わらないのであれば買おうかなと。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/07 22:25:11 fkdTAUMP
オレは旧型からハーベスCにかえたが薄味になっちまった、でまた新型を買おうかなと
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/07 22:28:47 Iy630/9o
>>526
アンプジラはエレクトリの修理で問題ないのですが、トンだ右のｓｐについては
エレクトリは販売店通してくれというのですが、販売店ではユニットの新品交換
になるとの事なんです。新品にすると左右で音が変わってしまうように思いまし
て、修理専門店でボイスコイルだけ修理しようかなと思いまして信用できるお店
を教えて頂ければと思いました。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/07 22:43:50 fkdTAUMP
>>529
ボイスコイルの壊れ方によるが、焼けたものは絶縁度が落ちて修理できない、
ATCのボイスコイルはJBLなんかと同じエッジ断面だが、特殊なグルーとハイ
テンションでの巻きなので日本では同じように修復はできないそうです。
オレも以前に旧SCM50で片側焼いて入れ替えたが違和感は最初だけですよ。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/08 01:57:23 W4a5NcXg
>>ボイスコイルだけ修理しようかなと思いまして
そんなもん同じ。っていうか聞分けられるのかな？
どうせなら、一緒に換えれば？ｗｗ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/08 06:14:06 EDQgOL36
>>529
左右同時交換が理想だけど、またエージングに時間がかかるしなぁ、特にＡＴＣは。
ダメ元で聞いてみたら？URLﾘﾝｸ(www.labsp.net)
それにしても、新生アンプジラもスピーカーキラーなのか・・・
駆動力も音もいいんだけどねぇ。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/08 10:15:53 VbsaMz39
529です。皆様、御教授ありがとうございます。教えていただいたお店にも問い合わせ
してみます。費用と期間にもよりますが、さほど気にならないとのことで あれば
ユニット交換の方が確実かもしれませんね。
参考になりました、ありがとうございます
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/08 14:17:17 YeJyxCH9
ウーハー飛ばすって凄いな。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/08 15:56:50 BdQWIoyk
DC漏れじゃね？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/08 19:19:01 V8jVKiXP
アンプジラスレ見るとヒューズが頻繁に飛ぶみたいだし
製品として大丈夫なのかと不安になるねえ、、、
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/08 22:20:45 VbsaMz39
529なんですけどアンプジラ、ヒューズは日常茶飯的に飛びます。でも新品購入で3年目ですが、
それ以外は良好でした。今回は一ヶ月前から電源投入後2時間位からノイズが入りだしピークLED
が点灯状態になる症状で前兆はあったんですね。
そこでケチって修理に出さなかったのが間違いでした…
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/08 23:20:55 Jg7HHnua
俺んちのアンプジラ、５年以上使ってるけど
一度もヒューズ切れたことないな。
当たり品なのか環境によるものなのか分からんけど
音質は天下一品。
ちなみにプリはアンブロシア。
一生もんでつ。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/08 23:50:59 EDQgOL36
アンプジラ、前に使っていたウェストレイク用にショップから借りてきて使ってみた。
ピークＬＥＤが点滅から点灯に頻繁になり、数日間で10本近くヒューズを替えた。
音は非常に気に入ったがさすがに導入は敬遠した。それ聞くと即返品してよかったよ。
この前もその後もショップではヒューズが飛ぶことが全く無かったので、
給電に関係するのかも知れないな。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/09 00:41:19 TDJ14EVo
スレ違いでしょーに
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/09 00:54:36 yDy2KATQ
>>539
わが家のジラは電源のオン・オフで数回片側のヒューズが切れたが専用電
源にしてから全く切れないし、快調。
アンプジラはスピーカー端子のリークぎみでもヒューズが切れるようだ、
ローインピSPに同軸アース付のような変なケーブルでも危ないらしい。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/09 07:00:54 ge+otPSl
アンプジラｖｓビオランテ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/09 07:18:16 0XxTFNWU
アンプジラスレでどーぞって感じだな
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/09 13:18:00 4mWHu33K
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/09 23:11:36 /YsK5YH3
アンプジラの話を出してしまったのは私ですね、すみませんです。532さんに
教えて頂いた所に問い合わせたところ、なんとか修理できるかもしれません。
どうもありがとうございますー。