10/02/16 12:22:14
>>148
ハンムラビ法典＝仏教の定義について説明して下さい。
ちなみに、ハンムラビ法典では、法典に定められた以上の行為は禁止・“私的復讐は違法”・となっています。
もし行ったものは相応の処罰を受けることになるとあります。
あなたの自分勝手な解釈はやめましょう。
153:今日のところは名無しで
10/02/16 13:22:49
>>148
ハンムラビ法典では
「（この法典は）国に正義をもたらし、邪悪な者、不正をおこなう者を滅ぼし、強き者が弱き者を虐げないように、太陽のように人々の上に輝き、
あまねく国土を照らし、人々の生活をよくするため…（前文）…国土に繁栄をもたらし、家庭での安全を保障し、かき乱す者を許さず、王（ハンムラビ）の保護のもとで、平和に暮らす住民を慈しみ、
強者が弱者を虐げないように、寡婦や孤児を守るため、正義を国土に示し、論争を収め、ずべての負傷者を癒すために、これらの貴重な言葉を石の記念碑に記載させた。
永遠に臣民に利益を与え、国土に統治を確立させる（後文）」（中略）
とあるが、あくまで国の統率を目指したものと読み取れ、個人的に復讐して良いとはない。
また強盗についても23条に
「もし強盗が取り押さえられないとき・・強盗を働かれた町と町長は紛失物を賠償する」（中略） とある。
つまり、法典を参照するなら、本人や彼の知人や家族に賠償させるのはおかしいな（笑）
手前勝手すぎだね。
154:被害者
10/02/17 06:44:34
＞１４９・１５０ 熊本北警察署に「前原太」が実際、窃盗・暴行で逮捕状
取られているから、ガセやネタでないことが分かりますよ。
被害者である私が、被害届けだしておきましたから。（犯行当日に）
＞１５１ 警察や検察も一人くらいはこのスレの存在しってますよ。
グーグルで、「前原太」と検索すれば、一番上にこのスレでてきますもん。
＞１５２ ハンムラビ法典は、「目には目を、歯には歯を」です。
もし前原太が時効まで逃げたら、刑事罰は受けないことになるから、私刑しかなくなるのですよ。
そうなったら、前原太の家族・知人を含む広範囲に狙いをつけます。
さいあく、熊本市の「前原家」をハローページで調べて、全件放火することもありえます。
～一人はみんなのために～＜つまり、前原太の一人のせいで、熊本市にすむ前原さんが、
全員犠牲になることになるのですよ＾＾＞
＞１５３ 加害者が損害賠償するのは当たり前なのでは？
サラキンとかなら、自己破産とおりますが、私がサラキンではないので、破産は
認めませんぞ？
155:今日のところは名無しで
10/02/17 07:34:21
>>154
ハンムラビ法典を仏教だと言っていた事について何も書いてませんが説明をして下さい。
ハンムラビ法典に「目には目を、歯には歯を」という記述は実際には存在しません。
あくまで、あなたがそのように感じ取っただけです。
それに、ハンムラビ法典では“私的な復讐は禁止”してあります。
そんなにハンムラビ法典を支持するなら、強盗の賠償責任を本人ではなく町長（あなたの場合は市長）に負わせるようになっています。
都合良い考えはおかしいですよ。
156:今日のところは名無しで
10/02/18 19:22:11
なんで>>154みたいなキチがアク禁されないんだ？
俺なんてイーモバ使ってるバカの巻き添えばかり食ってるのに
157:今日のところは名無しで
10/02/18 22:39:46
徹底討論っ！
158:今日のところは名無しで
10/02/19 02:28:44
156
はげしく同感
つか>>1はマジ？
159:今日のところは名無しで
10/02/19 02:48:50
徹底討論するしかないです
160:今日のところは名無しで
10/02/19 06:03:12
チンチンが大きくて悩んでるよぉ～
161:今日のところは名無しで
10/02/19 06:36:24
>>148
お前にヤクザはムリやｗ
親が黒言うたら白い物でも黒言わなあかんのや
それに、お前の講釈はヤクザ社会では通用せえへん
ポンチュウの三下相手と妄想語るのが似合うとる。
162:今日のところは名無しで
10/02/19 06:42:33
>>141
仕掛けられた
その場で私人による逮捕ができない
要するにヘタレですねｗ
殴られて金を取られるｗ
単なるオヤジ狩り
君に仕返しする根性は無いでしょう
163:被害者
10/02/20 01:07:27
＞１５５ ハンムラビ法典＝仏教ではないです。
私は、宗教信仰は、仏教ですが、擬似的にハンムラビ法典と似ています。
仏教では、「殺生・ぬすみ・犯し・だまし・飲酒」を禁じてます。
ただし、「過失による～」は若干の酌量があり、「やむをえない場合の～」は、
許すとしています。
例えば、自分の子供が空腹で、餓死しそうな場合、「人の食べ物を盗んでも、
神はこれを許す（最善をつくしてもこれしか方法がない場合）」
今回の場合、私は、前原太容疑者が憎い。よって、「加害者である、前原太を
切りつけても、先に仕掛けたのは、相手だから、やむを得ないが適用」されるのです。
そこが、ハンムラビ法典と似ています＾＾
＞１６２ 私はおとなしい性格だから、人を襲ったりはまぁできないでしょ。
しかし、夜誰もみてないところで、火をつけたりはできますぞ＾＾
加害者関係者の自宅などをめぼしを付けたら、こっそり放火することは十分にありえる。
たとえば、和歌山のカレー事件の林真須美の場合、仮に私の関係者が被害者だったら、
夜、こっそり犯人の自宅などを火をつけたと思う。
（まぁ、現に犯人宅放火はあったみたいね＾＾そりゃ、被害者がだまってなかったんでしょ？）
＜死刑だけでは賠償部分がものたりないという＞
164:今日のところは名無しで
10/02/20 02:18:29
討論するしかないっ！
165:今日のところは名無しで
10/02/20 03:52:31
>>163
都合良く、ハンムラビ法典と仏教の解釈を織り交ぜるのは変です。
現に、都合良い時だけ警察に被害届けを出すなど、日本の法律を適用させたりすりのが可笑しい事に気付きましょう。
ハンムラビ法典では私的な復讐を禁じている部分には触れないでいるのが不思議です。
ちなみに、空腹の子供を助ける事と、私怨で自分の酌量で人を傷つける事は仏教上でも同じとはされていません。
166:今日のところは名無しで
10/02/20 18:23:59
このヘタレ被害者君は頭が可笑しい様やねｗ
論破されると
グウのネも出ないｗ私怨の復讐するんなら警察に届け出すな！なにが情状酌量だ？絶対に酌量ならんわ。
167:今日のところは名無しで
10/02/20 23:54:30
被害者くんはもっといい生き方しろよ
168:今日のところは名無しで
10/03/05 04:23:11
反論はないのか？
169:今日のところは名無しで
10/03/05 04:42:19
討論は終わらない
170:今日のところは名無しで
10/04/08 22:38:09
age
171:今日のところは名無しで
10/04/09 04:48:27
反論はないのか？ネタなのか？
172:今日のところは名無しで
10/04/10 11:36:44
age