11/03/18 23:12:01.30 E4GCKNfY0
「（６７年に）設計した当時は、津波は前提になかった。日本で事実上、初の原子炉設計だけに
知識に乏しく、耐震設計基準についても判断できなかったと思う」
小倉氏は福島第１原発の１、２、３、５、６号機の冷却部分などを設計した。その小倉氏によれば、
津波の対応はその後、日本独自の設計で織り込まれるようになった。しかし、推定で最大１０メートル
とされる今回の大津波より「想定規模ははるかに小さかった」。また、地震の規模についても「マグニチュード
（Ｍ）８・０以上の地震は起きない、と社内で言われた」とし、Ｍ９・０の巨大地震は想定外であったことを明かした。
地震対策は「私の定年が近くなってやっと見直しをしたが、それでも大地震は想定しなかった。
責任を感じる」と語っている。
米メディアの報道と設計者の証言をまとめると、もともと事故時の危険が高い米国発の原発が、津波や
地震のリスクを十分に考慮せず建設、運転されてきたことになる。前出のブライデンボー氏は今回の
事故について、「マーク１型格納容器が、他の原子炉ほど地震や津波の負担に耐えられないことから
（事故が）生じた」と分析している。
福島第１原発の１号機が運転を開始したのは７１年。４０年もの間、周囲を巻き込む深刻な事故を
起こさなかったのは奇跡だったともいえる。
****2011.03.18 ＺＡＫＺＡＫ****
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)