■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■at OCCULT■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト600:本当にあった怖い名無し 11/11/05 07:10:27.64 3gc0Ve1K0 否定派に質問 国会中継に幽霊(らしき)ものが写る事があったら、あなた方はどのように科学的考証するのですか？ 何時ものように「何処の、誰か」が証明されなければ"幽霊"とは呼べないの一言で逃げますか？ 601:本当にあった怖い名無し 11/11/05 07:20:42.59 HN+nLMXX0 >>600 仮定の話ではなくて、｢本物だと思われる心霊映像｣とか｢本物と思われる心霊写真｣を 出してくれたら良いのに。もちろん、国会中継に映りこむ幽霊（らしき）ものでも 良いですよ。仮定の話では検証するも逃げるも水掛け論になってしまう。 本物と思われるものを提示せずに｢仮定の話｣で相手を｢逃げますか？｣なんて ケンカ吹っ掛けるような刺激すれば、逆に肯定派が逃げのレッテル貼られてしまうよ。 602:本当にあった怖い名無し 11/11/05 07:36:32.21 xoiqm9on0 >>600 「いつ亡くなった、どこの誰」が同定されねば幽霊とは言えない ･･････ってぇのは、「逃げ」ではないよ。当然の話だ。 だって、幽霊の定義からして 「死者の魂が生前の姿で出現したモノ」でしょ？ 「いつ亡くなった、どこの誰」という同定なしに、なぜ「死者由来」と言えるのか？ その同定がなければ、せいぜい「幽霊らしきモノ」にとどまってしまう。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch