11/11/03 00:19:05.06 ri/RX6zs0
>>623と>>651で書いたとおりの反応がｗ
やっぱりだな、>>637の冒頭で述べたとおりでもある。
このやり口でよければ、私は物理現象はすべて神様の仕業であると豪語できるなｗ
その根拠は、神様を想定することですべて説明できるから。
はい、論破。
660:本当にあった怖い名無し
11/11/03 00:19:12.10 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: | お前ら静かにするんだ
| ::: :⌒ 、 | ID:+VWCT4/30が今から否定派がどうやったら納得するかの
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | ”模範考察”してくれるんだぞ
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 寝てる奴は起きろ！
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
661:自夜
11/11/03 00:21:15.64 25mWdpvoO
>>620の考え中さん
私の場合は、現在一番取り組んでいるのは
集団の意識若しくは意図の定式化ですかね
比較的単純機構の場合はさほど難しくはないんですが
幽霊さん事象に適合できるレベルまでもってくるのは難物ですね
逆にこれが出来れば、幽霊さん問題に限らず、現代科学が
持て余している課題の多くについて、その解決の
指標を示せるのではないかと、大それたことを思ったり
思わないことはなかったり・・・・・・
ですぅ～
662:本当にあった怖い名無し
11/11/03 00:21:42.52 1xIwOgev0
このスレはだれが一番キモイのか競い合ってるようなもんだな
663:考え中
11/11/03 00:23:23.05 C2+foSO90
あと、パース説については、広告のエッジのパース線から、写真全体の
パース強度や、推定位置における見た目の大きさが幾何的に作図できる。
仮に広告のエッジが「曲線」であるならば魚眼や広角のようなレンズ効果で
線形的作図以上にパースがかかると予想されるが、エッジは直線。
すなわち予想される二の腕の長さ分の距離ではうでがこれほど縮小されるとは
考えられない。
664:本当にあった怖い名無し
11/11/03 00:25:19.09 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | チャン♪チャン♪
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
665:本当にあった怖い名無し
11/11/03 00:25:49.89 paRAoYhh0
これ、ただの腕じゃん。どこが不思議なの
666:本当にあった怖い名無し
11/11/03 00:26:04.38 6x9yN+yt0
>>657
だから、無理に否定派に分かってもらいたいと思っている肯定派はいないんじゃ
ないですか？
間口を狭め過ぎると、結局スレは面白くなくなるし、否定派が何らかの形で
努力することも大切だと思いますよ。 ただ、肯定派に求めるだけじゃなくてね。
では、この辺で。
667:本当にあった怖い名無し
11/11/03 00:27:00.87 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | おあとがよろしいようで
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
668:に
11/11/03 00:31:35.26 F2RYK2Uq0
窓の広告、下向きの台形になってることが目視でわかるくらいだから、けっこうパースかかってるよ。
669:本当にあった怖い名無し
11/11/03 00:33:05.76 Zfp+cxr30
服が無くなったように見えるのはフレームアウトで良いとして
手が小さく見えるのは錯覚だとして
でもこの位置に誰かの左手があるのはやっぱり変な気がするんです
右手なら解るんだけどな
670:本当にあった怖い名無し
11/11/03 00:37:00.21 /3yYSgDlO
近くにいた女性が
後ろの男性、様子が変ですよ。痴漢されてませんか？
って、肩を叩いて気遣っている様にしか見えない。
671:考え中
11/11/03 00:37:32.98 C2+foSO90
それより、ほかにこの前後の写真はないの？
672:本当にあった怖い名無し
11/11/03 00:37:39.91 UqKI1KNg0
まだこのスレあるんだ。
ここで同じ事いってる奴、脳が萎縮してるんじゃねえの？
673:本当にあった怖い名無し
11/11/03 00:38:15.06 NZu0URO/0
>>666
>>>657
>だから、無理に否定派に分かってもらいたいと思っている肯定派はいないんじゃ
>ないですか？
じゃあ、来なきゃ良いじゃない。
>間口を狭め過ぎると、結局スレは面白くなくなるし、否定派が何らかの形で
>努力することも大切だと思いますよ。 ただ、肯定派に求めるだけじゃなくてね。
間口の広い余所のスレを面白くすれば良いじゃない、内は内、余所は余所。
674:本当にあった怖い名無し
11/11/03 00:39:26.77 Zfp+cxr30
>>668
広告が台形になってるから、頭が大きく見える（手が小さく見える）ってことですね!?
今頃解りました。
でも、左手があんなペッタリ肩に乗ってたら振り向くんじゃないかな。
左手にこだわり過ぎかな
675:考え中
11/11/03 00:40:09.07 C2+foSO90
だからバックだっちゅうに。。。ガラスにもうっすら写ってるじゃないか
676:本当にあった怖い名無し
11/11/03 00:40:40.62 Zfp+cxr30
>>671
あるよ
あと一枚だけど
アップしてきます
677:本当にあった怖い名無し
11/11/03 00:43:39.67 NZu0URO/0
>>661
ネタの人がお気に入りのミームに通じる話ですか？
678:に
11/11/03 00:47:08.89 F2RYK2Uq0
URLﾘﾝｸ(freedeai.180r.com)
679:本当にあった怖い名無し
11/11/03 00:47:15.83 Zfp+cxr30
>>675
二枚目の写真の左肩に乗ってるものの事言ってます？バッグじゃないと思いますよー
三枚目あったけど、肝心の肩は無かった。しかしつくづく駄目人間だな・・
URLﾘﾝｸ(s1.gazo.cc)
680:に
11/11/03 00:48:19.05 F2RYK2Uq0
顔の位置のサイズを100％とすると、左手の位置では65％くらいに見えるくらいのパースがかかってる。
681:本当にあった怖い名無し
11/11/03 00:53:50.43 Zfp+cxr30
>>680
スゴいですね。超解りやすいです。
682:考え中
11/11/03 00:54:26.83 C2+foSO90
しゃーないな、作図するか。。。めんどくさｗ
683:に
11/11/03 00:54:31.24 F2RYK2Uq0
440：300＝100：68 だな。
左手の位置では通常より３割強、小さく見える。
684:本当にあった怖い名無し
11/11/03 00:59:57.17 Zfp+cxr30
皆さま色々ありがとうございました。かなり安心しました。
ちなみにこの程度の写真でも犯罪だと思う人ー
685:本当にあった怖い名無し
11/11/03 01:02:31.93 paRAoYhh0
ただのキャミソールでしょ、何が不思議なの
686:本当にあった怖い名無し
11/11/03 01:03:22.73 Zfp+cxr30
>>685
一枚目ではキャミソールじゃないんですよー
687:に
11/11/03 01:03:58.74 F2RYK2Uq0
URLﾘﾝｸ(freedeai.180r.com)
こっちは一枚目。
370：280＝100：76
688:本当にあった怖い名無し
11/11/03 01:04:10.68 Zfp+cxr30
>>682
すみません。理解力が低くて・・
689:に
11/11/03 01:11:43.84 F2RYK2Uq0
24しました
690:に
11/11/03 01:19:19.13 F2RYK2Uq0
左手が肩に乗ってるんじゃないよ。
いままた作図しているからちょっと待ちなさい。
691:本当にあった怖い名無し
11/11/03 01:20:50.02 Zfp+cxr30
>>690
はいm(__)m
お手数かけます
692:本当にあった怖い名無し
11/11/03 01:24:17.83 paRAoYhh0
首筋がかなり空いてて２枚目のは肌だけ写ってる。窓枠の手は手前の女の人ので爪も長いし何の不思議もない。
この右手が筋肉ムキムキの日焼けした手だったら怖いが、同じ人物の手で差し支えない。そして手首から先を被せるような組み方はごく普通の組み方。
693:に
11/11/03 01:34:53.75 F2RYK2Uq0
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
白い線が、首から肩にかけてのライン。
髪の毛に隠れてるからわかりづらいけど、デッサン的な感覚で輪郭線を描いたらこんな感じのはず。
肩越しに左手と右腕が見えている状態でしょ。
694:本当にあった怖い名無し
11/11/03 01:39:49.79 aV/oWyps0
青猫が限りなく愚かなのは認めるが否定派が賢い訳ではない
695:本当にあった怖い名無し
11/11/03 01:42:34.38 1xIwOgev0
賢いやつが２ｃｈで時間つぶすかよ
賢いやつは書き込みの時間があれば儲けてるよ
696:本当にあった怖い名無し
11/11/03 01:43:12.44 Zfp+cxr30
>>692
右手なら腕組って思えるけど左手なんだよね…
だから僕とこの女性以外の人の手だと思うんだけど、僕は女性にくっついてた
しかも普通、あんな感じで手を乗せたら振り返ると思わない？そこらへんが釈然としないんよ
697:に
11/11/03 01:46:24.48 F2RYK2Uq0
URLﾘﾝｸ(image1.shopserve.jp)
これに近い状態を、肩越しに見てるんだと思うんだがな。
698:本当にあった怖い名無し
11/11/03 01:47:50.29 Zfp+cxr30
>>693
ヒャー!!目からウロコです！
多分右手、ってヤツをずっと肩だと思い込んでました!!
スゴいスッキリしました!!
本当にありがとうございます
m(__)m
699:本当にあった怖い名無し
11/11/03 01:50:32.00 Zfp+cxr30
>>692
今判りました!!
そして今読み返すとハッキリ言ってる意味が解ります
いや、思い込みってホント怖いです
700:考え中
11/11/03 01:52:41.06 C2+foSO90
URLﾘﾝｸ(s1.gazo.cc)
ほいよ。ひじが届かない。
701:に
11/11/03 01:54:04.69 F2RYK2Uq0
おせえよ
702:考え中
11/11/03 01:55:07.05 C2+foSO90
正確な作図したからね
703:に
11/11/03 01:56:22.74 F2RYK2Uq0
もうちょっと体が左向きだと思うよ。
704:本当にあった怖い名無し
11/11/03 01:57:41.47 Zfp+cxr30
>>700
スゲェ
デッサン上手い
ホントにありがとうです
お騒がせしてすみませんでした
ここに書いて、ずっと気になってた事がスッキリしました。
皆さまに感謝です
m(__)mm(__)mm(__)m
705:に
11/11/03 01:58:31.44 F2RYK2Uq0
どーいたしまして
706:考え中
11/11/03 02:00:00.78 C2+foSO90
問題の部分がパース線とほぼ平行なのがポイントで
ようするにこの軸上に肘がなければならない。
これでも結構善意的に人物の補助線をいれたが
この方向に小手が向くには肘がとどかなすぎる
707:に
11/11/03 02:00:57.84 F2RYK2Uq0
右腕の下側に線路の枕木が見えているんだけど、右腕細すぎる気がしないでもない。
708:に
11/11/03 02:03:21.68 F2RYK2Uq0
ああ、そういうことね。
それなら俺も気になる。
「左手＝ねーちゃん本人の左手」でOKだよな。
右腕に見える部分は、確かにバッグの持ち手とかかもしれん。
709:に
11/11/03 02:04:32.11 F2RYK2Uq0
あるいは左手の小指が異常にでかいかだな。
710:本当にあった怖い名無し
11/11/03 02:05:02.23 Zfp+cxr30
えー
解決したんじゃないのー(泣)
711:考え中
11/11/03 02:05:51.69 C2+foSO90
なんかいってる部分が違ったみたい
712:考え中
11/11/03 02:06:49.64 C2+foSO90
左手は本人ので間違いないと思うよ。
俺が言ってたのは棒状のところがバッグじゃないか、という話。
713:に
11/11/03 02:07:35.47 F2RYK2Uq0
>>710
あとはお前の記憶の問題だ。
このねーちゃんがどんなバッグを持っていたか、とか。
これがバッグの持ち手だとすると、結構大きめのヌメ革のボストンとかじゃないと逆に太すぎる。
714:本当にあった怖い名無し
11/11/03 02:12:24.43 Zfp+cxr30
8月のことだから記憶はないけど、「多分右手」と言ってた部分はは荷物っぽいですね。
これを支えてる右手が窓に写ってますもんね。
715:本当にあった怖い名無し
11/11/03 02:17:32.32 Zfp+cxr30
危うく心霊雑誌に投稿するとこだった。で、「呪いです」とか言われるの。
結構こういう見間違いありそう
716:本当にあった怖い名無し
11/11/03 02:18:47.22 Zfp+cxr30
では今晩は寝ます。
ありがとうございましたー！
717:考え中
11/11/03 02:18:56.63 C2+foSO90
この女性の水子くらい言ってくるんかのう。。。手を握ってきてるとかｗ
718:に
11/11/03 02:22:32.28 F2RYK2Uq0
もう落とさないでね
と、言っております…
719:考え中
11/11/03 02:23:58.53 C2+foSO90
残されたなぞは
何の為に撮った写真だったのか。。。
720:に
11/11/03 02:25:45.32 F2RYK2Uq0
とりあえず24しました
721:考え中
11/11/03 02:34:06.17 C2+foSO90
削除完了
722:本当にあった怖い名無し
11/11/03 02:59:56.86 paRAoYhh0
ほれ
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
723:本当にあった怖い名無し
11/11/03 03:02:36.63 lXgDeoHi0
心霊写真といえば前から疑問だったんですが
よく人の手足が消えている写真が紹介されていることがありますが
何であれが心霊写真に含まれるんでしょうか？
あるはずのないものが写っているのと、あるはずのものが写っていないのではまったく逆の現象だと思うのですが
724:本当にあった怖い名無し
11/11/03 05:08:35.89 M4uV5Nyd0
証明できなければ、空想の回答しかできないんだぞ。
725:本当にあった怖い名無し
11/11/03 05:35:28.20 gYQstcNB0
写真を見て、自分が不思議だと思えばそれが心霊写真という短絡的な思考。
726:本当にあった怖い名無し
11/11/03 05:38:20.91 paRAoYhh0
愛情はどう図れるか(犬猫などペットの霊＞＞＞＞チンパンジーの霊、金魚の霊)
どの時点の愛情の量化？が犬猫の霊化の条件と関連しているか、またその因果関係
懐中電灯で光を反射させるることにより目視可能となった、周囲との明暗や色彩と比べ特異な点のない幽霊、
自ら発光する霊についてのスペクトル解析作業
戦闘時、自害時に特有の脳内物質及び脳波の状態(合戦中の侍、戦争中の兵士、飛び降りの霊＞＞＞農民、大飢饉)
人間の外形としての一定の密度を保ちながら銀河系を超高速度で飛行、地球上の人間との相対速度を保つには
どの様な科学的な条件が必要か、また一切ミスをしないための確率(はやぶさを凌ぐ超精密性、計算、処理能力、記憶領域)
重力の影響を受け、門や扉や車(金属)を透過するが地面(アスファルト)との摩擦の影響を受けるにはどのような化学的条件が必要か
信号や磁気記憶、ソフトウェア的な電気の状態以外の方法で、光や電磁波そのものに記憶させ、独自に自我を持たせて運動させることはできるか
霊が三角頭巾をやめお洒落になったのはいつ頃からか、また足が生えたのはいつからか
アメリカの霊は天使のようなのに日本のは妖怪の様相を呈してるのはなぜか
以下もうずっとネタ大杉
どう考えても幽霊が科学的なわけないでしょ、どうせおかしいんだから論理的にもおかしい方がいんだよ。
727:本当にあった怖い名無し
11/11/03 08:05:39.53 Y6ePVYs60
というか肯定派が自分からいってるとおり
幽霊は科学では解明できないというのは肯定派の脳内にあるだけだからだろ
728:本当にあった怖い名無し
11/11/03 08:14:39.28 gYQstcNB0
実在するモノで、
写真にも写り、物体を動かすこともでき、音を立てることもでき、
音響機器に音声を残すこともできる･･････とされているようなモノについて
『科学的に考えることは不可能』とする理由がさっぱりわからん。
「科学ではわからない」という言葉に怪しい魅力・ロマンを感じてしまっているのか？
729:本当にあった怖い名無し
11/11/03 08:30:29.74 3HdE/hE10
荒れてるな
科学的に考えたら居ない
しかし、本当に居るか居ないかは不明
あとは何を信じるかということだけ
そんなことも分からずに、いつまでも自説に固執してるやつら
730:本当にあった怖い名無し
11/11/03 08:31:04.81 Y6ePVYs60
理詰めの行動が必要な実生活についていけず逃避してる部分があるんだろ
ロマンなんてたいがいそんなもんじゃないか
731:本当にあった怖い名無し
11/11/03 08:59:38.67 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | て・の・ひ・ら♪
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
732:本当にあった怖い名無し
11/11/03 09:05:06.07 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ここまで一切考察無し
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
733:本当にあった怖い名無し
11/11/03 09:05:46.73 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | て・の・ひ・ら♪
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
734:本当にあった怖い名無し
11/11/03 09:12:59.24 gYQstcNB0
>>659 青い猫
>私は物理現象はすべて神様の仕業であると豪語できるなｗ
馬鹿かコイツ。
豪語したけりゃ勝手にすればいい。想定したけりゃ勝手にすればいい。
カミサマの仕業だろとナニサマの仕業だろうと、
物理現象には再現性もあれば客観性もあり、信頼性もある。
“幽霊”にはない。今のところ。
735:本当にあった怖い名無し
11/11/03 09:30:08.05 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, | 語るに落ちたな
|. '"-ゞ,●＞ .:: | 逃げ道を作るために断定的見解を避けようと
| ::: :⌒ 、 | ＞“幽霊”にはない。今のところ。
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | これを言ったつもりだろうが、残念だな
l.. | | | 君はメッキが剥がれたのだよ。
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ ”今のところない”と断言してる現象に何故科学的根拠を求める？
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, これこそまさに卑怯者の極み。
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ 君は屁理屈しか言わない卑怯者だと証明された。
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
736:本当にあった怖い名無し
11/11/03 09:34:20.41 Y6ePVYs60
ぷぷっ
鼻クソじいさんのてのひらってこの程度のもんなのかＷＷＷ
737:本当にあった怖い名無し
11/11/03 09:35:36.21 Y6ePVYs60
淡々と荒らしてりゃいいのに何か意味のあることを言いたくなるとこが馬鹿だよなＷＷＷ
738:本当にあった怖い名無し
11/11/03 09:38:13.48 gYQstcNB0
>>735
>逃げ道を作るために断定的見解を避けようと
逃げ道も何も、将来的に出てくるかもしれんだろ。
も し 、 存 在 す る の で あ れ ば 、 だ。
だが残念ながら、いつまでたっても「今のところ」のままなんだな。
>”今のところない”と断言してる現象に何故科学的根拠を求める？
>これこそまさに卑怯者の極み。
何も理解してないな。
「再現性・客観性が無いのに科学的根拠を求めている」のとは違うのだ。
「科学的根拠となり得るような再現性・客観性のある根拠」を求めているわけさ。
だが、そんなモノは今のところ、ない。
わかるかな？
739:本当にあった怖い名無し
11/11/03 09:38:50.50 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | て・の・ひ・ら♪の意味が分かってない奴がまだいるとは・・・・
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | もっとがんばれ
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
740:本当にあった怖い名無し
11/11/03 09:42:57.35 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 | 絶対にないのか？
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
741:本当にあった怖い名無し
11/11/03 09:43:53.49 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | わかるかな？
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
742:本当にあった怖い名無し
11/11/03 09:44:23.68 Y6ePVYs60
>>739
本当は屁理屈仲間に入りたいができないからそうやってんだろＷＷＷ
馬鹿がＷＷＷ
743:本当にあった怖い名無し
11/11/03 09:45:14.48 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | お前はがんばれ
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
744:本当にあった怖い名無し
11/11/03 09:47:06.01 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | すでに術中
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
745:本当にあった怖い名無し
11/11/03 09:47:47.24 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | て・の・ひ・ら♪
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
746:本当にあった怖い名無し
11/11/03 09:50:16.15 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | おい、”絶対”にないのか？
l.. | | | ここは慎重に物申せよ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
747:本当にあった怖い名無し
11/11/03 09:50:16.80 gYQstcNB0
ほれ、予想通り。言い返せなくなると「て・の・ひ・ら♪」だ。論理性も何もない。
まぁ、本来は脳ミソが入っているべきはずの場所にハナクソが詰まってるヤツなど、この程度。
748:本当にあった怖い名無し
11/11/03 10:00:06.16 hDPTiz4P0
現状、存在するか否かは不明。
存在を示す強力な根拠が見付けられれば良いですね。
目撃談、体験談で止まっているようでは無理そうですが。
749:本当にあった怖い名無し
11/11/03 10:04:31.18 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: | 今までにどれだけの証拠が提示されてきたか
| ::: :⌒ 、 | 分かってんのかね？きみぃ～
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 肯定派は呆れとるんだよ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
750:本当にあった怖い名無し
11/11/03 10:08:51.93 hDPTiz4P0
へー、どんなの？
その証拠とやらを片っ端から出して説明して欲しいもんだわ。
証拠があったと言うだけなら詐欺師と変わらんよ？
751:本当にあった怖い名無し
11/11/03 10:09:21.84 Y6ePVYs60
>>749
お前を見てると人間としてあきれるわＷＷＷ
逃げないでちゃんと議論やれよWWW
752:本当にあった怖い名無し
11/11/03 10:11:37.05 gYQstcNB0
>>749 鼻糞
“証拠”とされるモノの提示はされてきたが、そのたびに
「何、それ？」「何でそれが幽霊？」「●●の可能性だってあるじゃん」と指摘され、
その指摘に対して理屈で反論せず、人格攻撃で返すということが繰り返されてきた。
753:本当にあった怖い名無し
11/11/03 10:13:30.97 4vRAMONE0
>>727
>というか肯定派が自分からいってるとおり
>幽霊は科学では解明できないというのは肯定派の脳内にあるだけだからだろ
どうしてこういう捏造馬鹿がいるんだろうね。
脳で解釈してるのは自分だろうがｗ
科学と無関係なものを科学では解決できないという主張が肯定派
そういうふうに書いてるんだけど。ほんと捏造が大好きだよな、否定派さんよ！
754:本当にあった怖い名無し
11/11/03 10:18:36.15 hDPTiz4P0
>>753
科学と無関係と思うなら、科学的に考察する主旨の当スレに合いません。
荒らし行為ですね。
755:本当にあった怖い名無し
11/11/03 10:19:17.21 gYQstcNB0
>>753
「科学と無関係」とする理由がわからん。
写真にも写り、物体を動かすこともでき、音を立てることもでき、
音響機器に音声を残すこともできる･･････とされているようなモノが
なぜ「科学と無関係」なのだろう？
「科学と無関係」という言葉が繰り返されているが、
「なぜ無関係と言えるのか」という客観的かつ合理的な説明はあったっけ？
756:本当にあった怖い名無し
11/11/03 10:21:54.05 gYQstcNB0
「科学と無関係」と断言する人間が「科学的に考察するスレ」にいつまでもいるのはなぜ？
757:本当にあった怖い名無し
11/11/03 10:26:25.67 hDPTiz4P0
科学と無関係だと思っているのに存在を主張する。
言葉だけで根拠の無い目撃談、体験談しかないのに存在を主張する。
これらの行為は科学的に考察する当スレの主旨を無視た荒らし行為です。
758:本当にあった怖い名無し
11/11/03 10:29:55.64 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | お前ら・・・俺の・・・存在意義・・・
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
759:本当にあった怖い名無し
11/11/03 10:30:53.97 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 思う壺すぎる
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
760:本当にあった怖い名無し
11/11/03 10:31:26.28 Y6ePVYs60
肯定派は単に否定派をやりこめたいだけだろＷＷＷ
ところが脳ミソハゲぞろいだからそれもできずにただ荒らしてんだよＷＷＷ
肯定派スレすらまともに運営できない脳ミソハゲの群れ
あふ～んＷＷＷＷ
761:本当にあった怖い名無し
11/11/03 10:31:34.41 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | て・の・ひ・ら♪
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
762:本当にあった怖い名無し
11/11/03 10:33:27.46 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | よし、泳げ
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
763:本当にあった怖い名無し
11/11/03 10:35:28.63 gYQstcNB0
「科学と無関係」と主張する人間が、「科学的考察」を外したスレがちゃんとあるにもかかわらず
いつまでもこっちのスレでゴチャゴチャ言ってるのはなぜ？ なぜ、向こうに行かない？
764:本当にあった怖い名無し
11/11/03 10:36:18.49 Y6ePVYs60
肯定派がやりたいのはこんなことだろ
体験談 「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・」
肯定派Ａ「それは地縛霊だろう」
肯定派Ｂ「いや背後霊が干渉してるのかもしれんな」
それすらできずに否定派お断りスレのざまは何だ
ねあふか一人にもかなわないのか？
ぎゃはははは オカルト脳あふ～んＷＷＷＷＷ
765:本当にあった怖い名無し
11/11/03 10:52:50.85 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 何ムキになってんだ？
l.. | | | いいか、お前らは一部、一部だ。
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
766:本当にあった怖い名無し
11/11/03 10:53:31.29 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | て・の・ひ・ら♪
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
767:本当にあった怖い名無し
11/11/03 10:58:24.43 gYQstcNB0
理屈で反論はできません、と。
しょせんは鼻糞か･･････
768:本当にあった怖い名無し
11/11/03 10:58:31.35 4vRAMONE0
>>755
とぼけてもだめさ。
目の前にある皿が浮き上がったり、いすをがたがた揺らしたり
誰もいないのにラップ音がなったり。
これは科学ではないよな。
769:本当にあった怖い名無し
11/11/03 11:00:41.46 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | お前は書かされてるんだ、わかれ。
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
770:本当にあった怖い名無し
11/11/03 11:01:22.31 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | て・の・ひ・ら♪
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
771:本当にあった怖い名無し
11/11/03 11:03:36.90 Z4t0Pidr0
肯定派専用スレが寂れてるのは、ねふあかが饒舌で他の連中は押し黙るしかないのさ。
根拠が無い肯定派の間で優劣を決めるのは言葉だけだからな。
そして、肯定派専用スレで目立てず面白く思わない連中は当スレで荒らしに励むｗ
なあ、鼻糞くん。
証拠とやらの提示と考察の披露はまだか？
>>768
それが本当なら紛れもなく物理的な現象であり、科学の対象になる。
それなのに科学と無縁と考えるのは矛盾してるなｗ
772:本当にあった怖い名無し
11/11/03 11:03:40.83 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | ここまで一切考察無し
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
773:本当にあった怖い名無し
11/11/03 11:05:20.63 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 証拠？お前情弱すぎるだろ
l.. | | | 散々やってきとるんだよ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 欲しいなら自分で求めろ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
774:本当にあった怖い名無し
11/11/03 11:06:01.38 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | ﾌﾟｯ
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
775:本当にあった怖い名無し
11/11/03 11:07:47.80 Z4t0Pidr0
鼻糞くんは口だけだねｗ
論破されたネタばかりじゃ強がりしか言えんよなｗ
776:本当にあった怖い名無し
11/11/03 11:09:33.89 iYgdcXnG0
おはよう
肯定派という立場としても
只今模索中だから急がなくいいのよ。
明日かもしれないし死ぬ時まで分からずかもだし・・・
勝ち負けなどないって
777:本当にあった怖い名無し
11/11/03 11:11:45.41 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 俺は出かけるが、お前らは一部だ
l.. | | | がんばれ、もっとがんばれ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
778:本当にあった怖い名無し
11/11/03 11:14:01.26 iYgdcXnG0
鼻くそのAAでなくもっと可愛げなAAにしたら？ｗ
いってらしゃい
779:本当にあった怖い名無し
11/11/03 11:14:21.06 Z4t0Pidr0
証拠とやらの提示と考察の披露もしないで鼻糞くんは逃亡します。
780:考え中
11/11/03 11:14:45.46 C2+foSO90
派生スレいくつも立てて放置したり、ストーカーするのが肯定派なら
2ｃｈ以前に人間として無視していいと思うんだが
781:本当にあった怖い名無し
11/11/03 11:20:36.37 gYQstcNB0
>>768
ある現象について「これは科学」「これは科学でない」という仕切りをつけるのは間違い。
科学とは、「既存の説で説明できること」「既知の法則に反しないこと」ではない。
皿が浮こうと、椅子がガタガタ揺れようと、誰もいないのの音が鳴ろうと、
現象を観測し、客観的で再現性のあるデータを集めて分析し、論理的に考えて原因を究明する姿勢が「科学」だ。
科学とは、「既存の説で説明できること」ではない。
その結果として「幽霊だ」という結論が出ようと、幽霊とは別の結論が出ようと、関係ない。
782:本当にあった怖い名無し
11/11/03 11:23:24.53 gYQstcNB0
>>778
ID:ebqCGJXe0 は脳ミソが鼻糞になってるから、これがお似合い。
このＡＡこそ、コイツの“人間としての程度”を見事に象徴していると思う。
783:本当にあった怖い名無し
11/11/03 11:25:44.33 iYgdcXnG0
まあね
＞現象を観測し、客観的で再現性のあるデータを集めて分析し、論理的に考えて原因を究明する姿勢が「科学」だ。
それが出来ないから止まってるんだけどね。
どうする？
出て来いと言ってすぐ出てこれるお人よし幽霊さんでもいたらいいけど
784:本当にあった怖い名無し
11/11/03 11:27:48.25 iYgdcXnG0
>>782
いやいや、私はどっちも批判しないよ。
成るようにしか成らないし見た目を
AA変えるだけで受け取る感情は違うと思うけど？どうかしら？ｗ
785:本当にあった怖い名無し
11/11/03 11:43:48.18 gYQstcNB0
>>783
>それが出来ないから止まってるんだけどね。
なぜ出来ないのか、という理由を考えると、
① 幽霊など存在しないから、と考えるのがもっとも自然なんじゃないの？
② 幽霊は存在するけど、幽霊側の事情か、観測する側の技術の都合によってできない。
①の立場を取るのが否定派。
②について、では幽霊側の事情とは何か、どんな技術があればできるのか、ということを理屈で考えるのが
「科学的な立場から考察する肯定派」ということになるんではなかろうか？
>>784
まぁ、どんなＡＡが似合うかってのは好みの問題かもしれんけど。
もともとコイツは荒らしだから、挑発のつもりで選んだＡＡなんだろうね。
だが残念なことに、それがコイツ自身の程度を象徴してしまっている。
786:本当にあった怖い名無し
11/11/03 11:45:40.29 ULaJ1F9B0
>>771
確かに、物理的現象なんだな。これは誰も疑う余地はない
だが、いいか、だがだ。原因は物理現象ではないんだ
物理現象でない原因で結果は物理現象。
これを生きてる者の念力と言うやつもいれば
死んだ者の念力というやつもいる。なんだと思う？
787:本当にあった怖い名無し
11/11/03 11:53:17.74 iYgdcXnG0
>>785
みんなそう思ってるでしょう
そこからどういう方向へ進行させて面白くさせられるかどうか？
それしかないみたいな？
＞、論理的に考えて原因を究明する姿勢が「科学」だ。
その論理的に考えたら研究どころか最初からないよｗ。
状態ですね
後何したいの？ 何の考察をしたいのか絞ってとか
現象なら動画でも見たら科学でできるのかできないのか
判断して
論理 科学 先に出したら終了なんだわよｗ
何年もやっててわかるでしょう？ マオちゃん☆頭良いんだから
788:考え中
11/11/03 11:58:45.69 C2+foSO90
いや、普通にルネッサンス。始まり。論理的にありえないと確定している
「伝統的魂」に固執している人が、ただ個人的に無理なだけ。
789:本当にあった怖い名無し
11/11/03 12:01:06.06 iYgdcXnG0
>>788
ならやればいいよ。
期待してみてるよ。考え中だもんね
790:本当にあった怖い名無し
11/11/03 12:01:33.33 8FUpyIdh0
>>786
物理現象を起こせるのは物理的存在と考えるのが常識。
物理現象を起こせるのに物理的存在ではないと言うなら科学的考察の対象外。
>これを生きてる者の念力と言うやつもいれば
>死んだ者の念力というやつもいる。なんだと思う？
そう言い張ってるだけとしか思えませんな。
物理的では無い存在など想像しても実際的に認識出来ないのだからね。
791:本当にあった怖い名無し
11/11/03 12:04:29.52 gYQstcNB0
>>787
論理・科学を否定したいのなら、このスレにいる理由はない。
ここは「科学的に考察するスレ」だからね。
「論理・科学を出したら終了」と考える人は、このスレには向かない。
自分としては、>>785で挙げた②の立場の人を待つだけ。
馬鹿な荒らしの相手をしながら。
792:考え中
11/11/03 12:05:05.18 C2+foSO90
幽霊を見て「あ、死んだ人の魂だ」というのを論理的に間違いだと
確定しただけでも相当な進捗だ。
未開人をほぼ一掃したようなもの。
793:自夜
11/11/03 12:08:52.24 25mWdpvoO
>>677さん
まるっきし違いますですよん
794:本当にあった怖い名無し
11/11/03 12:12:54.51 8FUpyIdh0
>>793
そうなんですか、ミームの概念を定量化するのかなと思いました。
795:本当にあった怖い名無し
11/11/03 12:14:42.15 iYgdcXnG0
向くか向かないかなど科学と関係ないし誰がどのスレを見たりするのも自由
796:本当にあった怖い名無し
11/11/03 12:18:17.47 gYQstcNB0
「向いてない人」がこのスレを見ようと、それは自由。
だが、科学的・論理的に考えることを拒否して好き勝手に書き込むのはスレチの迷惑行為。
797:本当にあった怖い名無し
11/11/03 12:19:19.66 8FUpyIdh0
>>795
見るのは自由なのは当然。
しかし、論理や科学が不要と思うなら書き込むべきじゃないな。
スレの主旨に合いません。
798:本当にあった怖い名無し
11/11/03 12:22:46.27 iYgdcXnG0
マオちゃんも雑談ばかりでスレチ凄いけどねｗ
まあいいわ
799:本当にあった怖い名無し
11/11/03 12:25:14.73 gYQstcNB0
捨て台詞か･･････なんか、夢に似てるな。
まぁ、いいけどね。
800:本当にあった怖い名無し
11/11/03 12:26:26.09 iYgdcXnG0
に 似てるけどまぁ、いいけどね。
801:本当にあった怖い名無し
11/11/03 12:26:52.38 8FUpyIdh0
俺も夢くせえなと思ったｗ
802:考え中
11/11/03 12:28:11.32 C2+foSO90
RAID型記憶デバイスでRAID5という形式は、器質的に複数ののHDD保存して
データの安全性を高めようとする仕組み。ミラーリングという完全コピーを
置く方式とことなり、設置した台数に応じて記憶容量も拡張できる。
RAID5において一台のHDDが故障しても、残りのHDDに分散された情報と
その全体性に関する「パリティ情報」により、元のデータを復元できる。
（パリティ情報もまた分散保存されている）
RAID5は安全性、運用性、費用対効果を同時に得ることのできるシステムである。
ハッ
803:考え中
11/11/03 12:29:01.99 C2+foSO90
なんか魂の話に似てる。
804:本当にあった怖い名無し
11/11/03 12:34:39.08 Y6ePVYs60
鼻くそ荒らしは不思議といっしょに肯定派スレ立てたやつじゃないのか？違ってたらスマンが
あれでしか書き込みできない哀れなやつさＷＷＷＷ
外野からチャチャを入れて議論になりそうになれば て・の・ひ・ら で逃げる
ところでマオちゃん☆の提案を肯定派は飲むのか？？？
次スレはテンプレから「科学」を外して本スレとする
それに不服な者は今までどおりのテンプレで派生スレを立てる
削除要請するもよし 自然消滅もやむなしというやつだ
805:本当にあった怖い名無し
11/11/03 12:34:58.91 iYgdcXnG0
そういえば最近 夢見ないね
どうしたんだろう？
806:本当にあった怖い名無し
11/11/03 12:36:28.29 Y6ePVYs60
この提案は肯定派にとってはこのうえないだろう
なにせ「本スレ」にマオちゃん☆が行かないんだからなＷＷＷＷＷ
当然飲むんだろＷＷＷＷＷＷＷＷ
807:本当にあった怖い名無し
11/11/03 12:41:07.89 8FUpyIdh0
今まで通りのテンプレで派生スレを立てても、科学的考察の看板を下ろした本スレから
派生スレを荒らしにやって来るんだろうなｗ
今ですら、肯定派専用スレをおざなりにして本スレを荒らしてるしなｗ
808:本当にあった怖い名無し
11/11/03 12:47:48.73 iYgdcXnG0
いつから科学スレになった？
５年経った？
マオちゃんがスレ主なんかと
809:本当にあった怖い名無し
11/11/03 12:53:47.97 8FUpyIdh0
>>808
>>1は読んだかい？
810:本当にあった怖い名無し
11/11/03 12:55:50.18 Y6ePVYs60
このスレはクソ古参が固執しすぎなんだよＷＷＷＷ
２ｃｈ歴が長いだけのアホウどもだ
自分の思うとおりにならなきゃ荒らしに走るガキの集まり
よく社会で生きてこられたと思うぜＷＷＷＷＷＷＷ
フツーは新しい人がでてくりゃスレで育てるもんだ
それがこのスレはせっかく有望そうなやつが来ても
幼稚園児のお遊戯会にあきれて出てってしまうじゃあねえかＷＷＷＷＷＷＷ
811:本当にあった怖い名無し
11/11/03 12:58:10.66 gYQstcNB0
>>808
39スレあたりに「科学的考察」が登場。2008年２月末日の話。
わたくしがここへ来る前の話ですな。
まぁ、今さら文句言っても始まらんし、「科学など不要なスレ」を立てれば解決する話。
･･････っていうか、もう立ってるんだけどね。なぜ、そっちでやらないの？
812:本当にあった怖い名無し
11/11/03 12:58:36.93 iYgdcXnG0
>>809
読んだよ
あんたが作ったの？
よく出来てるよ。
813:本当にあった怖い名無し
11/11/03 13:01:13.99 Y6ePVYs60
はっきり言って夢はクソだＷＷＷＷ
不思議もクソＷＷＷＷ
こいつらを追い出すのは当然だろうな
かといって中にはそれなりの話題を出してくるやつもいる
ループになるのはしかたがない１５０超してるんだからな
肯定否定関係なく荒らしてるやつは道に倒れて「あれ買って～」と泣いてるガキと同じ
無様だぜＷＷＷＷＷＷ
814:本当にあった怖い名無し
11/11/03 13:03:17.78 8FUpyIdh0
>>812
俺じゃないよ。
よく出来てるならそれで良いじゃないか。
815:本当にあった怖い名無し
11/11/03 13:03:29.84 iYgdcXnG0
>>811
初年度から居る人は見たり見なかったりしてるからね。
不要か不要でないかは個人的にどっちでもいいけど
オカ板だけ見てるわけでもないから
あんた 駄コテスレの に だと思ってたけど違うんだ？
ならどうでも良いから退散するわｗ
816:本当にあった怖い名無し
11/11/03 13:35:53.68 gYQstcNB0
「どっちでもいい」ならば、
ここに書くときは「科学・論理」を軽視してもらっては困る。
817:自夜
11/11/03 14:43:52.28 25mWdpvoO
一応立場を明確にしておきましょうかね
>>テンプレから科学を外すとか、それに関連することを書き込んでおられる方々へ
好きにしたらぁ～
あたしゃあたしで好きにしますですぅ～
818:本当にあった怖い名無し
11/11/03 14:52:48.52 YxvPYHK80
きめぇｗｗｗｗｗｗ
∨ /＼＿＿_／＼
/＼＿＿_／＼ ,,,.....-‐-､ .／ ⌒ ⌒ ::: ＼
／ ⌒ ⌒ ::: ＼ r/´/ ,r ﾞ'ヽ､ （。）, 、（。）、 | < あいつ便所で飯食ってるぞｗｗｗｗ
| （・）, 、（・）、 | /＼(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |／ ⌒ ⌒ ::: ＼| ト‐＝‐ｧ' .::::::|
| ト‐＝‐ｧ' .::::|| （。）, 、（。）、 |＼ ｀ニニ´ .:::／＼
／＼ ｀ニニ´ .:::／| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ￣￣￣￣￣￣ |
.| _,,,r-- ､ .| ト‐＝‐ｧ' .::::| ,,,.....-‐-､ |
| .／ ､ ､ ヽヽ ＼ ｀ニニ´ .:::／ r/´/ ,r ﾞ'ヽ､ |
U
モパ |:::::::::::::::
グク ／ ￣ ヽ:::::モパ
モパ l @ @ l:::グク
グク } し_ /::::モパ
＿ /=ﾃ⊃ <＿グク
◎ー）/キ' ~ ＼ヽ
| | | i二二二i-' ) ',
~~~ ~ l ヽ--┬ ' ./
/￣/￣￣｀ ﾉ /
| | |二二二)
＿_/￣/ /''７''７ ＿ノ￣/ /'''７ /二二二/_ /￣/ /'''７ ＿ノ￣/
/___. ￣./ ー'ｰ' /' ７'７./''７ /＿ ∠., / /. / ＿＿ / ￣ / ./ /＿ ∠.,
ノ / /i￣!. ＿'__,'ノ / /＿ ＿_/ ＿ノ / ￣ __,ノ / ＿___.ノ ./ /＿ ＿_/
819:語り君
11/11/03 17:58:17.44 Am8pL5bj0
科学的・論理的・・・・・幽霊に関しては、これほど相反する言葉はないんだな。それが。
こんなこと言うのは幽霊を知らないからなんだけど。言葉遊びだから、それも
よしとしょうｗ
820:本当にあった怖い名無し
11/11/03 18:09:03.66 gYQstcNB0
>>819
相反すると思うヤツは、「科学的考察の要らないスレ」に行けばよい。
これで万事、解決。素晴らしいアイディアだろ？
821:本当にあった怖い名無し
11/11/03 18:24:51.40 SBUH2p5i0
>>819
だから「科学」を外したテンプレで新スレ立てりゃいいだろがダボケＷＷＷＷ
そっちが新スレになるんだよ
これほど目出度いことはねーだろがＷＷＷＷ
ねあふかもこねえだろうし
822:本当にあった怖い名無し
11/11/03 18:27:55.67 SBUH2p5i0
このスレの肯定派が「幽霊は科学では語れません」つーのはよーくわかった
わかりすぎるほどわかったＷＷＷＷＷ
否定派お断りスレでホントはやりたい
無能でクソでカスの否定派とは一緒にやりたくないんだろＷＷＷＷ
新スレは「科学」なしのテンプレでやれよ
823:本当にあった怖い名無し
11/11/03 18:33:52.00 +QpxXhWd0
きっと幽霊は、俺らがオナニーしてるところいつも見てるんだよ(´д｀)
824:本当にあった怖い名無し
11/11/03 18:44:00.02 SU29AiHZO
科学をテンプレから抜こうが
別スレ誘導しようが此処は変わらんよ絶対ｗ
手っ取り早い方法なんて無いんだよ。
825:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:05:23.94 +QpxXhWd0
仮に幽霊がいるとして、この世界中に人類誕生から現在まで亡くなった人の０.001%が成仏できずに幽霊になるとしても何百億、何兆以上もの幽霊が存在する様な気がするし。
人間以外の幽霊もいるなら、この世の中は幽霊だらけになりますよね。
個人的には幽霊なんか存在しないと思う。
幽霊の存在で色々と儲ける事が出来るから、いないと困る人が大勢いるのですよねｗｗｗ
826:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:09:11.66 eJDe636H0
何も変わらないだろうね
過疎だしな
改めてざっと見たらオカ板も、霊関連 あの世的な関連のスレ結構あるから
好きなとこ行けば良いだけの事だよ。
此処は、何故か陰湿になってしまう？
敵対視する事もないだろうに・・
オカ板らしくなく現実過ぎる。
827:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:11:28.00 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | ん？考察はどうなってんだ？
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
828:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:12:50.59 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | また俺に言わせたいのか？
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
829:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:13:14.70 eJDe636H0
聞くとこによれば成仏のチャンスは来るが
地獄へ行くのは確定してるのでそれを拒んで逃げるのは何時までも残ってるらしいな
それでも５００年位になれば消滅するらしいな
丁度よく無くなってるのではないか？
830:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:13:27.71 7MVi+b3q0
つーか幽霊の問題じゃねえんだWWWWWWW
霊障壷売りでもなけりゃ幽霊などいてもいなくてもふつー困らんだろ
この馬鹿クソ古参らがキモすぎるのはどうよって話
１５０スレ費やして何の話の進展もなしＷＷＷＷ
これは当然肯定派にも否定派にも原因があるが
こいつらはただ霊感ごっこがしたいだけだろＷＷＷＷ
体験談 「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・」
肯定派Ａ「それは地縛霊だろう」
肯定派Ｂ「いや背後霊が干渉してるのかもしれんな」
否定派Ｃ「・・・あのー幽霊はいないと思うんですけど」
肯定派Ｄ「あんた馬鹿じゃなの」
肯定派Ｅ「見えないんだからしょうがないでしょ あんた見えない方が幸せなんだよ」
こういうスレになるわけねーだろうがＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
831:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:16:44.30 7MVi+b3q0
>>828
いよ出たなな鼻クソ男ＷＷＷＷＷ
お前生まれてこの方重要な仕事をまかされたことのないおミソだろ
クズの中のクズだろＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
その顔を見ればわかるつーか
実物はその顔より見にくいだろＷＷＷＷＷＷＷ
ほーら「て・の・ひ・ら」つってみなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
832:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:17:09.39 eJDe636H0
霊感ごっこと
科学者ごっこかｗ
833:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:18:49.32 7MVi+b3q0
>>828鼻クソ男
まず便所でも風呂場でも行って鏡見てきな鼻クソ男
お前の薄汚れたトッツアン面をよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
２ｃｈとはいえ初老の男がなにやってんだかざまあねえぜＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
834:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:19:25.21 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 一部ごくろう
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
835:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:19:30.99 eJDe636H0
W多用しすぎｗ
Dowか？
836:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:20:06.19 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | もっとがんばっていいぞ
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
837:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:20:42.44 7MVi+b3q0
>>832
まあ科学者ごっこだわな
はっきりいえばマヲ☆の姿勢もおかしいのはそうだろ
スレチじゃねえだけでなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
自分も楽しい人も楽しいができなきゃ２ｃｈネラの資格はないのよ
838:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:22:02.48 7MVi+b3q0
>>836鼻くそ男
じいさんは議論できずにチャチャ入れだけなんだろ
楽でいいなあＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
>>835
違うぜ
839:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:23:59.64 7MVi+b3q0
でどうすんのよ？
「科学」を抜かしたテンプレで次スレやんの？やんないの？
お前らマヲ☆を追い出そうとしてｒいろいろ画策してたろ
それがもう本スレ来ないっていってんだよＷＷＷＷＷＷ
願ったり叶ったりじゃあねえか
840:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:24:06.20 gYQstcNB0
>>837
で、あんたは何をしに来てるのかというと、
品位のカケラも見えない下劣な罵倒をしに来てるだけ。
あんたのレスを見て楽しいと思える人間がどれだけいるか？
こういう人間も、「信じて盲信君」と同じくらい不要な人間。
841:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:25:34.33 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | ほら、がんばれ
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
842:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:26:10.45 eJDe636H0
科学抜かしたスレ立てても、マヲ☆がまた立てるから重複ばかりだｗ
843:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:26:15.50 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | て・の・ひ・ら♪
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
844:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:26:44.36 7MVi+b3q0
>>840
そうだよ俺は罵倒マシーンさＷＷＷＷＷ
不快だと言ってくれ
憎らしいといってくれ
死ねばいいと言え
それが何よりの喜び生きている証ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
845:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:27:21.69 eJDe636H0
誰だよｗ
846:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:27:52.44 7MVi+b3q0
>>843
お前家族いるんか まあいねえだろうが
いたらこの書き込みをガキどもに見せてやりてえなＷＷＷＷＷＷ
僕らのおとうちゃんはクズの中のクズですＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
847:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:27:58.72 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 簡単に死ぬなよ、い・ち・ぶ
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
848:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:28:50.71 7MVi+b3q0
さてそろそろ消えるか
次のスレ・テンプレどうすんのか議論しろよ
849:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:30:20.02 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | て・の・ひ・ら♪
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
850:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:31:12.31 QRZXReE/0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 罵倒スレらしくねっていいね
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
851:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:31:53.71 7MVi+b3q0
ああ最後にもう一言
このスレが陰湿な感じがするのは青猫のせいじゃないか
やつは名無しなんかで否定派もやってたからな
それにしても肯定派は青猫コケたら皆コケたか？
お前ら馬鹿にしてるかもしらんが
ねあふかが一番骨があるじゃねえかＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
852:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:32:04.17 a6nXH2P+0
肯定派の顔を立てて、科学抜きを正統な本スレ、
科学入りを派生スレ、という事にしたら良いよ。
どうせ肯定派は派生スレを荒らしに来るだろうけどね。
853:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:32:38.09 QRZXReE/0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | ほら、がんばれ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
854:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:32:59.79 yi4DZhLL0
名物ハゲの人VS鼻くそAA
だろ
855:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:33:39.41 7MVi+b3q0
>>852
賛成だな
何のために何スレも前からコナかけてたと思ってんだよＷＷＷＷＷ
856:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:37:51.27 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | おいおい、考察どうなった？ ﾌﾟｯ
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
857:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:45:32.74 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 同じ土俵じゃ戦えないっと。
l.. | | | いつも逃げるのね ﾌﾟﾌﾟｯ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
858:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:52:52.52 yi4DZhLL0
世の中に蔓延した報告済みの霊体験と呼べるものを、幽霊っぽいと言う理由で全部かき集めて、
それら全てを説明できる科学的証明なんてできると思ってるのか、おれはそこを問いたい。
霊が現実に出てきたならば検証できるっつーのは俺もそう思う。ただし非科学的なものだろうとおれは思ってる。
であるから検証の方法はいくらか示した。おれは専門じゃないからできるのはここまで。幽霊には哲学的な検証内容も含まれてる。むしろそっちのが多い。
おかしいでしょ？農民はだめって、おかしいんだよ。農民だって一揆やそこに至る過程において憤ってたはずだし、戦時中の兵隊が家族に宛てた手紙から
戦争に消極的で疑問を抱いてたりする。武士や兵隊だけが意気揚々と幽霊になる、そんなバカな話あるか。
これは科学的な問題なのか？おれはそう思わない。
だから逆にマオちゃん一派に期待をしてる。
859:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:56:28.41 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | ほら一派、期待されてんぞ
l.. | | | 早く考察開始しなよ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | ほらほら、がんばれ
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
860:本当にあった怖い名無し
11/11/03 19:58:02.29 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | あと、絶対にないのか？の問いに答えてないぞ
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 逃げとくかい？ ﾌﾟｯ
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
861:本当にあった怖い名無し
11/11/03 20:04:10.68 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | この流れ気付いてる？
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
862:本当にあった怖い名無し
11/11/03 20:05:34.48 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 詰・め・ろ♪
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
863:本当にあった怖い名無し
11/11/03 20:08:55.68 ebqCGJXe0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | ほら、がんばれ
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
864:青い猫
11/11/03 20:14:03.81 ri/RX6zs0
ID:gYQstcNB0
またこいつは一日中このスレッドに張り付いてるよｗ
祝日なのに、他にやることないのか？
だから童貞って言われるのよ。
865:本当にあった怖い名無し
11/11/03 20:23:57.61 nvhLpb3t0
>>858
文化的には幽霊は存在する可能性はあると思いますよ。
これはこれで、社会科学的に文化として考察すれば良いでしょう。
脳科学的にも幽霊は存在する可能性はあると思いますよ。
これは医学の一分野として考察すれば良いでしょう。
霊を文化、脳以外に独立した未知の物理的実在だと考える場合は、
自然科学的な手続きで論拠を示さなければなりません。
あなたが疑問に思う事は文化的、社会科学的事案だと思います。
866:青い猫
11/11/03 20:27:13.14 ri/RX6zs0
自然科学的な手続きってなあに？
ここを具体的に述べたひとがいない件。
867:本当にあった怖い名無し
11/11/03 20:31:08.54 hbW2N/xO0
うふ 餌「自発核分裂」
868:本当にあった怖い名無し
11/11/03 20:32:28.95 hbW2N/xO0
うふふ 餌「放射性キセノン」
869:本当にあった怖い名無し
11/11/03 20:45:44.90 kkknpqvW0
>>866
現象を説明する仮説を立て、再現実験や観測をして、
その結果から合理的な説明をする事。
マオちゃんが常日頃から説明してるけどね。
870:本当にあった怖い名無し
11/11/03 20:48:40.01 hbW2N/xO0
むからぷんぷん 「この猫は食いが悪いな」
871:青い猫
11/11/03 20:52:22.90 ri/RX6zs0
具体的な手続きとやらを示してくれないと、何を提示してもイチャモンを
つけられるだけだもの。
写真もダメ、動画もダメ、証言もダメ、ダメ、ダメ、ダメ。
これがこのスレッドに集まる、自称・理系のみなさんのやり方ですからｗ
>>869
だからそれはもうとっくの昔に成し遂げられてるよ。
その具体例は「ポルターガイスト」です。なんで無視するの？
インチキやってる自覚がないってことは、真性のバカってことになるよ。
872:本当にあった怖い名無し
11/11/03 20:53:00.27 gYQstcNB0
>>860
絶対に、ない。
ある？ あるってのなら、具体例をどうぞ。
再現性と客観性のあるやつね。
誰がどう見ても、どう考えても幽霊ってやつ。
はい、どうぞ。
873:本当にあった怖い名無し
11/11/03 20:54:38.11 gYQstcNB0
ポルターガイストが「いつ亡くなった、どこの誰」の仕業である、と
客観的に同定された事例は？
まさか『お祓いしたら止まったから』って言うんじゃないだろな？
874:語り君
11/11/03 21:05:14.19 wINA3GpJ0
否定派がこのスレが出来て以来誰一人科学的考察とやらを、した試しがないんだけどさ
肯定派が持って来た幽霊話しを、ちょっと過去スレでもいいから適当なのみつくろって
これぞ科学的考察ってのをやってくれない？
嘘っぽい！とか幻覚、とかのお得意な感想文は・・・駄目ね。
なにがどうで嘘っぽい、なにがどうで幻覚っ考察してくれないとね。
誰もいなかったら。口先番長ということで理解するから。
無視、だんまりは逃げたのと同じだからね。さあ、だれか恥かきたい否定派
どうぞ。どうぞ。
875:青い猫
11/11/03 21:08:57.33 ri/RX6zs0
ID:gYQstcNB0って、さすがは一日中を PC の前で過ごす童貞だけのことはあるね。
現実逃避しまくりだものｗ
「ポルターガイスト」はすでに観測された事実です。これはどれだけイチャモン
つけても取り消せないものですよ。
ポルターガイストにはいくつもの物理学的な知見に反する現象が認められる。
このような具体例が観測されているのよ。
事実の前では、いかなる常識も無力です。唯一力を持つのは、おのれの常識を疑えということだ。
876:語り君
11/11/03 21:09:43.75 wINA3GpJ0
>「いつ亡くなった、どこの誰」の仕業である、と
それは自分の知り合いでないと無理なんじゃないかな？
見づ知らずの相手だったら、幽霊さんに「いつなくなった、どちらさんですか？」
って聞いて教えてもらわないとね。
そういう漫画を、お前は想像してるんだろう？
877:本当にあった怖い名無し
11/11/03 21:10:33.46 gYQstcNB0
>>874 語り君
馬鹿かコイツ。
過去スレ見れば、「肯定派が持って来た幽霊話」とやらに対して
「●●じゃない？」「■■の可能性だってあるじゃん」という考察が為されている。
オマエが行って読んで勉強して来い。
･･････ということでこの話、終了。
878:考え中
11/11/03 21:12:22.98 /lM1m77G0
いよいよ自称肯定派が本当にスレを分割して自分の主張する正義を行えるのか試されるまで
あと125レスか。
勘違い社員が首切られる寸前みたいな浮き足立ちようだな
879:語り君
11/11/03 21:13:31.17 wINA3GpJ0
>>873
ID:gYQstcNB0 お前に指名するわ。
一日中を PC の前で過ごす童貞らしいから
さあ具体的に科学的考察というのを、やってみな。
逃げるなよ。できなかったらできないでいいから。
880:本当にあった怖い名無し
11/11/03 21:15:56.72 gYQstcNB0
>>875 青い猫
「ポルターガイスト現象」と呼ばれる現象が観測されたということと、
その原因が「死者の魂」であると確認されたということは、まったく別の話。
後者の事例は皆無。
>ポルターガイストにはいくつもの物理学的な知見に反する現象が認められる。
物理学的な知見に反する現象が認められたら何でもカンでも幽霊かい。
ニュートリノ超光速疑惑ってぇのは、幽霊の仕業かい。
一般相対性理論の以前、水星の近日点移動は幽霊の仕業ってされたのかい。
あんたの場合は「おのれの精神を疑え」だな。
>>876 語り君
「どこの誰」が同定されぬのに「死者由来」と断定するのは非科学的。
いくら何でも、それぐらいはわかるよな？
881:語り君
11/11/03 21:17:36.66 wINA3GpJ0
>>877ID:gYQstcNB0
おまえは馬鹿丸出し。あえてスレに
＞嘘っぽい！とか幻覚、とかのお得意な感想文は・・・駄目ね。
と断ってるに、これだものな、あほう！
「●●じゃない？」「■■の可能性だってあるじゃん」という考察が為されている。
これこれこうだからが、すっぽり ないじゃないか！
考察？これが？考察？ただの感想文と考察の違いもわからんお前は中学生なのか！
882:本当にあった怖い名無し
11/11/03 21:17:50.45 gYQstcNB0
>>879 語り君
お前、>>877を読んだか？ 読んでないなら、早く読んでね。
お前が行って見て来い。以上。
883:語り君
11/11/03 21:18:08.24 wINA3GpJ0
スレ→レス
884:語り君
11/11/03 21:19:50.18 wINA3GpJ0
>>882
ぎゃふ～ん、だな。ｗｗｗ
885:本当にあった怖い名無し
11/11/03 21:20:31.74 gYQstcNB0
>>881 語り君
おまえ、ホントに馬鹿。
●●や■■の可能性が十分に考えられるのに、
なぜそれを棄却して「幽霊」だけが残るのか？
･･････この説明ができなければ、話にならんのだ。
人を納得させることなどできんのだ。
そして、その説明が具体的に為されたことはない。
オマエ、その説明してみろ。
逃げるなよ。できなかったらできないでいいから。
886:語り君
11/11/03 21:22:01.31 wINA3GpJ0
>>873 >>882
ID:gYQstcNB0 お前に指名するわ。
一日中を PC の前で過ごす童貞らしいから
さあ具体的に科学的考察というのを、やってみな。
逃げるなよ。できなかったらできないでいいから。
887:本当にあった怖い名無し
11/11/03 21:22:22.02 gYQstcNB0
>>881 語り君
いや、その前に、「いつ死んだ、どこの誰」の同定なしに、
なぜ「死者由来」という話になるのか？
お前さんに具体的・客観的・合理的に説明してもらおうか。
逃げるなよ。できなかったらできないでいいから。
888:語り君
11/11/03 21:23:08.42 wINA3GpJ0
だから幽霊でないと科学的に考察して証明しなさい
と言ってるの、おまえもしかして馬鹿ですかｗ
889:青い猫
11/11/03 21:23:09.36 ri/RX6zs0
厳密に言えば、私は霊による現象を幽霊もしくは幽霊現象と呼んでいる。
ポルターガイストはその名前の由来通り、それ自体が幽霊もしくは幽霊現象
である。
このとき、ポルターガイストは実在するのだから、幽霊はある（幽霊はいる）
こととなり、このスレッドのテーマに即して言えば、結論は出たことになる。
ん～で、現象があることは認めるものの、その現象が霊によるものか否かはわからない
じゃないかと、ケチをつけられるわけだが、だったら今度は
「■□■霊は本当にいるのか（いないのか）■□■」
というスレッドを立てたまえｗ
は い 、糸冬 了 。
890:本当にあった怖い名無し
11/11/03 21:23:27.06 gYQstcNB0
>>882
考察は過去にすでにやっている。今ここでやる必要はなし。
以上。
891:語り君
11/11/03 21:25:25.56 wINA3GpJ0
この馬鹿。答えずに逆質問で逃げる手を使ってきたｗ
逃がさんぞ！
科学的考察で「死者由来」でないと説明しなさいってことよ
おまえ、ほんとうに中学生なんだな。
892:本当にあった怖い名無し
11/11/03 21:26:31.33 gYQstcNB0
>>888 不思議君
幽霊でない証拠など必要ないな。
「幽霊であるとする証拠」にどれだけの信憑性があるか、
それを論じることができるか否かだ。
自分の立場は「現時点では幽霊が居るとは言えんだろ」という立場なのだ。
否定派と呼ばれているが、正しくはこうだ。
893:本当にあった怖い名無し
11/11/03 21:26:48.70 kkknpqvW0
マオちゃんの考察の数々は１日の２２時代に投下されてるぞ。
894:語り君
11/11/03 21:27:32.68 wINA3GpJ0
>>890
お前って、本当に、他人のレス読まない奴だなｗ
もう一回嫁。
過去スレに誰一人いないって、わざわざことわってるのに。馬鹿か！
逃げるなよ！
895:青い猫
11/11/03 21:28:02.96 ri/RX6zs0
おいおい、こらこら、あらまぁｗ
落ち着けｗ
だれかさんは自分自身にレスしてるぞｗ（>>890）
896:語り君
11/11/03 21:29:14.82 wINA3GpJ0
ID:gYQstcNB0
おまえ、マオ助か？、ならいいわ。
おまえは、話ができない馬鹿で有名だからな。
897:本当にあった怖い名無し
11/11/03 21:30:01.59 gYQstcNB0
>>889 青い猫
>ポルターガイストはその名前の由来通り、それ自体が幽霊もしくは幽霊現象である。
正しくは、「幽霊だと思ったやつが“ポルターガイスト”と名付けた」だよね。
名前がそうだから幽霊だ、などという論は愚の骨頂。ガキにも劣る。
「イチロウという名前だから、コイツは長男に違いない」と断定するのと大して変わらん。
898:語り君
11/11/03 21:31:06.04 wINA3GpJ0
■スレの問題点■
問題は否定派、考え中・マオの一派が科学的考察といいながら罵倒、揚げ足取り、捏造
さげすみ、貶め、はずかしめる。おちょくる.ことを楽しむために集まってるという現実にある。←重要ポイント⑥
否定派とは名ばかりの言葉遊び連中。肯定派のレスを餌食に集まる屁理屈集団。
もちろん見た事もないからネタもだせないで。罵詈雑言で遊んでるだけ。
考え中・マオという下品キャラを中心とする罵倒集団がその証拠。彼らは考察する気はさらさらない。
スレに来る目的が最初から違うのである。
899:本当にあった怖い名無し
11/11/03 21:31:17.09 gYQstcNB0
>>894
お前さんがその考察を理解できてないんだよ。
900:青い猫
11/11/03 21:33:05.26 ri/RX6zs0
自称・理系のだれかさんは屁理屈ばかりで、考察とやらが見当たらない件。
901:考え中
11/11/03 21:33:34.05 /lM1m77G0
あと100
902:本当にあった怖い名無し
11/11/03 21:34:09.96 gYQstcNB0
>>900
「考察対象」として相応しいレスがないからだ。
903:語り君
11/11/03 21:36:04.52 wINA3GpJ0
☆☆テンプレ考察☆☆ 再確認ね
■スレタイから考えること ※【A】は最初から設定が矛盾している
【A】肯定派はその立場上科学的に考察して、いるという証明をしなければならない
【B】否定派はその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。
■科学的考察に関する肯定派のスタンス
肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません ←理由①きっぱり
したがって【A】はない。
幽霊が科学的に考察できると言ってるのは肯定派でなく否定派である← 重要ポイント理由①
肯定派は幽霊は科学とはまったく無関係に幽霊が存在していると思うしその存在は絶対的と考える
肯定派は否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと
思っているので解明には、まったく期待しない。否定派には存在を認めさせることも期待しない。
理由①生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない
理由②科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイント②
■科学的考察に関する否定派のスタンス
科学的に考察できるという根拠もないことを言うのは肯定派でなはなく否定派の屁理屈派
Ｑ：あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している←Ａｎｓ肯定派は科学的考察はできないと最初から【Ａ】で
述べているし、しかも、人間が考察してもわからない現象だよと言っている←重要ポイント③
したがって【Ｂ】否定派側の否定に関する化学的考察をするのが筋と考えている。