11/08/20 19:55:38.44 DZICA4h90
>>378
貨幣経済に変わるものって今までは物々交換か期限付き貨幣で貯められないようにしたらどうかという案が出ていた。
でも、ドル安とユーロ安を見ていて、もしかしたら、まったく反対の貨幣経済かも？と思った。
ドルは貨幣を刷りすぎて安いといわれてきた。
日本・中国がドルを買ってもすぐドルを刷るアメリカ。
例えば、はじめに100あったドルを日本が50買ってもアメリカが1000ドルをまた刷って、100を中国が買う。
そしたら50持っていてもアメリカには日本は影響させることはできない。
中国もその後ドルをアメリカが10000刷ったら中国もアメリカに影響与えることは出来ない。
価値のない50持ってる日本と100持ってる中国は、売ることを考えるとする。
ということは、ドルを日本が持とうと持たないとしても、アメリカに日本が影響を及ぼすことは出来ない。
同じことは中国にもいえる。
アメリカに影響を及ぼすことはできない。
貯めても価値が下がるからだ。要は損するだけということ。
だれも持ちたくないとなったら、その姿は期限付き紙幣と似てるように思った。
持っていたら無駄になると手放す。それは期限付き紙幣の理想の姿ではないか？
ドルは世界通貨としてしか見ていなかったが、期限付き紙幣を考えるにはドルは見本になる。
昔、江戸時代は『宵ごしの金はもたない』という言葉があった。
当時は一日働いた金額で家賃が払えるという時代。
後は食べ物買えればOKとなる時代。
貯めても無駄な時代が昔の日本にあった。
ドルはミラクルピースといわれた江戸時代に何故かにてる？
紙幣の価値が下がるとだれも貯めることをしなくなる。
生活するのに一日で稼げる国なら確かに金を貯めるという必要も発想もなくなる。
結果、マネーゲームはしなくなり、本来の価値しかなくなる？
困るのはマネーゲームに血道をあげて来たお金持ちだけ？
ばあちゃん予言に近い状態になりつつあるのか？