11/07/29 18:05:26.03 wAGMrm5k0
とすると、とるべき戦術は２つですね。
Ａ あげられている「主旨」は擬装ではないか？
ほかに真の目的はないか？
Ｂ 削除された前スレでは、主旨にのっとった「真面目な議論」がされていたか？
Ａについては、すでにボクが>>695で疑問を感じているんですが、
それについては（おそらく）ラピスくん自身が>>153でその理由を書いている。
単純に「サクサクとスレが進」ませるためにスレを乱立させているようにとれる。
同じような言質はあちこちに残していませんか？
Ｂについては、削除されたスレッドにあたって検証すればいいです。
ラピスくんが誰とどんな「真面目な議論」をしているか、抜き出したらいい。
本人に抽出させてもいいです。たぶんそんなものありませんけどｗｗ
削除されたスレについて、ボクは美術鑑賞板の不完全なログしかありませんので、
Ａ、Ｂ、どちらでもいいので、ログをお持ちの方は探して再構成してみませんか？
それをふまえて、削除議論スレに行ってもいいし、ここで晒しておいてもいいし。
そのうちこのスレも1000鳥で落ちますがｗｗｗ
ほんとはスレタイそのものが規約や各板のＬＲに違反してるようにも思いますが、
それだけだと弱いかもしれませんので、こんなふうにｇｄｇｄ考えてみました。
わかりにくいかもしれませんが、こんな感じでどうでしょう。