11/07/29 18:05:26.03 wAGMrm5k0
とすると、とるべき戦術は2つですね。
A あげられている「主旨」は擬装ではないか?
ほかに真の目的はないか?
B 削除された前スレでは、主旨にのっとった「真面目な議論」がされていたか?
Aについては、すでにボクが>>695で疑問を感じているんですが、
それについては(おそらく)ラピスくん自身が>>153でその理由を書いている。
単純に「サクサクとスレが進」ませるためにスレを乱立させているようにとれる。
同じような言質はあちこちに残していませんか?
Bについては、削除されたスレッドにあたって検証すればいいです。
ラピスくんが誰とどんな「真面目な議論」をしているか、抜き出したらいい。
本人に抽出させてもいいです。たぶんそんなものありませんけどww
削除されたスレについて、ボクは美術鑑賞板の不完全なログしかありませんので、
A、B、どちらでもいいので、ログをお持ちの方は探して再構成してみませんか?
それをふまえて、削除議論スレに行ってもいいし、ここで晒しておいてもいいし。
そのうちこのスレも1000鳥で落ちますがwww
ほんとはスレタイそのものが規約や各板のLRに違反してるようにも思いますが、
それだけだと弱いかもしれませんので、こんなふうにgdgd考えてみました。
わかりにくいかもしれませんが、こんな感じでどうでしょう。