11/07/06 13:29:07.41 BoR+qvqVP
>>39
>>幸福の科学の言ってることにそっくりなことはスルーか？
これも私が論理演算して見せて差し上げましょう。あなたは結論が先に出すぎて
演算が難しい状態だ。
1.幸福の科学の信者の可能性
2.幸福の科学の思想と似ているのは単なる偶然
3.幸福の科学も他の思想の影響を受けており同様な影響を１５５も受けている
4.幸福の科学も他の思想の影響を受けており１５５は偶然にそれと似ている
5.幸福の科学は独自の思想であり１５５は他の思想の影響を受けており偶然
それが似通っていた。
信「似ている」を者か信者でないか、他の影響を受けているか受けていないという
二次元軸で解析するだけでもこれだけ可能性がある。一つ一つ検証しないといけない
だろ？そして現実問題なんて二次元解析で済むような単純な話は少ない。
しかしね、似てない思想なんてあんまし無いからね。オカルト許容の前提なん
だもの。似てたらそれがどうしたってことだね。
だから似ている事が問題だってんのならまず幸福の科学は他の何か、それ以前の
何かに似てないか、こういう視点で先ず検証されることをお勧めする。
アガシャーなんて幸福の科学が言い出した名前だと思ってるの？
オカルトの世界の共通の固有名詞だよ。百年以上前からあるんじゃないか。少なく
とも戦前から。そのころ幸福の科学はまだ無かったはずだよ。教祖の影も形も。
教祖は戦後生まれのはずだからね。
私がアガシャー大王の名前を知ったのは戦前の本だったと思うよ。