10/12/04 12:47:08 rUTNuaaP0
403は400自夜さんへです。
407:本当にあった怖い名無し
10/12/04 12:51:47 rUTNuaaP0
>>404
自夜さんの物語をよく読んでみろや。
408:本当にあった怖い名無し
10/12/04 12:53:43 bztW3Br20
物語か
>>407
うるさいなお前になど聞いてない
409:自夜
10/12/04 13:15:20 OM1aPW9kO
>>403さん
そうですね
だから、自夜の中の人は、幽霊さんや妖怪さんの実在をこれっぽっちも疑ってはいませんが、
このスレでの私はそうはいきませんです
なんせ、幽霊時代に私を目撃した（させた）方々は、いくら長生きでも
もうこの世にはおられないでしょうから、
捜し当てて、ここで証言させることは多分不可能でっしょ
私に出来ることは、せいぜい別のアプローチから
幽霊さんの実在を示唆するくらいじゃないでしょうかね
そこで、私自身が幽霊さんを見たことがないということがネックになるわけです
なんせ、どう見えるか実感がわかないので、
考え出したモデルがどのくらい真実から離れているか、検証の精度が低い
410:自夜
10/12/04 13:23:34 OM1aPW9kO
>>404さん
だいたい409で回答になってますでしょうかね
付け加えるなら、当初は中の人と私の区別をあまりつけてなかったですかね
だから断定口調だったと思いますです
それとも、そういう口調の方が注目されると思ってたんでしょうかね
411:本当にあった怖い名無し
10/12/04 13:30:36 bztW3Br20
中身変わろうがどうでもいいですけどｗ
居るなら居る芝居を展開してほしいと観覧者も好意もちますがね
注目とかも考えてませんから、お好きにどうぞ
では
412:自夜
10/12/04 13:33:48 OM1aPW9kO
>>406さん
ＰＣが使えるんなら、そっちの方で長い方を書き込みますよぉ～
打ち込むのが楽だもん
と思わせておいて、あえて逆にした かもしれない
そもそも、この言い訳がましい書き込みをすること自体が怪しい
さて、真実はどれ？ くすくす
413:自夜
10/12/04 13:41:58 OM1aPW9kO
412は、>>406さん宛てではなく、>>405さん宛てですね
失礼しましたです
携帯からだと確認しながらの書き込みができなくて不便ですね
なんちゃって、これも作戦？
414:aaa
10/12/04 16:14:55 Ssw775M10
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
こんなことマジにできるんだから幽霊はいるよ。
415:幽霊について
10/12/04 16:39:51 ouDfc/hD0
＞・居るなら居る
＞ 比較的真面目に幽霊という概念を向き合ってる人間の考え方。
＞ 科学が進歩すれば、幽霊の住民台帳を作ることすら可能だと思っている。
＞・居ないから居ない
＞ 人間も含めて、動植物は海水に温度と圧力を加えて出来上がった物質でしかないのに、人間だけ特別なわけがないという考え方。
＞ 自分を特別だと思い込もうとする自尊心や虚栄心の延長が幽霊という概念。
＞・居ないけど居る
＞ こういう主張してる奴は、鉄板で馬鹿。
＞ 幽霊を食い物にしてるインチキ霊能者は、まずこのジャンル。
＞・居るけど居ない
＞ 夜中にトイレに行きたくなった小学生。
URLﾘﾝｸ(myblast.blogtribe.org) より引用
416:本当にあった怖い名無し
10/12/04 18:31:53 bTws3QvP0
幽霊さんとか書くのは自夜しかいないさｗｗ
名無しが、自夜過大評価するのも、幽霊と同じく存在証明
>>11から自演で必死
小細工しなくても、知ったかぶりで書けばいいだろ
自夜さんが、どうたらこうたらいらんよ。内容以外興味なし
417:本当にあった怖い名無し
10/12/04 19:52:12 sLxfUzht0
>>416
いつも疑問だったけど、お前何人？日本語で書けよ
418:本当にあった怖い名無し
10/12/04 20:08:20 rUTNuaaP0
>>415
幽霊は現象として存在しますが幽霊は居ません、です。
419:本当にあった怖い名無し
10/12/04 20:15:33 rUTNuaaP0
>>409
そうかな？
でも分かりませんよ、自夜さんの幽霊を見た人が意外と今世でこの掲示版の愛好者だったりしてね。
意外とつながりがあるのかも知れませんよ( 一一)
420:本当にあった怖い名無し
10/12/04 20:20:02 ouDfc/hD0
宇宙人実在主義者に「幽霊はいない」というのが多いのが謎だ。
主張の因果関係が全く意味不明だし。
「幽霊がいると思っているのはバカ。自分たちは賢いからそんなものは信じない」
とおかしなコンプレックスを持っているとしか考えられない。
あと「神の正体は宇宙人」と神の存在も否定するし。
421:本当にあった怖い名無し
10/12/04 20:20:18 zNCiruxhO
もう勘弁してくれ。
(￣ー￣；)
422:本当にあった怖い名無し
10/12/04 20:38:55 atXVMLO+O
冷戦前の露の組織で超能力を研究した組織が露解体後に
組織自体無くなったはずが米で同じことを研究している
霊と言われる物についても中性子量子のエネルギーが動作原理らしく
すでに宇宙工学の分野で応用される予定です
何に使うかというと霊に完全な制御可能な意識をもたせて天の川あたりを探索するんだと
あと何年かしたらプレスリリースもあるんじゃない
ソースソースって騒がないでね
423:本当にあった怖い名無し
10/12/04 20:48:47 KajGTNzj0
宇宙人は居ないとかいう奴ってどういう屁理屈でそう信じてるんだろう?
銀河系に一個は知的生命体が存在する と確定できる訳だが(地球な
他銀河の生命体が外宇宙に進出しているか?というのは別問題だし
そういった生命体がこの地球に来ているのか?というのも別問題
否定派って何が何でも一括りにして否定するよな。
ぶっちゃけ肯定派もアレな奴多いから否定したくなる気持ちも分かる
コテハンの人
俺も肯定派なんだけど、あんたの書き込みまじ気持ち悪いわ
424:自夜
10/12/04 20:48:52 OM1aPW9kO
>>419さん
そうですね、もちろん可能性は否定しませんです が
幽霊時代に私が見せた人が多く見積もって100人、
幽霊さんになれる確率0.001が正しいとすると、その中で一人でも幽霊さんになれた確率は0.1、
幽霊さんが転生できる確率を0.01とすると、その幽霊さんが転生した確率が0.001、
その方が今存命な確率は、更に0.1かけて0.0001、
更に更にその方がにちゃん愛好家でここに書き込む気になるのに0.001かけて0.000001くらいでしょうかね
だから、期待はしてませんけどね
これで本当に書き込みがあったら「縁」というものの力を信じてもいいかもしれない
425:本当にあった怖い名無し
10/12/04 20:48:54 ouDfc/hD0
>>415
幽霊はいるかもと思うけれど、幽霊とかオバケとか宇宙人とかいたら怖いからやっぱり居ないよ。
夜中トイレに行くときには「オバケなんていないさ♪」って心の中で歌わないと行けないよ。
（夜中トイレに行きたい小学生派最右翼）
426:本当にあった怖い名無し
10/12/04 20:48:59 QqMqcSHl0
>>414
それ、アレだから・・・・・
自分で無意識のうちに動かしたい様に動くよ
深層心理的に「成仏してないだろう」と思ってたら成仏してない方に動くよ
というかここ数日、言葉遊びしたがる人が多いね
427:本当にあった怖い名無し
10/12/04 21:05:36 zNCiruxhO
わかったわかったわかった、おまえらの話信じてやるからだからせめてもう少し懐疑的になったらどうだ自分自身に。
(￣ー￣；)
428:本当にあった怖い名無し
10/12/04 21:15:04 ouDfc/hD0
>>427
幽霊が居ても居なくても「幽霊が怖い自分」が居る以上、
夜怖くてトイレに行けないという根本的な問題は解決しないということを悟りました。
（認識論）
429:本当にあった怖い名無し
10/12/04 21:26:36 zNCiruxhO
的外れでもいいから考察しようぜ、な？
(￣ー￣；)
430:本当にあった怖い名無し
10/12/04 21:30:10 QqMqcSHl0
>>427
>少し懐疑的になったらどうだ自分自身に。
顔コテがいい事を言った！
明日遊びに行く予定なのに雨降ったら困るよ！ ←オカルト
431:本当にあった怖い名無し
10/12/04 21:42:40 zNCiruxhO
みんななんというか人の意見に反論的な論調でしか語れてないだろ？
でも反論それ自体に価値はないのはわかるな？ そしてその反論に反論を重ねてもまるで血で血を洗うような無意味な争い。
もちろんその反論を肯定に変えたところでそれこそ無意味な馴れ合いになるだけ。
だから俺はとどのつまり人の意見に口を挟める余地はないと思っている、それが“明らかな間違い”でもない限り。
だから遠慮することなく自分の本心を語ったらどうだ？ 俺みたいにな。
(￣ー￣)
432:青い猫
10/12/04 22:27:22 a6H1DhpM0
ここでは心霊研究（心霊現象研究）とスピリチュアリズムが
ごちゃ混ぜになっているから話がこじれる。
たぶん、懐疑派は霊や幽霊といった言葉に胡散臭さを感じていると思う。
これらは十分にスピッちゃってる私のような肯定派が好んで使う言葉だし。
もっとも、このスレッドの否定派なんて私の眼中にないけどね。
懐疑派の場合は、それこそ科学的な態度で心霊現象に対峙しようとしているはず。
だから霊や幽霊という存在を前提とはしていないかもしれない。したがって、
心霊現象を幽霊の仕業としたがる肯定派と対立するわけ。
433:本当にあった怖い名無し
10/12/04 22:41:16 Q5gpTr8+0
>>432
対立するのは、
「なんでそれが幽霊と断定できる？ 他の可能性だって充分にあるじゃん」
に対してまともな回答がないからだよ。特に誰かさん。
434:本当にあった怖い名無し
10/12/04 22:44:24 QqMqcSHl0
>>432
>スピッちゃってる私のような肯定派が好んで使う言葉だし。
前にもスピッてる発言あったけど、本当に知識を持った人に突っ込まれると、
逆に相手をスピッてるって批判し出すから対立問題を生むんじゃないの?
懐疑派の人は「幽霊の仕業としたがる」から対立するのではなく、
「確固たる証拠も筋道立てた説明や考察もなく」幽霊の仕業としたがるから
対立するんじゃないの?
435:青い猫
10/12/04 22:52:46 a6H1DhpM0
懐疑派からは論理的飛躍も甚だしいことでしかないでしょうが、世の中には
常時、幽霊（霊）が見えてしまうひとがいる。もちろんこれは自己申告に基づく。
そして、かれらが説明するには、いわゆる霊障、障りといった現象が自分たちの
眼（脳内映像）で見えてしまうらしい。それが常人からすると、支離滅裂で
しかないこじつけがまかり通る理由でもある。つまり、見えてしまうのだから
仕方がないということだ。たとえば具体的に言えば、家人が眠っている間に幽霊（霊）
がその人物の首を絞めている様子が見えてしまうから、その幽霊（霊）を鎮める
ことを模索する。それがうまくいくと、異状を訴える家人の悩みが消える。
この過程に幽霊（霊）なんて持ち出すな、と突っ込みを入れるのが懐疑派。
すべては偶然の産物なのだと主張するのが懐疑派。
でもそんなことはないんですよ、と言いたいのが能力者。だってうまくいくんだもん♪
と経験的に知っているわけだ。
ま、かなり誇張して書いたけどね。幽霊を想定せざるを得ない現象があるのは
ほぼ間違いない。
436:青い猫
10/12/04 23:17:35 a6H1DhpM0
精神疾患の場合に起こる幻覚だったら、だれかが薬物などを用いずに、患者の
脳へ働きかけて、その幻覚を消し去ることができるのでしょうかね？
ましてや患者自身がその幻覚を退治することができるのでしょうか？
心霊現象の場合は、これができてしまうと思うがどうでしょう？
すなわち、精神疾患か心霊現象かを判別する基準はどこか？ということ。
437:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:22:08 QqMqcSHl0
ああ、ついでに1つ教えてください
EVPなんですが、ラウディヴって大体3種類の録音方法をとってたって記憶があるんですが
1:初期 マイクを使ったマイクからの録音
2:中期 ラジオ放送のない周波数のホワイトノイズを録音
3:後期 1と2のハイブリット
記憶だと確か2をやってた時、ラウディヴ博士がポカして間違ってラジオではなく
マイクの方を録音しちゃったらノイズのある1よりクリアな音声が取れたとかで、
それからずっと3の方法を行ってた様な気がするんだけど
この3の機械の配線ってどうやるの?
マイクのみ録音だとラジオ意味無いし、1+2の両方録音だとホワイトノイズのりまくって
1よりクリアに聞こえるって意味解らないし
昔どこかで読んだ?（聞いた？）時からずっと謎だったんだけど
教えておくれ～
438:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:25:06 bztW3Br20
ここへ出向いて体験談を言う方は、嘘は言ってないはずですよ。
他の可能性もあるか？
それこそ幽霊だと思って見ているから他の可能性は無いと判断してるから
説明できないのですよ。
作り話なら、いくらでも誤魔化せるだろうけど、本当に見たという事は誤魔化しようがないですね。
439:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:28:34 Zxosf0ix0
人間の脳は実際に見ていないものを見たと思い込めるんだから
本人に自覚がなくても嘘を付いていることにはなるよ
440:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:31:52 Q5gpTr8+0
>>436
>心霊現象の場合は、これができてしまうと思うがどうでしょう？
>すなわち、精神疾患か心霊現象かを判別する基準はどこか？ということ。
心霊現象だから自分で消去できたのか、
たまたまできたケースを「心霊現象」と呼んでしまうのか。
441:青い猫
10/12/04 23:32:17 a6H1DhpM0
>>439
それを言い出したら、証言なんて何も信用できないと言うに等しいけど？
別に刑事事件じゃないのだから、そこまで物証に頼る必要はないよ。
幽霊話に限定するのも不合理だし。
442:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:35:50 Q5gpTr8+0
>>441
刑事事件ほどの厳密さが必要ないとは言え、
“物証が何もありません”では話にならんのだ。
443:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:37:30 QqMqcSHl0
>>483
>作り話なら、いくらでも誤魔化せるだろうけど、本当に見たという事は誤魔化しようがないですね。
それでいいんだけど、そこで終わっちゃうのがもったいないよね
日本人って何かと先祖や墓、幽霊に結びつける民族だからね
スーパーで食材を見て
「死んだばあちゃんが好きな食べ物だったな、そういえば今日命日じゃん、きっと供えてくれっていってんだろうな」とか
とかね
でも、そこで終わらず、なぜそう思ったかを考察するのが「懐疑派」であり
このスレに求められてる本質なんじゃないの?
444:青い猫
10/12/04 23:38:57 a6H1DhpM0
>>442
幽霊話は日常的にあるというのに、この場合だけ非日常性を持ち出すという
ダブル・スタンダードが繰り返される。
物証のないお話なんてごまんとあるけど、あれは話にならんの？ｗ
445:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:40:17 bztW3Br20
故意的に嘘をついてると、思い込みだから嘘だなんてのは
他人が評価してるだけだしね
現物出してくれと言われても無理なのは、誰でも分かるはずですが
掲示板に持ってこれる（者 物）でもないよ。
446:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:41:03 7dH+OKmA0
見える人というのはそれは明瞭に見えるのですよ。しかも、見える人どうしで
照らし合わせても、まったく同じものが見えています。
ただし、解釈はできませんです。
447:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:42:06 bztW3Br20
>>443
そういう無理の無い質問からなら話は広がるでしょうね。
話を封印させるような質問なら答えようもないです。
448:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:43:02 ouDfc/hD0
>>438
狸や狐に化かされた可能性が否定出来ないのでは？
狸も狐も実在するし、「化かされた」っていう話もゴマンとあるよ。
449:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:45:53 Q5gpTr8+0
>>444
>幽霊話は日常的にあるというのに、この場合だけ非日常性を持ち出すという
>ダブル・スタンダードが繰り返される。
そこがカン違い。日常的にある(･･･と主張する)のは、ごく一部の人間のみ。
そんなものは日常とは言わん。
物証は１つもありません、証言だけです、では、有罪にはならんのだ。
450:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:46:18 bztW3Br20
>>448
話の内容で、そういう例もあるのではないですか？
とう質問はいいでしょうね。
狐 狸が人間に化けてたとしても、見た幽霊が化けてるかどうかは、判断しかねます
451:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:46:23 7dH+OKmA0
それこそ一生に一度とか、数度しか見たことがないという人は、
こういっては失礼ですが見間違いでしょう。
見える人とは、毎日毎日いつでも常に見えるものです。
なぜなら、霊はそこいらじゅうにいますから。
452:青い猫
10/12/04 23:47:05 a6H1DhpM0
>>449
＞そこがカン違い。日常的にある(･･･と主張する)のは、ごく一部の人間のみ。
これ↑こそがカン違いでは？ｗ 根拠なし。
453:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:51:03 zNCiruxhO
ところで猿芝居の姉ちゃんはどこイッた？
(￣ー￣)
454:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:51:54 7dH+OKmA0
わたくしは御祈祷をなりわいとしております。わたくしの家屋には
ただいまのところ四人の御霊が御滞在なされております。
外出いたせば、通ったところにもよりますが二十人以上の御霊を見ますよ。
455:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:53:30 bztW3Br20
>>424
見える人は、それが普通だよね
456:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:54:31 sLxfUzht0
この世の全ての証言はありのままを語っており、嘘偽りなく、思い込みや見間違い勘違いもなく、一字一句に至るまで完全に事実であると信用できる（ｷﾘｯ）
・・・どこまで夢見がちな少年なんですか
457:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:55:16 Zxosf0ix0
幽霊が見えるって人は、それを撮ってようつべやニコニコにでもうｐすればいいのにね
458:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:57:18 7dH+OKmA0
御霊を見間違えるということはございません。明らかに尋常の方生身の方
とは違っております。
459:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:57:27 bztW3Br20
簡単に撮れるもんじゃないよ。
460:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:57:53 ouDfc/hD0
>>450
と言うことは、証言だけでは少なくとも幽霊の証拠にはならんと言うことだ。
少なくともまわりに狸や狐が居なかったことの確認が取れなければ「幽霊の証言」とはならない。
461:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:59:02 Q5gpTr8+0
>>452
残念ながら本当だ。自分が所属するいろんな群で聞いてるからな。
職場だの趣味の団体だの学校の友人だのボランティアの仲間だの。
本気で聞くと引かれてしまうからな。酒の席や雑談時において、
幽霊って信じる～？ 見たことあるぅ～？
と、こんな感じでさりげなく聞いていく。
信じるという人はけっこういるが、１度でも見たことあるという人間は
残 念 な が ら、１ 人 も い な か っ た。
言っとくが、聞いたのは10人や20人じゃないぞ。もっと多い数だ。
462:本当にあった怖い名無し
10/12/04 23:59:10 ouDfc/hD0
見える人同士で証言が食い違うことがあるから問題なのであって。
463:本当にあった怖い名無し
10/12/05 00:01:18 XKtVchLG0
>>460
嘘の話したたので、証言の事ではないよ。
何で、狐と狸が居ないと証言にならないのですｗ
464:本当にあった怖い名無し
10/12/05 00:02:09 7dH+OKmA0
本当に見える方同士では常に同じものが見えます。わたくしとわたくしの母と
祖母とで、違うものが見えたということはございません。
わたくしは御祈祷をなりわいとして暮らしています。
465:本当にあった怖い名無し
10/12/05 00:04:40 Q5gpTr8+0
お前らが幽霊だと思っているのは、おれが超能力で見せてる幻なんだ。
おれはすべての人間の深層心理を読み取ることができる。目の前にいない、知らない人間であってもだ。
深層心理を読み取り、死者の思い出を読み取り、それに沿った幻覚をお前らに見せてるんだ。
それに沿った音声や映像を念写という形で機械に記録することだって、おれの超能力で可能だ。
なぜそんなことするかって？ ヒマだから、遊んでんだよ。
同じような能力を持ってるヤツは、いつの時代にもけっこういるんだぜ。
証言だけでオッケーなら、こんなこと(↑)を言い出すヤツがいたら、どうやって否定する？
この言い分も正しいことになってしまうぞ。少なくとも、「つじつま」は合うよな？
466:本当にあった怖い名無し
10/12/05 00:08:23 wVocCVq70
>>463
じゃあ狐や狸が化かしたんでないってどうやって証明するんだ？
「狐や狸が死んだ人を見せる現象」を幽霊とは言わないよな？
467:本当にあった怖い名無し
10/12/05 00:10:26 P4oFdaLH0
>>447
>そういう無理の無い質問からなら話は広がるでしょうね。
>話を封印させるような質問なら答えようもないです。
いや、一方的に相手に求めるのではなく、そもそも最初から結論ありきで語らず
考察を含ませる様話さない肯定派も問題なんだよ
468:本当にあった怖い名無し
10/12/05 00:12:29 P4oFdaLH0
青猫さん
ラウディヴ博士の書物をお持ちなら図解入りで載ってたはずなので
>>437を答えておくれよ～
469:本当にあった怖い名無し
10/12/05 00:14:11 c3BzeFF7O
／
おっと～！肯定派ここでまさかの詰みか！
＼
(￣ー￣)
470:本当にあった怖い名無し
10/12/05 00:15:36 XKtVchLG0
>>467
答えられる質問なら答えてるでしょう
肯定派の体験談があったとしたら、全員に答える必要もないですから
選んで答えてると思いますよ。
471:本当にあった怖い名無し
10/12/05 00:22:31 c3BzeFF7O
／
１～！
＼
(￣ー￣)
472:本当にあった怖い名無し
10/12/05 00:23:07 P4oFdaLH0
>>470
あ、いやいや、答える答えないじゃなくて文章の書き方の問題だと思うよ?
感想文を書くのとレポート書くのとじゃ大違い
考察した事を思わせる様な書き込みが少ないから目くじら立てて否定派が食ってかかるんだと思うぞ
話題のリードの仕方を「相手に任せた書き込み」が多すぎるんだよ
顔コテさんがいい事言ってるんだから、相手に押しつけるんじゃなく双方考えるべき
473:本当にあった怖い名無し
10/12/05 00:23:22 c3BzeFF7O
／
２～！
＼
(￣ー￣)
474:本当にあった怖い名無し
10/12/05 00:30:31 MnW0OnHi0
青い猫氏は逃げました。メタルスライムのように。
ガサガサガサガサガサッ･･････とね。
475:本当にあった怖い名無し
10/12/05 00:36:00 XKtVchLG0
>>472
肯定派は少ないからね。
否定派は大勢いるようだけど
貴方のように冷静に聞いてくれるなら喜んで書くでしょうけど、妄想だ勘違いだってワーとでて来られたら
めんどくさくなって何処か行くんでしょうね
よくなるようにしてくださいませ。
では、また
476:本当にあった怖い名無し
10/12/05 00:42:42 c3BzeFF7O
否定する側ってのはその気になればこんな風に肯定、否定という図式の上で勝利するのは容易いんだよな。
しかしこの結果を招いたのは一部の肯定する側の思い上がりだと俺は思う、普段はみんなちゃんと話聞いてやってるだろ？
(￣ー￣)
477:本当にあった怖い名無し
10/12/05 00:43:56 P4oFdaLH0
否定派ってそんなに多いかなぁ？
どちらかというと「またただの目撃談か！いい加減にして欲しいなぁ」
って事で「考察もなく結論だけ書かれてる」から叩く人も多くいて
それも否定派にカウントされてるだけだと思う
居たらいいなぁって思ってる人で此処来る人は、色々聞きたいんだろうけど
あまりにもツッコミどころ満載で突っ込むと否定派認定されちゃうんだよね
だから否定派、肯定派なんて図式で話さない方がいいと思うよ?
478:本当にあった怖い名無し
10/12/05 00:57:19 XKtVchLG0
>>477
寝るとこですけどね。
ここに来る人は、新参が多いでしょう？
ほとんど体験談を書くでしょ
書いてみて違うスレだと気がついてそのまま居るような人が多いと思いますけど
どうですか？
長く常駐してる人が、考察できるように誘導してやれる人がいたなら
もっと書くと思いますけど
私も、つい前まで他板の者ですからね
普段は、幽霊話などしませんから、面白いから行ったり来たりで
はるか昔はオカ板に常駐してたけど、こんなにマジ議論もしなかった板でしたよね？
相手してくれてどうも 眠いね またね～＾＾
479:青い猫
10/12/05 03:58:51 PgYj0qFG0
心霊現象を考察するなんて本気で考えている懐疑派がいるとしたら、
かなり残念なひとでしょうね。だって、それを行うためには、そもそも
心霊現象が常時頻発している現場に身を置くしかありませんからね。
しかも、だれにとっても明らかな現象が頻発している現場に。
これが可能であれば、そもそも懐疑派なんて存在しない。だれもが肯定派になる。
肯定派にならないとすれば、そのひとは現実逃避派だ。結果、飲み屋での
デタラメな印象論で心霊現象に一方的な結論を下すという愚挙に出るのがオチ。
早い話が、幽霊など、霊的存在に否定的なひとの根拠は心霊体験がないことだけですよね？
それも明確な心霊体験がないこと。この一言に尽きるのではないですか？
480:青い猫
10/12/05 04:23:38 PgYj0qFG0
このスレッドにくる懐疑派も永いこと幽霊について関心を持っていれば、
まさにそのものズバリ、幽霊に遭遇する経験はないのでしょうか。
私の場合は、こうやってレスを書いている時点でラップ音が鳴ったり、
背後にひとの気配が生じたりと、若干煩わしいことが続いているというのに。
気配を感じるだけならば、気のせいだと割り切るのですが、そこに物理的な
音が併せて生じるものだから気になるわけです。でも、こうして PC で
書き込むことまでは妨害されない。これはこれで気になる。
481:本当にあった怖い名無し
10/12/05 05:06:55 c3BzeFF7O
“幽霊の存在の有無”と“青い猫のブラジャーのカップ”どちらか一つ教えてくれるとします、さてどちらを選ぶ？
(￣ー￣)
482:本当にあった怖い名無し
10/12/05 05:28:40 c3BzeFF7O
多分みんな(肯定も否定も関係なく)後者を選ぶだろう、それはつまり…、あまりいうとセクハラになるのでやめておこう。
(￣ー￣)
483:本当にあった怖い名無し
10/12/05 05:31:28 +fl/EkcyP
(￣ー￣) ←一日中はりついて何やってんだこいつ
484:本当にあった怖い名無し
10/12/05 05:44:21 c3BzeFF7O
ぼちぼち俺のファンのコもできたと思うからメールアドレス載せておくわ、みんなの熱いファンレター待ってるからな(それに猿芝居といったのも謝りたいし)
(￣ー￣)
485:本当にあった怖い名無し
10/12/05 07:21:17 MnW0OnHi0
>>479 >>480
>これが可能であれば、そもそも懐疑派なんて存在しない。
可能じゃないのは、もともと幽霊がいないから、と考えることもできる。
>デタラメな印象論で心霊現象に一方的な結論を下すという愚挙に出るのがオチ。
他にも考えられる可能性があるのにいきなり「幽霊」という結論を下すのも大して変わらん。
>早い話が、幽霊など、霊的存在に否定的なひとの根拠は心霊体験がないことだけですよね？
「今のは心霊体験か？」と思えるような体験は何度かある。
でもよく見て確かめたら違った。よく考えたら違った。それだけのことである。
>私の場合は、こうやってレスを書いている時点でラップ音が鳴ったり、
オフィスで、向こう側には何も無いはずの壁からおかしな音が聞こえた。
下の階にもそんな音源はない。
じつは、もう１つ下の階で鳴らしていた音が壁を伝わって聞こえてきていただけ。
ラップ音なんて、そんなもん。視界の外に音源があるだけだ。ま、全部とは言わんけど。
>背後にひとの気配が生じたりと、
何を以って「気配」とするのか。「気のせい」と何が違うのか。
あるいは感覚過敏とか。
486:本当にあった怖い名無し
10/12/05 11:36:01 XKtVchLG0
自分自身に起りうる事が、必ず全てに人に起きるなら個人的は無くなってしまいます。
子供 大人 老人
独身 既婚者 出産者 それぞれ経験してから得る事があるように
霊的現象を経験する事も今後不可能という事もないかと思います。
経験しないうち、疑問や理解できないのも仕方ないですね。
ですが、何事も経験者の話を聞いておく事は、今後の起りうるかもしれない事に対して
受け入れ方は違うでしょう
出産にしても、予めの予想をしていれば痛みも覚悟する
そういう事になります
487:本当にあった怖い名無し
10/12/05 11:45:55 XKtVchLG0
>>480
これは、理解する者同士だけの会話になりますが
背後には、守護霊という存在が居ますね
それは、青猫さんだけを守る守護霊です。
こういう書き込みをしているのも見ています。
我々がこのような事を書くというのは、この場所だから書きます。
決して無駄な事でないですね。現に興味のある人が見て考える。
否定にしても、賛同する事も、
人が集まって来る。これだけでも縁がある。こんな内容でなければ
いつも共有する一時の仲間なんですよ。
内容については、別件ですけどねｗ
この広い２ちゃんで幽霊の事など考えず馴れ合いしてるスレもあれば色々
これも不思議な事ですよねえ＾＾
488:本当にあった怖い名無し
10/12/05 13:03:56 MnW0OnHi0
>>280
>私の場合は、こうやってレスを書いている時点でラップ音が鳴ったり、
>背後にひとの気配が生じたりと、若干煩わしいことが続いているというのに。
そんな時間まで起きて書き込んでるから、寝ぼけてるんじゃないの？
489:本当にあった怖い名無し
10/12/05 18:32:15 +mAGwAIy0
まあ、百歩譲って青猫に怪奇現象が起こってたとしても、それは青猫に憑依した低級霊の仕業だけどね
もし本当にITCの資料や霊訓に目を通していれば、本人が一番自覚しているはず
490:本当にあった怖い名無し
10/12/05 18:52:46 1poR0wnz0
あのさぁ・・・幽霊を見たことないから幽霊を信じないんだろ
とかあほだろマジで
見たことないけど信じてるものはいっぱいあるよ？
491:本当にあった怖い名無し
10/12/05 19:11:29 wJM6PJIf0
まぁ見えないのに信じている奴も居るからな(俺みたいに
実際の所はバラエティー等で声が大きい肯定派や否定派がアレな人種のせいで
アホくせって思っているのが大半だと思うよ
492:さぼてん
10/12/05 19:14:42 sk41oArk0
スレチかもしれませんが
青猫さんが何を思ってるのか考えてみたら面白いですね
正直、青猫さんの話は暴論すぎる
おそらく、自分で冷静に頭冷やして読みかえせば、無理がありすぎるって思えるはず
さらにいえば、肯定側を不利にさせている気がします
では、何故青猫さんはそんなことをめげずにいい続けるのか？
それは多分、本気で否定派側が間違ってるようにおもえているからでしょうね
たしかに青猫さんは幽霊をみたことたがある、そんな気がします
幽霊は本当にみえるものって思いましたね
ただ、それが幻覚とかではなく、幽霊とはかぎってませんけどね
493:本当にあった怖い名無し
10/12/05 19:26:41 1poR0wnz0
>>491
そういう人の大半は多分「幽霊はいる」じゃなくて「幽霊にいてほしい」って感じの人だと思う
死ぬのは怖いよね？何もなくなるから
でも死んだ後に幽霊になれるって聞いたら安心しない？
幽霊ってこういうところから生まれたと思うんだよね
死に対する恐怖を軽減するためにその人の思い込みから幽霊というものが生まれた
494:本当にあった怖い名無し
10/12/05 20:02:00 JLpmVfZWP
一日に3,000人自殺（who)している生き地獄の現世から、死後ほとんどの人が地獄行きなどという
霊界の存在が、なぜ安心なんだ？救いが無いどころか永遠に神の奴隷だ。
死んで無になってこそ、安心していきられるんでしょ。
495:本当にあった怖い名無し
10/12/05 20:09:55 wVocCVq70
>>494
地獄には上方リスク（ベネフィット）もないが下方リスクもない、と言うことで安心なのかも。
（上昇の見込みがあるが没落の危険性もある中流生活より、最底辺での安定した生活を取る）
自分は嫌だがそういう考えをする人がいてもおかしくはないと思う。
496:本当にあった怖い名無し
10/12/05 20:12:44 c3BzeFF7O
アホくさ。
(￣ー￣；)
497:本当にあった怖い名無し
10/12/05 20:18:13 wVocCVq70
>>496
顔コテさん、こんばんわ
498:本当にあった怖い名無し
10/12/05 20:19:44 JLpmVfZWP
霊の存在を信じる者が騙されているのではなく、無根拠に死を恐れる者こそ本能によって騙されているのよww
499:本当にあった怖い名無し
10/12/05 20:40:11 c3BzeFF7O
>>497
ああこんばんはマイハニー
(￣ー￣*)
500:本当にあった怖い名無し
10/12/05 21:43:06 1poR0wnz0
>>494
死ぬのが怖いって思うのはなぜ？
死んだあとどうなるのって思ったことは無い？
ずっと無が続くって考えただけでも恐怖だよ
俺は超健康体で死とはいまのところ無縁だけど死を考えると怖いよ
病気で余命宣告されている人とかはもっと怖いだろう
これから先がなくなるんだから
でもその先があったら？死んだ後にも存在できるとすれば？もしも生まれ変われたら？
死の恐怖から逃れられるんじゃないか？
そんな人の思いから、その死んだ後に存在できるもの＝幽霊というものが成り立ったのではないか
最初
幽霊＝恐怖から逃れるためのモノ
だったものが時代が流れるにつれて
幽霊＝恐怖するモノ
に変わっていったのではないか？
501:自夜
10/12/05 22:05:02 jPHf89RFO
ん～
そうは言っても、死んで早く楽になりたいと言う人も
確かにいるわけでぇ～
502:自夜
10/12/05 22:08:11 jPHf89RFO
あ、ごめ、横からでしたね
忘れて下さい
503:本当にあった怖い名無し
10/12/05 22:25:42 TFEt0cFW0
ちょ～おい、青猫さんよ？、昨日のレスやっと読んだよ
あれだけEVPとかラウディヴとか言っておきながら、結局知ってたのはラウディヴって名前だけかよ！
あんた「ラウディヴしらね～の？」とか言って散々このスレの住人を馬鹿にしてなかったっけ?
よくその程度の知識で他人を馬鹿に出来るなぁ～
名前しか知らない奴がよくもなぁあれだけ語る騙る
504:本当にあった怖い名無し
10/12/05 22:36:46 fNAOkL9XO
>>500
全く違うと思うし、もしそういう意見があったとしてもかなり少数だと思いますよ。
そんな考えで生まれた幽霊がなぜ恐怖する存在なのか、なぜ怪談の主役なのか、全く繋がらない。
505:本当にあった怖い名無し
10/12/05 23:07:30 1poR0wnz0
>>504
その思いはその人個人の物です
実際にその人以外が死んだ人を見れば恐怖するのは当たり前では？
506:本当にあった怖い名無し
10/12/05 23:14:54 1poR0wnz0
あと、死んだ人にもう一度会いたいという思いも幽霊という概念の発生要因だと思う
みんなも思うでしょ？死んだ人にもう一度会いたいって
でも、よく考えてみて
例えば、死んだが母親が街を歩いてるのを目撃したらどうなるか
死んだ母親の子どもが見ればそれは滅茶苦茶嬉しいだろ
でも、それ以外の人が見れば？
子供以外の、赤の他人が死んでるが歩いてるのを見れば？
それは恐怖の対象になると思う
507:本当にあった怖い名無し
10/12/05 23:24:05 93ZM2kBc0
とにかく信じなくても見てしまえば誰でも信じるよ
見てない同士が信じる信じないなんて話し自体が無理。
508:本当にあった怖い名無し
10/12/05 23:28:08 c3BzeFF7O
俺の知能や理解力を小学生レベルまで下げてこのスレを見ないとフェアじゃない気がしてきた。
(￣ー￣；)
509:本当にあった怖い名無し
10/12/05 23:46:52 XKtVchLG0
幽霊は、怖い気持ち悪いと思われがちだけど
怖いのも居るけど、優しい幽霊も居ますよ。
幽霊って感じしないよ、先祖霊は
>>508
顔コテは、高学歴なら見なければいいでしょｗ
猿芝居と言ったり、ハニーだとか
それこそ場所間違ってるんじゃないですか？
霊感があっても女の子は、気づ付きやすいもんだよ。
510:本当にあった怖い名無し
10/12/05 23:48:20 TFEt0cFW0
見ないと信じられないと人は言う
見ないと解らないと人は言う
見てない同士が信じる信じないなんて話し自体が無理という
だが見た人は誰もまともに考察できない
そして見てない人に説明や解説を求める
コレがこのスレ
511:本当にあった怖い名無し
10/12/05 23:54:24 1poR0wnz0
「そこに幽霊がいるんだから、もう良いじゃん。存在するのに意味ないよ」
みたいな感じになってる
つまりいるかいないかなんて肯定派は本当は議論したくないんだよ
512:本当にあった怖い名無し
10/12/06 00:06:22 gK5gC6gk0
>>511
だから？
どうするか案でも出したらどうかな？
513:本当にあった怖い名無し
10/12/06 00:09:32 Egu4ZYTBO
俺がこうして抑止してないと“クソコテばかりのつまらんスレ”になるからな。
(￣ー￣)
514:本当にあった怖い名無し
10/12/06 00:25:46 rUwJYh1L0
>>512
簡単じゃない?
見えない人に見なきゃ解らない、見ないと理解できないというなら
見える人が思考停止する事をやめて、自分から書き込むしかないでしょ?
515:さぼてん
10/12/06 00:28:58 8028iJxZ0
よこやりサーセン
>>504そうでもありませんよ
確かに死ぬのは怖いかもしれませんが、それは感情的な問題
赤ちゃんが出産されるときも同じ気持ちらしいですね
つまり、新しい世界にでるのに不安になるって程度の話です
それに、死ぬというのは人間の本能的なものだとも考えられています
つまり、すべての人が死を目標としているって話です
あなたが少数っていうのはただその目標が表面化しただけの話です
死ぬのに恐怖を本当に感じるなら、毎日、何かの事故で死ぬのにおびえ、笑うことすらできないと思いますね
霊に恐怖を感じるのはもっと純粋なことだと思いますよ
怨念だから、人の恨み、そんなことだと思います
516:さぼてん
10/12/06 00:32:04 8028iJxZ0
515は>>500にだった
安価ミす
517:本当にあった怖い名無し
10/12/06 00:47:58 Egu4ZYTBO
生命体である以上死は恐怖の象徴(動物の臆病さを見ればよくわかる)なんだよな。
(￣ー￣)
518:本当にあった怖い名無し
10/12/06 00:55:12 b+B7rjNq0
>>515
確かにそうかもしれない
生きる努力をしている、しかしその先にあるのは死です
目標のために努力をする、ひっくり返すと努力をするのは目標のためです
なので全生物は死を目標としているっていうのは実は間違いではないとは思います
だから、何なんですか？
もしも私たちが死を目標としていたとしても、死の恐怖はあると思います
それを目指しているのにそれに恐怖があるというのはおかしいかもしれませんが・・・
519:本当にあった怖い名無し
10/12/06 01:01:37 Egu4ZYTBO
ひっくり返ってないぞ馬鹿。
(￣ー￣；)
520:本当にあった怖い名無し
10/12/06 01:07:18 gK5gC6gk0
>>514
書き込みするだけじゃ議論にはならないでしょう？
肯定者だけの責任じゃないね
流れ変えて議論に方向変えるのは、話の中から疑問に思う君が引用して
始めれば良い事だよ
肯定者とか否定者とか関係ないよ
思考止めたら、終わりだよ、
521:本当にあった怖い名無し
10/12/06 01:14:02 b+B7rjNq0
っていうか幽霊を見たっていう人は見間違いっていうのを考慮に入れないよね
何でだろう？
522:本当にあった怖い名無し
10/12/06 01:19:39 Egu4ZYTBO
確かにこんな頭のおかしいキチガイが否定する側にいたんじゃ幽霊の肯定なんて繊細なことするのは不可能だわな。
(￣ー￣)
523:本当にあった怖い名無し
10/12/06 01:19:49 b+B7rjNq0
そういえば・・・あれ？
幽霊はいない、って言ってる時点で幽霊という言葉があることは認めてるじゃん
これって幽霊を肯定してることにならない？
肯定派大勝利じゃん
この議論も終了だな
524:本当にあった怖い名無し
10/12/06 01:26:34 JON2VQ2g0
こんばんは、就寝前にここを見ました。
顔コテさん曰く、猿芝居さんですよ。
>>509
>>510
>>511
ありがとうございます。私も同じ考えです。
それに幽霊みたからといって、偉いわけじゃないですしね。
むしろ困惑しますよね。
私はあまり頭が良くないのでテレビがなんで映るのか説明
出来ないのですね。でも、テレビの存在自体を知らない人に
説明するとしたら、たぶん無理だと思う。それに、信用
されない気もします。中に小人が住んでると思われるだろうしね。
幽霊の目撃の説明にはそれと同じもどかしさがあります。
私にもよくわからないから。原理なんて想像つかないし。
実は私は否定派なんですよ。理由はわけわからないからです。
でも、素敵な話は信じたいと思います。
怖いのは迷惑なので正直イヤですからね。
青猫さん来ないかな・・・公平な見方できる人だと思うなあ
525:本当にあった怖い名無し
10/12/06 01:35:16 Egu4ZYTBO
……目を覚ますんだ。
(￣ー￣；)
526:本当にあった怖い名無し
10/12/06 01:36:11 gK5gC6gk0
肯定派とか、いかにもって感じだけど
幽霊という存在を明確に証明できる人などいないよ。
見たとしても黙ってれば何もおかしく思われる事も無く自分だけの事にしておけば終る
このスレは、幽霊スレだから体験した話をしてる。
科学考察したい人がいればやればいい
誰もやらない どっちもどっちで誹判する度合いも等しい
肯定派がどうだ、こうだ
否定派って誰だよ
527:本当にあった怖い名無し
10/12/06 01:40:51 Egu4ZYTBO
もういいそんな話は。
(￣ー￣；)
528:本当にあった怖い名無し
10/12/06 01:53:42 gK5gC6gk0
>>524
どうしたの？何かあったか？
そんなに気にすることないよ。
２ちゃんなんだから
自分が見た事は、事実で否定派だろが肯定派だろうが
真実は、自分だけが解れば良い事だよ。
議論になるなら、タイミングが合えばまともな人が統率するだろうけど
今は、居ないな
幽霊が姿見せるのは、誰でも良いって事でもない
何人もそう書いてる。
1番知りたいのは、見た人なんだよ。
何で見えたのか？そこから始まったんだよ。
ゆっくり考えればいいよ。まだ寿命があるんだから
529:本当にあった怖い名無し
10/12/06 02:16:09 b+B7rjNq0
見たっていうのも事実か分からないの
嘘かもしれない
まぁそんなこと言ってたら何もできないとか言われるかもしれないけどさ、
嘘の証言をもとに科学的に検証することは出来ないんだよ
まず最初にやらなくてはいけないものは情報の選り分け、言葉の真偽
嘘の情報と本当の情報を分けなければならない
数千数万数億とある体験談から本当の情報を見つけなければならない
多分それが終わってないんだろうね
だから１００スレ以上続いてきたのに最初のほうの議論からなにも変わってない
幽霊は透けている、ということは透けている物質が・・・じゃなくて、透けていることは本当か嘘かから入らなきゃ
まぁそんなこと出来てれば苦労しないんだけどね・・・うそ発見器でも使う？
530:本当にあった怖い名無し
10/12/06 02:17:32 Egu4ZYTBO
スピリチュアルにハマっていく猿芝居なんて俺は見たくねぇな。
今の俺に真実はわからないけどもう少し待っていてくれ猿芝居。
俺が必ず誰もが納得のいく答えを見つけるからだからそれまでおまえはこっちで楽しく暮らすんだ、いいな！？
(￣ー￣)
531:本当にあった怖い名無し
10/12/06 02:21:10 rUwJYh1L0
>青猫さん来ないかな・・・公平な見方できる人だと思うなあ
これ今日一番のギャグだと思う
532:本当にあった怖い名無し
10/12/06 03:07:17 jpcYvUcD0
まだ肯定派とか居たのか
533:本当にあった怖い名無し
10/12/06 03:49:15 +XpFVvdOO
超恐い話の樋口明雄の自身の幽霊目撃談の話読むと幽霊がいるかいないかどうかはともかく幽霊現象は本当なんじゃないか？って思ったけどな。
534:さぼてん
10/12/06 05:47:46 8028iJxZ0
>>517
人の場合ですよ？
それに動物はほんとうにおびえるんですかね？
しりませんが
感情が人より少ないとされているはずです
恐怖というより嫌悪感なだった気がします
死の欲動は道徳といったモラルの発達に関係していくとされていますが
動物に道徳なんて機能はなかったはずですよね？
それに死の象徴は恐怖ではなく、新たな始まりです
一時期タロットをやってた自分の概念になりますが
ただ、この考えはわりとあってると思います
古来から、エジプトのラーの存在が、そのことを証明する気がしますね
それにやはり、恐怖よりは不安をかんじていると思われます
老人とかみてたらわかりますよね
殺されるときの死と同じにされたら困るけど、さすがに誰もしてきませんよね？
535:本当にあった怖い名無し
10/12/06 05:48:04 w0YPaR/L0
現象は否定せんよ。
何で幽霊に直結すんだ直結厨！！ってだけだろう。
536:本当にあった怖い名無し
10/12/06 06:49:26 Egu4ZYTBO
その不安も日増しに(死をリアルに意識するにつれ)恐怖に変わるだろうな、てか価値観ずれすぎていて怖いと感じたのは俺だけか？
(￣ー￣)
537:さぼてん
10/12/06 07:25:17 8028iJxZ0
恐怖と不安は違う気がするんだけどなー
やっぱ、価値観のズレなのかな
538:本当にあった怖い名無し
10/12/06 07:52:23 Egu4ZYTBO
どちらにせよ死が“イヤなもの”に変わりはない以上そこから幽霊という逃げ道を作り出したという論法そのものは間違いじゃない、間違いじゃないが書いたやつの程度が知れてるから支持するつもりもない。
(￣ー￣)
539:本当にあった怖い名無し
10/12/06 16:21:21 HYMSN7Ln0
セカイカメラってあるだろ。モバイル内蔵のデジタルカメラによって目の前の景色が画面上に映し出された上に、その場所・対象物（建物・看板など）に関連する「エアタグ」と呼ばれる付加情報（文字・画像・音声）が重ねて表示されるっていうアレ。
あれはモバイルの中の情報と外の情報両方によって成り立ってる。
あれと同じで肉体の五感からの情報とネットのような情報場、第六感からの情報とを重ねて見てるのが霊的現象だと思うよ。ノシ
540:本当にあった怖い名無し
10/12/06 16:45:21 ipYjE8QS0
>>539
幽霊は拡張現実のアイコンと言うわけですか。
確かに猿人時代に視力が飛躍的に上昇した際に、
それまで嗅覚などで示されていた「仲間が死ぬような危険」を
幽霊=「死者のアイコン」で示すようになったと考えるのは
一応のつじつまが合いますね。面白い。
541:本当にあった怖い名無し
10/12/06 18:01:16 SNZSoAOg0
そういえば自夜ﾀｿお久しぶり。シャワーダダ漏れ男です。
あの時の貴女の様な、科学的？考察は好きだよ。保存してなかったので
ネタ残ってるなら再掲載して頂けると嬉しい。
似たような時期にエニグマｽﾚにこんな投稿もした。まとめｽﾚからコピペするので
自夜ﾀｿに限らず皆さん考察してみてかだしあ。
96[sage] ：2010/05/13(木) 03:20:56 ID:LSNR3ISI0
高校時代からの同級生で、仲のよかった友人A、B、Cが居た。
ある日の真昼間、会社で仕事してたらBからTELが入る。BがA宅に行ったら、2～3日前にｲｲ歳ｺｲて家出？
したのかAが帰宅してない。B、Cや漏れに連絡いってないか？と親御さん。との内容だった。
漏れは連絡など受けてなく、漏れもBもそのうちﾋｮｯｺﾘ帰ってくるんじゃね？という意見でその場は終える。
その日の夜中、CからTELが入る。ついさっきAから着信があったんだが諸事情で出れなかった。
すぐ掛け直したんだがもうつながらなかった、と。
この2～3日後、締め切った車内でとある方法で自殺したAが発見されたわけだが、
その死亡推定時刻がAが最後に家を出て行った日～翌朝にかけて、との結果。
Cが受けた着信は、既にAが死亡してから2日～3日後に受けていることになる。
Cの着信履歴は漏れやBが葬儀の時確認しているが、Aの遺留品携帯にはCへの発信履歴はなかった。
夏場、締め切った車内、発信履歴はない、などいくつかのキーワードはあるものの、
何かを思わずにはいられなかった過去の悲しい思い出だ。
542:本当にあった怖い名無し
10/12/06 20:13:51 9aQBQW9n0
>>541
そこから「なぜその様な事が起こったのか？」を自分で考察して披露するんだ！
当事者じゃない俺たちは、そこに書かれた文章以外の事は解らない
書かれている内容からしか読み取る事が出来ないんだ
さぁ、このスレらしく色々考えて教えてくれ
543:本当にあった怖い名無し
10/12/06 20:27:59 b+B7rjNq0
>>541
本当に自殺だったのか
第三者は本当に関わってなかったのか
発信履歴は消去することが可能
っていうかそれは警察に話せよ
本当に密室での他殺かもしれないぞ
544:本当にあった怖い名無し
10/12/06 22:54:18 Q5PpUPZa0
幽霊は宙に浮くことができるの？
できるなら、その飛行原理は何？
質量のある物体が重力に逆らうためには上向きの力が必要だ。
その力は何？
質量の無い物体は光の速さで飛んでいってしまうはずだから、
「幽霊に質量はない」ってのはナシで。
545:本当にあった怖い名無し
10/12/06 23:41:00 Fa5zEc+P0
結論
幽霊否定派は見てない人の言い分。ただ信じられないのレベルなんです。
いる、いないのとは別のレベルの話し。
幽霊が科学的ではないというのは人間がたった２００年くらいの科学で
すべての事を科学で説明できると言うのは神様レベルの気分という
まったくトンチンカンな理屈。それも科学者でもない２チャン住民が言うには
笑止千万なのです。アンタらはしょせん２チャンレベルの人間なんです。
科学はまだまだ未熟です。いまの科学で説明できない事はいっぱいあります。
永久にわからないことも沢山あります。
一例でいうとなぜ時間というものがあるんですか？
なぜ時間には過去、現在、未来がるんですか？
なぜ時間はさかのぼったり、未来にいけないんですか？
光速度で動くと時間をさかのぼれるというのはなしね。あれは理論であり
実証できないからね。なぜ光が最高の速度なんですか、光を超えるものがある
というのもまた空論でこれまた実証できないよね、他にも沢山あるけど省略
なにを言いたいかというと時間は証明できないしこれは人間にとっては永久に
解明できないものなのですよ。証明できないのを空論と呼び遊びの一種です。
幽霊も証明できないけど、見えた、会話したという事実はあるんですね。
これだけは証明できない現実。時間が証明できない現実のように、両方とも確かに
そこにあります。
幽霊を否定したものでも目の前で見た人で否定した人は歴史上ひとりもおりませ。
否定派はあくまで、自分で見るまで信じられないというだけなのですね。
ちなみに私は何度も見てますね。一度きりの錯覚ではありません。
確かに幽霊はいます。
546:本当にあった怖い名無し
10/12/06 23:52:02 Egu4ZYTBO
所詮信じる信じないの信仰の対象でしかないのか、黙って地べたに額すり合わせて祈ってろ。
(￣ー￣)
547:本当にあった怖い名無し
10/12/06 23:54:23 Q5PpUPZa0
>>545
見たことないけど信じるっていう人は、どういう扱いになるの？
548:本当にあった怖い名無し
10/12/07 00:41:47 MFNqpdTR0
なるほどね。幽霊はAR（拡張現実）のエアタグみたいなものか。
それだと幽霊は単なる幻覚ではなくて実在する外部情報ってことになるな。
549:本当にあった怖い名無し
10/12/07 00:47:33 7DFfoetC0
>>545
このスレは幽霊を科学的に証明するスレではありません
このような肯定派は>>1も見ないどころか文脈も読み取れないようです
長文を書く前に日本語の文脈を読める様にしましょう
550:本当にあった怖い名無し
10/12/07 00:52:36 k1HX+Vko0
>>545
確かにいまの科学で説明できない事はいっぱいあるよね。
パチンコに行ったときに鍵穴を親指で押しながら打ち続けると
大当たりする確立がわずかに上がるんだけど、それも科学では証明できていないし。
時間を例に話してるけど、時間っていうのは物体の事じゃなくて
概念なんだから、霊と比較してはダメだよ。
科学的に考察するスレなんだから、例に出すものについてはもうちょっと
調べてからにした方がいい。
キミのは主張じゃなくて質問だよ。
から
551:本当にあった怖い名無し
10/12/07 00:59:20 7DFfoetC0
>>550
>パチンコに行ったときに鍵穴を親指で押しながら打ち続けると
>大当たりする確立がわずかに上がるんだけど、それも科学では証明できていないし。
ごめん、俺パチンコのプログラムいくつか書いた事あるけど、そんな事ありえないから
科学以前にプログラマが証明してやるよ
そんなんで確率変わったら保通協通らねぇよ
552:本当にあった怖い名無し
10/12/07 01:06:15 tCFKM04u0
>>551
幽霊に関してはスレチだけど、オカルト板では正しい姿勢。
553:本当にあった怖い名無し
10/12/07 01:21:50 LGsj40k50
ねぇ、幽霊を見るってどういう意味？
足が無い人間を見たらそれは幽霊？
死んだ母親がいきなり部屋の中に現れたらそれは幽霊？
空中に火の玉が浮いてたらそれは幽霊？
幽霊を見るっていうのはどういう状況のことを言ってるの？
554:さぼてん
10/12/07 01:28:48 BiF5mRKM0
>>545
>信じないレベルなんです
おいおいw
なら、見たことあるやつらは、ただ信じるレベルなだけじゃないかw
いる、いないとは別のレベルの話ですよ
後、光の速さでいくと、さかのぼるのではなくて、未来に行くのでは？
>何故時間には過去、現在、過去がry
反証してみなよ
時間があるから過去とかがある
なら、過去とかが無ければ時間がない(止まっている)
未来と過去がなければ今という現在で確かに止まってしまいますね
反証完了、なら、証明も終わりですね
科学で説明できないことがいっぱいあるらしいわりには、その例はただたんに証明されてないだけじゃないですか
説明はされていますよ、科学的に
証明できない現実らしいですが、あなたのいう時間の例は4次元の話では？
2次元から3次元にアプローチはかけれないように
3次元から４次元もしかりじゃないですか？
それを霊が証明されてないって話と同じと考えるのは
霊が3次元外のものであり、証明のしようがないってことになりますが？
霊を見たことある人で否定するやつは歴史上まったくいない？w
何を根拠にいってんだか
霊らしき現象をみて、それでも信じないって話は聞ききますけどね
555:本当にあった怖い名無し
10/12/07 01:30:00 k1HX+Vko0
>>551
キミがプログラムの知識で、いくら他の人にそういう事象が起こらないと証明してみせても、
オレはパチンコに行ったときに鍵穴を親指で押しながら打ち続けると
大当たりする確立がわずかに上がるというオカルトをかたくなに信じているわけだ。
（>>545さんが幽霊をかたくなに信じているのと同じくらいに。）
つまり、いくら科学的に否定しようが頭の固い者や頭の悪い者相手には
上手く行かないと茶化して書いただけなんだけど。
パチンコのプログラムは書けても文章の意図は読めない人ですかね？
556:本当にあった怖い名無し
10/12/07 01:30:39 7DFfoetC0
ちょっとまて
正座してタイプしたから正しい姿勢とかいうオチはなしよ?
ファミコンカセットに「ふ～」って息を吹きかけるのと同レベルの話じゃないぞ（笑
557:本当にあった怖い名無し
10/12/07 01:32:33 k1HX+Vko0
ダメだここｗ
サヨナラ
558:本当にあった怖い名無し
10/12/07 01:34:03 7DFfoetC0
>>555
水戸黄門が全国行脚したりマリーアントワネットがケーキを食べろと言ったと
信じてる人と同レベルな訳ですね
現在のレベルでは解明できない幽霊と、パチンコ機械の中身の構造とプログラムを
知ってれば誰でも解る事と一緒にしない様に
「上がると信じてる」と「上がる」は全然意味が違う
559:本当にあった怖い名無し
10/12/07 01:38:18 k1HX+Vko0
>>558
ったくしつけえなあｗ
まだわからないのかよ？
オレは幽霊なんて居ないってと思ってる側だよ？
パチンコの話はたとえ話。
これでわかったかな？
もう少し本とか読んで読解力つけたほうがいいよ。
560:本当にあった怖い名無し
10/12/07 01:39:26 tCFKM04u0
>>558
＞マリーアントワネットがケーキを食べろと言った
むろん正しい知識は必要だが、このようなことを利用して文化を生んでいくのが
オカルトの役割の一つ。
'let them eat cake' she says
Just like Marie Antoinette
561:本当にあった怖い名無し
10/12/07 01:39:56 k1HX+Vko0
知能指数が違いすぎる者同士だと会話が成立しないっていう話を聞いて
本当かなって疑ってたけど、やっぱり本当だったみたいだ。
562:本当にあった怖い名無し
10/12/07 01:40:11 LGsj40k50
Ａボタン連打したらモンスターが捕まりやすくなる
と同じレベルだよ
そんぐらいわかれよ
563:本当にあった怖い名無し
10/12/07 01:41:24 OeN2Uodo0
心霊写真や幽霊の映像が完全な嘘だと分かっても、
次は幽霊は写真や映像には写らないと言い出すだろう
商売になる限りは、幽霊の姿形も定義も変わり続けるんだろうね
564:本当にあった怖い名無し
10/12/07 01:42:52 k1HX+Vko0
>>560
同意同意！
♪A built in remedy for Khrushchev and Kennedy♪
565:本当にあった怖い名無し
10/12/07 01:43:20 7DFfoetC0
>>559
やっぱ解ってないだろ?
例えになってないって話なんだよ
566:本当にあった怖い名無し
10/12/07 01:46:16 k1HX+Vko0
>>563
そんなもんだよね。
どこまで科学が発達しても幽霊が居ると主張する人たちは
アキレスと亀みたいな感じで逃げ続けるんだろうなあ。
567:本当にあった怖い名無し
10/12/07 01:47:14 k1HX+Vko0
>>565
ごめんごめん。
わからなきゃもういいわ。
568:本当にあった怖い名無し
10/12/07 01:49:10 7DFfoetC0
>>567
ああ、やっぱダメか
>>562の例ならお前の言うとおりなんだけどな
>>562とお前の言ってる事に違いがわからないならしょうがないな
つうかサヨナラしたのにまだいるの?
569:本当にあった怖い名無し
10/12/07 01:55:22 k1HX+Vko0
うん。コーヒー飲んだら眠れなくなっちゃったからねｗ
570:さぼてん
10/12/07 01:58:50 BiF5mRKM0
>>566
じぶんの間違いだったら恥ずかしいが
オリオンとサソリではなく、アキレスと亀ですか？
アキレスって確かに何かにやられましたが、なんだっけな
571:本当にあった怖い名無し
10/12/07 02:00:48 tCFKM04u0
>>570
パラドクスの話だよ。
572:本当にあった怖い名無し
10/12/07 02:06:21 k1HX+Vko0
>>570
ん？
「アキレスと亀」と、「心霊現象と科学の発達による心霊現象の否定」
の関係が似てるって思わない？
573:さぼてん
10/12/07 02:06:37 BiF5mRKM0
パラッドクスの話ですか、ありがとうございます
自分の無知さがいつもどうりあらわれてしまった
はずかしい
574:本当にあった怖い名無し
10/12/07 02:09:56 O70PTMG90
どう転んでも、幽霊居ないならこれから何するんですかね？
575:本当にあった怖い名無し
10/12/07 02:11:09 k1HX+Vko0
>>573
まあ、実際は結局は追いつくんだけどねｗ
ちょっと連想してしまったもんでｗ
しっかし明日も朝から会議か～。
オレ寝不足だと眼がバリバリ腫れちゃうから課長に二日酔いだと思われちゃいそうで
やだな～。
人を介抱してたら暴走族風の男にいきなり殴られました。って言ってみようかな～。
石頭の課長はどうせ反応してくれないからいいとして、そばで見てる
愛ちゃんがウケテくれたらいいな～っｗ
幽霊は信じないけど愛ちゃんの笑顔だけは信じられるｗｗｗｗ
576:本当にあった怖い名無し
10/12/07 02:12:38 LGsj40k50
>>575
スレと関係ない書き込みはやめろよ
577:本当にあった怖い名無し
10/12/07 02:12:55 k1HX+Vko0
>>574
何するって誰が～？
578:本当にあった怖い名無し
10/12/07 02:14:31 O70PTMG90
誰がって知らないけど 考察すんでしょ？居ない幽霊をｗ
579:本当にあった怖い名無し
10/12/07 02:17:23 k1HX+Vko0
>>578
ああ、俺たちがって事ね。
今は幽霊は居ないという人しか居なくなっちゃったみたいだもんね～。
これ以上話できないね～。
水でも飲んで寝ようか。
580:本当にあった怖い名無し
10/12/07 02:18:04 k1HX+Vko0
おやすみなさい。
みんな。
おやすみなさい。
オレだけの愛ちゃんｗ
581:本当にあった怖い名無し
10/12/07 02:19:11 LGsj40k50
>>578
あのさ、昔は今じゃありえないとされてる錬金術を大真面目に研究してたこともあったの
それと同じじゃん
582:本当にあった怖い名無し
10/12/07 02:22:12 O70PTMG90
居ない話より居た話の方が、なんぼか面白いと思うけど
やっぱり居ないで年末迄に終了なのか？
中身は、みんな同じ人間なのに意見が食い違うと寂しいスレになってまうな
世間話なら弾むだろうけどね。致し方ない
>>579
トイレ行って寝なさい をやすみ♪
583:本当にあった怖い名無し
10/12/07 02:24:50 tCFKM04u0
Wandering, wandering
One place to rest his girth
584:さぼてん
10/12/07 02:27:03 BiF5mRKM0
>>582
まぁ、自己満足なスレですからね
にしても、スレチに雑談してみますが
あなたは皮肉が生き甲斐だったりするんですかね？w
585:本当にあった怖い名無し
10/12/07 02:29:23 k1HX+Vko0
>>582
またレスがあるから復帰ｗ
オレも居ない話より居た話の方が、なんぼか面白いと思うよ。
つーか居て欲しいし、見てみたいｗ
麒麟とか竜とかも居たらいいな～って思うよ！
麒麟とか竜が本当に居ると信じてる人って居るんだろうか？
多分幽霊みたいに信じてる人は居ないよね？
幽霊と同じ理屈で居ると主張すれば麒麟も竜も居ないと証明するのは幽霊と
同じくらい面倒くさいはずなのにね。
586:本当にあった怖い名無し
10/12/07 02:30:44 O70PTMG90
>>584
なんで皮肉？ ２ちゃんだからね
リアルは、優しいよ。喧嘩などほとんどした事もないわ
あんたこそ好きな事言い放題でしょ？
２ちゃんだからかｗ マジか
587:本当にあった怖い名無し
10/12/07 02:33:31 O70PTMG90
>>585
居るとすれば、話は膨大に広がる
居ないなら あっそで終る
588:本当にあった怖い名無し
10/12/07 02:46:20 k1HX+Vko0
>>587
つか、話をフッタんだから広げろよｗ
ここに来てるんだからそれが前提だろｗ
やる気ナッシングかよｗｗｗ
居るとすればとか居なければとかじゃなくてえ。
幽霊も麒麟も架空の存在なのに、どうして一方の幽霊は未だに信じるどころか
商売にしてる人もいるくらい流行ってるのに、一方の麒麟はそうじゃないのか？
とかの切り口でさあ？
ｗｗｗ
589:さぼてん
10/12/07 02:47:19 BiF5mRKM0
>>586
まぁー、コテつければ好き勝手言っていいのかなーっとね
コテあれば、どうせマイナスイメージを持つのは自分になりますからねー
ただ単にトイレ行って寝なさいって言ったのにユーモア的な皮肉を感じたので冗談気分で言ってみただけです
いやな気持ちにさせたならすいません
590:本当にあった怖い名無し
10/12/07 02:51:58 4p8svUEwO
いい加減にしないと怒るぞ？
(￣ー￣)
591:本当にあった怖い名無し
10/12/07 02:54:24 k1HX+Vko0
ボクもう寝ますｗ
おやすみ、みんな。
おやすみ、オレだけの愛ちゃんｗ
592:本当にあった怖い名無し
10/12/07 03:04:23 O70PTMG90
>>588
寝たかと思って風呂場行ってたよｗ
深夜から始めたら寝る時間なくなるでしょう
そのうち気が向いて君とばったり合ったら始めようか
良い夢みろよ
>>589
２ちゃんで嫌な気になった事なんかまずないよ。
謝らなくていいよｗ
場所の使い分けだから、本当の意味なんか無いから
気にしないでくれよん
>>590
顔コテも長起きだね。何を怒るって？
自分も 猿芝居だの ハニーだの、あの子に謝りなさい
さて寝ますか
Anyone can achieve things if they really want to.
That's why they say your efforts will always pay off
593:本当にあった怖い名無し
10/12/07 03:20:48 4p8svUEwO
２ちゃんねるだからインターネットだから果てはゲームだから現実と違って一生懸命になれませんってか？
そうやって絶えず逃げ道を作るやつは死ぬまでヘタレ、だいいちそんなどうでもいい２ちゃんねるにずっとへばりつくってことは自分の意に反しながら生きているということ、浅くそして狭い。
俺らは自分の意に沿いやりたいことを徹底的にそして熱くやっていくぜ。
(￣ー￣)
594:本当にあった怖い名無し
10/12/07 07:40:19 O2b2N75JO
>>518
504のものだけど、恐怖でもそうじゃなくてもいいんだけど、
それが幽霊になれるから安心だなんて考える人が少数派じゃないのかな？って言っているんです。。
595:本当にあった怖い名無し
10/12/07 10:55:13 O70PTMG90
顔コテは、幽霊考察じゃなくて 此処に来る人間考察してるんだろうね
此処に来るのは、自分の意思で行動したんだからこの時間は
他の事も考えず内容は、どうあれ一生懸命なんだよ。
逃げ道なんてのは、誰でも必要。無かったら生きては行けない
それも一生懸命生きる為
人間考察して自分を確かめてるんだと思うけど
此処に来る人は、真面目に仕事や学業 主婦業はしゃんとやってる上で
２ちゃんへ逃げ道として来ている事もある
書いたから、2ちゃんに四六時中へばりついてはいないでしょう
仕事の合間に見たり 授業の休憩時間に見たり 家事しながらちょっと見たり
開いてる時間を利用してるけど、それも一生懸命
自分がへばりついてるから、誰でも来てると思ってしまう
いろんな立場の人間が居ると思うけど、人間を考察したいのは
自分を評価する為にあるんだろうね。
顔文字外したら 脳みそハゲと言う兄ちゃんに変身するのと同じだよ。
みんな頑張ってるから心配しなくていいよ。
596:本当にあった怖い名無し
10/12/07 15:58:52 hmxMBe9V0
なんでDoWはコテハン外して参加してるの?
なんでwwwの連投馬鹿はいつまでたっても馬鹿なの?
597:本当にあった怖い名無し
10/12/07 16:47:46 4p8svUEwO
>>594
ここの連中は幽霊をとおして死後の世界を見ているのがほとんど、果ては輪廻転生にまで繋げる、この意味がわかるか？
(￣ー￣)
598:本当にあった怖い名無し
10/12/07 16:56:01 4p8svUEwO
それがおまえらの逃げるための言い訳か？
聞き飽きたな。
(￣ー￣)
599:本当にあった怖い名無し
10/12/07 17:00:29 4p8svUEwO
仕事の合間に２ちゃんねる？ ２ちゃんねるを逃げ道にすることが一生懸命？ 俺の価値観がずれているのだろうか。
おおよそまっとうな人間の考えることとは思えないのだがここではそれが普通なのか？
(￣ー￣；)
600:青い猫
10/12/07 17:52:18 wX3DRUCq0
どうしても「幽霊」が存在しては困るひとたちが、しつこくそれを否定する
ことに躍起になっているように見えます。端的に言って、このような態度は
科学的ではありません。理性的であろうとするならば、事実に忠実でなければなりません。
自己の都合に物事を合わせるなんて恣意的もいいところでしょう。
すでにいくつもの客観的な記録があり、その記録を指して「幽霊」は存在する
のだと主張する。つまり、目撃者が見たものとうりふたつの像が記録されている。
ここで「幽霊」を持ち出すから混乱すると言いたいならば、空に浮かぶＵＦＯ
を考えればよい。見たものがまさに記録されていれば、それを無視することなんて
できません。このような事実があるために、科学を生業とするものたちでさえ、
「幽霊」の存在を公には否定していません（実に当たり前のことですが）。
601:本当にあった怖い名無し
10/12/07 18:20:29 LtlZIEe+0
>>600
大槻教授が明確に否定してたよｗ
602:青い猫
10/12/07 18:25:17 wX3DRUCq0
>>601
それは公にですか？ まさか、学術論文で？ｗ
個人的な思いを吐露することが公の声明だとは言えませんよ。
603:本当にあった怖い名無し
10/12/07 18:26:13 momDm3mbP
幽霊がいないと商売がなりたたなくて困る人はいるだろうけど、
幽霊がいると困る人って何が困るの？
604:本当にあった怖い名無し
10/12/07 18:27:00 4p8svUEwO
そこで我々は幽霊の目撃証言を内因性によるものと仮説を立て科学的に検証を始めました。
結果は“幽霊の目撃は内因性によるもの”を完全に否定できるものではありませんでした。
(この事実を恣意的に曲げるのはハッキリ言って科学的では…、これは言う必要ないか)
それもあってこのスレでは科学的にも論理的にも頭打ちになっているのが現状だと思う。
(￣ー￣)
605:青い猫
10/12/07 18:33:18 wX3DRUCq0
幽霊が存在すると、明確に商売が行き詰まるひとたちはいますよ。
現在の秩序が成り立たなくなるわけですからね。
これはなにも、宗教がらみのひとだって無縁ではありません。
宗教の教義において、死者の霊なんて認めないことにしている場合は、
幽霊が存在しては困るわけです。これはもちろん宗教に限ったお話ではない。
他にも様々な秩序が成り立たなくなりますよね。
一方、幽霊が存在するからと言って、既存の宗教が正しいと言うことでもない。
この点はとりわけ強調しておきたい。
幽霊が存在すると厄介なことは、それが人間に直接的に関与しているという点だ。
まるで透明人間が存在するようなものだからね。
606:本当にあった怖い名無し
10/12/07 18:38:39 momDm3mbP
例えばどんな商売が成り立たなくなるの？宗教除いて
607:青い猫
10/12/07 18:43:06 wX3DRUCq0
大袈裟に表現すると、幽霊が存在するならば国家が成り立たなくなる。
国民や外国人以外に、それと同等の意思をもった存在があることになるからね。
だから幽霊は透明人間だと表現した。
608:本当にあった怖い名無し
10/12/07 18:44:29 odCV+7Ut0
PC使って仕事してる連中は、休憩時間に２ちゃん見れるだろう？
上の連中の方が暇あるだろうな
結果やるだけの仕事結果出してれば出来る。
内勤は、個人専用にPCあるからな
外勤は、携帯からか
振る活動の工員などは出来ないんじゃないか？
幽霊が居ても困らないだろう
いまだに何も検証などしてないのが現状だな
609:本当にあった怖い名無し
10/12/07 18:49:53 4p8svUEwO
今こうして俺らが成り立つ国家で生活できているのは幽霊がいないからなのか。
(￣ー￣；)
610:青い猫
10/12/07 18:54:18 wX3DRUCq0
いやいや、古来日本では、霊的存在がいるという前提で国のかたちができていた。
霊的存在を崇めるというやり方で、どうにか秩序を保つ努力をしてきた。
その痕跡が日本各地にあるよ。実際に、日本には古くから怪異的な伝承がある。
611:本当にあった怖い名無し
10/12/07 18:59:32 momDm3mbP
>>607
いやいや、具体的にどんな商売が成り立たなくなるのか、
大げさな表現はいらないです。八百屋とか電気屋とか建設会社とか
あと幽霊がいる事によって今行き詰っていない状態が、行き詰るのは何がどう
なる事によって行き詰るのか、具体的にお願いします。
国民や外国人以外に同等の意思を持った存在がある事が認められれば、
国家が何かしらその意思に対して、何かしらの対策をすればいいのであって何か困る事があるのか？
あと同等の意思とは？
612:青い猫
10/12/07 19:07:01 wX3DRUCq0
>>611
だからー、国家が国家であるためには現在では何が必要ですか？
領土・人民・主権が教科書的な解答ですよね？
これらの前提としてはさらにお互いの合意、約束事が必要ですよね？
その約束事に「幽霊」が含まれますか？
この「幽霊」は厄介なことに、自律的な意思がある（らしい）。
そんな透明人間が多数潜伏するような状態ではあらゆる約束事が成り立ちません。
すなわち、透明人間の存在を認めてしまうと、絶えず疑心暗鬼に駆られる。
これではあらゆる秩序が成り立ちません。
613:本当にあった怖い名無し
10/12/07 19:17:06 momDm3mbP
？だからではなく、国家が認めれば何も問題ではないでしょ、
現在幽霊がいるのに、その自律した意思を無視した国家が多数存在するのが現在であり、
その厄介な自律した意思が国家に対して何も主張してこないのが現状で
秩序が成り立っているのであれば、
いるいないに関わらず、何も問題がないような気もする。
国が何かしら対策を講じるなら講じればいいだけでそ？
で具体的な企業を教えてください。国家は企業ではないです。
大げさに言えばをそのまま使わないで結構です。
614:本当にあった怖い名無し
10/12/07 19:18:52 4p8svUEwO
おいあまり青い猫の逆鱗を逆撫でするなせっかく丸くなってきたのに。
(￣ー￣；)
615:本当にあった怖い名無し
10/12/07 19:35:03 momDm3mbP
え？自分で幽霊がいる事によって商売が成り立たなくなってしまうと言ったんだから、
どのような商売がどのように成り立たなくなってしまうのか、具体的に聞きたいのが間違いか？
現在順調に売り上げを伸ばしているかもしれない商売が、幽霊がいるにも拘らず成り立っているのに
幽霊がいると公にななったとたん突然商売あがったりになるのはどういう理由からか知りたい。
そもそも幽霊がいるということは心霊現象が存在することは疑い得ない事実と>>248で
いってるんだよね。
幽霊がいる事実に反している事を認めないで商売してお金儲けをしている商売なんて
あってはまずいでしょ。
その主張から直ぐに具体的商売名が出てくると思ったんだけど・・・
616:本当にあった怖い名無し
10/12/07 19:37:52 4p8svUEwO
え？
(￣ー￣)
617:本当にあった怖い名無し
10/12/07 19:40:28 momDm3mbP
（ ＾ω＾）
618:青い猫
10/12/07 19:40:38 wX3DRUCq0
>>613
国家が幽霊の存在を認めたところで、透明人間（幽霊）と仲良くやれるとは限りません。
神出鬼没の透明人間とどうやって付き合うつもりでしょうか？
これでは結局のところ、玉石混淆の自称能力者が跋扈するようになるだけでは？
企業間・個人間の取引においても約束事は重要で、その約束事に透明人間が
含まれていますか？ たとえば事故にあったのは透明人間の仕業であると
どうやって証明しますか？,etc 少し考えれば困ったことになることぐらい
わかりそうなものです。実際にこの透明人間を悪用している人間がいるなんて
噂もあるくらいですよ。
619:本当にあった怖い名無し
10/12/07 19:44:26 momDm3mbP
>>618
うんうんそういうことだよね。だから幽霊は存在してないんだよね。
幽霊の否定ありがとう。
620:本当にあった怖い名無し
10/12/07 19:47:12 4p8svUEwO
俺はもっと詳しく聞きたいな青い猫が幽霊を信じるようになったきっかけとか。
(￣ー￣)
621:青い猫
10/12/07 19:49:19 wX3DRUCq0
あらら、煽りにしては程度が低い……。
幽霊は存在しないなどと示されたことはないし、今後もその可能性はほとんどないでしょう。
というのも、幽霊が存在しないと証明したければ、森羅万象をすべて逐一調べ上げた
上でなければ、幽霊の存否を判断できないからです。これは科学でも何でもない。
一般的な人間にとっての方法論のひとつです。
このような不毛なことに取り組むよりも、現状では様々な「証拠」を残す「幽霊」を
追いかけた方が生産的な状況にあるとするのが私の立場です。
622:本当にあった怖い名無し
10/12/07 19:52:01 momDm3mbP
>>621
そうだよね～森羅万象全部調べるくらいなら、一人幽霊つれてくれば万事おｋなんだよね～
どうしてやらないのかね。
623:青い猫
10/12/07 19:53:17 wX3DRUCq0
>>622
すでに実施済みですよ？ どうしてご存じないのですか？
あっ、それを知らないから不毛なていたらくを晒しているわけですかｗ
624:本当にあった怖い名無し
10/12/07 19:54:44 4p8svUEwO
はじまったか…。
(￣ー￣；)
625:本当にあった怖い名無し
10/12/07 19:56:45 momDm3mbP
>>623
そうだよね～、知らない人が多く不毛でていたらくな国家と企業があるから今が成り立ってるんだよねｗ
626:青い猫
10/12/07 20:01:41 wX3DRUCq0
>>625
北朝鮮のような国家も成り立つくらいですから、具体例には事欠きません。
そして、情報に閉ざされた人民がどこにでもいることは、現在の日本人もまた自身が
それを如実に物語っていますよね？ 記者クラブ制度下にある大マスコミの情報統制
に気づいていない日本国民のなんと多いことか。このような具体例がいまも
たくさんあるのですから、幽霊の存在が認められないことくらい別段驚くに値しません。
627:本当にあった怖い名無し
10/12/07 21:12:54 4NY/FgHk0
青猫さんへ
幽霊連れてこなくていいからラウディヴ博士のEVP録音手段を教えてよ
研究を理解した上で騙ってるなら基本の接続方法ぐらい知ってるでしょ?
PCとマイクとラジヲがあればラウディヴ博士と同じ手法がとれるんだからさ
あれだけ煽ったんだからちゃんと説明してくれよ
それとも、本当に名前しか知らないくせにあれだけデカイ口叩いてたの？
628:本当にあった怖い名無し
10/12/07 21:35:03 momDm3mbP
国家が幽霊認めたんなら、それ相応の法整備をして保険会社なら幽霊関係の保険を用意すればいいのでは？
証明だって国家が幽霊認めたのなら、認めたまでの経緯を考えると存在証明がなされているのは明白であり、
それを証明した方法を採用して事件事故も解決すればいいのでは？
今ある状態で幽霊の存在を認めたのなら困る事はあるだろうけど、それだと幽霊を認めていないのと同じ状態である。
幽霊の存在を認めるということはそれに対応した事をすればいいだけ。
なんら秩序の崩壊にはならないだろうね。
629:本当にあった怖い名無し
10/12/07 21:37:09 GfPZOin40
>>603
夜1人でトイレに行けない恐がり屋。
630:本当にあった怖い名無し
10/12/07 21:37:20 QU9gAL4V0
>>530
顔コテさん、猿芝居猿芝居うるさーーーーーーい
というわけで、こんばんは
いろいろと心配してくれた方、ありがとうございます
青猫さんこんばんは
国家の話しですよね。
あなたは詳しいですね。海外の滞在経験あるのですか？
今の処、麻についての取締とかぶる内容ですよね。
私はあなたの主張するラウティブについては混戦かなあと
考えたりもしますが、あなたは博学な方ですね。
631:考え中
10/12/07 21:37:20 IXdhIHkk0
ところでみんなウィキリークスの全文書保存したよね？
632:本当にあった怖い名無し
10/12/07 21:58:53 4NY/FgHk0
あれだけラウディヴ、ラウディヴ言っておきながら
そのラウディヴ博士のHow to EVPに答えられないってどゆことさー？
せめてラウディヴ博士ポカミスしたら大成功へと繋がったエピソードとか披露してクレよ
何でその手法でクリアな音声が取れたか知りたいんだよ
633:本当にあった怖い名無し
10/12/07 22:15:32 IVLhXvPP0
>>602
幽霊が居る事が証明出来たら自分は教授の職をいつでもやめると公言してたよ。
当然幽霊が居ないと困る人たち（霊能力者とか）が実験を交えたりして
反論したけど、誰も幽霊が居るとか超能力とかの、いわゆる超常現象を
教授がインチキの許されないように眼を光らせている状態では再現出来ていないよ。
霊能力者とかも一人残らずインチキだね。
幽霊が居ないと困る人っていうのは幽霊で商売してる人たちだよ。
幽霊を利用して人を騙して金を毟り取る詐欺師たち。
幽霊が居て困る人っていうのはそういう詐欺行為が人に迷惑をかけつづけている
未熟な社会が困ると感じている良識ある人なんだよ。
634:本当にあった怖い名無し
10/12/07 22:18:33 4p8svUEwO
目の覚めるような一撃もらったわ。
(￣ー￣)
635:本当にあった怖い名無し
10/12/07 22:21:11 IVLhXvPP0
>>602
それから幽霊が居ないことを教授が証明するのは筋違いだし必要も無い事なんだよ。
幽霊が居ると主張して商売をしたいのなら、商売をする人間が幽霊の居る事を
証明してからにするのがスジなんだよ。
証明もできないのに人を騙して商売するから詐欺師なんだよ。
パワーストーンとかで本当に健康になったり幸運になれるというのなら
せめてデータでも出してからにしろとｗ
636:本当にあった怖い名無し
10/12/07 22:24:31 IVLhXvPP0
本当に霊能者が幽霊と会話できるのならば、行方不明になった死体の一つでも
二つでも見つけてみろつーの！
637:本当にあった怖い名無し
10/12/07 22:29:36 IVLhXvPP0
幽霊と会話できるなら、未解決の殺人事件の犯人でも探してみろよ！
こう言われるときっと、自称霊能力者は殺人事件の被害者の霊とは会話が出来ないルールに
なってます。とか都合のいい言い訳するんだろうなｗｗｗ
ちゃんちゃらおかしいわｗｗｗｗ
638:本当にあった怖い名無し
10/12/07 22:31:41 4p8svUEwO
しかしコイツらはホント極端だよな。
(￣ー￣；)
639:本当にあった怖い名無し
10/12/07 22:33:17 4NY/FgHk0
ラウディヴ博士にしてもそうだけど、まじめに心霊を科学しようとする科学者は
世界中に山程居るんだよね
日本も例外ではなく表だって報道されないだけで研究してる人は大勢いるんだ
記者クラブ制度下にある青猫には知るよしもないかもしれないけどね
そんなまじめな研究者達の成果を間違って引用し貶める事をいつまで続けるんだ？
ちなみにここに来る住人ってこの手の事を色々知りたい人多いんじゃないの?
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
例の岐阜のポルターガイスト住宅の磁気値とか、心霊であろうとマジメに取り組む
科学者の人達って尊敬に値するよね
でも青猫のせいでラウディヴ博士は胡散臭く思える人も多いはず
640:本当にあった怖い名無し
10/12/07 22:39:04 wZomCw110
>>637
物凄く同じ考えです。
お金儲けに利用してるだけだと思えます。
でも幽霊は自分でも何度も見てるのでいます。
641:本当にあった怖い名無し
10/12/07 22:43:21 4p8svUEwO
ラウディブだがなんだかしらんが証明方々教えろとか言ってるやつはただの馬鹿か？
(￣ー￣)
642:青い猫
10/12/07 22:50:09 wX3DRUCq0
>>637
そのようなケースは実際にありますよ。日本では報道さえされないような
内容ですが、他国では結構あります。これをご存じのない方がいるのは仕方ありません。
繰り返しになりますが、日本ではほとんど報道されていませんから。
他国はかなり合理的な面があるので、利用できるものは何でも利用するらしく、
自称超能力者に会って事件解決の端緒を求めるケースは珍しくないよ。
英国や米国の諜報機関では、超能力者が要員として在籍していたわけだし。
これは日本でも可能なことです。立件するための端緒を捜すという程度でならね。
643:本当にあった怖い名無し
10/12/07 22:51:10 4NY/FgHk0
誰か証明方法なんて聞いてるか?
644:本当にあった怖い名無し
10/12/07 22:53:25 ruEFTfU60
>>642
しかし、それが役に立ったという公式記録があるかというと････････････？？？
645:本当にあった怖い名無し
10/12/07 22:58:56 O70PTMG90
Dowは、なんでムキになって食いかかるんだろうねｗ
646:青い猫
10/12/07 23:04:42 wX3DRUCq0
>>644
はて、公式記録とは？
日本の刑事裁判制度を考えれば明らかなように、超能力者がどうのこうのと
いった話は持ち出す必要がないですよ。あくまでも証拠の捜索が重要なわけであってね。
ただ、米国におけるスターゲイト・プロジェクトについては公文書が公開されていたよ。
これは遠隔透視ができるひとたちを使った諜報活動。
647:本当にあった怖い名無し
10/12/07 23:11:56 QU9gAL4V0
>>642
青猫さん、こんばんは
630の書き込みも読んでくださいね。
混線の書き間違いですけどね、
クロワゼットですか？
古すぎて検証困難かもしれません。
青猫さんの視点はユニークだと思いますよ私。
648:本当にあった怖い名無し
10/12/07 23:14:38 ruEFTfU60
>>646
その『能力』のおかげで手がかり・証拠を発見し、
事件解決につながったという確かなケースがあるかというと････････････？
649:本当にあった怖い名無し
10/12/07 23:14:56 4p8svUEwO
向こうでは霊視とかいって裏でそういう団体が調査や工作活動くらいしそうだよな。
(￣ー￣)
650:本当にあった怖い名無し
10/12/07 23:16:14 IVLhXvPP0
>>646
ん？
何をとぼけているのか？
>そのようなケースは実際にありますよ
と書くのならその例を一つでも良いから挙げてみせれば良いだけでは？
アメリカでどうのこうのとかイギリスでどうのこうのとか話をぼかす
必要は無いわけですよ。
あなたがそのようなケースが実際にあるのを知っているならね。
自称霊能力者が行方不明者の死体の場所を霊視で言い当てたなんて話は
噂話が本当かどうか確かめる方法がまだ無かった頃のインチキなヨタ話でしか
ないのですよ。
651:青い猫
10/12/07 23:26:44 wX3DRUCq0
>>648
事件解決につながったケースとして報道されたものはすでにいくつもある
と述べたとおりです。日本でも過去に「奇跡の扉 TVのチカラ」とかいう番組
があったと思うけど、ご存じでしょうか。ここにたびたび出演していた、
外国からやってきた能力者も本国では報道された能力者だったと記憶しています。
>>650
＞自称霊能力者が行方不明者の死体の場所を霊視で言い当てたなんて話は・・・
これ↑に「ヨタ話」以上の価値があるとでも？ｗ
652:本当にあった怖い名無し
10/12/07 23:26:56 4p8svUEwO
>>647
個人的に絡むのは“差別”になるそうだ。
(￣ー￣)
653:本当にあった怖い名無し
10/12/07 23:31:19 DEQI2gum0
そういえば、自称FBI超能力捜査官・マクモニーグルって、J.ランディのサイキックチャレンジ
を拒み続けてたよな。
654:本当にあった怖い名無し
10/12/07 23:34:57 ruEFTfU60
>>651
>「奇跡の扉 TVのチカラ」
こんな批判がされているみたいだけどね。超能力捜査とやらも。
>組末期には、超能力捜査官と称される人々が捜査活動や番組構成上のメインとなっていったことも
>批判の対象とされた。
>最終回特番ではリンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件を取り扱ったが、
>「被害者の遺族に対して配慮のない対応が多い」「超能力捜査があまりにもふざけていて、
>しかも別事件の捜査を重要視しているのでは捜査自体に意味があるとは思えない」といった苦情が相次いだ。
>『週刊新潮』2007年7月12日号において『殺害「英語教師」の両親が見させられたテレ朝「霊視バカ番組」』の
>見出しで取り上げられ、「遺族を単に視聴率稼ぎに利用しただけ」と批判の対象にされている。
655:本当にあった怖い名無し
10/12/07 23:36:18 OeN2Uodo0
FBI超能力捜査官なんて実在しないしね
656:本当にあった怖い名無し
10/12/08 00:02:57 ruEFTfU60
要するに、某コテハンはＴＶの見すぎなんだよね。
娯楽目的の超常現象番組で言ってるような幽霊話だの超能力話だの、鵜呑みにしている気配がある。
下手すると、矢追純一のＵＦＯ特番で言ってることも一字一句信じてるんじゃないかとも思える。
657:本当にあった怖い名無し
10/12/08 00:04:53 SVc3UgE20
>>651
おたくもアホですねｗｗｗ
自称霊能力者が行方不明の死体か逃亡中の犯人の居場所を正解した
ケースを一軒でもいいから挙げてみろと言ったんですよ？
まさかこんな簡単な文章も読めないんですか？
自分で自分の出した話をヨタ話認定しちゃってるしｗｗｗ
グダグダ言い訳してねーでさっさと例を挙げてみてくださいよｗ
おたくが例があると言ったんだからさあｗｗ
658:青い猫
10/12/08 00:25:42 yIqoLwRw0
ポーランドから日本のテレビ番組に出演した、ハンナ・ポドヴィチ氏もまさか
FBI とか思われてるのか？ｗ まぁ、いいや。
具体例を挙げても、それを調べる能力を持たないひとには馬の耳に念仏です。
たとえばスターゲイト・プロジェクトを挙げても、米国の公文書だって膨大に
公開されているのに、それを調べた形跡がないし。そもそも日本語だけでなく、
その他の言語にも疎いひとばかりなのでは？ｗ
まぁ、いつものことかぁ……。
659:青い猫
10/12/08 00:30:52 yIqoLwRw0
超能力と呼ぶから変な人たちの反発を招くのかもしれないですね。
だから占いとでも言い換えてみましょうか。
日本のテレビ番組にも出演経験がある、ハンガリーのバラート・クラーラ氏はどう？
占いだって当たらなければ注目されないし、そもそも警察の協力依頼なんて
こないですよね？ 事件解決に至った事実も……このスレッドでは無視されるかもなぁ……ｗ
660:本当にあった怖い名無し
10/12/08 00:32:58 laBKyIHQ0
>>652
顔コテさん、いろいろとあるのですね。
でも、なんとなく援護
宗教や迷信が支配する地域では未だにシャーマニズム
が支配してますよ。組織的関与もあるかもね。
でも驚くようなこともありますよ。
霊感捜査官とかじゃなくて、そういう地域を引用
すれば、みなさんも納得されるのかもと思いますよ。
トリック多いのは本当ですけどね。
661:青い猫
10/12/08 00:37:44 yIqoLwRw0
さぁてと、変な人たちが必死に検索しているのを遠隔透視しようっとｗ
情報に通じているという点では、幽霊肯定派の方が否定派よりも優位に立っている
とみなすことができます、と言うと途端に猛反発が来ることが予想されますので、
ここは驕らずに幽霊を知らない否定派諸君に啓蒙するよう心がけますｗ
ここは２ちゃんねるですから、陰謀論じみたテイストで語るのもおもしろいかも。
662:本当にあった怖い名無し
10/12/08 00:41:29 hZDwAQaj0
犯罪の超能力捜査が失敗した例として、テレビ映画にまでなったエリザベス・スマート誘拐事件
なんかも面白い。
リモートビューイングを売りとするPSI TECH社（スターゲートプロジェクトの一員であるEd Damesが所長）
がエリザベスは既に殺害されいると透視し、遺棄されている場所や犯人の特徴をもホームページ上で公表した。
ところが、事件発生から9ヵ月後、彼女は無事保護された。逮捕された犯人の特徴透視されたものとはも全く異
なっていた。
エリザベスの生存が確認されるやいなや、PSI TECH社はイメージの悪化を恐れ、彼女の捜索に関する全ての
情報をウェブサイトから削除した。
663:本当にあった怖い名無し
10/12/08 00:49:30 SVc3UgE20
>>661
結局例をあげられないのね。
そしてまた論点をずらすあんたはマジメに語れてないんだから
このスレに居る資格は無いね。
664:本当にあった怖い名無し
10/12/08 00:51:46 J71EwC1X0
マスコミの情報統制がどうとか言った口で
超能力番組（笑）に対しては付和雷同ｗｗｗ
正しい意味でのダブルスタンダードっすなあｗ
665:本当にあった怖い名無し
10/12/08 00:52:28 SVc3UgE20
>>621でいってた事はかっこつけのウソっぱちだったというわけだねｗ
666:青い猫
10/12/08 00:59:02 yIqoLwRw0
タイトル 「出所不明のコピペで反論！！」
ファビョッている変なひとに共通していることは、具体的な内容に踏み込まないこと。
反論のほとんどが出所不明の引用ばかりだもの。その出典を明らかにした方がいいんじゃない？
誰かの受け売りをそのままコピペなんて、あまりにも分かり易すぎる。
コピペでどうにかなると思っている時点で科学もなにもあったものじゃないわ。
667:本当にあった怖い名無し
10/12/08 01:02:07 laBKyIHQ0
あの・・・・みなさんへ
私の母が透視？したことあるのですけど・・・
親戚の家が連続放火されまして、母がそれを見抜いたのです。
脳内に映像が出てきたそうです。
そのときのことは記憶にありますよ。
これは事実なので、テレビとかそういうインチキじゃないから、
そういう妙な話もあるということでいかがでしょうか？
みなさんにいじめられそうですけどね・・・
668:本当にあった怖い名無し
10/12/08 01:06:53 SVc3UgE20
>>666
>具体的な内容に踏み込まないこと
うん。だからさっさと具体的な内容に踏み込んでよ。
死体か犯人を発見した例を具体的に挙げてみてよ。
本当にそんなものがあるんならねｗｗｗ
669:青い猫
10/12/08 01:09:41 yIqoLwRw0
>>667
日本では、「妙な話」にされてしまいがちですが、すでに透視に関する
研究はなされていて、その性質が完全に否定される結果には至っていません。
だから妙なお話だとは思いませんよ。
日本などでは研究予算の都合上、「妙な話」は敬遠されがちですが、米国の軍事
研究では、突拍子もないような研究に研究費を寄付してくれることが多々あります。
なので、上記のようなことを述べるわけです。
670:本当にあった怖い名無し
10/12/08 01:11:20 sucRxWH6P
>>666
くどいようで悪いだけど、>>613で示した通りだと企業側がお客であると認識できない限り
幾ら人間であろうと幽霊であろうとやっぱり契約はなされない。
約束事に透明人間が含まれている状態であれば契約できるでしょうけど、
約束に含まれていないのであれば、そもそも幽霊は商売相手にすらならないので
商売が成り立たないという事はない。
例えば事故が透明人間の仕業であるかないかで困るのは事故を起こした本人であり
その証言が幽霊が横切ったとか幽霊に体の自由を奪われたというのであれば
それは事故を起こした人が証明すればいい、警察が介入するのであれば
人的ミスが引き起こしたのか、車の整備不良で起こったのか、リコールの要因になるような物なのか、
それとも幽霊の仕業であると証明できるのであれば幽霊の仕業になるだけ、
どういう事が起ころうとも、人的ミスであろうと整備不良だろうと調査がなされて
結果が事故を起こした本人が納得いくものであるかないかに関わらず、
商売が成り立たないような事とは無関係である。
商売が成り立たないというのはあくまで、幽霊の仕業だと証言だけで認められるという条件で成り立ってないと無理。
どっちにしろ幽霊の仕業と証言する人が証明を自分で証明しようと第三者にしてもらおうと、
それが認められれば、その原因がなんであれ保険が降りるんじゃないの？
それから勝手に保険会社という設定にしてしまったが、一つも商売を具体的に名前を挙げてだしてないよね。
それらしい事は一つだけあったけど一個だけ出してetcはないんじゃないの？
671:本当にあった怖い名無し
10/12/08 01:16:30 sucRxWH6P
>>613ではなくて>>618ね
672:本当にあった怖い名無し
10/12/08 01:16:46 J71EwC1X0
>>667
ID残ってるぞ
いつもの大嘘つき君
673:本当にあった怖い名無し
10/12/08 01:18:34 laBKyIHQ0
>>672
IDがどうかしましたか？
私は身の回りのことしか書きませんよ
嘘も書かないし
674:青い猫
10/12/08 01:22:05 yIqoLwRw0
>>670
たぶんですね、お話のピントがずれているのでは？
前提として幽霊が実在するとして、それが公には認められていない状況だとする。
この時点で、幽霊はいかなる事象にも理由にはならない。でも、その幽霊による
事件・事故はあると考えられている。だからひとびとはその幽霊をおそれたりする。
ただこれだけですよね？
で、公に幽霊が実在すると認めたらどうなるか？ これは別のたとえを持ち出せば
いくらか理解してくれると思う。日本における喫煙の害と米国における喫煙の害を
例に出せば、この意味がわかるのではないかな？ 余計に混乱するかな……。
675:本当にあった怖い名無し
10/12/08 01:23:26 J71EwC1X0
>>673
あのさあ・・・
もうみんなお前がこのスレで何度も何度も
ありもしない体験談書いてるの知ってるんだよ
676:本当にあった怖い名無し
10/12/08 01:27:22 laBKyIHQ0
>>675
あのね・・・
私も書いててあほらしいからアレなんですけど
読むほうはもっとバカバカしいのでしょうね。
でも・・・事実なんですよ
気に入らなければ事実も書かないようにしますけどね
677:本当にあった怖い名無し
10/12/08 01:29:47 6+d0UroH0
母親は親戚の家の放火犯と面識があったのか？
全く赤の他人だったら一考の余地もあるが、面識があったのなら
2秒でカタがつく話だな。
678:本当にあった怖い名無し
10/12/08 01:31:13 SVc3UgE20
>>674
うんうんわかったから早く誰が死体を発見したか書いてねｗ
おまえが発見例があるっていったんだからねｗ
わざと他のレスに忙しいフリして逃げてるだけなんだろうけどさｗｗｗ
早くそのインチキ霊能力者の名前を出してみろよハゲｗｗｗ
679:本当にあった怖い名無し
10/12/08 01:33:28 laBKyIHQ0
正直に書くと
はっきりと顔がみえかった。
ただ、着ている洋服がみえた。
そして、犯人が捕まった瞬間に見ています。
これは私が母の証人になります。
確認したところ服も時刻も同じでした。
680:本当にあった怖い名無し
10/12/08 01:34:49 sucRxWH6P
>>674
は？人々が幽霊を恐れる事と商売が成り立たなくなることとどういった関係が？
あと幽霊が公に認められるということは、それ相応の対策をとればいいんではないの？
いるのが大前提の世の中なら今と何か変わることがあるとしたら、
幽霊や心霊現象に対してお金を貰うのがお布施ではなく、税金が掛かる商売になり、
何らかの資格やら保証やらが発生する可能性がある、公になって困るのは逆に幽霊や心霊現象で
お金を稼いでいる人ではないのかな？
あとタバコはまったく吸わないのでという事が言い訳にならないけどまったく無知です。
アホなのでｗ
681:本当にあった怖い名無し
10/12/08 01:37:39 QkHN4KWl0
>>678
おいおまえなまいきだぞ
おこるぞう！
682:本当にあった怖い名無し
10/12/08 01:42:31 SVc3UgE20
>>681
ごめんごめんｗｗｗ
今日はこれくらいにしといてやるよｗｗ
またイジメにきてやるからなｗｗｗｗ
683:本当にあった怖い名無し
10/12/08 02:03:13 PBxUj5RS0
>>682
Dowは 馬鹿かと？ｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ使いすぎで○解りだ
684:本当にあった怖い名無し
10/12/08 02:19:34 PBxUj5RS0
>>679
それは予知とか透視できるって事？
公表したいのなら、その事例を警察に言えばよかったかもね。
逮捕される前にね
知り合いで透視できるのがいるけど、いつもできるわけじゃない
私らが実験したのは、紙に字書いて丸めてやって
手で触りながら、その字を当てた。
そんな事やってみたら？
別に公表する事もないならそれまでだけど
そんな事も可能な人は居るよ。
本人は、公表もしないし自慢もしないしけど、他人には何をしてるか解らないけどね
685:本当にあった怖い名無し
10/12/08 02:31:23 J71EwC1X0
今度は自演か～
バレバレやな
686:本当にあった怖い名無し
10/12/08 04:13:12 SVc3UgE20
>>684
でたｗｗｗｗｗ
またまたでましたｗｗｗｗｗｗ
ヨタ話ｗｗｗｗｗｗｗｗ
だが実際に否定派の前で実験するとなぜか再現できないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なぜか肯定派の前でしか再現できない特殊能力ｗｗｗｗｗｗｗｗ
結局はヨタ話の域を出ないこの手の話ｗｗｗｗｗｗｗｗ
687:本当にあった怖い名無し
10/12/08 04:20:01 SVc3UgE20
社会の役にまったく立たない特殊能力ｗｗｗｗｗｗｗ
役に立たないどころか詐欺のネタにされてるでっちあげの特殊能力ｗｗｗｗｗ
霊能力ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
役に立つどころか一生懸命存在を証明してるけど存在さえ自分で証明できない
霊能者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死体を見つけて証拠でも出せば証明できるはずなのに死体をみつけられないｗｗｗｗ
それが霊能力なんて存在しない証拠ｗｗｗｗｗｗｗ
ありもしない特殊能力をあると偽って人を騙して金を取る特殊能力ｗｗｗｗ
そんなの特殊能力でも何でもねえｗｗｗｗｗｗｗ
ただの詐欺師じゃねえかよｗｗｗｗｗｗｗ
688:本当にあった怖い名無し
10/12/08 04:28:26 6+d0UroH0
マジレスするとお前のうんこで地球がやばい。
間違った。
聞いてもいないことをつらつら書き連ねて、
肝心の母親と犯人の面識については触れられてない。
689:本当にあった怖い名無し
10/12/08 04:30:56 PBxUj5RS0
やれやれｗmmmm
まだ起きてるのか？ うちはさっきまで寝てたから
>>687
そこまで言うのもﾜﾛﾀよ。考えてくれて乙
オカ板ってのは、♂の方がネチネチしてるってね
690:本当にあった怖い名無し
10/12/08 04:38:19 OKJE7jUQO
>>689
(￣￢￣*)ジュル