10/11/21 23:02:45 dsecZITK0
>>47
おいおい大丈夫か？
まさか自供や目撃証言があればＤＮＡ採取しないと思ってるの？
警察が余罪をまったく調べないとでも？
過去のＤＮＡと照合して余罪がないか調べるだろうに、普通。
まして性犯罪ならなおさらね。
警察の手抜きで被害が広がることは過去～現在もたくさんあるけど、
重罪で逮捕した奴は通常きちんと指紋やＤＮＡ採取するよ。
だって余罪出てきたら手柄になるからね。しかも簡単に。
まして他県警の未解決事件解決した日にゃヒーローだよ。
例え事件現場等でＤＮＡが採取できなくても、
容疑者からは採取しておくはず。余罪や再犯捜査に役立つ宝の山だもん。
裁判でも自白を翻されたら困るから極力物的証拠を集めるよう
検察から言われる。ＤＮＡは重要な証拠になるからね。
２つの未解決事件で現場や被害者からＤＮＡが採取できたかはわからないから、
下総利根大橋事件の犯人が真犯人かどうかはもちろん不明だけどね。