10/11/05 20:23:05 aFbFUu7J0
実行犯 海軍将校 ←→ 海保職員？
動機 ロンドン軍縮に不満 ←→ 尖閣の対応に不満？
事件の結果 犬養総理暗殺 ←→ 管内閣総退陣？
世論の反応 実行犯助命嘆願運動 ←→ よくやった！との声
当時の世情 世界恐慌の２年後 ←→ リーマンショックの２年後（第二次世界恐慌？）
なんとなくだけどさ…。
どちらにしても当時の国＝政府の基本方針に、
現場の人間が不満を持った結果って点は共通してる訳で。
これで管がマジで退陣しちゃったら、
「鉄砲の弾が飛ばなかった」のと、
「誰も死人が出なかった」ってだけで、
動機と結果そのものは同じになっちゃうような気がしてならないんだ。
歴史の上では五・一五の十一日後に犬養内閣が倒れ、
四年後にガチの武装蜂起である二・二六が起きている…。
オカ板の中の人でマジで予知が出来る人に聞きたい。
この後、日本はどうなると思います？
予知が出来ない人で歴史に詳しかったり好きだったりする人にも聞きたい。
素人でも時代背景とか事件の状況がなんとなく似てる様に感じたんだけど、
上に挙げた他の共通点ってなんかありますかね？
良いとか悪いとか、右とか左とかは別にして、
純粋に当時の状況（国民の反応とかも含めて）がこの事件と比べてどうだったか知りたいんだ。