10/10/28 18:39:04 pzTnq1q4P
>>63
> とりあえず、幽霊と呼んでしまう現象（出来事）が存在することは合意できるということか？
それは概ね合意がとれてるんじゃないかな？肯定派も認めてると思うよ。直近では譫妄とか。
> さらに、その現象が幻の類ではなく、装置によって記録できるものであるとしてよいか？
それは断定できないでしょう。
例え幻覚でなかったとしても、正体が何だか分かってないのに写真や録音に記録される
かどうかは分からない。勿論、記録されるかもしれないが、記録されると断言もできない。
>つまるところ、科学で幽霊が扱えるのかということになる。
仮に幽霊が居た場合、科学では扱えないということになるね。
居ない場合でも、幻覚など未解明なことも多いので、幽霊現象を扱えるといえるかは微妙。
>>68
> なぜ999人の方を異常とみなさないのか、その根拠はどこか
普通とか、平常とか、通常、一般とかいう意味を考えれば当然のこと。