10/10/22 21:40:27 FtfuFRlz0
しつこつくて、ごめん。
ざんげちゃんへのレスをずっと考えてたのだ。
>>575
>しかしねえ、その「超常」に埋没しちゃうと、ここでは何も論じられなくなるんだよねｗ
ある人の幻視や神秘体験があったとする。
それを凄い凄いと持ち上げ、その体験そのものを後追いしたり
自分の幻視を持ち出し「貴方と同じです！」と確認する作業は、論じるのとは違う。
論じあうのであるなら、たとえ自身の体験や感覚であっても突き放す必要がある。
体験を突き放し、そこから「論」を抽出する作業が必要になる。
そして論ずる際。
自らの仮想的な枠組みで現象を説明するのであれば、その説明には慎重さが要求される。
ろくに検証してない思いつきレベルの説明であればあるほど、慎重さがいると思う。
論証や物証を多数手にした強固な仮想枠ならまだしも、思いつきレベルの説明で、
「これが正しいの～♪」と語れば、軽率としてうけとめられても文句は言えない。
つーか、それって、おまじないに自信を持つ女学生と同じだもんなあ。
「これで両思い間違いなし。だってMyBirtdayに書いてあったから！」
ムーに記載されてる陰謀論を鵜呑みにするのと、全く同じですなｗ
記載されてるのが、マイバースデイかムーか自分オリジナルかの違いでしかない。
検証を経ていない論理への無邪気な信頼は、少なくとも論じるというスタイルではないよね。
魔術的な行為だとさえ思う。
あ、そうか。魔術なんだ。
世界とはこういうものなんだと、そこに身を沈める事は魔術のやり方なんだ。
カバラのイメージを脳裏に焼き付けていく事と同じだよな。
ざんげちゃんが惰弱という言葉を選んだ理由はよくわかっていないけど、
グレンのレスは軽率であるが故に魔術的といえるのだな。
そういうものでしょ？みたいなかんじが、特に。