10/10/22 13:58:44 FtfuFRlz0
ざんげちゃんのレスのことを考えてる。考えて、考え続けてる。
社会科学の重要性も、解析の意味合いも、全く同意としか言いようがない。
つか、脱帽。ｏｒｚ
>>579
>しかし、これはオカルトではない。
>譜にできるし、アナリーゼできます。
>本来人間のなかに畳み込まれていた（ただしく構造主義的な意味での）「構造」が、
>この特殊な状況の中で開かれるわけです。
その通りだと思う。そして、
>>578
>だけど、だからといってこれは誰にでもできる演奏ではない。
そう、誰にでも出来る演奏じゃない。
才能というモノは、哀しいほど偏在してるし、
才気を努力で開かせたメンバーが揃っても、この楽曲のクオリティが生まれるとは限らない。
「彼らはその時、芸術の神に愛でられたのだ」と2000年前の人々なら表現するだろうな。
ちーがーうーー。
いや、あってるんだけど、言いたい方向性が違う。＾＾；
「誰にでも出来る演奏ではない」という点が、凄い重要に思えるだが、それを上手く言えない。
グレンやサロメの言う「感覚」が、オカルトを理解する手がかりになるんじゃないか、とマジで思うのですわ。
その感覚に埋没するのではなく、「知るための手法」として使えないか、って考えしまって。
って、だめだああああ。言葉がまとまらないい～～。（＾＾；