10/10/19 22:38:44 hi5xZsqO0
>>374
たろすけさん、こんばんは。
いえいえ、m(__)mたろすけさんの話に同意しています。
私の
＞＞対立させる類のものではないのですがね。
は、たろすけさんの
＞＞やっぱり理論、ルール化としてしまうと無機的だと誤解するのかな。
の誤解（対立）する理由のひとつを私は補ったつもりでした。
抽象化の訓練ができていなければ、理論は無機的であると誤解しやすいと伝えたかったのです。
認識の順序は、具体→抽象化させるであって、その逆ではありませんから
抽象化された言葉を読んだ時には、読んでいる側は同時にある程度具体が幅を持ちながら
想像力としてフラッシュしてこなければ無機的だと誤認するでしょう。
読み手側がその認識の順序を踏まず、小さいころより抽象化されたものをただ記号のように記憶ばかりせざるおえなかったとすれば、
具体への感覚的郷愁から、例えば無機的であるか動物的であるかのような話に中心がズレていくのではないかと思いまして、
補足しておこうと思いました。
>>265
＞刷り込みと 生命‐本来の性向 を混同すると人間の性質まで白紙に思ってしまうのかもね。
その通りだと思いました！