10/10/22 01:30:53 yqSdJvGt0
>>647
ある事実について、いくつかの異なる情報が出てきたとする。
ポジティブに見た視点、ネガティブな視点からの情報、ごく断片的な情報、全くの嘘情報、
そういう材料からまず嘘は弾かないといけない。んだけど、アセスレ見ていてもなんで
そんなこと信じてるんだってことを言っている人も結構多い。
情報を淘汰して最終的に残ったのが俺が考える持論。って、普通のことなんだけどね。
俺自身が受け取った情報も、断片的な情報でしかないので、いちおう自分の中で
淘汰した内容は書いてるが、やはり全体像は見えていないまま。
俺より少しでも見えている人がいるのなら、その持っている情報から
俺の情報淘汰の過程が適切であるか判断する材料にすることは出来る。