10/10/09 00:16:10 apNuEQLr0
>>343
>今まで削除されていないのは、運営も問題無しと判断しているからでは？
前回の削除が2009年12月で、それ以降一度も削除依頼が処理されたことはない。
それ以降の削除依頼はすべて未処理のまま。
だから削除人の判断は一度も為されていない。
351:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:17:32 kWlcxvSc0
>>322
不特定多数のオカルティックな情報を得た人達が、ソースを投下しているようだけど。
352:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:17:48 apNuEQLr0
>>349
投票は一人で複数票入れる・組織票への対策ができないので簡単に使える手段ではない
353:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:18:33 aeEn3qGk0
>>347
>>196も入れてください
354:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:19:00 apNuEQLr0
>>351
具体例は？
355:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:20:28 kWlcxvSc0
>>350
運営は、「削除の判断をせずに放置する」って判断をしたんじゃない？
なんというか、普天間移転先を年内に決定しないことを決定したみたいな。
356:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:20:36 2rMSQsqyP
格好つけるための今日の一言でしょ
357:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:21:33 2rMSQsqyP
>>355
大阪荒らしがすごいので手が回っていないだけでしょ
運営板襲撃もあったから
358:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:22:00 apNuEQLr0
>>355
読んでね
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:590番)
>590 名前：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：2010/07/28(水) 03:59:29 ID:oW5GFpc00
>オカルト板をはじめ、多くの板の削除依頼は必ずしも速やかに処理されるわけではありません。
>したがって、「削除依頼がされたが削除されない」という状況だけでは容認されたことにはなりません。
>
>削除依頼から削除までは
>
>1.削除ガイドラインを根拠とし、削除依頼がなされる
>2.削除人が削除依頼を見る
>3.削除人が削除ガイドラインと照らし合わせ、妥当ならば削除される。妥当でないならば削除されない
>
>といった流れです。
>
>「削除人に容認された」と言うには、2の段階を通過し、3の段階で妥当でない、と判断される必要があります。
>この判断がなされてはじめて容認されたことになります。
>
>削除人が容認する、削除依頼が妥当でない、と明確に示したソースがありますか？
359:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:22:59 58olJF7W0
>>351
その「オカルティックなソース」というものの例をいくつか挙げて欲しいな
既にだいぶ伸びてるので1～100ぐらいをさらっと読んだけどオカルトでないニュースソースっぽいものとか
最近あったニュースへのコメントみたいなものばかりに思えたからさ
>>355
未処理なら安価付けるとか「未処理」みたいな事を言うはずだよ
でないと削除されなかったのか、まだ削除されていないのか判断できないから
360:チキンタツタ ◆UoDsfLJiIA
10/10/09 00:25:07 XTVETiAA0
>>196
> >>187草案１
> 06と6-1がなんであるのか分かりにくいので変更
>
> →「板違いの判定は、話されている中心的テーマがオカルトか否かによって為される。」
>
> 07、7-18-1、8-2、13-1を禁止事項のひとつのまとまりにする。
> そこへ、以下を加える。
> 「多少関係があっても、オカルトを中心的テーマにしていないスレッドは禁止です。」
>
> 「極東アジア（韓国・北朝鮮・中国等）やイスラム等、政治家・国会議員、右翼左翼、天皇論等は禁止です。
> 但し、それらにまつわるオカルトが話題の中心である場合は除きます」
厳しすぎるのではないか、と思います。
361:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:25:21 tAGaYBrQ0
オカルトの最定義には反対
厳格化して意味があることとは思えない
政治スレ化しているところについては
そこに隔離されて外に這い出してこないなら容認
というか不問
362:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:26:13 XgYLcMKT0
なにいきなり名前欄までかえてんの？
しずかにやっとくれよ
363:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:26:21 kWlcxvSc0
>>354
コテハンの人の書き込みって、大抵の場合、この手のソース不明なオカルティック情報のようだよ。
↓
600 名前：饕餮 ◆7DNPv/7WhY [sage] 投稿日：2010/10/08(金) 14:02:40 ID:Wghwuhlq0 [2/5]
|＼.,-< ￣￣＼_／| 首爾エリアから毒電波浴ニダ あきひろが民潭を捨てた背景ニダが
＼_| | ▼ ▼|_／ 妄想どおり｢民代内部に濛濛と茂る北キムチの草｣ごと放火したとか？
/^^ｽ 皿／
ヽ ,j.> |￣| 皇国憂士・シナニダ工作員諸君はご存知の通り天安ホールインワン
/ l .|＝h 6月5日OPLAN5027バクーハは内部の北キムチ草による内通ニダ
/ j {'⌒ | よって現在だいはんみんこくナマノ(逝く野)の北キムチ白丁ボスは
〈__,ノ ~j ヽ 民潭処刑♪で悠々自適のようニダ、がOPLAN5030によって阿鼻叫喚が狂う～きっと狂う～♪（つづく
364:チキンタツタ ◆UoDsfLJiIA
10/10/09 00:27:05 XTVETiAA0
現状維持したい方、草案２>>188でもだめですか？
365:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:27:21 aeEn3qGk0
>>360
あなたまとめ人でしょう？
あなたの判断で意見を切り捨てたり採用したりするのおかしいよ
366:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:28:38 cRdEB/4O0
>>365
どんどん注文付けてあげてください^^
367:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:29:12 EJV0N7k70
>>364
草案２ならいいのではないかと思う。
368:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:29:33 58olJF7W0
>>363
だからそれは願掛けと区別つかないんじゃない？って
369:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:31:38 kWlcxvSc0
>>368
願掛けではなく、「電波」を受けたって書いてあるじゃん。
これって、預言者と一緒では？
370:チキンタツタ ◆UoDsfLJiIA
10/10/09 00:31:58 XTVETiAA0
>>365
削除その他、２ｃｈのシステムに反する意見を取り入れても混乱するだけなので。
あしからず。
371:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:32:06 tAIpHsC1O
>>360
厳しくないですよ
372:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:32:28 cRdEB/4O0
>>364
板違いの注意がないのは改正の意味がないですね
373:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:33:29 cRdEB/4O0
>>369
毒電波ってジョークの表現だからw
374:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:33:38 58olJF7W0
>>369
>>307の
＞特に名の知れていない一般の２ちゃんねらーによる単体の霊視・預言だと願掛けと区別付かないんじゃないかと思う
って事
願掛けに「という預言」とか「という電波を受けた」って付けただけとかなり近いんじゃないかなと
375:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:35:18 aeEn3qGk0
>>370
取り入れるとかいう問題ではありません。
こういう意見がありましたと記録しとくだけです、まとめに。
さっきは厳しすぎるとか言って、恣意的ですよ。
そんなではまとめにん失格です。
公平にやってください。
376:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:40:33 58olJF7W0
>>375
２ｃｈのシステムに反する意見とはどの部分か、反しないようにするにはどうすればいいか
とかを聞けばいいんじゃない？
377:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:40:48 kWlcxvSc0
>>374
それは、書き込んだ当人しか判らないのでは？
そんなことを言ったら、「モーゼやイエスやムハンマドも、自分の願望を預言として表明しただけじゃん」
って話にならないか？
378:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:44:45 58olJF7W0
>>377
いや、ソース云々ってのはそれなりに信頼できるURLを貼れって話よ
その占い師や預言者の公式サイトみたいなものに掲載されたとか何とかいうね
イエス云々の人らは結局宗教として確立して歴史に名を残すほどに知れ渡ったわけだし
そのコテハンが今ある霊視スレで次々的中させて
オカルト板や2ch外にも知れ渡る霊能者として評価されるようになったってんならわかるけどね
379:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:47:43 QYx69v8+0
そしてまた延々と、決まりもしない定義の話が繰り返されるのか…
前提条件がお互い違うんだからまとまらないと思うんだけどな。
380:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:48:32 Rz5AGCUa0
分かりにくい発言をする。
>>347
草案3を無視するな。
しかも 「>>193 草案１に対する意見」
これは草案１に対する意見ではなく、草案3を作ったやつの
「何故、草案3がこのようであるのか」の解説だ。
「だからこうした」という発言を「こうすればどうか」に後退させるな。
その、まとめにフィルターをかけることで草案1をできるだけそのまま通そうとしている、
と見られるようなやつはまとめすんな。
ここからわかりやすい発言
この件でわざわざコテをつけてまとめをしたがる者はほとんど常に人格に問題がある。
同一人物だろうけど。
381:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:50:07 kWlcxvSc0
>>378
>いや、ソース云々ってのはそれなりに信頼できるURLを貼れって話よ
オカ板に、そんなものが必要なのかねぇ？
情報に全てソースを付けろと言うなら、無名の一般人による幽霊や宇宙人の目撃談
とかだって、一切書き込めないじゃん。それって、オカルト否定では？
歴史に名を残した一人の預言者の陰には、何千何万ものキリストやムハンマドに成れ
なかった無名の自称預言者が居たと思うのだけど。
382:チキンタツタ ◆UoDsfLJiIA
10/10/09 00:51:05 XTVETiAA0
>>375
>>196
> >>187草案１
> 06と6-1がなんであるのか分かりにくいので変更
>
> →「板違いの判定は、話されている中心的テーマがオカルトか否かによって為される。」
誰が判定をするのか？
話されている中心的なテーマがオカルトではなければ排除されるというルールを逆手にとって、
オカルトとは無関係ななレスを繰り返す新手のスレ潰し・荒らしが現れる可能性あり。
> 07、7-18-1、8-2、13-1を禁止事項のひとつのまとまりにする。
> そこへ、以下を加える。
> 「多少関係があっても、オカルトを中心的テーマにしていないスレッドは禁止です。」
多少関係があるなら禁止にする必要がない上にオカルトの定義が非常にあいまいなものである事を鑑みて話題までも考慮するのは極めて不可能に近いため、却下。
> 「極東アジア（韓国・北朝鮮・中国等）やイスラム等、政治家・国会議員、右翼左翼、天皇論等は禁止です。
> 但し、それらにまつわるオカルトが話題の中心である場合は除きます」
話題の中心がオカルトであるか否かを、誰が課判断するのか。
話されている中心的なテーマがオカルトではなければ排除されるというルールを逆手にとって、
オカルトとは無関係ななレスを繰り返す新手のスレ潰し・荒らしが現れる可能性あり。
383:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:51:31 cRdEB/4O0
毒電波って表現はジョークだっていってるのにwww
384:チキンタツタ ◆UoDsfLJiIA
10/10/09 00:52:21 XTVETiAA0
>>380
草案３は、草案1-1であります。
385:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:52:47 cRdEB/4O0
>>382
スレつぶしや煽りはすぐにわかるでしょ
386:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:52:48 aeEn3qGk0
まとめ、なんだから、そこに主観や価値観を介在させずに
ただ記録し、または要約するだけにすべきです。
チキンタツタ ◆UoDsfLJiIA は改める気が無いのならまとめ人など止めてください。
387:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:53:36 58olJF7W0
>>381
だから「願掛け」か「預言・霊視」かに関しての話でだよ
そうでないと願掛けと区別付かなくなっちゃうでしょ？
無名の自称預言者に関してはほとんど当たらずにただのホラ吹きで終わったんでしょう
388:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:53:51 noEwaPjIO
まとめ人さん現状維持案も追加してくれ
389:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:54:21 mBdjNJC00
>>375
はぁ～、まぁた個人攻撃か
それは本来削除GLを元にここに該当しそうだから大丈夫じゃない？とか反論すべき話
390:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:54:47 58olJF7W0
>>388
>>347で「※現状維持希望、複数あり。」という一文があるよ
391:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:56:58 aeEn3qGk0
>>382
それはあなたの個人的意見でしょう？
まとめにんなら、公正中立の立場でまとめなさいよ。
あなたの意見に反するものは無かったことにする気ですか？
そもそも、却下とか、何の権限があるというのですか。
個別意見に対する反論は後ほど書きます。
392:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:58:46 sNAyPWqw0
そういえば、次スレ作るタイミングを見計らって、荒らしがスレ幾つか作って、スレを乱立させる手もありましたね。
393:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:58:59 noEwaPjIO
細かいことなんだけど
案じゃなくて※で注意書きされているのが微妙
394:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 00:59:23 kWlcxvSc0
>>387
有名だから信じられるって訳でもないでしょ？
当人が「ご託宣を得た」と主張するなら、それでＯＫなのがオカ板なのでは？
政治板やニュース関係の板なら、「脳内情報いらないｗ」の一言で終わりなんだろうけど。
395:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:00:36 Rz5AGCUa0
>>384
ああ、そいつはすまぬ。失礼した。
それでも>>193を草案１に対する意見として貼るのはよせよ。
396:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:01:12 QYx69v8+0
真空パックスレは「都市伝説」に該当すると思うけどな。
397:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:02:41 58olJF7W0
>>394
だから当たるかどうか信じられる、についての話ではなく、
霊能者預言者占い師として名を馳せているかって事よ
「宣託を得た」とかだと、「宣託を得るスレ」とかいって、今の願掛けスレと同じような事が出来ちゃうわけじゃん
398:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:05:20 Rz5AGCUa0
>>384
つーか、その1-1という分類もやめろよ。
オカルトの定義からして違ってるし草案1の派生物とはいえない別物だ。
内容的には2のほうに近いのに、そんな分類すんな。
399:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:06:22 xwNMEM490
とりあえず政治系は全部追い出せ
400:チキンタツタ ◆UoDsfLJiIA
10/10/09 01:06:43 XTVETiAA0
>>395こうか？
まとめ
>>187 草案１ 意見>>216
>>193 草案１に対する意見により改善し、草案1-1となる。
>>192 草案1-1 >>207
>>188 草案２
>>189 禁止事項案１ >>201 >>202 >>217
※現状維持希望、複数あり。（問：草案２ではだめですか？）
できるだけこれらの案についての意見をお願いしまーす。
※議論の妨げとなる、煽り・誹謗中傷・ウヨクサヨクの罵り合い・妄想発言は禁止です。
異論あればなんなりと。
401:チキンタツタ ◆UoDsfLJiIA
10/10/09 01:08:16 XTVETiAA0
>>398こうだな？
まとめ
>>187 草案１ 意見>>216
>>188 草案２
>>192 草案３
>>189 禁止事項案１ >>201 >>202 >>217
※現状維持希望、複数あり。（問：草案２ではだめですか？）
できるだけこれらの案についての意見をお願いしまーす。
※議論の妨げとなる、煽り・誹謗中傷・ウヨクサヨクの罵り合い・妄想発言は禁止です。
異論あればなんなりと。
402:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:08:42 58olJF7W0
>>400
何故LR改訂の話が出たのかっていう理由を付け加えるのはどう？
これだとその点がよくわからない気がして
403:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:10:55 kWlcxvSc0
>>397
>「宣託を得た」とかだと、「宣託を得るスレ」とかいって、今の願掛けスレと同じような事が出来ちゃうわけじゃん
別にいいんじゃない？
内容がくだらないとか、全く当たる気配がないとかなら、いずれ過疎化して消滅するだろうし。
誰の迷惑にもならずに自然消滅するスレを、一々削除する必要はないと思うけど。
404:チキンタツタ ◆UoDsfLJiIA
10/10/09 01:11:01 XTVETiAA0
>>402
新しいＱ＆Ａを作ろうか？
今日は落ちるからまた明日。
できる人がやってくれたら嬉しいけどｗ
ではまたー。
405:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:11:45 mBdjNJC00
>>375 を一瞬見て >>389 と思ったが・・・
>>382
> 誰が判定をするのか？
削除人
> 話されている中心的なテーマがオカルトではなければ排除されるというルールを逆手にとって、
> オカルトとは無関係ななレスを繰り返す新手のスレ潰し・荒らしが現れる可能性あり。
その可能性はあるが、スレ潰しなら荒らし報告がし易くなるパターンなので
さほど問題ないと思われる
> 多少関係があるなら禁止にする必要がない上にオカルトの定義が非常にあいまいなものである事を鑑みて話題までも考慮するのは極めて不可能に近いため、却下。
オカルト要素の有無の比率のレスが 1:99 だったとしても ok とするのか？
この反論は暴論でしかない。オカルトの定義が曖昧である以上
「多少関係があっても、オカルトを中心的テーマにしていないスレッドは禁止です。」
とする方が妥当に思うが？
3つ目は1つ目と全く同じなので省略
406:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:12:32 aeEn3qGk0
>>382
> 話題の中心がオカルトであるか否かを、誰が課判断するのか？
削除人さん、削除申請をする住人 です。
オカルトと無関係のレスで荒らされているのであれば読めば分かります。
それにカコつけて違反だと主張するものがいても、
常識的な判断力をもっていれば削除依頼しないし、されても削除人さんは削除しないでしょう。
関係あるなしのスレの数を数えて機械的に判断するというのとは違います。
そもそも、話されてる内容が何かで判断するのが一番公平だし、正統でしょう。
>話題までも考慮するのは極めて不可能に近いため、却下
話題を考慮しなければ、何を考慮するというのでしょうか。
一番の判断基準は実質的に話されている内容でしょう。
客観的なオカルトの基準がなくても、削除人の良心によって公正性は担保され得ます。
407:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:15:27 aeEn3qGk0
>>406
訂正
×関係あるなしのスレの数を数えて機械的～
○関係あるなしのレスの数を数えて機械的～
408:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:15:35 58olJF7W0
>>403
願掛けスレは結局今色々派生したスレまで立って問題視されてるでしょ？
だから願掛けを直接禁止したとしても宣託スレっていう名前を変えただけにスレになるだけっていう可能性が高いかと
もし誰の迷惑にもならず自然消滅するスレなら、禁止されていても問題ないでしょ？
409:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:16:25 kWlcxvSc0
>>405
>「多少関係があっても、オカルトを中心的テーマにしていないスレッドは禁止です。」
たとえばの話、2012年の人類滅亡の予言を中心的テーマにしたスレはＯＫだよね？
ならば、オカルティックな予言であるならば、中国分裂を中心的テーマにしたスレも
許されるのでは？
410:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:19:06 aeEn3qGk0
>>409
その辺は、実際のスレの流れや発言を見ないとなんとも言えないだろうと思います。
411:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:20:40 58olJF7W0
>>409
例えばジュセリーノが「中国が2011年6月にチベットやウイグルといった民族問題がきっかけで分裂する」
とか言ったのならスレ一つ立っても良いんじゃないかなと俺は思う
中身が今の真空パックスレみたいな、日本近隣のニュースのコメントスレになったら問題だろうけども
412:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:20:52 QYx69v8+0
＞> 多少関係があるなら禁止にする必要がない上にオカルトの定義が非常にあいまいなものである事を鑑みて話題までも考慮するのは極めて不可能に近いため、却下。
＞オカルト要素の有無の比率のレスが 1:99 だったとしても ok とするのか？
＞この反論は暴論でしかない。オカルトの定義が曖昧である以上
＞「多少関係があっても、オカルトを中心的テーマにしていないスレッドは禁止です。」
＞とする方が妥当に思うが？
これ判定するのは誰がやるの？
もし削除人って話なら、
LR決めようぜ→いらなくね？→やだ、絶対変える！→じゃあどうするよ→
削除人に任せようぜ→削除人こないじゃん→削除人がやりやすいようにLRでオカルトを定義しよう→オカルトの定義は不可能→じゃあどうするよ→
投票？→構成に投票できるシステムは？→動員かけられたらダメじゃん→じゃあどうするよ→LR決めようぜに戻る
またループするんじゃね？
ずっとこの調子だよね。
不毛なので、また明日。
413:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:22:33 apNuEQLr0
>>409
パックスレを残す言質取りしようと必死すぎるｗｗｗ
414:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:23:12 mBdjNJC00
>>409
個人的には >>189 が LR に盛り込まれたと仮定してそれが守られれば
問題ないんじゃないかと思う
>>202 の反論も罵倒・中傷じゃなく批判であれば問題ないだろうし
415:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:24:03 sNAyPWqw0
> もし誰の迷惑にもならず自然消滅するスレなら、禁止されていても問題ないでしょ？
誰の迷惑にならないのなら、禁止しようと声を上げる人はいないのでは？
問題ないからといって禁止するのは乱暴かと。
416:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:24:06 kWlcxvSc0
>>411
ソースを有名占い師に限定するのは、あまりに権威主義的でどうかと思うのだけど。
別に「昨日、こんな夢をみた」なソースでも、全く構わないでしょ？
それで何か具体的な実害があるの？
417:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:25:23 58olJF7W0
>>412
ローカルルール変更は専用スレがあるよ
■ ローカルルール申請・変更スレッド14
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
ここは無数の板のｽﾚ削除、レス削除ｽﾚが林立してる削除整理板のスレと違って
それなりの頻度でいろんな人が来る
最後に来たのは昨日のようだし
414 名前：トーマス ★[sage] 投稿日：2010/10/07(木) 00:48:16 ID:???0
>>410：ENGLISH板
>>413：戦うニュース速報板
直しました
415 名前：トーマス ★[sage] 投稿日：2010/10/07(木) 00:48:31 ID:???0
■残件
>>6 (の上2板)
>>164：家電製品板
>>172-174：メンタルヘルス板
>>232-233：iPhone板
>>342：ラウンジクラシック板
>>348：ほのぼのnews+板
418:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:28:01 kWlcxvSc0
>>413
オカ板内の「政治系スレ」の一例として、パックスレがやり玉に挙げられているから、
話に出しているだけだけど？
つーか、なんだって誰にも実害が無いのに特定のスレを削除したがるんだ？
気に入らなければ、見なければいいだけの話だろ。
419:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:31:22 58olJF7W0
>>415
禁止しようと声を上げる人がいるからこのスレで議論が起きてるんじゃないかと・・・
>>416
変な夢を見たら書き込むスレ５
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)
見た夢をそのまま書くスレ2【荒唐無稽ok】
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)
これらのスレに書き込めばいいんじゃないかな？
ただ、そういった曖昧なソースを元にスレ一つ立ってしまったり
その夢などの内容でスレが細分化すると今の願掛けスレと似た状況になるんじゃないかと
420:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:37:33 jYH/VIpq0
今来たが、スレざっと見ても議論の要点がわからない
ローカルルール変更を申請した経緯とどういうふうに変更するのかを
今来た人にわかるように説明してくれないか
421:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:41:24 58olJF7W0
>>420
>>402でそこを頼んだけど明日に持ち越されたようだ
スレを半日ROMった結果政治系のスレは禁止すべきか否か
って話が多かったのでその辺がメインだと思う
>>401が今のところ「どう変更するか」の草案のまとめらしい
422:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:41:45 kWlcxvSc0
>>419
たとえば、核戦争や巨大隕石落下、宇宙人侵略と言った特定の事象に対する予知夢や啓示、
占いを書き込むスレがあってもいいのでは？
423:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:43:53 kWlcxvSc0
>>421
そもそも論になるのだけど、なぜ禁止する必要があるのかって点が、
全く明確じゃないんだよねぇ。
なにか実害があったという話も、さっぱり出てこないし。
424:草案１－３
10/10/09 01:46:13 aeEn3qGk0
01[オカルトの定義]
02自然科学において正統とされないもの。
すなわち、現時点の自然科学分野の学会において、全く（あるいは、僅かにしか）支持を得らていない現象、存在、対象、理論、知識、体験のこと。
03*「怖い」「恐怖」だけではオカルトではありませんよ。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
04*人文科学、社会科学において正統とされないだけではオカルトではありません。
[板の趣旨]
05●この板は「オカルト」を中心的なテーマとして話や議論（#スレッド利用）をするところです。
[禁止事項]・・・オカルト板では以下の事項は禁止です。
07 *対話・議論・意見交換などがなされないスレッド。（GL4）
7-1*書き込むことによる効果を目的としたスレッド。
8-3*多少オカルト要素があっても、オカルトを中心的テーマにしていないスレッド。
8-4*極東アジア（韓国・北朝鮮・中国等）やイスラム等、政治家・国会議員、右翼左翼、天皇論等を話題が中心のスレッド。
但し、それらにまつわるオカルトが話題の中心である場合は除きます。
8-5*特定の個人（団体関係者、板住人問わず）や地域への罵倒・挑発・差別・誹謗中傷。
8-6*連続コピペや煽り目的のアスキーアート、意味をなさない文字列の書き込み。
8-7*煽りや、個人の思想（ウヨサヨ等）、人種、居住地区などを決め付けるレッテル貼り。それらに反応した書き込み
12[スレを立てる前の注意点]
13 ・ 板違いかどうか迷ったら自治スレで相談してみてください。
14 ・ 重複・乱立は禁止です。（GL）スレを立てる前に似たスレがないか確認してください。
8-1 ・多少オカルト要素があっても他の板の方がふさわしい話題はそちらへ移動して下さい。（GL5）
8-2 ・ 「宗教」「占い」「超能力」はオカルトに含まれますが専用の板もあります。
[注意事項]
09* 「2chのお約束」は必読です。
10* 荒らしや削除依頼についての相談は「オカルト板自治スレ」で、
11* 削除依頼に関する疑問は「オカルト板削除議論」にて質問して下さい。
15オカルト板は、多種多様な人がそれぞれ異なる立場で参加しています。互いを尊重し不快な思いをさせないよう心がけましょう。
425:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:46:30 RYrcvuPa0
うん、ずっとこの調子だよな。無限ループ。
現状維持を支持するわ。
オカルト板は、懐の広さ、千差万別、玉石混合がよさのひとつ。自浄作用もそれなりにある。
政治系スレがあきらかに何スレもアゲまくってて、ぱっ見た感じであきらかにスレ数が
多かったら、あらためて問題にしたらいい。つか、ごく一部で議論（？）やってるだけだしな。
426:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:46:43 58olJF7W0
>>422
予知夢は予知夢、占いは占いで、わざわざ細分化しなくても今のスレで量的に足りてるでしょう
427:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:49:15 kWlcxvSc0
>>426
いや、情報を得た手段によって分けるのではなく、情報の内容によって分けるのも
有りなのではって話よ。
428:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:49:23 58olJF7W0
>>423
実害っていうか板違いって話じゃないの？
＞オカルトとは心霊現象、ＵＦＯ、ＵＭＡ、超科学、神秘学、超心理、古代文明などのことです。
＞「怖い」「恐怖」「ｵｶﾙﾄ」だけではオカルトではありませんよ。
これに該当しないスレが多いよね、ハッキリさせた方がいいんじゃないかな？っていう話だと思って
今まで話をしてきたけど
429:草案１－３
10/10/09 01:49:47 aeEn3qGk0
>>424
8-4を訂正
8-4*極東アジア（韓国・北朝鮮・中国等）やイスラム等、政治家・国会議員、右翼左翼、天皇論等を話題の中心としたスレッド。
430:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:51:16 58olJF7W0
>>427
だからそれが願掛けに似てるんじゃないか？って事
恋愛成就に関する宣託スレ とか色々立っちゃって
実質今の願掛けスレの代用品になりそうじゃない
431:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:51:41 aeEn3qGk0
>>420
前スレのFAQ貼っとくね
FAQ簡易版 （ループしがちな過去のやりとりね）
Q1.何でLR決めてるの？
A.オカ板を快適にしたい
A.10年も決めてなかったからそろそろ、さ
A.重複,乱立スレ防止になれば
A.板違い基準を明確にしたい
Q2.LR変える必要あんの？
A.問題感じてる人がいるんすよ
A.それを議論してるんすよ
Q3どんな問題感じてるの？
A.・２ｃｈのルール違反が嫌
・板一覧が見づらい
・他のスレにウヨだサヨだの話を持ち込み迷惑
Q3.今のままでも問題のあるスレなら削除依頼出せばいいじゃん
A.板違いとする基準が曖昧だから LR で基準をはっきりさせた方がいいかと
Q4.でも削除人いないんでしょ
A.居ないのは一時的なこと。
A.LR を作成しない理由にはならん。
Q5.LR作っても守らん奴は守らんしムダだろ
A.守らない奴が居るから作らないはおかしい
A.やってみなきゃわからんだろ 無いより増し
432:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:52:07 kWlcxvSc0
>>428
ルールというのは、なんらかの必要性があって定められると思うのだけど？
実害がなにもないのに、何かを禁止する必要があるのかねぇ。
433:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:52:22 aeEn3qGk0
Q7.政治や願掛けスレうざいから禁止とかでなんとかして
(賛成)
A.過去放置プレーで解決させようとしたけどムダだった。もう禁止にすべきだろ(草案1 13-1)
(反対)
A.政治だけ？他は禁止しないの？他で問題でたらその都度LR変えるの？
A.明らかに板違いなんだからLRで明記するまでもない
A.荒らしには逆効果
(旧Q8.→Q7と統合)
Q9.願掛け・お願い・お祈り・祈願スレは板違いなの
(書き込むと～、～を祈るスレ等)
A.削除GL5に該当するので禁止で妥当
A.削除GL5は裁量規定だから削除されるかどうかは分からん
A.2chの基本コンセプトとして「情報の蓄積」があるから禁止したい方向になる
A.もう禁止にすればいいだろ
A.活気がなくなるから乱立しない限りはいいんじゃね？
Q10.避難所(あねっくす,個人スレ)へのリンクはどうすんの？
A.今のところ必要意見が出てない
A.Mixiとか他のコミュニティでやれるから不要
434:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:55:04 kWlcxvSc0
>>430
いいんじゃない？
おまじないや願掛けって、一種の呪術じゃないの。まさにオカルトだと思うけど。
435:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:55:36 YAO1Ddtm0
政治に関してはスレというより板の住み分けの問題だしな
ニュース・政治系板があるんだからそっちにオカルト出張板立てるなりすれば問題ないように思う
でも俺もオカ板住民と政治の話してみたいと思って覗いてみたら
たいして他と変わらない政治スレになっててつまらんと感じたのも確か
要は政治スレが存在することでオカルトなんてどうでもいい人たちが政治を語るためだけに居つくのがうざい
436:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 01:56:17 58olJF7W0
>>432
>>252が大体その答えなんじゃないかなと思う
実害云々言ったら全部の板が大差ない雑談板化して板分けする意味がなくなるでしょ？
>>2にある2chガイドライン、削除ガイドラインでもそのことに触れてるよ
＞雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
＞掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、など
437:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:04:05 y/hdDQ4N0
自分に合わないスレを消したい自己中な過激派ばかりだな
政治だのなんだの言っても、ただの言い掛かりでしかない
政治スレなんて存在しねえんだよ
438:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:10:35 jYH/VIpq0
>>421
ありがとう、
439:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:11:42 y+EXuvYm0
政治家や政党の名が出たから政治スレとか、国名・民族名が出たから民族スレとか、
どうせその程度のモノでしょ。
生活に根付いて切り離せない話題だからどんなスレでも出てくるわな。
くだらない。
現状維持。
440:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:15:08 aeEn3qGk0
>>435
その通りだね。
それが普通の感覚だと思う。
441:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:15:54 58olJF7W0
>>439
＞政治家や政党の名が出たから政治スレとか、国名・民族名が出たから民族スレ
違うん？
>>218みたいなスレならわからんけどね
今話題になってるのは、↓みたいなただの政治ニュースの雑談スレ化などしてる物だよ
854 名前：自治スレでローカルルール他を議論中[sage] 投稿日：2010/10/09(土) 02:02:59 ID:UbOrtxgT0 [2/2]
こんなのもあった
中国軍艦がガス田付近に展開 海自護衛艦と米艦船が監視
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
442:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:18:31 aeEn3qGk0
本当にオカルトだという自身があるなら、極東、政治は禁止とはっきり決められても
何も問題あるまい？
443:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:19:57 y+EXuvYm0
>>441
1000レスのうち一個でもでたら認定なわけ？
そんな言論封じみたいなことしてたら議論なんてできないよ。
444:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:20:51 58olJF7W0
>>442
それだと古代中国の呪術に関する話、とかそういうのまで飛ばされちゃうんじゃないかな・・・
445:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:22:58 58olJF7W0
>>443
1レスでスレ全部をコピペする事なんて出来ないでしょう
そういやスレタイとURL貼り忘れてたね ごめん
中国分裂、朝鮮真空パック 第109夜
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)
スレの大半がそんな感じだよ
何かのニュースの書き込み、それに反応する書き込み
446:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:24:05 y+EXuvYm0
>>441
そこがどのスレかは解らないけど、新しい燃料投下としてはありだと思うが？
447:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:25:07 58olJF7W0
>>446
>>445がそのスレね
ごめんごめん
448:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:26:45 aeEn3qGk0
>>443
話題の中心が何かを基準にする案なら、そんなことにはならないよ
>>442
私の案は>>424
話題の中心基準なら、そんなことにはならない。
449:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:28:15 y+EXuvYm0
>>445
ｻﾝｸｽ 問題のそこかｗ
情報の共有はオカルトを語る上の大事な要素と思うよ。
450:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:28:20 aeEn3qGk0
アンカ間違えた>>444宛
451:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:30:43 aeEn3qGk0
>>449
無茶言うね。
オカルト以外の情報は、他のところで取ってくるなり、共有するなりして下さいね。
452:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:32:36 7BalYmtYP
このスレがもはやオカルトだけど。。。
453:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:35:02 58olJF7W0
>>449
例えば>>218の「中国政府が最近裏で日本への大規模な呪いをかけ続けている証拠を見つけた！」の例で言えば
中国の新聞ニュースの片隅に中国の呪術で使われる文様がチラッと映っていた！（ここで呪術に関するページのURL）
その矛先は日本だった！これはどうよ！
っていうのならよくわかる
ニュースの雑談スレなら他の板でいっぱいあるからわざわざオカルト板でやることないよ
454:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:41:55 y+EXuvYm0
>>453
スレの住民によるだろうけど、呪詛に詳しい者なら呪詛返しを試みるかもしれない。
象形文字に造詣の深いものなら、その文字を解読しようと試みるかもしれない。
零感の者はその間新しい情報を仕入れたり、自分の見聞きした情報を投下するかもしれない。
その後、どんな展開になるのか予測がつかないのがこの板の良いところ。
455:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:42:01 jYH/VIpq0
>>431
質問なんですが
＞A.オカ板を快適にしたい
具体的にあると分かりやすいです
＞Q2.LR変える必要あんの？
＞A.問題感じてる人がいるんすよ
これも具体的にお願いします
＞・他のスレにウヨだサヨだの話を持ち込み迷惑
コピペについてでしょうか？コピペなら荒らしとして削除議論に出すとかあるし
レスならレスで反論するなりすればいいし
総合的な印象としてオカルト板を良くしたいという思いより
言論封殺をしたいという目的のＬＲ変更という印象を受けました。
456:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:42:04 y/hdDQ4N0
真空パックは時事ネタや裏情報っぽい預言から、神意だの陰謀だの運気だの騒ぐスレだろう
よその板でそんな電波スレなんてできるのか
オカ板には他所のオカルトサイトや書籍などの、発表されたてのネタを扱うスレだって有る
つまり現在進行形のネタを扱うスレなだけだ
スレがつまんねーなら専ブラでNGにしてスルーしとけばいい
457:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:45:03 58olJF7W0
>>456
＞真空パックは時事ネタや裏情報っぽい預言から、神意だの陰謀だの運気だの騒ぐスレだろう
スレが長く伸びてるので全部に目を通してはいないけど
１～１００あたりのレスと最近の50レスぐらいを見る限りは政治ニュース&雑談って感じだけど・・・
458:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:46:47 sNAyPWqw0
>>445
これオカルト好きが集まって新しいネタや身の回りのネタで井戸端会議してるだけじゃないか？
話題もころころ変わってるし、たまに呪い混ざってるしごちゃごちゃしてる。
ふわふわしすぎてるよ。
459:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:47:06 RYrcvuPa0
自分が現状維持を支持してるのは、例えば今は政治系のスレが問題視されてるけど
それがオカルト臭くないっていうので規制の対象や板違いになるなら
「ぬるぽされて～」「お前らが笑ったコピペを晴れ～」「オカ板見ながら何喰ってる？」
「フリチン～」他雑談系、メンヘラ系とかそれこそ山ほど板違いってあるんだよね。。
今は、たまたま政治系がやり玉にあがってるようで、それは政治系は板違いって
人が頑張って、議論になったりもして結果認められたりすると、後々他の板違い系が
おかしい！という理由で、頑張る人が出てきた場合、前例をつくることになる。
んなことしたら、、、オカ板の３分の一ぐらいは板違いになる可能性あるしさ。
、、、現状維持じゃまずいんかねぇ。
460:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:49:41 RYrcvuPa0
規制やルールも必要なのはわかるけど、懐の深さがオカ板の特徴でもあるんじゃないかって
自分はおもってるんだが。。こういった話題って議論になるんかねぇ。。
461:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:51:10 aeEn3qGk0
>>455
簡易版の前に、もっと詳しいやつがあって、その前にそういう趣旨の発言があったんだよね、確か。
改正議論が起こった最初のきっかけが、政治スレ板違い多すぎウザ杉、祈願スレ多すぎウザ杉
のふたつだったと思う。
快適とか問題とかはそれに関連したことでしょう。
＞言論封殺
板違いというだけでしょう。
相応しい場所でいくらでもできるんですから、２ｃｈというところは。
462:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:52:23 58olJF7W0
>>458
井戸端会議はもろ雑談系板行きじゃないか
>>459
じゃあ「それらも追加しろ！」と言えばいいのでは？
草案のいくつかにはそれらを禁止できると思われる要項が含まれているのもあるけどね
463:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:52:31 y+EXuvYm0
>>459
メンヘラ系はスレタイがオカルトぽいのが多いんで紛らわしい。
踏んで後悔したことが何度あったことか。
スレタイである程度判断できるスレはまだ良心的だと思うが。
464:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:55:51 mBdjNJC00
>>431 >>433
それ元々のFAQがやたら文章が多い割に内容が薄いのを
示す為に作ったんであったんで問題ありまくりだよ
元々のFAQは↓
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:671-672番)
以下簡易版の問題点
Q1はどう快適にしたいのかの根本的な説明なし
(何が問題なのかの説明がない、と言い換えても可)
また、板違いに関してオカルト中心なら可と入れれば禁止事項設ければいいんじゃない？
と言う意見も反映されてない(採用・不採用は別として)
Q2のAは何が問題とするかとする説明がないのでAnswerでも何でもない
Q3の2chのルール違反に関してもも何がルール違反なのかの説明なし
Q4は度々挙がっている標語的な意味合いでも効果あるのではというのを入れてもらいたい
Q7荒らしに対して逆効果と言う具体的説明無し
Q9は個人的に『2chの基本コンセプトとして「情報の蓄積」がある』のソースが知りたい所
465:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:58:25 aeEn3qGk0
>>464
あーこれこれ。
でも、これ以後、多くのツッコミが入って改訂の必要ありだよね。
466:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 02:59:13 TGq2aB0bQ
>>439
政治厨(オカ板ではほぼネトウヨ)が嫌われるのは、政治の話しかできないからだろ。
アジビラ撒くようなこともして来たし、カルト団体への勧誘に近い言動も見受けられた。
さほど組織だってるとも思えないが、カキコの数や内容、コピペの拡散など
明らかな集団性があって、数の暴力でスレや板を乗っとるようなことしてきたからね。
>>461
＞＞言論封殺
＞板違いというだけでしょう。
それが正論だけど、オカ板にしがみついてるのは、
既存の政治系の板にはついていけない、または相手にされない
というのもあるんだろな。だから｢言論弾圧だ！排除するな～｣
と被害妄想じみてくる。
政治スレ禁止にしても、こういう奴らは言うこと聞かないよ。
467:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:01:32 RYrcvuPa0
>>462
いやぁ、自分は現状維持支持だし、＞じゃぁ「それらも追加しろ！」と言えばいいのでは？
なんて気持ち全然ないなぁ。460でも書いた通り、懐の深さがオカ板のいいところだと思ってる
んで。板違いのことをあえて書いたのは、規制しだしたらきりがないよってことで。
>>463
まぁね。自分も踏んで後悔したこと山ほどあるわw
468:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:04:23 y/hdDQ4N0
>>457-458
流れのあるスレだからか、あのスレの100だと雑談に見えるかな
だがオカ板向けな陰謀論や、偶然は神意的な読み解きが基本のようだが
流れの遅いスレだってそれを数日掛かりでやるだけだ
469:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:04:45 jYH/VIpq0
>>461
私見ですが
自分は自分のいくスレッドというのはいくつかで
他のスレッドがどうあろうと迷惑に思ったことはないんですよね
ですので
＞政治スレ板違い多すぎウザ杉、祈願スレ多すぎウザ杉
という意見は実感がわかないし合理性や必然性も感じないですし
住人の共感を得るとも思おもえません
そのあたりについてどうウザイのかというのを詳しく説明していただければ
それについて共感をえられるかもしれませんし
それについてこちらが反論することもでます
ローカルルールなどこのままでいいじゃないか
と思う自分のような者からすると
＞政治スレ板違い多すぎウザ杉、祈願スレ多すぎウザ杉
＞相応しい場所でいくらでもできるんですから、２ｃｈというところは。
というふうに見えてしまいますので言論布薩にしか見えないんです
470:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:06:02 MQ+Rf9jD0
オカルト板の現行ローカルルールが懐が深いというレスが散見される事に違和感を覚える。
今のLRでは心霊現象、ＵＦＯ、ＵＭＡ、超科学、神秘学、超心理、 古代文明など以外はオカルトではないと明言してるのに。
471:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:06:17 58olJF7W0
>>467
キリはあるでしょう
洒落コワとか心霊スポットスレとか呪術云々その他色々は確実に残る
逆にぬるぽだのコピペだのは他の雑談とかの板でも出来る事だからさほど困らない
>>466
正直俺も中国や南北朝鮮へは批判的だけど、きちんとした板でまともに相手にしてくれる所もけっこうあるよ
規制に巻き込まれて俺は半分以上書き込めないけど
472:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:10:39 MQ+Rf9jD0
そんなに板違いの糞スレが目に余るならTATESUGIの数値を上げることを検討するといいんでない？
BBS_THREAD_TATESUGI=96（現在）
「SETTING.TXT を機動的に変更することで大抵のあらしは撃退できるんだけどなぁ」
by ちきちーた ★
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
473:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:11:44 58olJF7W0
>>468
>>218にあるけど、陰謀論は政治上の駆け引きの延長だと思うんだよね
小沢が裏で手薬煉引いてる！とかね
オカルト的な心霊や超常現象と言った雰囲気の流れがメインになってるあたりを安価で教えてくれると嬉しい
474:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:12:05 sNAyPWqw0
>>468
オカルトな話題が終始続く場合もあるって事で？
475:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:13:04 y/hdDQ4N0
>>470
文字通りのことではなく、運用のことを言っているんだろうな
476:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:15:19 MQ+Rf9jD0
>>475
運用はLRの問題じゃなくて単に2chの性質の問題だからなあ。
それこそ今のLR下でもちょっと厳しい削除人が目を付けたらお掃除されるだろうし。
477:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:16:37 58olJF7W0
>>472
それだと普通のオカルトスレも立てづらくなるんでない？
この板の場合は荒らすためにやってる荒らしというより
それほど悪意はないけど板違いなんじゃないかな・・・？っていう話だと思うし
478:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:18:21 aeEn3qGk0
>>469
まあ、ウザいかウザく無いかは人によるだろうね。
まず、政治の話題が好きで積極的に参加してるような人はウザいはずがない。
また、政治に全然興味ない人でも、なんとも思わない人も居るでしょう。
しかし、一部にウザいと思っている人が居るのは事実なんですね。
何がウザいのかといえば、人それぞれでしょうが
ルール無視でスレを乱立させていることがウザいとか
チョン認定されて嫌いになったとか
まあ、人それぞれいろいろあるでしょう。
で、問題は、迷惑に感じている人達は我慢すべきなのかということです。
いくら政治談義の好きな人がオカ板に居ようとも、それをオカ板ではすべきでないのが２ｃｈのルールです。
ルールを破っている人達が多いという理由だけで、何の非もない不快に感じている人達に我慢を強いるべきなのか
ということです。
479:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:19:43 MQ+Rf9jD0
>>477
悪意がない人達が相手なら「気を付けて下さいね」と言うと解決しそうな感じがしますね。
実情は知らないですがそんな気がしました。
480:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:20:59 58olJF7W0
>>479
このスレの状態を見ればわかるけど
板違いだったとしてもそんなに害はないでしょ？文句ある？っていうスタンスだから
悪意と呼ぶのかはわからないけど、荒らしと言うのも違うかなと
481:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:21:12 y/hdDQ4N0
>>474
流れの遅いスレしか見ていないんで断言はできないが、
オカルト脳が集まって話している様だし、可能性は否定できない
昨日今日ROMってた感じでは、オカルト入ったコメントもぼちぼち出てくる
482:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:25:24 58olJF7W0
>>481
政治的雑談の合間にオカルト的コメント（呪い、神云々）がぼちぼち出てくるだけだと
政治系の板でいいんでない？と思うけど
俺が規制されてなかった頃はオカルト板じゃない政治系、ニュース系板でもそれくらいはあったと思うし
結局のところオカルトメインの話題ではないでしょ？
483:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:25:50 MQ+Rf9jD0
>>480
2行目のそれは悪意全開のような気が。
板違いを自覚して板違いを押し通すのは悪意以外の何者でもないです。
きっと荒らしです。実情はさっぱりわからないですけどね。
このスレの状態がカオス過ぎてあまり付いて行けませんが
叩きや煽りを含んだレスやその発言を行ったIDを個人的にNG対象としてせっせとくべています。
このスレの>>1にもそうするとノイズが省けると書かれていますしね。
> 2.コピペ・叩き・煽り・釣り・既出・ループ・感想・荒らし（NG推奨）は放置。
> 3.放置すべき対象を放置できない者も放置。
484:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:27:17 TGq2aB0bQ
>>471
＞規制に巻き込まれて
完全に反ネトウヨになったきっかけがこれだ(笑)
迷惑かけずに、政治板でコミュニティ作って篭ってたら、ここまで言われない。
個人的には政治スレ禁止に賛成だけど、政治はオカルト！って言い募る奴がいるからな･･･。
極東や東亜といった隔離施設も無意味化してる。
>>481
オカ板の癌だと言い切る。
あれを許容したら何でもあり。人権板あたりに追い出すべし。
485:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:29:05 58olJF7W0
>>483
俺の言い方が悪かったか
「今まで特に規制されなかったし板違いでもこれからも良いでしょ？」って感じだよ
結局のところ反論が完全な悪意あるレスだけだったとするなら
別にLR変えて禁止してもそれほど問題にはならないかと
486:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:29:05 MQ+Rf9jD0
>>484
政治そのものはオカルト板のオカルトではないですよ。
心霊現象、ＵＦＯ、ＵＭＡ、超科学、神秘学、超心理、 古代文明のどれにも該当しませんから。
古代文明の政治というテーマでもなければ気にしないでいいと思います。
487:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:32:41 58olJF7W0
>>484
いや、規制されたのはネトウヨ云々じゃないよ
YahooBB (softbank) 規制 No. 9
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
183 名前：AirRock ★[] 投稿日：2010/08/14(土) 19:52:12
softbank を全サーバで規制。
無意味な文字列の投稿による２ちゃんねるに対する迷惑行為。
488:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:34:44 MQ+Rf9jD0
>>485
板違いのスレで話していた人がLR変えて現状に合わせるというのはアリだと思います。
例えば以下のように。
あなたがオカルトと思うものがオカルトです。
ただし他人の同意を得られるとは限りません。
板違いなら今まで規制（削除）されなかったのはフラグが重なっただけのような。
それが他の人にとって幸運なのか不幸なのかはわからないですけどね。
489:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:39:01 58olJF7W0
>>488
＞オカルトとは心霊現象、ＵＦＯ、ＵＭＡ、超科学、神秘学、超心理、古代文明などのことです。
＞「怖い」「恐怖」「ｵｶﾙﾄ」だけではオカルトではありませんよ。
今のこの板のオカルトの定義はこれです
そしてそれらの板違いスレで話す内容は他の板で全く問題なく続けられるはずの内容です
ただ、これだと説得力が弱いからハッキリ示した方が良いんじゃないか
って事かなと
490:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:45:19 y/hdDQ4N0
オカ板LRのオカルトに限らず、ただの政治はオカルトではないと思うが
政治は元々まつりごとだって論も筋が通っている
神々の影響が政や時事に現れてるっていうのは、もろに神秘学の範疇だったかと
>>482
政治分があるからって追い出すことは無いと思うよ
むしろオカ板に留めておくべき電波
491:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:46:59 MQ+Rf9jD0
>>489
なるほど。わかりやすい。
そしてLR改正後でもこの定義は維持する方針なんですね。
492:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:48:11 sNAyPWqw0
オカルト板だから許容出来る話もありますね。他の板なら「オカ板行け」で終わるし。
あと、真空パック以外の政治系スレの中身も気になりますね。
493:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:49:35 58olJF7W0
>>490
政治は板どころかカテゴリごと用意されてるくらいメジャーな話題だから
そうやって遠い昔の語源を引っ張り出してまでそのカテゴリで出来る話をする事はないでしょ
形式としてではなく正式に国の方針を決めるために例えばシャーマンに祈祷して今後の政治を占ってもらうとかなら
充分オカルトだと思うけど
「政治分があるから」じゃなくて「オカルト分が少なすぎるから」だよ
追い出すって言ったって他の板で問題なく行える話題だし
494:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:49:59 aeEn3qGk0
政治スレを残すべきだという人達の主張は
何パターンかに分かれるね。
その都度、何度も同じやりとりが為されてる。
FAQかまとめにしたいところだ。
けど、今日はもう落ちる。
495:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:52:16 MQ+Rf9jD0
>>490
神々の影響が政や時事に現れてることを検証するスレは板違いではないですね。
現行LRの下でオカルト板のオカルトの定義以外の定義を持ち出すことは
板違いかどうか考える時にあまり意味がないですよ。
オカルトの定義を追加する必要があるならそのようにLRを改正するよう働きかけるといいと思います。
496:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:53:33 58olJF7W0
>>491
>>401が現状の草案のまとめ
残す、もしくはより厳しくハッキリする、の二通りかな
497:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:54:55 y+EXuvYm0
>>468
スレの流れがわからん奴はたいてい質問攻めしてくる。
半年間ROMれ、が2ちゃん流返答だが、丘板は親切に教えてくれる奴がおおい。
それが見るものによっては雑談に見えるしな。
一見は質問も出来なくなるし、オカルト初心者は丘板に来なくなるな。
498:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 03:56:39 MQ+Rf9jD0
>>496
今より緩くしようとする案は1件もないのですね。意外。
LRを変えようと変えまいと今のオカルトの定義は維持されそうですね。
499:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 04:00:39 58olJF7W0
>>498
はっきりと「ダメ」と書かれるとさすがに「板違いでもいいじゃん」って言いづらくなるからかな
ここまで頭使ってしかも夜更かししたのは久しぶり
耐えられません寝ます
500:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 04:01:42 MQ+Rf9jD0
>>499
おやすみなさい。
板違いのスレが多いのであればそれも仕方がないと思います。
501:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 04:09:08 y/hdDQ4N0
>>493
他所でもできるって言うのは、真空パックin政治板ができるかどうかっていうことだな
オカ板のスレを止めて完全引っ越しさせるには足りないな
>>498
俺は現状でもオカルト定義を増やしても良いが、
厳しくするのは良くないと思う
502:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 04:17:21 MQ+Rf9jD0
>>501
オカルト板のオカルトの定義を増やすにはローカルルールを変えるしかないですね。
>>401のまとめを見た感じですが、草案1はオカルトの定義が今より若干まわりくどいですがより緩やかになっていますね。
その反面、運用に対する案内が強まっている気がします。
503:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 06:03:29 49GgH4EM0
>>501
中国分裂、朝鮮真空パック 退避スレ 75
ｽﾚﾘﾝｸ(siberia板)
他の板でも分岐スレを立ててるし、次はここを本スレにしてあげればいいんじゃない？
シベリアならどんなスレでも(一応)OKだし。
504:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 07:24:18 utgRVnFX0
おはようございます。
>>404
お疲れさまでした。
私も>>405と大体同じ意見です。
>>192の>13-1 ・ 政治に関係するスレ立ては禁止されています。
は削除の上で
>>196の>多少関係があっても、オカルトを中心的テーマにしていないスレッドは禁止です。
を追加希望。
理由は「政治に関係する」というのが曖昧すぎる点。
しかし現在問題にされている「明らかにオカルト板にふさわしくない話題であるにも
かかわらずスレを進行し続けている集団がいる」という点。
第二次世界大戦はユダヤ教によって起されたとか
イルミナティの陰謀で食料危機が起きているとか
今政治がおかしいのはオ○ム真理教の呪いだとか
将来を考えて、オカルトが政治に関与していた（している）話をオカルト板でしたい時にできなくなるのは困ります。
オカルトかどうかの判定は削除人に一任。
大体常識で考えれば、スレをざっと見て
「外部ニュース記事の引用が多い」「他スレからの引用が多い」
→「自分達の言葉で議論していない」
という時点で>>187の>07*対話・議論・意見交換などがなされないスレッドは禁止です。（GL4）に抵触。
その上でオカルトを根底としての議論がなされておらず>>189の
>○特定の個人（団体関係者、板住人問わず）や地域への罵倒・挑発・差別・誹謗中傷
>○煽りや、個人の思想（ウヨサヨ等）、人種、居住地区などを決め付けるレッテル貼り。それらに反応した書き込み
を主として行っているのならオカルト板にふさわしいか以前の問題。
505:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 08:35:17 GLeD8qvC0
>>474
スレタイ通り、中国の分裂と朝鮮半島の真空パックが起きるのが目標なので
その兆候の分析をしてると政治っぽく見えるんだろう。
506:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 08:50:04 0Oi1FJkq0
マルチポストの報告スレが立ってるぜ。このスレにも関係者がいそうだけどな。
★101009 複数「僕は「チョン」、「チャンコロ」と言」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
前スレの
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:925番)
中国分裂、朝鮮真空パック 第72夜
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:177番)
中国分裂、朝鮮真空パック 退避スレ 25
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:310番)
全部報告されてるよ。
しかし盛大な無差別爆撃ですな。
c)爆撃範囲 以下の55板
119 archives army asia atom bakanews china comicnews court develop disaster dqnplus
femnewsplus ftax gamenews gender giin job jsdf lifework liveplus manifesto mass mayor
mnewsplus moeplus morningcoffee ms musicnews nenga news news2 news7 newsplus occult
offmatrix pcnews police recruit regulate river saibanin scienceplus seiji sf soc streaming
traf trafficinfo venture way welfare wildplus wmotenai youth
507:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 08:51:58 7Vuccfpp0
ウヨ思想は低脳のためのモノで、オカ板を劣化させた霊感女とアホガキと相性がいいって
ニュー速で言われてたけど
その通りだな
508:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 08:58:38 0Oi1FJkq0
こっちの報告スレにも、ここの関係者がいそうですね。
★101007 複数「ちょっと楯突いてみたけど 中国怖杉やっ」ﾏﾙﾁ報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
オカルト板内報告
中国分裂、朝鮮真空パック 第92夜
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:83番)
中国分裂、朝鮮真空パック 退避スレ 25
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:340番)
こっちのスレはわんわん通過。現在ログ掘り待ち状態。
509:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 09:01:25 CY1obq190
現実世界では金を払ったNHKでさえも見たいニュースが抗議しても放送されず、
見たくも必要もないアイドルグループが放送されているというのに…
うざいんだったらスレを見ないでスルーでいいやん。なんでそれでダメ？
中2臭くて、あーあ、と思うスレでも、伸びて行くうちにびっくりするような高度な議論になっているのもあるんだよね。
だから規制反対、個々人の感情よりも宝石が生まれるかもしれない自由さの方が価値がある。
510:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 09:34:59 cRdEB/4O0
みなさんおはようｗ
>>509
だからそれは夜の公園を占拠するホモの論理だってw
511:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 09:44:21 xwqkhm8a0
>>506
このスレから消える人が出そうですねーー(棒
でも
GL>>>越えられない壁>>>LR
LRを直す話をしているのにGLすら遵守出来ないなんて、
笑止千万ですね。
512:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 09:49:08 cRdEB/4O0
>>508
ほんとどっちにも困った人はいるようですねw
513:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 09:58:41 GLeD8qvC0
>>508
荒らしが立てた偽スレ荒らしてどうすんだろw
514:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 10:30:28 xJhne83f0
>>510
きみは本当にホモが好きだな。
515:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 10:31:54 cRdEB/4O0
>>514
嫌なら来なければいいだろって論理はそういうことでしょｗ
516:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 10:34:03 bSms7om+0
スルーしてると消えるものもあるけど増殖するものもあるよね
ここ見誤ると結構酷いことになる
517:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 10:34:23 /GWFi+t70
>>506
スゲエな・・・
一日に１１５回もレスする粘着といい。
在日もかなり追い込まれてるな～ｗｗｗ
駆除
おっと、つい癖がでちまったぜ～
518:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 10:39:25 bSms7om+0
在日認定とか臆面もなくしだすのはハン板東亜+あたりから増殖した馬鹿の一種
スルーして増してしまった失敗例そのもの
隔離失敗も悔やまれる
519:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 10:43:19 P/3uJDcV0
流れを読まずに書くと
携帯キャリア経由はID末尾『x』、通常プロバイダ経由は末尾『o』みたいに視認できるよう変更して欲しいな
520:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 10:44:24 cRdEB/4O0
>>518
どこでも湧いてくる連中ですけどね
いちおうきちんと板違い禁止をくどいほど念押す必要はありますね
521:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 10:45:06 /GWFi+t70
>>518
じゃあ、訳わかんねーネトウヨ認定するやつの隔離失敗も大いに悔やんでくれや。
522:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 10:47:49 /GWFi+t70
お！本人がいるなら聞いちゃえ！
>>520
＞それは夜の公園を占拠するホモの論理
って何？
分かるように教えてくんね？
523:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 10:50:31 bSms7om+0
ネット上でルールを守らず愛国だの在日認定を連発する人間をネトウヨと呼んでいるのに、
訳わかんねーとか本当に自分を省みれない人間だな
524:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 10:52:26 2rMSQsqyP
>>523
まぁ放置しましょ^^
525:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:13:23 /GWFi+t70
ネット上でルールを守らずを>>506みたく山野車輪発言をホルホルしてコピペしまくるヒトモドキを在日と呼んでいるのに、
訳わかんねー戯言をほざくとは本当に自分を省みれないヒトモドキだな
526:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:16:02 /GWFi+t70
>>523
なあ、真面目な話、なんで愛国叫んじゃいけねーの？
アレか？祖国を愛するなんて当たり前の事だから声高に叫ぶな！
とか、そういう解釈か？
普遍性はあるのか？
祖国愛を叫ぶ韓国人もお前は批判するの？
527:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:22:16 bSms7om+0
ルールを守らずの部分だけは目に入らない機能的文盲だな
在日認定の意味すら捻じ曲げて、その上鸚鵡返しとか2ｃｈ初心者でも酷すぎる
528:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:26:02 /GWFi+t70
>>527
で、お前は祖国愛を叫ぶ韓国人を批判するの？
愛国言ったらネトウヨなんだろ？
人の質問には答えたらどうだ？
あと、ルールって何だ？
言ってみろよ。
戯言を聞いてやるから。
529:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:27:26 cRdEB/4O0
まぁRL改正の援護だと思ってスルーしましょう^^
530:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:27:46 bSms7om+0
鸚鵡返ししかできもしないくせに他人さまに答えてもらおうとは随分と思い上がった初心者だな
半年ＲＯＭってろ
531:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:31:13 bSms7om+0
>>529
了解しますた
532:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:32:06 VmzdVLvA0
元殺し屋だけどスレ、みたいな他の板ではウエって思いそうなものでも。
オカルト自体が半分冗談みたいなものだから、つい見てしまうみたいな要素もある。
533:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:32:35 /GWFi+t70
自治スレだからそれらしいことも言っておくか～
もうさー、２ｃｈも外国人は書き込むなって事にした方が良くね？
そうすりゃネトウヨもブサヨも在日認定も無くなるんだし。
試しにオカルト板から始めちゃどーだ？
>>530
鸚鵡返し以外もちゃんとやってんじゃん『しか』って日本語の意味分かってるか？
早く質問には答えろよ。
それと、句読点の使い方を習ってこいや。
日本語初心者君？
534:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:35:20 cRdEB/4O0
>>532
冗談も ある だぞー＾＾；
悪趣味はねーどうしようもない
535:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:35:34 D1MWlM8KO
今日のサロメはこれか？
ID:cRdEB/4O0
536:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:38:24 mBdjNJC00
>>528 お前はまず >>525 で差別発言を平気でやってる事に気付け
537:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:39:33 /GWFi+t70
いいねー。
外国人排除。
外国人は専用板作ってさ～
そこだけしか書いちゃ駄目っての。
ところで、
ID:cRdEB/4O0
さん。
＞夜の公園を占拠するホモの論理
というのを詳しく教えてもらえませんか？
一応礼儀正しく質問したので応えてくださいね？
私がネトウヨ（？）だからって答えてくれなかったら『差別』ですよ？
538:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:41:43 /GWFi+t70
>>536
なるほど、大変失礼しました。
先程のヒトモドキ発言は撤回してお詫びします。
賠償はしません。
では、私の先程の質問に答えていただけますか？
私がネトウヨ（？）だからって答えてくれなかったら『差別』ですよ？
アナタは祖国愛を叫ぶ韓国人もネトウヨと呼んで批判するのですか？
539:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:42:07 noEwaPjIO
それこそ自国の板でやればいいのにな
540:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:44:17 cRdEB/4O0
>>539
自国の板ってどこですか?
541:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:44:18 xwqkhm8a0
>>533
韓国からの攻撃が有った時にJPドメイン以外の書き込みを禁止しろって声は有るんだけどな。
そうすれば、串を入れても国内串のみになるし。
542:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:48:42 2rMSQsqyP
釣られる前に自分から針探して食いつくって。。。。。w
543:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:51:27 2rMSQsqyP
人種隔離まで言い出すとわw
544:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:51:39 mBdjNJC00
>>542
俺か？スマンカッタ
話戻す。FAQ の更新って誰かやってるのかな？
545:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:52:42 EoqNE10W0
ＵＦＯも幽霊もハッキリ現れてしまえば、政治や科学の問題になってしまう訳で。
曖昧な存在がオカルト話になる訳で。
ハッキリ愛国は関係ない。国土はオカルトではないから。
546:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:53:29 /GWFi+t70
>>543
人種隔離じゃないよ。
国籍隔離だよ。
区別付いてる？
日本に帰化した元韓国人ならいいんじゃないの？
売国発言したら容赦なく叩くけどね。
547:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 11:56:18 2rMSQsqyP
>>544
ちがうｗ
人種隔離に賛同してる方たちのことw
548:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 12:00:57 mBdjNJC00
>>547
おいおい、1人しか言ってないぞw
549:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 12:03:06 cRdEB/4O0
>>548
自国の板でやればっていってる方がいらっしゃるし
あなたのことではないよん^^
550:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 12:05:06 /GWFi+t70
>>545
？？？
近代国家＝国民国家という視点からすれば、
国民に愛国心があるのは当たり前なの。
なのに、愛国言ったらスレ違いってなんだよ。
あと、お前の理屈で言うと国土はオカルトではいかもしれないが、国家はオカルトだな。
曖昧だし。
つーか日本の象徴たる天皇はその権威が神話に基づいているからモロにオカルトだな。
なんだ、日本について語る全てはオカルトじゃないかｗ
551:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 12:07:00 XiSqavpvO
スルーは差別だーと叫ぶ存在
これはオカルトだな
552: ◆FmpMXvspA.
10/10/09 12:12:50 /GWFi+t70
>>551
マジ！
じゃあ、俺はオカ板で何を言ってもスレ違いにはならないんだな！？
存在自体がオカルトなんだろ？
よーし、コテ付けよう。
お前とのやりとりも保存してっと。
オカルト認定サンキュー！ｗｗｗ
553:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 12:17:03 XiSqavpvO
俺のレスがこの板での存在の根拠となるなら、撤回すればいなくなるのか
上の方で差別がどうので撤回している人もいることだし、真似をして撤回することにしよう
554:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 12:17:06 7hly4D9d0
「スレの内容にオカルトを含んでいるか？」で問題となったスレ住人と話し合い、結果がオカルトではあれば当板で。
オカルトでは無いと判断されたら、そのスレが適している板を示し、誘導する。
話し合いを拒否、結果が出ないのであれば、削除人に判断を仰ぐ。これじゃ、駄目かな？
555: ◆XBAZb7Wzzs
10/10/09 12:17:58 /GWFi+t70
コテじゃなくて、トリ変えるわ。
さっきのは簡単すぎたｗ
556: ◆XBAZb7Wzzs
10/10/09 12:20:44 /GWFi+t70
>>553
残念。
その理屈に従えるほどの動機を俺が持つためには、
俺の質問に、
ID:bSms7om+0
が答える必要がある。
あと、謝罪も必要だな。
賠償しろとまでは言わないがｗ
557:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 12:23:35 iisWueYT0
たとえ内容がオカルトであっても、
オカルト板で物理やら、オカルト板で哲学とか
そういうのは物理板やら、哲学板で行ってください。
なんでもオカルトだっていうのは間違い>>554
特定のオカルト小説やら。特定のオカルトアニメやら、それは
小説やらアニメなどの板で専用にあります。
558: ◆XBAZb7Wzzs
10/10/09 12:24:19 /GWFi+t70
さ～て、そろそろお時間と相成りました～
外国人の書き込み排除の件は真面目に検討しといてくれな。
スッキリするぜ。
お互いにな。
559:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 12:27:02 XiSqavpvO
脳内理屈と勝利宣言か
ｷﾁｶﾞｲのお約束だね
560:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 12:35:14 cRdEB/4O0
RL改正の強力な援護感謝ですw
◆XBAZb7Wzzs さんｗ
無能な味方は敵より怖いw
561:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 12:35:59 2rMSQsqyP
あｗつい煽っちゃったw
ごめんなさい＾＾
562: ◆XBAZb7Wzzs
10/10/09 12:39:43 /GWFi+t70
>>559
別に勝利宣言はしてないだろう？
あと、理屈は脳内から来るのは当たり前だな。
お前の理屈は肛門から来るのか？
屁理屈って奴だなｗｗ（爆）
それと、お前も句読点が苦手みたいだな。
ついでにキチガイは差別発言だな、撤回して謝罪汁！
自治スレっぽいことも言ってみろよ。
563: ◆XBAZb7Wzzs
10/10/09 12:42:05 /GWFi+t70
>>560
だから、お前は早く、
＞夜の公園を占拠するホモの論理
とやらを説明しろよ。
564:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 12:44:24 /GWFi+t70
どうやら、まともな議論も内容だし。
現状維持でFAだな。
565:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 12:44:56 XiSqavpvO
他人に理解できない理屈を振り回して消える消える詐欺
やはりｷﾁｶﾞｲ
566:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 12:47:33 kWlcxvSc0
>>435
>要は政治スレが存在することでオカルトなんてどうでもいい人たちが政治を語るためだけに居つくのがうざい
逆に考えれば、オカルト好きの人がオカルト視点で政治を語っているなら、全く問題ないよね？
567:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 12:49:32 +occFSgL0
>>564
それまでのやり取りはともかく、
現状維持には同意。
>>565
差別発言ですよ？
568:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 12:49:40 2rMSQsqyP
>>566
人種隔離とか言い出すのは困るけどね
569:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 12:50:35 cRdEB/4O0
>>567
先に人種隔離発言を問題にしましょうね^^
570:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 12:50:56 7hly4D9d0
>>557
アニメ、小説、物理、哲学などその手にまつわる話なら、そのジャンル集まる板に行くのでしょうけど、
問題は、スレを立てる人がオカルトと判断して、オカルト板に立てた場合は？です。
571:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 12:53:41 mBdjNJC00
テンプレになるかな？
[LRにおける政治規制への反対意見とその反論]
政治はオカルトなんだから現状維持でいい
→現行 LR にそのような記載はありません
自由度を損なう
→オカルト中心なら問題なくスレは続けられるでしょう
イヤなら見なければいい
→それは板違いを認めてる事に他なりません
荒らしがスレ潰しに逆用するのでは
→もし発生してもそのパターンなら荒らし報告がやり易くなります
572:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 12:55:09 49GgH4EM0
政治スレをどうしても残したくて必死な人が居るなあ
573:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 12:59:36 kWlcxvSc0
>>557
他の板ではオカルト視点の話が出来ないから、オカルト板でやってるんじゃないの？
逆に聞きたいのだけど、他の板のカテゴリーと全く被ることのない純粋なオカルトスレなんて、
存在することが可能なの？
574:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 12:59:58 EJV0N7k70
>>572
その逆の政治スレをどうしてもなくしたい人も必死だけどね
575:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:00:43 GLeD8qvC0
何というか、こういう流れだと書き込むべき言葉が見つからない件。
576:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:01:30 cRdEB/4O0
>>572
愛国も反日も板違いですよねぇ
577:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:02:21 kWlcxvSc0
>>568
誰が困るの？
人種隔離でもジェノサイトでも、オカルト視点で語ればいいのでは？
578:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:02:54 pB7LDciJ0
>>568>>569
ログを見てみましたが、
彼は>>546で人種と国籍を分けていますよ。
国籍で住み分けるのは構わないと思いますが？
日本語は国際公用語ではないので問題ないですよ。
自分は現状維持でいいので、国籍云々は特に言いませんけどね。
>>571
現状維持派の意見が取り上げられていませんよ。
一度ルールを変えると、またすぐに変えることになりかねません。
皆さんにお聞きしたいのですが、
現状でLRを変えなければならないほどの問題がどれほどあったのですか？
（ネトウヨがとか在日がとかを抜きにして）
現LRに問題を感じる人は、極小数の方だけのように思えてなりません。
579:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:04:08 cRdEB/4O0
>>577
だったら差別発言もOKだなｗ
580:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:07:11 cRdEB/4O0
>>578
どうやって国籍確認するのさｗ
一部の自称愛国主義者の基準でか?
そういう価値観の人たちが板違いのスレ建ててるのは事実ですね
だからRL改正が必要になるんです
この痛手はそういった人たちの板違いスレ乱立はダメだと念押しにね
581:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:07:54 EJV0N7k70
>>579
あんたが言ってる夜の公園に集まるホモというのも差別発言にならんのか？
正直言ってウヨもサヨも政治的意図で騒ぎ立てるだけならオカルト板から出て行って欲しい。
582:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:08:29 PZh+j7Jk0
2ｃｈのシステムで住み分けができると思う人間はどんな方法を提案をしてくれるんだろう？
583:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:09:30 cRdEB/4O0
>>581
ホモを排除しろとか済み分けろとかいってませんけどw
見たくなければ来るなといいつつルール破って場所を占拠するたとえです
584:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:09:41 mBdjNJC00
>>578
じゃ付け加えて下さい
585:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:11:09 kWlcxvSc0
>>579
言葉狩りをしたいの？
586:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:13:38 EJV0N7k70
>>583
ちょっと聞きたいんだがあんたは自分の政治的思想でパックスレとかを追い出そうと思ってるのか？
587:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:15:37 cRdEB/4O0
>>586
私の思想信条は保守です 人種差別はしないけどw 愛国嫌いの愛国者です
GLで板違いはNGなので政治系は移動するべきだと思っています
588:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:17:18 ELasFQqv0
私も現状維持に一票。
スレ乱立でも困らないし。
スレ違いでもさほどには困らない。
なんでルールで縛りたいのか全くわからない。
スレ住人の良心で決めればいいじゃない。
つまんないことでウルサイこと言われたくない。
LR変えたい人には、やっぱ特定の背景を感じちゃうよね。
キモイ。
>>587
ごめん。
さすがに意味がわからない。
キモイ。
ていうか、嘘つきでしょ？あんた。
589:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:17:20 PZh+j7Jk0
国籍がどうので追い出そうとしている人間は、一体どんな思想を持っているんだろう？
自治でできることできないことの区別もつかないんだろうか？
590:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:18:39 PZh+j7Jk0
特定の背景なんてものを感じちゃう人はちょっと・・・
591:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:19:11 EJV0N7k70
>>587
他のGLで板違いのスレもあるのになぜそこまで政治系にこだわるのか俺には理解できないんだが。
592:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:19:28 cRdEB/4O0
国籍や愛国にこだわる連中ってすでにお里が知れてますね
593:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:20:12 kWlcxvSc0
>>587
板違いとする根拠は？
オカルト要素が無いことを証明出来るの？
594:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:21:16 /aUybG+b0
>>550
自分に都合の良い無理論理しか繰り出せなくなってる君は。
オカルトでなくてカルトだ。
どこに行ってもウザがられるから最後の砦を守りたいだけだな。
俺は別にスルー能力高いから居ても構わんがね。
595:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:21:42 PZh+j7Jk0
無いことを証明しろとかいいだしちゃう人もちょっと・・・
596:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:22:49 cRdEB/4O0
>>593
オカルト要素皆無ですね
↓
中華人民共和国を滅ぼす方法を考えよう
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)
真空スレも上記の乱立政治スレと同じ展開です
597:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:23:00 EJV0N7k70
このスレの最初から見てると全部政治系の話ばっかりになってる。
普通なら政治的意図でもあるのではと疑ってしまうぞ。
598:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:23:59 kWlcxvSc0
>>592
お里は日本でしょｗ
むしろ、「日本が好き！」とか「国籍による区別は必要」って話題に
過敏に反応する人達こそ、お里はどこなんだろうねぇ？
599:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:26:02 PZh+j7Jk0
いやだから2ｃｈのシステムでどうやって国籍で区別するのか教えて頂きたいんだが
できもしない極論だとわかって持ち出してるだけ？
それともできると信じちゃってるの？
600:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:26:46 kWlcxvSc0
>>596
一体誰が、乱立させたんだかｗ
それこそ、「真空スレが既にあるのだから、そっちでやれ！」って話では？
601:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:27:26 YAO1Ddtm0
こういう流れになるから政治の話は持ち込んで欲しくないんだよ
602:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:28:17 ELasFQqv0
>>594
じゃあ、あんたも現状維持派ね。
LR変えるんじゃなくて、
ID:/aUybG+b0
みたいにスルー力を鍛えればいいんだよね。
実際、私も ID:/GWFi+t70がいる間はスルーしてるし。
>>592
国籍や愛国にこだわるのは日本人じゃないの？
コムスメの私だって朝鮮右翼が何であるか知ってるよ。
お里が知れてるのはアンタだよ。
マジでキモイ。
死んでいいよ。
603:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:29:22 bgYOYrXc0
>>588
SUCCESS: 200 OK [正引き不可] +1pt.
Good bye 0000
Thank you. Wow taste good!
604: ◆9es4hsDfZU
10/10/09 13:29:39 ieUSa2bW0
以下がオカルト板のスレ削除とレス削除依頼なんだ。
見れば分かるが、t-comのリモホが削除依頼を出しまくっているだろう。
端的に言えば、政治系統のスレッドが有って困るのはこの人だけでしょう。
一人の為に、ローカルルールの改正は必要無いだろって。
occult：オカルト［スレッド削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
occult：オカルト［レス削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
私は改正不要です。改正の必要性は微塵も感じない。
今の混沌とした状態から新たな名スレッドが生まれる可能性が有る。
水も澄み過ぎては魚も住めなくなるんだよ。
605:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:32:08 bgYOYrXc0
ID:/GWFi+t70
SUCCESS: 200 OK [正引き不可] +1pt.
Good bye 0000
Thank you. Wow taste good!
606:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:35:00 y/hdDQ4N0
国籍どーたらはJP以外からの接続を弾くとかいった件のようだが
閲覧者の国籍じゃなくて、使用回線の国籍だな
607:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:35:06 4z/kgYDV0
>>604
こういうの見せられちゃうと、現状維持でいいやって心情になるなぁ。
608:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:35:21 cRdEB/4O0
>>600
板違い前提は困りますね
なぜGL違反を容認するのですか?
そういった風潮なくすためにRL改正が必要なのですよ
>>604
個人の削除申請提出は議論と無関係ですね
>>603
あー串で多数派工作ですかw
609:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:36:33 PZh+j7Jk0
名スレッドが生まれる可能性（笑）
610:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:37:57 cRdEB/4O0
せっかく探した串がw
お気の毒w
611:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:38:04 PZh+j7Jk0
>>606
それはもはや2ｃｈ運営そのものの問題で自治でどうこうする問題じゃないな
612:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:38:37 qs2wcsIU0
ここでレッテルの張り合いをすればするほど政治スレへの風当たりが強くなるだけだろうに
613:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:39:54 cRdEB/4O0
朝からの流れを見ていると 政治系というよりも自称愛国活動系wだと思いますね
明確に板違いですよね
614:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:40:17 4z/kgYDV0
ところでこれ、いつまで続くのよw
どうやって集約してまとめるのかがワカンネ
615:bm202-238-179-113.bmobile.ne.jp ◆9es4hsDfZU
10/10/09 13:41:59 PLruL6Um0
Booしまくっているようだから節穴しとくよ。
ついでに言うとドコモの128k通信だと、逆引きしてないから
反応はでるよ。
616:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:42:38 kWlcxvSc0
>>604
>今の混沌とした状態から新たな名スレッドが生まれる可能性が有る。
賛成！新しいものって常に、他分野との交流や別の価値体系を取り込む過程で生まれるんだと思う。
スレ乱立への懸念に対しては、オカルトと他分野のクロスオーバー的スレについては、老舗スレに
一本化するという基本方針を打ち出したらどうだろうか？
妥協案としては、悪くないと思うけど。
617:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:43:22 EJV0N7k70
>>614
ずっと続きそうだな。
オカ板住人からするととんだとばっちり。
618:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:44:32 PZh+j7Jk0
住人だとなんだというのか？
自治の意味すら理解できないのか？
619:600
10/10/09 13:44:40 kWlcxvSc0
>>608
板違いの根拠は？
オカルトと他分野とのクロスオーバー的なスレなら、容認すべきでは？
620:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:45:33 cRdEB/4O0
>>616
ガイドライン違反を容認はできませんね
最悪板でやればいいんじゃないですか?
オカルト板という分野がはっきりしている板ですべきじゃないですね
621:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:46:43 cRdEB/4O0
>>619
最悪板や何でもあり板でどうぞ
自治の話なのにガイドラインさえ無視ではお話になりませんね
622:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:50:17 EJV0N7k70
>>618
ここはオカ板だというのは理解してるよな？
そしてこの流れで名前欄が「自治スレでローカルルール他を議論中」に変えられて迷惑だといってるんだよ。
623:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:53:07 cRdEB/4O0
>>622
自治にご協力くださいw
624:616
10/10/09 13:55:34 kWlcxvSc0
>>620
>オカルト板という分野がはっきりしている板ですべきじゃないですね
本当？オカルトを明確に定義できるの？
そもそもの話、そのガイドラインの存在理由から問い直すべきだと思うんだよねぇ。
板違いガイドラインがあるのって、スレの拡散のために板のコンセプトが拡散し、衰弱するのを
防ぐためなのでは？
そうであるのなら、スレの拡散を押さえるために、クロスオーバー的な話題は老舗スレに一本化
するってのは、有効な妥協案だと思うけどどうよ？
ルールがなんで存在しているのかも考えず、唯々盲従するって姿勢は、知性に欠けると思うよ。
625:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 13:55:59 PZh+j7Jk0
自治はそもそも住人でするものだと思うんだが、
なぜ殊更自分が住人だと名乗るのかが理解できません
626:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 14:00:17 EJV0N7k70
オカ板住人と名乗ってなにがいけないのかさっぱり理解できません
627:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 14:00:24 cRdEB/4O0
>>624
明確に板違いのスレが乱立していることが問題なんです
その具体例が下記ですね ↓
中華人民共和国を滅ぼす方法を考えよう
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)
真空スレも上記に準じます
あなたのお遊びは明確な板違いが消えてからなさればいいでしょう
628:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 14:01:04 2rMSQsqyP
>>626
あなたの発言は個人的なものと思いますね
629:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 14:01:23 PZh+j7Jk0
いちいち名乗る理由がわからないと言っているのに意味が通じなくて困ります
630:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 14:02:27 EJV0N7k70
>>628
どこにみんなの発言だと書いていた？書いた方が良かったか？
631:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 14:02:29 bgYOYrXc0
真空パックスレを消したくないって思える書き込みしている人の串率の高さには驚いたね。
632:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 14:02:40 2rMSQsqyP
板違いではなく単なる乱立なら統合も可能ですが 明確に板違いの場合は
スレそのものがガイドライン違反なので残すことはできないです
運営にオカ板は板違いを容認すると勘違いされないためです
633:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 14:03:32 2rMSQsqyP
>>631
書き込みが一気に減りましたねw
あとはガイドライ違反をごり押ししたりですからw
634:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 14:05:12 4z/kgYDV0
板違いやガイドライン違反なら、削除願いを出すことで、
運営さんがスレごと削除するんでね?
635:624
10/10/09 14:06:00 kWlcxvSc0
>>627
>明確に板違いのスレが乱立していることが問題なんです
スレの乱立による弊害を問題とするなら、先にも書いたように、オカルトと他分野のクロスオーバー的スレ
については、老舗スレに一本化するという基本方針で構わないのでは？
あなたが言っているのは、交通事故を防止するために自動車を全廃しろ！って理屈と一緒。
636:自治スレでローカルルール他を議論中
10/10/09 14:08:40 Dk/+sPCh0
>>635
老舗スレ
例えばどこよ？防衛スレ？