10/10/20 21:01:41 j5APDesE0
>>206
客観的に特定されてるというのはちょっと違う。
あくまで、そう解釈できるというレベルの特定できる、ということで
比較的通りがいいということ。
（というより、俺自身、この手の比定を無意味と思ってるし
大洪水で地形が変わったとか平気で主張されてしまう世界を
真面目に考えるだけ無駄）
えと、ギルガメシュが取りに行ったというレバノン杉のことか？
古代には中東一帯に自生してたわけだが？
10/10/20 21:01:41 j5APDesE0
>>206
客観的に特定されてるというのはちょっと違う。
あくまで、そう解釈できるというレベルの特定できる、ということで
比較的通りがいいということ。
（というより、俺自身、この手の比定を無意味と思ってるし
大洪水で地形が変わったとか平気で主張されてしまう世界を
真面目に考えるだけ無駄）
えと、ギルガメシュが取りに行ったというレバノン杉のことか？
古代には中東一帯に自生してたわけだが？