10/12/01 01:00:01 9c9RDU4q0
>>536でまず、「死者はいない」とかいう話を出す
>>538から>>563までは「死者はいない」話はしていない
>>568で、92に>>536の書き込みが、さぐりを入れる行為だったのでは？と指摘されると
「死者はいない」と言ったのは冗談だったと話す。（ここで>>536の書き込みがマズかったと気づく）
で、>>571は>>591、>>593の前振りっぽい
>>591、>>593では「死者がいない」話に触れるわけだが、死亡していた場合に比べてあっさりしている。
>>599 ＞真相をするすべはねえ→いちいちこんなこと言わない
雑誌の関係者がなんともなかったというレスを鵜呑みにしているが、
後日、自分から雑誌の関係者の身元の安否を心配するようなレスあり
→>>536をフォローするために「死者がいない話」を出したかっただけ。
議論する気はもともとなかった。
またまた、これはかなり前にも力関係どうたらの書き込みはあったので
飛躍しすぎだが、>>591の力関係うんぬんの話は突然現れた、関係者の知人が何者なのか
を疑っている心情を表しているようにも見れる