10/11/28 23:41:23 m3xD1WER0
>>894
＞不確かな点がいくつもあり
＞この点が是か非かによって左右される数々のパターンを想定し
＞状況によりふるいにかけていくってのはごく普通の事だと思うんだが
>>451,453,459(ID:46Hk1Yer0) >>506-507(関係者) >>530,688,804
『想定』だけでなく、『推定』と『断定』の違いも、分かりますよね。
>>571
＞ところでN君の宿泊の際のカバン、財布などは現在どうなってるんだろうな
＞親の手元に戻っているのかね
＞警察が保管しているのかね
>>878
＞ところでＮ君の携帯は今は御両親のもとか警察にあるんだよな？
＞携帯を使って更新（改ざん）した後に御両親に渡したってことでおｋ？
＞改ざんの話題は結構後になってからだった気がしたが
＞ちとその辺の時間の流れを覚えてねえ
＞すまん
【N倉の日記を消すメリットが、関係者以外の誰にあるのか】
①両親の手元に戻っている場合
⇒ 両親に手渡した関係者が、mixi改竄(確定) ⇒ 関係者の事情聴取
※mixi改竄の調査＋通信記録(時間と場所)の照合
②警察が保管している場合
⇒ 警察に提出した関係者が、mixi改竄(確定) ⇒ 関係者の事情聴取
※mixi改竄の調査＋通信記録(時間と場所)の照合
疑問：第三者であれば、「関係者が持っている」と即答するのに、
どうして、このような考え方になるのであろうか。