10/11/11 22:42:08 20ZWd7bU0
>>530
＞「堀」で抽出した中にお前の「掘り出し物」が含まれないのはなぜか不思議だな
『堀』なら、抽出されません。良く確認しましょう。
さて、その【掘り出し物】ですが、日付が不可解なのです。
>>176
＞No.286 2008/01/25(金) 10:45:29
＞匿名希望
＞Re*2:阿哲台で高知大生遭難
＞285さん
＞中四の間では、度胸だめしに泳ぐのがあたりまえでした。
＞私は女ですが1度泳いだことありますよ。
＞非常に残念ですが報道の通り遊泳中の事故でしょう
『2008/01/25(金) 10:45:29』に注目(事件当日は1月5日)。
【掘り出し物】の本当の意味は、その日付にあります。
何故、白○を臭わせる内容で、遊泳の話を書き込んでいる
のでしょうか。寧ろ、隠すべき内容であると思われます。
この事件の背景を知らない者は、まったく興味を持たないか、
『事故ではない ⇒ 事件だ ⇒ 地底湖で起きた事件だ』と、
このような流れで考えるのが普通であり、自然です。
しかし、それが白○を含む関係者の狙いで、実際には、
『地底湖で死んだ』と思い込ませる為の、手の込んだ
隠蔽工作だったのではないでしょうか。 (隠蔽物語 完)
結論：【死体は地底湖にない】