■□■幽霊は本当にいるのか98（いないのか）■□■at OCCULT■□■幽霊は本当にいるのか98（いないのか）■□■ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト924:本当にあった怖い名無し 11/06/08 22:39:43.28 rMCRzT620 ■エクトプラズム写真とその問題点について 過去の書き込みにおいて色々なトリック手段が議論されていますが 肯定派、否定派含めて、以下の点に注目して見てください ■エクトプラズムの性質 エクトプラズムは光に弱いという報告があります。 エクトプラズムがカメラの強いフラッシュを浴びたため霊媒が死亡するという ヘレン・ダンカンの様なケースもあり、しばしばこの霊媒の死亡事例こそが エクトプラズムの信憑性を表す事例として利用されます ■カメラの歴史 この時代のカメラには、当然のごとく暗視機能は備わっておらず、 フラッシュバルブという化学反応を用いたフラッシュが利用されています 古いアメリカ映画を知っている人はよく知っていると思いますが、今とは比べものにならない程大きなフラッシュですね もちろんカメラ自身の性能も今とは比べものにならず、今のカメラ以上の光量を必要とします ■公開交霊会 数多くのエクトプラズム写真が存在しますが、公開交霊会にはいったい何人のカメラマンが参加しているのだろうか疑問に思う人もいるはず 当たり前だが、カメラマンはシャッターチャンスが来ればシャッターを切る 複数の人が同時にシャッターをきれば凄まじい光量になる事は誰でも予測できますね ■Ｑ＆Ａ ココで問題 Ｑ：光に弱いはずのエクトプラズム写真が、何故このように沢山残っているのか？ Ｑ：写真の霊媒は何故生きているのか？何故ヘレン・ダンカンは死んだのか？ ヘレン・ダンカンをたてれば、エクトプラズム写真は偽 エクトプラズム写真をたてれば、ヘレン・ダンカンは偽 まるで盾と矛のような話ですが、どちらが正しいんでしょうね？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch