11/06/08 21:16:52.38 +tcSiNTX0
エクトプラズムに関してはフォン・シュレンク・ノッチングをはじめ、マリ・キュリーや
シャルル・ロベール・リシェによる研究がある。
研究がある。
すなわち、研究材料があったと言うことに他ならない。
研究材料があった。
884:本当にあった怖い名無し
11/06/08 21:19:43.66 5nLCwL5C0
>>881
これ絵だな。絵に綿でも付けて立ててるんじゃ。
885:本当にあった怖い名無し
11/06/08 21:22:56.62 JVkFy1Sf0
>>883
研究があっても研究内容を読んだことなく、名前だけ垂れ流しても意味ないよね （笑い）
過去何度も原文に関する議論があっても、話に食い込めない、翻訳された知識しかないからなぁ
リシェ博士の研究論文の内容が一度も引用されないのがその証拠
886:本当にあった怖い名無し
11/06/08 21:24:15.72 Ixv8pJ5q0
>連続写真がある。それを見ると、煙のような、あるいは炎のような流体が
>集まり、徐々にヒト型を形成していく様子が記録されている。
連続写真だってさｗ連続写真だってさｗ
動かない人形をすこしずつ動かして連続写真をとってあたかも動いて
るようにムービーにするのがあるね。
こいつ、ごまそうとしてるのが腹だたしいね。
ペテン師め。ごりおしで自分を正当化したいんだね。卑劣なやつ！
いいから自分の見たものだけ語れや
887:本当にあった怖い名無し
11/06/08 21:24:17.30 jDSl+XFp0
>>881
左のババア2匹はなんの意味があるの？
888:本当にあった怖い名無し
11/06/08 21:25:12.76 Ixv8pJ5q0
全員グルの集団詐欺だって結論でてるのに。
889:青い猫
11/06/08 21:26:56.10 +tcSiNTX0
>>885
エクトプラズムに関しては、リシェよりもノッチングの方が有名だよ。
すくなくとも、まともに調べているのならね？
で、ノッチングは論文よりも著書でその内容を詳細に発表している。
学術論文では当時、この分野を忌避されていたからだろうね。
その書物は復刻版もあるからアマゾってみれば？
890:本当にあった怖い名無し
11/06/08 21:29:01.90 JVkFy1Sf0
>>889
300 ：青い猫：2011/05/29(日) 14:26:32.01 ID:I2Sas10m0
肯定派は結論ありきではなく、体験ありきが正しいところだ。
体験こそがすべてのきっかけであり、唯一の根拠と言っても過言ではない。
体験の伴わない論理など、空理空論と同義である。
これでは初めから破綻している。
891:本当にあった怖い名無し
11/06/08 21:30:00.92 jDSl+XFp0
重大なことに気が付いた
真 ん 中 の ば ば あ 死 ん で る
892:本当にあった怖い名無し
11/06/08 21:30:55.46 5nLCwL5C0
エクトプラズムとは一時期西洋で流行ったイカサマ超常現象。
今は廃れて忘れ去られた。そういうことだろうな。
893:本当にあった怖い名無し
11/06/08 21:36:25.67 JVkFy1Sf0
>>892
いやいや、エクトプラズムもまじめな学者が研究していた以上
知識を持ってる人がある程度ネタを出し合って話すと、そこそこ面白い話にはなったよ
嘘かホントかは関係なく、ノーベル賞学者がエクトプラズムの何を研究したかって
考えると、否定派でも面白そうでしょ?
でも青猫は原文とか翻訳前の話になると一切参加する事が出来ず
WEBで書かれているような名詞を垂れ流していただけなんだよね
誰でも知ってるような話をドヤ顔で話し始めるからしらけちゃうんだよねぇ
894:本当にあった怖い名無し
11/06/08 21:37:31.95 jDSl+XFp0
エクトプラズムの説明をうぃきで見たけどスライムとの違いがわからなかった
誰か説明してくれ
895:青い猫
11/06/08 21:37:44.39 +tcSiNTX0
さぁて、これでまたひとつ肯定派の星（勝利）が増えたわけですね？
具体的に示されると、途端に否定派の観念論や誹謗・中傷が増すよね？
これがこのスレッドの特徴でもあるから私の想定の範囲内でもある。
具体的に否定することなどもはや無理であるから仕方がないでしょ？（大爆笑）
過去は否定できない。これが真理だ。
青猫が勝利したのではない。霊的真理の前では常に、否定派が負けるのだ！！
896:本当にあった怖い名無し
11/06/08 21:43:15.50 jDSl+XFp0
勝 ち 星 や る か ら 帰 っ て く れ な い か な
897:本当にあった怖い名無し
11/06/08 21:43:27.23 5nLCwL5C0
>>893
研究は廃れた。エクトプラズムなんて存在しないから。
898:青い猫
11/06/08 21:45:16.34 +tcSiNTX0
負けることを好むのが否定論者の性（さが）。マゾヒストってこと（笑い）
えーっとね、私にも物質化現象と思えてならない体験があります。
それはこのスレッドで紹介したはずです。
そう、毛髪が出現した件です。黒く、細く、長い、キレイな髪の毛です。
これも物質化現象じゃないかと思うわけです。
899:ＤoW
11/06/08 21:46:10.35 CGTqX9tS0
俺の記憶では「シルバー・ベル」の写真は、ジャック・エドワーズという人が５０秒間隔で、赤外線フィルム
で撮影したはず。
＞青猫が勝利したのではない。霊的真理の前では常に、否定派が負けるのだ！！
強烈な煽りw
900:本当にあった怖い名無し
11/06/08 21:48:19.10 jDSl+XFp0
たぶんだけどほとんどの奴らは勝敗なんざどうだっていい
青猫が「勝ち」にこだわるのは気持ちで負けてんだろなと思う
901:本当にあった怖い名無し
11/06/08 21:49:23.26 Qve/GXR+0
勝 ち 負 け に こ だ わ る の は 負 け て る 方 な ん だ よ な ･･････
902:本当にあった怖い名無し
11/06/08 21:49:52.95 5nLCwL5C0
>>898
それは誰かの落とした毛です。陰毛でなくて幸いでした。
903:本当にあった怖い名無し
11/06/08 21:52:25.42 jDSl+XFp0
ていうか最近抜け毛がひどいんだが
これって心霊現象なのか？
俺ハゲたら幽霊恨めばいいの？
904:本当にあった怖い名無し
11/06/08 21:53:25.30 hUNBgU+PO
エレクトプラズムぅｗ
苦しい、
実に苦しい
905: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/06/08 21:55:09.92 VXz88ed70
幽霊残留思念説
906:本当にあった怖い名無し
11/06/08 21:57:04.87 jDSl+XFp0
そもそも無駄毛はどんだけでも生えてくるのに
髪の毛だけ抜けてくっておかしくね？
これすげぇ嫌がらせだと思うんだけどどうなの？
まじ幽霊ぶっ殺していいの？
907:本当にあった怖い名無し
11/06/08 21:57:24.66 hUNBgU+PO
残留孤児
908:琥珀
11/06/08 21:57:59.89 Gzf9k/w+O
すみません。
次スレ立て、どなたかお願いします。
自分は立てられません。
よろしくお願いします。
909:青い猫
11/06/08 21:58:38.67 +tcSiNTX0
物質化した霊に強烈な光を当てても大丈夫なのではないか？
霊媒の方に光を当てると危険極まりないからキャビネットで囲っているものと
理解しているが？
ベルギー王妃アストリッドの写真なんかも、交霊会じたいは赤色光の中で
行われたものの、霊に対してはフラッシュ撮影をしている。
ブラジルの霊媒カルロス・ミラベリの場合も昼間に大衆の面前で物質化現象
を見せているし、他にも日中の明るい日が差す部屋で学者たちに見せている。
このあたりは、霊媒によって状態が異なるのかな？
910:本当にあった怖い名無し
11/06/08 21:58:47.71 Qve/GXR+0
口からバスタオルやらティッシュやらを出した白黒写真をアップしたらエクトプラズムか。
お気楽な時代だったんだね、きっと。
ケティ・キングの霊はクックとそっくりらしいし、クックはインチキを暴かれたこともあるらしい。
それでも「鮮明な幽霊だ！」が通ってしまう時代だったんだね。昔はよかったなぁ･･････。
今、同じような事象をカラーで撮影した例は････････････なさそうだね。なぜかはわかるよね？
911:本当にあった怖い名無し
11/06/08 22:01:42.23 jDSl+XFp0
なあエクトプラズムとかどうでもいいから
俺の抜け毛について話し合わないか？
割と真剣なんだが
だってほら心霊現象かもしれないだろ？
912:本当にあった怖い名無し
11/06/08 22:01:52.75 hUNBgU+PO
そりゃそうよ。
だから堂々と「写れた」んだよ。
技術が進むほど、コソコソと写るようになる。
普通は逆なハズだがなぁｗ
913:本当にあった怖い名無し
11/06/08 22:02:26.04 Qve/GXR+0
次スレは、「130」だね。自分も立てられない。どなたか、よろしく。
青猫先生が自信たっぷりに出すのは、今となっては検証のしようがない大昔のモノ。
検証しようがないってことは、完全否定もされないってこと。安心して出せるよね。
たとえ、酔っ払いがバスタオルやらティッシュやらを咥えて遊んでる写真であっても、
「エクトプラズムだ」と言えばそれが通る時代の写真。昔はよかったなぁ････････････
914:本当にあった怖い名無し
11/06/08 22:08:26.26 jDSl+XFp0
そうかそうか
わかったよ
お前ら俺がハゲてもいいんだな？
俺ハゲたら絶対引きこもってやるからな？
もうお前らには頼まんわハゲどもが！
915:本当にあった怖い名無し
11/06/08 22:14:45.89 Ixv8pJ5q0
青猫がさら～っと、巧妙に話題変えたのに・・・
おまえら、みんなついて？つれていかれてるのねｗ・・・
おまいら馬鹿みたい。おまいら青猫以下の連中だねｗ
こうやって昔日本は戦争へ戦争へと導かれていったわけさ
おまいら、青猫の手の平で踊る馬鹿だわｗ
マヌケなお前たちは全員青猫に負けてしまえや！
916: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/06/08 22:15:11.81 VXz88ed70
忍法帳リセットでスレ立てられる人減ったね
917:本当にあった怖い名無し
11/06/08 22:16:47.57 5nLCwL5C0
青猫は本気なんだか釣りなんだかわからない。青猫だけじゃないけど。
918:青い猫
11/06/08 22:21:33.68 +tcSiNTX0
え？ 私はいつも本気で述べていますけど？
本日、またしても例の子猫が二匹行方不明となりました。
いろいろとその原因を考えましたが、イタチやタヌキ、ハクビシン、トンビ
によって連れ去られた可能性があると思っても、その痕跡が見つからない。
子猫の死体も見つからない。
だれか、霊視してください。
919:本当にあった怖い名無し
11/06/08 22:24:04.83 5nLCwL5C0
>>918
親離れじゃないですか？
920:本当にあった怖い名無し
11/06/08 22:24:05.59 +ZjpBl/pO
明日は仕事休みです
921:本当にあった怖い名無し
11/06/08 22:25:17.61 Qve/GXR+0
昔は、はっきり「それ」とわかる写真が多かった。
死んだはずの人間の姿がこれ見よがしに、誰にでもわかるように鮮明に写っていた。
二重撮影の疑いが濃厚なんだけど、そこには触れないでおこう♪
今はカメラ付き携帯電話が普及して撮影の機会がケタ違いに増えたのだから、
そういう写真も比例して増えるはずなのに、なぜかそういう写真はなくなってしまった。
この事実が意味するところは･･････わかるよね？
922:青い猫
11/06/08 22:28:54.60 +tcSiNTX0
>>919
子猫たちはまだ、ひとりで歩くにもヨタヨタしていました。
そしてまだ母乳を飲んでいました。だから親離れにはまだ早いはず。
生きていれば鳴き声が聞こえるのに、消えた三匹の声がない。
残りの一匹も明日には消えてしまうかもしれないので心配です。
生後一ヶ月を過ぎただけで独り立ちするかな。
923:ＤoW
11/06/08 22:32:43.17 CGTqX9tS0
なにか新しい自己像を構築しようとしているのだろうか・・・。
924:本当にあった怖い名無し
11/06/08 22:39:43.28 rMCRzT620
■エクトプラズム写真とその問題点について
過去の書き込みにおいて色々なトリック手段が議論されていますが
肯定派、否定派含めて、以下の点に注目して見てください
■エクトプラズムの性質
エクトプラズムは光に弱いという報告があります。
エクトプラズムがカメラの強いフラッシュを浴びたため霊媒が死亡するという
ヘレン・ダンカンの様なケースもあり、しばしばこの霊媒の死亡事例こそが
エクトプラズムの信憑性を表す事例として利用されます
■カメラの歴史
この時代のカメラには、当然のごとく暗視機能は備わっておらず、
フラッシュバルブという化学反応を用いたフラッシュが利用されています
古いアメリカ映画を知っている人はよく知っていると思いますが、今とは比べものにならない程大きなフラッシュですね
もちろんカメラ自身の性能も今とは比べものにならず、今のカメラ以上の光量を必要とします
■公開交霊会
数多くのエクトプラズム写真が存在しますが、公開交霊会にはいったい何人のカメラマンが参加しているのだろうか疑問に思う人もいるはず
当たり前だが、カメラマンはシャッターチャンスが来ればシャッターを切る
複数の人が同時にシャッターをきれば凄まじい光量になる事は誰でも予測できますね
■Ｑ＆Ａ ココで問題
Ｑ：光に弱いはずのエクトプラズム写真が、何故このように沢山残っているのか？
Ｑ：写真の霊媒は何故生きているのか？何故ヘレン・ダンカンは死んだのか？
ヘレン・ダンカンをたてれば、エクトプラズム写真は偽
エクトプラズム写真をたてれば、ヘレン・ダンカンは偽
まるで盾と矛のような話ですが、どちらが正しいんでしょうね？
925:本当にあった怖い名無し
11/06/08 22:44:48.84 jDSl+XFp0
FFの敵にエクトプラズムってでてきたけど
弱点は火だった気がする
926:青い猫
11/06/08 22:51:26.38 +tcSiNTX0
残り一匹の子猫はまだいた。母猫と一緒にいた。でも猫たちが居場所を移した。
これが何かを示していそうな気がする。まるで外敵に備えている感じだ。
今朝、消えてしまった子猫たちの声は聞いていない。むしの知らせがなかった。
927:本当にあった怖い名無し
11/06/08 23:17:03.02 oDRc4HQ1O
このスレでオフ会でもやったら？
自称見える奴を筆頭に、肯定派否定派で色々な場所行ったり、検証してみれば？
何か楽しそうじゃない？
928:本当にあった怖い名無し
11/06/08 23:27:56.78 Qve/GXR+0
会ったとたんに殴り合いになったりして･･････
929:本当にあった怖い名無し
11/06/08 23:31:44.97 5fRugpVc0
みんなでコックリさんだな
930:本当にあった怖い名無し
11/06/08 23:33:55.39 tfEECr1r0
しーーーーーー！
オフ会ネタは厳禁だよ！
土地柄飲み会に誘ってもらえないと思ってる福島県民が
実は人格のせいで誘ってもらえないって気づいちゃうじゃないか！
931:本当にあった怖い名無し
11/06/08 23:52:14.90 Ixv8pJ5q0
なぜ えくとぷら図ム現象が最近はないのか？
答え 昔と違ってばれるから
昔はビデオがなかったから 口にくわえた棉を1時間おきに形を変えて
何枚も写真をとり、あたかも１分おきにおきたかのように口裏をあわせ
ほ～ら連続写真だｗこれですんでた時代だからね。トリックなわけさ
猫はそれを知らないから本物だと思ってるということ。
かわいそうだね。
932:青い猫
11/06/08 23:58:11.74 +tcSiNTX0
トリックでできるというならそれを実演すればいいだけ。実演すればいいだけ。
大事なことは二度言いました。
トリックで物質化現象を見せてください（笑い）
933:本当にあった怖い名無し
11/06/09 00:00:09.94 tZpJJB1K0
だいたい、人間の体から布みたいのを出して、何がしたいのだ？ 何の意味がある？
その物質が何か有用な工業原料になるってのならともかく、何の役にも立たないではないか。
まったくの無意味行為だ。知性のある存在のやることとは思えん。
これだけで、疑ってかかるには十分。
934:本当にあった怖い名無し
11/06/09 00:01:14.19 tZpJJB1K0
>>932
口にタオルを加えてデジカメを白黒モードにして撮影すれば出来上がり。
935:青い猫
11/06/09 00:02:21.11 +tcSiNTX0
妄想ではなく、実演して見せて（笑い）
タオルで人間作って見せて（失笑）
936:本当にあった怖い名無し
11/06/09 00:08:30.85 tZpJJB1K0
今でも人間が出現する手品があるからねぇ。
ＴＶ見てりゃわかるっしょ。
937: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】
11/06/09 00:13:04.51 GZPclEgq0
ネコって何者じゃい
938:本当にあった怖い名無し
11/06/09 00:13:05.68 Qs4Yuchn0
タオルで人型作ってるんじゃなくて、単なる写真の改変では?
エクトプラズムによる人型写真って、エクトプラズムで人型になってるはずなのに
何故か立体的ではなく平面だよね～
939:本当にあった怖い名無し
11/06/09 00:24:40.00 tZpJJB1K0
エクトプラズムごっこ
URLﾘﾝｸ(www.paperbirch.com)
ここで紹介されているのが本当に霊的な現象であるならば･･････
同じような写真がなぜ現代において出てこないのだろう？
なぜ動画で出てこないのだろう？
こんな白黒じゃなく、鮮明で色もわかる画質で、しかも出現から消滅までを追えるはずなのに。
なぜ、そういう動画が出てこないのだろう？
答えは･･････････････････わかるよね？
940:本当にあった怖い名無し
11/06/09 00:29:26.94 SU0Dxp5t0
こんばんは夢です。
>>881
DOWさん
私に合うようなスレ紹介してもらえませんかね？
馬も進みそうにないし・・・自夜さんも消えた。
もうこの手のネタは飽きたｗ
古すぎてツライ流れですよ・・・
941:本当にあった怖い名無し
11/06/09 00:32:24.06 Qs4Yuchn0
>>939
下の↓みたいな写真の奴なら、少し前に日本にカラーで沢山いたじゃないか?
URLﾘﾝｸ(www.paperbirch.com)
↓証拠写真ね
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
942:本当にあった怖い名無し
11/06/09 00:48:55.31 JgX7wkXV0
青い猫みたいになんの力も無い一般人が霊的現象の真贋の見分けなんか
つくのかな？
激しく疑問だね
943:本当にあった怖い名無し
11/06/09 01:06:50.28 tZpJJB1K0
>>942
あのヒトが「ホンモノだ」と思ったら何が何でもホンモノなんですよ、きっと。
まことにわかりやすい判断基準。
944:本当にあった怖い名無し
11/06/09 02:28:34.47 SU0Dxp5t0
優良スレ 普通 クソスレ
┝━━━━━┿━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / ＜ｺｺ!
从ゝ__▽_.从 /
/||＿､＿|| /
/ （＿＿＿)
＼(ﾐｌ＿,＿(
/. ＿ ＼
／_ ／ ＼ _.〉
／ ／ ／ /
(二/ （二）