10/08/21 15:43:30 nxj1s9ds0
>>553 >>554 >>555 青い猫
>ヘンでない写真とは何？
そこにあったモノが写り、なかったモノは写っていない写真。以上。
>幻覚が写真に写るという主張にはほとほとあきれたがｗ
「幻覚が写真に写る」とどこに書いたのか？
人が言っていないことを言ったことにしてそこを攻撃するのは、いつものことながらまことに卑劣なやり方。
まぁ、あんたがまともに攻撃できるところはないから、しょうがないか。
>幽霊は写真に写ります。逆に、幽霊が写真に写らないと誰が証明したのか？
自称霊能者が「ここにこんなヤツがいる」と言ったまさにその場所・そのときに撮影し、
そいつが言った通りの幽霊が写った写真って、あるのかしらん？
>それらすべてが捏造されたものという主張は残念ながら負け惜しみでしかない。
捏造ってのは、意図的にニセモノを作ることだ。
「すべてが捏造されたものだ」と、誰がいつ言ったのだろう？ ちっとも学習してないね。
意図しない撮影ミスだったり、既知の自然現象だったり、というのは捏造とは言わないの。
わかる？
さぁ、質問だ。あんたの質問には答えたから、こっちの質問にもちゃんと答えてね。
① 「幻覚が写真に写る」と、どこに書いてある？
② 「心霊写真はすべて“捏造”である」と、どこに書いてある？