10/08/04 23:55:32 ieyIbx4cP
>>642
①－②だったら天皇などいなかったことになるなw
同時代の中国の資料否定するならw少なくとも天智あたりまでは
実在証明できないな 藤原氏のでっち上げって言われておしまいw
桓壇古記が否定されるのも同時代を記録した外国の資料がないからだぞ？w
記紀も同じだよ 魏志倭人伝やら宋書倭国伝とか否定するとなw
あと邪馬台国に関しては日本書紀に記載されてるんだなw
残念でした
③ 唐は隋じゃないんだよwww
で日本は南朝から冊封されてたから 北朝系の隋と対等だと考えて当たり前
隋を滅ぼした唐に改めて朝貢したの
④「日本准三后道義」の表文を携えて派遣された使節はついに目的を
果たし、「日本国王源道義」宛の建文帝（在位1398年～1402年）の
詔書を携えて明使とともに帰国した。義満は北山第に明使を鄭重に
迎え、自ら拝跪して詔書を受けたという。
ところが、明使の滞在中、靖難の変（1399年～1402年）により
成祖永楽帝（在位1402年～1424年）が即位。義満は永楽帝に宛てて
国書を送った。即位して間もなく、簒奪者との謗りも受けていた
永楽帝は、「外夷」からの使節の到来を自らの天子としての徳を
証明するものとして喜び、義満に「日本国王之印」と通交に必要な
勘合符を与えた。
こうして義満は「日本国王」の称号を獲得し、中華皇帝に臣従する
外臣として認知され、国際的な国王として承認された。これにより
足利家が勘合貿易の主導権を握った。
ウィキより
当時の朝廷は幕府に政治を全部任せざるをえなかった
だから幕府が日本の主権者 それで冊封うけたのｗ