11/02/06 01:51:54 nNU7hFBs0
>>884
確かにそれは言えます。
だからこそ、ここでこんな風に静かにやり取りできるのが貴重に感じたりもしてます。
先の戦争は侵略戦争だったし、日本は悪い方に進んでしまった。
それでも、昭和天皇は主導権を握れず、巻き込まれ引きずられてしまった天皇にしか見えない。
それに、自分も含めた一般市民は、多くは流れに身を任せてしまう日和見主義が大半で、
それは今も昔も変わらないと思う。
日清戦争に勝てば提灯行列をして、日露戦争に勝って日本は強いと酔いしれて、
チャンコロチョン露助と嘲笑する輩がいて、国内は官民とも戦争上等みたいな論調。
なのにいざ大陸侵攻泥沼、太平洋戦争劣勢となったら、「天皇万歳とか許さない」って、
自分からすれば｢え?この期に及んで天皇のせい?｣
と思ってしまう。
日清日露は勝ったから天皇の責任はないの?
なんでそれらも領土拡張を含めた戦争なのに批判されないで、太平洋戦争だけずっと批判されるの?
戦争そのものが悪なら明治天皇から戦争責任を問うべきじゃないの？
とか。
靖国参拝は、天皇が公人となった以上、個人判断で動くのは無駄な論争を起こすので
行かなくなったということだと読んだのですが、再び政治的な舞台で扱われることを避ける
ためと言うのは、言い訳でしかないと感じるでしょうか。