11/02/05 06:12:59 rPAdsJR10
>>867 の理屈もずいぶん都合良いぞ。
暴力批判なら、何より先に戦争という最大の暴力を批判すべきだろう。
理由はともあれ、先に一発殴った方は相手から十発殴られても仕方がない、と俺は思う。
自分が先に手を出した事を棚上げして、いざボコられ始めたら暴力批判を始めるとか、
卑屈というか卑怯な論理だろう。
天皇個人の責任はまぁ程度問題で議論の余地があると思うが、１５年戦争の全体に
関する当時の日本国家の責任には議論の余地は全くない。
11/02/05 06:12:59 rPAdsJR10
>>867 の理屈もずいぶん都合良いぞ。
暴力批判なら、何より先に戦争という最大の暴力を批判すべきだろう。
理由はともあれ、先に一発殴った方は相手から十発殴られても仕方がない、と俺は思う。
自分が先に手を出した事を棚上げして、いざボコられ始めたら暴力批判を始めるとか、
卑屈というか卑怯な論理だろう。
天皇個人の責任はまぁ程度問題で議論の余地があると思うが、１５年戦争の全体に
関する当時の日本国家の責任には議論の余地は全くない。