11/11/29 23:26:22.09 QPK3L2GD
>>971
>それならば、批判は甘受しなさい。立花氏だけではなくて、それ以外にも
>批判をする人だって当然に出てくるでしょう。危機管理の専門家がとった
>判断として、それが支持されるかは疑問ですけどねｗ
だから立花氏が待つ、と約束したのにフライングでやったのは事実でしょ
相手の意見聞かずに一方的に批判するのを甘受って違うでしょ
>涙の話はどうなったんだｗとにかく、答えれば良いんだよ。
>俺はブログでもいいぜ。少なくとも、俺は自分が納得すれば終わり。
これも上杉氏・立花氏が証拠出さないと話にならん訳で。
立花氏は悪魔の証明ちゃんとわかってないけど
青山氏が答えたって、涙云々が事実か否かは判らんよ
逆に言うと青山氏の返信無しでも立花氏が証拠出せば終わる話なんだよ