11/08/30 03:17:05.18 V4/fN+ax
8/29 統合 山崎（さいごのとこ) UST (さいごの1本)00:37:50, ニコ 5:26:10
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
山崎： （※RO膜の交換作業でβ線被曝。3名）
すいません松本さん、ひきつづき、あーNHKの山崎です お願いします。あの。 (※めちゃくちゃ）
もういっぺん数字の確認なんですけども、A,B,C、お三方とも15mSvで
ガンマ線が1mSv/h の計画線量という理解でいいですか？
松本：Cさんのβ線の設定値と被曝線量は分かっておりません。確認中です。
それからγ線に関してはCさんだけ警報設定値2mSvという報告があるが、
ABCとなぜ違うか確認の必要がある。
山崎：AさんとBさんは、同じ設定値？
松本：AさんBさんは、ベータが15mSv, ガンマが1mSv。 山崎：実際に被曝された量は？
松本：Aさんがβ線で17.1。γ線で0.28。Bさんがβで23.4、γで0.22
山崎：RO膜のカートリッジの交換て今後定常的にやっていく作業という理解でよろしかったですよね
松本：水を流していくと不純物等が詰まってくるので
今回の場合運転してから150時間程度で差圧が詰まった。
山崎：前の方の疑問とつながるんですけど、コレ毎回定常的にやる作業で、β線で15mSvていうのは
少し数字が大きい、ああ意外にそんなに線量からだの部位に当たるんだというので、
こういう管理でいいのかなと少し思うんですが、どうとらえればいいんですかね
（つづく）