11/08/21 16:43:20.45 FvY7zfgM
サキさんが消えて何日目だろ・・・。
みずのんとか若手記者の場合は、気長に待ってればテレビとかで見られるチャンスがあるけど、
サキさんの場合はこのまま表には出てこなくなっちゃう可能性もあるんじゃないかと思う今日この頃。
13:名無しさんといっしょ
11/08/21 17:21:08.62 eWyTtRES
スレたて乙ーo(^▽^)o
文字起こしありがとうございます。
沓掛さんまたでてくるようになったんだね。
サキさん今頃取材に走り回ってるんだよ。
そのうちでてくるって！髪型が楽しみー。
14:名無しさんといっしょ
11/08/21 17:48:19.24 SDB1AAn5
>>12
そ、それは嫌だ…
とか一視聴者が言ってもどうにもならないけど。
てか、確かに会見には出てるけどすでにテレビには出てこないよね、ここ１か月以上
………まあ、無事に、元気いっぱいで、お仕事していらっしゃることを
祈るしかない………
ニュースや会見で姿が見たいけど、だめならかぶんブログや雑誌寄稿とかで、
あざやかなお仕事の片鱗を、また垣間見せてほしい。
15:名無しさんといっしょ
11/08/21 18:39:55.14 uf1kJXFU
花田さんがラフな服装で会見に来ていた件
16:名無しさんといっしょ
11/08/21 18:59:09.19 QNKlDhmi
華がない花田さん＾～＾
大きい大崎さん＾～＾
横幅よこちん＾～＾
みずのんでるみずのん＾～＾
山崎＾～＾
17:名無しさんといっしょ
11/08/21 19:10:54.11 Fpeyk2QG
URLﾘﾝｸ(2ch.jpn21.net)
花田さん。
NHKの田辺と名乗る人が質問してたけど１月くらい前までいたたなべなのかな。
細かったしわりと早口だったけど声まで覚えてないので同じ人か分からない。
後ろの席に座ってくれれば顔が確認できて良いのに。
他には午前もいためがねのお姉さん（質問なし）とよこちんがいた。
18:名無しさんといっしょ
11/08/21 20:28:55.76 a2fr0BPg
過去の会見キャプ見てたらサキさん腰に手を当ててて、
腰痛か？とかいう話があったの思い出した。
あ～も～元気でお仕事しててくれればいいよ
(知るすべもないが）
19:名無しさんといっしょ
11/08/21 20:33:07.85 QNKlDhmi
心配したいがために無理やり心配できそうなシーンを探し出す病的なサキヲタさん
（治るすべもないが）
20:名無しさんといっしょ
11/08/21 21:04:23.59 nh3LwSYC
1乙です。また文字お越しもホントにありがとうございます。
夏休みかなあとも思うし、PRさんの恐ろしい働きぶりを見ていると、記者さんなんて夏休みとか取れないのかな、とも。
昨日の分から読めていませんが、明日ゆっくり読みます。
21:名無しさんといっしょ
11/08/21 21:04:35.44 TsUWIzmQ
サッキーぜんぜん見かけなくて寂しいけど、
今日は花田さんの私服というめずらしいものが見れてよかった
ノートパソコンなかったみたいだけど、休日出勤？
22:名無しさんといっしょ
11/08/21 21:10:31.33 QNKlDhmi
会見に姿を現さない人を夏休み扱いするのまじでやめろ舐めてんのかよ
23:(原発事故) 深刻な風評被害、原子力安全庁への不安
11/08/21 21:18:47.03 +aR79Q/d
71 ：(原発事故) 深刻な風評被害、原子力安全庁への不安：2011/08/16(火) 00:51:46.38 ID:lq86vGGt0
(URL略)
農作物を中心とした「放射能汚染」の風評被害について、その主犯とも言える政府の対応と、
その政府が立ち上げようとしている「原子力安全庁」構想について論評していきます。
※朝日夕刊 8月13日：風評 輸出なお深刻
※毎日 8月14日：セシウム汚染 コメ検査 30都府県で
・もうね、風評なんですよ！はっきり言うと、これ。
本当にね、全然身体に影響もないような、ちょっと自然の放射能より多いか多くないかの程度を…。
・これを誰がやってるか？政府ですよ！(“白い共産主義者”)
反原発運動＝産業破壊工作、こういうものを煽り立てる“ショックドクトリン”：恐怖によって支配する。
つまり、｢最初は大丈夫だ｣ということを言っていた。それが突然変わった。とにかく｢危ない、危ない、危ない。皆出てくれ｣、
こういう形で政府がやり始めた！
(日本を解体する一つの流れ)
・風評に惑わされてはいけない！
・こういう中で何が失われたか？
原発事故で政府が騒ぎ出す前までは、国民意識(｢日本という国、日本という国民なんだ。俺達は｣)がすごく高揚していたのに…
24:(原発事故) 深刻な風評被害、原子力安全庁への不安
11/08/21 21:18:59.87 +aR79Q/d
※産経主張 8月13日：原子力安全庁 環境省の外局で大丈夫か
・原子力安全庁を環境省…彼らは環境問題だと思ってる？
(彼らの原子力エネルギーに対する姿勢は極めて政治的)
・われわれの場合は、国柄を守る、あるいは安定的なエネルギーの供給を続けるためには原子力発電もやらざるを得ないだろうという、必要悪。
（世界がやめない状態であるし、当然そうせざるを得ない。私達の国がやめたからといってやめるわけじゃない。
つまり、私達の国が核兵器を持たないからといって世界の国が核兵器をやめたか？やめはしない。ますます核兵器は拡散している！
だったら私達も持って、むしろ核兵器を使わせないようにする、そういう火中の栗を拾う一つのそういう姿勢が必要である）
※産経ウェブ 8月15日：放射線の専門家が激白シンポ｢一部メディアの過剰反応に異議あり！｣
・｢一部メディアによる福島県の人たちを混乱させ、心配させる報道には腹が立つ。ただ火のないところに煙は立たない。
火をたいているのは日本政府だ｣と声を上げた。
・こういう形で自分達への非難攻撃をそらす。東電叩きをさせる。こういうことにまんまと乗っかった、お馬鹿な人達が沢山居たわけであります！
・放射能は多量になれば当然危険です。しかし、一定程度の線量ならば全く問題ないということ。
（ex．塩、風邪薬：規定量を飲んでいれば大丈夫。
段々収まってきましたが、まだまだ政府とメディアが風評被害とショックドクトリンを進めている！？）
25:名無しさんといっしょ
11/08/21 21:20:23.80 ox2xQ6N6
いきものがかりさんは帰ってきたのかな
26:名無しさんといっしょ
11/08/21 21:48:17.47 LfNtsYfy
>ID:+aR79Q/d
長いのは見ないよ
単純に書け
27:名無しさんといっしょ
11/08/21 22:02:46.09 a4vVFKUw
>>26
お前が見なけりゃいいだけの話w
28:名無しさんといっしょ
11/08/21 22:19:38.89 QNKlDhmi
もういろいろ飽きてきたな
地震が多いということは大地のエネルギーも豊かで、
その恩恵を他国より多く受けられるんだという考え方が唯一の光かなぁ
原発取材でお疲れ気味のかぶんズとファンの集い～パワースポット巡り～とか、救われる人多そうだね・・・
29:名無しさんといっしょ
11/08/21 22:35:51.51 A1QY2B3Y
あ、今日のNスペ終わってる。見逃した。
まるきり経済の方の話でしたか？
探したら再放送予定あった。24日の夜中
↓
2011年8月25日(木） 午前0時15分～1時04分 総合 （24日深夜）
新エネルギー覇権争奪戦 ～日本企業の闘い～
30:名無しさんといっしょ
11/08/21 22:37:55.26 nh3LwSYC
師が（いつも通り）辛辣・・・番組見なかったけど新エネルギーのだよね
31:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:12:19.87 QNKlDhmi
あーそれ、途中で嫌気がさして見るのやめたやつｗ
ナレーションが鼻に付く（切羽詰ったまったなしの状況をあほみたいに演出）
企業人のドヤ感メイン
被災地は絶好のビジネスチャンスだぞおまえら急げニヤニヤ
おわり
32:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:18:29.96 nh3LwSYC
>>31
あ、見なくてよかったんだ。よかった
予告を見ると、日立などの企業押し番組で魅力を感じなかったんだよね。
33:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:36:13.56 MpnmT7OA
今日のNスペ、まだ録画みてないけどETV汚染地図のスタッフとつながりのある
ディレクターさんがかなり厳しいツイートしてた。そしてやはり日立とGEなのか。
ところで先日SPEEDIデータ公開要望についてドイツ在住の学者さんから文科省と
かぶんにコンタクトした件、なにやら進捗してるとのこと。これは期待。
34:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:46:35.16 X13FY8h8
>>16
つまんないな。
文才ないな。
配慮もないな。
35:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:52:20.06 DIhnc8V4
先週と今週のカジュアル服まとめ
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
来週の日曜日はETVで「ネットワークで作る汚染地図３」が放送になるそうです
さっき予告を見ましたよ
かぶん取材じゃないけど良い番組なので書きました
スレ違いごめんなさい
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
36:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:52:54.35 QNKlDhmi
あんなのに文才とかｗｗｗ
えーすごいおもしろいと思って自分で５回は吹いちゃったんだけど・・・
山崎オチわらける
37:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:56:55.18 Fpeyk2QG
8/21東電午後
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
00:11:33
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
0:11:10 花田
花：冷温停止の関係で放射性物質抑制の話があったので確認
放射性物質抑制という点で先日出た評価で西門で保守的な評価でも年0.4mSvがあって
かなり抑制は進んでると捕らえられるが
各号機毎に抑制がどのようなレベルまで下がったら抑制されたと判断を基準目安があるのか。
測り方というのが今まで上空のサンプリングをしてたが今後どういった事が考えられるか。
淡水化装置のパイプ今70t/hまで増強してるが今後増やす工事とかどう考えてるか。
（続く）
38:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:58:09.20 SMsFwejw
水野スレで暴れていた嵐には構わないほうが。
あとおかしな雰囲気のときはsage進行のほうがいいとｵﾓ。
39:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:58:58.47 Fpeyk2QG
8/21東電午後花田記者最後
川：放出の抑制は基準値という観点で言えば法律上の基準値は敷地で1mSv/年なので
前回の２万Bq/hは保守的な評価で考えてるがそういう意味で言うと相当放出の抑制になってる。
そういう状況だという事は我々もそう考えてる。
実際に本当に出てないかという観点だと今の２億Bq/hは西門でのダスト量からの評価になるので
１～３号機からどのような放出形態になってるか掴みきれてない。
そういう観点で原子炉建屋上部のダストも測りたいと思ってるし
合わせて２億Bqという値がダストをベースにした逆算の数字なので本当に降下してるセシウムの量
これを測るために17日にも紹介したが水盤を置いて
上に降下してくるセシウムの量を測る事によってもうちょっと精度上がる事を期待してる。
そのような事を含め今の状況は大掴みには安定して管理されてる。
すなわち原子炉、格納容器、原子炉建屋からの放出は相当量抑制されてると考えるが
もう少し定量的にできないかと検討してるところでその辺の状況含めまとまった時点で説明できれば。
70立米/hはROの話だと思う。
ROは1A1Bでだいたい25t、系列２で50tで70ｔ程度出れば
今の処理能力からして充分な淡水化処理だなという事で70tでパイプを設置してるので
今の状態で処理が不安定になるとか不十分とは考えてない。
将来にわたってより滞留水の処理を発展させるためには色んな方策、その方策の中で
例えばサリーの単独化のような方策もあるしROの処理をさらに強化する事もあると思うが
実際には高レベルの廃液処理はバッチ処理なので全体の処理の状況を見ながら
言い方は悪いが対処療法的に必要に応じて増強していくという事は考えていくべき。
今の時点で具体的な計画があるわけではなく比較的状況に応じて容易に対応できる話かと考えてる。
40:名無しさんといっしょ
11/08/22 00:00:17.56 QNKlDhmi
>>38
構わないでっていうのがすでに構ってるんですよ
もうこれ言い飽きたのでそろそろ理解してください・・・
41:名無しさんといっしょ
11/08/22 00:06:06.98 ldBwhrVM
>>16
見るたびに笑っちゃうわこれｗ
自分にしか分からないんだろうなーこの感じ
これを越える作品が今後自分の中から生まれる気がしないわ
42:名無しさんといっしょ
11/08/22 00:08:41.89 uuQwbBeq
8/21東電午後
UST 00:30:53 ニコ0:30:26 横川
横：１号機の100度を下回った関連
物理的に100度を下回っただけでないことは充分認識してて冷温停止と結びつけるつもりはないが
これまでの冷却作業の成果として徐々に下がって全ての温度計が100度を下がった事で東電としてどう見てるか。
川：100度を下回った事に対しどう評価するか
評価というとおこがましいが実際原子炉の中を見てないが
溶けた燃料が小さな塊で徐々に冷却されていって表面が最初薄皮饅頭のようになってたのが
徐々に表面が固まってきてる状況なのかなと思う。
見てないしスリーマイルの燃料も相当複雑な溶け方したと聞いてるので
専門家に聞きながら今の炉心の状況を想定する事も今後必要になる。
最終的には今の解けた状況がイメージできるようになると最終的な溶けた燃料取り出しに繋がるが
相当長期間かかるので今の時点では何とも言いようがない。
徐々に冷えていって少なくとも流体の状況ではないだろう、内部も含め。
横：ひとつの傾向としてはゆるやかーに下がってくという傾向が続いてる中で
ターニングポイントというかポイントであるところの100度下回ったというのは
中の状態が安定してるという意味におけるひとつの成果と捕らえてる？
川：100度という観点で言うと元々我々はプラント運転してる中で冷温停止という概念を持ってる。
持ってる概念がたまたま100度以下と。
今回と通常の冷温停止とは全く違う状況。
燃料が形状を維持して燃料に水が冠水してその水の温度が100度以下になった場合が我々が通常使う100度以下の冷温停止。
今回はそういう状況ではないので100度という値を同列に使うのは意味が無いと思うが
一般に格納容器、原子炉容器の中が大気圧状態なら蒸気がもこもこ出るという状況から抜け出たのが100度の意味合い。
それ以上でも以下でもない。
専門家交え今の炉心の燃料の状況を推測できる時期が来ると思う。
（続く）
43:名無しさんといっしょ
11/08/22 00:10:50.69 uuQwbBeq
8/21東電午後横川記者最後
横：処理水の移送先の件
雑固体の方見ると昨日から今日の１日で-577mmで急激に下がってるが計算すればすぐに分かると思うが
サリーで抜いてるのがが25/hで注入量が雑固体は３号機からだから
入れてる量の兼ね合いで急激に減ってると思うがそこらへんの数字はどうなってるか。
川：だいたいバランスすると思う。
今言ってるのは２号機はタービン建屋の隣接するたて坑から主プロセス建屋に排水してる。
３号機は３号機タービン建屋から直接高温焼却炉建屋に排水してるが
送ってるポンプの容量が20立米30立米/hというポンプを使ってるので
サリーはほぼ処理量と高温焼却炉建屋への受け入れ量がバランスするだろう。
高温焼却炉建屋側で形骸からの流入があれば変動すると思うが
そういう事あるかないか含め水位を見てるので不可解な変動あればすぐ分かる。
横：いえ、つまり雑固体が急激に下がってるのを見た時に現状ではプロセスと雑を２と３で分けてる状況を考えた時
にこのペースだと６日か７日で雑固体は水位上昇がなくなるが３号機からの移送量を増やすとか何かしら考える事は。
川：あるとすればバランスを取るためにポンプを追加で設置する事はありうると思うが
現状だと油分分離、放射線除去、塩分除去の水処理の３つの要素が
それぞれ70立米くらいが今の時点でマックスとやってるので仮に設備両立がどうなるかもあるが
排水はどんどん集中廃棄物処理建屋側に排水を行いどんどん処理する事だと。
この辺が一般の発電所の水の流れ、要は連続的な水の流れというよりも廃棄物の処理はバッチ処理だと前々から説明してるのは
そういう意味で言い方は適切かあれだがフレキシブルに対応できるという事。
横：このまま雑固体が今のペースで減った場合６日で０になると思うがその後はどう水の
川：考え方としてはサリーの水源を高温焼却炉建屋からからプロセス主建屋に変えるとかそういう事
その辺がさっき言ったバッチ処理というのは
横：フレキシブルに。
川：そうですねはい。
44:名無しさんといっしょ
11/08/22 00:13:50.32 uuQwbBeq
8/21東電午後
UST 00:48:55 ニコ0:48:26 田辺
田：原子炉の注水冷却の件
昨日は３号機の流量を７に下げて現状温度圧力の安定状況はどう評価してるか。
川：元々９立米から８立米に下げた時も最大で１度か２度の変動しかなくてしかもそれもさちる傾向だった。
今回の７立米に下げた時の状況もさちり傾向にあるので急に温度が上昇傾向が止まらないとかいう状況ではないと。
データを時間で追うと急に上がって下げ止まらないとかいう状況ではなく緩やかにさちっていく。
あるいは変動がほとんどないと言う状況で推移してる。
田：更に目指してた６立米に下げる予定は。
川：もともと48時間くらいで様子を見てという事だが今の状況が続けば明日下げる事は充分ある。
逆に言えば下げられない理由がないと思ってる。
田：１号機の件は100度切った状況になってて計算上
注水流量が3.6のさらに低いところで温度的には平衡になるんじゃないかと話があったが
１号機なんかで原子炉への注水流量を更に下げて温度が安定するかチェックする予定は。
川：１号機は必要注水量は潜熱分で言うと１時間当たり1.1立米で
それに対し3.5～3.9立米くらい今注水してるので相対的に言えば２号より注水量が多い。
減らす必要があるがいきなり下げても滞留水への影響があまりないので
２立米３立米下げられるなら別だが今の状況を１号機について変える必要ないのでは。
ただ最終的にもうちょっと冷やしたいという状況は滞留水の量が充分減ってきた状況になったらむしろ上げる事はある。
今の状況で少なくする事は考えなくても良いかなと。
田：２号機に関してもう少し冷やそうと思った時に滞留水が減ってきたらさらに注水流量を増やす事もありうる？
川：むしろ方向性としては２号は増やす。
３号は６まで減らすがその後シュラウド内側への注水の効果を確認できたら減らすか保持か考える。
45:名無しさんといっしょ
11/08/22 00:23:08.00 uuQwbBeq
たなべ北九州に帰ったんじゃなかったのか。
花田さんが一人で離れたところに座ってて
よこちんの前にお姉さんでその隣がたなべでよこちんの隣にも誰かいる。
誰この男性。
46:名無しさんといっしょ
11/08/22 00:30:13.71 ldBwhrVM
>>34
配慮が必要な花田さん＾～＾
47:名無しさんといっしょ
11/08/22 01:04:02.25 ldBwhrVM
おーあのー大崎さん＾～＾
それでは水野解説委員に聞きます水野さぁんﾊｲｳｩｳﾝ水野さん＾～＾
俺たちのよこちん＾～＾
山崎会見こいよ＾～＾
48:名無しさんといっしょ
11/08/22 01:07:55.54 9nCtw1M5
>>45乙
あー、あの田辺さんだー。
よこちんの隣のあたまがちゃいろい人はまた新しい人なのか
統合会見の議事録はどんくらいかかるのかね。も
内閣官房のWEBの「原発事故の収束及び再発防止に向けて」に
載るんじゃないかなと思ってクリックしたら、ごーしの顔がでてきて驚くわ
それ以外は、なんの飾りもなくて、軽くていいポータルだと思うけど
49:名無しさんといっしょ
11/08/22 01:11:51.41 9nCtw1M5
8/21 保安院 16時 ※森山対策監単独/NHKは沓掛さんのみ。全体で20分ほど。
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
・3号機 7立米で注水中。容器温度安定。うまくいけば6立米に下げる予定
・3号機コアスプレーラインは原子炉建屋の外で配管敷設作業。部材の作成など。
明日には5号機でモックアップ(練習)し、作業計画後、今週にも建屋内で作業
・水処理量 キュリオン出口41立米 ＋ サリー出口25立米 ＝66立米
・RO膜による淡水化装置 今までの50立米の1台に加え、予備機2台を起動し、
合わせて 77立米で淡水化処理している。 移送ホースも取り替え済み。
（アレバ・キュリオン、サリーから出た水を量的に処理できるようになった）
・深野院長午後Jビレッジに到着→福島第二。安定化センター小森センター長と会談。
15:45福島第一に到着。吉田所長に会う(予定）
----------------
沓掛 (ニコ 16:46 、UST 18:58付近) 回答は森山
コアスプレー系の話。作業に入るのが早ければ今週中？
→明日5号機でモックアップをやってうまくいくかどうか。早ければ今週。
運用できるまでの具体的工程は
→明日の作業を踏まえてになる。すぐつなげるわけではなく、
原子炉建屋ですから、ホースを引くとか架台を設置するとかの作業がある。
院長の訪問のそもそもの目的は？まあ現場を見にいくということだと思うが
先ほど安定化センターの調査という表現もあったが、
帰ってきて何かに生かされるかという意味はあるのか。
→院長が着任して、福島の指揮をしなければならないので、現場を見た上で、
現場で関係者から意見を聞いて、その上で事故収束への対応をと考えていて、
まずは責任者として現場を把握したいということで訪問となった。
深野さんご自身は初めて？→初めてだと思います。 （以上）
50:名無しさんといっしょ
11/08/22 02:44:08.09 TodV+2t+
ID:QNKlDhmi
51:名無しさんといっしょ
11/08/22 06:53:09.50 kFQi2yyg
おはようございます。文字起こしありがとう！！
52:名無しさんといっしょ
11/08/22 07:34:58.85 8MKMO35R
おはにぽ新エネ25・27日番宣込み。色々な意味で期待。
53:名無しさんといっしょ
11/08/22 08:15:59.90 jzS2F/W/
おはようございます。
文字お越しありがとうございます。
さちる？って調べちゃった。
今まで出てきてたのかもしれないけど気づかなかった。
汚染地図放送情報ありがとうございます。見ます
54:名無しさんといっしょ
11/08/22 10:06:47.54 SggrQGmQ
つ NGID:ldBwhrVM
55:名無しさんといっしょ
11/08/22 10:18:40.93 8MKMO35R
おはにぽバイオマス発電を語る釜石市長？の横にいた
背の高いグレーのジャケに期待。
56:名無しさんといっしょ
11/08/22 17:16:14.48 ooYYKLz7
さきさん、会見にいらしてますよ。
質問はまだです。
57:名無しさんといっしょ
11/08/22 17:58:02.39 g66gSGW1
>>54
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
58:名無しさんといっしょ
11/08/22 19:43:45.16 uuQwbBeq
URLﾘﾝｸ(2ch.jpn21.net)
ﾓﾌﾓﾌした人と花田さんとやっぱりあのたなべ。
文字屋でございます。
統合の議事録がそのうち（いつ？）出るそうだけど文字起こしどうしましょう。
いるなら起こすしいらないなら起こさないけど。
59:名無しさんといっしょ
11/08/22 19:54:30.57 8LXM0SXP
もし余力があるならば、お願いできればありがたいです。
電車でいつも読んでるので。。
でも、くれぐれも無理なさらずに。
都内に勤めているのですが、もし電車で花田さんとかを見かけたら「あれ、知り合いだっけ？」とか勘違いして微笑みかけそうｗ
（でも、あまり動画は見ていないので、分かる人は少数精鋭）
60:名無しさんといっしょ
11/08/22 20:44:56.02 scBsZi1i
>>58
こうやってサッキーと花田さん比べてみると花田さんって３０くらい？若いよね。。
てかサッキー黒ずんでる？？www
録画見てきますー(*^。^*)
61:名無しさんといっしょ
11/08/22 20:59:08.79 wT2jBmgc
統合の議事録どうやってチェック入れるのかな
当事者省庁多いとそういうのに時間かかりそう
先日緊急解説が撤収されてた本屋に
また原発新書コーナーができて、第一刷帯付きが並んどった
前に置いてあったのは三刷帯なしだったので
どっかで余ってたぶんが仕入れで回ってきたぽ
地味にうれしい
62:名無しさんといっしょ
11/08/22 21:52:31.59 g66gSGW1
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
63:名無しさんといっしょ
11/08/22 22:20:48.28 yjosJhC6
>黒ずんでる
また、風呂入ってないんか
…って思ってごめんなさい
64:名無しさんといっしょ
11/08/22 23:13:11.10 uuQwbBeq
花田さんは30くらいには見えないよ。
たなべあたりが30くらいなんじゃないの？
65:名無しさんといっしょ
11/08/22 23:17:16.77 PtLQS9P0
サッキーひげ剃って日焼け・・・今まで外で取材？
66:名無しさんといっしょ
11/08/23 00:21:39.34 PtOhLBpZ
あすぷろツイによると、２５日放送のＮスペの編集がこの土日で終了したそう。
サキさんきょう会見復帰ってことは、その作業にかかわってたんじゃないかなーと推測。
なんにしても、元気に戻ってきてくれてよかった。
67:名無しさんといっしょ
11/08/23 00:29:53.78 ljSzWbhd
じゃぁやっぱり黒ずんでいたのは風呂っ・・・
あ、いや、だがそこがいいwww
68:名無しさんといっしょ
11/08/23 00:41:53.05 l1659ig/
久しぶり元気でうれしいサッキー。髪型もいい感じ。
ぶらさがりでみかえり花田さんかっけー。
69:名無しさんといっしょ
11/08/23 00:46:15.86 rg0hqt8C
8/22 保安院 11:10
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
岡田（ニコ 33:43） 今日は岡田さんのみ。
サリーのベッセルの交換が、今日初めてということですが、3日でだいたい1本? 2本？
森山：A系、B系2系列あり、3日で2本くらいだろうという当初の見込みですね。
岡田：あと作業員の方の習熟ということですが、7時間だいたいどんなことをされるのか。
森山：具体的な作業までは聞いていませんけども
東芝の方もたくさん来て、習熟をかねて今日は取り替えると聞いている。
岡田：交換1回あたり何人くらいでやられるか。どのくらいの時間か分かりますか？
森山：確認しないとわかりません。
岡田：あと、先ほどから要望出ておりますように、院長の会見是非お願いしたいなと思います。
※「院長の会見是非お願いしたいな」
院長が福島で何を見てきて、どんな挨拶をして、どういう感想を持ったか
…を森山さんが全部しゃべったので、なんで本人が出てこないんだろうなー、と記者から疑問。
森山さんは、今日は調整できず、まず電話等で聞いて説明してます、とのこと。
じゃあ合同記者会見に来てくれないかなという要望などあり。
ほか
・1号機の貯まり水の水位が151mm上昇（雨のため)
※共同須江さん曰く「8月上旬のレベルに戻ってしまった。」
2,3号機は水を水処理の水源の方へ移送しているので横ばい
・1,3号機のダストサンプリングやりたいけど昨日雨で延期。クレーンでやって風向きも見たかった。
2号機は「建屋があるので」開口部に足場を作りはじめる。
・3,4号機の建屋カバーの準備作業も開始。まず搬送路から。
70:名無しさんといっしょ
11/08/23 01:26:55.41 Vo6MLFYc
>>68
そう、なぜか花田さんかっけー！！って思ってしまった。
また深読み解説出てくれないかな。
71:名無しさんといっしょ
11/08/23 01:36:36.28 U0O4dMC9
8/22東電午前
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv) 08:36
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp) 8:46
花：３号機の注水の関係
午後に評価して流量減らす事を考えてるが
調節弁変更して流量減らしてもある程度安定してるという評価なのか。
どのように３号機の今の注水状況評価してるのか。
炉心スプレーに注水方法切り替えとあったが最新の検討状況は。
松：注水の状況
以前流量絞った際ポンプや配管に振動が見られた件は今回流量調節弁を追設する事で解消。
現在７立米まで絞ってるがポンプ配管等に異常な振動はない。
したがって流量低下操作は可能だと思ってる。
現在７立米に低下して48時間程度経過してるが
圧力容器の温度が少し上がってるところがあるのでもう少し様子見。
注水ラインの切り替え
準備を進めてるが現在注水量の調節の経過を見てるので平行して行うより
一旦ある程度まで下げた後落ち着いたら切り替えになる。
時期ははっきりと決まってないが最短でも週末あたりでは。
花：建屋のダストサンプリングの件
２号ブローアウトパネルから隣の建物からはしごを伸ばすというのは
横にはしごつけてその先にサンプラーを付けるイメージか。
松：横からではなく下から12mほどはしごをブローアウトパネルにつけて
そこから手のような物でダストサンプリングを行う。
花：他の号機のダストサンプラーはどのような、１、３、４で行う予定が中止？
松：１、３号機。
クローラクレーンの先にタイマー式のダストサンプラーを用意してそこでサンプリングしようと思ってる。
コンクリポンプ車に付けてるより原子炉側に近い所でのサンプリングと
タイマー式なので３時間程ダストサンプリングするので検出限界を下げたうえで測定できる。
72:名無しさんといっしょ
11/08/23 01:38:37.75 U0O4dMC9
8/22統合
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
01:51:45
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
1:50:13 山崎
山：東電へ
放射性物質の外部放出の抑制で１号機でカバーを立ててるが２、３号機はまだ検討中という形で説明があった。
もう一方でまだ技術検討という前提でこの前レクチャーしてた格納容器の中の機体を引き抜いて浄化するアイデアもあると。
いくつか対策を進めるのは良い事だと思うが
最終的にカバーが２、３はあるのか格納容器の機体の引き抜きは何号機までやるのか等。
放出量を下げるための取り組みの対策の全体像がよく見えない。
技術上難しかったり建設に時間がかかるのは分かるが
ステップ２は１月末で終わるので１つ作るにしても数ヶ月かかると思うが
そのへんの考え方がどうなってるのかまとめて教えて欲しい。
ちょっと分けて聞いたほうが良いですかね。
吉：できたらまとめて。
山：まとめて、はい。
保安院と園田へ
新しい保安院の体制になって経産省、保安院も新しい人事で始動し始めたと思うが
プラントへの対応ストレステストとかで是非は別にして色々取り組んでると思うが
オフサイトセンターはまだ視点に入ってないような気がするが
１Fオフサイトセンター使えなかった盲点が非常に大きなポイントだと報告書まとまってたが
あれについて今後どうするか多分訴状にあがってないと思うが
そろそろやっといたほうが良いんじゃなかろうかと思うので考え教えて。
園田へ、ウェブサイト一元化
そもそも参加者全員で情報を一元化する場をどうしたら良いんでしょうというのは
これまで質問出てたが現状今民主党どういうふうになってるのか。
（続く）
73:名無しさんといっしょ
11/08/23 01:40:40.71 U0O4dMC9
8/22統合山崎記者続き
松：建屋カバーは現在１号機が建設中。
カバーだが鉄骨構造とシートを張ったパネルを据付ける状況なので完全な負圧を維持できる状況ではない。
天井の所で空気を吸い込んでフィルターを通して排出する行為は行うが
全体としてこれだけで全て放射性物質を閉じ込める物ではないがある程度の抑制効果と雨水進入防止は図られるかと。
２号機
建屋のブローアウトパネルが開いてるだけなのでカバーをつける予定はない。
今後ブローアウトパネルを復旧する方向で考える。
３、４号機
カバーをつける話は当初あったが全体の抑制の方針としては先にオペレーティングフロアにある
ガレキを撤去して使用済み燃料プールの取り出しに入った方が
全体としてのバランスは良いだろうとその方向で設計を進めてる。
ガレキ撤去の準備してるしプールから使用済み燃料取り出すのは３年以内の着手で進めてる。
取り出すに当たっては必要になる天井クレーンや燃料交換機、
それを支える建屋コンテナのような物必要なのでそちらの建設が必要。
格納容器ガス抽出
１～３号機で準備進めてる。
森：オフサイトセンター
充分機能してなかった事は保安院も充分認識してて見直さないとという認識があるがまだ具体的な方向出すまで至っていない。
重要性は認識してる。
園：記者会見も含めて政府側が何らかの形で一元化できないか
さまざまな担当各省でやってるのが現状なのでこの場にすべてをというのは難しい。
案内通り政府と東電の統合の記者会見という意味においては発電所の状況を
皆様に政府と東電がそごう（？）のないようにという形で伝える重要性は変わってないので引き続きこういうものが行われていくと理解してる。
その上でおそらく来週以降は大きな内閣も含め変わってく状況が見込まれる。
新しい内閣の中でそういう新たな状況を作るのは率先して前向きに捕らえたいので
またそういう状況になったら引き継ぐし求めていきたいのでさまざまな意見を頂戴したい。
（続く）
74:名無しさんといっしょ
11/08/23 01:42:41.52 U0O4dMC9
8/22統合山崎記者続き
山：園田へ
私の質問の仕方があれだったので会見の一元化ではなくて生活圏にこんだけ影響出てるんで
各省庁各担当組織がなるべく頻繁に情報共有して
自分の管轄じゃないとこでもどうなってるかシェアしていかないと
まだ動きが遅くなるんじゃないかというのでそういう場が月一回はあるというのがこれまで行われてたが
ああいう議論は政権の中でしてないのかなとそちら側を教えて欲しい。
園：それについては他の省庁まで含めという事ではないが
少なくとも統合対策室では関係省庁に毎日来てもらって情報共有してる。
山：東電へ
となると要は１号機はカバーで放出は押さえ込んで３、４号機はカバー作らずに燃料交換のコンテナが事実上カバーになると。
で、それを完成するまではガレキを取り除く事で放出は抑えられるんじゃないかというそういう考え方で良い？
松：１号機に関してはカバーの設置に伴い放出の抑制がある程度図られる。
３、４号はガレキ撤去でガレキに付着してる放射性物質が舞い上がるのを抑制できると思ってる。
山：その場合３、４はつまりコンテナができるまでカバーない状態になるよね。
雨水対策とか１号機と対策が違う形になるがそのへんはどう考えたら良いのか。
松：雨水対策は当然コンテナができるもしくはカバーができるまでやむを得ない。
雨水に関しては天井が開いてるので原子炉建屋の中に入るが水処理設備の稼動で処理を進める。
全体のバランスとして今後ガレキ撤去し使用済み燃料プールの燃料を取り出したほうが好ましい。
山：雨水は３、４号については入っても吸い上げて取り出す方向で対応？
松：吸い上げるというか建屋の中に入るとタービン建屋に抜けるのでその水を汲み上げて処理する。
（続く）
75:名無しさんといっしょ
11/08/23 01:44:43.64 U0O4dMC9
8/22統合山崎記者最後
山：なるほど。
カバーがなくてもガレキを取る事でカバーがなくても砂塵が飛んだりという事は考慮しなくても良いと言う判断？
松：はい。ガレキを先に撤去するほうがメリットある。
１号同様３、４号もカバーを付けることがあるが結果的にガレキを取る際はカバー外さないとなので
そういう意味では同様のことが将来起こるか今の時点でガレキ取ってしまうかという事になる。
山：１号機はどうしてカバーにした？
松：比較的建屋の損傷状態から見て原子炉建屋の天井が真下に落ちたので
建屋そのものの横への出っ張り具合や損傷の程度が３、４号と比べ違うのが１点と
ステップ１の中でいかに放射性物質の抑制を検討するなかでは
まずカバーがあったので先行してカバーを取り付ける工事を始めた。
山：出っ張りがないというのは逆に言えば３、４号は出っ張りがあるからつけにくかった？
松：はい。カバーをつけにくいし結果的に使用済み燃料プールというかガレキを撤去する際には
１号機も将来カバーを外すという事があるが今の段階では工事を始める段階で１号から着手してる。
山：保安院へ、オフサイトセンターはどういうスキームで今後議論していく形になりそうか。
森：まだ部内で検討してる。
雨水の問題は保安院としては雨水対策は大変大事だと思っててカバーとは切り離して１号機も必ずしもカバーで充分とは思ってないし
現在も雨が降ると滞留水が増えるので別途処理を多くすれば済むのかも含めて検討しなければならない。
山：そこは東電と考え方が今後も検討の余地あるという事？
森：カバーをまずガレキの撤去という事で３、４号機を優先させるのは工程表にあるから結構だが
雨水対策は現状をもっと良く見ながら何らかの雨水が
タービン建屋とかに入らない方策がないか引き続き考えなければならない。
76:名無しさんといっしょ
11/08/23 01:49:27.48 U0O4dMC9
多分途中で抜け落ちてる部分はないと思う。
久々にサキさんの起こしたら大変だった。
2011年 8月23日（火）時論公論 ▽ロ朝会談を読む
ＮＨＫ解説委員…石川一洋, 出石直
77:名無しさんといっしょ
11/08/23 01:53:55.22 rg0hqt8C
安全委員会にはオッスがおりました。
会議中も傍聴のなかほどに陣取っているのでよく映ります…つむじが。
襟足が伸びたなー。長袖、開襟。傍らに黒い柄のビニール傘を置いて。
記者会見パート冒頭で質問しますが、マイクがバリバリして破壊力増。
78:名無しさんといっしょ
11/08/23 02:55:03.60 rg0hqt8C
8/22 原子力安全委員会 定例会議
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
大崎(1:26:52)
茅野先生がご発表になった大気放出量の試算についてなんですけども、
前回までの試算と特に15日の部分の放出量がかなり変わっているということなんですが、
我々、トータルの放出量で630万テラベクレルとかっていうところで理解してた部分があったんですが
そういうものとの比較でいうと、今回どんな結果が得られているのかということと、
大きく変わったところ、特に短半減期を考慮したというのがどういうことなのかということを。
茅野：まずトータルについて。結果的には、水素爆発の頃にあったと思われる放出の増加と、
15日の頃の最初の推定に比べての低下が相殺して、1割くらいは下がったかもしれないが
トータルの放出量では誤差の範囲で前回と同じ程度。
短半減期の核種がどう影響するかだが
テルル132(半減期3日程度)が環境で測定されている。これが放射性崩壊すると
ヨウ素132という半減期2時間の核種が生成される。これは比較的強いガンマ線を出し、
それが地面に存在して、それによって空間線量率が実は上昇している。
前回はそれを、全部、セシウム137,134,とヨウ素131がガンマ線を出して、
その線量率になっていると推定していたので大きめの見積もりになったが
今回はガンマ線を出す核種として、テルルと子孫核種であるヨウ素132も考慮したため、
相対的にヨウ素131とセシウム137の推定放出率が下がったということ。
大崎：トータルどのくらいの放射能が出ていたかを考えるときに、これまではそれを、
空間線量への寄与は、ヨウ素131とセシウム137と134だとしてたということですけど。
（普通レベル７とかの評価にはヨウ素換算でやるというようなことがあるのはそうだが）
じゃあ、テルルがどれくらい出てたかというようなことを見積もってくると、
それによって小さくなるということを考えたらいいのか…
結果としては空間線量率は高い状態だからあまり変わらない気もするが。
どう理解したらいいですかね？
（つづく）
79:名無しさんといっしょ
11/08/23 02:59:58.87 rg0hqt8C
>>78 つづき
茅野 （※…戸惑い笑いで久木田副委員長を見る）
大崎：短半減期のものを見積もることによって、なにか影響が違ってくるのかということなんですが
久木田 （概要）：初期の線量率は半減期の短い核種の影響も受けていた。
全回の評価はこの点を厳密に評価しておらず、I131, Cs137を過大評価した。
この２つに着目すると（今回)下がったが、空間線量率の値自体はそれはそれで正しく
事故の初期において空間線量率の高い場所に居合わせた人は
短半減期のものも含めて被曝した可能性がある。
大崎：影響を考えるときには実測のものがあればそれで判断されるということだろうが
そうでないところでいうと、主要3核種は下がったと。それ以外による影響はどう考えたら。
久木田 （概要）：希ガスや様々な核種の影響があるが、実測は限られる。
たとえば炉の解析をすることでいつ頃どのくらい出たか計算することはできる。
それは被曝調査への利用検討はされるだろうが、不確かさが伴うのは事実。
大崎：テルルとヨウ素の比率がどう変化していくかというようなことは、一般的にということか
それとも実測を元にすると、と解釈したらいいんですかね？
たとえばテルルが大きいけども、15日には1対1くらいになるというのは？
久木田（概要）：それはテルルの半減期が小さいというのを反映しているし。
どの核種がどのタイミングで出てくるかは、原子炉の中の状態、特に炉心の温度の影響を
強く受ける。いつ頃出てきたプルームの影響を受けているかによって、核種の組成が違う。
大崎：そういうことが今回のことにある程度反映されていると思うが、
そういうものを元にしてさらに、炉側の解析なども進めることによって、核種の分布まで、
将来的には被爆の実態を調べるときにも使えるようになってくるんですか。
久木田（概要）：そういう努力はされており、それをできるだけいろんな専門家が
合意できるようにもっていくのが必要。それから、被曝評価の観点では、すべての核種を
厳密に押さえる必要はなく、優先度の高い核種について精度を高める努力がなされるべき。（安全委 以上)
80:名無しさんといっしょ
11/08/23 03:04:25.63 rg0hqt8C
サッキー、ほんとに薄黒い…（薄黒い言うな)
81:名無しさんといっしょ
11/08/23 06:00:20.30 VqmVtvw1
ほ、ホントに薄黒いｗ
82:名無しさんといっしょ
11/08/23 07:40:50.97 pQvDpj6u
会見場の後方は特に暗めなんだよね。
節電アピなのか前から。
しかも不鮮明な映像の切りぬきで
風呂に入ってないとかあんまりだｗ
83:名無しさんといっしょ
11/08/23 08:54:51.89 snBVReQW
ネタにマ(ry
84:名無しさんといっしょ
11/08/23 09:30:03.35 hvGc/H+A
サキさん、本当に、あれどうなってましたっけをよく拾い上げてくるな。
あの課題どうなってましたっけで特集すると面白いんじゃない？
85:名無しさんといっしょ
11/08/23 09:58:30.39 +QtxVxOM
ネタでもちょっと気分悪いわ
86:名無しさんといっしょ
11/08/23 10:43:41.68 YAMmPhHc
文字起こしの皆さんお疲れ様です。ありがとう。
ニココメにあったけどこの会見、三年後、十年後もこうやってやってるのかな…なんて想像。
先が見えないよね…
87:名無しさんといっしょ
11/08/23 18:07:57.08 hBqCeGMu
最近リボン付けてるアイコン見かけるけど
あれ、止めて欲しいなぁ…
88:名無しさんといっしょ
11/08/23 18:28:11.45 iqCC3yPF
文字起こし本当にありがとうございます！やっとこれからじっくり読めます。楽しみ～！
モフ声と低音・・・声（大崎さんの、どういったらいいのかわかんない）
脳内がんがん再生！
サキ「あれだったんで」とか大崎「そうゆものと・・」言い回しがなんかうれしいよ。
89:名無しさんといっしょ
11/08/23 21:20:34.77 xoxqRVQe
>>87
このスレの常連もやってるみたいですよ。
同じようなセンスの人が集まってやっているから自分達が変だって気付かなそう。
リボンをつけられた本人が見たらきっと嫌な気持ちになるでしょうね。
90:名無しさんといっしょ
11/08/23 23:02:30.18 hBqCeGMu
>>89
そうなんだ…。やってる人達は面白いんだろうけど
あれ、当人や関係者たちも目にするわけだよね？
自分は何度か目にしたけど笑えない、引いてしまう。
適度な冗談やおふざけは大好きですが、あれは…
このスレの常連の人だったら、申し訳あちませんが
自分みたいな意見があると言う事も知っておいて下さい。
91:名無しさんといっしょ
11/08/23 23:10:51.52 iKzdoUvZ
ツイのことはツイで決着を
92:名無しさんといっしょ
11/08/23 23:11:54.36 nfLsqc8+
耳とかリボンとかつけて面白がってる人達の感覚全然わかんない。
小中学生が面白がって画像編集してるみたいなものかな。
みんながやれば怖くない、というおばさん感覚なんだろうか。
93:名無しさんといっしょ
11/08/23 23:18:56.67 QGLnS/4w
同 属 嫌 悪 乙 ！ ！ ！ ！ ！
モフモフ言ってるおまえらと大差なし！！！！！ｗｗｗｗｗｗ
これで分かったか？モフモフという文字を見せつけられる人の気持ちが！
こっちからしたらリボンもモフも同じなんだよ！！
やってる人達は面白いんだろうけどねっっっつｗｗｗｗ
はい、話題に出したら最後ｗブーメラーーーーーーンっっっっｗｓｗ
モフとか言って面白がってる人達の感覚ぜんぜんわかんなぁあああああいｗｗｗ
94:名無しさんといっしょ
11/08/23 23:43:57.23 3kuIqNiP
地味にわかるかもw
95:名無しさんといっしょ
11/08/24 00:24:43.61 pk1wWC1q
スレ住人みんなでもふもふ書いてないよね？
そこ切れるとこなのかな？
96:名無しさんといっしょ
11/08/24 00:27:50.22 j0urd80W
いや、書いてますよ、何言ってんだよ、気持ち悪い
97:名無しさんといっしょ
11/08/24 00:34:46.11 pk1wWC1q
私は今日はじめて書きましたよ？
ここは山崎さん専用スレではありません。
98:名無しさんといっしょ
11/08/24 00:44:19.61 xml5x0L6
8/23
福島第１原発における事故調査 検証委員会
畑村洋太郎委員長記者会見
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
126人聴取 300時間。
ですが、ヒアリングに関する具体的なことはなにも言わないことになってるので
（というのと、先生は、まだ何かが分かったというとこまで行った気がしてなく
なにか言えるような段階ではないらしい）
相変わらず考え方だけを拝聴することに。講義みたいになってきました。
大崎さんがいました。(0:44:15 付近) ちょっと顔映る。
オッスの長い質問の落ちる場所を畑村さんは理解していた。
保安院
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
岡田
東電午前
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
東電午後
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
今日はニコ生が少々祭りなので調子悪かったんだけどもう大丈夫かな
99:名無しさんといっしょ
11/08/24 00:46:35.31 XUN4aTNu
気持ち悪い
ツイのリボンのこと言うなんてエラソーです
100:名無しさんといっしょ
11/08/24 00:52:21.12 kFhQw2lu
>>88
言い回しに敏感に反応しちゃう自分がかわいくてわざわざアピールしに来てくれたみたいだけど、
それって乗り越えなくてはならない壁なんだよ。
また今日もサキさんの魅力に惑わされて内容頭に入ってこなかった・・集中しなきゃ。でしょ普通は。
がんがん再生！とか教えてくれなくていいよそんなこと
受け入れられること前提で書いてるのが押し付けがましいよね
これはみんなうなずいてくれるよね！わかるよね！っていう同調ありきなテンポがツイッター民である証拠
それなら私はすべて拒絶していきます
101:名無しさんといっしょ
11/08/24 00:53:43.72 zjFO5SIo
耳アイコンが失礼だっていう感覚が無い人に、何言ってもムダ
102:名無しさんといっしょ
11/08/24 01:14:57.27 kFhQw2lu
>>97
あなたが初めて書こうが、書いた時点で山崎さん専用スレっぽい雰囲気に加担してる側なんですが。
もふもふ書いてる人の心理なんて共通ワードで一体感ほしいだけですからね
その時点で個はないのに
都合よく"私は"初めて書いたんだからいつも書いてるような人とは一緒にしないでよねっ
と責任逃れ＆逆ギレついでに自己アピール
この自己アピールを欠かさないのがツイッター民らしさといえる
103:名無しさんといっしょ
11/08/24 01:17:23.10 c+XVV8ny
かぶんスレなんだからどっちも出て池
104:名無しさんといっしょ
11/08/24 01:21:53.27 kFhQw2lu
>>103
要望としてお受けいたします
105:名無しさんといっしょ
11/08/24 01:41:48.34 fyKy1QVV
8/23東電午前
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
17:20
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
0:16:56 花田
花：昨日のサリーの3Svの関係
交換作業の際クレーンを使うという理解だったが作業員の被曝状況は。
松：個人個人の被曝線量までは確認できてない。
システムを昨日7:07に止めてその後淡水によるフラッシングを実施してた。
で、現場の雰囲気線量が高い、約100mSv/hだったので
どこが高いか調べたら3Sv/hがドレンラインの母管の所で見つかった。
フラッシングにより最終的には雰囲気線量が4～7mSv/h程度まで下がってる。
花：調査で現場に近づいた作業員はいた？
松：はい。
個人線量計持ってるが調査のために近づいた人はいる。
花：計画線量も設定してた？
松：計画線量と実際の被曝線量は確認。
花：ドレンラインは何を排出する物か。
松：基本的にはドレンとベントなのでベント側が気体でドレンの方が液体になる。
こういう仕組みなので下から水交じりの気体が抜けた際にベントの方に気体が出て水は脇に出る。
なおこれ概略イメージで省略してるのでドレンとしては水が実際に抜けるような構造になってる。
（続く）
106:名無しさんといっしょ
11/08/24 01:43:49.19 fyKy1QVV
8/23東電午前花田記者最後
花：洗浄前に一回ベッセルにある水と気体を抜いた時に流れる、水が流れるラインと考えれば良い？
松：そうです。
花：そこにこの高線量の箇所に3Sv/hだけどこれは何が、スラッジとかが溜まった？
松：本来ならフロートが押し付けられてるのでベントのラインに水が抜ける事はないと思ってたが
多分フラッシングの際に水圧等の脈動で一時的に離れた際にここから高線量の汚染物質を伴う
スラッジのような物が抜けて行ってドレンの母管の所に一時的に付着したのでは。
花：今まで3Svとかこれくらいの高線量は浄化装置で聞いた事がなかったがありえるのか。
松：基本的にはセシウムだと思うが物質が塊の状態で付着すればありうると思ってる。
以前10Sv/hが１、２号機の主排気塔の所で見つかったがおよその評価だが
数gのセシウムがあればそれくらいの線量になりうるという暫定評価があったので
ある程度の塊の状態で付着するとなりうる可能性はありえる。
水処理設備の運用上は塊より溶けた状態で流してたのでここまで高いのこれまではなかった。
今回も水に流されて元のタンクの中に戻った。
花：以前検討状況であったが前の２塔の油分除去のろ過フィルターは今回の事情を受けて増設するとか検討状況は。
松：今後詰まりの度合いがどれ位あるかを把握した上で検討したい。
各先頭にあるろ過フィルターの所が詰まり方が早いとベッセル交換頻度が上がるので
そういう意味では先頭の所に第１セシウム吸着装置で持ってるような油分離装置が必要になると思ってる。
107:名無しさんといっしょ
11/08/24 01:45:50.08 fyKy1QVV
8/23東電午前
UST 45:31 ニコ0:45:07 ふじめ
藤：昨日の夕方の会見であった３、４号機の建屋カバー
17日の資料で設計中とあったが建屋カバー建設は見送ってガレキ撤去による放射線の低下に検討結果を切り替える事で良いか。
松：３、４号機放射性物質抑制に関してはまずガレキ撤去優先で考えてる。
その後使用済み燃料の取り出しになるがその際に建屋カバーで天井クレーン等を支える、
それから放射性物質の抑制を押さえるために必要なのかあるいはコンテナのような物で
より丈夫な物の方がその先の事考えるとそういう構造が良いのかステップ２で評価してる段階。
現在基本設計というか設計の方検討してる段階。
藤：遮蔽については引き続き検討していくと、そのカバーでない形状でもコンテナという形状でも考えていくという事？
松：はい。
藤：一時的に遮蔽する考えはない？
松：今のところはオペレーティングフロアのガレキ撤去を優先して作業を進めてる。
藤：１号機は建屋カバーで対応したところを考えると遮蔽をしてもそれなりの効果があると思うが
積極的にガレキ撤去で代替するというか建屋カバーを建てない理由は。
松：１つは１号機と３、４号機の違いという意味で大きく言うと
建屋の破損状況が１号機は天井がほぼ真下に落ちたので比較的建屋カバーを取り付けやすい形状。
３、４号機は外壁も外側に倒れるような形で破損してるのでカバーを建てるとなるとガレキ撤去からスタートしないといけない。
作業効率とその後の使用済み燃料プールの取り出しを考えるとガレキの撤去を優先した方が良いと言うのが３、４号機の判断。
１号機も建屋カバーを先行してつけてるがガレキの撤去や使用済み燃料プールの取り出しを考えると
一時的に建屋カバーの上部を外す事が将来的にあるので
１号機に関しても今のところは抑制できるが将来にわたってになると一時的に外す機会があるので
そういう意味では当面の対策、将来的な見通しを考えると１号機と３、４号機の違いになった。
108:名無しさんといっしょ
11/08/24 01:48:03.93 fyKy1QVV
8/23東電午後
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv) 17:37
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp) 18:31 花田
花：３号機注水の関係
スプレー系からの予定があるというが注水７ｔで当面継続するという話だが午前の資料の計画では６ｔに３ｔCS系からプラスすると
で、徐々にFDW系を減らしていくという話があったが７ｔにこれを置き換えて進めるという理解で良いか。
松：給水系からの注水量を７ｔに置き換えた状態で７プラス炉心スプレー系から１ｔ、１日たってまた２ｔに増やしていくという運用になる。
資料のスライドの４枚目の所の初期値が６ではなく７からスタートする事になる。
花：最終的な注水量というのも四角の２つめであるのは注水系が４ｔになって計７ｔで落ち着かせるという形？
松：その後しばらく様子観察してさらに流量下げられるか判断したい。
花：炉心スプレーから注水すると効率が良いんじゃないかという話があるが
７ｔ全てを炉心スプレーにしない理由というと給水系を使い続ける理由は。
松：そこまで判断してない状況で今後炉心スプレー系の流量で
で安定的に冷却できる判断ができれば給水系からの流量を少しずつ下げる選択肢はあると思う。
９日間の見通しとしてはこういった流量での調整を今計画してる。
花：燃料の状態もはっきり分からないのでまずはこの状態で保って暫定的に行うという事か。
松：はい。
花：ダストサンプリング用の機材の水盤
どういったように分析さすこれに水に放射性物質を取って分析するのかもう少し詳しく。
松：ここに水を張ってこの上に埃、つぶ、微粒子という形で降ってくる物を
水に浮遊してる状況で捕獲してその水を放射能分析装置にかける。
地面から約90cmの所に置いてあるので多少地面から巻き上がってる物を取らないようには考えてるが
多分０にはならないので分析するには降って来てる物と風で巻き上がった分はどれくらいあるか新たに評価がいる。
花：通常のダストサンプリングとの違いは降ってくる物を中心に捕らえられるところを利点としてるのか。
松：はい。
109:名無しさんといっしょ
11/08/24 01:51:49.85 kFhQw2lu
畑村さんは取調べのプロなんだろうなと思った
相手を勇者のように持ち上げ、そのおもしろそうな話もっと聞かせてと食いつき喋らせる
誰かに喋ってすっきりしたい人もいるだろうからその辺の心理をくすぐるんだろうなぁ
110:名無しさんといっしょ
11/08/24 01:54:17.39 fyKy1QVV
水盤がどう見ても寸胴鍋だった。
ふじめさんて日曜からいるお姉さんなのかな、
検索かけたら09年の３月に徳島に藤目琴見さんという方がいたようだけどこの人だろうか。
ラスプの時論公論は今日24日になったみたいだね。
111:名無しさんといっしょ
11/08/24 02:12:24.74 xml5x0L6
花粉の観測みたいだ
112:名無しさんといっしょ
11/08/24 02:20:34.22 xml5x0L6
8/23 保安院
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
岡田(ニコ 0:52:40)
先ほどから出てる４号機（プール)の漏洩の件だとか、今回の件に関しても、
報告徴収をかけた方がいいような気がするんですね。
原因究明ができてない段階でまた同じような漏洩が出てたりとか
そういった部分もあると思うので、期限を切って報告を出させるというか
原因究明をやらせる方がいいかなという印象を持つんですが、
そのあたりをどういうふうにお考えですか？
森山
原因究明をやるようにということは当然現場レベルでは言ってますので
のんびりやるつもりは全くありません。（振り返って)今どこにあるんだっけ？
前回取り外したものが福島第二の方に行ってますので、あまり時間かけずに
前回の漏洩箇所の確認はできると思っています。
話題
・サリーの配管の3Sv/hホットスポットの件。被曝最大の方が3.5mSv
・4号機使用済み燃料プールの配管から30秒に1滴程度の漏洩。
以前漏洩したのと同じ材質のもの
113:名無しさんといっしょ
11/08/24 03:07:12.13 xml5x0L6
8/23
畑村会見。長いので途中まで。
大崎(0:44:15)：
今日のご説明の中で、今どんなことを調べているかということの
ご説明があったのですが、 （※畑村「うん」「うん」と常にうなずいて聞いている)
そんなかで、特に社会システム検証の方で、津波対策が十分だったか、
それからその、シビアアクシデント対策が十分だったか、ということについて、
これまでの研究ですとか、規制のあり方というようなことを中心に、聞かれていると、
(畑村「はい」)、いうことだったんですが。
社会システム等といったときに、委員長のずっとおっしゃる技術と外壁(?)とかですね
そういう、突き詰めていくと「なぜ？」っていうところを、いろんな社会的な要因だとか
背景みたいなものに深めて掘り下げていくっていう作業なのかなーと思ってたんですけど。
なんとなく、その。こういう方向でっていう調査の方向が示されていくーことって…
…当然調査なのであると思うんですけど、一方で、そこに収れんしてしまうというか、その…
畑村（かぶせて）：1つの視点にだけ集まりすぎるということ
大崎：そう、 いうことになってしまわないかなというふうなことについて
若干気になるんですけど、そのあたりはいかがお考えなんでしょうか。
畑村：今おっしゃるようにね、ある1つの視点にだけ収斂して
そっからしか見なくなっちゃうっていうのは、今回のこれでは非常に不幸なことだと
いうふうに、思っています。ですから、ある方向からだけ見るようなことがないように。
仮にある方向から何かが見えたと思ったら、もっと違う方向だったらどう見えるだろうか
というような、そういう見方をやらないといけないというふうに…とても強く思っています。
それが今できているかどうかはまだわからないけれど、
ひとつの、ある種の収斂してしまったような物の見方に固まることがないように
というのは、非常に強く意識しています。
114:名無しさんといっしょ
11/08/24 03:16:26.09 xml5x0L6
(畑村続き）
畑村：いちばんはじめの委員長を引き受けるときにね、
百年後の評価に耐えるようにしたいって言ったのは実はその辺で。
僕はいろんなものを見るときに、視点自身が変わっていくだろう
というふうに思っているんです。
いまもうとんでもないことが起こったって言うときに見ている視点と
それが何かである種の収まりをした、たとえば30年後にこれを見るときと
そいうものがずーっとはるか遠くになって、
今ここに生きてる人が誰もいないような百年後にそれを見るときとでは
やはり見方が違うだろうという気がする。
百年後に見るときは、百年後にまた自分たちが必要だと思うような視点が
できてるんじゃないかと思うんですね。
そういうもんに、ある種の示唆というか考え、種でいいんですけど、
そういうものを与えられるようにするには、今見るときに、ひとつの方向ではなくて、
視点をたくさんにする、別のアレで見たら、複眼にするというか、
そんなような考え方がいるんじゃないか。そうじゃないと、
百年後の評価に耐えるようになんてお前えらそうなこと言ったけど
ぜんぜんできてないじゃないかってなっちゃうんじゃないかって、そう思っています。
※この後、大崎記者から、では地震津波だけでないことは当然視野に入っている？
というQが出て、さらに、津波と地震について先生から話が続きますが略。
115:名無しさんといっしょ
11/08/24 06:08:36.53 TCaPz44Q
今更だが、前に話に出てた味田村さんはリビアにいるのか。
116:名無しさんといっしょ
11/08/24 06:35:57.36 gq96Nyze
気がつけばそこにｱﾝﾄﾞｰ
117:名無しさんといっしょ
11/08/24 07:18:24.57 xml5x0L6
今出てた。味田村さん。
向こう夜なんか。
118:名無しさんといっしょ
11/08/24 07:47:13.09 1Zo5BPBo
つ NGID:kFhQw2lu
119:名無しさんといっしょ
11/08/24 08:04:31.69 JUwgbR/A
おはようございます。文字お越しありがとうございます。
オッスとセンセは気が合いそうだなあと思った。。
センセの方が役者は上な感じですが。
果報は寝て待て？
120:名無しさんといっしょ
11/08/24 08:13:05.26 5FAhoZCt
地方にいるより、国際部にいる方がまだ目にする機会あるんだな
121:名無しさんといっしょ
11/08/24 08:28:25.22 5FAhoZCt
>>119
畑村さんオッスの倍以上生きてるもんなー
30年前にオッスは幼児
畑村さんは40。
そら上手やわー
122:名無しさんといっしょ
11/08/24 09:47:25.82 kFhQw2lu
>>116
ん？ｗ今度はこっちでやって欲しいの？
勘違いした件について早く謝罪してくれない？リアル統失ストーカーさん。
あなたには畑中さんのこの発言箇所を十分理解してもらいたいですね
ぜひ自分のこととして読んでみてください。
はぁーもう、相手するの飽きた。。
畑村：今おっしゃるようにね、ある1つの視点にだけ収斂して
そっからしか見なくなっちゃうっていうのは、今回のこれでは非常に不幸なことだと
いうふうに、思っています。ですから、ある方向からだけ見るようなことがないように。
仮にある方向から何かが見えたと思ったら、もっと違う方向だったらどう見えるだろうか
というような、そういう見方をやらないといけないというふうに…とても強く思っています。
それが今できているかどうかはまだわからないけれど、
ひとつの、ある種の収斂してしまったような物の見方に固まることがないように
というのは、非常に強く意識しています。
123:名無しさんといっしょ
11/08/24 10:13:24.22 kFhQw2lu
スルーしたら本人と認めたと判断する方がいるようなので、
名前がでるたびにいちいちかまっていきますので
名前を出す人も、あなたのその軽率なレスによって他の住民が迷惑をこうむるという視点を忘れずに
脳内特定作業のほう、進めていってください。
124:名無しさんといっしょ
11/08/24 10:49:25.47 kFhQw2lu
で、何でもかんでもツイッター民特定してるおまえが言うな的なつっこみが入らないのが不思議でしょうがない
言われてみればそうだな、と納得しちゃってるのかなみんな・・・
人物特定とNG特定には余念が無いようだけど
けっこう堂々と矛盾したこと書いてるのにそこを指摘された記憶があまりない・・
お知らせ通りNGしてくれてるならそれで助かってることなのでいいですけど
NGはこいつと指摘するより矛盾点指摘したほうが断然優位に立てるのになとか思っちゃいます
125:名無しさんといっしょ
11/08/24 10:54:39.82 kFhQw2lu
なんだかかまってちゃんみたいになってきてあれだけど
言いたいことは一応書いておきたいので。
かまってかまって～なつもりはありません。
126:名無しさんといっしょ
11/08/24 11:03:35.42 fA0fqnUA
3シーベルト毎時がころころ流れてくるのは怖い。
127:名無しさんといっしょ
11/08/24 11:07:15.04 kFhQw2lu
でも敷地外には出てこない構造の中のぐるぐる回ってるだけなんでしょそれ
128:名無しさんといっしょ
11/08/24 11:26:53.41 kFhQw2lu
そろそろ人物特定厨さんは決定的な証拠を出した上でおまえこいつだろと言ってくれませんかねぇ？
スルーしたから本人確定とかｗ、体言止め？だか使ってるから本人確定、オカマ言葉（笑）だから本人確定とか、
いろいろ根拠とされてるソースを提示してるつもりなのでしょうけど、
ぜんぶ、掲示板ではよくよく見られる人の文体を抽出してるだけで、
その人である根拠ではないんですよね、分かります？
その辺りを理解したうえで特定なりしようとしてください
どうも、勘違いされたままの人の気持ちがわからないようなのでしつこく書いていきます。
129:名無しさんといっしょ
11/08/24 12:40:55.21 6deDfxWK
>>110
寸胴は深い鍋だからこれは違うぉ
スープを取るときに使うような深い鍋が寸胴
130:名無しさんといっしょ
11/08/24 14:19:56.67 nmdEnnLP
吸い出し元の廃棄物処理建屋が遮蔽されてればいいけれど。
これが燃料の状態？だったらこれプルトかな。やだやだ。
131:名無しさんといっしょ
11/08/24 21:24:37.46 fyKy1QVV
8/24東電午前
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
10:13
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
10:56 横川
横：昨日の配管の滲みの原因なものは何か分かったか。
松：まだ分かってない。
以前３本漏洩があったので同様のステンレスホースをすでに取り外してるので原因を調べてる。
横：材質は一緒？
松：はい。同じ材質同じ口径の物。
横：使われてる箇所は力がかかる場所でもない？
松：今回取り替えたホースではないホースだが捻じ曲がった箇所で漏れてるわけではない。
元々フレキシブルなホースなので配管の表面に細かい皺のような物で加工してあるのでそこが影響してるのでは。
横：流れても腐食性のあるものでもない？
松：流れてるのは使用済み燃料プールの水。
分析してる通り海水を入れた関係で塩素が含まれてるが急に腐食を進めるものではないので
原因調査を進めてる事にさせていただければ。
横：同様の材質使ってる場所は全部とっかえるのはあれだと思うがどんな事を先々考えてるか。
松：漏洩箇所はホースとしては４本目になるのでこういうケースが続くならステンレスのホースの全面的な見直しが必要では。
一時的にプールの冷却が止まるので交換の際は周到な準備をしてから実施する。
（続く）
132:名無しさんといっしょ
11/08/24 21:26:42.70 fyKy1QVV
8/24東電午前横川記者最後
横：雑固体の水位
先日来マイナスが急激に進んでたが昨日からプラスに転じてるのは
入れてる量と抜いてる量のバランスだと思うがどういう要因があるか。
松：雑固体の水位は昨日16時と比較で235mm上昇。
３号機タービン建屋のたまり水はポンプ２台でプロセス主建屋と雑固体にホースを引き回してるが
途中にバルブの切り替えがあって両方行けるけるようになってる。
今回両方送り込もうとしたが手前の雑固体に多めに流れてる事が分かり
プロセス主建屋に入る分が雑固体に２台分が流れていってる。
プロセス主建屋の下がり方が多く雑固体の上がり方が多い。
雑固体への移送を一旦停止してプロセス主建屋に送ってる。
横：今4158だが目指してたというか高くなりすぎてはいけないと思うが予想外に上がった？
松：そうですね。
5600まで受け入れ可能だからリスクが高まってる状況ではないが半日で235mmなので上昇量を抑えた。
横：新たに加えたダストのサンプリング地点
ABは陸なんであれだがCは船だと思うが１日に１回というかやる感じ？
松：AB地点は本日、C地点は明後日になるが船でもしくは地上にダストサンプラーを置いて測定をしてくる。
１日１回。
133:名無しさんといっしょ
11/08/24 21:30:38.58 fyKy1QVV
8/24東電午前
UST 23:24 ニコ24:05 藤目
藤：海上のダストサンプリング、昨日設置の話があった水盤で巻き上がりの分と降下分の分析という話もあったが
今回の海上の空気中のサンプリング結果はどう生かされるか、水盤の分析にも関係するのか。
松：地上で測るとすでに地面に降ってる物が風で舞き上がってる部分がダストとしてサンプリングされる可能性があるので
水盤で実際に降って来てる物をを水に落ちた形でサンプリングしようと計画してる。
A地点B地点はメガフロートの上だがC地点と同様海上がほとんどの面積を占めてるので
降った物が巻き上がった形で再度ダストとしてサンプリングされる可能性小さいのでABC地点で測定。
利用方法は地上側と海上側でどれ位ダストの濃度に差があるかと
次のステップとして原子炉建屋から実際どれ位現在放射性物質が放出されてるかと評価繋げたい。
藤：簡単に考えて地上より海上の方が少なかった場合その分の差は巻き上がりと考えられるという生かし方？
松：はい。西門のダスト分析を進めてるが基本的に風向きにより値が変わらないのである一定の状況だと
こういったABC地点と陸上側の差分が巻き上がりではという大まかな評価は可能ではないか。
実際ABC地点でどれくらいの値が出くるか分からないので出てきてから評価を考える必要がある。
（続く）
134:名無しさんといっしょ
11/08/24 21:32:42.87 fyKy1QVV
8/24東電午前藤目記者最後
藤：先日保安院から改めて指摘があった雨水対策はその後検討結果は進んでる？
松：タービン建屋側は穴を塞ぐとかルーフドレンの漏れてる箇所を土嚢で塞ぐ事はしてるので
残りは原子炉建屋側の１３４号の建屋の所にになるが３４号はまだ良い決め手がないのが実態で
ガレキ撤去が間もなく始まるが平行してカバー設置もしくは別の他の方法で原子炉建屋内に入ってくる水をどうやって防ぐか考えたい。
藤：間もなく９月に入り台風が来ると思うが時期的な目処はあるか。
松：具体的な方策というところまで見通しはたってない。
現時点では水処理システムを安定的に起動させてタービン建屋の水位下げることで対応したい。
藤：使用済み燃料出すのに３年くらいというが３年今のままは考え難いと思うが雨水対策として秋までにとか年内にとか時期的な目処は？
松：１号のように大掛かりなカバーを取りつけたりは期間的に難しいが３、４号で原子炉建屋のオペレーティングフロアのガレキの撤去が進むと
オペレーティングフロアにある階段とか部分的に覆うのは可能かと思うが今のところガレキの撤去の見通し、工事の終了時期
どの時点でどこの開口部が開くというのが見えるようになると詰め切れてないので少なくとも９月１０月に完全に防げるのは難しい。
藤：年内はかかりそう？
松：年内というか時期的な見通しは難しい。
135:名無しさんといっしょ
11/08/24 21:35:00.77 Zpo7MM22
文字起こしありがとー
新聞とってないし
忙しくてネットニュースもチェックしきれないんだが
じこちょの会見の件って、記事になったんかいね？とふと思った
ざっと見た限りでは見当たらなかったような…
136:名無しさんといっしょ
11/08/24 21:39:48.15 fyKy1QVV
東電午後まだやってる。
終わる時間によっては起こせない。
簡単によこちん１回目：水処理稼働率について
２回目：ストレステストについて
３回目：試算についてとなぜ今までデータを出さなかったか怒ってた
１回目の中断後によこちんとみずのんが話してたけどその直後にみずのんは帰ったみたい。
２回目の中断までに花田さんが到着しててよこちんの話（愚痴？）聞いてた。
137:名無しさんといっしょ
11/08/24 21:44:29.21 Nni8x7PQ
>>135
畑村 会見
で、ニュースをググれば出るよ
東電どしたの。
何かデータでもでた？
138:名無しさんといっしょ
11/08/24 22:15:04.05 fyKy1QVV
東電午後やっとｵﾜﾀ
>>137
よこちん以外は聞き流してたからよく分からないんだけど
朝日の人が津波の試算だか評価結果について質問したようで確認のため２回中断した。
保安院もこれで中断したみたい。
よこちん４回目（ニコ3:46）ニコ：どういう問題意識持ってたかと情報の出し方について
これだけの量の文字起こしは無理なんでだいたいの時間だけ置いておく。
１回目0:26、２回目0:30、３回目2:27
139:名無しさんといっしょ
11/08/24 22:21:06.61 FHu6oAvT
今おわた。
震災前に耐震予測をしていたことを4時保安院で公表されて東電てんぱり。
予測について幹部には知らせていなかったとの松本氏、後に補足として知らせていたと言い、
記者の指摘で訂正と言いなおす。
よこちん、いい突っこみだたけど眠い。
140:名無しさんといっしょ
11/08/24 22:22:21.62 FHu6oAvT
かぶった。ごめんなさい。
141:名無しさんといっしょ
11/08/24 22:25:45.28 Zpo7MM22
>>137
ありがとうです
やってみます
どんなふうに記事にまとめあげられたのか…
142:137
11/08/24 22:30:17.92 xml5x0L6
今北。 >>138, >>139 thx
タイムシフト見られるまでまだかかるね。
143:名無しさんといっしょ
11/08/24 22:42:04.91 FHu6oAvT
あやや持論公論師じゃん。外出先で予約できん。
解説ブログにup待ちだ。明日サキさんでること祈りつつ寝落ち。
144:名無しさんといっしょ
11/08/25 00:43:51.35 59VdelYo
8/24 保安院
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
岡田(UST 00:34:20、ニコ 00:45:46)：(水の移送先）
3号のタービン建屋から2つのポンプで出てますよね。弁のユニットのところで
今の段階だと1つにまとめてプロセス主建屋に入っていると考えればいいんですよね。
森山：そうです。
岡田；で、現在2号のタービンの方はプロセス主建屋に行っててということでいいんですよね
岡田：で、今後は2号のヤツがポンプ2つで両方に入って？
森山：ポンプ1つです。１つで 岡田：高温(焼却炉）だけにいくんですね
森山：こっちがサリーですから、処理量が24～5なんですね。
ポンプ1台が20立米ですから、少し少ないかもしれないがおよそポンプ1台でサリーに送っていくと。
でこちら（3号機）はポンプ2台でキュリオンに。約50立米くらい。
岡田：2号のタービンがサリーの方になって、3号のタービンがキュリオン・アレバに？
森山：当面です。水位を見ながら切り替えながらやっていきます。
****
福島第一の津波の計算の報告の件
(UST 00:36 (ニコはプラス11分程度）共同通信すえさんほか)
2006年9月の指針改定後に早期チェックをという指示をしており、各事業者は中間報告ということで
少なくとも1プラントずつ選んで主要設備をチェックした。
2008年当時に福島第一の津波の報告はなく「私(森山)、耐震担当課長でしたが承知しておりません」
この当時、津波について試算が出てきていたのは、浜岡、柏崎、もんじゅのみ。
2009年9月に、口頭で、6mを超える可能性があることを担当が東電から聞いたとのこと
また、今年地震が起こる直前の2011/3/7に東電から10mを超える計算結果について
担当課で説明をうけたという経緯がある。報告書としての報告は受けていない。
その際には担当から早急に対策が必要であるという口頭での指導をした。
※ここらへんまで森山さんが知ってたが、これ以上の事実確認のため１回目中断。
145:名無しさんといっしょ
11/08/25 00:54:32.40 59VdelYo
その場で調べてきて、またしゃべるとか、最近の保安院では珍しい希ｶﾞｽ
146:名無しさんといっしょ
11/08/25 01:43:10.85 59VdelYo
>>144 つづき(再開後) この後さらに中断というか、担当課に電話かけて聞くため2回中座あり
岡田(ニコ 1:58:58)
3/7の段階で口頭とはいえ伝わっていたということで、
実際こういう大きな事態に至っているというところがあると思うんですけども
事前にそういった報告がありながらこういった事態になったことについて
保安院としてはどういうふうに受け止めていますか。
森山：3/7の問題は、その後の対応そのものはいろいろ検証されなければならないと思いますけども
いずれにしても、今回このような大きな津波が発生して保安院としても規制機関として
十分評価、対応をとれていないという事実があるわけでございますので、
その点は大変問題があったと。これは3/7という問題ではなく、そもそも、津波に対する評価。
津波に限りませんが、その後の全電源喪失ですとか、一連のことに対して
結果的には、不十分であったと。そこに対しては大変申し訳なく思います。
大変問題があったと考えております。
岡田：この事実自体が、この段になって出てくるという問題もあると思うが
それについてはいかがでしょうか。
森山：それはいろいろご批判はあるかも分かりませんけども、先ほど申し上げましたように
事故調査委員会の方には必要な説明はしているということです。
※この問答の一部をN7等のニュースで使っています。
こちらにBSのですが映像があります。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
※再開後の追加情報
3月の保安院の対応 (1) 報告書を早く提出せよ (2) 設備側の対応が必要ではないか、と言った
福島第一、第二とも説明があり3種類のモデルがあったが、
プラントで10mを超えるのは、地震調査推進本部によるモデルで
福島第一の5,6号機前面 10.2m。防波堤外の北側で13.7m、南側 15.7m。 （以上）
147:名無しさんといっしょ
11/08/25 02:58:52.44 59VdelYo
8/24 東電午後 ざっくり。
(1) 横川(ニコ 0:26:32）
水処理の稼働率。今週については何パーセントでトータルでは何パーセント？
松本： 6780立米は、アレ・サリ・キュリのトータル。80.7％
サリーの1760立米を減じると、キュリオン・アレバのみになって 59.8%
横川：試運転当初からのトータルでは？ →松本：68.0%
(2) 横川(ニコ 0:30:53)
ストレステストですが、東電では柏崎刈羽が対象になると思うが、一次はありましたっけ
松本：定検にはいった1号機、7号機が一次評価の対象
横川：いまどんな進捗状況。どんな作業を進めているか。目処、スケジュール感。
また、おととい保安院からデータのミスについて追加の調査を全事業者に指示があったが、
ストレステストの作業進捗に影響は？
松本：データの入力ミスがないことの確認が終わらないと
ストレステストの評価を受け付けないと聞いている。
柏崎でいうと1,5,6,7が耐震安全評価を提出しているので、そちらに間違いないかを確認する。
しかし、待ってるのではなくてストレステストの評価も並行作業でやる。
提出は、入力ミスの報告の後、ストレステストの順。
ストレステストの内容は地震と津波があるが、
地震はどのくらいの加速度が来たところまで耐えられるか。
これまでは基準地震動に対して、応力基準値を下回ることを確認しているが、
今回は加速度が上がっていったときにどこの段階で弾性限界を超えるかの評価。
また津波では、いままでは3.7m。今回は、高さが上がっていったときに、
どれくらいの津波が来たらどう影響が出始めるかを確認していくということになる。
時期の見通しはないが、定検のスケジュールに合わせて準備する。
横川：1と7どっちを先にやるとかある？
松本：どちらも必要なので並行作業。
横川：入力ミスの方は、ミスがないのを前提でとりあえず作業をやっていて、ミスがないのを
確認されたら提出という形？
松本：そうですが、もうひとつは、ミスがないのを証明するのは難しいので方法を検討中。
148:名無しさんといっしょ
11/08/25 03:00:45.65 59VdelYo
(3) 横川(ニコ2:27:51)
試算2つあるというご説明でしたが、聞いてると3つあるのかなと。
松本：マイアミの学会のは津波の高さを評価したのではなく評価手法とみている。
10mを超える津波があるということを確率論的に評価する手法。
高さそのものを発電所にあてはめてみたのは、地震本部(明治三陸)の件と、貞観津波と考えている。
(※ここでついでに他の記者からのQAの答えで時期の説明)
横川：マイアミの学会のやつは手法を福島にあてはめたんでなく、手法を紹介しただけ？
松本：確率論的手法で検討して評価したということにはなります。
確率に応じた津波の高さがあるということを評価した形。
横川：こういった試算があったことについて、公表してこなかった対する説明として
事故調が動いているからという説明があったが、
マスコミから過去の試算どうだったんですかという質問が繰り返しあった中で説明されなかったのを、
事故調があるからというのを理由にされるのは、ちょっと違うんじゃないかなと思うんですが。
事故調で言おうが言うまいが、Fact＝過去にどういうことをやっていたという事実は
変わらないわけですから、事故調を理由に説明されないというのは、
論理として合わないんじゃないかなと思うんですが。
松本：事故調で調査と言うことを隠れ蓑にする意図はない。
試算は一定の仮定を置いたうえでの計算で、計算はしてみたけれどというような位置づけのもの。
横川：過去に事実として計算されていたわけですから、ありませんでしたかと聞いたときに
ご説明されてれば5ヶ月たったこのタイミングでという話にはならなかったと思うが。
松本：そういう意味ではマスコミの皆さんの問題意識と私どもの問題意識のずれではないかと思う。
試算とはいえこういうことはやったことがあるということは少しお話ししてもよかったのかなという
感じは持ちますが。試し計算のたぐいの扱いは判断しがたい。
横川：後から出てきて問題視されることを考えると丁寧な対応をする方がいいと思う。
これは意見です。すみません。
149:名無しさんといっしょ
11/08/25 03:01:02.97 59VdelYo
すんません、ここまでで。
150:名無しさんといっしょ
11/08/25 07:52:30.25 tF2e2OMd
おはようございます。
遅くまで文字起こしありがとうございます。
151:名無しさんといっしょ
11/08/25 08:14:36.70 QoGNAy40
おはようございます。
長引いた会見の文字お越し、ありがとうございます。
水はサリーが入ってから稼働率がよくなったね。よかった
152:名無しさんといっしょ
11/08/25 08:39:04.65 s8g7+dLZ
おはようございます。
長時間会見の文字起こしありがとうございます。よこちん意見かっこよす。
保安院すぐに確認して答えたのはことの重要性か
森山氏が耐震担当だったから？はたまた新保安院長の影響かしら？
今日の統合会見まで引っぱりそう。も一回読も。
153:名無しさんといっしょ
11/08/25 08:40:47.15 FYqNPh+D
>>133
地上の巻き上げを排除したサンプリングってどう計算するのかなと思ってたんだが
海と比べるという方法もあるのか
単純に感心した。
154:名無しさんといっしょ
11/08/25 15:06:04.99 0Byjyr8g
あの～
古い話で申し訳ないのですが、
以前、東電から会見減らすという宣告があって、
裏で親分が東電をシメたニコ動のURLお分かりの方いらっしゃいますでしょうか
自分見たことなかったので、ちょっと見てみたいなと思いまして(*^。^*)
155:名無しさんといっしょ
11/08/25 15:22:14.74 7esnhlRz
>>154
ggr
156:名無しさんといっしょ
11/08/25 15:32:19.78 7XNxiIbM
なにでぐぐったらたどり着けるか考えるのは面白そうだ
157:名無しさんといっしょ
11/08/25 15:45:18.95 ILDGrN0S
山崎 ノッチ 東電 日曜 会見 5つ入れたら会見の日付がわかったよ
158:名無しさんといっしょ
11/08/25 16:30:45.95 0Byjyr8g
ちょっと違うワードでググったら某まとめブログにたどり着いたw
あれ作ってくれてる人、心からありがとう
159:名無しさんといっしょ
11/08/25 20:52:08.41 7tVO0Xd0
内閣官房HPに17日の合同会見書き起こしやっときた。pdfで71ページあります。
URLﾘﾝｸ(www.cas.go.jp)
160:名無しさんといっしょ
11/08/25 21:02:50.93 7XNxiIbM
>>159
花田さんがカタカナだった
よこちんは漢字なのに
161:名無しさんといっしょ
11/08/25 21:11:56.21 rACMCxJH
>>159 感謝です！さっそくちょとみてみた。
花田さん「ハナダ」になってたー。
細野氏＆園田氏ムダに長くて目がきつい。
スレの文字起こし方がうまく要約してくださってたことに今気づいた。
あらためて感謝します。
この回はおしどりがすごかったときですね。
ステアリング会議とかＮＵＣＩＡとか
東電に関わる非公開の組織の名前が記録に残るのはいいことかも。
162:名無しさんといっしょ
11/08/26 05:59:43.46 azhOPT/x
te
163:名無しさんといっしょ
11/08/26 06:26:47.31 kQtLFcBF
ログ復活？
164:名無しさんといっしょ
11/08/26 06:46:45.36 NYBR/KZW
クッキー削除しないとだめなんかな
あ。朝からみずのんでした。
165:名無しさんといっしょ
11/08/26 06:59:59.37 NYBR/KZW
25日
東電午前 花田(質問あり)
保安院 岡田
合同 花田(ぶら下がりだけ？)
あと、24日安全委員会臨時があったが、ニコ生に録画なし。速記録にNHK質疑なし
166:名無しさんといっしょ
11/08/26 08:13:52.53 L8El2Srr
ログが全部なくなったかと思ってびっくりしました
最近のかぶんちゃんは朝に強いですね
167:名無しさんといっしょ
11/08/26 08:49:17.20 A3Bj6YHS
6時台にみずのんでてたの？
168:名無しさんといっしょ
11/08/26 09:19:41.60 0quG9w3i
>>167
出てた。いつもの解説委員さんの枠。
169:名無しさんといっしょ
11/08/26 12:13:40.28 A3Bj6YHS
>>168
ありがとう。
170:名無しさんといっしょ
11/08/26 21:03:33.98 9TqUvWnK
8/25東電午前
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
00:39:29
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)（再放送）
0:47:56 花田
花：津波の試算の関係
地震本部の見解が出てから試算が行われるまで結構な時間がたってるかなぜか。
津波評価、試算と言うがそれに対し意識が変わったと思うが。
松：地震本部が見解が三陸沖から房総沖まで
どの場所でも地震が発生しうるという見解がまとめられてたがこれをどう取り扱うか考えてる。
その際に日本海溝沿にこの中でどこでも地震が起こりうると考える事が必要という見解だが
３～５、７、８番が土木学会の指示に基づき検討してたので
４と８は良いとしても福島県沖のこの部分はこれまで地震の空白域なので
波源モデル、地震サイズを決めない事には津波評価ができない。
ここにどういうモデルを置くべきかが凄く難しい問題だった。
こういう問題をどう扱うかで出てきたのが確率論的津波評価で３年程度かけ研究してた。
津波評価が確率論でも10ｍを超える津波が10の-6乗/年という確率というものも
高さと確率が両方与えられたとしても逆にどう取り扱うかが悩んでたところ。
やり方は明治三陸沖地震がここでM8.3なのでそれを福島県の真正面で起こった仮定で評価した。
昨日むりやり評価したと言ったがモデルがない中でどうやってやるかというところで
実際に起こってる地震をここで起こさせたという仮定になる。
（続く）
171:名無しさんといっしょ
11/08/26 21:05:34.71 9TqUvWnK
8/25東電午前花田記者最後
花：あくまで試算で対策取れなかったというがそれを元に土木学会にも評価技術とか行ってたという話もあったが
対応の遅れに関してはそういう印象もあるがどのように考えてるか。
松：対応が遅れるという質問だが
結果的に311にM9.1で縦600kmの大きな地震が起こった事が今の時点で知ってるのでそういう状況だったという印象になると思うが
現実問題としては当時地震調査研究本部がそういう見解を出し佐竹先生が貞観津波の研究論文を発表し
その後東電、国全体として日本海溝沿いの地震を今後想定して必要な対策取るかというところは
その時の判断としては土木学会としても21～23年の３カ年計画で評価の見直しする計画だった。
当時の状況として遅いとかやるべき事やられてないとかではない。
172:名無しさんといっしょ
11/08/27 01:11:52.01 RxyI/CVO
金曜日分の URLなどです >>165 のリファレンス
8/25
■東電午前 花田
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp) (再放送）lv61434884
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv) (00:39:30 花田 )
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
■保安院 岡田（QAはないと思うです）
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
3号機のコアスプレー系での注水を26日からしようと思ってたけど
今日敷こうとしていた配管が、4号機燃料プールの漏洩あった配管と同材質のため
これの調査が終わるまで延期とする。今までの注水で冷却自体は問題ない。
■合同 花田（ぶらさがっており)
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp) (再放送)lv61477075
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
■8/24に原子力安全委員会
速記録にNHKなし。
会議の速記 URLﾘﾝｸ(www.nsc.go.jp)
ブリーフィングの速記 URLﾘﾝｸ(www.nsc.go.jp)
173:名無しさんといっしょ
11/08/27 01:15:18.83 RxyI/CVO
>>172 金曜日ちゃうわ。前日木曜日のです。
>>170-171 おつです。この話、保安院と東電と(と統合)両方の話を聞いても
双方の態度がよく分からん…いや、東電の方は分かるんだけど、保安院が分からん。
174:名無しさんといっしょ
11/08/27 01:16:09.14 RxyI/CVO
8/26 保安院 (岡田のみ）
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
岡田(ニコ 0:41:20)：ストレステスト、各原発で始められているところもあると思うが
保安院として全国の進捗状況をどの程度把握しているものなのでしょうか。
森山：今のところ、各事業者から個別にお問い合わせがあるくらいだと聞いている。
今は耐震性能再評価（入力データ）、これが、ある意味では律速になってくるのかなと思う。
遅いもので２ヶ月くらい。10月くらいまではかかるような話も聞いている。
そういった、ストレステストの前提となる耐震データの確認に取り組んでいると思っている。
岡田：各原発で、ストレステストをどの程度委託しただとか、具体的なことはどの程度分かっているのか。
森山：そこは押さえてない。各事業者の判断するところで、具体的な契約等は把握していない。
岡田：あと、九州の川内〈せんだい〉原発でストレステストをやっていることが報道で明らかになっているが
地元含めて、電力会社や保安院から説明が足りないという声が多く聞かれる。
ストレステストというのは、運用再開に向けて重要な場面の1つだと思うんですが、
そういう声が聞かれることについて保安院としてはどう考えるか。
森山：いずれにしても、ストレステストが導入された背景というのは、
安全、安心、信頼感の向上、という観点から導入されたというスキームがありますから
そこはしっかりと説明していく必要があると思っている。
ストレステストをスタートさせたときに、一応保安院からも説明しているが、
今後どういうタイミングでご説明するのがいいのか、地元自治体とよく相談したいと思っている。
岡田：今回の川内原発の話でいくと、説明よりもマスコミ報道が先に出たというような見方もあるが。
こういう段で、ストレステストをやっていくというのが重要な位置づけにありながら、
事前にもっと丁寧な説明があってもいいかなという感触を得るんですけど
それについてはどういうふうに考えますか。（つづく）
175:名無しさんといっしょ
11/08/27 01:18:20.30 RxyI/CVO
>>174 保安院つづき
森山：どういうタイミングでどういう情報が出ているのか、わたしもよく承知していないが、
保安院としては、まずは、どういうことをチェックするのか、考え方等を示し、
事業者から出てきたものを評価・確認する段階で説明することになるのではないかと思う。
事業者の方で、こういう形でやっていると説明されるのは、それは、いいと思いますけども。
岡田：たとえば着手の段階で説明をするだとか、具体的なスケジュールとか
そいうったものを組み立てて、今まで以上に詳しく説明をするとか、
理解を得るために説明をするという考えとか計画とかはありませんか。（※少し強めに）
森山：それは今はありません。着手と言っても、事業者が検討されることで、
なにをもって着手というのかよく分からないんですけども。
ひょっとしたら委託しましたとかいうことをおっしゃってるのかもわかりませんが、
これは委託すればいいというものではありませんから、
まさに事業者自身がいろいろ検討されることが中心だと思っております。
岡田：そうすると、あくまでテストの結果が出て、そこから保安院としては動くという感じなんでしょうか。
森山：次のアクションは基本的にそうなります。もちろんその過程でストレステストについて
より説明が必要であれば、よくご説明をしながら対応はしていくことになると思います。
岡田（たたみかける)：ま、少し説明が足りないという声が聞かれているんですね。
それについて新たに何かないかなということと、印象を改めてうかがっているんですけども。
そこについてなにか改善するとか、それについての受け止めとか。改めて、重複になりますけど。
森山：よくご理解いただけるように説明していく必要はあると考えておりますけど、
そこは、個別によくご相談しながら進めたいと思っています。
（岡田 おわり) ※NHK何回か人を変えて同じことを聞いていますが、毎回こういう結論で終わっていないだろうかだろうか。
176:名無しさんといっしょ
11/08/27 01:53:08.50 RxyI/CVO
保安院補足 (>>174-175)
なぜか、支援チームさんが来ています。
除染推進考え方の資料が出た関係で、ですが。これは誰がコーディネイトしたのか。
合同会見より距離が近くてよいように思います。
・キュリオンから処理水タンクを経てアレバに移送するポンプが止まった。原因不明。
また、サリーは朝からベッセル交換のため停止中。
結果として、この時点で水処理が完全に止まった。(19日からキュリ動いてたのに残念)
・1号機ダストサンプリングをやりたいのに雨ばっかりでずっと延期しています。つぎは28日予定。
・耐震関連で２つ報告提出日でした。特に誤り、問題などなし
・以前に調整運転中に不具合で止めた大飯発電所のトラブル原因について報告。
安全弁の研磨不足、および、閉まるときに異物が咬んでしまった。異物管理の徹底が必要。
・福一の放射線を広島原爆と比べてる件は細かいことは担当課に聞いてちょうだい。
QAから
・福島の耐震の報告は、バックチェックの結果をそのままもってきてるみたいだけど、
何も変わってないからそれでいいの？→そゆこと
・北海道主催のシンポジウムで以前にやらせがあったみたいです。
が、第三者委員会にゆだねるため、保安院はノーコメント。報道もチェックしてません
でも国主催じゃないのなら、第三者委員会の調査の対象じゃないかもしれない。
"経産省が関与してると疑われるものが対象と思ってます"
177:名無しさんといっしょ
11/08/27 09:53:35.78 JVTXeCF7
文字起こしありがとうございます
いろいろ明らかになってますよね…
178:名無しさんといっしょ
11/08/27 09:58:16.40 SB1I6s0P
文字起こし感謝です。ありがとうございまーす！
貞観津波の件佐竹論文のことなどどこもあまり報道されていないね。今かぶんずがしらべているのかな。
ただ、昨年ＮＨＫで東北地方の田畑のボーリング調査で過去の津波（砂の層）がかなり内陸まで到達していたことを示すデータが出ていたことを見た気がする。
失敗学の畑村先生
「もともと社会が彼ら（原子力の専門家）に期待していたのは、今回のような事故を想定することです。
想定することが専門家の責務だったのです。」と書いていた。
先ほどテレビにでていた児玉先生も原発事故は人災だといっておられたけど
その責務についての自覚が関係者にどれほどあるのかと思うと・・・
179:名無しさんといっしょ
11/08/27 11:32:29.22 xshtiC6h
8/26東電午前
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
0:07:23 花田
花：循環注水冷却の関係
最初に始めた時から明日で２ヶ月。
原子炉への注水状況とか温度の状況、汚染水の処理設備、サリーの導入もあったがこのあたりの評価をどうしてるか。
松：原子炉への注水
タービン建屋のたまり水を増やさない事で水処理システムで生成した処理水を使って
原子炉へ注水する形で外からの補給を受けずに循環できるようになってると思う。
一時水処理システムの可動が不安定で濾過水からの補給を何度か受けたが
現時点では安定的に処理水の製造と注水に必要な水の確保はできてる。
たまり水の貯蔵量に関しても雨水、地下水の影響で増える事がこれまでも確認できてるが
サリー等も稼動ができるようになったので処理量は70t/hまで拡大できてるので
当面水処理関係に関しては環境へ放出するリスクが高まるというような段階は超えたのでは。
今後は目標としてるタービン建屋たまり水の水位をOP3mまで下げた後
今度は注水量を増やしてさらに原子炉を冷却する方向に向かえるのではないか。
花：徐々に安定に向かってるという話だが今後冷温停止とか放射性物質放出の抑制に向けて循環注水冷却の課題は。
松：最大の課題は今後も溜まり水の水位をきちんと低下できる事ではないか。
そのためには水処理システムの方が信頼性向上というか安定的に稼動できる事だと思ってる。
現在は注水システムに関しても通常に使用してるポンプの他バックアップのポンプ、
電源車があるのでそちらもたんにバックアップとして用意してあるだけではなく
メンテナンスとかいざという時に使える体制をきちんと確保していく事が必要。
（続く）
180:名無しさんといっしょ
11/08/27 11:34:32.12 xshtiC6h
8/26東電午前花田記者最後
花：１号機の温度100度切ってる状況が続いてて工程表の冷却のところ見ると充分な注水量の確保があるが
今までの話だと注水量汚染水の処理が進んだ後増やして充分冷却させるとあったが
今の１号の状態見ると注水量増やさない判断も将来的にあるか。
松：タービン建屋たまり水のOP3mに到達するのが９月中旬から下旬と見ててその後増やす事を計画してる。
実際に実行に移れるのは９月下旬から10月にかけてだと思うが
その時の１号機の温度状況が引き続き低下できてるなら注水量増やさない選択肢あるかと。
冷温停止と判断する際は温度が90度が当然100度未満という目標で掲げてる数字を満足してる事にはなるが
たんに10度程度の下がり具合で良いのか70度までやっぱり現実的には必要だとか議論あるかと。
冷温停止を判断するのは基本的には温度の条件だが温度計はどれくらいの精度で測れてるのかあわせて評価する必要がある。
そこがここ１、２ヶ月くらいの冷温停止に至る過程での課題と考えてる。
ニコ0:44:30 藤目
25日午前の花田さんと同じよう内容なので略。
松本氏何度も同じ事話とる。
藤目さんは結構粘るタイプかもしれん。
181:名無しさんといっしょ
11/08/27 11:52:58.67 xshtiC6h
8/26東電午後
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
35:17 花田
花：水処理設備の関係
安定稼動に向けてバックアップに加えメンテナンスも課題になると言ったがメンテナンス面でどういう方策を検討してるか。
空気中の核種分析のサンプリング精度を向上させてもNDが続いてるがどう評価してるか。
松：まだメンテナンスについては具体的な通常の発電所が持ってるような保守管理計画を持つまで至らない。
今のところは故障したとこを直すのが中心。
今後安定的な稼動を目指すならポンプの不調や水位計の問題がこれまでも確認できてるので
定期的なメンテナンスや保全計画を策定する必要がある。
空気中のダスト
検出限界を１桁下げた状況でも最近ではNDが続いてる。
原子炉建屋近い所ではまだ出るケースがあるがそれでも量としては検出限界を少し上回る程度。
環境の空気中のダストにおける放射能の影響は事故発生以来相当小さくなってると思う。
空気中のダストが原子炉建屋から追加的に放出されてる物の寄与か
地面に降り積もってるのが舞い上がって観測されたのか区分けできてないのではっきりしないが
傾向として下がってるのは事実なので環境は相当改善されてるのでは。
（続く）
182:名無しさんといっしょ
11/08/27 11:54:59.24 xshtiC6h
8/26東電午後花田記者最後
花：建屋のダストサンプリングとかやってると思うんでその結果と合わせて総合評価になるか。
松：はい。発電所の敷地の中の12箇所のダストサンプリングとか
現在延期してるが各号機の原子炉建屋上空のダストサンプリング、
格納容器の中のダストサンプリングをふまえてどれくらい追加的に出てるか評価したい。
9/17にはある程度の評価を示せれば。
花：廃棄物の関係
アレバの除染装置のハイスラッジとキュリオンサリーのベッセルがあるが
ハイスラッジで２千立米出る予定だがいつまでに何立米出る見込みか。
表面線量10の8乗レベルというかなり高い濃度だと思うが表面線量で何Svか。
松：ハイスラッジは時期というより20万ｔ程度10の6乗レベルの水を処理すると２千立米出る。
実際に溜まるのは20万ｔを処理した時期。
今のところ400立米だと思うが貯留層に溜めてる状況。
秋にかけ追加的にハイスラッジを受けるタンクを増設する計画。
現在貯留層に溜める状況だが量を減らしたいのも処理上の課題で
ハイスラッジも長い間溜めると上澄みと沈殿物に分かれるので上澄みを再処理して体積減らす事は検討してる。
ハイスラッジは濃度が２桁程度上がる事で10の8乗Bq/立方cmくらいあると思ってるが
まだ表面線量や残ってる物の分析は終わってない。
花：ベッセルもあわせて最終処分が中長期的な大きい課題になると思うが
濃度を聞くと余裕深度処分の対象に入るかと思うがそのあたりをどう評価して今後どう検討するか。
松：中期的な課題だと認識してて現在ハイスラッジやベッセルの今後の処理処分は現時点で未定。
現在の原子炉等規制法では発電所内でこういう代物を取り扱う手続き仕組みがないので保安院とよく相談して考えたい。
当面は安全に発電所内で保管する。
183:名無しさんといっしょ
11/08/27 15:16:55.81 SB1I6s0P
文字起こしサンクス
放射性廃棄物当面福１だろけど拡散しちゃまずい。細野氏県外ってどうするの？
花田さんの肩幅の広さが気になりつつ、サキさんどーしてるかなあと遠い目。
あすにぽ関係とか取材してるのかな。師もロシアで忙しそうだし。
184:名無しさんといっしょ
11/08/27 16:14:28.24 dsAdgnL4
＞サキさんどーしてるかなあと遠い目
本当はこれだけ書きたかったところをサキヲタ認定回避のためもろもろ付け足してみたの図
185:名無しさんといっしょ
11/08/27 16:38:56.43 OO/sAhLV
>>183
石川さんは昨日おしどり司会の「負けねど飯舘」（自由報道協会）に来てた
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
186:名無しさんといっしょ
11/08/27 22:37:23.52 L53Umt+l
山崎記者のことが好きな人のことを「サキヲタ」と言うのなら、私はまさにそれだわ。
187:名無しさんといっしょ
11/08/27 23:07:43.74 dx+f7lY9
また出たな、鼻つまみ。
188:名無しさんといっしょ
11/08/27 23:15:30.94 RxyI/CVO
サキさん見ないけどもんじゅ元気かな
（とりあえず2つのことを言ってみようとした）
炉内中継装置落下から昨日で１年らしく。粛々と修復着手らしく。
189:名無しさんといっしょ
11/08/28 00:16:04.10 60LxpEBp
なんだか濃いおねえさんキャスターと、よーいちろーおーさきぃー
Nuclear Watch: Controlling Fukushima Daiichi
Aug. 25 on Air
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
スーツが濃色だし斜め位置着席のせいか、盆前のN7ほどデカくはないです。
日本語オッスに英語訳かぶせです。
英訳おねえさんが後半微妙にオッスっぽくなってくるので笑える
先日の白衣な取材の映像も使われています。
190:名無しさんといっしょ
11/08/28 01:06:08.90 60LxpEBp
8/27 保安院
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
沓掛(ニコ32:45)：ストレステストの件。9月中旬にもあるかもしれないとのことなんですが、
現時点で保安院にすりあわせ、問い合わせのようなものは現実的に来ているんでしょうか
森山：担当の方には個別に問い合わせはあると聞いている。それは、内容といいますか。
以前にも申し上げたかもしれませんが、いわゆる技術基準を使うこともあれば
実験に基づく数値も使っていいよとなっていますので、
たとえばこういう数字は使っていいのかとかそういう問い合わせはあると聞いています。
沓掛：実際やっていく中で、テストの結果が積み上がってくると思うが、
経過についても、ひとつひとつ問い合わせについて保安院の方で答えたりしてるんですか。
森山：経過についてはよく聞いていないようですけども。個別の問い合わせにはお答えをしている。
沓掛：先ほどの2,3か月の審議期間のところ。経験上、月単位でかかると森山さんおっしゃいましたが。
これまでの保安院の審議だと数ヶ月もかかるのは一般的じゃないんじゃないかな。
もうちょっと早いんじゃないかなという気がしたんですが。
森山：ものによります。単純なもの、たとえば、昨日公表の建屋の評価は比較的簡単ですぐできる。
バックチェックなんかは、いちばん短くても数ヶ月はかかっていますし、ものによると思う。
今回のストレステストで、何処まで既存の評価が活用できるのかにもよる。
もちろん出てきたものをすぐ評価するケースもあるが
やはりそれなりに、専門的な観点からの評価。初めてのことなので、時間はかかると思う。
沓掛：これまでのバックチェックのデータを利用されると思うが、
それよりも新しくやる計算の方が量としては多くなるんですか。
森山：入力データの再チェックに問題がなければこれまでの評価結果は使えると思います。
数字そのものに問題がないかを再度チェックしていくのが今回は入ってくると思っている。
191:名無しさんといっしょ
11/08/28 01:30:40.72 Tvitk5fn
>>189
オッスは最後にちゃんとありがとうございましたって言うんだね。