11/08/19 11:38:20.14 DWEm3zbj
>>229
ホテルの件は、ＮＨＫ流のヤラセだよ。
規約は、契約条項のことだから未契約者に何の関係もないです。
契約した人は、規約に納得してる（若しくは、納得しているものとみなされる）ってこと。
233:名無しさんといっしょ
11/08/19 12:04:26.38 lIJTnskq
申し訳ありませんが、お金が無いから契約できません。
契約すると支払いが滞り、ご迷惑をお掛けすることになりますから。
え？ 生活保護は受けないのかって？
税金を使わずに自活し、他の方々にご迷惑をお掛けしないよう、
生活保護を受けずにがんばっています。
えぇ、ワーキングプアと言われているようですね。
そのような人に対応する契約形態をNHKさんはお持ちですか？
そうですか、無いですか。それでは契約できません。失礼します。
234:名無しさんといっしょ
11/08/19 12:49:47.45 9c4X/f/J
>>232
ヤラセでもいいけど、ホテルをそれで決着させるなら、家具付き賃貸住人に契約強要するのは詐欺だろう。
この解釈で言えば、レオパレス住人は義務なく趣味で契約してることになる。
法的に義務がない以上、自由意思で理由なく解約できるはずだ。
235:名無しさんといっしょ
11/08/19 13:51:53.52 QHs2+aZ2
>>231
NHKの回答は矛盾だらけの内容で呆れたな
100歩譲って地上波のノンスクランブルは許すとして
BSはスクランブル方式を導入しろよ
236:名無しさんといっしょ
11/08/19 13:53:30.09 DWEm3zbj
>>234
他のホテルは払ってないだろ。 レオパレスはどっから出てきた？
レオパレス住人さんへ
>この解釈で言えば、レオパレス住人は義務なく趣味で契約してることになる。
まあ、趣味じゃないだろうけど、契約したら払わんとなぁ
>法的に義務がない以上、自由意思で理由なく解約できるはずだ。
契約してたら、解約もできるだろ。
受信料裁判でも、自由意思で解約できるのに、解約しないんだから払いなさいとなったよね。
237:名無しさんといっしょ
11/08/19 13:59:05.60 DWEm3zbj
>>235
なかなかステキな文章だよね。
ＢＳは、あの連絡しろテロップを疑似スクランブルだと思ってます。テロップ出てないときは無料放送ってことで。
238:名無しさんといっしょ
11/08/19 14:02:03.02 rgi08XFL
>>213
そんなことはない。災害時の非常用放送は可能だ。いまの技術で全然ＯＫ。
公共的役割は果たせるから問題ない。
239:名無しさんといっしょ
11/08/19 14:53:42.89 t2YUvjyQ
解約した人もいつまでもたってもBSテロップ出ないって報告なかったっけ？
マヂならあまねくを実現してるって事だよねｗ
240:名無しさんといっしょ
11/08/19 15:00:22.70 /1g/vtTl
東電債大量保有、公平な報道が出来るのか
241:名無しさんといっしょ
11/08/19 15:19:04.01 gp7RRy+C
犬に公正な報道など、求めることは無理！
さっさと契約解除するのが一番。
242:名無しさんといっしょ
11/08/19 20:31:41.39 caKVwL9G
ＮＨＫ受信料還元は値下げ？別の方法？
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
243:名無しさんといっしょ
11/08/19 21:19:43.23 MGsPELsK
放送は東京中心ってのを最近特に思う･･･
狭い日本なのに台風、降雨量は東京中心の放送ってのはどうなんだろ
近くＮ位置に台風居てもさらっと流して終わり。
ネットで調べたほうがより多くの情報が集まる。
244:名無しさんといっしょ
11/08/19 21:44:55.71 z4MiIZoK
URLﾘﾝｸ(epcan.us)
URLﾘﾝｸ(epcan.us)
URLﾘﾝｸ(epcan.us)
安心、安全のNHK
245:名無しさんといっしょ
11/08/19 21:47:55.99 jIEDKlOf
値下げ求めるよりさっさと解約しよう！
246:名無しさんといっしょ
11/08/19 22:14:44.09 M/1W8vgL
平成23年度「自治体クラウド推進事業（団体間の業務データ連携に係る検討・実証）」に係る委託先候補の決定
あなたの不払いデータも流れます
247:名無しさんといっしょ
11/08/19 22:34:35.99 rgi08XFL
>>243
日本は狭くない。東京中心なのは、おまえが東京中心の放送を見てるからだろ。
地方は地方局がきちんと現地の天気予報をやってるんだよ。
248:名無しさんといっしょ
11/08/19 22:51:37.19 l5amjMOZ
給食費と受信料はちゃんと払うべきだよ
249:名無しさんといっしょ
11/08/19 23:20:03.00 4uar1mGS
>>248
一緒にする意味がわからん。
250:名無しさんといっしょ
11/08/19 23:42:10.37 A4yKelmp
人の不幸で飯を食う日本のマスゴミ
~日本人が疲弊している理由~
■記者クラブ■(報道の独占、偏向報道)
■クロスオーナーシップ■(多くのメディアを傘下において影響を及ぼす)
■電波オークション■(国民の財産である電波を独占し、利用料は殆ど払わない)
この３つの法律を変えない限り
日本のメディア洗脳は無くならない。
251:名無しさんといっしょ
11/08/20 00:47:14.53 aQBneWJu
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 カイヤク！カイヤク！
⊂彡
252:名無しさんといっしょ
11/08/20 00:56:39.11 I4oFR4gY
受信設備がありません
テレビは持っていません（またはアナログテレビは持っています）
テレビ放送が受信できる携帯電話も持っていません
カーナビやパソコンもテレビが受信できるものは所有していません
大事なことなので、カキコしました。
253:名無しさんといっしょ
11/08/20 01:10:24.80 A4IU+CNN
>>248
犬HK工作員、乙
254:名無しさんといっしょ
11/08/20 03:24:53.76 F9b+c3AI
>>1
キムチ工作員乙
蛆テレビ見させて韓流洗脳したいだけ
255:名無しさんといっしょ
11/08/20 03:32:57.00 YGHRQw9w
テレビみてないんだがｗ
256:名無しさんといっしょ
11/08/20 03:56:37.73 se2vngyf
NHK観る手段ワンセグしかないんだがしつこくお姉さんが来るな。
居留守使ってるけどｗ
257:名無しさんといっしょ
11/08/20 04:21:57.90 oe3YflU+
引っ越した後、引き落とし口座も閉じて、形だけ廃止の宣言をお手紙して（もちろん受理されないが）
放置してるんだけど、厳密な意味では契約は続いていると考えた方が良いのかな？
258:名無しさんといっしょ
11/08/20 05:12:01.42 SWro7FcY
契約したこともないし、目下TVもワンセグもなしなので問題ない
259:名無しさんといっしょ
11/08/20 05:13:04.24 wTnX8eFT
近所迷惑になるぐらい大きな声で「お前らみたいなＮＨＫの
パシリに用はない！」と言うと当分来ませんよ。
担当が変わるまでは安泰・・・
260:名無しさんといっしょ
11/08/20 05:16:49.14 PQ+w3x3m
内部職員の現在の高給と将来の豊かな年金のの原資だから、なんでもいいからとにかくせっせと払い続けて欲しいよね？
261:名無しさんといっしょ
11/08/20 07:04:17.02 I2sRkNHK
>>225
被災地の高速道路が無料だから、関係ないトラックもタダで通行してＯＫ
タダで通らせてる制度が悪い。トラック無罪
262:名無しさんといっしょ
11/08/20 07:15:17.28 u17Jr76v
>>261
国交省が無罪なわけねーわな
263:名無しさんといっしょ
11/08/20 07:24:09.51 BFVPveRg
>>254
最初の「韓流ブーム」（冬ソナ）の仕掛け人は、NHKプロデューサーだ。
夫婦でNHK職員で、「死ぬ死ぬ詐欺」の仕掛け人としても有名。
知らない奴は↓を読んで、「皆様の受信料」がどう使われているか、見る
といい。こんなのも、ほんの一例に過ぎない。掘ればザクザク出てくる。
URLﾘﾝｸ(www18.atwiki.jp)
ただ、民法を含めて、マスコミの操作があるから表には出ない。（wiki
の「NHKの不祥事」も含めて）
264:名無しさんといっしょ
11/08/20 07:28:38.68 /OByKs6q
暴力団のみかじめ料とNHKの受信料は絶対に払ってはいけません。
265:名無しさんといっしょ
11/08/20 07:30:46.70 W7s8N+K1
>>261
犬がやってんのは「車持ってるんだから高速走らなくても料金払ってもらわないと
困るんですよ～」っていう詐欺行為です
266:お下劣の風格 ◆MrSEUd5Ces
11/08/20 07:49:13.27 6guCtD2v
ヘッドハンティング(笑)されてやって来ました。コテだけど宜しく☆
NHKは
N 何度言っても
H 引かずに料金取りに
K 来るよ
おいらの所は3千円程度で諍いはじゃっかぁしいので、銀行引き落とし。
集金に対応する時間が勿体ないわい。
BSは価格設定が悪どいにも程があるので知らん振りして払わん。
「料金払え」のテロップはTV設定をごちゃごちゃ弄って消しましたｗ
267:名無しさんといっしょ
11/08/20 09:15:21.84 H3PYhTdW
>>266
＞「料金払え」のテロップはTV設定をごちゃごちゃ弄って消しましたｗ
テレビの設定で消えるわけがない。ＢーＣＡＳカード抜いたのか？
268:名無しさんといっしょ
11/08/20 09:25:12.28 oe3YflU+
>>267
そういう隠しモードが元からあるか、手間に糸目をかけないなら
ファームを弄れば出来るだろうけど、そこまでする価値あるかな？
269:名無しさんといっしょ
11/08/20 09:29:55.96 iLcjhHjl
>>254
中国や韓国と日本が仲良くしてしまうと、アメリカ様が困るから、骨の髄まで洗脳されきったネトウヨがしつこくネットで叩いて、仲間を増やそうと必死になってるんですね。
わかります。
270:名無しさんといっしょ
11/08/20 10:25:01.35 ydlsTikf
>>269
心にも無い事を言わないように。
未だ反日教育を行い、歴史を捏造する馬鹿国家。
都合の良い時だけ日本を利用しようとするたかり国家と仲良くできるか。
日本人の一部が既に洗脳されてるが、中韓は日本と仲良くしようなどと思ってない。
ＮＨＫは潰すべき。
271:名無しさんといっしょ
11/08/20 10:42:50.83 TdtcPbO1
>>270
犬は黙っとけ
272:名無しさんといっしょ
11/08/20 12:21:23.86 ydlsTikf
>>271
在日工作員ご苦労。
273:名無しさんといっしょ
11/08/20 12:47:55.07 ChY7OBtr
なんか書き込みできなくなってる？
コピペしたら繁栄されないのか？
274:名無しさんといっしょ
11/08/20 13:39:44.15 fMDPDgfC
>>273
この板だけじゃないけど、あまりに多くコピペしたアドレスは張れなくなる。
また、キーワード、キーワードの組合せによって張れなくなる場合がある。
275:お下劣の風格 ◆MrSEUd5Ces
11/08/20 16:46:07.15 6guCtD2v
>>267
そんな高級な事はやっておらぬｗ
ビデオモードとデジタルモード行き来させているうちに消えてしまった
だけさ。衛星などありがた迷惑だから、月何千円も払う気には死んでも
ならんぞ。でも便利な時だけ使わせて貰うからなｗｗ
>>270
ヘッドハンティーらしく全く違ったモノの見方を提供しよう。
在日中国・朝鮮人と呼ばれる人々は既に日本という国を構成する一部に
なっている、そう考えた方が良い。
つまり日本は東アジアのマレーシアかフィリピンなんだ。
では、在日中国(漢民族が大半)、朝鮮人(これは朝鮮経由のモンゴリアン
が多いと推定される)の占める割合はどれくらいか？恐らく10%超えて
既に20か30%近くまで行っているのではないだろうか？
一方、根っから日本人というのは、北方系、土着モンゴリアン、昔の
ポリネシアン、大和朝廷時代に騎馬民族としてやって来た人種を総称
して呼んでいるのだろう。つまり、「マスゴミ」と呼ばれる報道機関
を支配しようとした後から移住組がやっている事は、アメリカを支配
しようとして金融を支配したユダヤ人のやっている事と同じ事だ。
さぁ、どうする？ ユダヤ人発の国際的ファンド系謀略(円高誘導⇒
雇用喪失⇒産業空洞化)と後発で来た朝鮮民族発のメディア支配謀略
(メディア支配⇒世論誘導⇒政権・政局支配)の陰の支配層を巡る謀略
戦争がこの狭い国土で起こっているとしたら。
せいぜい、こいつらに翻弄されないよう、自分の身辺を引き締めて
かかることにしよう。時々、この2大謀略勢力たちは利害一致のため
のガセ情報流したりするからな(今週の週○現代が良い例)
276:名無しさんといっしょ
11/08/20 17:35:18.81 Z2e6dqLI
>>266
>>275
くだぐだスレチな長文かいてないで、さっさと解約しる。
277:お下劣の風格 ◆MrSEUd5Ces
11/08/20 18:55:33.64 6guCtD2v
>>276
解約済みだが何か？
西日本に行くほど受信料払わん人間多いらしいが真偽のほどは？
278:名無しさんといっしょ
11/08/20 19:24:29.21 lrj7bh57
>>227
完全に正論。
タダで見られて困るのに見るのが可能なのはNHK側の過失以外の何者でもないｗ
279:名無しさんといっしょ
11/08/20 19:24:56.36 C1proJ13
>>277
西日本じゃなくて近畿圏だけだろ
未契約受信者が多いのは
280:名無しさんといっしょ
11/08/20 20:38:16.33 mz/iOMW/
>>278
ＮＨＫはちょっとやそこらの人間がタダで見ても困らない。
放送法がある限り受信料を払う人間が多いからだ。
タダ見が増えれば放送品質を落とせばいい。
公共放送の名のもとに誰でも見れる環境構築を大義名分にして
スクランブル化を阻止している。
タダ見派はＮＨＫの術中に嵌っている。
281:名無しさんといっしょ
11/08/20 21:13:17.32 1bKIrZ1h
？？？
282:名無しさんといっしょ
11/08/20 21:25:15.03 mz/iOMW/
公共放送であるＮＨＫがスランブルをかければお金に
不自由してる人が見れなくなる。今でも受信料を払えなくても
見ている人はいっぱいいる。そんな人のためにもスクランブル化は
できない。
という理論。受信料を払っていない人は見ないことを徹底すれば
そんな理論はでてこない。
283:名無しさんといっしょ
11/08/20 21:26:36.77 u17Jr76v
生保は免除されるんじゃなかったっけ？
284:名無しさんといっしょ
11/08/20 21:33:10.16 ZQqYytZU
>>283
外人は免除されるよ
285:名無しさんといっしょ
11/08/20 21:39:17.63 A4IU+CNN
>>282
> そんな人のためにもスクランブル化はできない。
NHKがそう言ってるソースをよろしく。たぶん無いと思うけど。
（生保世帯を除く）貧乏人は未契約を訴えないけど、それ以外は訴えます、なんてダブスタを公式に
表明できるはずないから。
NHKの理論は「放送法にあまねく…とあるからスクランブルはかけれない」だけで、貧乏人救済は眼中にない。
286:名無しさんといっしょ
11/08/20 21:39:32.78 nDx/t4Rg
そもそも、NHKのような有料放送を見なければ死ぬ・・・
みたいなことは絶対ない。
287:名無しさんといっしょ
11/08/20 21:55:25.28 wKkl3JU7
周波数オークションに反対する為、一方で「公共的役割を担う『放送』については、
周波数オークションによる事業者選定はなじまない」（日本民間放送連盟）と言っておきながら、
こちらが公共性を指摘すると「企業の利益追求」と言い訳する、この二枚舌を許せない。
さらに捏造ブームをゴリ押しするのであれば、周波数オークションを求める運動も始めたほうがいい
288:名無しさんといっしょ
11/08/20 21:57:32.53 wKkl3JU7
国民が自由に電波を使う権利を制限し、特権として電波がテレビ局に与えられている
その特権を悪用してグループ企業の利益をあげるための宣伝をするな。
放送法にーにおいて多方面からの意見を含めて報道するという法律があるのに、こっれを無視して、特定の国のイメージが落ちるかもしれない報道はしない。
これが、会社の利益追求のために行われてるのがおかしい。
フジテレビがやってるのは、自分の利益のために、所属する国の誇りを売る
つまりは売国
289:名無しさんといっしょ
11/08/20 22:15:49.83 I4oFR4gY
>>283
生保はわからないけど、
障害者手帳の等級が高いものを持っている人が世帯主で、
住民全員が住民税非課税であれば
確か受信料免除になったはず。
世帯住民全員が住民税非課税だけでは、受信料は免除にならない。
つまり、貧乏人救済はあまり考えていないと思われる。
290:名無しさんといっしょ
11/08/20 22:18:07.67 qObIKHj0
>>288
せめてスレタイに絡めろよ
NHKの立場的に
他のマスコミが取り上げ難いマスコミ批判のデモや政府批判のデモは
積極的にニュースにしなきゃいけないはずなんだが
ニュースに出さないよな
国民が必要とする情報が配信されないなら放送法が定義するサービスとして成り立っていないから契約も成立しない
291:名無しさんといっしょ
11/08/20 22:22:25.27 I4oFR4gY
障害者手帳を持っていれば、重度じゃなくても良いみたい。
URLﾘﾝｸ(pid.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(pid.nhk.or.jp)
292:名無しさんといっしょ
11/08/20 22:31:50.99 Z2e6dqLI
なんか、スレタイ読めない奴が湧いてきたど
293:名無しさんといっしょ
11/08/20 22:47:11.94 SflhO/nb
>>285
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
この回答がその物じゃ無いか？
294:名無しさんといっしょ
11/08/20 22:58:54.29 SflhO/nb
NHKって放送事業の癌だよな
NHK以外のチャンネルでBS見たいのあるんだけど
アンテナ付けたら全くNHK見る気無も無いのに受信料が
倍近くになるからアンテナ付けられないんだよな
俺と同じようにアンテナ付けるの我慢してる奴居るんじゃないか？
NHKさえなければBS事業、今より発展してたんじゃないか？
295:名無しさんといっしょ
11/08/21 00:06:05.19 88FV6Zxf
>>285
スクランブルをかけないのは、見たくない者にも払わせるためだ。
296:名無しさんといっしょ
11/08/21 00:09:34.40 7ucFkWUm
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 カイヤク！カイヤク！
⊂彡
297:名無しさんといっしょ
11/08/21 00:11:14.38 5u2x8T4U
>>294
家電品の売り上げもな。
ワンセグにもゴネてるから
面倒避けたいひとはカーナビや携帯も買い控える。
298:名無しさんといっしょ
11/08/21 00:35:18.10 tQLmhRfM
>>293
ソースさんくす。
これ、つっこみどころ満載だなｗ
緊急報道は、その時だけスクランブルを解除すればいいだけｗ
情報格差は、NHKを見なくてもインターネットがあれば十分ｗ
どう考えても、スクランブルがベストだな
299:名無しさんといっしょ
11/08/21 00:38:24.89 tQLmhRfM
>>293
書き忘れた。
つまり、払えない人にもＮＨＫの放送を見せなくちゃ使命が果たせないからスクランブルをかけないと。
その場合、払えない人は未契約や未払いで訴えるのか、訴えないのか、ＮＨＫの公式見解が知りたいなｗ
訴えないなら放送法違反（勝手に免除したらアウト）。訴えるなら単なる押し売りｗ
300:名無しさんといっしょ
11/08/21 00:58:46.05 AbrDC6oe
>>298
> これ、つっこみどころ満載だなｗ
確かに。ツッコミどころあり過ぎてどこから攻めていいのかもわからなくするという作戦なのかもしれないw
301:名無しさんといっしょ
11/08/21 01:20:00.29 MVGwDTj5
>>299
NHKのおかげでアンテナ立てられず
他の民放からの情報を受ける権利さえ阻害されてる身としては
何言ってんだ馬鹿やろーという気持ちになる
302:名無しさんといっしょ
11/08/21 01:29:09.53 ViYeNDir
>>299
つ >>231
訴えるも訴えない、契約して未払いしてる人以外は訴えられる理由がない。
ＮＨＫが放送法違反したって、訴える人がいなきゃ違反にならんぞ。
303:名無しさんといっしょ
11/08/21 01:43:03.40 TGHofuYF
払えばいいのに
304:300
11/08/21 01:53:11.64 AbrDC6oe
とりあえず 3 点だけ挙げておきますね。
○「加入者を集めることのできる番組に偏りかねません」
・前節で「公共放送の使命」が重要と言っておきながら、次には「NHK は公共放送の使命をあっさり
忘れてしまうでしょう」と言っている。
・公共放送の経営者（副会長）として表明すべき事は、どのような状況においても公共放送の使命を
忘れないようにします、という事なのに、それを言わないという事は経営者としての自覚か自信がない
事の表れとしか思えない。
・教育番組等は「加入者を集められない」と表明していて、その事自体間違えているが、加えて、
質の高い他局にはない番組は明らかに加入者を集める魅力を持つ事になるのにそれを無視している。
・個人的には現在加入者を集める番組に偏っていないとは思えない。つまり、スクランブルを
かけようがかけまいが、まともな経営をしなければこの危惧は容易に発生し得る。スクランブルは
関係ない。
○「これらの番組を楽しみに待ち、大切に思っている方が、実はたくさんいらっしゃいます。」
・これもスクランブルと関係がない。なぜなら、既に終了した番組には楽しみに待ち大切に思って
いた方がいたはずだが
いなかったと
同じ事になるが、それが違うというのであれば番組を終了した方の悲しみ
永久に番組数を増やすしかなくなるので現実的な説明に
なっていない。
・
○NHK としての結論は「私はスクランブルは導入しない方が良いと考えています」でなければならないのに
「私は受信料がふさわしいと考えています」となっている。
・そもそも質問の答えになっていない。
・本来現行放送法の規定に従えば受信料制度とスクランブルは何の関係もないのに、それでも
この結論に至るには「スクランブルかけると受信料減るでしょ」という事を前提にしているとしか
思えないが本文中にはそのような説明はない。つまり結論はそれまでの説明とは関係のない所から
発生している。
305:300
11/08/21 02:01:46.48 AbrDC6oe
すみません、途中で書き込みボタン押してしまいました…。
>>304
> ○「これらの番組を楽しみに待ち、大切に思っている方が、実はたくさんいらっしゃいます。」
> ・これもスクランブルと関係がない。なぜなら、既に終了した番組には楽しみに待ち大切に思って
> いた方がいたはずだが
>
> いなかったと
> 同じ事になるが、それが違うというのであれば番組を終了した方の悲しみ
> 永久に番組数を増やすしかなくなるので現実的な説明に
> なっていない。
○「これらの番組を楽しみに待ち、大切に思っている方が、実はたくさんいらっしゃいます。」
・これもスクランブルと関係がない。なぜなら、既に終了した番組には楽しみに待ち大切に思って
いた方がいたはずだが、その人たちの意向を気にしなかったのは NHK の側にあるので、スクランブル
にしたからと言ってその対応が変わるとは思えない。
うーん、ボケかましてしまったので書いた価値がほとんどなくなってしまいましたねw
まー、笑ってくださいませw
306:名無しさんといっしょ
11/08/21 02:20:42.06 0IMy/8v/
ＮＨＫ受信料、どうなる「１０％還元」「値下げより災害対策」「オンデマンド無料化」
2011.8.21 00:18
ＮＨＫ受信料「１０％還元」の具体的方法を盛り込む平成２４年度からの次期経営計画の検討
が、２３日の経営委員会から本格化する。「１０％還元」は２０年１０月に議決された現経営計画に
盛り込まれ、当時の経営委は「還元は値下げ」と明言したが、ＮＨＫ幹部は経済状況の悪化など
から「ゼロから再検討しており、素案を示せる段階にない」と明かす。執行部内には放送設備の
耐震強化など災害対策を「還元」と位置づける案なども浮上しているが、視聴者の理解は得られ
にくい状況だ。（草下健夫、三宅陽子）
１０％還元を値下げで行った場合、年６００億円を超える原資が必要となる。受信料収入は２２年
度決算で過去最高の６５９８億円を達成したが、経営計画の目標値は下回った。さらに東日本大震
災で２３年度は５０～６０億円の減収が見込まれており、「値下げは厳しい状況」（幹部）とされる。
別の関係者によると、執行部内では値下げ以外の還元策として、放送済みの番組をインターネ
ットなどで有料配信する「ＮＨＫオンデマンド」の無料化や、老朽化したＮＨＫ放送センター（東京都
渋谷区）の防災機能を高め、災害時の放送を安定させることで視聴者への還元につなげる－な
どの案が浮上している。
ただ、こうした考えには執行部内でも「オンデマンドを使わない視聴者には還元にならない」
「職員が勤務する施設の改修では、視聴者の理解を得にくい」などと否定的な意見もある。
受信料は地上契約で２カ月２６９０円で、執行部内には「月１００円程度の値下げに意味があるの
か」と疑問視する声も。一方、３年前の経営委では「受信料収入を既得権にせず、値下げで経営セ
ンスを磨くべきだ」「不祥事で失われた信頼回復のために値下げは必要」といった議論もあった。現
経営委員にも「コスト意識がないことが気の緩みと不祥事の背景になっている」との指摘がある。
こうしたことから、執行部内には「３年前の議論に立ち戻り、『還元』の意義を考え直すべきだ」と
“自省”の声も聞かれる。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
307:名無しさんといっしょ
11/08/21 02:57:15.74 85khECPI
近所の未納してる家と勘違いしてきて
ちゃんと受信料支払ってる家に対し
頭から支払ってないような態度とりやがったのに
全く悪びれねえのはなんなんだ
308:名無しさんといっしょ
11/08/21 08:33:34.89 RZXz99uR
>>285
＞「放送法にあまねく…とあるからスクランブルはかけれない」
威厳があるという上から目線で言い放つ、拡大解釈と錯誤誘導の歴史だよなw
あまねく放送を行き渡らせるって言うのは、無線放送の電波が全国にあまねくいきわたるようにすることであって
受信側は選択する権利も自由もある訳で、NHKの放送の視聴を強制させられるものではないから
スクランブル化しても全く問題ないんだけれど、そこは言い訳を言い放って相手の反論は受け付けない戦法
もっとも、TV自体が必要不可欠という時代は衰退の一歩だから、本当にTVを家におかなくても
ラジオとネットで不自由なく生活できる訳でw
309:名無しさんといっしょ
11/08/21 09:33:13.18 E5r7awT8
>>ラジオとネットで不自由なく生活できる訳でw
ネットにおつなぎですね、受信料いただきます。って来るよ。
310:名無しさんといっしょ
11/08/21 09:36:29.79 6R5Pazc8
>>309
＞ネットにおつなぎですね、受信料いただきます。って来るよ。
すでにブロードバンド接続料を払っているので無理ですね
311:名無しさんといっしょ
11/08/21 10:48:29.48 5u2x8T4U
NHKとWIN-WINにできる方法があればいいんだがな
契約したからこそできることがないのが問題な気がする
年1回、社員・関係協力会社社員を除く契約者によって役員の新任投票するとかあればNHK側の緊張感も増すし、契約に意味がでてくるのに
312:名無しさんといっしょ
11/08/21 10:50:14.10 TQTPUewt
>>308
いまの放送法は、テレビを設置したらＮＨＫと受信契約を締結することがｌ強制されている。
ＮＨＫを見る見ないは視聴者の勝手だが、契約締結義務は免れ得ない。
放送法32条の明文規定だからしかたないね。
但し、テレビを買うかどうかを選択する自由は当然あるので、どうしてもＮＨＫが憎くて
契約したくないのなら、テレビを買わなければ良い。
残念ながら、テレビという機械はＮＨＫ受信契約と抱き合わせになっているのが、現行法の姿。
これがいやなら放送法を変えるしかない。
受信料はテレビメーカーからとったらいいと思うけどね。
そうしたら、年間受信料×テレビ耐用年数の金額を、メーカーはテレビの価格に転嫁するだろうから、
テレビを買うときに払わざるを得ない。
受信料を払いたくない人間は最初からテレビを買わない、という正しい姿が実現できる。
313:名無しさんといっしょ
11/08/21 10:51:55.13 ViYeNDir
>>307
とっとと解約する
314:名無しさんといっしょ
11/08/21 10:55:55.51 tQLmhRfM
>>312
× テレビを設置したら
○ 受信設備を設置したら
テレビ買ってもアンテナをつながなければ、受信設備を設置したことにはならない。
だから、
> 契約したくないのなら、テレビを買わなければ良い。
これは大間違い。例えば、ゲームするためにテレビ買った人に受信契約は生じない。
契約させたいなら、はやくスクランブル化しろｗ
315:名無しさんといっしょ
11/08/21 11:00:33.97 p0WZOz8i
第６節 受信料等 （受信契約及び受信料）
第32条第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
「協会の放送を受信することのできる」を恣意的に抜くなよｗ
協会の放送を受信できなくすればいいだけじゃん
316:名無しさんといっしょ
11/08/21 11:08:24.37 tQLmhRfM
>>308
その通りだね。
あまねくは「見たい人は日本のどこに居ても見られるようにする」ことであって、
「見たくない人に（スクランブルなどで見ないという）選択の余地を与えない」ではないと。
317:名無しさんといっしょ
11/08/21 11:08:58.11 TQTPUewt
>>314
>>315
そういう瑣末な論点は全てクリヤしての話。
当然、テレビを買ってもアンテナつながないとか、ＮＨＫが物理的に受信できないテレビしかなければ
放送法32条に該当しないから、契約義務がないのは当たり前。
普通のテレビを普通に設置してるやつは、ＮＨＫの視聴とは無関係に契約締結義務が
あるってことで、2人とも異論なしってことね。
318:名無しさんといっしょ
11/08/21 11:10:13.66 +fcXnZCT
>>315
確かにその通りなんだが、現行、ＮＨＫだけを受信できなく
する方法はないと思うのだが・・・
319:名無しさんといっしょ
11/08/21 11:12:33.67 5u2x8T4U
>>315
但し書きがあるだろ
目的としない受信機には義務がない
設置だけではなく用途も問われる
320:名無しさんといっしょ
11/08/21 11:14:33.37 p0WZOz8i
「義務がある」とは書いてないし罰則規定も家宅捜査権もない
321:名無しさんといっしょ
11/08/21 11:16:19.26 tQLmhRfM
>>317
そこに異論はないが、テレビメーカーから徴収するには賛成できない。
スクランブル化の方が簡単で自然だから。
322:名無しさんといっしょ
11/08/21 11:17:28.53 p0WZOz8i
チューニングで犬ＨＫだけ外せばいいんじゃね？
323:名無しさんといっしょ
11/08/21 11:35:06.48 ViYeNDir
>>312
>いまの放送法は、テレビを設置したらＮＨＫと受信契約を締結することがｌ強制されている。
受信料裁判の結果をしらんのか？
「・・・・被告は自由な意思に基づいて、受信契約を締結した・・・・」
だから、未払い分を支払えとなった。至極当然。
だいたいが、罰則がないんだから、受信契約を締結することを強制されていないよ。
努力目標ってこと。
324:名無しさんといっしょ
11/08/21 11:41:55.42 ViYeNDir
>>317
>普通のテレビを普通に設置してるやつは、ＮＨＫの視聴とは無関係に契約締結義務が
>あるってことで、2人とも異論なしってことね。
>>318では
>いまの放送法は、テレビを設置したらＮＨＫと受信契約を締結することがｌ強制されている。
最初は強制されているで、次は義務があるか、結局、解ってないってことね。
325:名無しさんといっしょ
11/08/21 11:42:54.72 ViYeNDir
>>318 --> >>312のまちがい
326:名無しさんといっしょ
11/08/21 11:48:51.87 PlYvLBt5
俺は未契約だが、
今後、もし裁判を起こされて、
さらに敗訴が確定したら、
その時初めて契約します。
そしてすぐに解約します。
何十年先の話かはわかりませんが。
327:名無しさんといっしょ
11/08/21 11:50:10.80 p0WZOz8i
（業務）第９条
11 協会は、放送受信用機器若しくはその真空管又は部品を認定し
放送受信用機器の修理業者を指定し、その他いかなる名目であつても
無線用機器の製造業者、販売業者及び修理業者の行う業務を規律し
又はこれに干渉するような行為をしてはならない。
つまりス犬ＨＫ用クランブル機器ができても文句言えないってことか
328:名無しさんといっしょ
11/08/21 11:52:52.74 p0WZOz8i
ス犬ＨＫ用クランブル Ｘ
犬ＨＫ用スクランブル ○
329:名無しさんといっしょ
11/08/21 12:14:23.56 ViYeNDir
昭和55年に、ＮＨＫの受信料義務化の法案を出したときの、内容を抜粋してみました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~に注目だよ。
93-参-逓信委員会-1号 昭和55年10月21日
○中村鋭一君 法的に変わりがなくって、しかし、その本音は要するに受信料をちゃんときっちり取りたい。
いわゆる不良な契約者を追放して受信料が的確に入るようにしたい。そのためにもＮＨＫは受信料の支払いを
怠った者から年率一四・五％の延滞金を徴収できるものとするほか云々とありますし、
そういうふうな割り増し金等もあって罰則規定も設けられているようでございますけれど、
要するにＮＨＫの受信料をテレビセットのある人からは一個残らず正確に徴収したい、
それが放送法改正案の目的であったわけですか。
○政府委員（田中眞三郎君） お答えいたします。
特定な受信を、ＮＨＫの受信を目的としないもの及びラジオについては免除するわけでございますけれども、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
いまの現在の規定では契約ということになっておりますので、非常に性格がただ聞きましたときに不明確である、
それを明確に言いあらわすことによりましてＮＨＫの財政の基礎を確立いたしたいという趣旨でございます。
中村鋭一君は、国会議員だよ
政府委員（田中眞三郎君）は、郵政省電波監理局長だよ
詳しく見たい人は、国会会議録検索システムで見つけてね。
330:名無しさんといっしょ
11/08/21 12:16:28.61 ViYeNDir
>>318 さん --> >>329 どうよ
331:名無しさんといっしょ
11/08/21 12:33:40.95 RZXz99uR
>>312
またいつもの洗脳必死廚かw
受信契約は強制されている？はぁ？お前とNHK関係者だけの勘違い解釈だろw
契約を強制していないから罰則がない！それが放送法であることは自明の理！
もうネットを見ていて騙されるやつなんていないんだよ！おととい出直してこい！
332:名無しさんといっしょ
11/08/21 12:42:41.15 RZXz99uR
>>309
＞ネットにおつなぎですね、受信料いただきます。って来るよ。
そりゃ、歩合制の委託人は契約が欲しいから、勝手にやってきて事実誤認なこtも言うかもしれないね
そこで録音して、詐欺ということで警察に通報して立件してyoutubeにUPでもしようかな？
嘘をついた契約行為の証拠を残しておこうw
ネット受信料にはなっていないし、その考えを検討しているようだが、ネットへの同時放送の前に設置したネット接続設備は
放送の受信を目的としない受信設備なので合法的にお断りいたしますが、何か？
333:名無しさんといっしょ
11/08/21 12:49:13.71 5u2x8T4U
>>332
ネットの場合は、特別な機器すら必要なく、制限掛けれるからな。
顧客データベースは既にあるだろうし、認識サーバーの設置のみなら数百万あれば足りる。
テレビ放送のスクランブル以上に認証機能付けない理由がない。
334:名無しさんといっしょ
11/08/21 13:01:09.63 RZXz99uR
>>333
そもそも、NHKが独占的に受信料制度の恩恵を受けられる背景が、
無線放送を全国にあまねく送信するための設備を設置して放送するためであって
ネットはもともと放送を届けるための設備ではなく、かつNHKがインフラ整備したものではないから
ネット受信料というのは本末転倒な訳だ！でも、放送と通信の融合で法改正されて
同時放送するから受信料を払えというシステムがほしいんだろうねw
>>309
事実誤認はいけません
＞残念ながら、テレビという機械はＮＨＫ受信契約と抱き合わせになっているのが、現行法の姿。
抱き合わせにはなっていないよ！お前の言うことが正しいなら、TV受像機を買うときに契約を締結する必要があるだろ
しかも、それが法律に明記されていなければ独占禁止法に抵触するだろwTV受像機の単純所持は契約の条件ではない、それが放送法！
どうして擁護論者は嘘を平気で言うんだろうか？不祥事組織を指示する人間って、信用に値しないことばかりいうよな
拡大解釈と錯誤の歴史だな、お前！かわいそうだね
335:名無しさんといっしょ
11/08/21 13:04:49.82 0GL706yD
東電債大量保有→公平公正な報道など出来るわけがない
336:名無しさんといっしょ
11/08/21 13:14:00.82 wXamq0xx
しなければならない＝義務
337:名無しさんといっしょ
11/08/21 13:24:22.03 RZXz99uR
>>336
お前と情弱だけ、そう思っていればいいんじゃね？
つ、釣られてたまるかーーーーーーw
338:名無しさんといっしょ
11/08/21 13:24:38.02 aSHV/O2x
>いまの放送法は、テレビを設置したらＮＨＫと受信契約を締結することがｌ強制されている。
強制でないことは、nhkの予算審議で、毎回nhk関係者が答弁しているね。
そもそも、受信料＝特殊な負担金＝寄付金、なのだから、強制なんかあり得ない。
339:名無しさんといっしょ
11/08/21 13:33:10.32 5u2x8T4U
>>336
義務があることと罰則がないことはまた別だからな。
実害ないからほっとくってのも一つの考えではあるが。
340:名無しさんといっしょ
11/08/21 13:35:59.09 wXamq0xx
しなければならない≠義務
だといいたいの？それトンデモ
341:名無しさんといっしょ
11/08/21 13:46:10.26 OxdIi3JA
NHKの東電事業債保有に批判 1
URLﾘﾝｸ(tv.jp.msn.com)
福島第１原発事故から、一貫して批判されてきたのがＮＨＫの原発報道だ。原子力村の御用学者を重用し、
「メルトダウンはしていない」「安全だ」と繰り返してきた。でも、実際はチェルノブイリ並みのレベル７で、
国民はだまされてきたわけだ。
“皆さまのＮＨＫ”が、なぜあからさまな原発推進報道をしてきたのか。どうもおかしいと思ったら、
やはりＮＨＫと電力会社はウラでつながっていた。
「平成２２年度 財産目録、貸借対照表、損益計算書、資本等変動計算書及びキャッシュ・フロー計算書に
関する説明書」によると、ＮＨＫは総額９００億円超の事業債を保有している。保有金額の上位５社は電力会社で、
東京電力（保有数２３／金額１４５億円）、中部電力（９／６８億円）、関西電力（１２／６５億円）、
中国電力（１０／５１億円）、東北電力（７／４５億円）の順だ。
事故に関連して致命的な失態が明らかになり、東電の会社存続がかなわなくなった場合、ステークホルダーである
ＮＨＫも甚大な損害を被ることになる。事故の闇に迫れば迫るほど、自分たちの首を絞めてしまうという関係。
これで中立的な報道ができるのか。
342:名無しさんといっしょ
11/08/21 13:46:53.31 OxdIi3JA
NHKの東電事業債保有に批判 2
URLﾘﾝｸ(tv.jp.msn.com)
立大教授の服部孝章氏（メディア法）はこう言う。
「今回の事故で、東電は情報隠しを行ってきた。それを暴く立場の報道機関が利害関係者では、視聴者は不信を抱く。
実際、３月の事故直後にどこよりも『原発は安全だ』と報じてきたのはＮＨＫです。
ＮＨＫは、なぜ東電債を保有しているのか、なぜ資産運用が必要なのか、会見を開いて説明すべきです」
３日に成立した「東電救済法」は、東電のステークホルダーを守り、国民に負担させるというもの。
ＮＨＫが持つ東電債も保護された。ＮＨＫは胸をなで下ろしているかもしれないが、国民は納得できない。
そもそもＮＨＫは営利目的の民間企業とは違う。資産運用など必要ないはずだ。運用に回すほどカネが余っているなら、
受信料を下げるべきではないか。
これに対してＮＨＫ広報局は、「視聴者の皆さまからご負担いただいている受信料を、少しでも有効に活用するため
資金の運用を行っています」「報道にあたっては、視聴者に必要な情報を正確にお伝えしています」とコメントした。
偏った報道が東電債の保有と関係ないとすれば、ハナからＮＨＫには真実を見抜く力がないということになる。
（日刊ゲンダイ2011年8月18日掲載）
343:名無しさんといっしょ
11/08/21 13:52:04.47 tQLmhRfM
>>336
あなたのいう「義務」ってどういう意味？
私の理解ではこうなんだけど、反論できる？
(1) 放送法では（中略）受信機を設置したら契約しなくてはならないと定められている。
(2) でも、契約は双方の合意に基づいてされるものだから、契約しなくても良い。
（この場合、放送法違反になる可能性はあるが、判例は無い）
(3) 放送法違反になっても罰則はない。
（民事的な損害賠償がある可能性はあるが、判例は無い）
要するに、集金人が無理やりハンコをつかせたりする強制力は無いんだよね。
あなたのいう「義務」ってどういう意味？
344:名無しさんといっしょ
11/08/21 14:08:57.74 JhYIDpGA
>>343
横だが
義務はあるだろう
あるからって何も強制力はないが
義務はある
罰則はない
契約は自由
345:名無しさんといっしょ
11/08/21 14:12:11.20 tQLmhRfM
>>344
で、その「義務」ってどういう意味？
346:名無しさんといっしょ
11/08/21 14:14:23.43 88FV6Zxf
>>317
それは法律上の話だ。正義に反する法律もある。ラジオしかなくて、スクランブルの技術もなかったころの放送法は、
とっくに合理性がなくなっている。韓国には法律上は死刑制度があるが、
１０年以上死刑がないので、死刑廃止国とみなされている。
受信契約も罰則がないことで、契約の自由が保障されているのだ。口惜しかったら、契約を強制してみろ。おまえは例の法学士だろう。世の中は法律だけで動いているんじゃないんだ。
347:名無しさんといっしょ
11/08/21 14:23:46.64 yXn3PIGb
地上波で取って、ＢＳで取って、ワンセグで取って、更にパソコンで取れれば、消費税もやがてアップして
NHKも増収増益、税収もアップだ～～～
という未来が・・・
見えます。
348:名無しさんといっしょ
11/08/21 14:27:25.47 ViYeNDir
>>347
妄想虫
349:名無しさんといっしょ
11/08/21 14:27:36.30 88FV6Zxf
>>340
法務大臣は死刑執行命令を判決確定後6ヶ月以内に出さなければならない
これは義務か？そうなら代々の法務大臣は、法律を守らない無法者と言うことになる。
350:名無しさんといっしょ
11/08/21 14:32:32.81 JhYIDpGA
>>345
義務の意味って言われてもな
罰則がなきゃ義務はないって言いたいの？
>>349
勿論、義務
無法者ってのもその通り
351:名無しさんといっしょ
11/08/21 14:46:55.63 7lOQfo0L
中学生のときに故人の名前で契約した
未成年しか家にいなくて生活保護受給してるときに
集金のおっちゃんが法律で決められてるからとにかく契約書書いてくださいって言ったから
言われるままに故人のおとんの名前で契約書書いた
解約したいって言っても
契約ってのは家全体にやるものだからー
保護関係には詳しくないけどとにかく払ってもらわないと法律違反にーとか言われてる
超納得できないんだけどどうなんだ、これって
今は成人してるから保護は受けてないけど、保護のときのも払わないといけないんだって
352:名無しさんといっしょ
11/08/21 14:51:23.31 wXamq0xx
>>346
普通のテレビを設置して普通に番組見て、受信契約未締結は現行放送法違反てことを認めるなら、何も言うことない。
放送法が悪法かどうかは別論点だから、改正を目指して頑張ってほしい。
法学士？妄想乙
353:名無しさんといっしょ
11/08/21 15:05:37.72 MVGwDTj5
裁判所も酷いよな
NHKが未払い者に対して起した裁判で
被告がNHKは見ていないという訴えに
他の番組が見られる状況でNHKだけ見ないなんて事は
ありえないと判決を出した
現実にNHKを見ないと言う事は十分ありえると思うのだが
裁判という物が如何に信用できないかが判る
354:名無しさんといっしょ
11/08/21 15:22:02.08 TsuRUHGY
BSなんか一瞬たりとも観ていないのになんで払わなきゃいけないんだろう
355:名無しさんといっしょ
11/08/21 15:33:36.55 dB4z2EDZ
>>351
あなたの記憶はどうでも良い、現在ある事実のみを確認していきましょう。
まずは、本当に契約をしたのか事実があるか契約書のコピーを出させる。
出して来ないときは、契約してるかどうか不明なのだから、支払う理由がない。
出して来たら、日付を確認する。
故人はサインできないから、契約書は偽造されているので、支払う理由がない。
356:名無しさんといっしょ
11/08/21 15:36:23.62 NrEig+VS
まずは、本当に貧乏をしたのか事実があるか契約書のコピーを出させる。
出して来ないときは、貧乏してるかどうか不明なのだから、支払う理由がない。
出して来たら、貧乏を確認する。
貧乏はサインできないから、貧乏は偽造されているので、支払う理由がない。
357:名無しさんといっしょ
11/08/21 15:54:24.69 dB4z2EDZ
>>353
判決事態は、至極当然だと思う。
受信契約を締結していたら、受信規約に従い払うのが当然。
>他の番組が見られる状況でNHKだけ見ないなんて事は
>ありえないと判決を出した
そういう”判決”はしていないはず。裁判官の意見だったような気が・・・
酷く時代錯誤な裁判官がいるということで。
358:名無しさんといっしょ
11/08/21 15:56:20.86 dB4z2EDZ
>>356
ＮＨＫ変換虫
359:名無しさんといっしょ
11/08/21 16:14:34.70 tQLmhRfM
>>350
> 罰則がなきゃ義務はないって言いたいの？
そんなことは言ってない。
義務という言葉をあいまいに使うと、ミスリードになるから正確にしろと言ってるだけ。
「強制力は無い」で少しだけあいまいさが解消したけどね。
360:名無しさんといっしょ
11/08/21 16:57:39.54 FbVumG6h
強制力が無いというより民主主義や個人や公共の福祉、他の法律
踏まえ、契約が望ましいとの解釈、だから罰則や期限が定められていない。
329の国会答弁は、不良な契約者を追放したいなら見せない。
現在では技術的の可能、行政側からも提案があった。
昭和55年の国会答弁は主張であり法律ではない。結果は、法案否決である。
判断は司法が持つので訴訟相手にならない限り意味がない。
361:名無しさんといっしょ
11/08/21 17:08:32.60 88FV6Zxf
>>350
したがって、同条2項は、それに反したからといって特に違法の問題の生じない規定、すなわち法的拘束力のない訓示規定であると解するのが相当である。（中略）
守らなくてもいい義務か？
362:名無しさんといっしょ
11/08/21 17:18:44.88 s2z/hFWa
義務というのは法的拘束力があるってことだよ。そうではなく、罰則が無いってことだろ。
363:名無しさんといっしょ
11/08/21 17:21:56.19 s2z/hFWa
>>353
裁判所は信用できるよ。少なくともおまえよりはな。見ないとか言っていても
現実に１００％見ない（不可抗力も含め）なんてあり得ないのが普通の家庭。
自分が見なくても家族の誰かが見てしまうとか。うっかりチャンネルが合ってるとか。
画面に出力されたら、それは見ないなんて抗弁は成立しない。
見るつもりがなかったなんて言い訳にならんからな。物理的に映ればな。
364:名無しさんといっしょ
11/08/21 17:29:48.62 88FV6Zxf
>>352
政治家は票にならないことはやらないから、改正運動なんかやらない。契約しないだけだ。口惜しかったら、未契約に罰則をつけるように、改正を目指して頑張れ。
365:名無しさんといっしょ
11/08/21 17:30:43.35 j3e+3Bx4
デジタル受信機ならCHスキップとか視聴制限とか出来るだろ？
よほど安モンのテレビはしらんが、スキップしたCHはもちろんEPGにも表示されない。
「協会の放送を受信しない（出来ない）」状態には任意で出来るつう事だ。
で堂々と未契約でいいだろ。「テレビを設置したらNHKを見なければならない」と
どこにも書いてないし誰も言ってない。
出来れば後々に民事訴訟を提起された時のことを想定してその状態を訪問スタッフなり
NHK側の人間に現地確認してもらって置くといい。
366:名無しさんといっしょ
11/08/21 17:35:36.02 D8tUbmD0
俺たちの自民党
「自民個人献金、７２％が電力業界 ０９年、役員の９０％超」
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
自民党が電力会社の無限責任見直しを原賠支援法案に盛り込む → 負担は国民へ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
自民党発案の｢東電救済法｣、成立へ 東電の賠償は国の支払い義務として明記
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
自民党東電の免責を求める(負担は国民にさせろ)
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
367:名無しさんといっしょ
11/08/21 17:48:51.84 88FV6Zxf
>>312
テレビはＮＨＫ専用ではない。契約の義務があるのは、協会の放送を受信できる、受信設備を設置した者だ。法律を語るのなら、正確でなければだめだ。スカパーを見るにも、テレビは必要だ。
368:名無しさんといっしょ
11/08/21 18:00:35.47 p0WZOz8i
条文には義務と書いてないのに勝手に義務にしないでください
369:名無しさんといっしょ
11/08/21 18:05:40.50 +fcXnZCT
また、裁判所ごっこが始まったな。
370:名無しさんといっしょ
11/08/21 18:18:27.99 48FgVm+6
昨日うちにも地方スタッフがやってきて、ワンセグ機能付きの携帯を所持している場合
受信できる機器があることになりますので、契約をお願いしますと言われました。
｢私が住んでいる場所では電波入りませんので使ってないですよ｣と言っても
｢どこどこまで行けば電波入りますよ(現住所から10km先)｣と言われました。
終始｢納得できないので契約しません｣と言い張ったものの、一向に帰ってくれないので
書類に記入だけして料金は払わないつもりで、書類に(住所･電話番号･名前)を記入してしまったのですが
これは契約成立になるのでしょうか?
印鑑は押さず、丸印の部分は名前を記入しました。
371:名無しさんといっしょ
11/08/21 18:39:25.37 dB4z2EDZ
>>370
その書類の控えを貰ったでしょ、契約書と書いてないかな？
372:名無しさんといっしょ
11/08/21 18:41:16.04 6Gj86qCH
>>370
立派な契約成立です。それでは一生ＮＨＫをお楽しみください。
373:名無しさんといっしょ
11/08/21 18:46:56.39 JhYIDpGA
>>359
曖昧に使ってないだろう
そちらが勝手に義務っていう言葉に強迫観念持ってるだけのように感じる
>>361
罰則などによる強制力はないってだけ
いいか悪いかという心象はそれぞれの解釈によるだろう
374:名無しさんといっしょ
11/08/21 18:47:19.44 48FgVm+6
>>371
控えは貰っていません。またお金も一銭も払っておりません。
来週に銀行口座引き落とし手続きのため、印鑑と通帳と2690円をお持ち下さい
と記入された お約束カード というものを渡されました。
このまま放置するつもりだったのですが、もしこの時点で契約完了していた場合
放置するわけにはいかないので質問させて頂きました。
375:名無しさんといっしょ
11/08/21 18:51:26.33 Mp8xU9Lr
今おっちゃんきたｗドア開けてすぐにテレビ丸見えだったけど帰ってくれたｗｗありがとうおっちゃんｗｗ
376:名無しさんといっしょ
11/08/21 18:52:05.24 K/C1aKXu
記入した用紙が契約書なら印鑑押さなくてもサインしたら契約成立。
お金払ったか払ってないかは関係なくて、そのまま放置すると延滞扱い。
377:名無しさんといっしょ
11/08/21 19:03:06.68 88FV6Zxf
>>370
帰ってくれなければ、なんでも言うことを聞くのか？払わないつもりなんて、契約とはなんの関係もない。なんだか分からないものに、電話番号まで書くのか？
378:名無しさんといっしょ
11/08/21 19:08:56.48 48FgVm+6
>>376
なるほど、放置していたら大変なことになっていましたね。
速答有難う御座いました。
>>377
電話番号は適当に書きましたが、確かに仰るとおりですよね。考えが甘かったです。
今から電話して、解約の意を伝えてﾀﾞﾒなら当日、目の前で携帯叩き割ります。
379:名無しさんといっしょ
11/08/21 19:13:07.62 88FV6Zxf
>>373
法的拘束力のない訓示規定であると解するのが相当である
は義務なのかどうか、聞いているんだ。
380:名無しさんといっしょ
11/08/21 19:13:55.94 j3e+3Bx4
>>370、>>374
訪問スタッフを帰せない君が悪いな。
いまさら遅いが、帰れといったのに一向に帰らなければ
不退去罪でおまわりさんに連れてってもらえたのに残念だ。
ワンセグケータイを所持を理由に受信契約をした情況だから
解約をするのに、それ相応の努力が必要。まあガンバッテくれ。
未契約でこれからも契約するつもりも無い人は
訪問スタッフとお話しする言葉は二つだけ
「NHKに用は無い」
「帰れ」
なにかを書いたり、身分を明らかにすることはない、つうか絶対やっちゃダメ。
「帰れ」応じなければ「警察呼んだ」を追加。
381:名無しさんといっしょ
11/08/21 19:15:50.28 JhYIDpGA
>>379
義務
382:名無しさんといっしょ
11/08/21 19:20:11.50 MVGwDTj5
>>363
裁判なんだから可能性で判断されても困る
犯罪を犯した可能性があるから逮捕と言われたらあんたも困るだろ？
過失でNHKを見るの防ごうと思えば、チャンネル設定でNHK映らなくすれば良いだけだし
いくらでも絶対NHKを見ない方法はある。
しかし仮にチャンネル設定で映らなくしてても裁判官は同じ事を言うんだろな
（実際の被告がどうしてたか知らないけど）
383:名無しさんといっしょ
11/08/21 19:22:48.36 95tT5+v2
>>378
>当日、目の前で携帯叩き割ります。
なんでNHKごときのタメにそこまでするんだ。
また同じヤツが来るなら携帯をワンセグモードに切り替えて
そいつに確認させて受信出来ない情況を一筆書かせるな
「受信不可にもかかわらず受信契約を迫りました。この周辺では受信できません。」
その確認書を契約の取り消しを内容証明で送付。
後はほっておけばいい。
督促の民事訴訟でもNHKが起したらヤツが書いた確認書が有利に働く。
つうかそこまでしないと思うよ。
384:名無しさんといっしょ
11/08/21 19:25:47.17 AbrDC6oe
>>363
あの裁判官は判決の基となった自分の判断を表明するのにその理由を説明しなかったんだから、
信用とか関係なくきちんと裁判官の仕事ができていないと言われてもしかたがない。
たとえば、就学してる人とかは除いて普通の家庭が普通に放送大学を見ている、というような意見は
理由の説明もなく一般的に納得を得られるようなものじゃないんだから、同様に NHK 見てないと言う
人がいて、いや見てないわけないでしょ、と言うためにはその理由の説明や証拠の提示などは
避けられないよ。
385:名無しさんといっしょ
11/08/21 19:26:26.34 K/C1aKXu
いや、携帯叩き割る覚悟の>>378に惚れたｗ
ぜひ結果報告がほしい
386:名無しさんといっしょ
11/08/21 19:46:50.88 p0WZOz8i
叩き割り用のモックを用意しとけばいいんじゃない？ｗ
387:名無しさんといっしょ
11/08/21 19:55:44.23 3+8NAwXA
>>381
義務なら国民がNHKに関与する権利は、どう保証するの？
国民主権の日本で国民が運営に関与できない、公共機関が
存在して良いの？
388:そんなことして何になる
11/08/21 19:57:28.76 pivNKzpm
訪問スタッフが来たら、玄関から見えるところに設置している、50インチのフルハイビジョンテレビを
「ＮＨＫは、映りませんので契約しません」と金属バットか鉄パイプで画面を叩き割る！
389:名無しさんといっしょ
11/08/21 20:12:36.36 HhD0tyLg
>>383
>つうかそこまでしないと思うよ。
甘い！
ＮＨＫのスタッフは、契約とれるまでなんでもやる。場合によっては、殺人まであるので要注意！！
390:名無しさんといっしょ
11/08/21 20:19:40.07 48FgVm+6
電話18時まででした･･･
>>383
最終手段です。調べてみた限りでは、受信可能機器を持っている以上
契約しなければならないとあり、スタッフも同様にこの説明一点張りでしたので。
なるほど、確認書ですか。助言有難う御座いますｍ
>>385
自分の考えの甘さとはいえ、昨日今日とNHKに振り回されて頭にきています。
確認書にも応じず、解約が認められなければ爆発します。
391:名無しさんといっしょ
11/08/21 20:19:41.07 p0WZOz8i
条文に義務って書いてないのに義務があるからって強要するのも犯罪だわｗ
書面だったら公文書偽造だねｗ
392:名無しさんといっしょ
11/08/21 20:20:01.51 inmpTMgF
>>389
疲れ取れるよ♪ってやさしく白い粉あげれば～と思う
393:名無しさんといっしょ
11/08/21 20:23:12.05 tQLmhRfM
>>373
> そちらが勝手に義務っていう言葉に強迫観念持ってるだけのように感じる
ではなぜ、テレビも持ってないのに「義務だと勘違い」して契約しちゃう人がいるんでしょう。
「義務だ、義務だ」と、何がどう義務なのかをちゃんと説明せず、契約を迫る集金人がいるからでしょ。
「義務」という言葉を錦の御旗にしてるのはそっちでしょ。
394:名無しさんといっしょ
11/08/21 20:34:34.32 tldih07r
>>374
>控えは貰っていません。またお金も一銭も払っておりません。
お金はともかく、控えは貰ってないっていうのはどうなんだろ。
契約書の控えを置いていかないってのは、ちと納得できない。初めて聞いた。
解約の電話は、直ぐ入れても無理なので、契約した場合に、
控えは置いていかない場合があるのか問い合わせた方が良い。
395:名無しさんといっしょ
11/08/21 20:39:06.57 FGoPyW00
それNHKはよくやるよ。
俺もこの間来られた時にとりあえず契約書読みたいから書類おいて
明日また来てって言ったら渡せないことになってるって言われた。
396:名無しさんといっしょ
11/08/21 20:39:56.17 tQLmhRfM
>>381
義務と断言する根拠は？
「法的拘束力のない訓示規定」をどう解釈したら義務になるわけ？
義務だと思いたいだけなんじゃないのかｗ
つか、こんどから「NHKと契約する義務がある」は
「NHKと契約する規定は訓示規定で法的拘束力はない」と読み替えるから別にいいけどｗ
同じなんだろ？ｗｗｗ
397:名無しさんといっしょ
11/08/21 20:40:45.62 inmpTMgF
おまいら、本当に地域スタッフが来て体験してるのかな？
だいたいはなっから、「契約」だとか「義務」とか「ワンセグ」・・・・
なんて警戒するような事・訪問目的をストレートには、いってこねぇだろ。
相対してなんぼの訪販のヤツが、そんな言い回しはしねぇよ
ついこの前きた人は、人当たりよさそうな雰囲気を醸し出して、
つらつら説明した後、
「ご協力お願いできませんか？」って断わる方がなんか後ろめたい形に
持ってきたぞ。注意しろやぁ！
398:名無しさんといっしょ
11/08/21 20:44:20.89 p0WZOz8i
もう一回条文を貼っておく
第６節 受信料等 （受信契約及び受信料）
第32条第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については
この限りでない。
義務と書いてないのに義務と言っちゃいかんだろ
最低でも「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならないとなってますので契約締結をお願いします」と言うべきじゃないの？
こっちは「規約に合意できないので契約しません」なんだけどねｗ
399:名無しさんといっしょ
11/08/21 20:45:14.24 LfNtsYfy
台車でテレビを持ち帰る客。
ホテルウーマンは見た！
URLﾘﾝｸ(career.cobs.jp)
400:名無しさんといっしょ
11/08/21 20:48:34.20 tldih07r
>>395
サインした控えだから意味が違う。
>>397
スタッフも十人十色。
以前は、「ＮＨＫでーす。受信料をお願いします。」ってのが来たぞ。
401:名無しさんといっしょ
11/08/21 20:52:51.40 tldih07r
>>398
ＮＨＫは、契約を取ることが命題になっています。
書いてないことは、拡大に拡大を重ねて、ＮＨＫとしての解釈で説明しています。
402:名無しさんといっしょ
11/08/21 20:58:09.72 tQLmhRfM
>>397
そういう言い方する集金人もいますね。
もちろん「今の法律と運営方法では、協力しません」と答えたけど、後ろめたくはないね。
403:名無しさんといっしょ
11/08/21 21:01:05.42 p0WZOz8i
契約と書かれてる場合はこゆことにも留意すべきでしょう
消費者契約法（平成12年5月12日法律第61号）とは
「消費者と事業者との間の情報の質及び量並びに交渉力の格差にかんがみ
事業者の一定の行為により消費者が誤認し、又は困惑した場合について
契約の申込み又はその承諾の意思表示を取り消すことができることとするとともに
事業者の損害賠償の責任を免除する条項その他の消費者の利益を不当に害することとなる
条項の全部又は一部を無効とするほか、消費者の被害の発生又は拡大を防止するため
適格消費者団体が事業者等に対し差止請求をすることができることとすることにより
消費者の利益の擁護を図り、もって国民生活の安定向上と国民経済の健全な発展に寄与することを目的とする。 」
法律である（第1条）。平成12年5月12日公布、平成13年4月1日施行。
404:名無しさんといっしょ
11/08/21 21:03:50.83 yXn3PIGb
それぞれのテクニックなんやろうな。
うちには「お宅だけ受信契約の確認が出来てません」とか
言って来たな。
太陽より北風を使う訪問販売員が実際は多いだろ。
日本人は、世界一の騙されやすいお人好し国民だから。
405:名無しさんといっしょ
11/08/21 21:47:36.24 wXamq0xx
>>398
しなければならない＝義務だろ
どう考えても
406:名無しさんといっしょ
11/08/21 21:51:37.47 tQLmhRfM
>>405
で、その義務とやらは「法的拘束力のない訓示規定」なんだろｗｗｗ
407:名無しさんといっしょ
11/08/21 21:53:44.57 95tT5+v2
いい加減に
義務＞しなければならない
厨はやめろよな
どんだけID:tQLmhRfMがミスリードしてるか
「しなければならない」と法文にあれば「しなくても良い」を含んでるとかどんだけアホなんだ
法治国家の国民とは思えん。法文遵守の重みの差はないし、法廷の場でそんな言い分通用しない。
408:名無しさんといっしょ
11/08/21 22:01:24.15 /OdqtJf0
日本は、訳の分からない「放送法第３２条」の"放置"国家です。
409:名無しさんといっしょ
11/08/21 22:06:02.26 tQLmhRfM
>>407
おいおい、「厨」「ミスリード」「アホ」の根拠をちゃんと書いておくれ。
> 「しなければならない」と法文にあれば「しなくても良い」を含んでるとかどんだけアホなんだ
私はそんなことは一言も書いてませんが？
> 法文遵守の重みの差はないし、
意味不明
> 法廷の場でそんな言い分通用しない。
そう断言する根拠をどうぞ。NHKの契約義務について判例でもあるんですか？
410:名無しさんといっしょ
11/08/21 22:14:53.57 95tT5+v2
>>409
しなければならない＝義務
と認めるならば>>407は撤回する。
411:名無しさんといっしょ
11/08/21 22:18:59.90 tQLmhRfM
>>410
だからさあ、その「義務」って何？
法的拘束力のない訓示規定ですか？
無理やりハンコをつかせる強制力ですか？
今日一日の議論をループさせる気？
412:名無しさんといっしょ
11/08/21 22:24:52.87 6R5Pazc8
だったらテレビを買わなければ良いだけでしょうか？
そうすれば、そもそも契約の義務がない、テレビの購入費用もかからない、無駄にテレビのバカ番組を見る時間も発生しないで良い事だらけでしょう？
413:名無しさんといっしょ
11/08/21 22:29:14.49 iJOIjjzU
>>374
お約束カードなんて初めて聞きました。
なんて書いてあるのか 一字一句全部知りたいです
414:名無しさんといっしょ
11/08/21 22:31:43.92 tQLmhRfM
>>412
いいえ、違います。（少なくても）今日のスレを復習ください。
415:名無しさんといっしょ
11/08/21 22:33:54.86 FbVumG6h
しなければならない＝強制義務と訓示義務、努力義務といろいろある。
ただ公法上の強制的なら法律に罰則、期限があり行政・刑事でＮＨＫには権限がない。
民事訴訟しかないけど契約しなければならないのはＮＨＫではない。
放送３２条から片務で原告適格ないのでは？
416:名無しさんといっしょ
11/08/21 22:34:06.77 95tT5+v2
>>411
我国の法文をお前ごときの解釈で
>法的拘束力のない訓示規定ですか？
>無理やりハンコをつかせる強制力ですか？
と勝手に振り分ける事など出来ない。
放送法に限れば対象世帯が「契約しなければならない」と書かれているだけ。
それ以上でも以下でもない。
対象世帯の者に対する規定なので誰からの強制も受けない。
義務で無いから強制されないでは決して無い。
417:名無しさんといっしょ
11/08/21 22:35:41.19 JhYIDpGA
「義務がある」ことと「強制力」は関係ないんだって
「法的拘束力のない訓示規定」であっても義務は義務さ
418:名無しさんといっしょ
11/08/21 22:41:59.78 tQLmhRfM
>>416
> 放送法に限れば対象世帯が「契約しなければならない」と書かれているだけ。
> それ以上でも以下でもない。
ん？じゃ、勝手に「しなければならない＝義務」と解釈しちゃまずいよね。
> 義務で無いから強制されないでは決して無い。
「義務ではないから強制されない」っていう主張をしたつもりはないのですが。
>>417
だから、その義務って何？
419:名無しさんといっしょ
11/08/21 22:43:44.28 FbVumG6h
対象世帯の者に対する規定じゃない、
受信できる設置を設置した者さらに但し書きが解釈いろいろ。
対象世帯の者に対する規定は締結しない限り有効ではない受信規約で法律ではない。
420:名無しさんといっしょ
11/08/21 22:46:59.13 JhYIDpGA
>>417
辞書引いてくれ
421:名無しさんといっしょ
11/08/21 22:47:59.03 p0WZOz8i
義務って書いてある法律あるのにね
消費税法（納税義務者）
第五条 事業者は、国内において行つた課税資産の譲渡等につき、この法律により、消費税を納める義務がある。
２ 外国貨物を保税地域から引き取る者は、課税貨物につき、この法律により、消費税を納める義務がある。
放送法の受信契約の場合は締結（合意による署名捺印）が必要だから税法よりあいまいな表現になるのかな
422:名無しさんといっしょ
11/08/21 22:48:35.76 JhYIDpGA
間違えた
レスは>>418ね
423:名無しさんといっしょ
11/08/21 22:58:04.25 tQLmhRfM
>>420
結局、説明できない訳ねｗｗｗ
義務とはなにかも自分では説明できない。
義務だからなにかも自分では説明できない。
だったら、最初から義務とか言い出さなきゃいいのに。
「契約しなければならない」に加えて「義務」という言葉が必要な理由は何ですか？
不要だよね？
424:名無しさんといっしょ
11/08/21 22:59:52.53 95tT5+v2
>>418
おまえは>>359で
>義務という言葉をあいまいに使うと、ミスリードになるから正確にしろと言ってるだけ。
と
しなければならない≠義務と言う解釈を挙げ
それは各レスから判断するに義務＞しなければならないと言ってるも当然。
お前が義務義務と突っ込んでる相手のレスをよく見てみろ。
「義務」というワードを用いてNHK側の解釈を展開してるヤツなんか居ないだろ？
単純に義務＝しなければならないとして用いてるだけ。
それに頑なに突っ込んで「義務」に拘ってるのはお前自信。
全く意味無いからやめろといってんだよアホ
425:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:00:34.19 LfNtsYfy
┏┓ ┏┓ ┏┓┏┓ ┏━┓ .┏┓ ┏┓
┃┃ ┏━┛┗┓┏━┛┗┛┗━┓ ┏┛┏┛ ┃┃ ┏━┛┗━━┓
┃┃ ┗━┓┏┛┗━┓┏┓┏┓┃ ┏┛┏┛ ┃┃ ┗━┓┏━┓┃
┃┃ ┏━┛┗┓ ┃┃┗┛┃┃ ┃ ┃ ┃┃ .┏┛┃ ┃┃
┃┃ ┃┏━┓┏┛ ┃┃ ┏┛┃ .┗┓┗┓ ┃┃ ┏┛ .┃┏━┛┗┓
┃┃ ┃┃ .┃┃ .┃┃ .┗━┛ .┗┓┗┓ ┃┃ ┏┓┃┏┓┃┃┏┓┏┛
┃┗┓.┃┗━┛┃ ┃┃ .┗┓┗┓.┃┗━┛┃.┃┃┃┃┃┗┛┃
┗━┛.┗━━┛ ┗┛ ..┗━┛.┗━━┛.┗┛┗┛┗━┛
426:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:01:10.41 p0WZOz8i
そいえば今回の地デジ化で買い替えを余儀なくされた契約者たちは損害賠償を請求しないのかな？
犬ＨＫお得意の「あまねく」に矛盾してる行為だったしｗ
契約者してたのに買い替えできなくて見られなくなって困ってる人には放送受信設備を提供すべきだと思うんだがｗ
427:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:05:41.65 K/C1aKXu
|:::::::::::::::::::::
|i＿＿∩:::::::::::
| ,,.ノ ヽ､,,ヽ:::::::::::
| ● ● |::::::::::::::::
| (_●_) ミ まだやってるクマー！
| |∪| ﾉ::::::::::::::
| ヽノ i::::::::::::::::
ミヽ＿ /::::::::::
| ヾ /::::::::::::::::::::
428:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:06:40.80 tQLmhRfM
>>424
ダブスタはやめようね。
> 放送法に限れば対象世帯が「契約しなければならない」と書かれているだけ。
> それ以上でも以下でもない。
と書いた以上、「契約しなければならない」という言葉を使えばいいだけ
> 単純に義務＝しなければならないとして用いてるだけ。
後付けは卑怯なり
429:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:10:22.84 j3e+3Bx4
>>426
テレビ買い換えたりレコ追加したけどアンテナを立てても映らなかった。
NHKに受信相談したけどデジサポやらなんやら、たらい回しにされて
後3メーターアンテナ上げればうつるんじゃね？と言われた。
受信契約続けたいんでアンテナ何とかしてくださいってNHKに言ったら
断られたんでで解約したよ。
430:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:15:52.70 95tT5+v2
>>428
ふーんそれがダブスタねぇ
リアルで対応したらスゲーめんどくさそうなヤツだな
義務＞しなければならない厨は撤回して
言葉拘り厨と呼ぶよ
431:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:24:29.23 p0WZOz8i
>>429
酷い話だな
かなりの損害額じゃん
むしろ解約しないで契約履行を求めるか
不履行による損害賠償を請求できるレベルですね
432:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:31:58.96 JhYIDpGA
法律には、基本的に要件と効果がある
要件「○○しなければならない」「○○してはいけない」
効果「○○しなかったら××に処される」「○○したら××に処される」
など
○○しなければならないは作為義務
○○してはいけないは不作為義務と分類される
しかし、放送法第32条のように、要件のみ規定されているものもある
これは>>415に出てきた「努力義務」と呼ばれる
努力義務は違反しても罰則その他法的制裁を受けない作為義務または不作為義務をいう
433:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:34:32.64 j3e+3Bx4
>>431
まあ、とりあえずBSとセーフティネット一時利用が見れてるからいいんだけどね。
ただ一時利用終わったあとどうなるのかな。地デジ中継局も出来るんだかどうだかワカランし。
434:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:35:12.91 tQLmhRfM
>>430
結局、反論も説明もなしか。レッテル張り野郎なんだね。
>>432
説明ありがとう！要するに「努力義務」なわけね。すっきりしました。
435:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:48:01.19 jFU1cAKW
今日、例のあの人がおいらのアパートにやってきた。
アマゾンの、荷物届く予定だったんでうかつにもドアを開けてしまった。
おいらの所は近くに病院があるから、電波障害対策でケーブルTVなんだけど
その事を知ってるみたいで、BS込みの料金４６００円だかを請求してきてすげ びびった。
年収３６０万のだめ人間のおいらにゃあ んな高額受信料は 死活問題だもんよ
内心どきどきしながら、「スイマセン 契約するつもりはありません」つったら、
「そうですか」(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
って帰ってった。
おとなしい人で助かったよ。
436:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:48:21.67 JhYIDpGA
>>434
次からは自分で調べようね
437:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:52:09.11 tQLmhRfM
>>436
すまないが同意できない。言葉を持ち出した方が調べるべきだと思うから。
438:名無しさんといっしょ
11/08/21 23:57:44.90 95tT5+v2
>>434
やっぱメンドクサイやっちゃな。
「努力義務」で納得しちゃうんだｗ
言っとくけど公では「努力義務」だから遵守しませんでしたなんて通じないからな。
439:名無しさんといっしょ
11/08/22 00:15:10.31 k2WSmlSd
>>398
おまえは基本的な条文読解力を持っていない。
義務だと条文に義務と書いてるとでも思ってるのか？
恥ずかしいやつなんだからおとなしくしてろ。
440:名無しさんといっしょ
11/08/22 00:22:43.65 NU0bYm5a
>>413
お約束カードと書かれた紙です。
お約束カード
〇〇様
本日はお忙しいところ、ありがとうございました。
お約束いただきました通り、
あらためて下記の日時におうかがいたします。
よろしくお願いします。
〇月〇日( )〇時 担当者印 〇
こんなかんじです。
441:名無しさんといっしょ
11/08/22 00:24:36.92 th81z8sy
公では期限がないし、さらに納得のいく規約内容ではないので「努力義務」だから契約至らなかった、
納得のいく規約内容なら喜んで契約に努めますので民放、放送大学は視聴したいのだが選択肢がない
教育を受ける権利、知る権利が詐害されるのでスクランブル化を要求をします。で通じるかも？
まあ、訴訟でしか判断できないなけど。訴訟されないと意味がない放送法３２条だな。
442:名無しさんといっしょ
11/08/22 00:25:53.61 Xzv7Xo3C
>>431
酷い話だけど解約で正解だよ。
>むしろ解約しないで契約履行を求めるか
>不履行による損害賠償を請求できるレベルですね
受信契約の条項である受信規約の求める条項はないと思います。
又、受信契約は片務契約ですので、ＮＨＫに何か求めることはできません。
逆に、ＮＨＫは受信契約に、支払いを求めることはできます。
そういう契約でから、解約したことは大正解です。
443:名無しさんといっしょ
11/08/22 00:30:27.52 ki+eFWLM
>>438
> 言っとくけど公では「努力義務」だから遵守しませんでしたなんて通じないからな。
ソースをどうぞ
444:名無しさんといっしょ
11/08/22 00:40:15.41 PoDJTRhN
>>443
法文に義務規定があることを「それは努力義務だから遵守しませんでした」っていったっらタダのバカだろ。
ましてそれが通用する世なら該当法規さえ無用となる。
そんなこともワカランで法云々ぬかしてんだｗ
445:名無しさんといっしょ
11/08/22 00:48:10.14 WlptCbk9
>>438
通じるよ。
446:名無しさんといっしょ
11/08/22 00:50:07.92 ki+eFWLM
>>444
ソースは「それじゃタダのバカだろ」なんですね。よく分かりました。
判例も無いのに、未来が分かるなんてすごいですね
447:名無しさんといっしょ
11/08/22 00:59:43.22 Xzv7Xo3C
>>440
何となく見えてきた。お約束カードはスタッフ自作のもの。
ＮＨＫの契約スタッフは、次回いついつ来て、１回目の支払いと銀行口座引き落とし手続きをします。
って言ってるわけだね。
問題は、契約書の控えを置いて行ってない所だよな。
昔のパターンだと、
お金を払った時に、領収書にサインをと騙されて記入。貰った領収書の控えのつもりが受信契約書だった。
というのが定番。
おいらだったら、
ＮＨＫに電話して、契約書の控えを置いていくかどうか確認する。
そして、・・・
いやその前に、君、次回超強気で行ける？
448:名無しさんといっしょ
11/08/22 01:08:46.43 /215xKOh
法的制裁はないから努力しないぜ！て公言しても法的には何もない
ただ、努力義務でも義務は義務だから
義務を守るかどうかという社会的な評価はある
そこは注意が必要
449:名無しさんといっしょ
11/08/22 01:11:52.18 3IAoESZO
>>446
判例？あるよ
【該当部分抜粋】
当該放送受信料の支払義務を発生させるため
の法技術として受信設備の設置者と被控訴人との放送受信契約の締結強制という手法を採用したもの
と解される。
裁判年月日 平成22年 6月29日 裁判所名 東京高裁 裁判区分 判決
事件番号 平２１（ネ）４５８２号・平２２（ネ）９０４号
事件名 各受信料請求控訴、附帯控訴事件 〔NHK受信料請求訴訟・控訴審〕
裁判結果 控訴棄却、附帯控訴に基づき原判決変更 文献番号 2010WLJPCA06296001
法３２条１項は，「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は，協会と
その放送の受信についての契約をしなければならない」と規定する。国庫からの支出や予算配分をす
ることによって被控訴人の財政的な基盤を確保する途もあり得るが，法は，被控訴人の番組編成や報
道等において，国家からの独立性及び中立性を確保して，被控訴人の表現の自由を確保するために，
上記のように放送受信契約に基づく放送受信料によって被控訴人の財政基盤を確保することとしたも
のである。そして，同条項によれば，被控訴人の放送を受信できる受信設備を設置した以上，被控訴
人の放送を視聴したか否かにかかわらず，被控訴人と受信契約を締結しなければならず，放送受信料
を支払う義務を負うと規定している。この「受信料」は，国家機関ではない被控訴人という特殊法人
に徴収権を認めた特殊な負担金というべきものであり，当該放送受信料の支払義務を発生させるため
の法技術として受信設備の設置者と被控訴人との放送受信契約の締結強制という手法を採用したもの
と解される。そして，上記認定のように，被控訴人は，国から独立した企業としつつも，公共性を確
保して適正に運営されるための仕組みのほか，放送受信契約者からの放送受信料の適正な設定やその
使途についても国会を通じて適正に監督がされるような仕組みが備わっているといえ，国会の承認を
得て定められる「受信料」の負担も是認することができるというべきである。したがって，法３２条
の規定は合理性を有するものと認めることができる
450:名無しさんといっしょ
11/08/22 01:16:44.88 PoDJTRhN
>>446
マヂめんどくさいな
「努力義務」とされることがその性格上それのみを対象とし法廷で問われる事なんか無いだろ。
つまり判例などあるわけがない。
だからといって各法規に「努力義務」とされることが規定されていている以上
遵守は当然で、万一抵触した者が「努力義務だから守れませんでした」じゃ各法規を規定する意味がない。
法治国家の一員の自覚があるなら↑程度は理解できるよな？
451:名無しさんといっしょ
11/08/22 01:21:56.46 3IAoESZO
>>450
判例はあるよ。32条は受信契約の強制だと明言した判例が。
当該放送受信料の支払義務を発生させるため
の法技術として受信設備の設置者と被控訴人との放送受信契約の締結強制という手法を採用したもの
と解される。
国会の承認を
得て定められる「受信料」の負担も是認することができるというべきである。したがって，法３２条
の規定は合理性を有するものと認めることができる
452:名無しさんといっしょ
11/08/22 01:34:12.16 PoDJTRhN
>>451
それって>>449で上げたヤツ？
当事者は「しなければならない」「受信契約」を「しなかった」わけじゃなく
そこが争点になった裁判ではないので今言ってる努力義務だから云々の判断は全く入ってないので判例としては不適格
453:名無しさんといっしょ
11/08/22 01:38:13.19 3Sm3dO11
>>450
受信契約は強制だとはいっていないだろw
NHK擁護論者は平気で嘘や拡大解釈やミスリードを誘うことをいうから
全く信用に値しません
都合の悪い反論には答えず開き直って自己都合や後付けの拡大解釈を言い放つだけ
答えにもなっていないので０点ですw
全く信用に値しません
まさに独裁社会主義ですなw
某国の鉄道事故や某国の領土問題と同じ構図じゃないか
こういう輩には合法的に毅然とした態度で堂々と対処するのみです
454:名無しさんといっしょ
11/08/22 01:40:28.82 P7dja8O5
>放送受信契約の締結強制
これが本当に認められれば、ＮＨＫは未契約訴訟をどんどん起こせるな。
強制も何も罰則無いんだから拒否で関係ないけど。
455:名無しさんといっしょ
11/08/22 01:42:01.80 BoA2Mji/
努力義務ってそれを守るかどうかは
本人に任せるという事だぞ
しかも守ったかどうかの判断も本人次第じゃなかったっけ？
456:名無しさんといっしょ
11/08/22 01:47:25.96 /215xKOh
>>455
だから、自分から守る気ないとか公言しなきゃいいのよ
努力してるとか守ってるつもりって言っときゃいい
457:名無しさんといっしょ
11/08/22 01:50:34.01 PoDJTRhN
>>453
レスアンカー間違ってないか？
458:名無しさんといっしょ
11/08/22 02:12:48.13 y5CuUs2+
>>450
> 遵守は当然で、万一抵触した者が「努力義務だから守れませんでした」じゃ各法規を規定する意味がない。
実際に他の法律を含めて多数の努力義務が守られず、さらに社会的な制裁もほとんど受けずに済んで
しまっている現実を見れば、たとえ法理がどうなっていたとしても、一般的には規定に意味がないと考えた
としてもそれほど不思議な事ではないので、遵守が当然であると恒常的に言えるかどうかは疑わしいかな。
私は「努力義務だから守りませんでした」は別に問題ないと思う。なぜならそういう場合に努力義務は罰則
以外の社会的制裁が予定されているはずだから。もしその社会的制裁が機能しなかったとしても、そんな
機能不全の努力義務を規定した側が誤っていたという事なので、それは「守りませんでした」と言った人に
責を求めるようなものではないよね。
459:名無しさんといっしょ
11/08/22 02:12:51.19 3Sm3dO11
>>457
寝ぼけてアンカーミスってた orz
>>450ではな>>499の間違い
そりゃあ、契約してしまったら支払いは強制されるわけだw
そこを、法律だから全てに従えという強制力があるようにに見せかけて錯誤を誘導したいのだろう
ならば、２度とNHKの相手はできませんね！NHKの相手を強制させられる訳ではないしw
自分で自分の立場を苦しくしていくなんてご苦労さんですw 合法的に、「カエレ！」
460:名無しさんといっしょ
11/08/22 02:28:55.63 3Sm3dO11
最悪、受信契約が強制させられるようになったとしたら
TV受像機を放送受信するように設置しなければいいんだろw
今時、TVなんてなくても何にも困らないんだから
461:名無しさんといっしょ
11/08/22 04:44:09.86 DlaJT/JY
「努力義務だから守りません」なんて馬鹿正直に言っちゃダメだよ
特に会社などに所属してる人はコンプライアンスの遵守を求められてるはずだから
罰則あるなしに関わらず、建前上、法律には従わないといけない
個人などでその辺の社会的立場気にしないですむ人は割り切って無視しても害はない
まあ、放送法第３２条に限って言えば、契約しようとしたが結果的に合意できなかったと、努力してることにすれば済む話
462:名無しさんといっしょ
11/08/22 04:55:57.48 cvXxPAXF
罰則が無いんだからバカのフリをするのが一番楽だ
463:名無しさんといっしょ
11/08/22 05:31:11.49 3E0tDs+z
追い払おうとして閉めようとしたらドアに足を掛けてきたけど
警察に電話した瞬間帰って行ったわ
464:名無しさんといっしょ
11/08/22 08:02:56.97 M/86noM/
URLﾘﾝｸ(gendai.net)
↑こういう所とは、早く縁を切らないとダメだな。
国民総解約運動しかない。
465:名無しさんといっしょ
11/08/22 08:45:56.16 D/bxdpSd
NHKって公共放送なんでしょ～。
フジテレビ周辺でのデモについては一切報道しないいつもりなのかな。
かなりの人数のデモだから報道されてしかるべきだけど（笑）
報道出来ない理由でもあるのかなぁ。
これを報道しない、報道出来ない日本の放送局に受信料を払う必要はないね。
466:名無しさんといっしょ
11/08/22 10:10:38.30 U2zgKCTy
>>450
無視される法律なんていくらでもある。例えば家族は助け合わなければならない。助ける気があるなら、法律がなくても助けるが、その気がなければ、法律があっても助けない。おまえの友人が、兄弟が失業しても援助しなかったら非難するのか？
467:名無しさんといっしょ
11/08/22 10:33:09.24 U2zgKCTy
>>449
ひどい裁判だ。ＮＨＫがいつも言っていることの丸写しだ。最初からＮＨＫを勝たせるシナリオどおりなんだろう。
裁判官も出世したいから、上ばかり見ているひらめ判事が多いと、元裁判官が言っていた。自分に利害関係がないときだけ、
公平になるのだろう。裁判官もＮＨＫも、公平という建前のために保護されている点で同類だ。
468:名無しさんといっしょ
11/08/22 10:52:39.51 Xzv7Xo3C
>>467
特別に酷いとは思わないけど。
あの裁判は、正攻法すぎたと思う。勝つための裁判じゃなかったからね。
少なくとも、札幌や神戸の裁判は１審では勝っている。裁判で勝てる要素があるって事。
469:名無しさんといっしょ
11/08/22 11:02:06.79 DlaJT/JY
>>466
「守らない人がいるから自分も守らなくていいんだ」って理由付けは良くないよ
知っていて無視したとなれば、後々、色んなことが不利になる可能性がある
「○○しなきゃいけないとは知りませんでした」とか「事情があってできなかった」
と言っといた方が、不利になりにくいし、角がたたない
470:名無しさんといっしょ
11/08/22 11:13:52.60 XmUXUCqn
まじめな話、生活保護を受けていなくて、
尚且つお金が無い人(ワーキングプア)に対して、
ＮＨＫはどういう対応をしてるわけ？
お金が無い人から受信料を巻き上げるのはさすがにおかしいだろ？
471:名無しさんといっしょ
11/08/22 11:36:35.95 Xzv7Xo3C
>>470
とれる所から獲る。税金免除とか関係ねぇぜ。
472:名無しさんといっしょ
11/08/22 11:37:26.99 Xzv7Xo3C
>>470
だから、契約しなけばいいだろ。
473:名無しさんといっしょ
11/08/22 11:40:02.20 cvXxPAXF
皆様の犬HK
474:名無しさんといっしょ
11/08/22 12:14:47.91 XmUXUCqn
>>472
知りたいのはＮＨＫ側の対応。
475:名無しさんといっしょ
11/08/22 12:20:38.94 U2zgKCTy
>>470
イントラネット上で職員の受け答え
受信料は視聴者の方々に等しく負担していただくものです。この制度の趣旨からいって、収入の度合い度合いで受信料額に格差を設けることは適当ではありません。
フランスの公共放送は低所得者は無料だ。そもそもなぜ等しく負担しなければならないんだ。
476:名無しさんといっしょ
11/08/22 12:24:37.55 U2zgKCTy
>>469
なにが不利になるんだ？
477:名無しさんといっしょ
11/08/22 12:31:45.84 hQPpKk/I
学生、ワープア、お年寄りの年金の生き血吸う、大量犯罪組織の吸血鬼 犬HK犬HK犬HK
これらからは取り易いのだ。
478:名無しさんといっしょ
11/08/22 12:49:20.80 fW1atFPq
>>465
今回のフジデモについて全局総スルーはかなり危険だね
ましてNHKまでもが。せめてNHKだけは取上げて欲しかったわ
479:名無しさんといっしょ
11/08/22 12:53:40.63 PoDJTRhN
>>466
は？
480:名無しさんといっしょ
11/08/22 12:55:46.34 Xzv7Xo3C
>>476
法律も判断するのは人ですから
普段から「気に入らないルールは守りません」なんて人がどう扱われるかは推して知るべし
481:名無しさんといっしょ
11/08/22 13:15:35.77 U+W8C464
内容証明で解約届出したのに受け付けないだと？
喧嘩上等。契約の際、NHKは受信可能な状態を確認したのか？
契約が自主的な申告で成立するなら解約も然り。
勝手に都合のいい規約を改正しても、改正前の契約者には拘束されないのは当たり前。
いつからNHKはソフトバンクみたいに阿漕な商売しだしたんだろう？
482:名無しさんといっしょ
11/08/22 13:18:33.14 beW/vnbf
>>474
だ・か・ら、何もないです。受信規約くらい読め。
483:名無しさんといっしょ
11/08/22 13:22:47.97 zV3B5BBD
>>465,478
NHKはウザいがネトウヨも同じぐらいウゼぇ
東ア板か主義主張板に引きこもってろよ、所構わず湧いてきやがって
484:名無しさんといっしょ
11/08/22 15:00:54.22 Os/kciLy
>>483
ウザければ見なければいいんですよ。ｗｗ
ここは犬ｈｋ受信料の問題を話し合うスレですから、興味がない方は他のスレに逝きましょう。
485:名無しさんといっしょ
11/08/22 15:06:32.67 p3upQYyP
ここは貧乏の問題を話し合うスレですから、貧乏に興味がない方は他のスレに逝きましょう。
486:名無しさんといっしょ
11/08/22 15:12:30.32 jlwt5C4G
右翼左翼は関係なく
マスコミや政府が伝えにくい、批判的なデモなどを伝えないなら
マスコミや政府と分離させてる意義がなくなるからな
勿論、公平な立場で事実を公表してくれればいいだけ
難しいことではない
求められてるのは設備だけじゃなく情報もだから
設備あっても報道しないならあまねく伝えてないのと同じこと
487:名無しさんといっしょ
11/08/22 15:37:54.83 QwRYsD43
今回のデモ参加者は解約してもらって結構
報道するほどのものではない
488:名無しさんといっしょ
11/08/22 15:39:30.08 Os/kciLy
>>485
ここは、知的レベルの問題を話し合うスレですから、テレビがないと生きていけない人は他のスレに逝きましょう。
489:名無しさんといっしょ
11/08/22 15:45:56.54 0+pMSzAu
デモのスレはニュース関係の板にいっぱい立ってるんだし犬がデモを報じないことを
糾弾したいのであれば別にスレ立ててほしいかな
デモは時間や場所やルール守って出来るようだから、オンラインでもその辺りに気を使って
もらえるとありがたい
棲み分けさえちゃんとしてもらえれば思想は自由なので大いにやってもらって構わないんだけど
490:名無しさんといっしょ
11/08/22 16:07:13.42 07rIPvJC
報道するかしないかはNHKが決めることだ
あんたらが決めることではない
491:名無しさんといっしょ
11/08/22 16:27:54.88 U2zgKCTy
>>490
いやなら見なければいいでしょう。でも受信料は払いなさいか？そういうことは契約を自由にしてから言え。」
492:名無しさんといっしょ
11/08/22 16:39:49.90 djywu+w2
NHKの受信料支払いはテレビを持つものの義務である
493:名無しさんといっしょ
11/08/22 16:51:07.45 OAQeHti6
NHKの受信契約拒否はテレビを持たないものの権利である
494:名無しさんといっしょ
11/08/22 16:57:24.21 Os/kciLy
契約締結は両者の合意の下にしか成り立たない。
私が合意できない条件を提示できない限り、受信料契約を結ぶことはない。
捏造ニュースだらけの現状を鑑みて、月１００円でよければ受信料契約結んでやる。
495:名無しさんといっしょ
11/08/22 16:59:56.53 th81z8sy
NHKの受信契約保留はテレビを持つものの権利でもある
496:名無しさんといっしょ
11/08/22 17:34:37.53 qyhRDtYM
497:名無しさんといっしょ
11/08/22 17:42:19.49 LmhumpBs
デモ報道しないことに納得できない奴は
解約すればいいよ、十分な理由になるし。
NHKにしたらたいした件数じゃないだろ 3万件ぐらいか？
498:名無しさんといっしょ
11/08/22 18:02:31.81 iCgAmFCx
単細胞ネトウヨのオナニーデモなんて心底どうでもいいけど、契約はしない
499:名無しさんといっしょ
11/08/22 19:00:05.50 RolOkCjj
>>311
あるじゃん。スクランブル。
500:名無しさんといっしょ
11/08/22 19:41:23.69 U2zgKCTy
>>480
罪悪感を持たせようと必死だな。他人が契約してるかどうかなんか無関心だ。騒いでいるのはＮＨＫ信者だけだ。
501:名無しさんといっしょ
11/08/22 20:07:44.49 dMMrsWql
>>500
無関心なんだからわざわざ公言して気づかせる必要ないだろってだけ
502:名無しさんといっしょ
11/08/22 20:31:46.95 M/86noM/
解約 解約 解約祭り！！
+ 人 人 人 +
（＿_） （＿_） （＿_）
+ （＿＿） （＿＿） （＿＿） +
. + （ ＿＿ ） （ ＿＿ ） （ ＿＿ ） +
（ ´∀｀∩ （´∀｀∩） （ ´∀｀）
+ （( （つ ノ （つ 丿 （つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿） シッ シッ 犬アッチけ！
503:名無しさんといっしょ
11/08/22 20:48:25.57 NU0bYm5a
昨日サインだけでも契約したことになるか質問させて頂いた者です。
今日支局へ電話しました。
簡潔に纏めるのが難しいので結果から言うと、契約はまだ未完了で、今回の契約は無かったことになりました。
要望があれば書き出して見ます。
これで請求が送られてきたら今度こそ携帯叩き割ります
504:名無しさんといっしょ
11/08/22 21:05:56.53 zV3B5BBD
>>503
ケータイ無事で良かったｗ
505:名無しさんといっしょ
11/08/22 21:24:34.81 y5CuUs2+
>>461
> 特に会社などに所属してる人はコンプライアンスの遵守を求められてるはずだから
> 罰則あるなしに関わらず、建前上、法律には従わないといけない
転勤により単身赴任した人は全員民法 752 条に違反しているので、建前上ですら法律に従ってない事に
なるんだけど、これはどう扱ったら良いと思う?
法令遵守が原則だからこの人達（単身赴任者とその配偶者）は法律違反と責められても当然なの?
506:名無しさんといっしょ
11/08/22 22:16:14.51 PiFPldwT
>>505
夫婦間で協議の上、同意があればおkのはず
同居請求があれば従わないといけない
507:名無しさんといっしょ
11/08/22 22:24:54.76 rtUKKhbx
>>440
お約束カードってその地域スタッフが勝手につくったもんで
すべてのスタッフが持っているわけではないのか
まあ払いたくなければこんなカード渡される前に 帰れ二度とくんな
が言えるようにならなきゃね
508:名無しさんといっしょ
11/08/22 22:28:32.42 EjPzN9ZO
フジテレビ抗議デモに韓国人が乱入！(日本皇民党)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
509:名無しさんといっしょ
11/08/22 22:29:19.72 PiFPldwT
>>507
キャバ嬢の名刺みたいだなw
510:名無しさんといっしょ
11/08/22 22:38:15.65 3IAoESZO
>>505
こんなの任意規定だから、当事者間の合意で排除できる。
勉強不足。
511:名無しさんといっしょ
11/08/22 22:41:54.77 y5CuUs2+
>>506
> 夫婦間で協議の上、同意があればおkのはず
OK というのは法律違反じゃないという意味でしょうか?
それとも法律違反だけど問題にしないよ、という意味でしょうか?
512:名無しさんといっしょ
11/08/22 22:57:10.04 3IAoESZO
>>511
横だけど、
法律違反じゃないということです。
一方が別居を望まないのに、もう一方の意思だけで同居しないのは、
「悪意の遺棄」として離婚原因になったり、慰謝料を請求できる根拠になります。
当事者双方の合意で別居を選択したのであれば、法律は介入しないということです。
放送法32条は任意規定ではなく、公法として強行規定（公の秩序に関する規定）なので、
「しなければならない」は、受信設備設置者に対し、文字通り法律上の契約締結義務を課したものです。
513:名無しさんといっしょ
11/08/22 23:31:24.23 y5CuUs2+
>>512
詳しい説明ありがとうございます。
少しは理解できたように思いますが、少し疑問もあります。
民法にこだわるつもりはないのですが、例えば民法第 739 条の 2（婚姻の届出）も「（届出を）しなければ
ならない」となっていますが、これは当事者が同意すれば排除できる（出さなくても良い）ものとは考えにくい
ので任意規定ではないと思われます。（その他にも民法では「しなければならない」は多数登場しています
ので、これらが全て任意規定とは考えにくいです。）
つまり一つの法律の中に条文単位、あるいは、それ以下の粒度で任意規定のものとそうでないものが混ざって
いても良いという事になるわけですが、そうした場合に放送法32条（の1）だけは少なくとも強行規定であると
判断できる要因というのはどのようなものなのでしょうか?
既に公の秩序に関する規定であるとは書かれていますが、上記のようにして公法であっても任意規定が
組込めるのであれば、ことさら 32 条が任意規定ではない理由が知りたいところです。
514:名無しさんといっしょ
11/08/22 23:54:40.41 Uju/QnQa
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 カイヤク！カイヤク！
⊂彡
515:名無しさんといっしょ
11/08/23 00:02:39.77 3IAoESZO
>>513
民法739条は法律婚を成立させる要件です。
その意味では強行規定ですが、内縁の夫婦（事実婚）というスタイルも法律は認めているので、
法律婚の効果（相続など）を期待しないのであれば、739条の届出をしなくても違法ではありません。
739条の届出無しに、法律婚をしようというのなら、違法です。
なお放送法は第一条にあるとおり放送という公の秩序に関する公法なので、任意規定は混じっていません。
ＮＨＫは、いわば国策により人工的に作られた放送局です。これを財政的に成り立たせるため、
受信設備設置者に対して受信契約の締結を義務付ける、という手法を人為的に作り出しました。
ＮＨＫ特有の集金システムを批判したいのなら、市場経済の仕組みや、民法その他の一般私法を
引き合いに出すのは全く的外れです。
放送法そのものを批判しないとダメです。
516:名無しさんといっしょ
11/08/23 00:24:55.04 DgJp3J5W
NHKが真っ暗なんだが
517:名無しさんといっしょ
11/08/23 00:55:33.05 +aa2qLc0
>>515
>放送法そのものを批判しないとダメです。
だったらサッサと批判しる。