11/07/24 01:58:16.07 3wNR6LrH
>>411
410が卑怯にも土俵から逃げ続けてるので議論は終わったけど、
第三者の疑問には答えよう。
410のいいたいことを忖度すると、
見てない契約者の払う受信料は、ＮＨＫにしてみれば不当な収入だから、
見てる契約者は、結果として不当な収入で水増しされた受信料で製作された
クオリティの番組を見てる、ということらしい。
「ＮＨＫを絶対に見ない契約者」が、契約者全体の中にどのくらいいるか知らんが（少ないだろう）、
410のいうことは、全体としては、結果としては正しい。
ただし、それを客観的に裏付けるデータは存在しないと思う（あれば知りたい）。
ただし、見てる契約者も、見てない契約者も、ＮＨＫに請求された受信料を払ってるのみ。
双方の間で、直接影響力の行使・被行使は存在しない。
410は、見てる契約者が故意に割安の受信料を払ってると思っているようだが、そんな方法はない。
結果として、全契約者がＮＨＫを見てる場合と比べて割安になっていることは事実だが、見てる契約者のせいではない。
いくら割安になっているかも分からない。