11/07/24 00:38:48.75 3wNR6LrH
答えるからそっちも答えろよ。
>>139
> やれやれ、ほんとに分かってないのか。以下に反論しろと言ったんだ。
>
> ・ただ見を叩くなら、「視聴してない契約者」に金を払わせて視聴料を安くしてる「視聴している契約者」も叩け。
> ・ただ見を叩くなら、「視聴してない契約者」は契約が不要となってない現状の制度も叩け。
>
「視聴していない契約者」が金を払う行為と、「視聴してる契約者」が安く見てる行為は、
それぞれ独立していて関係がない。
見てない契約者は、見てる契約者から払えといわれて払ってるわけではないから。
今の放送法で決まってるから、仕方なく払っているんだろう。
何度も言うとおり、「視聴していない契約者」が契約しない行為は支持するといっているので、
堂々と契約を拒否すれば良い。その結果、見てる契約者が払う受信料がわずかに上がるかもしれないが、
それは甘受すべきだな。
見てない契約者の契約拒否は、一貫して支持しております。
> 見る見ないは関係ないのに、そこにこだわるのは法律論としても感情論としても正しくないんだよ。
関係ある。見ない未契約者に文句は無いが、見てる未契約者はタダ見をしてるだけだから、
トンデモ合法論を書き散らすのはやめろ。法律論だし、感情論でもある。