11/07/16 09:46:32.36 Nwg5F//x
未契約合法論者って、裁判所でそんな主張が通ると本気で思ってるんだろうか？
裁判官からは「頭のおかしな変な奴」と思われるだけだろ。
契約しなければならない、と書いてあるのに、契約しないのは合法だ、という判決が
出ると本気で思ってるんだろうか。
解釈の違いとか見解の相違とかのレベルじゃない。日本語の理解力の問題だぞ。
11/07/16 09:46:32.36 Nwg5F//x
未契約合法論者って、裁判所でそんな主張が通ると本気で思ってるんだろうか？
裁判官からは「頭のおかしな変な奴」と思われるだけだろ。
契約しなければならない、と書いてあるのに、契約しないのは合法だ、という判決が
出ると本気で思ってるんだろうか。
解釈の違いとか見解の相違とかのレベルじゃない。日本語の理解力の問題だぞ。