11/07/15 09:26:59.69 pjZGeTdB
交通違反がどうとか、スレ違いも甚だしいから他に行け。
それとテレビを設置して未契約が合法だなんて主張はさすがに通らないよ。
しなければならない≠義務 なんて主張も同様。
NHK反対派の俺ですらこの主張は見てて見苦しい。
これは解釈の違いとかいうレベルじゃなく、単純な日本語読解力の無さの問題。
集金人を追い返すための方便として言ってるだけならともかく、
裁判所がこんな主張を認めるわけがない。
放送法に「契約しなければならない」と書いてあるのに、
裁判所が「契約しなくてもいい」なんて判決を出すはずがない。
>>453と>>457にも書いたけど、テレビを設置して未契約は明確な放送法違反だよ。
法律違反である以上、それは決して褒められた行為ではないし、ましてや人に勧めるようなことじゃない。
ただ現実は未契約者に法的措置を取ってないし、契約する・しないでメリットデメリットを比較した時、
契約しない方が得だと俺は思うから契約しないだけだ。
将来的に未契約者に訴訟を起こす可能性はあるから、契約するかどうかは自己責任で判断すればいいこと。
ただ未契約が合法だなんて明らかに間違った知識を披露するのは感心できない。