11/07/13 03:42:53.95 PuyITphM
>>343
今回の報道は「今時ネット配信ぐらいのサービスあってもいいだろ。」て事だろ。
でそのサービスにも「受信料(相当）を取らなきゃね」て話だ。
現放送は日本全国にくまなく行き渡っている？前提だから公共放送としての義務は果たしてる。
という建前だ。そんな中で新たなネット配信のみを選択する視聴者はテレビがあれば容易に見れる
ことを認識しながら選択するんでDRMでも全然かまわなくないか？
災害時にDRMはずして多くの人に公開するのは全然できるだろ？
ああ、一律課金にした場合の問題また思いついた。
回線品質は環境で全然ちがうしあえて必要性と費用から低速度の回線契約をしてる人も沢山いる。
現にオレの職場の回線は8M契約で実行速度は調子いい日で3M程度、普段は1M～2M程度
たいていのストリーミング動画サイトは声だけは聞こえても画面フリーズとか頻繁にあるぞ。
現放送でも難視聴による免責とか割引とかあるのにその辺りどうやって区分けて行くんだ？
職場に訪問職員が来てPC+ネットがあるから契約しろって言われても絶対契約しないぞ。
つうかオレの根本的な思い違いか？契約を促す訪問員の受信環境を確認する質問に
「PC+ネットありませんか？」
「スマホ使ってますか？」
「その他PDA使ってませんか？」
が増えるだけなのか？