11/07/31 21:48:24.56 zQcs3uBE
>>20
AGの資料を出した理由は何度も言ってる、貴方が読み落としてるだけだろｗ
＞あなたがあげた、
＞・先生への研究者としてへの名誉棄損？
＞はどうみても違う内容も入ってるだろうに。
＞その後に「もっと激しい言葉・マズい表現で攻撃してる人」とは言ってるが、こっちが該当するんじゃないか？
これは「名誉毀損だとしたらどこが？」って質問に対してまっすぐに俺の意見を述べただけなんだけど
「該当する」ならいいんじゃないの？俺も「該当する」と思うよ
＞名誉棄損は誹謗中傷からくるもの、批判は別物だと思うんだよな。
＞俺が許せないのは、あなたがあげた中には批判とも思えるものもあり、そういう批判をしてる人をも対象に、
いや、そんなの主観的なもんじゃん
誰だって「俺のは誹謗中傷じゃなくて批判だよ」って主張するよｗ
それに、それは個別のレスに対して検討すべきことでしょ？
「このレスは誹謗中傷だね」「このレスは批判だね」ってさ
「批判している人すら対象に」って、自分でやましいところがないなら
別にソレでいいじゃん
俺が忠告したのは「やましいところがある」人たち相手なんだからさ
＞なぜ自分でそういうことが起きると分かってて、相手がそういう状況になった可能性があると思えないんだろうか。
そういうことがあるから、2chでは誰もが「行けたら行く」レベルのスタンスでレスするものなんだよ
そんな2chにおいて「行くつもりはあるよ」「少なくとも明日朝までに誘導されたら俺は行くと表明したよ」
ってのは俺なりの最大限の誠意だよ
これで貴方が誘導して俺が行かなかったら、「予防線張ってたけど逃げたなチキンｗ」と思われるリスクがあるんだから、
誠意以外の何ものでもない。その誠意に対する貴方の反応は「以上。」ってかｗ誘導してくれよｗ