マスコミ・政党と歴史議論at NEWS2
マスコミ・政党と歴史議論 - 暇つぶし2ch347:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
11/06/14 23:42:05.20 0tkaISWN
>>345
>実際には引かなかったわけだし、引いたとしても既に民国へ譲ってしまった後
>では、民国の主権下にある土地を勝手にはできないね。

お前は基本的な知識すら持ち合わせていないな

===========================================================
満州が革命に参加したがらなかったことは、リットン報告書でも完全に
認められている。その報告書によると
「革命が1911年に勃発したとき、満州の当局者らは共和国を支持しておらず、
後に満州とシナ北部の独裁者となる張作霖に革命軍の侵攻を阻止するように
命じて、これらの地方を内乱の混乱から救い出すことができた」とある。

さらに報告書で述べてあるように、共和国が設立された後、満州が
「既成事実を受け入れて、自発的に袁世凱の指導者としての手腕に従った」
ことも事実である。
しかし、それも皇帝が退位の詔勅を発布し、優待条件を受け入れ、北京に留まったからである。
もし皇帝が、もっと正確に言えば、摂政王が皇帝になり代わって退位を拒み、宮廷を奉天に
移していたならば(張作霖が私に直接に話したことだが)、満州はまったく異なった道をたどっていただろう。

完訳 紫禁城の黄昏 祥伝社(下)R・F・ジョンストン 中山 理(訳) 渡部昇一(監修)
==================================================
もしも退位協定が無かったのなら、清室は満州に退き、革命で誕生した中華民国とは
別の国家が存在していたことだろう。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch