11/01/09 03:42:21 JD+6/3Jl
事件の報道
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
故黒木昭雄氏が自ら調査した資料(容疑者小原勝幸にとって不利な情報が一部削除されていますが、
総じて、容疑者にとって有利な資料だけが公開されているわけではありません)と、
そこからヒリ出したおかしな結論
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
あたかも特定の第三者が犯人かのような偏向報道をしてしまったテレ朝ザ・スクープ
その１ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その２ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その３ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その４ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その５ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
3:朝まで名無しさん
11/01/09 03:46:44 JD+6/3Jl
特定の第三者を犯人扱いする書き込みが後を断ちません。
利害関係や黒木氏やテレ朝の番組を信仰したい気持ちはわからなくもないですが、
ストーキング活動はほどほどにしておきましょう。
ネットで中傷は名誉棄損…最高裁、報道と同基準適用
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
ネット「負の側面」に歯止め…ＨＰ名誉毀損判断
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
ネット名誉棄損：ネット上も要件同じ 「深刻な被害ある」－－最高裁初判断
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
最高裁判例
平成21(あ)360 名誉毀損被告事件
平成22年03月15日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
4:朝まで名無しさん
11/01/09 04:42:14 JD+6/3Jl
↓今北産業さんのための登場人物↓
・小原勝幸→殺害事件の容疑者 当時28歳 住所不定 愛車セルシオ
・梢A → 事件発生当日の午前中まで小原と一緒にいた彼女(当時17歳)
小原と知り合ったきっかけは、事件の約1年半前に梢B(後述)と遊んでいる時のナンパ
小原と交際し始めてから実家を空け、小原と行動を伴にする
・梢B → 殺害事件の被害者 梢Aと同級生だった(異なる時期にそれぞれ退学)17歳女性
小原との面識は、梢Aと二人でいる時にナンパされた時から有り
・小原の弟→事件発生後、小原が訪問した相手の一人 手をケガしていた兄勝幸を病院に連れて行く
勝幸が保険証を持っていたか、また弟氏が勝幸に保険証を使わせたかどうかは不明
・小原の父→息子にかかった容疑による指名手配を不服として人権救済の申し立てを遂行
・恩師あるいは知人→小原が事件発生後に立ち寄った一人
・親戚 →小原が消息を断つ寸前、鵜の巣の断崖(高低差約200m)に続く道まで送ったとされる人物
5:朝まで名無しさん
11/01/09 04:47:35 HZPdDDPi
医学部の定員の削減を望んだのは誰で、何故か。
URLﾘﾝｸ(benli.cocolog-nifty.com)
医師数抑制政策の主導者は、吉村仁氏や厚生省ではなく、臨時行政調査会と日本医師会だった
URLﾘﾝｸ(www.inhcc.org)
国は「医師過剰論」をふりまき、医学部定数を減らしてきたのか
URLﾘﾝｸ(benli.cocolog-nifty.com)
医者は偏在してるだけだと言い続けてきた医師免許持った役人医系技官
URLﾘﾝｸ(ryumurakami.jmm.co.jp)
6:朝まで名無しさん
11/01/09 05:01:56 JD+6/3Jl
登場人物の追加
・梢Bの彼氏→梢Bが小原に呼び出された時の『私、殺されるかも』を聞いた彼
↓今北産業さんのための、梢B殺害事件のおよその時系列↓(適宜改変に付きご指摘を)
・2008/6/28午前中、容疑者は放浪生活を伴にしていた梢Aに実家に逃げられる
・6/28夜10時ごろ、容疑者は梢Aの元同級生である梢Bを電話で呼び出し、電話＆メールをさせる(その相手は梢A)
29日0:30ごろまで、梢Bと梢Aの連絡は続くが、梢Aは小原からの申し出(呼び出し)を拒否
・梢Aと梢Bの連絡が途絶えた直後から梢Bが消息不明になる
・その約2時間後、小原がガソリンを給油、右手にタオルのようなものを巻いている姿が防犯カメラに残る
・6/29朝、右手にケガを負った容疑者の写メと本文『おまえが来なければおまえの友達を殺す』メール
・6/29梢B失踪に遺族が気付く
・6/30梢B遺族が最後に接触した梢Aに尋ねる
・6/29～30、容疑者一家が別件で出していた被害届(恐喝未遂)について、電話で取り下げを依頼するも、失敗
・7/1梢B遺族が捜索願い提出
・7/1の午後4時半ごろ、梢Bの遺体発見 頭部に外傷があるものの、死因は扼殺
・7/1夕方、容疑者が弟にメール「人生やり直せるかな」
・7/1夜、容疑者が知人宅へ 車の音に、警察が来たのかと怯えるようになる
・7/1容疑者が泥酔して電柱をなぎ倒す自動車事故「もう死ぬしかない」
容疑者は警察の事故調査には立ち合わず、家族が立ち合う
・7/2容疑者は、弟、梢Aらに自殺をほのめかし、岸壁に靴と携帯電話が置かれる
・容疑者の遺体は見つからない
・容疑者の車両から被害者の遺留品、県警は容疑者を梢B殺害事件の犯人と断定、指名手配をかける
・事件から約1年後の2009/6/19、容疑者の父親が日弁連に人権救済の申し立て書を提出・・・
7:朝まで名無しさん
11/01/09 05:14:24 JD+6/3Jl
↓今北産業さんのための梢B殺害事件発生時の概要↓
6月28日、常的に暴力を振るう小原から逃れるため梢Aは、競馬場近くの駐車場からJR盛岡駅に向かい、登米市
に逃げ帰った。梢Aに逃げられた小原は、「被害届けを取り下げるから、盛岡に戻ってきてくれ」と懇願する。
小原が被害届けの取り下げを口にしたのは、この時が初めて。
１年ぶりに梢Aが実家に戻ると、ほどなくして梢Aの携帯に見知らぬ番号から着信が入る。
それを無視すると、今度は実家の電話が鳴った。相手は、元同級生の梢Bだった。
梢Aの帰宅を知る者は小原以外にいない。丁度その頃小原は、携帯で梢Bを呼び出していた。
「わたし殺されるかもしれない」
当時梢Bと交際していたA君（17）にそう言い残して梢Bは小原の元へ向かった。
梢Bは小原と待ち合わせたコンビニの防犯カメラに痕跡を残し、姿を消した。
梢Bの姿が消えたあと、梢Bの周辺は大騒ぎになっていく。
「お前が来なければ、お前の友達を一人殺す」
翌朝、小原の携帯から発信された梢A宛てのメールには、このような文字に右手のケガを撮影した写メール
が添付されていた・・・
8:朝まで名無しさん
11/01/09 05:18:05 JD+6/3Jl
↓今北産業さんのための梢B殺害事件における容疑者小原勝幸失踪直前の足取り↓
小原が電話で別件の被害届の取り下げに失敗した後、次のようなメールを書く。
「久慈の警察に電話してX氏の件取り下げようとしたら駄目だった。 (警察に)明日か明後日呼ばれそう」
容疑者小原は、7/1か7/2に警察に呼ばれそうだと認識していた。
その7/1、容疑者は弟に次のようなメールを出す。
7/1/19:25「人生やり直せるかな」
その直後に小原は、幼馴染の男性宅に戻り、《態度に変化あり。取り乱している感じ》
《車が通ると「警察が来たんじゃないか」》と怯えるようになる。
そして同日21時頃に、泥酔運転で事故を起こし、《「もうおれはおしまいだ」「死ぬしかない」》と語る。
翌7/2朝、小原は親せき宅へ行き、「車が壊れたので思惟大橋まで乗せてくれないか。」
※《車中、小原は何度も行き先を変更する》
最終的に鵜の巣断崖へと続く一本道で降りた小原は、
7/2/09:27の弟へのメール 「サヨウナラ 迷惑な事ばかりでごめんね」
知人への電話 「今、鵜の巣にいる。飛び降りるところだ。世話になったな。」
9:朝まで名無しさん
11/01/09 06:36:47 TLKriEnc
えーそれでは、
事件を知らない人の為に分かり易く一言で解説しましょう
警察は常識的に考えて関連が疑われるはずのZによる恐喝事件を全く捜査しようとしません
少女殺害の実行犯は、警察の言う小原単独説だとするには多くの矛盾があります
小原は多分殺されています
そして、冗談抜きに１が被疑者のZ本人です
初代スレから粘着して年中無休の工作活動に人生を費やしておられます
このスレを立てたのは恐らく警察板の黒木氏のスレを見て、誰かが次スレを立てるだろう事を察して
先手を打って工作テンプレを貼りたかったようです
被疑者本人が必死で書き込みをするスレなんて２ｃｈ至上でも稀で面白い
と思いますので、是非その醜態をご覧下さい
以下は地元掲示板で、この事件の本スレになります
地元住民の書き込みが具体的です
こちらにも始めからZ本人の書き込みや、事件に首を突っ込むものを＊＊するぞとか
被害者少女を虫に例えて煽る書き込みなどをしています
小原容疑者指名手配の真相②
URLﾘﾝｸ(bakusai.com)
２８歳小原容疑者指名手配
URLﾘﾝｸ(bakusai.com)
10:朝まで名無しさん
11/01/09 07:16:41 JD+6/3Jl
前スレを立てた者ですが、容量オーバーで書き込みができなくなったと聞いて、スレを更新しました。
前スレまでは、事件のニュースソースがテンプレートになく、個人のブログとテレ朝の偏向報道だけ
でしたので、テンプレートの改正をして更新する旨を前スレで予めお知らせしております。
>>1及び>>2に貼った産経webのニュースソースはとてもよくまとまっており、特に《よくある質問》
である、『ロクな初動捜査をしていないのではないか？』『容疑者の車をロクに捜査していない
のではないか？』についての明確な答えが読めるなど、ユーザーズ・クエスチョンとして役に立つ
ものと判断し、採用させていただきました。
(7/1 16:30遺体発見→被害者特定→交遊関係捜査→容疑者抽出→7/4 9:41容疑者の車は押収済と報道)
歴代のスレでは、根拠に乏しい特定の第三者を犯人扱いすることに対する警鐘は、議論の中で適宜
言明しておりましたが、それでも偏執狂的に執着する人が若干名おりますので、本スレより
テンプレートに組み込みました。 健全な議論を進めて行きましょう。
ちなみに私はZ氏本人ではありません。また、>>9にリンクされたサイトに書き込みしたことも
がありません。
前スレの最後の書き込みが有用だと思いますので、以下に続けます。
11:朝まで名無しさん
11/01/09 07:19:59 JD+6/3Jl
932: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさんsage2011/01/01(土) 02:35:24 ID:XFWblsqs (1)
>>927
まさしくユーストで言っている通り。
妄想に囚われた人間は何を言おうと納得しようとはしない。
これもある意味当然で、納得するような人間は初めから黒木氏の与太話を真に受けたりしないからな。
貴方の言ってることに事実に基づいた「推察」などひとつもない。
全て貴方の脳内だけで自己完結している「妄想」だ。
妄想であればどんな荒唐無稽な話であろうと自由に作り上げられる。
>だからその薄弱さというのも定義分けできないだろ。
>脅して書かせれば、サインだって遺書だって書かせることはできる。カードが他人でも使えることに
>触れてないし。
こんなことが実際に起きる可能性がどれくらいあるか考えてごらん。
こういうことを主張する以上、「Z氏」が何時、何処で、いかなる方法で黒木氏を拉致し、遺書を書かせ、
カードを奪い、暗証番号を聞き出し、(黒木氏に眠罪を飲ませて眠らせ)黒木氏に成りすまして練炭を
買ってレシートを黒木氏のポケットに 押し込み、自殺に偽装して殺害したのか事実に基づいて説明すべきだ。
できるわけないよな、100%貴方の脳内だけで成り立つ妄想なんだから。
なるほど、貴方の言うような事が起きる可能性は「ゼロ」ではない。
1年後に巨大隕石が地球に衝突して人類が滅亡する可能性が「ゼロ」でないのと同じように。
12:朝まで名無しさん
11/01/09 07:28:38 JD+6/3Jl
＞ そして、冗談抜きに１が被疑者のZ本人です
私を、梢B殺害事件の被疑者だと言ってしまいましたか？
それともZ氏が被疑者で私をZ氏だと言ってしまいましたか？
冗談抜きに終わりです、あなた。
13:朝まで名無しさん
11/01/09 11:02:06 0aBBgGW7
>>6
>>・7/2容疑者は、弟、梢Aらに自殺をほのめかし、岸壁に靴と携帯電話が置かれる
遺留品は”携帯電話”ではなく、携帯電話の”電池”だよ
14:朝まで名無しさん
11/01/09 11:10:53 0aBBgGW7
あっれ、前スレから”携帯電話”が遺留品になってるな
事実って書いてあるから、黒木さんのHPの方が間違っているのかな
とりあえず>>13のレスは保留で
15:朝まで名無しさん
11/01/09 14:19:07 JD+6/3Jl
>>13>>14
ご指摘ありがとうございます。
鵜の巣岸壁に残された物品を、以下に訂正します。
『車の鍵、ハンカチ、財布、セブンスター、缶コーヒー、腕時計、
携帯電話の電池、auのICカード(SIMカード)、靴(サンダル) 』
携帯電話本体やメモリーカードは発見されていません。
一方、携帯電話の電池カバーは押収車両から見つかったようです。
16:朝まで名無しさん
11/01/09 21:06:20 Lu/u4m0t
なんで>>1はZ氏について触れないの？
本当に真相を追究しようと思ったら避けて通れない人物だと思うけど
17:朝まで名無しさん
11/01/10 03:25:26 HfdcliB8
スレタイとテンプレの通り。 ニュースソースとテンプレートを 繰り返し見て、
信じるのではなく《思考》するようにしてください。
《信じる》ということは《思考停止》することであり、
《想像する》ということは《論理性》を排除するということです。
自分が信じたいことが都合良く成立するように、想像で空白を埋めることは、
論理的な態度ではありません。非論理的な態度での推論は、捏造なんです。
この事件の被害者とZ氏なる特定の第三者の関係(面識)が乏しく、また
事件発生日から容疑者小原勝幸の失踪における時系列において、容疑者
及び容疑者が接触した人間が、Z氏なる特定の第三者と接触した根拠も
乏しく、そもそもZ氏なる人物に梢Bを殺害する動機が皆無で、梢Bだけ
でなく梢Aを殺害する根拠にも乏しいのです。Z氏が梢B殺害事件に関与
したことを示す根拠は、《全く存在しません》。
関係(面識)に乏しく、接触を示すものがなく、動機に乏しく、証拠は皆無。
それでも《犯人扱い》《被疑者扱い》を続けることは、悪質なストーキング
でしかない。 よってたかって、被害者遺族を懐柔し偏向報道までして
特定の第三者を落とし入れようとしている様は見過ごすわけにはいきません。
18: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/01/10 14:30:27 zjVcl1TC
>>1
そもそも折角消えていたのに新スレを立てた事自体、大間違いだと思いますが、やってしまった事は仕方ありません。
>>9
>警察は常識的に考えて関連が疑われるはずのZによる恐喝事件を全く捜査しようとしません
常識的に考えて、この「Z氏」なる人物と事件との関連を疑う余地など全くありません。
関連を疑わせる証拠はゼロです。
先日自殺した某ジャーナリストが事件と直接関係の無い断片的事実を元に、妄想のみで荒唐無稽な物語を作り上げ、
それを自身のブログや自分と交友関係のあるジャーナリストが影響力を持っているメディアで発表したのが事の発端
です。
まともな判断力を持っている人間なら彼の主張が荒唐無稽な妄想であることはすぐに判るのですが、生憎世の中は、
まともな判断力を持っている人間だけで出来上がってはいない。
トンデモ妄想話をそのまま妄信してしまう人間ってのも一定数出てきてしまうのです。
そして妄想話をそのまま妄信してしまう人間というのは、殆どの場合、本人も妄想気質です。
>そして、冗談抜きに１が被疑者のZ本人です
これを読んだだけで本人が妄想気質の持ち主である事は簡単に判るでしょう。
19: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/01/10 14:35:37 zjVcl1TC
>>16
>なんで>>1はZ氏について触れないの？
>本当に真相を追究しようと思ったら避けて通れない人物だと思うけど
何故そう思うのか、妄想ではなく「事実」を基にして説明してくれ。
20:朝まで名無しさん
11/01/17 14:46:17 rjKwco6U
テスト書き込みです
21:朝まで名無しさん
11/01/18 01:22:08 7ndBHXm5
>>3。。。
22:朝まで名無しさん
11/01/21 10:21:47 f9pkRhav
今北産業さんって、今、初めてここのスレに来た人のため
ってことですよね？
すぐに今北産業さんが出てきますけど
どうしてそこまで小原犯人説に必死なんですか？
初めて来た方々に小原犯人説を植え付けようとしてるようにも
思えてしまうのですが
23: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/01/21 15:21:01 3ohQGUU2
>>22
逆に聞きたい。
どうしてそんなに小原冤罪説に必死なわけ ?
初めて来た人に「Z氏」犯人説をなんとか植えつけようとしているわけか ?
24:朝まで名無しさん
11/01/21 23:32:11 38hi4Qd2
【宮城】 気仙沼警察署長が自殺
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
25:朝まで名無しさん
11/01/22 11:24:35 d0AH8DE9
>>23
自分は思った意見を書いてるだけで、すぐに今北産業さんを貼り付ける
ような洗脳みたいなことはしてませんし
Ｚ氏が犯人だと決めつけてもいませんが
あなたは事実、事実と言いますが
目に見えてる事だけが事実とは限りませんよ
目に見えてない、見えてこない事実もあると思います
だからこそ、警察は必死になって捜査するべきなのではないかな
冤罪を生まないために
懸賞金を懸けて、ビラ配るだけなら誰だってできる事ですよ
26:朝まで名無しさん
11/01/22 13:47:45 dVqgiv1i
民主党政権になれば生活が楽になり国内景気がよくなります
URLﾘﾝｸ(epachinko.img.jugem.jp)
嘘：ガソリンの暫定税率を廃止してガソリンを２５円安くします
嘘：軽油も１７円引き下げます
嘘：農業用・漁船用高騰分を補てんします
嘘：高速道路を無料にします
嘘：原則一般道路と同じ扱いにする
嘘：道路の修繕、踏切の設置、橋の修繕整備等は現在の道路本税や一般税で十分カバーできます
嘘：中小企業に総額２，１００億円の財政・金融対策を講じた上で、最低賃金の全国平均１，０００に引き上げます
嘘：パート・契約社員を正社員と均等待遇にします
嘘：日雇い派遣を禁止します
嘘：時間外勤務手当を２５％増しから５０％増しに引き上げます
嘘：誰もが定年まで働けるように雇用基本法を制定します
生活が第一と思う人は一度やらせてみてください 民主党
27:朝まで名無しさん
11/01/22 14:18:11 NWieDzlY
元大阪高検のトップの三井環が検察の裏金を内部告発しようとして逆に
部下に冤罪をかけられて刑務所送りにされた事件あったよな
三井環が裏金の証拠集めを手伝ってくれるように依頼したのが菅直人だった
グダグダになってる取調べ可視化とか記者クラブ開放とか、野党の時は
やる気はあったんだろうたぶん･･･
役人の不正を暴いたり利権を損なわせて、国民の利益の方を考えた政治家は全て
役人の出先機関である記者クラブマスゴミに葬られる
国民が馬鹿でそのカラクリに気付かない限り役人にメスを入れることはできない
はっきり言って１７歳少女のようにこれからも無駄な死を遂げる犠牲者は出続ける
28:朝まで名無しさん
11/01/22 15:51:14 xTL5XU6F
>>25
すぐにって、テンプレート(の中のガイドライン)なんだから冒頭にあるのがふつうでしょ？
それに、今北産業さんへの案内の元ネタは黒木氏のブログだよ。
ブログのうち、黒木氏の推理が入りこんでない基礎情報や時系列を並べたもの。
黒木氏のブログの基礎情報を見て、小原犯人説だと感じるのも無理はない。それが順当なんだよ。
つまり、黒木氏が君たちを洗脳するような推理を書かなければ、君たちも小原が犯人だと
感じたわけだ。
29:朝まで名無しさん
11/01/22 15:53:17 xTL5XU6F
>>27
この事件に政治は関係ない。
関係しているのは小原勝幸だ。
30:朝まで名無しさん
11/01/22 19:16:20 d0AH8DE9
>>28
今北産業さんは冒頭だけじゃないですけどね
ここではまだ新しいから冒頭になるんですかね
前スレではよく出てきてましたが
実際、黒木さんは現場に行って聞き込みをしたり、裏を取ったり
して調べてますが、疑問を投げかけてる訳で洗脳するような推理
ではないと思います
黒木さんはＺ氏が犯人とも言ってないし、小原が犯人じゃないとも
言ってないでしょ
中立な立場にたって捜査してきたのではないですかね
31: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/01/22 19:42:29 SgQhemh0
>>25
ほう、そうかね ?
貴方個人がどうかはしらないが、過去スレで黒木信者がやってきた事は一貫して小原冤罪説≒「Z氏」犯人説
で一見さんをなんとか洗脳しようとすることに終始していたじゃないか。
>>1氏はその黒木信者＝小原冤罪論者＝「Z氏」犯人論者が過去スレでさんざんやってきたパターンを借用して
逆に小原犯人説に基づいてスレを立ち上げたに過ぎない。
まあ俺に言わせれば立場云々以前にそもそもこのスレを新規に立ち上げること自体が間違いなんだが。
>目に見えてる事だけが事実とは限りませんよ
>目に見えてない、見えてこない事実もあると思います
トンデモに嵌った人間はすぐにこういうことを言う。
本人は他人には見えていない真実が自分にだけは見えているつもりなんだが、実際には本人だけが妄想に基づ
く幻覚を見ているに過ぎない。
この事件で目に見えてない所に真相があると思うのならそれを論理的に実証してごらん。
32: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/01/22 19:53:18 SgQhemh0
>>27
三井環事件は政治がらみの非常に重要な事件だが、>>29氏の言うとおりこの事件は政治とは
何の関係も無い。
こんなガセネタを三井環事件と同一線上で扱い、結果的に三井環事件の重要性を貶めたテレ朝
の責任は重いぞ。
33: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/01/22 19:58:52 SgQhemh0
>>30
ほう、あれが洗脳するようなものでないと・・・
まあ、あれをそのまま真に受けるようなのは、よほど思考能力が無い奴だけだろうから、その意味では
洗脳するようなものではないのかもしれんな。
34:朝まで名無しさん
11/01/22 20:36:56 oeDHj7qv
何で林下なのにZ？
35:朝まで名無しさん
11/01/22 23:23:28 xTL5XU6F
>>30
散々コピペを投下して、健全な議論を遮られたからなぁ。
「批判」とか「運動」のためでなく、「事件」を読みに来た人が参加しやすいように
前スレではコピペに対抗するように貼ったけどね。
それでも、半分くらいしか対抗できてなかったかな。
逐一対応するのが面倒くさいから、このスレからはスレタイ、>>1、>>2以降のテンプレ
に集約させたから、とりあえず>>1から10レスくらいを読んでくれれば、事件の概要が
つかめるように配慮したよ。
黒木氏が苦労して集められた「資料(≠推理)」は、風化防止にたいへん役立っているよ。
黒木氏が開示してくれた資料は、事件を批判ごっこや運動ママゴトで散らかそうとする
人達にとっての、防波堤にもなっている。
拉致されずの風化防止に一役
36:朝まで名無しさん
11/01/22 23:36:02 xTL5XU6F
>>31
いい加減、釘を刺そうと思ってスレを立てました。
>>1から事件の報道から指名手配までをざっと並べて、おかしな噂を聞いて
スレに飛び込んで来た人に、コップ一杯の水とメニューを差し出して
一息入れて落ち着いてもらうようなイメージで。
新しい動きや報道がなければ、スレは膠着していれば良いと思っています。
もっともらしく語られている通説の中には、都市伝説のようないい加減なもの
が含まれていること、それがどうやって作られていくかを体験できました。
37:朝まで名無しさん
11/01/23 01:04:40 zJhr95Hm
>>30
＞ 実際、黒木さんは現場に行って聞き込みをしたり、裏を取ったり
＞ して調べてますが、
例えば、Z氏の行動。
「事件当時は体調が悪くて病院に行ったり家で休んだりしていた」という《記憶》
に対して、一緒に病院まで行ってその記憶が誤りだと確認したよね。
しかし(仕事を)「休んでいた」という部分の確認については何も書いてない。
それ自体も記憶違いである可能性があるのに、確認をしていないんだよ。
＞ 黒木さんはＺ氏が犯人とも言ってないし、小原が犯人じゃないとも
＞ 言ってないでしょ
黒木氏のブログの相関図には《今でも》Z氏が容疑者だと赤字で明記
されているよ。Z氏は訴えたほうがいいと思う。
これが、容疑者がわからない段階だったら、Z氏も指紋やDNAの提示をして
ささやかな捜査協力をすればいい。
訴えないと、Z氏を生け贄にするための集団ストーキングは終わらない。
38:朝まで名無しさん
11/01/23 09:31:06 doLkeuTW
>>22
議論板にある警察の闇に触れたスレには全部警察関係者の工作員が居座ってるよ
39:朝まで名無しさん
11/01/23 14:28:52 iuzZCTsW
>>38
やっぱりね
ジャーナリストの一人や二人では国家の闇は砕けない
というのがよくわかります
40:朝まで名無しさん
11/01/23 14:59:42 iuzZCTsW
>>37
Ｚさんはなんで訴えなかったんですかね？
容疑者にされたと思ってるなら、何も関係がないなら
堂々と公の場に出て訴えたらいいですよね
２年の間にどうしてだまったままなんですかね？
釈明したらいいんじゃないですか？
41: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/01/23 15:23:20 1amwSEZm
>>38-39
ほら、また何の根拠も無くこういう事を書いて疑問にも思わない。
陰謀論に囚われた妄想狂ってのはこれだから困る。
42: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/01/23 15:49:09 1amwSEZm
>>40
正確には別に「容疑者」でも何でもないんだよ。
公的な捜査機関が容疑者としたものが「容疑者」であって、単なる民間人とその信奉者が妄想説に基づい
て特定個人を「容疑者」扱いしようとそんなものはただの誹謗中傷に過ぎない。
訴えないのは、あくまで「匿名扱い」で行われている誹謗中傷に対して「実名」を晒して訴える事はリスクが
大きすぎるからだろ。
逆に黒木氏はどうせ「匿名扱い」であれば相手は何も出来ないと高を括っていたからこそ、あそこまで無茶
苦茶な人権無視の与太話を大々的に発表できたんだ。
43:朝まで名無しさん
11/01/23 15:55:04 mW3vNvX/
愛車セルシオか･･･
44:朝まで名無しさん
11/01/23 19:07:10 zJhr95Hm
>>40
＞ Ｚさんはなんで訴えなかったんですかね？
黒木氏のブログでは実名じゃないから訴えにくいのだろう。
訴える時は、Z氏が犯人であるかのような表現で実名や所属先を書くバカから順に
訴えればいいと思っているよ。
＞ 釈明したらいいんじゃないですか？
釈明しなければならないのは、指名手配犯だろうな。
Z氏がどうするかは、彼の自由意志。
45:朝まで名無しさん
11/01/23 22:51:22 iuzZCTsW
梢Ｂ殺害事件とは別のＺ氏恐喝事件を警察はちゃんと捜査
してませんよね
日本刀を口の中につっこまれて脅されたと被害届けを出したのに
どうしてこの事件のことをちゃんと調べないんでしょうか？
46:朝まで名無しさん
11/01/24 09:35:40 goQuHolV
小原以外の人間を調べる必要がないくらいの、小原に関する証拠を握っているのだろう。
梢B殺害事件に小原以外の誰かが関わっているかどうかについては、それを疑うだけの客観的
な情報が得られるまでは、まず小原の身柄を押さえて徹底的に訊問しなければならない。
「鵜の巣岸壁から一人で逃走することは不可能ではないか？」について、
小原の逃走を手助けした者を捜したいなら、小原がそこにいることを
知っている人間から順に疑わなければならない。
47:朝まで名無しさん
11/01/24 19:09:36 ocM/yykC
>>46
梢Ｂ事件とはまた別に恐喝事件は一つの事件ですよね？
一つの事件として、どうしてちゃんと捜査しないのでしょう？
一般の市民であるＺさんと同様に小原さんも一般の市民な訳で
その小原さんが殺されるかもしれないから助けてくださいと
警察に助けを求めたんですよね 梢Ａさんとともに
家宅捜査もしてなければ事情聴取もしてないんですよね？
この事件の中身はいったいどうなってるんですかね
どうして警察はちゃんと説明しないのでしょう
48:朝まで名無しさん
11/01/24 19:41:16 goQuHolV
家宅捜索には、裁判所の捜査差押許可が必要。そのためには強制捜査が必要だとされる証拠が必要。
傷害を受けてすぐ診断書を取り、被害がわかる状況で警察に駆け込まなかったのは小原の落ち度。
片方だけの言い分だけで、被害の実態さえわからないのに、おいそれと強制捜査など許されない。
それが可能なら、俺が君にかつて日本刀で傷害と恐喝を受けたと でっち上げ、
弟と彼女に協力させれば、君が強制捜査されるということになるのだから。
＞ どうして警察はちゃんと説明しないのでしょう
黒木氏のブログなどは、まるで日本刀での傷害＆恐喝事件がホヤホヤの事実であるかのような
前提で書かれている。直ちに(強制)捜査しろ！みたいなノリでな。
しかし実際は、被害の実態さえ確認できないのだよ。
警察の説明以前に、小原が被害の実態を証明できてないのだから。
現実的な話としては、小原がオトリになってもう一度やられる等、被害の実態が確認できないと
警察は動けないのではないか。
よもや被害届の取り下げを企図している場合ではないな。
余談はここまで。
49:朝まで名無しさん
11/01/24 19:43:24 goQuHolV
梢B殺害事件に共犯者がいると仮定した場合。
よくある疑問の一つである、
「鵜の巣岸壁から一人で逃走することは不可能ではないか？」
について。
小原の逃走を手助けした者を捜したいなら、小原がそこにいることを
知っている人間から順に疑わなければならない。
50: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/01/24 20:18:20 eWkM8/Bb
>>45
>日本刀を口の中につっこまれて脅されたと被害届けを出したのに
小原側がそう主張してるだけの話。
それを裏付ける証拠など一切無い。
しかも被害届出した当の小原が、被害届を取り下げると言い出したあげく、殺人被疑者となって
失踪してしまった。
こんなものどうやって捜査を継続しろってんだよ。
しかも、この「事件」と殺人事件の間には「一切関係が無い」
関係があるというなら、その「証拠」を持って来い !
51:朝まで名無しさん
11/01/25 13:37:27 y3K5SBT9
それでは、傷害を受けてからじゃないと捜査してもらえない
ということになるんですか？
じゃあ仮に隣りの人に日本刀で脅されました だけじゃ何も
してくれないということになるんですね
斬りつけられてから警察に来て下さいと？
それじゃあ市民の安全も何も守ってもらえないんですね
片方の言い分だけじゃわからないから、もう片方の言い分も
ちゃんと調べるべきなのではないですか？
小原さんが被害届けを出しにきた時に、証拠がないから
捜査はできませんという事になりますよね？
それなのに小原さんは被害届けを取り下げたいと
何度も警察に電話してるんですよね
おかしな話ですよね
52:朝まで名無しさん
11/01/25 20:22:27 QpLpo+9j
>>51
被害の実態が確認できない。
例えば海老蔵のような、被害の実態があって弁護士も付けていれば警察は動きやすいが。
小原みたいに、一年以上前の実態がわからない傷害や恐喝未遂では警察は動きようがないだろう。
それでも、担当者は小原に好意的に対応している。
車中生活の無職が、未成年者を連れ回して一年以上前のトラブルを相談しに来たら、
まず未成年者の親に家出をしていないか確認を取られるだろう。
実際、梢Aは家出していたわけだが、それが自由意志であったとしても
未成年者を連れ回していた小原は罪に問われる可能性が高い。
また、無職の車中生活の二人の生活資金の出どころを訊問されてもおかしくない。
>>1にある小原の画像。撮影された角度から警察で撮られたものだと思われるが、
やはりこれは職務質問で引っ張られた時に撮影されたものだとのこと。
何をやって写真を撮られたのか、その前歴(前科)は黒木氏のブログでは読めないだろう。
53:朝まで名無しさん
11/01/25 20:36:37 QpLpo+9j
>>51
>>52に書いた被害の実態は傷害について。
隣家に日本刀で恐喝された場合、それが受理されたら動くのではないか？
車中生活の無職で未成年者を引き回して何して食ってるかわからないチンピラが
被害を訴えてもふつうならヤブ蛇で自分が罪に問われそうだがな。
そんな状況で、担当者はよく小原の相手をしてくれてるよ。
呼び出して話を聞いてくれたり(6/22)、電話やメールで会話してくれたりな。
54:朝まで名無しさん
11/01/25 21:23:20 y3K5SBT9
>>52
実態がわからないから相手の事も調べないと
どういう事なのかわからないでしょう？
小原さんにも問題があったとしても、相手の事も調べるべき
だと思うのですが
車中生活の無職だから、前歴があるからという事で
相手を調べないというのはおかしくないですか？
そういう人は信用できないから、その人の身に何かあっても
知りませんよということですか？
警察は事件として取り扱ってないなら受理してないというこですよね
小原さんは被害届けが受理されてるから取り下げたいと電話してきたんですよね？
警察は受理してなかったなら、どうして小原さんに受理してませんと
説明しなかったんですか？
55: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/01/26 01:05:19 iT2HF1qa
>>51
>じゃあ仮に隣りの人に日本刀で脅されました だけじゃ何も
>してくれないということになるんですね
周辺の聞き込みや刀剣購入暦の調査くらいはやってくれるかもね。
それで明らかに犯罪性有りとなれば立件されるだろう。
ただどんな捜査をしたかなんて公表されないし、第三者が聞いたって答えてくれる筈もない。
>片方の言い分だけじゃわからないから、もう片方の言い分も
>ちゃんと調べるべきなのではないですか？
調べたか調べてないか、どうして貴方にわかるわけ ?
調べてないと言いたいならその根拠は何 ?
56:朝まで名無しさん
11/01/26 03:02:16 2cH2Qz8u
事故を起こした車を一切調べてない！
指紋さえとってない(から梢Bの遺留品はでっち上げだ)！
なんて議論が過去にあったね…
しかしそれは、どうしても小原を擁護したい人達の
想像上のものでしかなく、現実はは違った。
あの恥ずかしい展開がまた繰り返されるのだろうか。
57:朝まで名無しさん
11/01/26 03:24:25 2cH2Qz8u
>>54
＞ 実態がわからないから相手の事も調べないと
実態というのは、被害の実態。つまり、小原の言い分の根拠。
小原を被害者として相手を調べるのは、被害の実態が確認できてから
もしくは今後の被害が強く疑われる場合だと思う。
一年以上も前の話で、診断記録を出したわけでもない被害の実態など、
確認できっこないからこそ、何度か？呼び出して慎重に話を聞いていたのではないか？
＞ 小原さんに問題があったとしても、相手の事も調べるべき
＞ だと思うのですが
被害の実態が確認できるか、今後の被害を強く疑い得るならね。
＞ 車中生活の無職だから、前歴があるからという事で
＞ 相手を調べないというのはおかしくないですか？
そうは言ってないが？
家出した未成年者を連れ回すは、生活資金の出所は不明なのに、高級車を
乗り回してたら、ヤブ蛇(自分が挙げられる)になってもおかしくない、と言ったまで。
担当者の甘く優しく温い応対のおかげで、そうはならなかったけど。
58:朝まで名無しさん
11/01/26 11:54:13 7uWLS4PW
>>55
それでは小原さんの家族には説明はしたんですか？
お父様が説明を求めてましたよね
家族には調べたとか、調べないとか説明するべきですよね
59:朝まで名無しさん
11/01/26 12:11:15 7uWLS4PW
>>57
＞何度か？呼び出して慎重に話を聞いたのではないか？
あなたはどうしてそう言えるのですか？
側にいたんですか？
憶測ですか？
＞担当者の甘く優しく温かい応対のおかげで、そうはならなかったけど。
なんであなたにわかるんですか？
側にいたんですか？
それとも憶測ですか？
60:朝まで名無しさん
11/01/26 14:43:38 2cH2Qz8u
>>59
＞ 憶測ですか？
いいえ。黒木氏のブログがソースですよｗ
まず、6/3に久慈署に相談に行き、6/22にも会って話を聞いてもらえましたね。
失踪する直前にも電話で会話したようですし。
＞担当者の甘く優しく温かい応対のおかげで、そうはならなかったけど。
ちゃんと漢字を読みましょうや。
甘く優しく温い(ヌルい)応対のおかげ、だからｗ
《浮浪》のチンピラが《未成年者を連れ回して》《不労所得》で生活
していることを調べれば、次なる犯罪の芽を摘むことができたかもしれ
ないのに、ソイツに甘く優しくヌルい応対をしてしまったという意味。
厚顔無恥(無知)のママで他人に絡んだ時こそ、かいた恥の分、
得た知識の分だけでも成長しましょう。
61:朝まで名無しさん
11/01/26 16:28:44 2cH2Qz8u
前スレでも書いたが、梢B殺害事件の初動捜査はお手本のような手際を発揮していると思う。
警察が非難されなければならない部分がほとんど見当たらない。
残念な点があるとしたら、6/3。小原が未成年者を連れてノコノコやってきた時に、
目と鼻の先にある犯罪を見逃してしまったこと。その時点で小原を捕り逃がさず、
梢Aを実家に返すことができていれば、梢B殺害事件は起きなかっただろう…
まぁ、これは結果論だから厳しいツッコミになってしまうが。
62: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/01/26 21:23:43 iT2HF1qa
>>58
小原の家族に説明したかどうかなど不明。
仮に小原の親父が説明を受けていないと言ったとしても、その真偽を確認する術はない。
>家族には調べたとか、調べないとか説明するべきですよね。
そんな必要は一切無い。
未成年者ならいざ知らず、小原の親父は小原の保護者でもなんでもない。
被害届を出した小原本人ならともかく、親族とはいえ単なる第三者に個人情報がらみの説明をする
義務など全く無い。
63:朝まで名無しさん
11/01/27 13:57:20 pVvPNZnR
>>60 61
話を聞いてあげて、それで終わってるのに
小原さんは被害届けを何度も取り下げたいと警察に電話してますよね
そこら辺を警察は小原さんにどう説明したんでしょうね？
受理されてもいないのに被害届けを取り下げたいと言いますか？
＞お手本のような手際
どんな手際ですか？
＞梢Ａを実家に返すことができていれば
梢Ａさんは自分で実家に帰ってますけど
その時点では、梢Ａさんも自分の意思で警察に行っているでしょう
無理やり小原さんに連れてこられたなら、その時警察に助けを
求めればいいんですからね おかしいですね
64:朝まで名無しさん
11/01/28 00:26:56 9FVBgHZq
>>63
＞ 小原さんは被害届けを何度も取り下げたいと警察に電話してますよね
当然のごとくそれに失敗した小原は、7/1か7/2に「また」呼び出さると思ったわけだ(>>8)。
そして、それ(呼び出し)を怖れるかのように豹変していき事故を起こし、
殺害事件とは関係のない警察の交通事故処理からさえも逃げ出した。
そこら辺を小原や小原の家族は、遺族や警察やマスコミにどう説明したのだろう？
事件後に指名手配がかかった後は、マスコミは遠慮なく追及すべき点だ。
＞ 受理されてもいないのに被害届けを取り下げたいと言いますか？
小原にしてみれば、全てなかったことにしたかったのだろう。
事件後に何度かあった警察と合う機会の全てから逃げ出しているのだから。
今までのことはなかったことにしたい、もはや警察に関わっている場合ではない…
＞ どんな手際ですか？
>>10。すべて読みたいなら>>2のニュースソース、下方に梢B殺害事件が
順次並んでいる。
＞ 無理やり小原さんに連れてこられたなら、その時警察に助けを
＞ 求めればいいんですからね
梢Aは長期間、いわば小原の車に軟禁されていた状態。
それが未成年である梢Aの意思であったかなかったかは、重要ではない。
婚姻関係にない未成年者を長期間自宅に返していない。
梢Aには事実上の婚姻しているという認識がないのだから、内縁関係ではない。
同棲関係だと考える場合、小原は住居を持たなかったのだから、健康で文化的な
最低限度に満たない生活を梢Aに強いていた状況だといえる。
もう一度書くが、そこに未成年の梢Aの意思があったかなかったかは重要ではない。
後出し結果論で警察の瑕疵を探すとしたらこの部分。
6/3に警察がそれに気付き、梢Aをすみやかに実家に帰し、小原(の罪)を洗うことが
できていれば、梢B殺害事件は起きなかった可能性はある。
65:朝まで名無しさん
11/01/28 14:01:25 w9NpgZVT
>>64
＞当然のごとくそれに失敗した小原は、
つまり、取り下げる事に失敗ということですよね
っていうことは、受理されていたという事ですよね
受理されていたということは、恐喝事件の捜査を進めていた
ということになりますよね
受理されてなく、捜査も必要ないというなら
取り下げる事に対して失敗も何も発生しない訳でしょ
事件は発生してませんよと小原さんに言えばいいだけの話
なんですから、小原さんが何度も電話して取り下げたいと
言わなくてもいいわけですよね
66:朝まで名無しさん
11/01/28 16:23:44 9FVBgHZq
>>65
＞ つまり、取り下げる事に失敗ということですよね
警察署に行くに行けない小原が、《電話1本で》「なかったことにする」ことに失敗したということ。
＞ っていうことは、受理されていたという事ですよね
＞ 受理されていたということは、恐喝事件の捜査を進めていた
＞ ということになりますよね
被害届を告訴状か何かと勘違いしてないか？
被害届とは「被害の申告」に過ぎない。申告を受けた警察が、捜査するかしないかは
『被害事実の証拠がある、継続的に被害を受けている、今後の被害が疑われる、
緊急性が高い、などの場合』だろう。
小原のケースが(一年以上前に傷害・恐喝されたという申告のみで、証拠なし)
上の『 』に当てはまるかどうかは推して知るべしだ。
警察に直ちに動いて欲しいなら、あるいは本当にZ氏を追求したいなら、被害届でなく
《告訴》すればいいだけだ。告訴すれば、警察は動かざるを得ないのだからｗ
小原本人ではなく親兄弟でも告訴が可能なのに、なぜ告訴しないのだ？
ポーズやフェイクや狂言でないなら、訴えればいいじゃないか。
＞ 取り下げる事に対して失敗も何も発生しない訳でしょ
・取り下げることが目的だったが、取り下げることに失敗した。
・警察から逃れることが目的だったが、さすがに電話1本ではムリだった。
「明日か明後日、呼び出されそう」な状況になってしまった、という失敗。
小原の失敗はこれらどちらも意味合いも含んでいる。
67:朝まで名無しさん
11/01/28 17:29:38 mL62QVeJ
URLﾘﾝｸ(limo.jp)
68:朝まで名無しさん
11/01/29 17:33:26 qXgP5jLR
>>66
恐喝事件は１年前の事かもしれませんが、被害届けを出すまでの間
Ｚさんは小原さんを捜してますよね
携帯のサイトに小原さんの顔、名前等を載せて捜してますよね
このことはＺさんも認めてますよね
この事を小原さんが知って、見つけたら殺すとＺさんが言っていたという
情報を周りの人から聞き、恐くなって警察に駆け込んだ訳でしょう
ってことは事件は継続されてた事にならないですかね？
Ｚさんという人物の調べ、周辺の聞き込みくらいは
証拠がなくてもできますよね 証拠がないからこそ明らかにするために
捜査っていうのが必要ですよね
69: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/01/29 20:32:15 iObZImcz
>>68
>恐喝事件は１年前の事かもしれませんが、被害届けを出すまでの間
>Ｚさんは小原さんを捜してますよね
捜してたかどうかなど知らない。
仮に捜してたとして、金を払う約束をして証文まで書いておきながら、金を払わず逃げている
奴を捜そうとするのは当然の事だろ。
>携帯のサイトに小原さんの顔、名前等を載せて捜してますよね
そのネタの情報ソースおよび具体的にその携帯サイトとはどこなのか、出来ればログを付けて
公開してくれ。
>この事を小原さんが知って、見つけたら殺すとＺさんが言っていたという
>情報を周りの人から聞き、恐くなって警察に駆け込んだ訳でしょう
これについてもそのネタの情報ソースはどこなのか書いてくれないか ?
70:朝まで名無しさん
11/01/29 21:39:13 Npua9LCE
>>68
だから、、
警察に直ちに動いて欲しいなら、あるいは本当にZ氏を追求したいなら、被害届でなく
《告訴》すりゃいいだけだろうが。何で告訴しないんだよ？
事件後の小原家が、頑なに警察を避けていたのと似ているように感じられる。
告訴すれば、警察は動かざるを得ない。直ちに確実にコッテリと捜査して
欲しいのなら《告訴》すればいいんだよ。小原が失踪したなら、親兄弟が
告訴することだって可能なのだから。第三者を殺人事件の犯人扱いする位
なのだから、告訴できるくらいの《モノ》があるのだろうしな。
ポーズやフェイクや狂言でないなら、サッサと訴えればいいじゃないか。
71:朝まで名無しさん
11/01/29 21:49:11 Npua9LCE
>>70の訂正
事件後の小原家が→事件後の小原が
72:朝まで名無しさん
11/01/30 13:26:37 LrQGeaxy
相変わらず>>1は必死な感じだね
どうして必死なのと素朴な疑問を投げる人には「なんでそう思うの？」的な逆質問しかしないワンパ
結局は何で自分が必死なのか明確に答えることが出来ないから、そういう逆質で逃げるしかない
聞いている人は別に誰が犯人とか言い張っていないのに勝手にそう決め付けての逆質逃げ作戦
ほんと、何でここまで必死なんだろうね
73:朝まで名無しさん
11/01/30 17:25:43 ZMtNgxj0
>>72
俺は愚問にも極力答えたつもりでいる。
一方、俺に質問してきた輩は俺の質問には答えていないように思うが。
74:朝まで名無しさん
11/01/30 21:13:33 dPrNmdxg
>>69
日本刀で脅かされて、指まで落とされそうになったら
証文書かない訳にいかないでしょう
お金だって払えませんとは言えないですよ
だからって捜そうとするなんて、取立て屋さんですか？
携帯サイトの件は黒木さんのブログで梢Ａさんの証言だと
思いましたが、ご覧になってください
75:朝まで名無しさん
11/01/30 21:23:29 dPrNmdxg
>>70
告訴の前にきちんと調べる事のほうが先なのではないですか？
小原さんも、きちんと調べてくださいという事で被害届けを
出されたのではないですか？
小原さんのお父さんも、きちんと調べてくださいと
訴えを起こしてますよね
76:朝まで名無しさん
11/01/30 22:08:52 5vRIccrb
おい！葉○
77:朝まで名無しさん
11/01/30 23:48:18 ZMtNgxj0
>>75
＞ 告訴の前にきちんと調べる事のほうが先なのではないですか？
そりゃそうだ。一年以上も前の傷害や恐喝を持って来た自称被害者の言い分を鵜呑み
にしていいわけはないのだから、まず自称被害者の言い分を慎重に調べるべきだろう。
以前のスレに書いたと思うが、小原は《被害を申告するために警察署に行った》のではなく、
金銭的にも梢Aの忍耐力からみても、いつ終焉を迎えてもおかしくなかった梢Aとの破滅的な
《逃避行を延命させるための命綱として、警察署を利用した》のかもしれないわけだ。
妙齢の青年が働くわけでもなく高級車を乗り回し未成年を引き連れて、一年以上も前の件を
降って湧いたように被害申告してきた《裏》を慎重に調べなければならない。
その点、複数回小原と面接や連絡を取った担当者は、いい意味で慎重だったと言える。
その時に小原の《臭さ》に勘づき、事実上軟禁されていた未成年者の梢Aを救出し、
小原を挙げていれば、梢B殺害事件を未然に防ぐことができたかもしれない。
後出しの結果論で担当者には厳しいダメ出しになるが、広義のストーカー犯罪対策の難しさ
でもあると言えよう。
＞ 小原さんのお父さんも、きちんと調べてくださいと
＞ 訴えを起こしてますよね
小原父がやった前代未聞の公務の執行を遅延させるような訴えよりは、《告訴》のほうが
効力があるのだから、動かない警察に不満があるのなら、告訴すればよいのだ。
それが《ブラフ》や《ポーズ》や《駆け引き》や《狂言》でなく、本当に警察が動いていいのなら、
小原本人でなくても告訴は可能なのだから、自らの責任において《腹を括って》告訴すれば
よいのだ。
78: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/01/31 00:32:57 WHsiIgpd
>>74
だからその日本刀の話は小原側がそう言ってるだけで、それを裏付ける証拠など一切無いんだよ。
小原が金を払わず債務を踏み倒すためにデッチ上げた作り話かも知れんじゃないか。
だいたい実際にそんな恫喝を受けたなら、事件直後に訴え出るのが自然だよな。
それを1年も放置してたんだから、この話の信憑性自体、大きな疑問符が付く。
>携帯サイトの件は黒木さんのブログで梢Ａさんの証言だと
>思いましたが、ご覧になってください
せめて具体的にそのページのURLくらい上げてくれないかな。
で、結局の所その携帯サイトとやらがどこにあるのかすら判らないわけね ?
こんなネタをどうしてあたかも確定的事実であるかのごとく信じられるわけ ?
あと
>この事を小原さんが知って、見つけたら殺すとＺさんが言っていたという
>情報を周りの人から聞き、恐くなって警察に駆け込んだ訳でしょう
この話の情報ソースはまだ ?
79:朝まで名無しさん
11/01/31 03:16:07 q9wF2jkI
小松和人同様、公判前整理死刑でｚの口は塞がれる。
これは時間の問題。
それにしてもあんな沢に変わり果てて、まじ許せん。
80:朝まで名無しさん
11/01/31 11:02:41 q9wF2jkI
ハヤシシタヒロシ
81:朝まで名無しさん
11/01/31 12:24:00 L66HniCu
広義のストーカー犯罪じゃなくて広義のDV犯罪のほうが適確だった。
82:朝まで名無しさん
11/02/01 21:57:56 yiO1eqMb
黒木さんのブログ再開しましたね
真実はやがて暴かれることでしょう
梢Ｂさんの無念、そして黒木さんの無念とともに
83:朝まで名無しさん
11/02/02 17:31:15 UJgraodW
1の方とyoutube上の teddypippi さんって同じ方ですか？
84:朝まで名無しさん
11/02/02 20:08:07 v21NGNVT
Youtube上が何を意味するかはじめはわからなかったが、民間人を犯人扱いした歴史的な偏向報道
をしてしまった、テレ朝「ザ・スクープ(鳥越・長野)」他の関連動画のコメント欄のことか。
いくつかのコメント欄をザッと見てきた。teddypippi氏と自分とでは、右か左かで言えば同じ方向
を向いているかもしれないが、ディテールは相当違うと思う。
teddy氏は、梢B殺害事件を計画的なものと捉えているようだ。Z氏が疑われるように6/3に被害届を
出しに行った、梢AもZ氏冤罪工作に加担した一人だと書かれている。この点は、相容れない。
また、弟同伴で病院に行った理由も工作の一つだと書かれているが、自分は小原は保険証を持たない
から必然的にそうなったと捉えている(小原が健康保険料を支払っていたとは思いにくいのだ)。
総じて、teddy氏は小原を詐欺師的な工作も辞さない知能犯のように捉えているが、自分は小原を
カッとなりやすく短絡的で、後先をまるで考えないその場しのぎ のタイプだと捉えている。
小原は大人(警察や世間)相手に工作できるようなタイプではない、と捉えている。
85:朝まで名無しさん
11/02/02 20:14:51 v21NGNVT
自分がコメント欄で目についた先鋭的でユニークな人達は↓。
patlfuku氏…梢BはZ氏に呼び出され(殺され)た。小原は何も知らない。
keepfile氏…Z氏が梢Bを殺したことを小原に告げた。小原は警察に通報したが、通報を受けた警察は 小原を殺した。
wisralo氏…Z氏は3人殺した。
momotan55氏…黒木氏を殺したのは警察。
86:朝まで名無しさん
11/02/03 01:55:25 fDArq6J+
3人殺したは事実誤認。ふたりだ。
小松和人方式で公判前整理死刑。
87:朝まで名無しさん
11/02/03 03:44:34 fDArq6J+
２日の午前に久慈警察署に行くはずが、翻意したのは何故？
88: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/02/03 23:19:12 y0ZtoBvJ
>>87
自首する気でもないなら、人殺した人間がのこのこ警察に出向くわけないだろ。
89:朝まで名無しさん
11/02/04 13:44:32 Ef2cBZ+4
>>84
＞自分は小原をカッとなりやすく短絡的で、後先をまるで考えない
その場しのぎのタイプだと捉えてる
あなたの想像する小原くんの性格だと
梢Ｂさんが殺される前に、梢Ａさんが殺されていると思いますが
90:朝まで名無しさん
11/02/04 14:29:25 qnd+kyT3
>>89
なぜ小原が梢Aを殺す？ 傍に居ない梢Aをどうやって殺す？
事件の「きっかけ」がわからないから、そんなトンチンカンなことが言えるのだろう。
事件は梢Aが小原の傍から居なくなった(逃げた)から起きたのだよ。
ありがちなDV・ストーカー犯罪のタイプといっていい。
ボッチになった小原は、唯一の頼みの綱である梢Bに縋った。
梢Bを人質も兼ねた仲介役にすれば、梢Aが戻ってくると思ったのだろう。
小原は梢Aが傍に居て欲しいのだから、梢Aが小原のもとに帰ってくれば願いは叶う。
その時、小原に梢Aを殺す理由はない。梢Aが帰ってきてくれないから、元々正気の
薄い小原がさらに正気を失って、犯行に至ったのだよ。
91:朝まで名無しさん
11/02/04 22:47:00 Tj2MZ+A0
事実はいかなる小説よりも奇なり
92:朝まで名無しさん
11/02/04 23:33:56 Ef2cBZ+4
>>90
梢Ａさんは小原くんと一年以上、一緒に過ごしてますよね
カッとなりやすく、短絡的で、後先をまるで考えない
その場しのぎの小原くんは、カッとなって梢Ｂさんを殺したんですよね？
カッとなって殺人をするなら、梢Ａさんもカッとなって殺されていても
おかしくないですよね？ 一緒にいたんですから１年以上
ＤＶを受けていた梢Ａさんが殺されるならわかりますけどね
頼みの綱である梢Ｂさんを殺したら、ますます梢Ａさんを連れ戻す事が
できなくなりますけどね
あなたの言うＤＶ．ストーカー犯罪なら
目的は梢Ｂさんじゃなく、梢Ａさんな訳ですから
そんなすぐに諦めて、梢Ｂさんを殺してたなら
梢Ａさんを連れ戻したいという願いが叶わなくなりますが
93:朝まで名無しさん
11/02/05 02:01:10 KVQi48bh
>>92
何度も書いたが、事件のきっかけの大部分を占める条件(小原の境遇)は以下。
小原の財布が底をつきかけるタイミングで、小原に逃避行生活に欠かせない梢Aが泥舟から逃げ出したこと。
それによって、小原の逃避行生活を根幹から支える支柱がなくなったこと。
心・技・体ならぬ心・金・体の支えを一気に失ったことが、事件のきっかけなんだよ。
そこから目を背けるから、
＞ その場しのぎの小原くんは、カッとなって梢Ｂさんを殺したんですよね？
なんて短絡的な発想しかできなくなるのだ。いや、短絡的ならまだマシなほうかもな。被害者とは何の関係性
も見いだせない第三者を主人公にした殺人物語を公然と唱えるくらいだから(テレ朝ザ・スクープしかり)。
＞ 梢Ａさんもカッとなって殺されていてもおかしくないですよね？
小原から心・金・体が離れて行った時に梢Aに殺意が芽生えてもおかしくない。これこそDV・ストーカー犯罪
の範疇であることを意味している。
94:朝まで名無しさん
11/02/05 02:28:45 KVQi48bh
>>92
＞ ＤＶを受けていた梢Ａさんが殺されるならわかりますけどね
幸い梢Aは家族のもとに帰還することができたから、小原は易々と近づくことができなかった。
梢Aが再び小原との泥舟生活に戻る気がなく、一人暮らし等接近しやすい環境にいたなら、梢Aが直接
トラブルに巻き込まれていた可能性が高い。DV・ストーカー犯罪の範疇なのだから。
梢Aが家族のもとに無事帰還したことによって、今までのように言い包めたり強要したりできなくなった。
だから、梢Bが必要になったわけだ。梢Aが家族に守られていなければ、梢Bは用ナシだったはずだ。
二人の繋がりを保つ荒技として使った《被害届》を、一転して《取り下げるにはおまえが必要》だと迫ったが
＞ 頼みの綱である梢Ｂさんを殺したら、ますます梢Ａさんを連れ戻す事が
＞ できなくなりますけどね
梢Aは泥舟には戻らなかった。梢Bを使っても、家族のもとに帰還できた梢Aは動かなかった。
小原は梢Aを連れ戻して、たとえ泥舟でも二人で逃避行の生活ができる状況ではなくなった。
そのタイミングを表すのが《被害届の取り下げを警察に電話した》時。この頃から小原は、梢Aに復縁を
迫った様子がない。断崖辺りにいる時もそうだ。頼みの綱であるはずの梢Bを殺してしまったのだから。
＞ あなたの言うＤＶ．ストーカー犯罪なら 目的は梢Ｂさんじゃなく、梢Ａさんな訳ですから
＞ そんなすぐに諦めて、梢Ｂさんを殺してたなら 梢Ａさんを連れ戻したいという願いが叶わなくなりますが
すぐ上に書いた通り。小原は被害届の取り下げの電話とともに復縁を迫らなくなった。
梢B殺害事件に無関係なら、ずっと復縁を迫り続けてもおかしくないが、そうできなくなったのだ。
警察に追われる身で、復縁＝今までの泥舟の逃避行生活などが叶うわけないのだから。
95:審議官
11/02/05 04:26:05 ictoGxQk
みんな、あれこれ考えること無い。
メールなど偽装はいくらでも出来るが、
出来ないことが 「ひとつ」 ある。
それは犯罪は、直接行動しなければならないことだ。
事件関係者の当日前後の 「アリバイ」 が無ければ
かなり＊＊しい。
この点に絞って情報を集めろ。
96:朝まで名無しさん
11/02/05 05:01:09 KVQi48bh
どこが審議官だよｗ
おそらくZ氏のアリバイがどうだのという、第三者を生け贄の遡上にあげて本質から目を逸らせよう
とする工作が始まる前に、リクエストを先取りして答えといてやる。
黒木氏が、事件から相当な時間を経て、《Z氏から聞いた事件前後の話》は、Z氏の記憶違いだった。
(氏のブログによれば、わざわざ病院まで連れて行き受診日時を確認させたそうだ)。
いみじくも黒木氏が証明するカタチとなった《Z氏の記憶違い》が納得できない輩は、
Z氏のアリバイを語る前に、Z氏の記憶が正しいという客観的ソースを出すように努めよ。
(そもそも、被害者や殺害事件と何の関係性も見出だせない人物を遡上にあげることは、
訴えられてもおかしくない蹂躙行為であるが)。
次にteddy氏の解釈と自論で相容れる部分。
《犯行時刻と死亡時刻はイコールとは限らない》
この点を踏まえた上で、アリバイ論を語るように。
97:朝まで名無しさん
11/02/05 11:01:54 0JWNu0ao
>>94
＞警察に追われる身で
警察はいつ小原君を追ってたんですか？
７/２に小原君の弟さんが「兄が車で事故を起こして、いなくなった」
と久慈署の刑事さんに電話した時に、刑事さんから鵜の巣断崖にいる
と聞かされたみたいですが、あと梢Ａさんも小原君から自殺をほのめかす
メールをもらって、警察に鵜の巣断崖にいることを告げてますけど
小原君の遺留品が鵜の巣断崖で、たまたま清掃に来た田野畑村の職員に
よって発見されたのが、７/３の午後３時３０分過ぎ
いったい、いつ小原君を追っていたというのですか？
98:審議官
11/02/05 15:08:53 ictoGxQk
まったく、お前らは知能が低い、言葉遊びは意味が無い。
私が言っているのは
関係者Ａ 事件前後に勤務先を休んでいた
関係者Ｂ 事件前後に何をしていたか言えない
関係者Ｃ 事件前後に・・・
もし、複数の関係者が事件前後に休むことがあったら、おかしいと思うのが普通で
あって、この点だけ、集中的に情報を集めるだけで、分かりやすい。
（住いとの関係もね）
Ｚ氏１人のアリバイ云々と言ってると、全体が見えなくなる。
それとも見えなくする言葉遊びか？
日本人は、冷静に状況判断できない人種だからな。
「検証」と「証拠を残し、第三者と共有する」いうことを忘れてしまった。
長い間、安定した平和な社会にあったせいと情報操作で、人の言葉を鵜呑み
にする習慣がついてしまった。騙されるのはそのためだと言っていい。
本気になれば、ウソなどほとんどバレル。
遊び人のヘタレと言われている小原君が犯人とは思えないが？
事件関係者、身内も怖くて言えない事があるのだろう。
事件の真相が解決されることを望む。
言葉遊びの無い本スレ立ち上げてくれ！
99:朝まで名無しさん
11/02/05 15:22:50 KVQi48bh
>>97
国語は苦手だったのかな？ 後先をよく読んで考えて書けよ。
梢Bを殺害して《警察に追われる身》になることを自覚しているから
(ソース：警察が来たかと怯える)、梢Aに復縁を迫る場合ではなくなった。
警察が追っていたソースなら>>10にもある。7/4の朝には「容疑者の車両を押収」している。
速攻で小原をあぶりだし押さえにかかったわけだからな。
数々の裏取りと、遺体があがらず自殺の可能性が低いことで
指名手配まで一ヶ月の猶予はあったけどな。
遺留品に関しては>>15。携帯電話の本体とメモリーがない、という不思議な遺り方をしてる。
小原はそこでその携帯で通話していたのだろう？本体は誰が何処に移動させたんだよ？
またぞろ、Z氏を登場させるのか？
100:朝まで名無しさん
11/02/05 15:35:38 KVQi48bh
>>98
まったく、お前は知能が低い上に偏執狂の変宗教だから、言葉遊びに参加する資格さえ無い。
俺が言っているのは
関係者Ａ 事件前後に勤務先を休んで病院に行ったり自宅で療養していた…というのは記憶違いだった(証人黒木)
小原の周りの複数の関係者が事件前後に犯行車両を弄ったり、小原を匿ったり
警察と会って話すべき事象(被害届の取り下げや交通事故調査)があっても
それらから小原を庇うような行動が重なれば、おかしいと思うのが普通で
あって、この点だけ、集中的に情報を集めるだけで、分かりやすい。
小原１人のアリバイ(そもそも犯行時刻と死亡時刻は一致するとは限らない)云々と言ってると、
全体が見えなくなる。
それとも見えなくする言葉遊びか？
妄想に冒された人間は、冷静に状況判断できないからな。
長い間、安定した平和な社会を逆恨みするかのような情報操作で、アジテーターの言葉を鵜呑み
にする習慣がついてしまった。騙される羊でいるのはそのためだと言っていい。
本気になれば、ウソなどほとんどバレル。
事件関係者、身内も怖くて言えない事があるのだろう。
事件の真相が解決されることを望む。
ようやく歴史的な捏造報道をソースにしたスレでなく、恣意的な生け贄工作を目的としない
本スレが立ったのだから！
101:審議官
11/02/05 16:49:43 ictoGxQk
↑さっそくの意見、ありがとう。
すると自称賢い君の意見は、
Ｚ氏は、事件に無関係な第三者である。犯人は小原である。ということですね。
私は、とてもそのように思えませんね。 あなたの意見には相当無理があり、こじ付
けにしか聞こえない。それと、鵜の巣断崖は見晴らしのいいところです。何回も上り
下りしました。相当疲れるけどね。
小原君は、言葉巧みにこの場所で待つよう言われて、その後さらわれて天国に行った
のかな？ 人を殺すくらいの度胸があれば、Ｚ氏の恐喝に屈することなどないと思い
ますがね。
恐喝から殺人まで１年間なんで食ってたのかな？ 女１人に食わせてもらうには相当
無理がある。 風俗？ 犯罪？ 犯罪仲間からの援助？
小原君は、犯罪仲間から距離を置くために都会に出稼ぎに行ったのかな？ それとも
犯罪に都合の良いようにトランスポーターをしてたのかな？ そんで持って使い込ん
じゃったのかな。
Ｚ氏が書かせたという１２０万（１０万？）の念書、今も大事に権利としてもってい
るのかな？ 出てきたら刑務所に訴状送る？ 貧乏の遊び人に１２０万払えると思っ
た根拠は？ 交渉の場でどうやってこの額を決めたのだろう？
小原君は、Ｚ氏と知り合いだから、どのような人物かを知っていて、とても怖がって
いたのかな？ Ｚ氏は都会にも知り合いがいるグローバルな人だから、付き合いも大
変なのかな？
ヘタレと言われる小原君が・・・に見える。
102:朝まで名無しさん
11/02/05 18:29:47 KVQi48bh
>>101
＞ あなたの意見(小原犯人・Z氏は生け贄説)には相当無理があり
小原犯人説を疑うくらいにシビアな捜査を求める目線で、よく小原無罪・Z氏真犯人説を吹いていられるよ、
まったく。厚顔無恥も甚だしい。
＞ 小原君は、言葉巧みにこの場所で待つよう言われて、その後さらわれて天国に行ったのかな？
それは小原を確保すればわかることだ。たとえ死体でもな。
＞ Ｚ氏の恐喝に屈することなどないと思いますがね。
屈するも何も、警察沙汰にしてるだろｗ 黒木氏のブログ、ツイッターのどこを調べても
6/3に小原が警察に行った原因は明確ではない。
「5月某日、携帯サイトでZ氏に追われていることを知った」と書かれてはいるが、黒木氏にそれを
伝えたのが誰かは書かれていないのだから。
＞ 恐喝から殺人まで１年間なんで食ってたのかな？
＞ 女１人に食わせてもらうには相当無理がある。
男が小原を食わせているほうが無理があるんだよｗ
女・ギャンブル・地下ビジネス・実家・社会保障・窃盗・密売… 某かの資金源はあるはずだ。
ようやく気付いたが、おまえの愚問は小原が梢Bを攫って殺害して失踪するまでの一連の事件から
焦点を逸らすもののみから成り立っているようだな。以下の愚問に答えない代わりに、
事件の話を議題として置いておく。
断崖にいた小原と携帯電話の本体とメモリーだけを移動させることができる者は、
小原本人または小原がそこにいることを知っていた(聞かされた)人物。
103: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/02/05 20:09:58 Q6HTe7JT
>>92
梢Ａは逃げたから殺されずにすんだんじゃないの ?
逃げなかったり、あるいは小原の呼び出しに応じてのこのこ戻ってたら本当に殺されていたかもしれんねえ。
で、いわば梢Ａの身代わりになるような形で被害者が殺された。
ストーカー殺人に巻き込まれて女の親族や知人が殺されるというケースは数多あるよ。
104:中国語講座
11/02/05 20:24:18 6+3cL3xs
林の下が怪しい。
林下是怪。
105: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/02/05 20:26:48 Q6HTe7JT
>>95
アリバイが無いことは犯罪の証明には一切ならないんだよ。
アリバイが有ることが犯罪をやっていない証明になるだけ。
だから、「事件関係者の当日前後の 『アリバイ』 が無ければかなり＊＊しい。」 なんて前提自体が大間違い。
アリバイ以前に犯行を疑うに足る証拠が有るかどうかが重要。
その上でアリバイの有無が問われるべきもの。
いかに疑うに足る証拠があっても、確実なアリバイさえあれば、少なくとも直接犯行には係っていないという決定的
な反証になる。
アリバイが無ければそのまま証拠に基づいて判断されるだけ。
で、小原に関して言えば、明らかに被害者が呼び出されてから翌日朝までのアリバイが存在しない。
106:中国語講座
11/02/05 20:29:43 6+3cL3xs
アリバイも何も、その時間帯には梢ちゃんは間違いなく生き
ていたわけだから。
107: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/02/05 20:56:34 Q6HTe7JT
>>106
生きてたなんて証拠はありゃしないのよ。
例の「死亡推定時刻」なんてものは全く証拠に成り得ないって事は過去スレで散々説明されてんだがな。
まず間違いなく被害者は小原と会った直後に殺害され、未明のうちに遺棄されている。
108:審議官
11/02/05 20:58:57 ictoGxQk
夕飯食べたの？
うーん。どうも君の文は、簡単なことを難しく書く裁判素人の準備書面のようだがワザとかな。
真相を分かりにくくするという点では高得点あるが、どうか君の賢い頭脳で、判決のように素人
にも分かりやく、親しみのある文章にしてくれないか。
それに、私はＺ氏が犯人とは言ってないよ。
小原が犯人、Ｚ氏が怪しいと言って、どちらかの目線に偏れば物事の真実は見えなくなる。
君はＺ氏によりすぎているが、 本人であるまい。 夜中には強いようだが。
警察は何でも調べられる。
携帯の履歴･通話 車両 借金 勤務先 住い 交遊関係(暴力団関係含む)など殆どだ。
特に暴力団は、専用のファイルを作成して組員と関係者の住民票や戸籍附票を取得してたり
してるかもしれないしな。
だから、逆に隠すことも容易である。
＞断崖にいた小原と携帯電話の本体とメモリーだけを移動させることができる者は、
道先案内人の第三者でしょ。
ここに集まるレス仲間は真相が知りたいのさ。 人事で無いと思う人も居るだろうしね。
109:朝まで名無しさん
11/02/05 23:19:25 KVQi48bh
>>106
犯行時刻と死亡時刻はイコールとは限らない
>>108
＞ 警察は何でも調べられる。
＞ 携帯の履歴･通話 車両 借金 勤務先 住い 交遊関係(暴力団関係含む)など殆どだ。
何でも調べた上で、小原を指名手配したんだろ。
＞ 断崖にいた小原と携帯電話の本体とメモリーだけを移動させることができる者は、
＞ 道先案内人の第三者でしょ。
幾多ある遺留品から、《使えない》auの白ロム本体だけを横領したの？ｗ
＞ ここに集まるレス仲間は真相が知りたいのさ。
真相を知りたいにしては、飛躍のし過ぎでしょうが。
Z氏に擦り付けられたら万歳、みたいな態度にしか見えないね。
質疑応答もやたら《テクニカル》な人がいるし。
＞ 真相が人事で無いと思う人も居るだろうしね。
該当者が、偏向した情報を与えられて撹乱されているサマは見るに耐えない。
ロクな根拠もなくZ氏を犯人扱いするヤカラにとって、この事件の被害者は
梢Bではなく小原(とその関係者)のように感じられる。
110: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/02/05 23:30:42 Q6HTe7JT
「真相」も糞も、現時点で容疑が懸けられてるのは小原勝幸ただ1人であり、他に疑うべき者など誰もいない。
だから今現在成されるべき事は小原の身柄を一刻も早く確保して取り調べる事しかない。
もしこの事件にまだ知られていない未知の要因があるとしても、それは小原の取り調べによってしか明らかに
ならないだろう。
この事件は単なる容疑者が逃亡している殺人事件。
それ以外に特に疑問点など何処にも無い。
ところが、どういう経緯か反警察を標榜する某ジャーナリストが突如として乱入し、小原の冤罪と小原と金銭トラ
ブルがあった男性を真犯人であるとする自説を、自己のHPと自分と交友関係があるジャーナリストが影響力を
持っているメディアで発表したことから火の無い所に煙が立つようなことになった。
彼の説のどこがおかしいかは過去スレで散々書いたのでここでは繰り返さない。
ただ、まともな論理的思考能力があれば彼の話が荒唐無稽な与太話であることはすぐに判る筈だ。
しかしスピリチュアル霊視やアポロの月面着陸「疑惑」なんてネタを本気にしてしまう人間がいるように、メディア
が取り上げたネタをそのまま信じ込んでしまう人間が一定数出てきてしまうのはやむをえぬものなのであろう。
111:朝まで名無しさん
11/02/06 00:08:57 xZ6WcRpI
>>108
＞ 断崖にいた小原と携帯電話の本体とメモリーだけを移動させることができる者は、
＞ 道先案内人の第三者でしょ。
この部分の補足。
小原を殺す必要がある人間がそこ(自殺の名所)に来たのなら、
そこで飛び込ま(突き落と)せば好都合だと思うが。
わざわざそこから移動させて、改めて殺すような手間をかける必要があるのか？
小原をそこから移動させる人物は、小原を守る側の人間(本人含む)としか
思えないのだが。
112:審議官
11/02/06 00:39:13 4wij3E9m
↑上二人は、やはり火消し組みか。
君らの言うように論理的思考はとても大切だ。
君らの言葉を借りれば今騒いでいる連中（マスコミを含め）は、妄想族ということだな。
まあ、朝鮮族の子分マスコミがだんまりを決め込んだのは珍しくないがな。
他の者の話を聞き、情報を精査し、真実に迫る気持ちの無い、君らのような人は実につまらない。
113: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/02/06 01:34:28 uQ/bFt8E
>>112
他の者の話を聞き、情報を精査し、真実に迫る気持ちを持って事実を見れば、黒木氏や君の思考は妄想である
という結論しか出てこない。
>君らのような人は実につまらない。
面白い、つまらないの問題ではないぞ。
単に小原冤罪説を唱えているだけならさほど大きな問題ではない。
妄想家の戯言としてあきれて済ませればいいことだが、黒木氏とその支持者がやってるのはそれだけではない。
一切の証拠も無く市中の一般市民を殺人事件の真犯人呼ばわりしてるんだからな。
とんでもない人権侵害であり、極めて悪質な報道犯罪だ。
これを異常と思わないなら思考方法が根本から狂っている。
114:審議官
11/02/06 01:38:16 4wij3E9m
もしかしたら警察は
小原を犯人だと指名手配して真犯人を安心させ（マキエ）
もっと大物を狙っているのか？ ○○ルートとか？
事件の経緯を精査すると、小原がＺ氏から仕事を紹介されたのは事実だ。
脅迫されたうえ、ご丁寧にも殺しの容疑者が警察に電話を掛け、恐喝の取下げを懇願している。
捕まるではないか。全くもって愚かなことよ。まるで無実の人のような行動ではないか。
凶暴な人の友達は凶暴な人。出稼ぎ先を調べたら何か出てくるかも。１２０万円の支払根拠とか。
ついでに小原の
車検の整備先と支払・借金の有無と借入の日付と借りた場所・預貯金残高と入出金と振込記録・モーテルの入出庫記録
・健康保険の治療記録・Ｎシステムと近隣防犯カメラ・ついでに関係者全ての携帯等通話記録など。
判明することは
・貧乏遊び人と言われる小原の金の流れと経済実態
・入金記録から振込んだ者との交友関係と出稼ぎ先の給与等勤務の実態
・出金記録から何処のＡＴＭ等で下ろしたかで分かる行動範囲と履歴
・振込先から特定人物との債権債務
・治療記録から行動時間
・Ｎシステムから各道路を通過した時間と犯行時刻。関係者の車両も記録されているかも。
いっぱいあるなあー。ついでに元恋人にもこれらに協力してもらえれば実態が分かりやすくなる。
殺しには時効が無くなったから、あせる必要ない。
小原が、哀れなトランスポーターでなかったことを祈る。
115:審議官
11/02/06 02:18:54 4wij3E9m
以下の点は、私も君と同じ意見だ。
・・・・
＞一切の証拠も無い場合は市中の一般市民を殺人事件の真犯人呼ばわりしてるんだから
＞とんでもない人権侵害であり、極めて悪質な報道犯罪だ。
＞これを異常と思わないなら思考方法が根本から狂っている。
ただし、これは本人の問題である。
身の潔白を示すには、裁判で損害賠償請求をするのがいいと思う。
本訴請求１０００万円で、実費は印紙代５万円、郵券代１万円の計６万円だ。Ｚ氏に協力する
弁護士に完全成功報酬（弁護士報酬既定は撤廃されたので自由に料金を設定できるから）で
依頼し、金のあるマスコミを訴えることは出来る。本人にその気があるならだが。
慰謝料請求の訴状など作成は専門家なら簡単だ。その気なら今月中に出来るぞ。
ましてや、テレビで報道したのだから雑誌掲載などより責任は重い。証拠もはっきりしている。
一流大学出の優秀な社員は「法的責任」と「報道責任」が分かっているはずだが？
途中で報道を止めるような、中途半端なご都合主義のマスコミは恥を知れ！ と言いたい。
ただ、訴えれば相手（マスコミ）には調査権が発生する。正々堂々と調べられることになる。
当然マスコミは会社の信用に掛けて徹底的に調査することは間違いなく、近隣住民の多くも
協力するだろう。
マスコミはＺ氏が訴えて来るのを待っているのかな？ 誘い水か？
賢い君は、どう思う？
116:朝まで名無しさん
11/02/06 04:49:33 4wij3E9m
警察について言いたい。
市民生活を守ってくれるのは、現場のおまわりさんである。
ストレスの溜まる仕事である。
士業のように書類を書かされ、かつ、責任が重い。
自由時間がない。
一部の国民からは嫌われている。
でも、何かあったらヤクザでさえ、警察に助けを求める。
警察には不正経理など不明金が多いが、県庁などの不明金に比べればその罪は軽い。
その理由は、命を張って市民生活を守っているからである。現場警察官の給与を１．５倍に上げて
も良いくらいだ。使途自由金を支給してもいい。
そのかわり、誇りを持って仕事をしてほしい。不正は退職させればいい。
危険のない他の公務員は給与を下げるべきだ。
ただ、今の警察は朝鮮マネーに毒されている。日本の公務員であることを忘れてはならない。
亡国したら終わりではないか。
マスコミ・政治家・官僚 目先の金ばっかり追いかけている。
その金で得られたものは僅かな満足である。貰っている給与でも充分出来ることではないか。
目を覚ましてほしい。
グローバル経済を主張する者は、いずれ日本が亡国することを分かっている。
国境は絶対必要なのである。移民を受け入れてはならない。外国人の帰化も厳しくするべきである。
民主党の外国人参政権やその類ものは売国行為である。絶対許してはならない。国民の生活を第一と
言うなら、今後５年間、外国に一切ＯＤＡを中止して国内問題を優先し解決すると宣言すべきである。
日本の実際の自殺者数は１０万人超であると言ってな。
117:朝まで名無しさん
11/02/06 04:54:02 4wij3E9m
↑つづき
ロシアがいい例である。ロシアからの独立は武力で抑えているではないか。
中国や韓国だって、国境のない時代と言いながら、チカンよろしく黙っていればやりたい放題
ではないか。国境にこだわっているからこそ、チベット問題がある。
中国では不動産も買えない。会社も自分のものにはならない。他国もそのような国が多い。
全ては、国境こそ自らを守る防波堤なのだ。自治区や植民地は悲惨な生活になる。
チカンの手口とヤクザの恫喝は、外交交渉と似ている。日本の政治家は世襲でダメになった。
警察・マスコミ・政治家など朝鮮マネーに毒されて牛耳られたことは悲しいことである。
自分の子供が、亡国の犠牲者になることはとても悲しいことである。
せめてもの救いは、朝鮮マネーの一角であるサラ金業界が殲滅したことである。
計画的であれば、次にパチンコ業界か。韓国ではとうに禁止されたのに報道するマスコミはない。
一流大学での優秀社員のはずなのだが、本当のアホらしい。残念だ。
ただ、２２兆円市場という大きな市場ゆえに禁止は困難がともなうのは明かだ。
しかし、パチンコ業界が債務者(貧乏人)と犯罪を生むだけで何にもならないことは、すでに韓国
で実証済みである。この市場がなくなるだけでも、消費者の購買力が上がるだけでなく良いこと
が多いだろう。
118:朝まで名無しさん
11/02/06 06:29:25 xZ6WcRpI
>>113
＞ これを異常と思わないなら思考方法が根本から狂っている。
まさにその通り。
黒木氏は自分のブログで《市中の第三者》に濡れ衣を着せようとしましたが、
テレ朝は、全国ネットで異常な思考方法を垂れ流した点で、黒木氏より悪質かもしれません。
オウム問題で地に落ちたTBSと同様の不始末をおかしてしまったテレ朝は、この件に関して
ザ・スクープでやってしまったことを検証しなければならない。
TBSオウム事件のように、頬被りし続ければ続けるほど、自分達の首を絞めることになる。
原作を担当した黒木氏が亡くなった今なら、訂正とお詫びを入れることは可能だろう。
119:朝まで名無しさん
11/02/06 06:45:35 xZ6WcRpI
>>114
＞ 小原を犯人だと指名手配して真犯人を安心させ（マキエ）
《テクニカル》と表現したように、バカだとは思ってなかったのに。
目的があるからおかしなことを言う人だとは思っていたが。
＞ 捕まるではないか。全くもって愚かなことよ。まるで無実の人のような行動ではないか。
まるで無実の人なら、警察に出向いて被害届の取り下げを図る。
呼び出される予定日に警察を避けたりもしない。
殺しには時効が無くなったから、あせる必要ない。
どこまで逃げても、警察の指名手配の触手は小原を追い続けるのだから。
120: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/02/06 10:14:33 uQ/bFt8E
>>114
こんな単純な事件に何を妄想してんだか・・・・・
事実に基づかず妄想に妄想を積み重ねれば、どんな荒唐無稽な話でも作れるという典型。
>>115
日本の裁判というのは公開なんだよ。
つまり訴えを起こした時点で匿名性を放棄し、自らの個人情報を公開しなければならない。
「Z氏」、「X氏」という匿名扱いでの誹謗中傷に対して実名を晒して訴えるという行為がどれほどのリスクを
伴うか想像できないか ?
報道もされていない、殆ど誰も知らないような事件ならともかく、この件は全国ネットのテレビや大新聞社
発行の週刊誌で報道され、自分を真犯人扱いするガセネタを何万人もの人間が妄信してしまってる状況
なんだぞ。
しかも訴える相手はメディアだ。 どんな報道をするかは奴らが100%恣意的に決められる。
黒木氏もそれに加担するメディアもそれを百も承知の上で、匿名扱いであればどうせ相手は何も出来ない
と高を括って好き勝手書いてるんだよ。
>>116-117
ν速＋か極東板に行ってくれないか ?
ここの議論とは何の関係も無い。
121:朝まで名無しさん
11/02/06 11:26:13 xZ6WcRpI
>>115
＞ ただし、これは本人の問題である。
やはりおまえにとって《被害者梢B》の存在がつくづく希薄な事件なんだな。
122:朝まで名無しさん
11/02/06 14:34:21 d/fShbcN
Zは絶対に自殺に見せかけた公判前整理死刑。小松和人方式ね。
123:審議官
11/02/06 15:05:27 4wij3E9m
（笑）君たちは議論の根本を分かってないなー
小原が犯人である。と警察を信じるものはこのスレで話合う必要ないんだよ。
警察どおりなら、議論の意味が全くないではないか。
事件に疑問を持つ者が話し合ってこそ、いい議論になる。
そんなことすら分からないなんて、ほんと低脳なんだな。
君らはこのレスにいる資格なし。
それになくなった梢さんが求めるとすれば「事件の真相」が解明されること。
124:審議官
11/02/06 15:22:34 4wij3E9m
では、
犯行時間を特定するために、
深夜の盛岡から事件現場付近までのＮシステム、防犯カメラについて情報を集めよう。
次に、すでにある情報から１０分刻みで小原の行動を精査し、アリバイが成立するか検証してみよう。
全て事実に基づかなければ意味がないから、確実に分かっている情報をまず集めよう。
例えば、病院で治療した時間、移動時間など。
125:審議官
11/02/06 15:55:43 4wij3E9m
ちょっと前に
朝鮮マネーと書いたが正確には、「日本人の労働マネー」である。
中国と同じように、朝鮮も日本からタダで金を貰って、それをネタに、さらに日本人から
金を巻き上げている。
日本人の愚かさは、いずれ亡国に向かうだろう。
私はパチンコをしないが、パチンコこそ日本人同士のマイナスゲームだ。
朝鮮人の社長に笑われているよ。カモが来たってな。
126:朝まで名無しさん
11/02/06 16:13:45 Ud93iyD6
>>99
＞（ソース：警察が来たかと怯える
この言葉は７/１に知人の家で、外出から戻った時、夜８時くらい
次の日の７/２には、鵜の巣からいなくなってます
追われる身と自覚してたとすれば、この間だけ
それまでは、梢Ａさんにメールしたり、弟、知人の家に行ったり
してますが
＞速攻で小原をあぶりだし押さえにかかった
どこが速攻なんですか？
７/２に小原君が鵜の巣にいるのを知ってて
「なんだか、俺が疑われてるみたい」と小原君が言っていた事を
弟さんに伝えているのに
すぐに鵜の巣に向かうべきでしたよね
それが、７/３になって、警察が遺留品を発見したのではなく、
村の方が午後３時３０分過ぎに発見してるんですよ
その間、警察は何をやってたの？
127:朝まで名無しさん
11/02/06 16:49:02 Ud93iyD6
>>103
この事件をストーカー殺人だと？
いつ梢Ａさんをストーカーしたんですか？
確かに梢Ａさんは、小原君と別れたくて実家に帰ったのでしょう
ストーカーなら、梢Ａさんの家に行き、梢Ａさん、または
梢Ａさんの家族が巻き添えで殺されるならわかりますがね
梢Ａさんに付きまとってないじゃないですか
それに、いつ梢Ａさんがストーカーされてると訴えてるんですか？
128:朝まで名無しさん
11/02/06 17:19:11 buFGa916
幼女は大切に
URLﾘﾝｸ(a2.upup.be)
129:朝まで名無しさん
11/02/06 17:21:37 xZ6WcRpI
>>123
＞ 警察どおりなら、議論の意味が全くないではないか。
犯人が《見つからない》殺人事件は十分議論の対象だと思うが。
疑問を持つ者同士でチチクリ合っている分なら看過もできるが、 全国ネット、あるいは
国内最大の公開掲示板で無根拠に市中の第三者を生け贄にするサマを看過することはできない。
それは唯一の事件の被害者である梢Bとその遺族に対する冒涜である。
＞ それになくなった梢さんが求めるとすれば「事件の真相」が解明されること。
おまえは小原サイドの代弁者クダリなのに、何勝手に梢Bの心情を代弁してんだよ？
殺害された被害者やその遺族が望むとしたら、速やかに犯人が特定され、逮捕・起訴…
死をもって罪を償わせることだろう。
130:朝まで名無しさん
11/02/06 17:22:04 xZ6WcRpI
>>126
＞ (警察の追っ手を怯える)言葉は７/１に知人の家で、外出から戻った時、夜８時くらい
その直前に、「人生、やり直せるかな」というメールを弟に出している>>。
＞ ７/２には、鵜の巣からいなくなってます 追われる身と自覚してたとすれば、この間だけ
何を言ってんだ？ その時間さえクリアすれば追われなくなる理由は何なんだよ？
7/1、7/2は小原自身「警察に呼ばれる」と思っていた日だ。
それと重なるようにもう一つの時間軸が《梢Bの捜索願》。
梢Bの家族は梢Aに確認をとった上で捜索願を出している。
小原が《追っ手が来たかもしれない》と怯えたのはここだろう。
＞ どこが速攻なんですか？
>>10の下方、7/4 9:41発信のニュースを見ろ。
遺体のまわりに本人を特定できるものがない状況だった発見時から、身元特定、身辺捜査から
容疑者の割り出し、犯行車両の押収までを《たった60余時間以内》に遂行できた初動捜査が、
速攻ではないと言える根拠を出してみろ。
＞ ７/２に…すぐに鵜の巣に向かうべきでしたよね
そりゃそうだろう。その時点で小原を梢B殺害事件の容疑者として 捉えていたのなら、
即刻小原を捕らえるべきだっただろう。 しかし、梢Bの遺体は身元不明だったのだから、
小原が失踪する7/2午前の段階で、どこまで捜査の触手が迫れていたかはわからない。
＞ ７/３…その間、警察は何をやってたの？
被害者の身元特定と足取り、交遊関係の聞き込みから容疑者の割り出しだろう。
1日の夕刻に《身元不明の遺体》があがった事件で、3日の夕刻前に容疑者が
《最後に居た場所》に警察がたどり着いていないから、ダメな捜査なのか？
おまえにとって、小原をターゲットにした警察の捜査は全てダメなものではないか？
いや、警察の捜査じたいが全てダメなものではないか？ 警察の良い捜査の例を出せるか？
131:朝まで名無しさん
11/02/06 17:23:05 Ud93iyD6
>>107
横レス失礼
＞「死亡推定時刻」なんてものは全く証拠に成り得ない
へぇぇ それじゃ警察さんが発表した「死亡推定時刻」も
全く証拠に成り得ない と言うことですよね？
梢Ｂさんが彼氏の家から出て、遺体で見つかるまでの間ですよね？
小学生でも答えられるような「死亡推定時刻」ですものね
132: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/02/06 17:41:06 uQ/bFt8E
>>123
議論の根本w ・・・・・・・・ 馬鹿かおまえは。
>小原が犯人である。と警察を信じるものはこのスレで話合う必要ないんだよ。
なにを勝手にスレを仕切ってやがるんだ ?
ここは別に論理的思考も出来ない妄想家どもによる人権侵害のマスターベーションの場では無いぞ。
警察の発表に異議があるなら論理的にどういう理由でどこがおかしいのか指摘してみろ。
小原が冤罪だとか、他に犯人がいると主張したいなら具体的にその「証拠」を持って来い。
それをぶつけ合って結論に至ろうとするのが「議論」だ。
根拠の無い妄想の積み重ねなど議論でもなんでもない。
そもそも議論の何たるかすら解っていないようだな。
>君らはこのレスにいる資格なし。
レスではなくスレな。
もともとの語源からして全く違うのだから、せめてレスとスレの違いくらいは覚えような。
>それになくなった梢さんが求めるとすれば「事件の真相」が解明されること。
犯人は「小原勝幸」これが現時点で考えられるこの事件の唯一の真相だ。
133:朝まで名無しさん
11/02/06 17:51:47 xZ6WcRpI
>>131
横レスもけっこうだが、アンカー振られて問われたことにも答えろよ
134: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/02/06 18:02:27 uQ/bFt8E
>>131
>へぇぇ それじゃ警察さんが発表した「死亡推定時刻」も
>全く証拠に成り得ない と言うことですよね？
その通り。 証拠に成り得ないよ。
そもそも警察発表の死亡推定時刻など小原の手配容疑でもなんでもない。
死亡推定時刻というのは極めてアバウトなもので、失踪日時と死亡推定時刻が1ヶ月もずれているというならともかく
1日、2日のズレなど完全な誤差の範囲。
単に黒木氏サイドが死亡推定時刻という証拠価値が殆どゼロに近いものを、あたかも小原冤罪の決定的な証拠のよ
うに宣伝してるだけ。
135: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/02/06 18:18:26 uQ/bFt8E
>>127
ストーカー殺人というのはもう一人の論者の表現を援用したものだ。
だが俺も梢Ａに逃げられて以後の小原の行動はストーカーに近いものと考える。
相手の意思を無視して連絡を取ろうとし、執拗に連れ戻そうとしてるんだからな。
被害者への接触も、この梢Ａへのストーカー行為に関連していた可能性が高い。
136:朝まで名無しさん
11/02/06 18:31:35 xZ6WcRpI
DV・ストーカー犯罪の引用なら>>90>>93>>94
>>90,93-94
137:朝まで名無しさん
11/02/06 18:49:27 HCiUNNIr
殺害された佐藤梢さんが「・・・私、殺されるかも（笑）」と言って出かけていった。呼び出したのは小原勝幸。小原勝幸の右手のケガは「壁を殴った」から？
138:137
11/02/06 18:54:49 HCiUNNIr
×殺害された佐藤梢さんが
○殺害された佐藤梢さんは
139:朝まで名無しさん
11/02/06 20:35:35 5alIga14
前スレより時系列を拝借。
2007年
5月1日 小原はＸ氏に紹介された職場から逃げ出し、弟とＸ氏宅へ謝罪にいく。
Ⅹ氏に120万払えと脅迫される。
その場に一緒にいた弟は連帯保証人になることを拒否。
小原は証文の連帯保証人欄に佐藤梢と勝手に記載。
2008年
6月3日 小原は金を払わないまま逃げ続け、梢ＡさんのところにＸ氏から電話が入る。
梢Ａさんと小原は、久慈署に被害届提出。
6月28日 小原は被害届を取り下げる為、梢Ａさんを呼び出そうとしたが梢Ａさん拒否。
6月28日 22：00 梢Ｂさんが、小原に呼び出され失踪。（登米市）
6月29日 登米市から230ｋｍ移動、09：00頃弟宅（田野畑村）訪問。
（番組では車移動約4時間と言っているが、法定速度で走っての話。）
その時、拳に怪我。友人に携帯でその写真送る。
6月30日～7月1日 死亡推定日時（殺されて間もなく遺体発見された？）
6月30日 午後、知人宅滞在（田野畑村）
20：30頃、小原は久慈署の刑事に被害届取り下げの電話を入れる。
その場に父親もおり、電話を代わる。（実家に一度帰ってた？）
7月1日 09：00～17：00 及び 19：30～？ 幼馴染宅（田野畑村）に滞在。
遺体発見報道前だが、19：30に戻ってきたときには様子が変わっていた。
7月1日 この日の16：30頃 遺体発見（川井村）
7月1日 21：00頃 小原、飲酒運転＆事故（田野畑村近辺）。
車で通り掛かった男性に実家（田野畑村）まで送って貰う
7月1日 そのまま実家に1泊
140:朝まで名無しさん
11/02/06 20:36:43 5alIga14
つづき
7月2日 5：00頃、宮古署から遺体身元確認の為、梢Ａさん宅に問い合わせの電話。
「お嬢さんは無事ですか？」と
7月2日 小原は早朝、親戚宅へ。思惟大橋まで送ってくれと依頼。
その後、移動中に、行き先を変更し、結局 鵜の巣断崖付近で降りる。
弟、梢Ａさんに自殺を仄めかすメールを送る。
幼馴染に電話する。幼馴染が原付で鵜の巣断崖に駆けつける。
メールを受け取った梢Ａさんは、久慈署の刑事に電話を入れ、小原の様子を
見てきて欲しいと依頼。
小原は断崖突端で久慈署の刑事と電話中。（幼馴染談）
幼馴染はその通話中の小原を見て、死なないと判断。そのまま帰宅。
17：00頃 遺体が梢Ｂさんであると身元判明。
141: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/02/06 21:48:10 uQ/bFt8E
>>137
親族には「壁を殴った」と言ってるようだが、事故を起こしたとき通りかかった相手には「女を殴った」と
言っている。
いずれにしろ誰かにやられたものではなく、何かを殴って自ら負ったケガであると主張している点では
共通している。
さらに初代スレでの考察によると、あのケガは人間の顔面を殴ってその歯が突き刺さった時の状況に
酷似しているらしい。
そして実際、被害者の遺体は顔面を強打され歯が折れていた。
142: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
11/02/06 22:12:09 uQ/bFt8E
>>139-140
個々の内容が事実と確認されているかというと、必ずしもそうでないものが多々あります。
書かれている時系列内容をそのまま確定的事実とは考えない方がいいでしょう。
143:朝まで名無しさん
11/02/06 23:34:08 Ud93iyD6
>>130
遅れて失礼
＞その直前に「人生やり直せるかな」というメールを弟に出している
その前日には、知人に久慈の警察に電話して被害届けを取り下げようと
したが、県警が事件処理扱いしたからだめだった 明日か明後日呼ばれそう
ついでに保護院保護施設のことを聞き、仕事を紹介してもらうのがいいか
金も部屋もないし
こういった前向きなメールを送っています
たぶん、弟さんにもこれらの事を話して、人生やり直せるかな
と相談したのではないですか？
そのメールから３０分の間に何かがあったんだと思いますが
３０日の時点では梢Ｂさんの死体は発見されてないのに
明日か明後日呼ばれそうと言ってるのは梢Ｂさんのことで呼ばれる
とは思ってないと言うことです 被害届けのことで呼ばれそう
と言っているのだと思います 知人にメールでね
＞小原が失踪する７/２午前の段階で
しかし、この日の朝５時頃に梢Ａさんのお宅に「娘さんは生きてますか？」
と警察から電話がありましたよね
この時点で佐藤梢という名前はわかってたんですよね
しかし、梢Ａさんは生きていたので、小原君は関係ないと思ったんですかね
名前が判ってて、事故を起こして失踪して、なんだか俺が疑われてる
と言ってるなら、午前中に鵜の巣の小原君の元に行き、警察に連れて行き
事情を聴くくらいのことは出来たのではないですかね
それとも、他に犯人がいると思ってたから、すぐには行かなかった？
あと午後５時過ぎにも梢Ａさんから小原君が鵜の巣にいて自殺を
仄めかしてると聞いてるのに、行ってないですよね
この頃、梢Ｂさんのお宅に身元確認の電話をしてますね
144:朝まで名無しさん
11/02/06 23:34:52 xZ6WcRpI
>>126
こちらの疑問には答えない(答えられない)ケースが多いが
とりあえず、↓この疑問↓から逃げずに答えてくれ。
＞ ＞ ７/２には、鵜の巣からいなくなってます 追われる身と自覚してたとすれば、この間だけ
＞ 何を言ってんだ？ その時間さえクリアすれば追われなくなる理由は何なんだよ？
この事件を議論する時、時折相手方の言い回しや解釈から共通したある奇妙な違和感
が感じ取られる。7/1知人宅20時頃～翌7/2鵜の巣失踪までの《間だけ》小原が警察
の追っ手を怯えていたと考えた根拠が聞きたいのだ。
145:朝まで名無しさん
11/02/06 23:51:49 xZ6WcRpI
>>143
＞ そのメールから３０分の間に何かがあったんだと思いますが
何かがあったというより、何かを知ったのではないか。
・梢Bの捜索願いにより、小原の携帯に問い合わせがあった
・遺体発見の速報を聞いた
・梢Bの携帯に安否を問うメールや留守電の中に名指しで自分(小原)が怪しまれたetc
そもそも小原は被害届をどうしても取り下げたかったのだろう？
当時の小原は特に忙しくなかった。なぜ警察暑に取り下げに行かない？
＞ ＞小原が失踪する７/２午前の段階で
＞ 名前が判ってて、事故を起こして失踪して、なんだか俺が疑われてる
＞ と言ってるなら、午前中に鵜の巣の小原の元に行き、警察に連れて行き
＞ 事情を聴くくらいのことは出来たのではないですかね
だからｗ、そりゃそうだと先に同意しただろう？ 小原が重要参考人わかっていたなら
動けばよかったと。重要参考人だとわかっていたのに動かなかった、と糾弾するのは
おかしくないか？
＞ それとも、他に犯人がいると思ってたから、すぐには行かなかった？
↑までマジメに答えてやったことが一気にアホらしくなってくる。
やはり、おまえはとり憑かれている。残念で気の毒な人間だ。認めやしないだろうが。
＞ あと午後５時過ぎにも梢Ａさんから小原君が鵜の巣にいて自殺を
＞ 仄めかしてると聞いてるのに、行ってないですよね
＞ この頃、梢Ｂさんのお宅に身元確認の電話をしてますね
まずソースから。
146:朝まで名無しさん
11/02/06 23:53:06 xZ6WcRpI
>>143
つ>>144
147:朝まで名無しさん
11/02/07 01:11:35 FwYLPhFi
議論を整理しよう。
見方を変えて、小原が犯人だとして検証しよう。
雑誌・報道などを整理すると
検証が必要なのは、６月２８日午後１１時～６月２９日午前９時までの１０時間である。
それ以外は小原にアリバイがある。
--------------------------------------------------
６月２８日
PM 11:00ころ（梢Ｂさん 防犯カメラに映る）
宮城県栗原市に住んでいた梢Ｂさんは午後１０時ころ、小原から携帯で呼び出され、1時間後にコンビニで待ち合わせた。
梢Ｂさんがコンビニでひとりで立ち読みする姿が防犯カメラに映っている。
--------------------------------------------------
６月２９日
AM 02:00すぎ（小原 防犯カメラに映る）
梢Ｂさんを呼び出した翌２９日の午前２時すぎ、盛岡市内と見られるガソリンスタンドの防犯カメラに、
右手に白い布を巻いた小原の姿が映っていた。
148:朝まで名無しさん
11/02/07 01:13:47 FwYLPhFi
↑つづき
・小原が、梢Ｂさんと待ち合わせてから、盛岡のガソリンスタンドで映るまで、この間３時間。
移動は高速道路で、若柳金城→盛岡南（１０２ｋｍ）そして、若柳金城インターまでの所要時間と盛岡南インター
までの所要時間をプラスすれば、栗原市から盛岡市までの移動時間は１時間３０分くらいであろう。
・当然Ｎシステムで撮影されている。（正確な通過時間を警察は把握している）
・すると、上記の３時間から移動時間を除けば、小原には１時間３０分の空白時間がある。
すでに、小原は右手に怪我を負っていることから、この間に犯行に及んだとも考えられなくはないが、死体を乗せた
状態で給油していたことになる。
AM 09:30ころ（小原 弟宅訪問する）
小原は、梢Ｂさんを呼び出した翌日の２９日朝、弟（２６）の自宅にひとりで姿を見せた。
右手をケガしていた以外は普段と変わらぬ様子だった。
・移動は一般道路で、盛岡市→弟宅（１４０ｋｍ）そして、ロス時間を含んだ移動時間は早くて２時間くらいであろう。
すると給油の午前２時から弟宅着が午前９時３０分なので、その間７時間３０分で、移動時間を引くと５時間３０分が
空白時間となる。
ただし、これは前日の深夜から一睡もせずの話だから、実際は分からない。
ただ、小原が怪我をしたのが防犯カメラに映っているのが２時すぎで、すでにこの時に犯行に
及んでいたとすれば、遺棄現場まで盛岡から５０ｋｍ以上あるので、早くしないと夜が明ける
ことになり、犯行が発覚する恐れがある。
２００８年６月２９日川井村の日の出は、午前４時１０分である。
小原は、かなり急いで遺棄場所を探し、不自由な右手を使いながら犯行に及んだことになる。
以降、梢Ｂさん発見まで、小原の所在ははっきりしているので遺棄等犯行ができる状態にない。
149:朝まで名無しさん
11/02/07 01:39:55 nxaxeBuu
>>147
前提がおかしいと思うが。
＞ 検証が必要なのは、６月２８日午後１１時～６月２９日午前９時までの１０時間である。
＞ それ以外は小原にアリバイがある。
どんなアリバイがあるのかを列記してほしい。
150:朝まで名無しさん
11/02/07 01:40:59 FwYLPhFi
↑つづき
不明な点はいくつもある。
・キーワードは６月２８日午前に盛岡競馬場で待ち合わせたと言う梢Ａさんのことだ。
地元なら知っているが、盛岡競馬場は不便な山中にあり、梢Ａさんはどうやってこの
場所に来て、帰ったのだろう。
・犯罪場所として、時々モーテルが利用されることがある。競馬場近くにはホテルイモンがあり、
国道１０６号線のすぐ側だ。小原が仮眠その他で利用した可能性は充分にある。そして利用客
の車両№は、警察の指導嘱託の下、記録されているから、すでに警察が調べているはずである。
当然、入出時間も記載されている。
・国道１０６号線には、遺棄現場までの途中に速度取締器が設置されている。
うかつにスピード違反をすると記録される。犯行直後の心理状態、日の出の早さから、あせって
違反を犯した可能性がある。
･
151:朝まで名無しさん
11/02/07 02:16:05 FwYLPhFi
↑つづき
・取立てには少し詳しいが、Ｚ氏が１２０万円の約束から1年間も保証人として記載ある
梢Ａさんに督促しないことは考えられない。
問題は支払期日だ。たぶん1ヶ月以内と思う。すると、本人が支払わない場合、
債権者は弱いところに督促する。梢Ａさんは、事件の１１か月以上前からＺ氏に
督促されていたと予想する。
残念ながら、報道では期限に言及しなかった。肝心なことなのに。
・梢Ｂさんは犯人に対し、抵抗したことが考えられる。やることは噛み付くぐらいか。
噛み付いたら、犯人は躊躇なく顔面を殴るだろう。
・小原は、競馬場で複数の人間と待ち合わせ、その上で梢Ａさんを呼び出したことも考えられる。
それらの者と会う前に、梢Ａさんに事情を話したが逃げられてしまい、しかたなく宮城県に行って
梢Ｂさんを呼び出し、盛岡市内で、それらの者からヤキを入れられたが、事件の取下げまで梢Ｂさんを預けた。
しかし、梢Ｂさんは納得せず、警察に訴えるとわめき、逃げようと抵抗した。
などと、筋書きを作る者もいる。