10/12/22 02:16:59 aD4uObMU
>>675
だって条文に謳っていないではないか。
謳っていない、判例にもない、通達にもない その程度のことだよ。
通達ですら国民が反対してﾜﾔになったことがあるじゃん。
ただの役人の言はどうにでもなるって。
１・国事に関する行為ができない→政治に関わる事柄に関することができない と
２・天皇は政治には関われない
これって矛盾しないか？
国事行為 と書いていないところに含みがあると思う。
国事に関する行為とは 政治行為だけではなく
広く国民の要望による行事に関わること、と解釈可能では？
まあこれは天皇のことだけど 皇太子を廃する事に関する
条文はないでしょ。
だったらどうにでもなりそう。