10/12/10 18:20:07 0cjKS8tz
男子生徒が愛子さんに対して乱暴をした事実があるなら、
3月時点で宮内庁が問題視しているはず。
目撃者の声も出てこず、記事のトーンが二転三転している
ことから鑑みると、愛子さんに対する暴力がなかったと
思われる。
ネタ薄ゆえ、雑誌編集部が捏造話を蒸し返し、部数売り上げ
を図っているだけだろう。
10/12/10 18:20:07 0cjKS8tz
男子生徒が愛子さんに対して乱暴をした事実があるなら、
3月時点で宮内庁が問題視しているはず。
目撃者の声も出てこず、記事のトーンが二転三転している
ことから鑑みると、愛子さんに対する暴力がなかったと
思われる。
ネタ薄ゆえ、雑誌編集部が捏造話を蒸し返し、部数売り上げ
を図っているだけだろう。